Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROFESOR:
Abg. Prez Simn
INTEGRANTES, GRUPO N 3
Ana Villegas C.I. 09.534.479
Tirso Silva C.I. 03.042.810
Yin Toledo C.I. 05.208.571
San Carlos, Octubre 2014
INDICE
RESUMEN..................................................................................................................1
INTRODUCCIN........................................................................................................2
EL PROCESO PENAL VENEZOLANO........................................................................3
FASES EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO......................................................3
PRIMERA FASE..........................................................................................................3
Inicio del proceso: A travs de la investigacin de oficio, denuncia y la querella:
................................................................................................................................4
ACTOS CONCLUSIVOS.............................................................................................8
ESQUEMA..................................................................................................................8
SEGUNDA FASE.........................................................................................................8
TERCERA FASE........................................................................................................11
Desarrollo del debate...........................................................................................15
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES...........................................................................17
1. PROCEDIMIENTO ABREVIADO.........................................................................18
2. PROCEDIMIENTO POR ADMISION DE LOS HECHOS.......................................19
3. PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE DE LA
REPUBLICA Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO..............................21
4. PROCEDIMIENTO DE FALTAS............................................................................23
5. PROCEDIMIENTO DE EXTRADICION................................................................24
6. PROCEDIMIENTO EN LOS DELITOS DE ACCION DEPENDIENTE DE
INSTANCIA DE PARTE............................................................................................26
7. PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD.......27
8. PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACION DEL DAO Y LA INDEMNIZACION
DE PERJUICIOS.......................................................................................................28
LOS RECURSOS EN EL PROCESO PENAL..............................................................30
Clasificacin de los recursos:..............................................................................31
Segn el rgano que los resuelve:......................................................................31
Por su naturaleza:................................................................................................31
Recurso de revocacin........................................................................................31
Recurso de apelacin..........................................................................................31
Recurso de Casacin...........................................................................................34
Efectos de la decisin:.........................................................................................36
Recurso de revisin.............................................................................................37
rgano competente para declararla:...................................................................38
CONCLUSIONES......................................................................................................40
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS..........................................................................42
RESUMEN
La presente investigacin ha tenido como propsito analizar el proceso penal en
Venezuela. La metodologa utilizada en el estudio fu documental dogmtica la cual
permiti ampliar y profundizar el conocimiento de su naturaleza. Tomando en cuenta los
objetivos especficos de la investigacin y el planteamiento conceptual integrado por ideas
doctrinarias y bibliogrficas importantes, se obtuvo informacin que permiti un desarrollo
ptimo del propsito del trabajo. Se enmarc dentro del esquema concebido por la
UNERG. El estudio que se realiz permiti llegar a la siguiente conclusin que en la
actualidad, el Sistema Penal Venezolano se sustenta tal y como lo consagra el vigente
Cdigo Orgnico Procesal Penal y el Cdigo Penal instrumentos legales de carcter
adjetivo en el denominado Sistema Acusatorio.
Es con la puesta en prctica de estos instrumentos jurdico, que Venezuela comienza
a profundizar las bases para una justicia equitativa, publica y cnsona con los preceptos
constitucionales y supra constitucionales vigentes que conllevan a la humanizacin y
democratizacin de la justicia penal en la tierra de Simn Bolvar debido a que como es
sabido, la humanidad a lo largo de los siglos ha tratado de encontrar la mejor forma para
enjuiciar a quienes cometen los delitos. En tal proceso histrico se ha determinado que, an
con sus imperfecciones, el sistema acusatorio, oral y pblico es el ms adecuado. En otro
orden de ideas, es menester acotar que la Constitucin de la Republica Bolivariana de
Venezuela tambin consagra dentro de su articulado una serie de disposiciones tendientes a
regular la participacin ciudadana en el estado de derecho y por ende en la administracin
de justicia penal en Venezuela, lo cual resulta prioritario para un Estado definido como un
Estado Social de Derecho y de Justicia.
INTRODUCCIN
El Estado en su funcin de garante y protector de la administracin de justicia debe
tener como objetivo fundamental la garanta de la libertad del individuo, esta garanta
adems debe estar respaldada por un debido proceso y el derecho a la defensa. En toda esta
responsabilidad igualitaria para todos los ciudadanos, que tiene el Estado para que el
individuo como elemento fundamental de la sociedad pueda desenvolver sus actividades
libremente, siempre y cuando su comportamiento est acorde con las normas reguladoras
que el Estado impone, estn las normas reguladoras de tipo constitucional.
Frente a estos principios que limitan la funcin del Estado en la bsqueda de una
informacin que est vinculada en algn hecho, donde el individuo tenga una supuesta
participacin y haya transgredido las normas establecidas, existen algunas consideraciones
que el mismo Estado como garante de la accin penal, ejercida a travs del Ministerio
Pblico, debe tener en cuenta, y fundamentarla en las formas lcitas y legales que deben
guardarse en el logro de la bsqueda de esa informacin, que conlleve a la veracidad de
algn hecho.
Todas estas garantas procesales y legales estn plasmadas en la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, en Tratados, Acuerdos y Convenios Internacionales
debidamente suscritas por la Repblica, en el Cdigo Orgnico Procesal Penal y el Cdigo
Penal y en otras leyes especiales vinculadas en forma directa o indirecta con as actividades
individuales. Todo esto viene a conformar una plataforma legal donde descansan todas estas
garantas por parte del Estado hacia el individuo y que le permitan el respeto a la dignidad
humana.
Actualmente con el Cdigo Orgnico Procesal Penal, se puede hablar de las
"Garantas del Debido Proceso", que no son ms que el conjunto de condiciones necesarias
para la validez del mismo, condiciones estas que deben cumplirse y atenderse para asegurar
la adecuada defensa de los derechos ciudadanos, dentro de estas garantas se encuentra el
de poder contar con todas aquellas pruebas o medios de prueba que puedan ayudar a
dilucidar la comisin de un hecho punible y aplicarle al culpable su respectiva sancin, esto
constituye el fin del proceso.
De este modo, este trabajo fue realizado con el fin de conocer el mecanismo con el
cual se regula y rige la administracin de la justicia, en Venezuela. Es importante conocer a
fondo el verdadero Proceso Penal, como se rige y se administra, para que se lleve a cabo un
proceso justo, transparente para la parte afectada as como para el beneficio de la sociedad.
En este trabajo se encontrar informacin sobre el Proceso Penal en Venezuela,
Proceso Ordinario con sus fases, Procesos Especiales (Procesos Abreviados ) y el proceso
penal, artculos en que se basa, su fundamento y los beneficios que aporta el Cdigo
Orgnico Procesal Penal basndose en el artculo 49 de la constitucin de la Repblica
2
Bolivariana de Venezuela para el debido proceso. Para la situacin que se esta presentando
hoy en da, tenemos que dicho cdigo aporta una serie de beneficios para la parte acusada,
debido a que resguarda que se cumpla con un proceso justo y transparente sin, que halla
manipulacin alguna del proceso.
Orden
de
Inicio
Acto
Investigacin
Conclusivo
Archivo Fiscal
Sobreseimiento
Acusacin
ACTOS CONCLUSIVOS
ESQUEMA
SEGUNDA FASE
Audiencia
Admisin de
Preliminar
la Acusacin
Acusacin
Pase a juicio
La fase intermedia es la etapa procedimental en la que se manifiesta la exigencia
primaria y fundamental del principio acusatorio; la existencia de la acusacin, es decir, que
haya un sujeto diferente del rgano judicial que ejercite la accin penal. Esta etapa ubicada
entre la fase preparatoria y la de juicio oral, tiene por funcin determinar si hay fundamento
serio para llevar a juicio el imputado, con ello se previene la sancin anticipada o llamada
por la doctrina espaola pena del banquillo, la cual se configurara si el juez de esta fase
se limitare a intervenir de manera meramente formal homologando lo actuado por el
Ministerio Publico.
Segn las previsiones del COPP durante la fase intermedia se procura adems la
depuracin del procedimiento, toda vez que pueden las partes oponer las excepciones que
no hayan sido planteadas con anterioridad o que se funden en hechos nuevos, no es posible,
sin embargo, que el juez de control ordene la prctica de nuevas pruebas ni pueda
complementar la acusacin.
En esta fase destaca como acto fundamental la celebracin de la denominada
audiencia preliminar, concluida la cual debe el juez de control admitir la acusacin (total o
parcialmente) o sobreseer el proceso, por tanto su finalidad es determinar la viabilidad de
la acusacin de all que algunos la denominen juicio de acusacin o control de la
acusacin.
La audiencia preliminar es el acto procesal ms importante de la fase intermedia de
los llamados sistemas acusatorios de oralidad plena (como el del COPP). El contenido de
esta audiencia es bsicamente un debate sobre los hechos del proceso sobre su calificacin
y sobre la viabilidad de la acusacin.
La audiencia preliminar tiene como objeto fundamental resolver sobre la
admisibilidad o no de la acusacin. Si bien tal audiencia tiene carcter contradictorio ello
no posibilita que en la misma puedan plantearse cuestiones propias del juicio oral, vale
decir actos que requieran de una actividad probatoria que resulta ajena a ese momento
procesal.
Audiencia Preliminar Art. 327 COPP: Presentada la acusacin el juez convocara a las partes
a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un plazo no menor de diez das ni
mayor de veinte. La victima podr, dentro del plazo de cinco das, contados desde la
notificacin de la convocatoria, adherir a la acusacin del Fiscal o presentar una acusacin
particular propia cumpliendo con los requisitos del artculo 326. La admisin de la
acusacin particular propia de la vctima al trmino de la audiencia preliminar, le conferir
la cualidad de parte querellante en caso de no ostentarla con anterioridad por no haberse
querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no podr interponer
acusacin particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida.
Conforme a lo establecido en el Art. 328 del COPP, hasta cinco das antes del
vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia preliminar, el Fiscal, la
9
vctima, siempre que se haya querellado o haya presentado una acusacin particular propia,
y el imputado, pueden realizar por escrito los actos siguientes:
1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando no hayan sido planteadas
con anterioridad o se funden en hechos nuevos.
2. Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar.
3. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos.
4. Proponer acuerdos reparatorios.
5. Solicitar la suspensin condicional del proceso.
6. Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las partes.
7. Promover las pruebas que produciran en el juicio oral, con indicacin de su
pertinencia y necesidad.
8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a
la presentacin de la acusacin fiscal.
Articulo 329 COPP, Desarrollo de la audiencia: El da sealado se realizara la audiencia en
la cual las partes expondrn brevemente los fundamentos de sus peticiones.
Durante la audiencia el imputado podr solicitar que se le reciba su declaracin, la
cual ser rendida con las formalidades previstas en este Cdigo.
El juez informara a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecucin del
proceso.
En ningn caso se permitir que en la audiencia preliminar se planteen cuestiones
que son propias del juicio oral y pblico.
Articulo 330 COPP, Decisin: Finalizada la audiencia el Juez resolver, en presencia de las
partes, sobre las cuestiones siguientes, segn corresponda:
1. En caso de existir un defecto de forma en la acusacin del Fiscal o del querellante,
estos podrn subsanarlo de inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar que esta
se suspenda, en caso necesario, para continuarla dentro del menor lapso posible;
2. Admitir, total o parcialmente, la acusacin del Ministerio Publico o del querellante y
ordenar la apertura a juicio, pudiendo el juez atribuirle a los hechos una calificacin
jurdica provisional distinta a la de la acusacin Fiscal o de la victima;
3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren alguna de las causales
establecidas en la ley;
4. Resolver las excepciones opuestas;
5. Decidir acerca de medidas cautelares;
6. Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos;
7. Aprobar los acuerdos reparatorios;
8. Acordar la suspensin condicional del proceso;
9. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida parea
el juicio oral.
10
Auto de apertura a juicio: Este auto, que debe dictar el juez de control al trmino de la
audiencia preliminar si admite la acusacin debe contener, segn lo dispuesto en el artculo
311 COPP:
1. La identificacin de la persona acusada;
2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin jurdica
provisional y una exposicin sucinta de los motivos en que se funda; y, de ser el caso, las
razones por las cuales se aparta de la calificacin jurdica de la acusacin;
3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes;
4. La orden de abrir el juicio oral y pblico;
5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo comn de cinco das, concurran
ante el juez de juicio
6. La instruccin al secretario de remitir al tribunal competente la documentacin de las
actuaciones u los objetos que se incautaron.
Conforme a lo dispuesto en la aludida norma el auto de apertura a juicio es inapelable.
Otras decisiones: Adems de la admisin de la acusacin puede el juez de control,
concluida la audiencia preliminar, sobreseer, en caso de que rechace totalmente la
acusacin. Tambin debe ordenar la correccin de vicios formales en la acusacin (del
Ministerio Publico o de la victima), resolver las excepciones planteadas, aprobar los
acuerdos reparatorios, ratificar, revocar, sustituir o imponer una medida cautelar, acordar la
suspensin condicional del proceso, sentenciar conforme al procedimiento por admisin de
los hechos, y, decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de las pruebas
ofrecidas por las partes para el juicio oral.
TERCERA FASE
Apertura
Evacuacin
Juicio
Pruebas
Condenatoria
Conclusiones
Sentencia
Absolutoria
12
Todas las cuestiones incidentales que se susciten durante la audiencia deben ser
tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir
alguna, segn convenga el orden del debate.
Expuestas la acusacin y la defensa, debe orse al acusado (aun cuando el COPP lo
sigue denominando imputado) quien debe ser impuesto del precepto constitucional que lo
exime de declarar en causa propia. El juez presidente debe explicarle con palabras claras y
sencillas el hecho que se le atribuye, advertirle que el debate continuara aunque no declare
y que puede declarar sobre el objeto del debate todas las veces que lo estime pertinente.
Debe permitirse al acusado que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente
sobre la acusacin, pudiendo ser interrogado posteriormente por el Ministerio Publico, el
querellante, el defensor y el tribunal, en ese orden.
A fin de resguardar el derecho a la defensa se dispone la advertencia al acusado, en
caso de que en el curso de la audiencia el tribunal observe la posibilidad de una calificacin
jurdica que no ha sido considerada por ninguna de las partes. Con ello se garantiza la
posibilidad de que el acusado se refiera a ella y no sea sorprendido con una calificacin
jurdica que no pudo contradecir y, al mismo tiempo, que la acusacin presentada por el
Ministerio Publico y la victima (o solo esta si se trata de delitos de instancia privada) pueda
defender su pretensin.. De la misma manera debe procederse en caso de ampliacin de la
acusacin realizada por el Ministerio Pblico o por el querellante que genere un cambio en
la calificacin jurdica o la pena del hecho objeto del debate, sin perjuicio del derecho de
las partes, a pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su
intervencin. Si ese derecho fuere ejercido, el tribunal deber suspender el debate por un
plazo que fijara prudencialmente y el cual tiene como lmite la previsin del artculo 337
del COPP, segn la naturaleza de los hechos y las necesidades de la defensa. El querellante
puede adherirse a la ampliacin realizada por el Ministerio Pblico.
En efecto, sin perjuicio del control que ejerce el juez, tal como se desprende de lo
establecido en los artculos 351 y 363 del COPP, es posible que durante el debate el
Ministerio Publico ampli la acusacin mediante la inclusin de un nuevo hecho que no
haya sido mencionado en la acusacin o en el auto de apertura a juicio, que modifica la
calificacin jurdica o la pena del hecho objeto del debate, o que el juez de juicio sentencie
con base a una calificacin jurdica distinta a esos autos, siempre que hubiere advertido al
acusado sobre tal posibilidad.
Orden de la recepcin de las pruebas: Despus de la declaracin del acusado el juez
presidente debe recibir la prueba en el orden siguiente: en primer lugar deben intervenir los
expertos. Si resulta conveniente el tribunal puede disponer que los expertos presencien los
actos del debate. Seguidamente se recibir la declaracin de los testigos, uno por uno.
Antes de su declaracin lo testigos no pueden comunicarse entre s, ni con otras personas,
ni ver, or o ser informados de lo que ocurra en el debate. Despus de hacerlo el juez
presidente debe disponer si continan en la antesala o se retiran.
La comunicacin entre los testigos no impide su declaracin, pero el tribunal debe
apreciar esta circunstancia al valorar la prueba conforme al sistema previsto en el artculo
22 del COPP.
13
Una vez que el testigo o experto hayan expuesto la razn de sus informaciones y el
origen de su conocimiento sobre los hechos objeto del proceso, el juez debe permitir el
interrogatorio directo, inicindolo quien lo propuso y luego las otras partes, en el orden que
el juez presidente considere conveniente. En todo caso se procurara que la defensa
interrogue de ltimo. Luego, el tribunal puede interrogar al experto o al testigo.
El juez presidente debe moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste
preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurando que el interrogatorio se
conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las partes. Las partes pueden
solicitar la revocacin de las decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio,
u objetar las preguntas que se formulen.
El experto o testigo que oportunamente citado no haya comparecido, puede ser
conducido por medio de la fuerza pblica, a tales efectos, el juez puede solicitar a quien lo
propuso que colabore con la diligencia. La inasistencia de cualquiera de ellos puede dar
lugar a la suspensin del juicio por una sola vez. Sino concurrieren al segundo llamado o
no pudieren ser localizados para su conduccin por la fuerza pblica, el juez continuara
prescindindose de esa prueba.
Los objetos y otros elementos ocupados deben ser exhibidos en el debate, mientras
que las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales deben reproducirse en la
audiencia, segn sus formas de reproduccin habitual. Tales objetos pueden ser
presentados a los expertos y a los testigos durante sus declaraciones, a quienes se les
solicitara reconocerlos o informar sobre ellos.
En todo caso la recepcin de las pruebas debe iniciarse con las propuestas por el
Ministerio Pblico, luego con las del querellante y concluir con las del acusado. El juez
presidente solo puede alterar este orden cuando as lo considere conveniente para el mejor
esclarecimiento de los hechos.
Clausura del debate: Terminada la recepcin de las pruebas, el juez presidente debe
conceder la palabra, en primer trmino al fiscal, luego el querellante y posteriormente al
defensor, para que expongan sus conclusiones. Seguidamente debe otorgar al fiscal y al
defensor la posibilidad de replicar, para referirse solo a las conclusiones formuladas por la
parte contraria. No se permite la lectura de escritos, salvo que se trate de citas textuales de
doctrina o jurisprudencia con el fin de ilustrar el criterio del tribunal. Si est presente la
vctima y esta desea exponer, debe drsele la palabra, aunque no haya presentado querella.
Finalmente, el juez presidente debe dar al acusado la ltima palabra. Este derecho del
acusado, como una manifestacin del derecho a la defensa que impedira nueva
contradiccin del acusador sobre sus alegatos de defensa, puede, como derecho al fin, ser
renunciado por aquel. Una vez que el acusado expusiere, si a bien lo tiene, el juez debe
declarar cerrado el debate.
Retiro de la acusacin: El COPP no contempla previsin alguna sobre el retiro de la
acusacin por parte del Ministerio Pblico. Por tanto, resulta fundamental el manejo de los
14
criterios que podran esgrimirse en caso de que planteara tal situacin. Al respecto, cabria
considerar dos supuestos:
a) Dado que el ius puniendo pertene al Estado, ya no podra evitarse la sentencia
correspondiente, salvo que se tratare de delitos perseguibles a instancia de parte agraviada.
b) Retirada la acusacin por parte del titular de la accin penal, desaparece tambin el
objeto del proceso.
Nos inclinamos por la primera postura por considerar que no obstante que el
Ministerio Publico , ejerce la accin penal en nombre del Estado, ese mismo Estado por ser
el titular del ius puniendi, debe ajustarse a la legalidad y decidir con base al resultado del
proceso, por tanto, si el debate ha conducido a una sentencia condenatoria, a pesar del retiro
de la acusacin el tribunal debe condenar; ello no obsta para que absuelva si esa es la
consecuencia que se deriva de las pruebas practicadas en su presencia.
Desarrollo del debate
Exposicin del
MP y del
Querellante
Exposicin
de
defensa
Declaracin del
acusado
Pruebas del
MP y del
querellante
Pruebas de
la
defensa
Conclusiones Ultima
de las
palabra del
partes
acusado
Deliberacin y sentencia: Una vez concluido el debate el tribunal debe decidir, para ello, si
se tratare de un tribunal mixto los integrantes del tribunal deben previamente haber
deliberado en secreto.
Si se trata de un tribunal mixto el juez profesional y los escabinos decidirn
conjuntamente, con ello se pretende superar la muy difcil separacin entre hechos y
derecho, no obstante que en caso de declararse la culpabilidad por este tribunal, la decisin
sobre la calificacin jurdica y la sancin penal o la medida de seguridad correspondiente,
es responsabilidad exclusiva del juez presidente.
Si se tratare de un tribunal mixto, tanto el juez profesional como los escabinos pueden
salvar su voto. En caso de estos ltimos el juez presidente debe asistirlos.
La sentencia, como decisin judicial que le pone fin al juicio, no puede sobrepasar el
hecho imputado en la acusacin. Esta limitacin, que recibe el nombre de principio de
congruencia entre acusacin y sentencia, impide al juez sentenciar con base a una
calificacin jurdica distinta a la de la acusacin o del auto de apertura a juicio si no
advirti previamente al acusado de tal posibilidad.
Esa congruencia o correlacin debe ser subjetiva y objetiva. La primera se refiere a
la persona del acusado e implica que no podr ser condenado si no tuvo previamente
aquella condicin. La correlacin objetiva se refiere al hecho punible e impone su
inmutabilidad.
La sentencia que se dicte deber contener los siguientes requisitos (articulo 364
COPP):
1. La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta-, el nombre y apellido del acusado y
los dems datos que sirvan para determinar su identidad personal.
15
2. La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio.
3. La determinacin precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal estime
acreditados.
4. La exposicin concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho.
5. La decisin expresa sobre el sobreseimiento, absolucin o condena del acusado,
especificndose en este caso con claridad las sanciones que se impongan.
6. La firma de los jueces, pero si uno de los miembros del tribunal no pudiere suscribir la
sentencia por impedimento ulterior a la deliberacin y votacin, ello se har constar y
aquella valdr sin esa firma.
De lo anterior se advierte que son tres los tipos de sentencia que puede dictar el
tribunal de juicio (absolutoria, de sobreimiento, y de condena) Si se dictare una sentencia
absolutoria esta ordenara la libertad del imputado, la cesacin de las medidas cautelares, la
restitucin de los objetos afectados al proceso que no estn sujetos a comiso, las
inscripciones necesarias y fijara las costas. Aun cuando tal pronunciamiento judicial no
est firme debe ordenarse la libertad del acusado, la cual se har efectiva desde la propia
sala de audiencias.
Por su parte la sentencia condenatoria fijara las penas y medidas de seguridad que
correspondan y, de ser procedente, las obligaciones que deber cumplir el condenado.
Igualmente en las penas o medidas de seguridad la sentencia fijara provisionalmente la
fecha en que la condena finaliza, pues el cmputo definitivo de una u otra corresponde al
juez de ejecucin una vez que la sentencia adquiera firmeza. Tambin la sentencia fijara el
plazo dentro del cual se deber pagar la multa y decidir sobre las costas y la entrega de
objetos ocupados a quien el tribunal considera con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio
de los reclamos que correspondan ante los tribunales competentes, y sobre el comiso y
destruccin, previstos en la ley.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandara
inscribir en el una nota marginal sobre su falsedad, con indicacin del tribunal, del proceso
en el cual se dicto la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento.
Como aspecto significativo destaca la obligatoriedad de que la sentencia se emita
inmediatamente despus de la deliberacin que en secreto debern efectuar los jueces que
integren el tribunal una vez concluida la audiencia: juez profesional en el caso del tribunal
unipersonal, escabinos y juez profesional en el caso de tribunal mixto, segn se haya
integrado el tribunal.
Se prev como supuesto excepcional que si la complejidad del asunto o lo avanzado
de la hora tornan necesario definir la redaccin de la sentencia, se leer solo su parte
dispositiva y el juez presidente (en todo caso el profesional) expondr sintticamente a las
partes y al pblico los fundamentos de hecho y de derecho que motiv la decisin. La
publicacin de la sentencia se llevara a cabo, a ms tardar, dentro de diez das siguientes al
pronunciamiento de la parte dispositiva.
16
Todo lo acontecido durante el debate debe ser reflejado en el acto que el Secretario
debe levantar al efecto. Conforme a lo dispuesto en el artculo 368 del COPP, tal acta
debe contener por lo menos, las siguientes enunciaciones:
1. Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de las
suspensiones ordenadas y de las reanudaciones.
2. El nombre y apellido de los jueces, partes, defensores y representantes.
3. El desarrollo del debate, con mencin del nombre y apellido de los testigos, expertos e
intrpretes, sealando los documentos ledos durante la audiencia.
4. Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las peticiones finales
del Ministerio Pblico, querellante, defensor e imputado.
5. La observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se procedi
pblicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente.
6. Otras menciones previstas por la ley, o las que el juez presidente ordene por si o a
solicitud de los dems jueces o partes.
7. La forma en que se cumpli el pronunciamiento de la sentencia, con mencin de las
fechas pertinentes.
8. La firma de los miembros del tribunal y del secretario.
El acta solo demuestra el modo como se desarrollo el debate, la observancia de las
formalidades previstas, personas que han intervenido y actos que se llevaron a cabo y debe
ser leda por el secretario ante los comparecientes inmediatamente despus de la sentencia,
con lo que las partes quedaran notificadas.
Con este acto concluye la tercera fase del procedimiento ordinario contenido del
COPP. En caso de que se recurra la sentencia dictada se verifica el inicio de la fase de
impugnacin o de recursos.
Deliberacin
Con recursos
Apelacin
Casacin
Sentencia
Sin recursos
Ejecucin
Pero, el proceso no llega all, puesto que luego de dictada la sentencia, se procede a
la ejecucin de la misma: FASE DE EJECUCION (Art. 478 y siguientes), correspondiente
al Tribunal de Ejecucin.
Sentencia Condenatoria
Ejecucin de la pena
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
17
1. PROCEDIMIENTO ABREVIADO
El COPP prev en el artculo 372, tres supuestos para la aplicacin de este
procedimiento, el cual se ventilara ante el tribunal de juicio unipersonal.
1. Que se trate de delitos flagrantes. En este caso no importa el quantum de la pena.
2. Que se trate de delitos menores, esto es, aquellos que merezcan pena privativa de
libertad no mayor de cuatro aos en su lmite mximo.
3. Que se trate de delitos que no merezcan pena corporal o privativa de libertad.
Delitos flagrantes: En el caso de delitos flagrantes, el aprehensor debe, dentro de las doce
horas siguientes, poner al aprehendido a disposicin del Ministerio Pblico, quien dentro de
las treinta y seis horas siguientes debe presentarlo ante el juez de control y exponer como
se produjo la aprehensin. El fiscal del Ministerio Pblico puede solicitar ante el juez la
aplicacin del procedimiento abreviado u ordinario.
El juez de control deber calificar la flagrancia, esto es, si la situacin encuadra o no
en la previsin del Art. 248 del COPP. Si estima que est acreditada la flagrancia y el
Ministerio Pblico hubiere solicitado la aplicacin del procedimiento abreviado, debe
remitir las actuaciones al tribunal de juicio unipersonal, para que este convoque la
celebracin del juicio oral y pblico dentro de los diez a quince das siguientes. En este
caso el fiscal y el querellante debern presentar la acusacin directamente en la audiencia
del juicio oral y a partir de all deben seguirse los trmites del procedimiento ordinario.
En caso de que el juez de control determine que no se trata de un delito flagrante,
deber levantar un acta en la que se har constar esta circunstancia y se seguirn las
disposiciones del procedimiento ordinario.
En todo caso, el juez de control debe pronunciarse sobre los pedimentos fiscales
dentro de las setenta y dos horas siguientes contadas a partir del momento en que es puesto
a su disposicin.
Aprehensin
MP
(12 horas)
Presentacin al
Tribunal Unipersonal
Flagrante
Juez de Control
(36 horas)
18
Juicio oral y
pblico
Decisin sobre la libertad y el
Procedimiento aplicable (48 horas)
Acusacin
Fiscal
Victima
No Flagrante
Procedimiento Ordinario
Delitos Menores: Si se tratare de delitos menores, esto es, aquello que merezcan pena
privativa de libertad no mayor de cuatro aos en su lmite mximo o delitos que no
merezcan pena privativa de libertad, el fiscal del Ministerio Publico puede solicitar, dentro
de los quince das siguientes al primer acto de procedimiento, la aplicacin del
procedimiento abreviado. En este caso el juez debe or al imputado y dictar la decisin que
corresponda.
PRIMER ACTO
DISCUSION
MP
PRESENTACION AL
JUEZ DE CONTROL
OIR AL
IMPUTADO
NEGATIVA
CONTINUACION DEL PROCEDIMIENTO
FASE INTERMEDIA
19
AUDIENCIA
ADMISION
SENTENCIA
PRELIMINAR
La admisin de los hechos supone una renuncia (voluntaria) al derecho a un juicio,
principio garantizado no solo por el COPP en Art. 1 sino tambin por instrumentos
internacionales ratificados por la Republica. Al mismo tiempo, tal admisin evita al Estado
el desarrollo de un proceso judicial que siempre resultara costoso.
Delitos en los que procede: A diferencia de la exigencia de la legislacin espaola que
limita la conformidad con los hechos a aquellos que constituyan delitos menores graves, el
COPP no hace reserva alguna, en consecuencia, procede la admisin respecto de cualquier
hecho punible.
Oportunidad Procesal: El COPP prev en el artculo 376 que la admisin puede
concretarse en la audiencia preliminar y, tal acto tiene lugar durante la fase intermedia.
Segn el artculo 49.1 Constitucional toda persona tiene derecho a ser notificada de los
cargos por los cuales se le investiga, tales caros se corresponden en la terminologa del
COPP con la acusacin, por tanto si la admisin de los hechos puede conllevar a la
imposicin inmediata de la pena, tal admisin solo puede efectuarse una vez admitida la
acusacin, por ello es la acusacin el acto procesal que fija los hechos objeto del proceso,
en consecuencia, permitir la admisin en una oportunidad anterior a la de la audiencia
preliminar supondra una violacin constitucional. Por las mismas razones, en el caso de
flagrancia, la admisin de los hechos puede verificarse una vez formulada la acusacin y
antes del inicio del debate.
Requisitos de la admisin: La admisin que de los hechos haga el imputado debe ser:
a. Voluntaria: Dado que esta admisin supone una renuncia a derechos y garantas
judiciales, el imputado debe conocer el alcance de su aceptacin y, en consecuencia, debe
voluntariamente renunciar a esos derechos.
b. Expresa: No cabe una tacita admisin de los hechos. La renuncia a cualquier derecho
debe ser expresa; mas aun tomando en consideracin que como consecuencia de tal
admisin puede generarse para el imputado una sentencia condenatoria.
c. Personal: No es posible que el imputado, a travs de apoderado o representante pueda
admitir los hechos, mxime cuando el acto de la audiencia preliminar supone la necesaria
presencia del imputado.
Recursos: El COPP en su artculo 451 declara la recurribilidad de la sentencia definitiva
dictada en el juicio oral, lo que debe determinar la procedencia del recurso no es la
oportunidad procesal en que se dicte sino sus efectos, cual es poner fin al proceso. Tal
20
criterio fue recogido con una sentencia de la Sala de Casacin Penal de la extinta Corte
Suprema de Justicia en nombre de 1999.
Efectos: Cuando el COPP en Art. 376 prev que el imputado que admita los hechos objeto
del proceso podr solicitar al tribunal la imposicin inmediata de la pena, no est con ello
estableciendo la obligatoriedad de que la sentencia a dictarse debe necesariamente ser
condenatoria. En efecto es posible que el hecho admitido por el imputado no sea tpico,
antijurdico, culpable o punible y, que tal situacin no fue oportunamente advertida por el
fiscal quien debi solicitar el sobreseimiento en lugar de formular la acusacin. En estos
casos, no tendra el juez en que fundar una sentencia de condena y por tanto, si hubiere
identidad entre el hecho imputado y el hecho admitido y el pronunciamiento que deba
dictar el tribunal no requiera actividad probatoria, la decisin a dictar debe ser el
sobreseimiento.
21
PRESIDENTE DE
AUTORIZACION
AUDIENCIA
CON LUGAR
ASAMBLEA ENJUICIAMIENTO
LA REPUBLICA
PBLICA Y ORAL
ENJUICIAMIENTO
DECLARACION DE
DE LA
OTROS ALTOS
FUNCIONARIOS
MERITO
DIPUTADOS (AS)
SIN LUGAR
DEFENSOR (A)
ALLANAMIENTO
PUEBLO
INMUNIDAD
SOBRESEIMIENTO
ENJUICIAMIENTO
Si el Tribunal Supremo de Justicia declara que hay merito para el enjuiciamiento del
Presidente de la Republica, debe continuar conociendo de la causa hasta sentencia
definitiva, previa autorizacin de la Asamblea Nacional, a tenor de lo dispuesto en el
numeral 2 del art. 266 Constitucional.
Si se trata de los otros altos funcionarios del Estado y se declara que hay meritos para
el enjuiciamiento, deben distinguirse dos supuestos:
a. Si se tratare de algn alto funcionario que no tuviere la condicin de parlamentario,
este quedara suspendido del ejercicio de sus funciones y el Tribunal Supremo de Justicia
continuara conociendo de la causa hasta sentencia definitiva.
b. Si se tratare de un miembro de la Asamblea Nacional, el enjuiciamiento solo ser
procedente en caso de que la Asamblea acuerde el allanamiento de la inmunidad
parlamentaria. En caso de que se levantare tal privilegio, deben remitirse los autos al
Tribunal Supremo de Justicia quien continuara conociendo de la causa hasta sentencia
definitiva. Si se tratare del defensor o defensora del Pueblo, funcionario que goza de
inmunidad conforme a lo establecido en el art. 282 de la Constitucin, debe procederse al
allanamiento de tal inmunidad, sin embargo, no establece la Constitucin ni la ley cual es la
autoridad competente para efectuar el allanamiento, no obstante por ser la Asamblea
Nacional el rgano del poder pblico a quien compete la designacin del Defensor del
Pueblo, estimamos que ser tal rgano legislativo el legitimado para allanarle la inmunidad.
Cumplidos los requisitos anteriores, la causa seguida al alto funcionario debe tramitarse
conforme a las reglas del proceso ordinario, es decir, procede la convocatoria para el juicio
22
oral y publico, pues la funcin que en el procedimiento ordinario ejerce el juez de control
respecto de la acusacin, en este caso la desempea el Tribunal Supremo de Justicia; por
tanto, la declaratoria de haber meritos para el enjuiciamiento equivale al auto de apertura de
juicio.
Una vez que se han cumplido los trmites necesarios para el enjuiciamiento, el
funcionario queda suspendido e inhabilitado para ejercer cualquier cargo pblico durante el
proceso.
Si el tribunal declara que no hay lugar para el enjuiciamiento debe pronunciar el
sobreseimiento. Si se tratare de un delito de instancia privada, el trmite ante el Tribunal
Supremo de Justicia debe iniciarlo la vctima, por ser esta en esos casos la titular de la
accin penal.
4. PROCEDIMIENTO DE FALTAS
Toda vez que el art. 1 del Cdigo Penal declara la falta como un hecho punible, la
legislacin procesal debe regular el trmite para la imposicin de la sancin respectiva. A
tales efectos el COPP prev que el funcionario que haya tenido conocimiento de la falta, o
aquel que la ley designe para perseguirla, debe solicitar el enjuiciamiento. En su solicitud
deber indicar:
1 Identificacin del imputado y su domicilio o residencia.
2. Descripcin resumida del hecho imputado, indicando tiempo y lugar
3. Disposicin legal infringida
4. Sealamiento de los datos pertinentes, agregando los documentos y los objetos
entregados por el infractor o que se incautaron.
5. Identificacin y firma del solicitante.
El funcionario actuante o la persona legitimada, con el auxilio de la polica, debe
citar a juicio al contraventor, indicndole el tribunal y el plazo dentro del cual debe
comparecer. Aun cuando de la interpretacin literal de la norma pudiera deducirse que
cualquier funcionario o incluso un particular estarn legitimados para solicitar el inicio de
este procedimiento, la concordancia entre las disposiciones del numeral 4 del art. 285
constitucional y art. 11 del COPP llevan a concluir que es el Ministerio Publico, como
sujeto procesal que en nombre del Estado ejerce la accin penal, el facultado para efectuar
tal solicitud. El COPP determina en el numeral 1 del art. 64 que es competente para
conocer de este trmite el tribunal de juicio unipersonal.
En la audiencia, presente el imputado, este debe manifestar si admite su culpabilidad
o si solicita el enjuiciamiento. En este ltimo caso, debe expresar cuales son los medios de
prueba que no puede incorporar por su cuenta al debate y cual el auxilio publico que
23
5. PROCEDIMIENTO DE EXTRADICION
24
La extradicin se rige por las normas del ttulo VI del COPP, los tratados y acuerdos
internacionales suscritos por Venezuela.
Se distinguen los trmites a seguir en caso de extradicin activa y pasiva:
El trmite para la extradicin activa, esto es cuando Venezuela interviene como
Estado requiriente, solicitando a otro la entrega de otra persona que se encuentra en su
territorio, bien para juzgarla o para que cumpla la pena que le ha sido impuesta, se inicia
con la solicitud del juez de control a la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de
Justicia, cuando se tuviere noticias de que un imputado respecto del cual el Ministerio
Publico ha presentado la acusacin y el juez de control ha dictado una medida cautelar de
privacin de libertad, se halla en pas extranjero.
En caso de fuga de quien est cumpliendo condena, prev el COPP que el trmite
ante la Corte debe iniciarlo el Juez de Ejecucin, lo cual es lgico pues con base en las
previsiones de este instrumento legal, corresponde al juez de ejecucin entre otras
atribuciones , velar por la ejecucin de las penas y medidas de seguridad impuestas
mediante sentencia firme, por ello debe ser ese funcionario judicial el legitimado para
solicitar el inicio del trmite de extradicin si se requiere el cumplimiento de la pena
impuesta no ejecutada o la pena cuyo cumplimiento se hubiere quebrantado.
El plazo para que el Tribunal Supremo de Justicia decida sobre la procedencia o no
de la solicitud de extradicin, es de treinta das contados a partir del recibo de la
documentacin pertinente. En caso de que la declare procedente debe remitir copia de lo
actuado al Ejecutivo Nacional.
Por su parte el Ministerio de Relaciones Exteriores que es el rgano encargado de
tramitar por va diplomtica la solicitud de extradicin, debe certificar y hacer las
traducciones cuando corresponda y presentar tal solicitud ante el gobierno extranjero en el
plazo mximo de sesenta das.
El Ejecutivo Nacional con fundamento en la solicitud hecha ante el Tribunal
Supremo de Justicia, puede solicitar al Estado requerido la detencin preventiva de la
persona solicitada y la retencin de los objetos concernientes al delito. Si se efectuaren
tales diligencias la peticin de extradicin deber formalizarse dentro del plazo previsto en
la convencin, tratados o normas de derecho internacional aplicable.
El procedimiento de extradicin pasiva, es decir, el requerimiento que un Estado de
la comunidad Internacional efecta a Venezuela a fin de que entregue a una persona que
encuentra en este territorio, se inicia con la solicitud que el gobierno extranjero presenta al
Poder Ejecutivo, solicitud que este debe remitir al Tribunal Supremo de Justicia con la
documentacin recibida.
En caso de que la solicitud de extradicin se presente sin la documentacin judicial
necesaria, pero con el ofrecimiento de producirla despus, y con la peticin de que mientras
se produce se aprehenda al imputado, el Poder Ejecutivo puede ordenar, segn la gravedad,
urgencia y naturaleza del caso, la aprehensin de aquel, sealando un trmino perentorio,
25
que no exceder en ningn caso los sesenta das continuos, para la presentacin de la
documentacin.
Una vez vencido el lapso, el Poder Ejecutivo ordenara la libertad del aprehendido si
no se produjo la documentacin ofrecida, sin perjuicio de acordar nuevamente la privacin
de libertad si posteriormente recibe dicha documentacin.
Para decidir, el Tribunal Supremo de Justicia debe convocar a una audiencia oral
dentro de los treinta das siguientes a la notificacin del solicitado. A esta audiencia deben
concurrir el imputado y su defensor. Visto que los gobiernos extranjeros pueden designar
un abogado para que defienda sus intereses en este procedimiento, si aquel hubiere sido
designado, tambin deber concurrir a la audiencia. En esa oportunidad todos expondrn
sus alegatos. Concluida la audiencia el Tribunal Supremo de Justicia debe decidir en un
plazo de quince das.
26
b) El delito por el cual pretende acusar, con una relacin detallada de las circunstancias
que permitan acreditar su comisin, incluyendo, de ser posible, lugar, da y hora
aproximada de su perpetracin.
c) La justificacin acerca de su condicin de vctima y,
d) El sealamiento expreso y preciso de las diligencias que sern objeto de la
investigacin preliminar.
Si el juez de control considera que se trata efectivamente de un delito de instancia privada,
y luego de verificada la procedencia de la solicitud, ordenara al Ministerio Publico, la
prctica de las diligencias expresamente solicitadas por quien pretenda constituirse en
acusador privado. Una vez concluida la investigacin preliminar, sus resultas sern
entregadas en original a la vctima, dejando copia certificada de la misma en el archivo.
La decisin del juez de control que niegue la prctica de la investigacin preliminar
puede ser apelada por la victima dentro de los cinco das hbiles a su publicacin.
El tribunal de juicio deber declarar inadmisible la acusacin cuando el hecho no
reviste carcter penal, la accin esta evidentemente prescrita, verse sobre hechos punibles
de accin pblica, o falte un requisito de procedibilidad. En caso de que los requisitos
fueren subsanables, el juez debe dar un plazo de cinco das para corregirlos. En caso
contrario debe archivar la acusacin.
La declaratoria de inadmisibilidad no impide que la victima pueda proponer
nuevamente la acusacin privada, por una sola vez, corrigiendo sus defectos, si fuere
posible, con mencin de la desestimacin anterior.
Si la acusacin fuere admitida, el tribunal debe fijar la celebracin de una audiencia
de conciliacin para un plazo no menor de diez das ni mayor de veinte. En caso de que
esta no prospere, continuara el juicio oral y pblico.
El poder para representar al acusador privado en el proceso debe ser especial, y
expresar la persona contra quien se dirija la acusacin y el hecho punible de que se trata.
Debe adems constituirse con las formalidades de los poderes para asuntos civiles.
Como sancin para el acusador que insta al aparato jurisdiccional y posteriormente
desiste o abandona el proceso, se le conmina al pago de las costas que haya ocasionado.
Ese desistimiento puede ser expreso si el acusador manifestare su voluntad en este sentido o
tcito. Esta ltima posibilidad se concreta cuando el acusador sin justa causa, no
compadece al juicio oral y pblico. El desistimiento o abandono de la acusacin privada
impide intentarla de nuevo.
Si el acusado fallece antes de concluir el juicio oral y pblico, cualquiera de sus
herederos, quienes a tenor de lo dispuesto en el art. 119 del COPP tambin tienen condicin
de vctima, pueden asumir el carcter de acusadores si comparecieren dentro de los treinta
das siguientes a la muerte.
27
- Ejercicio de la accin civil ante el tribunal penal, esto es, ante el juez unipersonal o el
juez presidente del tribunal que dicto la sentencia. Esta posibilidad requiere la firmeza de
la sentencia penal condenatoria.
Si los legitimados para ejercer la accin civil, esto es, los afectados civilmente por el
delito, demandaren ante el tribunal penal, la reparacin de los daos y la indemnizacin de
perjuicios, debern incluir en su demanda:
1. Los datos de identidad y el domicilio o residencia del demandante y, en su caso los de
su representante,
2. Los datos necesarios para identificar al demandado y su domicilio o residencia; si se
desconoce alguno de estos datos podrn solicitarse diligencias preliminares al juez con el
objeto de determinarlos,
3. Si el demandante o el demandado es una persona jurdica, la demanda deber contener
la denominacin o razn social y los datos relativos a su creacin o registro,
4. La expresin concreta y detallada de los daos sufridos y la relacin que ellos tienen
con el hecho ilcito,
5. La cita de las disposiciones legales en que funda la responsabilidad civil del
demandado,
6. La reparacin deseada y, en su caso, el monto de la indemnizacin reclamada,
7. La prueba que se pretende incorporar a la audiencia.
El plazo para que el juez se pronuncie sobre la admisibilidad o rechazo de la demanda es de
tres das siguientes a su presentacin. Para tal pronunciamiento debe examinar:
1. Si quien demanda tiene derecho a reclamar legalmente la reparacin o indemnizacin,
2. En caso de representacin o delegacin, si ambas estn legalmente otorgadas, en caso
contrario, fijara un plazo para la acreditacin correspondiente,
3. Si la demanda cumple con los requisitos sealados en el art. 423. Si falta alguno de
ellos, fijara un plazo para completarla.
Si faltare alguno de los requisitos el juez deber declarar inadmisible la demanda, pero tal
declaratoria no impide su nueva presentacin, por una sola vez, sin perjuicio de su ejercicio
ante el tribunal civil competente.
Si el juez admite la demanda, debe ordenar la reparacin del dao o la indemnizacin
de perjuicios. La decisin debe contener:
29
penal es la celeridad de los juicios, tal objetivo quedara desvirtuado si cualquier vicio de
forma hiciere procedente la impugnacin. En tal virtud, solo las situaciones en que se
impide a la parte el ejercicio pleno de su derecho a la defensa, haran procedente la
apelacin. El efecto de la declaratoria con lugar de este motivo de apelacin es la nulidad
de la sentencia y la nueva celebracin del juicio oral, para lo cual se aplicara la regla del art.
457.
4. Incurrir en violacin de la ley por inobservancia o errnea aplicacin de una norma
jurdica; La infraccin de ley ya sea por falta de aplicacin o aplicacin errnea constituye
un motivo estrictamente de derecho que puede ser controlado por la Corte de Apelaciones.
Esta causal tiene su fundamento en el principio iura novit curia y autoriza al tribunal de
apelacin para indagar la norma aplicable al caso controvertido, analizando tambin su
vigencia y aplicabilidad, configurando jurdicamente los hechos, fijando su naturaleza y sus
efectos, o valorando un hecho como culposo o negligente, o como constitutivo de fuerza
mayor o caso fortuito. En estos casos siempre que no haga falta un nuevo juicio oral y
pblico sobre los hechos, la Corte de Apelaciones puede dictar una decisin propia.
El recurso de apelacin debe proponerse ante el tribunal que dicto la sentencia, en el
termino de diez das contados a partir de la fecha en que fue dictada o se publico el texto
integro de la decisin, luego de notificada y en escrito fundado, en el que se debe expresar
concreta y separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solucin que se pretende.
Fuera de esta oportunidad no puede aducirse otro motivo.
Presentado el recurso, las otras partes pueden contestarlo en el plazo de cinco das
siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin y, en su caso, promover prueba.
El juez o tribunal (debe entenderse en todo caso el juez presidente) dentro del plazo de
veinticuatro horas siguientes al vencimiento del anterior, remitir las actuaciones a la Corte
de Apelaciones para que esta decida.
Recibidas las actuaciones, la Corte de Apelaciones, dentro de los diez das siguientes,
si estima admisible el recurso, debe fijar la celebracin de una audiencia oral (a realizarse
dentro de un plazo no menor de cinco das ni mayor de diez contados a partir del auto de
admisin). En este caso a diferencia de la tramitacin de la apelacin de autos, la Corte de
Apelaciones debe convocar la celebracin de la audiencia, en aquel caso, solo puede
convocarla si las partes han ofrecido pruebas para demostrar el motivo de la impugnacin y
la Corte la estima necesaria y til.
Recurso de Casacin
La casacin es el medio de impugnacin por el cual, por motivos de derecho
especficamente previstos por la ley, una parte postula la revisin de los errores jurdicos
atribuidos a la sentencia de merito que la perjudica, reclamando la correcta aplicacin de la
ley sustantiva, o la anulacin de la sentencia, y una nueva decisin, con o sin reenvo a
nuevo juicio.
34
35
37
39
CONCLUSIONES
Se puede concluir que en la actualidad, el Sistema Penal Venezolano se sustenta tal
y como lo consagra el vigente Cdigo Orgnico Procesal Penal, instrumento legal de
carcter adjetivo en el denominado Sistema Acusatorio. Es con la puesta en prctica de este
instrumento jurdico, que Venezuela comienza a profundizar las bases para una justicia
equitativa, publica y cnsona con los preceptos constitucionales y supra constitucionales
vigentes que conllevan a la humanizacin y democratizacin de la justicia penal en la tierra
de Simn Bolvar debido a que como es sabido, la humanidad a lo largo de los siglos ha
tratado de encontrar la mejor forma para enjuiciar a quienes cometen los delitos. En tal
proceso histrico se ha determinado que, an con sus imperfecciones, el sistema acusatorio,
oral y pblico es el ms adecuado.
Por ello y tal y como lo afirmaron los diversos autores, lo que se busca con la
implementacin del sistema acusatorio en la administracin de justicia penal en Venezuela
es que el juzgamiento de un ciudadano se realice de forma digna, que la victima de un
delito tenga derecho a ser respetada y a ser escuchada, que exista imparcialidad en el debate
y que el mismo este signado por la claridad y la transparencia, aunado al hecho de que la
ciudadana pueda presenciar un juicio oral y publico y tambin pueda participar en las
decisiones sobre la culpabilidad o no del imputado, lo cual acaba con los poderes supremos
que tena el juez en el sistema inquisitivo, consagrado en el derogado Cdigo de
enjuiciamiento criminal donde se cercenaban los derechos inherentes de todo ser humano.
En otro orden de ideas, es menester acotar que la Constitucin de la Republica Bolivariana
de Venezuela tambin consagra dentro de su articulado una serie de disposiciones
tendientes a regular la participacin ciudadana en el estado de derecho y por ende en la
administracin de justicia penal en Venezuela, lo cual resulta prioritario para un Estado
definido como un Estado Social de Derecho y de Justicia.
En consecuencia, ser escabino o jurado es una obligacin solidaria de tipo
constitucional que puede desarrollar el legislador, tal como puede hacerlo en cualquier
materia que coadyuve al bienestar social. Ningn bienestar ms importante para la
sociedad, adems de la salud y educacin, que la paz social, producto de una
administracin de justicia sana, pblica, oral y participativa. Por otro lado, para que la
poblacin cumpla la ley es necesario que la conozca, una manera de conocerla es aplicarla,
no delegarla en supuestos expertos que hablan en un lenguaje formal, crptico o cifrado. Es
por esto, que el principio de la participacin popular es absolutamente consistente con la
idea de obediencia a la Ley.
Finalmente, para que se fortalezca el estado de derecho en Venezuela, es necesario
que la sociedad participe en la defensa de su Constitucin, leyes, principios y valores, que
controle a sus jueces letrados, quienes deben ser sabios aplicadores del Derecho y la
justicia, a fin de que se haga viva su letra y sea posible su cumplimiento. Los jurados y
escabinos darn eficacia a la Constitucin, fuente legtima de su creacin.
40
Recabados los elementos de conviccin que sirven de base para un juicio de carcter
penal, el Fiscal del Ministerio Pblico presenta acusacin penal contra el investigado por
ante el Tribunal de Control, adquiriendo el investigado la calidad de imputado, teniendo su
desarrollo por Audiencia Preliminar, discutindose en ella:
- Los elementos probatorios a ser recibidos;
La calidad del hecho delictivo determinndose si procede o no el enjuiciamiento: FASE
INTERMEDIA (Art. 327 - 331 COPP).
La audiencia preliminar es el acto procesal ms importante de la fase intermedia de
los llamados sistemas acusatorios de oralidad plena (como el del COPP). El contenido de
esta audiencia es bsicamente un debate sobre los hechos del proceso sobre su calificacin
y sobre la viabilidad de la acusacin.
En este estado, el principio de publicidad no toma de manera plena su espacio,
puesto que en esta audiencia, slo su conocimiento es reservado a las partes involucradas
en el proceso. En caso de que el Juez constate la existencia de un hecho punible y por lo
tanto su enjuiciamiento, proceder a dictar Auto de Apertura a Juicio, adquiriendo el
imputado la calidad de acusado (Art. 124 COPP), inicindose as la etapa del Juicio Oral y
Pblico que, como lo indica su nombre, prevalece en ella la oralidad, la publicidad, juntos
con los principios de inmediacin, contradiccin y concentracin como principios rectores,
y desarrollado por medio de los Tribunales de Juicio bien sean stos unipersonales o mixtos
de acuerdo a la gravedad del delito, constituyendo sta la FASE DE JUICIO (Art. 332 -370
del COPP), que como bien indiqu es de carcter oral y pblico, y que en vista de su
accesibilidad es posible conocer de esta fase en forma directa, presencial, fsica y material.
Los recursos son medios concedidos a las partes directamente afectadas por una
decisin judicial que, inconformes con esta, solicitan se vuelva a resolver sobre lo ya
resuelto para anular o reformar la decisin impugnada. Este derecho a recurrir no es ms
que el ejercicio de un derecho de orden constitucional como lo es el derecho a la tutela
judicial efectiva que, a su vez tiene como lmite, el derecho del imputado a ser sometido a
un proceso sin dilaciones indebidas.
41
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Betancur, N.A. (1996) Grandes Corrientes del Derecho Penal. Escuela Clsica. Editorial
Linoyipia Bolivia. Santa Fe de Bogot (Colombia)
Cabanellas, G. (1979) Diccionario de Derecho Usual. Editorial Heliasta S.R.L. Buenos
Aires (Argentina)
Carrara, F. (1957) Programa de Derecho Criminal. Edit. Temis. Bogot (Colombia)
Carrara, F. (1988) Consideraciones acerca del Jurado, en Reminiscencia de Ctedra y Foro,
Trad. De Jorge Guerrero, Editorial Temis. Bogot (Colombia),
Fernando C., J. (1989) Derecho Penal Fundamental. Segunda Edicin Volumen II, Teora
General del Delito y Punibilidad . Editorial Temis S.A. Bogota (Colombia),
Fernando C., J. (1997) Derecho Penal Fundamental. Tomo I. Editorial Temis S.A. Bogota
(Colombia),
Ferrajoli, L. (1997) Derecho y Razn. Teora del Garantismo Penal. Prlogo de Noberto
Bobbio. Editorial Trota. S.A.
Grisantis A, H. (2000) Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Editorial Vadell
Hermanos. Valencia (Venezuela)
Jimnez De Asa, L. (1980) La Ley y el Delito. Principios de Derecho penal. Editorial
Sudamericana. Buenos Aires (Argentina), 1980.
Roxin, C. (1997) Derecho penal. Fundamento de la Estructura del Delito. Editorial Civitas,
S.A.
Zaffaroni, E.R. (1985)Manual de Derecho Penal. Parte General. Cuarta Edicin. Ediar.
Editora. Comercial Industrial y Financiera. Buenos Aires (Argentina), 1985.
Zaffaroni, E.R. (2000) Derecho Penal. Parte General. La edicin cuenta con el auspicio del
Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevencin del Delito y
tratamiento del delincuente. Ediciones Ediar. Buenos Aires (Argentina).
42