Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEO
SSMICO
DISE
O S
SMICO DE PRESAS DE
RELAVE
REFERENCIAS
- Tailings Dams and Seismicity Bulletin 98, ICOLD, 1995
- Seismic Design and Evaluation of Tailing Dams: State
of the Art W.D. Liam Finn
International Symposium on Seismic Environmental
Aspects of Dams Design Santiago de Chile, 1996
- Gua Ambiental para el Manejo de Relaves Mineros
Vol VII, Direccin General de Asuntos Ambientales, 1995
Ministerio de Energa y Minas
- Gua Ambiental para la Estabilidad de Taludes de Depsitos
de Residuos Slidos Provenientes de Actividades Mineras
Vol XVI, Direccin General de Asuntos Ambientales, 1998
Ministerio de Energa y Minas
- Slopes and Embankments
P. Seco e Pinto
Earthquake Geotechnical Engineering
Lisboa, 1999
INTRODUCCIN
- Fallas en depsitos de relave por eventos ssmicos
tienen severas consecuencias: Prdidas de vidas
Prdidas econmicas
Dao al medio ambiente
- Filosofa de diseo: evitar fallas y accidentes
- Se necesita adecuada caracterizacin fsica, mecnica
y dinmica de los materiales de relave
- Evaluacin de la estabilidad dinmica del depsito
8.5
Cerro Negro N 4
Veta de Agua N 1
8.0
Xinshui
Dashihe
7.5
MAGNITUD SISMICA
PROBLEMA
POTENCIAL
7.0
Dashihe
Xinshui
o
tiv
a
er 7)
in
p
c
o 8
era
o- 19
p
n
o
ve nlin
en 987)
a
e
l
o
1
lav nlin
Re (C
e
R (Co
6.5
6.0
COMPORTAMIENTO
SATISFACTORIO
5.5
Presa A
5.0
10
20
50
DISTANCIA EPICENTRAL(km)
100
200
500
1000
8.0
MAGNITUD
7.5
7.0
6.5
6.0
5.5
7 10
1
13
(C
l
on
in
19
23
1214 9
4 5
15
17
)
7
8
LEYENDA
Sin Dao
Dao Menor
Falla
5.0
1
10
DISTANCIA EPICENTRAL (km)
100
1000
CONSIDERACIONES SSMICAS
- Estudio de Peligro Ssmico
* Mtodo Determinstico
* Mtodo Probabilstico
- Mximas Intensidades Ssmicas Observadas
- Catlogo de Hipocentros
- Determinacin de Aceleraciones Mximas y
Espectros de Respuesta
- Magnitud del Sismo
- Registro Tiempo - Historia de Aceleraciones
79
81
75
77
71
73
67
69
XI
IX
1
COLOMBIA
XI
XI
ECUADOR
3
TUMBES
LORETO
5
PIURA
IX
CAJAMARCA
AMAZONAS
LAMBAYEQUE
SAN MARTIN
VIII
BRASIL
LA LIBERTAD
XI
ANCASH
HUANUCO
UCAYALI
PASCO
IX
NO
EA
OC
11
11
X
JUNIN
LIMA
CI
PA
13
MADRE DE DIOS
XI
CUZCO
HUANCAVELICA
13
O
FIC
APURIMAC
ICA
AYACUCHO
BOLIVIA
PUNO
15
15
AREQUIPA
XI
CISMID
MOQUEGUA
17
17
MAPA N1
TACNA
CHILE
LEYENDA
19
19
IX
VIII
IV
XI
VII
21
VALOR EXTREMO DE
CARACTER LOCAL
21
ESCALA 1:2'000,000
50
40
30
20
10
50
100
(Alva et al,1984)
81
79
77
75
73
71
69
67
(Castillo y Alva,1992)
Licuacin de Suelos
Licuacin de Suelos
Estado inicial
Nivel fretico
Estado final
Licuacin
Licuacin de Suelos
Nivel Fretico
Nivel Fretico
Seccin
Inicial
Seccin Inicial
Seccin Deformada
Seccin
deformada
(Youd, 1992)
Licuacin de Suelos
Estado inicial
Estado final
Licuacin de Suelos
Estado inicial
Nivel fretico
Estado final
Flujo de agua hacia arriba
FRL
( 1 / o )
( d / o )
d
o
= 0 . 65
a max
g
o
o
rd
= aceleracin de la gravedad
rd
= factor de reduccin
(N1)60
0.6
37
25
Porcentaje de finos 35
15
0.5
10
0. 4
20
31
20
0. 3
12
17
20
20
11
10
10
10
48
0. 2
20
26
12
10
20
20
30
12
25
12
22
75
12
30
75
20
0.1
30
27
31
DATOS PANAMERICANOS
DATOS JAPONESES
DATOS CHINOS
0
0
10
20
(N1)60
30
40
50
1.0
0.8
K
0.6
FAIRMONT DAM
LAKE ARROWHEAD DAM
SHEFFIELD DAM SHELL
UPPER SAN LEANDRO DAM SHELL
LOWER SAN FERNANDO DAM SHELL
UPPER SAN FERNANDO DAM SHELL
LOS ANGELES DAM SHELL
0.4
0.2
0
0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
0.8
NCEER (1996)
0.6
K
Seed & Harder (1990)
0.4
0.2
0
0
500
1000
1500
Relacin entre y k
2.0
D r= 55 - 70 %
hv
1.5
1.0
hv
=
o'
D= 45 -50 %
D = 35 %
0.5
0.1
0.3
0.2
0.4
0.5
Dr= 55 - 70 %
1.5
hv
K
1.0
Dr= 45 -50 %
0.5
hv
=
o'
Dr= 35 %
0.0
0
0.1
0.2
= (s / 'vo)
0.3
0.4
M = 8 1/2
0.6
10
15
0.89
1.00
0.2
1.13
0.4
1.32
M = 7 1/2
0.8
M = 6 3/4
M=6
1.0
26
100
DETERMINACIN DE LA RESISTENCIA
RESIDUAL
- Relacin entre N y Sr
(Seed)
- Relacin entre y Sr
Sr = C
- Relacin entre qc y Sr
(Ishihara)
C = 0.1 (Finn)
1200
800
400
Presa San Fernando
0
0
12
16
20
24
0.4
0.3
0.2
0.1
0
10
20
30
40
50
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
NC= 15
0.3
N = 30
C
q
NC= Sc
u
Mochikoshi
(limo)
0.2
Chonan
(arena limosa)
N = 70
C
Hokkaido
(limo arenoso)
0.1
Metoki
(arena limosa)
0
10
Esfuerzo
d
s
dl
s Su
a) d < dl
s Su
Deformacin ligera
(Sin dao)
Deformacin
Esfuerzo
d
s
dl
s Su
b) d dl
s Su
Deformacin limitada
(Dao moderado)
Deformacin
Esfuerzo
d
s
dl
c) d dl
s > Su
Deformacin ilimitada
(Dao considerable)
s Su
Deformacin
VERIFICACIN DE ESTABILIDAD Y
EXTENSIN DE LA DEFORMACIN
ESTABILIDAD DINMICA
Depsitos Inactivos
Deformacin permanente
Mtodo de Makdisi y Seed
Desplazamientos menores que 1.00 m
ECUADOR
COLOMBIA
III
III
BRASIL
II
OCEANO
PACIFICO
III
I
PRESAS DE
TIERRA
PRESAS DE
ENROCADO
II
0.15 - 0.25
0.10 - 0.20
IIII
0.10 - 0.15
0.05 - 0.10
III
III
0.05 - 0.10
0.05
ZONA
BOLIVIA
COEFICIENTE SISMICO
PROPUESTO PARA PRESAS
PEQUEAS Y MEDIANAS
CHILE
Deformaciones Permanentes
Objetivo:
Evaluar los desplazamientos mximos debido a la
ocurrencia de un terremoto especificado
Procedimiento:
Mtodo de Newmark (1965)
Mtodo de Sarma (1975)
Mtodo Simplificado de Makdisi y Seed (1978)
1000
M=8
M=7
M.E.F
0.2
Desplazamiento (cm)
100
Viga de Corte
(rango de todos
los datos)
0.4
y/h
0.6
Promedio de
todos los datos
0.8
10
M=6
1
0.1
0.01
1.0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
kmax / max
ky / kmax
ESTABILIDAD DINMICA
Depsitos en Operacin
-
Anlisis de licuacin
Relaciones Histerticas
Esfuerzo - Deformacin
Esfuerzo
G1
1
G2
1
Deformacin
1.0
0.8
0.6
Rango de valores
0.4
0.2
0
10-4
10-3
10-2
Deformacin Cortante, (%)
10-1
Amortiguamiento de Arenas
(Seed e Idriss, 1970)
28
24
20
16
12
8
4
0
-4
10
10 -3
10 -2
10 -1
1.0
G / Gmax
0.8
0.6
IP=200
OCR=1-15
0.4
15 30
100
50
0
0.2
0.0
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
IP=0
25
15
20
30
OCR = 1-8
15
50
100
10
200
5
0
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
c = Sur ,
=0
2) FRL 1.4
c = Kc ,
= K , K= 75 - 85%
condiciones intermedias
Etapa
I
Ocurrencia o no
de licuacin
II
Ocurrencia o no
de falla por flujo
Evaluacin
de licuacin
Licuacin
Evaluacin
de
Deformacin
Deformacin
Dao
No ocurre
--
Ligera
No existe
d dl
Ocurre
--
Grande
Existe
d dl
Ocurre
< Sur
Limitada
Moderado
d dl
Ocurre
> Sur
Ilimitada
Severo
<
dl
(kN/m3)
Materiales
c (kPa)
Material Cuaternario
32
0.0
20.0
Relave grueso
30
0.0
16.0
Relave fino
25
0.0
15.0
FS esttico = 1.630
Cota (msnm)
4585
2.4 H:1V
Relave Grueso
Relave Fino
4570
Cuaternario
Roca
4555
115
130
145
160
EJE X (metros)
175
190
205
220
ANLISIS DINMICO DE
RESPUESTA SSMICA
CLCULO DE ESFUERZOS
ESTTICOS
xy ( T/m 2)
+2 .00 E+000
+1 .50 E+000
+1 .25 E+000
+1 .00 E+000
+7 .00 E-00 1
-3 .00 E-00 1
+0 .00 E+000
-5 .00 E-00 1
-1 .00 E+00 0
-2 .00 E+00 0
CLCULO DE LA RESPUESTA
SSMICA
xy m ax
+7 .68 E+00 0
+6 .92 E+00 0
+6 .17 E+00 0
+5 .41 E+00 0
+4 .65 E+00 0
+3 .90 E+00 0
+3 .14 E+00 0
+2 .38 E+00 0
+1 .63 E+00 0
+8 .72 E-00 1
SONDAJE
NIVEL FREATICO
PROFUND
(mt)
7.5 Ms
0.28 g
: P-6
: 12.0
CLASIF
(sucs)
DENSIDAD
(Ton/m3)
CONT FINOS
( % )
D(50)
VALOR N ESF
(gol/pie) (Kg/cm2)
TOTAL ESF
(Kg/cm2)
1.95
SM
1.60
46.60
---
0.312
3.45
SM
1.60
46.60
---
4.95
SM
1.60
34.80
---
6.45
SM
1.60
34.80
7.95
SM
1.60
9.45
ML
10.95
EFECT
R E C R
R E C A
F R L
F R L 1
(K, )
0.312
0.097
0.388
0.250
0.134
0.552
0.552
0.075
0.360
0.208
0.146
0.792
0.792
0.101
0.413
0.245
0.183
---
1.032
1.032
0.078
0.263
0.297
0.255
34.80
---
1.272
1.272
0.096
0.209
0.459
0.437
1.50
54.70
---
1.508
1.508
0.103
0.225
0.458
0.396
SM
1.60
34.80
---
1.737
1.737
0.096
0.278
0.345
0.983
12.45
ML
1.50
54.70
---
1.973
1.928
0.117
0.110
1.060
0.871
13.95
ML
1.50
54.70
---
2.197
2.003
0.079
0.107
0.738
0.651
Material
Resistencia Residual
(kPa)
Relave Grueso
11 13
Relave Fino
58
FS = 0.519
Cota (msnm)
4585
4570
4555
100
115
130
145
Eje X (metros)
160
175
190
205
Condicin
Licuacin
Deformacin
Dao
Existe
Limitada
Moderado
Conclusiones:
depsito inestable, sin embargo se presentarn
deformaciones limitadas y el dao ser moderado
RD 440-96-EM/DGM
- Estudios para estabilizacin de presas de relaves
RD 224-97-EM/DGM
- Evaluacin especial de la estabilidad fsica
RD 19-97-EM/DGAA
- Estructura del reporte de estabilidad fsica de presas de relaves
- Perodos de retorno de sismos: 150 aos para depsitos
operativos y 500 aos para depsitos inactivos
40
70
00
41
00
41
41
10
4070
40
60
40
80
20
41
40
70
4090
30
41
00
41
41
10
90
40
4110
4060
0
407
80
40
C ION A L
PE
LIM
RU
E N I ER IA
UN IV E R S
G
IN
ID
A
DE
NA
00
41
40
90
1 8 76
Factores de Seguridad
Depsito
Seccin
Talud
Esttico
Seudo-esttico
1-1
Actual
1.14
0.85
2-2
Actual
1.12
0.86
Antuquito
Seccin
Talud
H:V
Esttico
Seudo-esttico
1-1
3:1
1.63
1.17
2-2
3:1
1.65
1.14
Antuquito
40
70
00
41
00
41
41
10
4070
30
41
40
60
40
80
20
41
40
70
4090
00
41
41
10
90
40
4060
4110
80
40
90
40
AC
ION A L
D
PE
L IM
RU
E R IA
ENI
U N IV E RS
G
IN
ID
A
1 8 76
41
00
407
ZONA DE
CORTE
ZONA
DE
RELLENO
E
DE
DE
DESCRIPCIN
Obras Preliminares
COSTO
US$
% de
Incidencia
Respecto al
Costo Directo
12,368
3.2
118,840
30.6
64,810
16.7
29,938
7.7
Muro de Sostenimiento
86,565
22.3
25,297
6.5
Canal de Coronacin
24,157
6.2
Cunetas
26,009
6.7
435
0.1
388,422
--
38,842
--
Utilidades (10%)
38,842
--
Sub-Total
466,106
--
IGV (18%)
83,899
--
550,005
--
Monitoreo
Total Costo Directo
Costo Total
CONCLUSIONES
1) El mayor problema
presas existentes.
es
evaluar
la seguridad ssmica de
se
post-licuacin
emplea
equilibrio
lmite
RECOMENDACIONES
1) Llevar a
cabo estudios de respuesta ssmica en
depsitos de relaves en operacin o en proceso de
abandono, para evaluar y garantizar su estabilidad.
2) Proyectar un adecuado sistema de drenaje,
disminuir la zona saturada y la posibilidad de licuacin.
para