Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES: CAPACIDAD
DE CARGA Y ASENTAMIENTO
ADMISIBLES
,
4.1
INTRODUCCION
En el captulo 3 se mencion que, en muchos casos, el asentamiento de una cimentacin superficial gobierna la capacidad de carga admisible, la cual es regida por los reglamentos locales de construccin. As entonces, la capacidad de carga admisible ser
la menor de las siguientes dos condiciones:
qu
FS
q.dm = o
qasentamiento admisible
El asentamiento de una cimentacin se divide en dos categoras principales: (a) asentamiento elstico o inmediato y (b) asentamiento por consolidacin. El inmediato o
elstico de una cimentacin tiene lugar durante o inmediatamente despus de la construccin de la estructura. El asentamiento por consolidacin ocurre a lo largo del tiempo. El agua de los poros es expulsada de los espacios vacos de los suelos arcillosos
saturados sumergidos en agua. El asentamiento total de una cimentacin es la suma de
los asentamientos elsticos y por consolidacin.
El asentamiento por consolidacin comprende dos fases: primaria y secundaria.
Los aspectos bsicos de la consolidacin primaria fueron explicados en detalle en el
captulo l. El asentamiento por consolidacin secundaria ocurre despus que termin la
consolidacin primaria y es causado por deslizamiento y reorientacin de las partculas
del suelo bajo carga sostenida. El asentamiento por consolidacin primaria es ms importante que el asentamiento por consolidacin secundaria en suelos arcillosos y limosos
inorgnicos. Sin embargo, en suelos orgnicos, el asentamiento por consolidacin secundaria es ms importante.
Para el clculo de asentamientos de cimentaciones (elstico y por consolidacin) se
requiere estimar el incremento en esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la
219
220
CAPTULO CUATRO
carga neta aplicada sobre la cimentacin. Por tanto, este captulo se divide en cuatro
partes, que son:
l.
2.
3.
4.
11
P=
3P
2[
(r)z]
21rz 1 + ~
(4.1)
5/2
1
\
1
1
\lA
f
(x, y, z)
Ap
FIGURA 4.1
4.3
donde
221
= Vx2+ y2
4.3
3(q0 rd()dr)
y)2]5/2
27Tz2[1 + (;
A'
!:!.p
T
FIGURA 4.2
!:!.p
Incremento de la presin bajo una
superficie flexible circular cargada
uniformemente
(4.2)
222
CAPTULO CUATRO
El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada entonces se obtiene por integracin de la ecuacin (4.2), o
~p=fdp=f9=21T fr=B/2
9= o r= o
3(q 0 rd(}dr)
21Tz2 1 +
(r'z)2]5/2
+- [1(~)']"'l
(4.3)
Integraciones similares se efectan para obtener el incremento del esfuerzo vertical en A 'localizado a una distanciar desde el centro de la superficie cargada a una profundidad z (Ahlvin y Ulery, 1962). La tabla 4.1 da la variacin de NJ/q0 con r/(B/2) y
z/(B/2) [para O :s; r/(B/2) :s; 1]. Note que la variacin de t,.p/qo con la profundidad a
r/(B/2) = O se obtiene con la ecuacin (4.3).
4.4
-----------------------------z/(B/2) O
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.000
0.999
0.991
0.973
0.943
0.902
0.852
0.798
0.743
0.688
0.633
0.535
0.416
0.286
0.197
0.145
0.086
1.000
0.998
0.987
0.963
0.920
0.869
0.814
0.756
0.699
0.644
0.591
0.501
0.392
0.268
0.191
0.141
0.085
1.000
0.996
0.970
0.922
0.860
0.796
0.732
0.674
0.619
0.570
0.525
0.447
0.355
0.248
0.180
0.135
0.082
1.000
0.976
0.890
0.793
0.712
0.646
0.591
0.545
0.504
0.467
0.434
0.377
0.308
0.224
0.167
0.127
1.000
0.484
0.468
0.451
0.435
0.417
0.400
0.367
0.366
0.348
0.332
0.300
0.256
0.196
0.151
0.118
0.075
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.2
1.5
2.0
2.5
3.0
4.0
1.000
0.999
0.992
0.976
0.949
0.911
0.864
0.811
0.756
0.701
0.646
0.546
0.424
0.286
0.200
0.146
0.087
o.oo
4.4
223
1
1
1
1
1
1
1
1
.A
1
1
'V
FIGURA 4.3
dA = dx dy sobre la superficie cargad<'. Si la carga por unidad de rea es q"' la carga total sobre el rea elemental es
(4.4)
Esta carga elemental, dP, debe tratarse como una carga puntual. El incremento del esfuerzo vertical en el punto A causado por dP se evala usando la ecuacin (4.1). Sin
embargo, note la necesidad de sustituir dP = q0 dx dy por P, y x 2 + y 2 por r 2 , en la ecuacin (4.1). Entonces
.
Elmcremento del esfuerzo en A causado por dP =
El incremento total del esfuerzo causado por el rea total cargada en el punto A se obtiene ahora integrando la ecuacin anterior:
(4.5)
I =factor de mfluenc1a = 2 2
2
2
1 m+n+
4 7Tm+n+mn+
1
(4.6)
224
CAPTULO CUATRO
1 [ 2mn Vm2 + n 2 + 1 m2 + n 2 + 2
2
I =factor de mfluencta = 1
2
2
2
2 2
4 1Tm+n+mn+
1 m+n+
(4.6a)
(4.7)
(4.8)
Las variaciones de los valores de influencia con m y n se dan en la tabla 4.2. Por conveniencia, stos tambin estn graficados en la figura 4.4.
TABLA 4.2
'
cf!til
~
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
6.0
8.0
10.0
00
'
'
--------------------------------------------------------------~--~-
,,~.lll'
G.~
0.00470
0.00917
0.01323
0.01678
0.01978
0.02223
0.02420
0.02576
0.02698
0.02794
0.02926
0.03007
0.03058
0.03090
0.03111
0.03138
0.03150
0.03158
0.03160
0.03161
0.03162
0.03612
0.03162
0.00917
0.01790
0.02585
0.03280
0.03866
0.04348
0.04735
0.05042
0.05283
0.05471
0.05733
0.05894
0.05994
0.06058
0.06100
0.06155
0.06178
0.06194
0.06199
0.06201
0.06202
0.06202
0.06202
~-~
''
0.01323
0.02585
0.03735
0.04742
0.05593
0.06294
0.06858
0.07308
0.07661
0.07938
0.08323
0.08561
0.08709
0.08804
0.08867
0.08948
0.08982
0.09007
0.09014
0.09017
0.09018
0.09019
0.09019
6.4
' ,,
~-~
0.01678
0.03280
0.04742
0.06024
0.07111
0.08009
0.08734
0.09314
0.09770
0.10129
0.10631
0.10941
0.11135
0.11260
0.11342
0.11450
0.11495
0.11527
0.11537
0.11541
0.11543
0.11544
0.11544
0.01978
0.03866
0.05593
0.07111
0.08403
0.09473
0.10340
0.11035
0.11584
0.12018
0.12626
0.13003
0.13241
0.13395
0.13496
0.13628
0.13684
0.13724
0.13737
0.13741
0.13744
0.13745
0.13745
' I'D.6
3" ~
~'
Q.l
"
0.02223
0.04348
0.06294
0.08009
0.09473
0.10688
0.11679
0.12474
0.13105
0.13605
0.14309
0.14749
0.15028
0.15207
0.15326
0.15483
0.15550
0.15598
0.15612
0.15617
0.15621
0.15622
0.15623
0.02420
0.04735
0.06858
0.08734
0.10340
0.11679
0.12772
0.13653
0.14356
0.14914
0.15703
0.16199
0.16515
0.16720
0.16856
0.17036
0.17113
0.17168
0.17185
0.17191
0.17195
0.17196
0.17197
6.8
0.02576
0.05042
0.07308
0.09314
0.11035
0.12474
0.13653
0.14607
0.15371
0.15978
0.16843
0.17389
0.17739
0.17967
0.18119
0.18321
0.18407
0.18469
0.18488
0.18496
0.18500
0.18502
0.18502
G.~
'
0.02698
0.05283
0.07661
0.09770
0.11584
0.13105
0.14356
0.15371
0.16185
0.16835
0.17766
0.18357
0.18737
0.18986
0.19152
0.19375
0.19470
0.19540
0.19561
0.19569
0.19574
0.19576
0.19577
LO
~-~
0.02794
0.05471
0.07938
0.10129
0.12018
0.13605
0.14914
0.15978
0.16835
0.17522
0.18508
0.19139
0.19546
0.19814
0.19994
0.20236
0.20341
0.20417
0.20440
0.20449
0.20455
0.20457
0.20458
0.02926
0.05733
0.08323
0.10631
0.12626
0.14309
0.15703
0.16843
0.17766
0.18508
0.19584
0.20278
0.20731
0.21032
0.21235
0.21512
0.21633
0.21722
0.21749
0.21760
0.21767
0.21769
0.21770
--
,,
~.#!:!
'''
0.03007
0.05894
0.08561
0.10941
0.13003
0.14749
0.16199
0.17389
0.18357
0.19139
0.20278
0.21020
0.21510
0.21836
0.22058
0.22364
0.22499
0.22600
0.22632
0.22644
0.22652
0.22654
0.22656
4.4
225
El incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada tambin se encuentra usando la ecuacin (4.5) junto con la figura 4.5. Para
determinar el esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O, divida la superficie cargada en cuatro rectngulos. El punto O es la esquina comn a cada rectngulo, luego
use la ecuacin (4.5) para calcular el incremento del esfuerzo a la profundidad z debajo
del punto O causado por cada superficie rectangular. El incremento total del esfuerzo
causado por toda la superficie cargada se expresa ahora como
(4.9)
donde
En la mayora de los casos, el esfuerzo vertical debajo del centro de una superficie
rectangular es de importancia, y se da por la siguiente relacin:
(4.10)
TABLA 4.2
~~:t:fM* ~
-~
:1~:1" ~ ~:~
li!hriP""''"'
fJt~~;ttJ~~'Z:QJ:"
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
6.0
8.0
10.0
00
(Continuacin)
"~
<
,;L~~~~f"
,~o,~0"'"'~ 1 ,:~"''
~.u,~
0.03058
0.05994
0.08709
0.11135
0.13241
0.15028
0.16515
0.17739
0.18737
0.19546
0.20731
0.21510
0.22025
0.22372
0.22610
0.22940
0.23088
0.23200
0.23236
0.23249
0.23258
0.23261
0.23263
0.03090
0.06058
0.08804
0.11260
0.13395
0.15207
0.16720
0.17967
0.18986
0.19814
0.21032
0.21836
0.22372
0.22736
0.22986
0.23334
0.23495
0.23617
0.23656
0.23671
0.23681
0.23684
0.23686
"
0.03111
0.06100
0.08867
0.11342
0.13496
0.15236
0.16856
0.18119
0.19152
0.19994
0.21235
0.22058
0.22610
0.22986
0.23247
0.23614
0.23782
0.23912
0.23954
0.23970
0.23981
0.23985
0.23987
"'""'
!!: ~!!i~'~ ~
0.03138
0.06155
0.08948
0.11450
0.13628
0.15483
0.17036
0.18321
0.19375
0.20236
0.21512
0.22364
0.22940
0.23334
0.23614
0.24010
0.24196
0.24344
0.24392
0.24412
0.24425
0.24429
0.24432
"""
_,\])i*~
tt
~~
"0 '4"
1"'"~:\il
"~
0.03150 0.03158
0.06178 0.06194
0.08982 0.09007
0.11495 0.11527
0.13684 0.13724
0.15550 0.15598
0.17113 0.17168
0.18407 0.18469
0.19470 0.19540
0.20341 0.20417
0.21633 0.21722
0.22499 0.22600
0.23088 0.23200
0.23495 0.23617
0.23782 0.23912
0.24196 0.24344
0.24394 0.24554
0.24554 0.24729
0.24608 0.24791
0.24630 0.24817
0.24646 0.24836
0.24650 0.24842
0.24654 0.24846
'
"'"'
Z:Jl'l
0.03160
0.06199
0.09014
0.11537
0.13737
0.15612
0.17185
0.18488
0.19561
0.20440
0.21749
0.22632
0.23236
0.23656
0.23954
0.24392
0.24608
0.24791
0.24857
0.24885
0.24907
0.24914
0.24919
0.03161
0.06201
0.09017
0.11541
0.13741
0.15617
0.17191
0.18496
0.19569
0.20449
0.21760
0.22644
0.23249
0.23671
0.23970
0.24412
0.24630
0.24817
0.24885
0.24916
0.24939
0.24946
0.24952
~"~ ~*:\iii
u;.u
,,,,o:A
ii=~w~~:Vl
0.03162
0.06202
0.09018
0.11543
0.13744
0.15621
0.17195
0.18500
0.19574
0.20455
0.21767
0.22652
0.23258
0.23681
0.23981
0.24425
0.24646
0.24836
0.24907
0.24939
0.24964
0.24973
0.24980
~ ~"' ~"' ~
'~'"'""
:~:;\!1
0.03162
0.06202
0.09019
0.11544
0.13745
0.15622
0.17196
0.18502
0.19576
0.20457
0.21769
0.22654
0.23261
0.23684
0.23985
0.24429
0.24650
0.24842
0.24914
0.24946
0.24973
0.24981
0.24989
"1 '
~;
'"
D!if~t&b7
0.03162
0.06202
0.09019
0.11544
0.13745
0.15623
0.17197
0.18502
0.19577
0.20458
0.21770
0.22656
0.23263
0.23686
0.23987
0.24432
0.24654
0.24846
0.24919
0.24952
0.24980
0.24989
0.25000
226
CAPTULO CUATRO
0.26
0.24
00
2.0
1.8
0.22
1.4
1.2
0.20
l. O
0.9
0.18
0.16
0.8
0.7
0.6
Valor de
influencia, 1
0.14
0.5
0.12
0.4
0.10
0.3
0.08
0.06
0.2
0.04
0.1
0.02
10.0
l. O
FIGURA 4.4
0.1
4.4
0:
227
~ ----------to----------------jt~___0_2____-ij________~_4
________
!---L~--+----L2-----J~I
T
FIGURA 4.5
donde
__
l [
7T
m1n 1
1 + m1 + 2n1 ] +sen- 1
m1
v1+mi+n1 (1+nD(m!+n1)
vm1+n!v1+n1
(4.11)
(4.12)
(4.13)
La variacin de le con m 1 y n 1 se da en la tabla 4.3.
T
TABLA 4.3
Variacin de fe con m1 y n1
"
m1
-------------------------------------------------------------------l"n,
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
:5
0.994
0.960
0.892
0.800
0.701
0.606
0.522
0.449
0.388
0.336
0.179
0.108
0.072
0.051
0.038
0.029
0.023
0.019
0.997
0.976
0.932
0.870
0.800
0.727
0.658
0.593
0.534
0.481
0.293
0.190
0.131
0.095
0.072
0.056
0.045
0.037
0.997
0.977
0.936
0.878
0.814
0.748
0.685
0.627
0.573
0.525
0.348
0.241
0.174
0.130
0.100
0.079
0.064
0.053
0.997
0.977
0.936
0.880
0,817
0.753
0.692
0.636
0.585
0.540
0.373
0.269
0.202
0.155
0.122
0.098
0.081
0.067
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.754
0.694
0.639
0.590
0.545
0.384
0.285
0.219
0.172
0.139
0.113
0.094
0.079
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.695
0.640
0.591
0.547
0.389
0.293
0.229
0.184
0.150
0.125
0.105
0.089
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.695
0.641
0.592
0.548
0.392
0.298
0.236
0.192
0.158
0.133
0.113
0.097
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.641
0.592
0.549
0.393
0.301
0.240
0.197
0.164
0.139
0.119
0.103
9
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.641
0.593
0.549
0.394
0.302
0.242
0.200
0.168
0.144
0.124
0.108
10
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.642
0.593
0.549
0.395
0.303
0.244
0.202
0.171
0.147
0.128
0.112
228
CAPTULO CUATRO
2 vertical a
1 horizontal
A.p
~-----------------B+z----------------~~
~
FIGURA 4.6
Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para determinar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin
de una cimentacin, denominado mtodo 2:1 (figura 4.6). De acuerdo con ste, el incremento del esfuerzo a la profundidad z es
~
_ q.X B XL
P - (B + z)(L + z)
(4.14)
Note que la ecuacin (4.14) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde desde la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1 horizontal.
~ EJEMPLO 4 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una superficie flexible rectangular mide 5 pies X 10 pies en planta y soporta una carga
de 2000 lb/pies2 Determine el incremento del esfuerzo vertical debido a la carga a una
profundidad de 12.5 pies debajo del centro de la superficie rectangular.
Solucin:
B1 =
~ = 10 = 5 pies
4.5
229
m=B1=Bz= 2.5 =0 2
z z 12.5 .
n = L = Lz= _5_ =O 4
z
z 12.5
.
De la tabla 4.2, para m = 0.2 y n = 0.4, el valor de I = 0.0328. Entonces
4.5
INCREMENTO DEL
ESFUERZO VERTICAL PROMEDIO
,
DEBIDO A UN AREA CARGADA RECTANGULARMENTE
En la seccin 4.4, el incremento del esfuerzo vertical debajo de una esquina de una
superficie rectangular cargada uniformemente fue dado por (figura 4. 7)
!J.p = q.I
En muchos casos se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo /:lpprom
debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente con lmites dez =O az = H, como muestra la figura 4.7. Esto se evala como
1 JH (q.l) dz = qola
!J.Pprom = H
0
(4.15)
230
CAPTULO CUATRO
q0 /rea unitaria
Seccin :
de una 1
1
superficie :
cargada 1
LlP
_ldz
1
1
1
\-LlPpro~
(a)
t
1
_J
(e)
Planta de
superficie
cargada
(b)
~IGURA
4.7
donde
la= f(m, n)
(4.16)
m=II
(4.17)
L
n=-
(4.18)
(4.19)
4.5
0.26
n=oo
2.0
0.24
vv
0.22
~~
0.20
~ ~ .,..... vf--"
/
0.18
0~
0.16
~~
~~/
_,......,.....
0.14
fa
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
r;=v
/_
-----
0.8
0.6
0.5
0.4
,.._,.._-
/.-
0.3
.......
0.2
--~-
~ /_........
W/
l. O
t:=-::::
---
0.1
...--
0.02
0.0
0.1
0.2
5 6 7 8 910
qofrea unitaria
!ll ll
~----------~-.~p
z
A
A'
_]
B
Planta
A. A'
"' FIGURA 4.9
1
l
231
232
CAPTULO CUATRO
donde
L.l
Ia(H) = la para
z = O a z = H1 =
t(m
fJ; n = ~J
'Y EJEMPLO 4 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 4.10. Determine el incremento promedio del esfuerzo bajo el centro de la superficie cargada de z = 3 m a z = 5 m (es decir, entre los puntos A y A').
Solucin: Refirase a la figura 4.10. La superficie cargada se divide en cuatro superficies rectangulares, cada una de 1.5 m X 1.5 m (LX B). Usando la ecuacin (4.19), el
incremento promedio del esfuerzo (entre las profundidades requeridas) bajo la esquina de cada superficie rectangular se expresa como
q0
100 kNjm2
~+----3
FIGURA4.10
m----.1
4.6
Para Ia<Hzl:
m=
;2
= 155 = 0.3
n=
= 155 = 0.3
233
Con referencia a la figura 4.8, para m = 0.3 y n = 0.3, Ia<Hzl = 0.136. Parala<Hl:
m=
;I
= 135 = 0.5
n=
~~
= 135 = 0.5
11Pprom(H2;H1) =
(5)(0.136) - (3)(0.175)]
_
5 3
7.75 kN/m2
El incremento del esfuerzo entrez =3m y z = 5 m bajo el centro de la superficie cargada es igual a
411Pprom(Hz/H)
4.6
(4)(7.75)
31 kN/m2
"
INCREMENTO DEL ESFUERZO BAJO UN TERRAPLEN
La figura 4.11 muestra la seccin transversal de un terrapln de altura H. Para esta
condicin bidimensional de carga, el incremento del esfuerzo vertical se expresa como
(4.20)
donde
a1
qo = yH
r = peso especfico del suelo del terrapln
H = altura del terrapln
(radianes)= tan- 1
(B
B2 )
-tan- 1 (~~)
~ = tan- (~~)
1
(4.21)
(4.22)
Para una derivacin detallada de la ecuacin, vase Das (1997). Una forma simplificada de la ecuacin (4.20) es
/1p = qoJ'
donde /' = una funcin de Bdz y Bzlz
(4.23)
234
CAPTULO CUATRO
"""I~--B2----t----B~----l..~l
La variacin del' conB 1/z y B 2 /z se muestra en la figura 4.12. La aplicacin de este diagrama se ilustra en el ejemplo 4.3.
'Y EJEMPLO 4 . 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la figura 4.13a se muestra un terrapln. Determine el incremento de esfuerzo bajo
el terrapln en los puntos A 1 y A 2
Solucin:
El lado izquierdo de la figura 4.13b indica que B 1 = 2.5 m y B 2 = 14m, por lo que
~1 = 255 = 0.5
~2 = ~4 = 2.8
De acuerdo con la figura 4.12, para este caso,!'= 0.445. Como los dos lados en la figura 4.13b son simtricos, el valor del' para el lado derecho tambin ser de 0.445, por
lo que
/:l.p
=
=
4.6
0.50
_<)A
,2
~
l.IJ
--
T.4-l.2::..- f-"""
0.45
1 ona-
0.40
........
::O: R.,....
:..------.........-::: /"': / V
// /
/
.//
/
/
//
/
'LlL
/ /
/
...-
....-
.........-:::: ~ ~ vv
1-..-
1 / / / /J /
/ /
/
1/ /
1/
./
/ 1 1
1 11 1
/
_(l '7 ......
1 1
0.35
,:;
1 1
1/
1 1
1 1
/
7
.....::u.5
0.30
1-
./
'/
_fl ,/
I' 0.25
--
'7
/
1
1
o.(
p
..-
0.10
/
0.2
1
1/
/
./
>----
0.15
I'
0.20
1 1
1 1
11 1
1
1
1
17
/
-IV;
0.05
fl
./
1/
0.01
FIGURA 4.12
_......-
0.1
l. O
lO
235
236
CAPTULO CUATRO
+
qo =
122.5
kN/m 2
1
1
!~Pol
qo =
122.5
kN/m 2
T
1
5m
(b)
1
f-5 m-1 qo = (2.5 m)
X (17.5
_AkN/m 3 )=
2
43.75kN/m
"ti
5m
"T
i~P(I)
A2
FIGURA 4.13
qo =
(7m) X
(17.5
kN/m 3 )
= 122.5
14m------~~-----
/
""
kN/m 2 ~~-L~--L-J--L~--L-J--L~--L-~-L~
4.7
237
= 5 m y B 1 = O, por lo que
De acuerdo con la figura 4.12, para esos valores de B 2/z y Bdz, !'
~2 =
1:
= 2.8
~ 1 = ~ = 2.8
Entonces,/' = 0.495, por lo que
~2 = ~ = 1.8
B = Q =O
z 5
4.7
238
CAPTULO CUATRO
donde B/2
~-
(4.24)
Ahora sustituimos varios valores de !1p/qo en la ecuacin (4.24) para obtener los valores correspondientes de R/z. La tabla 4.4 muestra los valores calculados de R!z para
!1p/qo = , 0.1, 0.2, ... , l.
Usando los valores adimensionales deR/z mostrados en la tabla 4.4, dibujemos crculos concntricos que tienen radios iguales a R/z, como muestra la figura 4.14. Note
que la distanciaAB en la figura 4.14 es unitaria. El primer crculo es un punto con radio nulo. Similarmente, el segundo crculo tiene un radio de 0.2698 (AB). El ltimo tiene un radio infinito. Esos crculos fueron divididos por lneas radiales igualmente
espaciadas, producindose lo que se llama carta de Newmark. El valor de influencia, IV,
de esta carta es
1
IV=
(4.25)
nmero de elementos sobre la carta
Para la carta mostrada en la figura 4.14, IV= 1/200 = 0.005.
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para usar la carta de Newmark
determinar el esfuerzo vertical bajo una superficie cargada de cualquier forma:
l. Identifique la profundidad z bajo la superficie cargada donde va a determinarse
el esfuerzo.
TABlA 4.4
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
l. O
0.2698
0.4005
0.5181
0.6370
0.7664
0.9174
1.1097
1.3871
1.9084
00
4.7
239
2. Adopte una escala z = AB (es decir, longitud unitaria de acuerdo con la carta
de Newmark).
3. Dibuje la planta de la superficie cargada con base en la escala adoptada en el
paso 2.
4. Coloque la planta dibujada en el paso 3 sobre la carta"de Newmark de manera
que el punto bajo el cual el esfuerzo va a ser determinado, quede directamente arriba del centro de la carta.
5. Cuente el nmero de elementos de la carta que caen dentro de la planta. Sean
stos igual a N.
6. Calcule el incremento de esfuerzo como
!1p = (JV)(N)(q.)
donde q.
T EJEMPLO
(4.26)
240
CAPTULO CUATRO
FIGURA4.15
Solucin: Aqu, z = 6.25 m, por lo que la longitudAB en la figura 4.14 es 6.25 m. Con
esta escala, la planta de la superficie rectangular cargada puede ser dibujada. La figura
4.15 muestra la planta colocada sobre la carta de Newmark con el centro de la superficie cargada arriba del centro de la carta. La razn para la colocacin es que el incremento de esfuerzo se requiere en un punto inmediatamente abajo del centro de la
superficie rectangular. El nmero de elementos de la carta de influencia que estn dentro de la planta es aproximadamente 26, por lo que
!1p = (N)(N)(qo) = (0.005) (26) (145) = 18.85 kN/m2
CLCULO DE ASENTAMIENTOS
4.8
ASENTAMIENTO
ELASTICO BASADO
,
EN LA TEORIA DE LA ELASTICIDAD
El asentamiento elstico de una cimentacin superficial se estima usando la teora de
la elasticidad. Con referencia a la figura 4.16 y aplicando la ley de Hooke,
Se= He, dz = 1- JH (f1Pz- J.l,f1Px- J.1,!1py)dz
Io
E, o
(4.27)
4.8
241
z
T
. ... ~:
incompresible
Se = asentamiento elstico
Es = mdulo de elasticidad del suelo
H = espesor del estrato de suelo
Jls = relacin de Poisson del suelo
/),jJx, /),JJy, /),jJ2 = incremento del esfuerzo debido a la carga neta aplicada a la
cimentacin, en las direcciones x, y y z, respectivamente
donde
S = Bqo (1 - J.lZ) 0
e Es
s 2
donde
a=_!_ [In
7T'
(4.28)
(4.29)
(VV 11 ++m~+
ml) +m ln( V~~
+ 1 )]
mj - m
1 + m1 - 1
(4.30)
m 1 = LIB
B = ancho de la cimentacin
L = longitud de la cimentacin
(4.31)
Los valores de a para varias relaciones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figura 4.18. El asentamiento promedio inmediato para una cimentacin flexible tambin se
expresa como
242
CAPTULO CUATRO
de cimentacin
flexible
de cimentacin
rgida
3.0~----~--~----~----~----~----~----~----~--~
H=oo
D=O
0.85
a,= 0.88
0.5~--~-----L----~----~--~-----L--------------~
L/B
T
aprom
10
4.8
Se -- Bqo (1 - Jls2)
Es
aprom
243
(4.32)
La figura 4.18 muestra tambin los valores de lXpmm para varias relaciones L!B de una
cimentacin.
Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 4.17 es rgida, el asentamiento inmediato ser diferente y se expresa como
(cimentacin rgida)
(4.32a)
Los valores de a,. para varias relaciones L!B de cimentaciones se muestran en la figura 4.18.
Si D1 = O y H < oo debido a la presencia de una capa rgida (incompresible), como
muestra la figura 4.17,
(4.33a)
Es
2J1~)Fzl
(4.33b)
Las variaciones de F 1 y F 2 con HIB se dan en las figuras 4.19 y 4.20, respectivamente
(Steinbrenner, 1934).
Es tambin importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen que la profundidad de la cimentacin es igual a cero. Para D1 > O, la magnitud de Se decrecer.
244
CAPTULO CUATRO
0.2
0.1
0.3
0.4
0.5
0.6
H
B
-L = 1
B
Fz
0.0
o
1
2
3
H
B
-~
0.05
9
10
0.2
0.25
/_
11
1
11
1
1 2
0.15
1)\
0.1
:/ 1
5
10
L
e=oo
1
1
1
0.7
0.8
4.9
245
T EJEMPLO 4 . 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta soporta una carga neta por rea unitaria qo =
150 kN/m 2 Para el suelo, Es = 10,000 kN/m2 y Jls = 0.3. Suponiendo que la cimentacin es flexible, estime el asentamiento elstico en el centro de la cimentacin para las
siguientes condiciones:
a. D1 = O; H=
oo
b. D1 = O; H= 5m
Solucin:
Parte a
De la ec. (4.29),
Se =
~qo (1 -
.1i )a
Parte b
De la ec. (4.33b),
Se=
Para L!B = 2 y H/B = 5, de las figuras 4.19 y 4.20, F 1 "'0.525 y F 2 "' 0.06
1 150
Se= ( )(
) (1- 0.3 2)[(1- 0.3 2)(0.525) + (1- 0.3- 2 X 0.3 2)(0.06)]
10,000
= 0.007 m= 7.0 mm
4.9
(4.34)
246
CAPTULO CUATRO
Christian y Carrier (1978) modificaron los valores deA 1 y Az en alguna medida, como muestra la figura 4.21.
Lt__wf1
1-----l
A 2 0.9
1\
~r---_
---+--~----1
0.8 L------'-----..1....----_J...---__J
15
5
10
20
o
D1 /B
FIGURA 4.21
10
H/B
100
1000
4.10
4.1 O
247
--~ --~-~--
(4.35)
donde
Mdulo de
,..........-.....----- elasticidad,
Es
--------- t-t.z
~~~~~~~~-~ t~~
t.z
z
(a)
FIGURA 4.22
(b)
248
CAPTULO CUATRO
4 = 0.1
enz =O
4 = 0.5
en z = z1 = 0.5B
4=O
en z = z2 = 2B
4 = 0.2
enz =O
4 = 0.5
en z = z 1 = B
lz =O
en z = z2 = 4B
q = 178.54 kN/m2
q = 31.39 kN/m 2
C1 = 1 - o.5 q q_ q = 1 - co.5) (
31.39
)
. _ 1.
= o.893
178 54 3 39
tao)
C2 = 1 + 0.2 log (0.1
Para t = 5 aos
C2 = 1 + 0.2 log
{~)
= 1.34
0.1
4.10
tsz
lffisfiratfli ~m~
'
r:fc
~NXm3)
lit
~l<Nlm 2~
2,450
3,430
3,430
6,870
2,950
8,340
14,000
6,000
10,000
4,000
8,575
12,005
12,005
24,045
10,325
29,190
49,000
21,000
35,000
14,000
z al <:entro Iz en el '
'
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
1.6
0.4
0.5
l. O
0.5
1.5
1
1
1.9
I 10.4 m= 4B
0.5
1.8
2.8
3.25
4.0
4.75
5.75
7.0
8.0
9.45
0.258
0.408
0.487
0.458
0.410
0.362
0.298
0.247
0.154
0.062
3.00 X
5.43 X
1.62 X
0.95 X
3.97 X
0.62 X
0.91 X
1.17 X
0.44 X
0.84 X
18.95 X
I0-5
I0- 5
I0-5
I0-5
I0-5
I0- 5
I0- 5
I0-5
I0- 5
I0- 5
I0-5
ij=
178.54 kN/m 2
L--.
......
..............
..................... @
L---------. -----;~'------~GD
r-----------J
;;
;;
L-----------~J~--
;;;
e\ ;;
\b.~; ;;;
~e;
~~:;;
;;
------------~---,-----
;;
;;
(1)
;;;
: G0
1
r-----------------------J -----
L-----------,
r-----------------
f9\
\Z.)
1
1
1
1
1
Variacin aproximada de qc
~~--------4~.0~00~------~8~,0~0~0------~1~2.~00~0------~1~6.000
qc (kN/m 2 )
FIGURA 4.23
'
249
250
CAPTULO CUATRO
s. = el Cz (q- q) L
=
=
!lz
S
4.11
,
RANGO DE LOS PARAMETROS DEL MATERIAL
.PARA CALCULAR ASENTAMIENTOS ELSTICOS
Las secciones 4.8-4.10 presentaron las ecuaciones para calcular el asentamiento inmediato de cimentaciones, que contienen parmetros elsticos, como Es y Jls Si los resultados de pruebas de laboratorio para esos parmetros no estn disponibles, deben
hacerse varias hiptesis realistas. La tabla 4.5 muestra el rango aproximado de los parmetros elsticos para varios suelos.
Varios investigadores correlacionan los valores del mdulo de elasticidad, Es, con
el nmero de penetracin estndar en campo, NF y con la resistencia a la penetracin
de cono, Qc Mitchell y Gardner (1975) compilaron una lista de esas correlaciones. Schmertmann (1970) indic que el mdulo de elasticidad de la arena se da por
(4.36)
donde NF
En unidades inglesas
(4.37)
TABLA 4.5
Arena suelta
Arena densa media
Arena densa
Arena limosa
Arena y grava
Arcilla suave
Arcilla media
Arcilla firme
1,500-3,500
2,500-4,000
5,000-8,000
1,500-2,500
10,000-25,000
600-3,000
3,000-6,000
6,000-14,000
10.35 - 24.15
17.25- 27.60
34.50 - 55.20
10.35- 17.25
69.00- 172.50
4.1-20.7
20.7-41.4
41.4-96.6
0.20-0.40
0.25-0.40
0.30-0.45
0.20-0.40
0.15-0.35
0.20-0.50
4.12
251
Similarmente,
(4.38)
donde qc = resistencia a la penetracin esttica de cono
Schmertmann y Hartman (1978) sugirieron adems que la siguiente correlacin se
usa con los factores de influencia de deformacin unitaria descritos en la seccin 4.10:
(para cimentaciones cuadradas y circulares)
(4.39)
(4.40)
Es = 250c a 500c
y para arcillas preconsolidadas, como
(4.42)
Es = 750c a 1000c
donde e = cohesin no drenada de suelo de arcilla
4.12
"
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION
Como se mencion antes, el asentamiento por consolidacin se da a lo largo del tiempo, y ocurre en suelos arcillosos saturados cuando son sometidos a una carga creciente causada por la construccin de una cimentacin (figura 4.24). En base a las
ecuaciones para el asentamiento unidimensional por consolidacin dadas en el captulo 1, podemos escribir
Se= Jt;dz
!J..e
1 + eo
(1.64)
(1.66)
(1.68)
252
CAPTULO CUATRO
__-...-_
:::Incremento
............................._
del esfuerzo,
b.p
Nivel fretico
___y ___________ _
donde
Po
11Pprom
Pe
eo
Ce
Cs
He
construccin de la cimentacin
= incremento promedio de la presin sobre el estrato de arcilla
causada por la construccin de la cimentacin
= presin de preconsolidacin
= relacin de vacos inicial del estrato de arcilla
= ndice de compresin
= ndice de expansibilidad
= espesor de la capa de arcilla
Los procedimientos para determinar los ndices de compresin y expansibilidad se dieron en el captulo l.
Note que el incremento de presin, /j;JJ, sobre el estrato de arcilla no es constante
con la profundidad. La magnitud de /j;jJ decrecer con el incremento de la profundidad
medida desde el fondo de la cimentacin. Sin embargo, el incremento promedio de presin puede aproximarse por
(4.43)
4.12
253
donde /lp 1, !l.Pm y !l.Pb son los incrementos de presin arriba, en medio y en el fondo del
estrato de arcilla causados por la construccin de la cimentacin.
El mtodo de determinar el incremento de presin causado por varios tipos de carga de cimentaciones se da en las secciones 4.2-4.7. !l.Pprom tambin se obtiene directamente con el mtodo presentado en la seccin 4.5.
T EJEMPLO 4 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin de 1 m X 2 m en planta se muestra en la figura 4.25. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin.
Solucin:
De la ec. (4.43),
Arena
. 'Y = 16.5 kN/m 3
FIGURA 4.25
254
CAPTULO CUATRO
2
2
2
2 + 2.5/2 = 3.25
2 + 2.5 =4.5
6.5
9
0.190
=0.085
0.045
28.5 =!ljJ
12.75 = tljJ,.
6.75=/lP,
'Tabla4.3
b
Ec. (4.10)
por lo que
- (0.32)(2.5)
(52.84 + 14.38) + .
log
.
- 0.0465 - 46.5 mm
1 08
52 84
S, -
4.13
El clculo del asentamiento por consolidacin presentado en la anterior seccin se basa en las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68). Esas formulas, como mostr el captulo 1,
se basan en pruebas unidimensionales de consolidacin de laboratorio. Se supone en
esas ecuaciones que el incremento de la presin de poro del agua, llu, inmediatamente despus de la aplicacin de la carga es igual al incremento del esfuerzo, ),JJ, en cualquier profundidad. Para este caso
Sc(oul)
donde
(4.44)
(4.45)
4.13
FIGURA 4.26
255
(4.46)
Sc(oed)
tasa de asentamiento
(4.47)
256
CAPTULO CUATRO
IfcfB :'-~:_50.8
---------
----
....,o
:::
a....,
(!)
0.6
ro
:::
(!)
(/)
ro
(!)
"O
ro
(/)
0.4
~
Cimentacin
--circular
Cimentacin
---corrida
0.2
0~--------~--------~--------~--------~--------~
l. O
0.2
0.4
0.6
0.8
Este procedimiento generalmente se denomina modificacin de Skempton-Bjerrum para el clculo del asentamiento por consolidacin.
;
4.14
4.14
257
Elevacin
(pies)
193.5
Contenido
natural del agua
(%)
185.3
Resistencia a
Diagrama de
compresin
esfuerzo (total)
simple (klb/pie2)
(klb/pie2)
~~~~~~~~~~~~~~~0~~~~~-,-....--_--.--4
178.8 r----'-"----t-rll-+-t--Hr--+-++-H--t--H--\+-~---+---l
176.81----------1
y= 100 lb/pies3
135.3 L __ _ _ _ _ _..J....L.l.-.J..-L..L-L...l--L...l-.l..-J~-L-.l..-JL._----l_
__l__
_...L_-J
a.
El asentamiento total por consolidacin fue estimado aproximadamente igual a 3 pulgadas. Se esper que bajo condiciones de drenaje doble, el 90% del asentamiento ocurriese en 114 das.
258
CAPTULO CUATRO
j.-Tiempo de carga.J
180
Asentamiento medido
'f
FIGURA 4.29
a.
Sccobservacto) "'"
S e( estimado)
0.4 7
= qadm -
yD
4.15
259
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm) de asentamiento mximo estimado
qneta(adm)
(kN/m2 ) = 11.98Ncor
qneta(adm)
(kN/m ) - 7.99Ncor
donde
Ncor
(para B ~ 1.22 m)
(3.28B + 1)
3.28B
(4.48)
(4.49)
. ) _ Ncor
(klb/ p1e 2 - 4
(para B ~ 4 pies)
(4.50)
y
qneta(adm)
. 2) -_ Ncor
(klb/ p1e
6
(B B+ 1)
(4.51)
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original, los investigadores han observado que sus resultados son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri
luego que la presin neta admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente
50%. Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de
carga se expresen como
(para B ~ 1.22 m)
(4.52)
qneta(adm)
donde
(kN/m ) - 11.98Ncor
3.28B + 1 )
(_3____)
. SB
Fd 25.4
32
(4.53)
(4.54)
qneta(adm)
. 2) -_ Ncor (B B+ 1) Fd Se
(klb/ p1e
4
(4.55)
(4.56)
260
CAPTULO CUATRO
En base a las ecuaciones (4.55) y (4.56), las variaciones de Qneta(actm/(Fd Se) con B YNcor
se dan en la figura 4.30.
Las relaciones empricas presentadas motivan algunas preguntas. Por ejemplo,
qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse y cul es el efecto del nivel del agua fretica sobre la capacidad de carga neta admisible? El valor de diseo de
Ncor debe determinarse tomando en cuenta los valores Ncor para una profundidad de 2B
a 3B, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros son tambin de la
opinin de que el valor Ncor debe reducirse algo si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no es requerida porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica.
Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga neta admisible de cimentaciones basadas en la resistencia a la penetracin de cono qc:
qneta(adm) =
qc
15
(4.57)
y
qneta(adm) =
!b_ ( 3.28B +
25
. SB
32
1)
(4.58)
Note que en las ecuaciones (4.57) y (4.58), las unidades deB estn en metros y las unidades de Qneta(adm) y Qc en kN/m2
12
10
.--.._
"'~
a
~ 6
_._.,
!~~
--
""
~~
o
o
T
FIGURA 4.30
8
B (pie)
Grfica de
12
16
qneta<actm/FdSe
versus B;
4.16
261
En unidades inglesas
Qneta(adm)
(lb/pie2 )
Qneta(adm)
(lbjpie 2 )
qc(lb/pie 2)
15
(4.59)
qc(lb/pie 2 ) {E+ 1 )2
B
25
(para B > 4 pies y asentamiento de 1 pulg) (4.60)
Note que en las ecuaciones (4.59) y (4.60), las unidades deB estn en pies.
La consideracin bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento mximo no es ms de 1 pulgada (25.4 mm) para cualquier cimentacin, el
asentamiento diferencial no ser mayor de O. 75 pulgada (19 mm). stos son probablemente los lmites admisibles para la mayora de los diseos de cimentaciones para edificios.
4.16
Qu<FJ
Qu(P) =
BF
Qu(P)
Bp
(4.62)
262
CAPTULO CUATRO
Viga de
Dimetro de
la placa de
prueba =B
Asentamiento
~
FIGURA 4.31
donde BF
(b)
= ancho de la cimentacin
(4.63)
4.16
263
50
10
.. ... [;--'
~
'
f..----
l. O
o
o
Ec.' (4.64)
l. O
10
40
100
BF
Bp
FIGURA 4.32
y
2BF )
SF= Sp ( BF+ Bp
(4.64)
(4.65)
donde
(4.66)
264
CAPTULO CUATRO
Qo=Am + Pn
,<m!o
8uRonga
ancho ~F
~1<181)
(~ 1
~m)
~2~
(I<ISIAm 2.)
lS';, correspondiente
a q, en la coh.:1mma
3 (mm)
~3)
~4~
2500
2500
2500
4.0
3.0
3.2
156.25
277.80
244.10
4.0
8.0
6.8
qo- B?
lSF de la
Ec. (4.64)
(mm)
(.8)
13.81
26.37
22.67
Una zapata para columna con dimensiones de 3.2 m X 3.2 m ser apropiada.
Carga/rea unitaria (kN/m2)
o
lO
s
5
.8
"'
.2:1
----
20
30
8 40
~
......
"'
~ 50
60
70
FIGURA 4.33
200
--......
400
............
600
800
\
1
4.16
265
T EJEMPLO 4 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
""
!ar9a total,
,~m:)
~~~~
"
~
,
"
0.305
0.610
'
~srn:!llameJil:O
~m'~~
"
32.2
71.8
, ,, ,, >
(\u "'
~~
20
20
Una zapata cuadrada para columna tiene que construirse para soportar una carga total
de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Use las ecuaciones (4.65) y (4.66):
Solucin:
32.2
7T
(0.305) 2m +
7T
71.8 = (0.610) 2m +
(0.305)n
(a)
(0.610)n
(b)
7T
7T
De (a) y (b),
m = 50.68 kNfm 2
n = 29.75 kN/m
Para la cimentacin por disearse [ec. (4.67)],
Qo=Am + Pn
Para Q0
715
= 715 kN,
=
o
50.68B$ + 119BF- 715 = 0
B1 ""' 2.8m
T EJEMPLO 4 . 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Va a construirse una cimentacin superficial cuadrada para una columna. La cimentacin deber soportar una carga neta vertical de 1000 kN y el suelo es arena. Los nmeros de penetracin estndar obtenidos de exploracin de campo se dan en la figura
266
CAPTULO CUATRO
4.34. Suponga que la profundidad de la cimentacin ser de 1.5 m y el asentamiento tolerable de 25.4 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Solucin: Los nmeros de penetracin estndar tienen que corregirse usando la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4). Esto se hace en la siguiente tabla:
2
4
6
8
10
12
14
16
18
3
7
12
12
16
13
12
14
18
31.4
62.8
94.2
125.6
157.0
188.4
206.4
224.36
242.34
7
9
12
11
13
9
8
9
11
'Redondeado
qneta(adm) =
3.28B + 1) F ( S, )
. B
11.98 N cor (
d
.
3 28
25 4
119.8 (
3.28B +
. B
3 28
1)
Fa
Nmero de
5
10
15
20
oo..----..,.-----.------.----...-
penetracin, NF
2
estndar de campo
4
6
8
10
12
14
16
18
Profundidad (m)
FIGURA 4.34
Y= 15.7 kN/m3
Ysat = 18.8
kNjm3
4.18
267
2
2.25
2.3
2.4
2.5
1.248
1.22
1.215
1.206
1.198
197.24
187.19
185.46
182.29
179.45
788.96
947.65
981.1
1050.0
1121.56
'Dr= 1.5 m
4.17
4.18
8u
L:l
w = inclinacin
268
CAPTULO CUATRO
l:=zAB----1 B
C L
1 E
;r;t---r---:.-----r----------~---------...1""'""
'. ,. ..
'<"~ f3ab
Pmx
OAB
~-~ l
..,,.,...-"""
.:l
1
asentamiento
)7/7)1
]"""""
~~::~~~~~~~~~----r----AB
_,.
'~~
.
,
.
.
.
.
"";
1 ---------~,, 1 -0
',,'~
------------
_......__Perfil del
------ ------asentamiento
(b) Asentamiento con inclinacin
FIGURA 4.35
T];J
., angu1ar
- w = d"1storswn
= ~
1,,
= tasa de deflexin
L1
Bjerrum (1963) proporcion las condiciones de la distorsin angular lmite, r, para varias estructuras (vase la tabla 4.6).
Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de
Construccin 1955 de la Unin Sovitica. stos se basaron en la experiencia obtenida
de observaciones de asentamientos de cimentaciones a lo largo de 25 aos. Las tablas
4. 7 y 4.8 presentan los criterios.
4.19
TABLA 4.6
269
'
:, .
1fl
'
1/750
1/600
1/500
1/300
1/300
1/250
1/150
1/150
1/150
T TABLA 4.7
0.002
0.007
0.002
0.001
0.005
0.004
0.003
0.005
0.004
0.003
0.0003
0.0005
0.0010
0.0004
0.0007
0.0010
paraLjH:<:;3
paraL/H"?:5
Para edificios fabriles de un solo nivel
'Segn Wahls (1981). H =altura del edificio
disear las cimentaciones superficiales por condicin de asentamiento lmite (es decir,
la capacidad de carga admisible) con capas de geomallas como refuerzo est an en las
etapas de investigacin y desarrollo. Sin embargo, el problema de la capacidad de carga
admisible de cimentaciones superficiales que descansan sobre suelo granular con tiras metlicas fue estudiado en detalle por Binquet y Lee (1975a, b), que propusieron
el mtodo racional de diseo que se presenta en las siguientes secciones.
270
CAPTULO CUATRO
TABLA 4.8
3
(80)
UHSU
(100)
6
(150)
4
(100)
12
(300)
4.20
4.20
271
FIGURA 4.36
Refuerzo
Refuerzo
272
CAPTULO CUATRO
Variacin de r:cz
en z = z1
z=z 1 ----------------~~----~----~------------------------
Refuerzo
Variacin de
en z =z2
Txz
z2 -=R:-e~fu-e-rz_o______+.:--------"1'--------;;#r-----------------Variacin de r:cz
ZONA JI_.,.....--
---
-----
z=z3~------~~---------~~------------~~--------------
Refuerzo
z
(a)
2.0
1.5
xo
1.0
Tensin en
el refuerzo
_./
0.5
Rodillos sin
friccin
Refuerzo
(e)
z/B
(b)
FIGURA 4.37
(4.68)
donde
= B/2
4.20
273
mximo enz = z 1 Similarmente,A"y B"se refieren a los puntos en que Txz es mximo
en z = z2 Las distancias x = Xo en que el valor mximo de Txz ocurre, toma una forma
adimensional y se muestran en la figura 4.37b.
La figura 4.39a muestra una cimentacin corrida soportada por suelo no reforzado y
sometida a una carga q0 por rea unitaria. Similarmente, la figura 4.39b muestra una cimentacin corrida soportada por una capa de suelo reforzado (una capa de refuerzo, o
N = 1) y sometida a una carga qR por rea unitaria. (Debido a la simetra, slo la mitad
de la cimentacin se muestra en la figura 4.39). En ambos casos, es decir en las figuras 4.39a y 4.39b, considere el asentamiento igual a Se. Para la mitad de cada cimentacin en estudio, las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud sobre un
elemento de suelo de espesor M! localizado a una profundidad z.
qR(l)
/////
.t<.
Con refuerzo;
/ ."".nmero de
capas= N
Asentamiento,
T
s.
qR(2)
qR(3)
qo(l)
1
1
1
1
1
1
qo(2)
1
1
qo(S)
1
1
1
1
1
1
Asentamiento,
se(3)
FIGURA 4.38 Relacin entre la carga por rea unitaria y el asentamiento para
cimentaciones que descansan sobre suelo reforzado y no reforzado
s.
274
CAPTULO CUATRO
~--------------~X
1
1
1
1
Variacin de
(J (qo)
z
(a) Cimentacin de suelo no reforzado
z
(b) Cimentacin de suelo reforzado (una capa de refuerzo)
4.20
275
Refuerzo
(N capas)
(4.69)
Caso reforzado Aqu, F 3 y F 4 son las fuerzas verticales, 52 es la fuerza cortante y
TCN=ll es la fuerza de tensin desarrollada en el refuerzo. La fuerza TCN=ll es vertical
debido a la hiptesis hecha para la deformacin del refuerzo, como muestra la figura
4.37c. Entonces
(4.70)
Si el asentamiento de la cimentacin, S" es el mismo en ambos casos,
(4.71)
Restando la ecuacin (4.69) de la (4.70) y usando la relacin dada en la ec. (4.71), se
obtiene
(4.72)
Note que la fuerza F1 es causada por el esfuerzo vertical, Ci, sobre el elemento de
suelo en consideracin como resultado de la carga qo sobre la cimentacin. Similarmente, F 3 es causada por el esfuerzo vertical impuesto sobre el elemento de suelo como
resultado de la carga qR. Por lo tanto
(4.73)
276
CAPTULO CUATRO
(4.74)
(4.75)
(4.76)
donde CJ(q0 ) y CJ(qR) son los esfuerzos verticales a una profundidad z causados por las
cargas q0 y qR sobre la cimentacin
Txz (q 0 ) y Txz (qR) son los esfuerzos cortantes a una profundidad z y a una distanciaX0 desde el centro de lnea causados por las cargas q0 y qR
Integrando la solucin de Boussinesq, se obtiene
z
z
2hz (x2 - z 2 - b2 )
tan-1 --b - tan-1 --b - ( 2 2 b2)2 4b2 2
xx+
x +z +
z
(4.77)
_ qR [
_1 _z_ _
_1 _z_ _
2bz(x2 - z2 - b2)
CJ(qR)- 7T tan x- b tan x+ b (x2 +z2 b2)2 + 4 b2z2
(4.78)
(J
(qo)
qo [
= 7T
(4.79)
4bqRXoz2
Txz
(qR)
(4.80)
donde b = B/2.
El procedimiento para la obtencin de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) no se presenta aqu; para esto, vea un texto sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997).
La sustitucin apropiada de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) en las ecuaciones (4.73)
a la (4. 76) y simplificando, se obtiene
F1 = A1qoB
(4.81)
F3 = A1qRB
(4.82)
51 = A2 q/'1H
(4.83)
S2 = A2qRfl.H
(4.84)
dondeA1 y Az
= f(z/B).
qo(!:
Note que la derivacin de la (4.85) se bas en la hiptesis de que hay slo una capa de
refuerzo bajo la cimentacin mostrada en la figura 4.39b. Sin embargo, si se tienen N
4.21
277
0.4 . . - - - - - , . - - - - r - - - - , . - - - - ,
~.,. 0.21--~~---+----+----1
..r
o~---~~-----~2-----~3----~4
z/B
capas de refuerzo bajo la cimentacin con separacin centro a centro igual a MI, como
muestra la figura 4.39c, se hace la hiptesis de que
1(!\~ =
1(N=l)
-----;----
(4.86)
(4.87)
4.21
FS(B)=~
(4.88)
.l(N)
donde
278
CAPTULO CUATRO
FS<Bl
t/y] (LDR)
[ TcN>
(4.89)
La resistencia por zafadura del tirante se obtiene de la resistencia por friccin entre el suelo y los tirantes a cualquier profundidad. De los principios fundamentales de
la esttica, sabemos que la fuerza de friccin por longitud unitaria de la cimentacin
que se opone a la zafadura del tirante a cualquier profundidad z (figura 4.41) es
(4.90)
1'
Dos lados de
la corbata
(es decir,
arriba y abajo)
donde
Debido a la carga de la
cimentacin = F5
Debido ala
presin efectiva de
sobrecarga = F6
D = profundidad de la cimentacin
lj>f.l = ngulo de friccin tirante-suelo
La relacin para () (qR) fue definida en la ecuacin (4. 78). El valor de x = La se supone generalmente como la distancia a la que ()(qR) es igual a O.lqR. El valor de Lo
D.
-~----1-----~~-----------------------------...
r6
Refuerzo
..,---------Lo--------...
z
'f
FIGURA 4.41
4.22
4.5
4.0
3.0
279
f----
l. O
z/B
Y
(!~) + y(L
0 -
X,)(z + D)]
(4.91)
4.22
(4.92)
280
CAPTULO CUATRO
qu
FS contra falla por capacidad de carga
adm(ll -
(4.93)
5. Calcule la carga admisible qactm<z> con base en el asentamiento tolerable, S., suponiendo que el suelo no est reforzado [ec. (4.32a)]:
Se = Bq~m(Z) (1 - J.lf) a,.
S
Para LIB
qadm(2)
(4.94)
B(l- .iDa,.
(La carga admisible para un asentamiento dado, S., tambin se determina con
las ecuaciones que se refieren a las resistencias a la penetracin estndar.)
6. Determine el menor de los dos valores de qactm obtenido de los pasos 4 y 5. El
menor valor de qactm es igual a qo.
7. Calcule la magnitud de qR para la cimentacin soportada por la tierra armada:
_ carga sobre la cimentacin por longitud unitaria
qRB
(4.95)
8. Calcule la fuerza del tirante, T<NJ en cada capa de refuerzo usando la ecuacin
(4.87) (nota: unidad de T<NJ en kN/m de cimentacin).
9. Calcule la resistencia por friccin de los tirantes en cada capa por longitud unitaria de cimentacin, Fe, usando la ecuacin (4.91). En cada capa, determine si
Fe/T<NJ ~ FS<P> Si Fe!T<NJ < FS<P> la longitud de las tiras de refuerzo para una
4.22
281
FB = 2 tan
</J11
(LDR) [ A3Bqo
(4.96)
Disee una cimentacin corrida que soporte una carga de 1.8 MN/m. Use los siguientes parmetros:
Sea
B= 1m
d
0.5m
flH = 0.5 m
N= 5
LDR = 65%
wn =LDR
o
n
= LDR =
w
0.65 = B
0.075 m
671m
Por lo tanto, cada capa contendr 8.67 tiras por metro de longitud de la cimentacin.
Determinacin de Q
Para una cimentacin sin refuerzo
0
Qu =
yDNq +~ yBNy
282
CAPTULO CUATRO
qu = (17.3)(1)(33.3) +
=
576.09 + 415.46
~ (17.3)(1)( 48.03)
=
991.55
- !lv:_ - 992 -
qadm(l) -
FS -
- 330.7 kN/m
992 kN/m 2
De la ecuacin (4.94)
=
(30,000kN/m2)(0.025 m)
(1 m)(1 - 0.35 2)(2)
qadm(l) =
427.35 kN/m 2
330.7 kN/m 2
Determinacin de qR
De la ecuacin (4.95),
qR =
1
2
3
4
5
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
0.5
l. O
1.5
2.0
2.5
0.5
l. O
1.5
2.0
2.5
0.35
0.34
0.34
0.33
0.32
0.125
0.09
0.065
0.05
0.04
0.225
0.25
0.275
0.28
0.28
Nota: A1 es de la figura 4.40; B =1m; !>.H= 0.5 m; A2 es de la figura 4.40; qRfqo = 1.8 X 103/330.7
66.08
73.43
80.77
82.24
82.24
~
5.44
4.22
283
Cantidad
2 tan t/J~(LDR)
A3
A3Bqo( qRJ Qo)
z(m)
z/B
L 0 (m)
x;, (m)
La-Xo(m)
z + D1 (m)
"{(Lo- X0 ) (z + D)
FB(kN/m)
FS(p= FB11(N)
0.691
0.125
225.0
0.5
0.5
1.55
0.55
l.O
1.5
25.95
173.4
2.62
0.691
0.14
252.0
1.0
1.0
2.6
/0.8
1.8
2.0
62.28
217.2
2.96
0.691
0.15
270.0
1.5
1.5
3.4
1.1
2.3
2.5
99.48
255.1
3.16
0.691
0.15
270.0
2.0
2.0
3.85
1.4
2.45
3.0
127.16
274.4
3.34
0.691
0.15
270.0
2.5
2.5
4.2
1.65
2.55
3.5
154.4
293.3
3.57
El factor mnimo de seguridad es mayor que el valor requerido de FScPl que es de 2.5.
t!,
;:;:;-- (LDR)
.l(N)
FS(B) 1(N)
t = (LDR)(/y)
Aqu, /y = 2.5 x 105 kN/m2 , WR = 0.65 y FScBl = 3, por lo que
t= [(2.5 X 3105)(0.65J 1(NJ = (1.846 X 1Q-5)1(NJ
284
CAPTULO CUATRO
t = 0.00149 m = 1.49 mm
Para la capa 4
t= 1.52 mm
Para la capa 5
t= 1.52 mm
En cada capa, tirantes con espesor de 1.6 mm sern suficientes. Sin embargo, si se usa
acero galvanizado, la rapidez de la corrosin es aproximadamente de 0.025 mm/ao,
por lo que t debe ser de 1.6 + (0.025)(50) = 2.85 mm.
Clculo de la longitud mnima de los tirantes
La longitud mnima de los tirantes en cada capa debe ser igual a 2L0 La siguiente tabla da la longitud de los tirantes en cada capa:
. .
JD~a Qq. ,
~
~ '
~Dl~ . ,
' "
"
"
2to
. .
3.1
5.2
6.8
2
3
4
7.7
8.4
La figura 4.43 es un diagrama de la cimentacin con los tirantes. El diseo se cambia variando B, d, N y t:Jl para determinar la combinacin ms econmica.
ilH = 0.5m
- - - - - + - - - - 2L = 3.1 m
0.5m
- - - - - - - + - - - - - - - 2L =
o.."> m
0
5.2 m
- - - - - - - - - - i l - - - - - - - - - - 2L 0 = 6.8 m
0.5m
- - - - - - - - - - - r - - - - - - - - - - - - 2Lo = 7.70 m
0.5m
- - - - - - - - - - - - - ' - - - - - - - - - - - - - 2L0 = 8.4 m
FIGURA 4.43
4.22
285
T EJEMPL04.11 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Refirase al ejemplo 4.10. Para la carga dada, determine el ancho de la cimentacin necesaria para tierra sin refuerzo. Note que el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3 y que el asentamiento admisible es de 25 mm.
Solucin:
Consideracin de la capacidad de carga
Para una cimentacin corrida,
Para l/J
o
qadm =
~ [(17.3)(1)(33.3) + ~ (17.3)(B)(48.03)]
(a)
192.03 + 138.5B
Sin embargo,
1.8 X 103 kN
qadm =
(b)
(B)( 1)
= 3 m, qadm =
qadm
= 11 98 N
cor
( 3.28B + 1 ) ( 1 + 0.33Dr)
.28
B
3
286
CAPTULO CUATRO
.
2
B supuesta
(rn)
(1)
6
9
3.288 + 1) (
0.3301)
qadm = 11 98Ncor ( ~ 1 + - B (kN/rn 2)
(2)
Q = (B)(qadm)
=Col. 1 x Col. 2
(kN/rn)
209
1254
199
1791"
Nota: D1 = 1m
' 1800 kN/m requerida
Para Ncor = 15, el ancho de la cimentacin debe ser de 9 m o mayor. En base a la consideracin de la falla por capacidad de carga y asentamiento tolerable, ste ltimo criterio gobernar, por lo que B es aproximadamente 9 m.
Nota: Los resultados de este clculo muestran que el uso de tierra armada para la
construccin de cimentaciones es deseable. Sin embargo, varios factores deben considerarse antes de tomar una decisin final. Por ejemplo, la tierra armada requiere sobreexcavacin y relleno. Por consiguiente, bajo muchas circunstancias, la seleccin del
material y la compactacin apropiadas hacen ms econmica la construccin de cimentaciones sobre suelos no reforzados.
A.
PROBLEMAS
4.1
Una superficie flexible circular est sometida a una carga uniformemente distribuida de
3000 lb/pies2 El dimetro de la superficie cargada es de 9.5 pies. Determine el incremento del esfuerzo en una masa de suelo en un punto localizado a 7.5 pies debajo del centro
de la superficie cargada.
4.2
Refirase a la figura 4.5 que muestra una superficie flexible rectangular. Se dan: E 1 = 1.2
m, E 2 = 3 m, L 1 = 3 m y L 2 = 6 m. Si la superficie est sometida a una carga uniforme de
110 kN/m2 , determine el incremento de esfuerzo a una profundidad de 8 m localizada inmediatamente debajo del punto O.
4.3
E1 = 5 pies
B2 = 10 pies
~ =
_L. = 12 pies
7 pies
4.5
4.6
Refirase a la figura P4.6. Usando el procedimiento delineado en la seccin 4.5, determine el incremento promedio del esfuerzo en el estrato de arcilla bajo el centro de la cimentacin debido a la carga neta de la cimentacin de 900 kN.
Problemas
287
50 ton
. .. .
Arena
= 100 lb/pies3
Nivel del
_....L~gua ~retica
Arena
3 pies
Ysat=122 lb/pies3
FIGURA P4.6
4.7
Resuelva el problema 4.6 usando el mtodo 2:1 [ecuacin (4.14) y ecuacin (4.43)].
4.8
La figura P4.8 muestra una carga de terrapln sobre una capa de suelo de arcilla limosa.
Determine el incremento de esfuerzo en los puntos A, By C, localizados a una profundidad de 15 pies debajo de la superficie del terreno.
r-20 pies-
Lnea central
1V:2H
! y= 115 lb/pies3
1
:::~?r/r:t:~r{,::?n\(\~i\:.~~:}:{.l}{krt~/: .<:::Y(:)})i.;/:;:-;'ri\/:~:r/;:
1
15 pies
k_______ Jg_~ __ l
T
4.9
FIGURA P4.8
288
CAPTULO CUATRO
Arena limosa
, , 1 ' ...
.. ,
.. ' \
~'
1'
...
1 .. , :
.. '
Roca
FIGURA P4.11
4.11 Una superficie flexible cargada (figura P4.11) tiene 2m X 3m en planta y soporta una
carga uniformemente distribuida de 210 kN/m2 Estime el asentamiento elstico debajo
del centro de la superficie cargada. Suponga D = Oy H = =.
4.12 Resuelva el problema 4.11 suponiendo D = Oy H
= 4 m.
4.13 Refirase a la figura 4.17. Una cimentacin de 10 pies X 6.5 pies en planta descansa sobre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin qo es
de 3200 lb/pies 2 Para la arena, f.ls = 0.3, Es = 3200 lb/pulg2 , D = 2.95 pies y H = 32
pies. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la
cimentacin sufrir. Use la ecuacin (4.32a). Ignore el efecto de la profundidad de empotramiento.
4.14 Resuelva el problema 4.13 para los siguientes datos: dimensiones de 1.8 m X 1.8 m, qo
= 190 kN/m2, D = 1m, H = 15m, J1s = 0.35, Es = 16,500 kN/m2 y y= 16.5 kN/m3
4.15 Refirase a la figura 4.21. Una cimentacin que mide 1.5 m X 3 m est soportada por arcilla saturada. Con los datos: Df = 1.2 m, H = 3 m, Es (arcilla) = 600 kN/m2 y Q0 = 150
kN/m2 , determine el asentamiento elstico de la cimentacin.
4.16 Resuelva el problema 4.13 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2 , use
un tiempo de 5 aos para el flujo plstico y para el peso especfico, y, del suelo, use 110
lb/pies3 Suponga una grfica lz igual que para una cimentacin cuadrada.
4.17 Resuelva el problema 4.14 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un
tiempo de 4 aos para el flujo plstico.
4.18 Una cimentacin corrida sobre un depsito de arena se muestra en la figura P4.18 junto
con la variacin del mdulo de elasticidad del suelo (Es). Suponiendo y= 115 lb/pies3 y
C2 = 10 aos, calcule el asentamiento elstico de la cimentacin usando el factor de influencia de deformacin unitaria.
4.19 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura
P4.6, usando los resultados del problema 4.6.
4.20 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura
P4.6, utilizando los resultados del problema 4.7.
Problemas
q = 4000 lb/pies2
L..L.-L--L-~'-1----r---+Es
289
(lb/pulg2 )
Es = 875 lb/pulg2
6
Arena
20 ------
Es = 1450 lb/pulg2
40 -----Profundidad (pies)
FIGURA P4.18
4.21 Los siguientes son los resultados de pruebas de penetracin estndar en un depsito de
suelo granular:
fjlrofunCl!dad. {pies}
.. Nm.ero de penetracin
estndar de campo, NF
11
10
15
10
12
20
25
14
a.
Use la relacin de Skempton dada en la tabla 2.4 para obtener nmeros corregidos de
la penetracin estndar. Use
115lb/pies3
b. Cul ser la capacidad de carga neta admisible de una cimentacin de 5 pies X 5 pies
en planta? Se dan: D1 = 3 pies y asentamiento admisible = 1 pulgada. Use las relaciones presentadas en la seccin 4.15.
r=
4.22 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas fueron realizadas en el campo. Para
un asentamiento de 1 pulgada, los resultados fueron
12
24
8,070
25,800
290
CAPTULO CUATRO
Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 150,000 lb
con un asentamiento de 1 pulgada?
4.23 La figura 4.39c muestra una cimentacin corrida sobre suelo reforzado. Aqu, B = 0.9
m; D1 = 1 m; nmero de capas de refuerzo, N = 5; MI = 0.4 m. Realice los clculos necesarios y trace las lneas en ambos lados de la cimentacin que defina el punto de esfuerzo cortante mximo Txz(mxl sobre los refuerzos.
4.24 Las fuerzas en los tirantes bajo una cimentacin corrida estn dadas por la ecuacin
(4.87). Para la cimentacin descrita en el problema 4.23, Q = 200 kN/m2 y qRiqo = 4.5.
Determine las fuerzas en los tirantes TwJ en kN/m para cada capa de refuerzo.
0
4.26 Una cimentacin corrida (vase la figura 4.39c) va a ser construida sobre tierra armada
para soportar una carga de 82.3 klb/pies. Use los siguientes parmetros:
Cimentacin: B = 4 pies, D1 = 2.6 pies, factor de seguridad contra falla por capacidad de
carga
REFERENCIAS
Ahlvin, R. G., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Values of Determining the Composite Pattern
of Stresses, Strains, and Deflections Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half
Space", Highway Research Board Bulletin 342, pp. 1-13.
American Society for Testing and Materials (1982). Annual Book ofASTM Standards, part 19,
Philadelphia.
Binquet, ]., and Lee, K. L. (1975a). "Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Mass",
]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 101, no. GT12, pp. 1241-1255.
Binquet, J., and Lee, K. L. (1975b). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs",
]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276.
Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement of Structures", Proceedings, European Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, vol. III, pp. 135-137.
Boussinesq, ]. (1983). Application des Potentials a EEtude de EEquilibre et du Mouvement des
Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris.
Bowles,]. E. (1977). Foundation Analysis and Design, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Referencias
291
Burland,]. B., and Worth, C. P. (1974). '~llowable and Differential Settlement of Structures
Including Damage and Soild-Structure Interaction", Proceedings, Conference on
Settlement of Structures, Cambridge University, England, pp. 611-654.
Christian, ].T., and Carrier, W. D. (1978). "Janbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted",
Canadian Geotechnical fournal, vol.15, pp. 124-128.
D' Appolonia, D.J., D' Appolonia, E., and Brissettee, R. F. (1970). "Settlement of Spread Footings
on Sand: Closure", fournal of the Soil Mechanics and Foundation Engineering Division,
ASCE, vol. 96, no. 2, pp. 754-762.
Das, B. M. (1981). "Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Surface Footings on Sand," Soils
and Foundations, vol. 21, no.1, pp. 115-119.
Das, B. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd ed., Taylor and Francis, Washington, D.C.
Grant, R.J., Christian, J. T., and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement ofBuildings",
]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 100, no. GT9, pp. 973-991.
Griffiths, D.V. (1984).'~ Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic
Foundation Below a Uniformly Loaded Rectangular Area", Canadian Geotechnical
fournal, vol. 21, no. 4, 710-713.
Harr, M. E. (1966). Fundamentals ofTheoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York.
Housel, W. S. (1929)."A Practica! Method for the Selection of Foundations Based on
Fundamental Research in Soil Mechanics", Reseach Bulletin no. 13, University of
Michigan, Ann Arbor.
Janbu, N., Bjerrum, L., and Kjaersli, B.(1956). "Veiledning ved losning av fundamenteringsoppgaver", Publication no.l6, Norwegian Geotechnical Institute, pp. 30-32.
Liao, S.S.C., and Whitman, R.V. (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand",
fournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol, 112, no. 3,
pp. 373-377.
Mandel, J., and Salencon, J. (1972). "Force portante d'un sol sur une assise rigide (tude theorizu)", Geotechnique, vol. 22, no. 1, pp. 79-93.
Meyerhof, G. G. (1956)."Penetration Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils", ]ournal
of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol.
82, no. SM1, pp.1-19.
Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations" ,]ournal of the Soil Mechanics and Foundations
Division, ASCE, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31.
Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying
Clay", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 11, no. 2, pp. 223-229.
Mitchell, ].K., and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change
Characteristics", Proceedings, Specialty Conference, American Society of Civil Engineers,
vol. 2, pp. 279-345.
Newmark, N. M. (1935)."Simplified Computation of Vertical pressure in Elastic Foundation",
Circular 24, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana.
Newmark, N. M. (1942)."1nfluence Charts for Computation of Stresses in Elastic Foundations", Bulletin no. 338, University of lllinois Engineering Experiment Station,
Urbana.
Osterberg, J. O. (1957). "Influence Values for Vertical Stresses in Semi-Infinite Mass Dueto
Embankment Loading", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 393-396.
Pfeifle, T. W., and Das, B. M. (1979). "Bearing Capacity of Surface Footings on Sand Layer
Resting on a Rigid Rough Base", Soils and Foundations, vol. 19, no. 1, pp. 1-11.
292
CAPTULO CUATRO
Polshin, D. E., and Tokar, R.A. (1957). "Maximum Allowable Nonuniform Settlement of
Structures", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, London, vol.l, pp. 402-405.
Schmertmann,]. H. (1970). "Static Cone to Compute Settlement Over Sand", ]ournal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no.
SM3,pp. 1011-1043.
Schmertmann, J. H. (1978). Guideliness for Cone Penetrations: Performance and Desing, FHWATS-78-209, U.S. Department ofTransportation, Washington, D.C.
Schmertmann, J. H. and Hartmann,]. P. (1978)."Improved Strain Infuence Factor Diagrams",
]ournal ofthe Geotechnical Engineering Divisions, American Society of Civil Engineers,
vol. 104, no GT8, pp. 1131-1135.
Schnabel, J. J. (1972)."Foundation Construction on Compacted Structural Fill in the
Washington, D.C., Area", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth
and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp.
1019-1036.
Skempton, A.W., and Bjerrum, L. (1957). ''A Contribution to Settlement Analysis of Foundations
in Clay", Geotechnique, London, vol. 7, p 178.
Steinbrenner, W. (1934)."Tafeln zur Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 1, pp. 121-124.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New
York.
Wahls, H.E. (1981)."Tolerable Settlement of Buildings", ]ournal ofthe Geotechnical Engineering
Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT11, pp. 1489-1504.