Cucina, Andrea

2008 Reporte antropolgico del estudio de morfologa dental de las muestras esquelticas procedentes del
programa Atlas Arqueolgico de Guatemala. En Reporte 22, Atlas Arqueolgico de Guatemala, pp.660-670.
Direccin General del Patrimonio Cultural y Natural, Ministerio de Cultura y Deportes, Guatemala.

13
REPORTE ANTROPOLGICO DEL ESTUDIO DE
MORFOLOGA DENTAL DE LAS MUESTRAS ESQUELTICAS
PROCEDENTES DEL PROGRAMA
ATLAS ARQUEOLGICO DE GUATEMALA
Andrea Cucina
Universidad Autnoma de Yucatn, Mrida

La presente investigacin se enfoca en el estudio morfolgico de las piezas dentales como

fuente de informacin bio-cultural de poblaciones pretritas. La eleccin de los dientes para la
reconstruccin y interpretacin de diferentes rasgos bio-culturales tiene su fuerza en las caractersticas
intrnsecas y extrnsecas de los dientes mismos (Hillson 1996).
Diferentemente del tejido seo, los dientes son caracterizados por una elevada resistencia a los
fenmenos tafonmicos y a la alteracin debida a los componentes qumico-fsicos del terreno, debido a
su estructura altamente mineralizada (en particular la del esmalte, cuyo componente inorgnico en los
cristales de hidrossiapatite constituye el 97% de la estructura total), que los vuelve muy resistentes y
permite su conservacin a lo largo del tiempo (Hillson 1996; Larsen 1997).
En numerosos contextos, de los cuales el rea Maya por la elevada agresividad de su
medioambiente no es una excepcin, los dientes representan en muchos casos el solo componente
esqueltico que permite cualquier tipo de evaluacin biolgica y cultural dirigida a la reconstruccin de
los estilos de vida, nutricin, filiacin, crecimiento y demografa de las poblaciones arqueolgicas (Cucina
et al. 2005).
LOS RASGOS MORFOLGICOS DENTALES
Los rasgos morfolgicos dentales son una fuente de informacin pseudo-gentica
frecuentemente utilizada en las investigaciones de poblaciones esquelticas humanas para establecer
las relaciones biolgicas entre diferentes grupos, etnias, o a lo largo del proceso evolutivo humano para
establecer relaciones taxonmicas (Scott y Turner 1988). Adems, los rasgos morfolgicos (tambin
mencionados algunas veces con el trmino de epi-genticos) han sido empleados para reconstruir
procesos migratorios poblacionales o tnicos a travs del tiempo o del espacio (Coppa et al. 1998; 2007).
El estudio de los rasgos morfolgicos se basa en el concepto que las variaciones morfolgicas
de cspides, crestas y races, la variacin en el nmero de cspides o races, y la presencia o ausencia
de varios rasgos accesorios, est relacionada con la estructura gentica de los individuos y, a nivel
super-individual, de la poblacin (Irish 2005, 2006; Scott y Turner 1988; 1997). Los rasgos morfolgicos
dentales son de fcil identificacin y estudio, esto sobre todo cuando el anlisis es apoyado por la
utilizacin de las placas de referencias (Turner et al. 1991), que permiten un registro bastante constante
y confiable de los datos, disminuyendo el riesgo de incompatibilidad en lo registrado por diferentes
investigadores e incrementando la posibilidad de efectuar comparaciones confiables con datos que se
encuentran en la literatura (nota: aunque siempre existen diferencias entre observadores, la utilizacin de
las placas reduce el tamao del error intra-observador).

660

Cada rasgo (el estndar desarrollado por el Dr. Turner de la Arizona State University y por la cual
su nombre es Arizona State University Dental Anthropology System ASUDAS cuenta 80 diferentes
rasgos de las coronas y races), es representado segn diferentes rangos de desarrollo, a partir de la
ausencia (grado 0) hasta su mxima expresin morfolgica (el mximo grado varia dependiendo del
rasgo). Solo algunos de ellos son representados por una dicotoma simple (rasgo ausente o presente),
independientemente de su grado de expresin (Coppa et al. 1998; 2007; Turner et al. 1991).
Una de las caractersticas bsicas de los dientes es que una vez formados no se remodelan y
mantienen inalterada su estructura histolgica, microscpica y macroscpica a lo largo de toda la vida.
Adems, los dientes permanentes se forman completamente ya en los primeros aos de vida, as que de
esta manera, la identificacin de los rasgos morfolgicos puede ser efectuada en los dientes de cualquier
individuo independientemente de su edad a la muerte (Coppa et al. 1998).
Esta peculiaridad tiene una ventaja muy grande en los estudios de muestras arqueolgicas, pues
permite utilizar cada muestra esqueltica en todo su tamao, mientras que la mayora de los otros
estudios esquelticos por varias razones son limitados en sus aplicaciones solamente a la muestra
adulta o a la muestra sub-adulta. Este hecho reduce lgicamente el tamao y limita en muchos casos la
aplicacin de las tcnicas estadsticas que, por sus caractersticas, se ven profundamente afectadas por
muestras reducidas. Junto con estas particularidades, los rasgos morfolgicos de los dientes no varan
segn el dimorfismo sexual (Coppa et al. 1998), as que estos estudios pueden ser dirigidos a todas las
muestras independientemente de su composicin demogrfica o por sexo, y las comparaciones entre
muestras diferentes resultan ser igualmente confiables.
MATERIALES, MTODOS Y RESULTADOS DEL ANLISIS MORFOLGICO DENTAL
Los restos dentales humanos analizados en el transcurso de esta investigacin llevada a cabo
entre 2002 y 2007, proceden de los numerosos sitios investigados en mbito del programa Atlas
Arqueolgico de Guatemala, en el sureste de Petn. El nmero de individuos analizados (que presentan
por lo menos una pieza dental permanente) corresponde a 172. Estos han sido analizados en la totalidad
de la muestra (sigla PSP) y separadamente por temporalidad y por ubicacin geogrfica. En especfico,
la temporalidad ha sido dividida en TEMP (Temprano) que abarca los restos del Preclsico Terminal y
del Clsico Temprano, y TARD (Tardo) que abarca los individuos pertenecientes al Clsico Tardo y
Terminal. No ha sido posible realizar una separacin ms detallada debido al reducido nmero de
individuos del Preclsico Terminal, del Clsico Temprano y del Clsico Terminal. Igualmente, la muestra
ha sido organizada segn la ubicacin geogrfica, en especfico los sitios del Noroeste (NO) y del
Sureste (SE), independientemente de la pertenencia cronolgica o del sexo.
Los rasgos morfolgicos registrados corresponden a 79 atributos de las coronas y races,
registrados empleando el sistema ASU (Turner et al. 1991). Cada rasgo ha sido registrado segn su
grado de expresin, utilizando una escala cuantitativa discontinua de rango comprendido entre cero
hasta un valor especfico para cada rasgo (Scout y Turner 1997; Turner et al. 1991). Los rasgos han sido
registrados en cada diente permanente disponible, independientemente de la presencia en la mayora de
los casos de los dientes antimricos (pieza izquierda y derecha del mismo diente).
En estudios de poblaciones, al fin de desarrollar los patrones morfolgicos dentales, cada rasgo
registrado segn una escala cuantitativa discontinua se convierte en una dicotoma presencia/ausencia.
En esta forma, la escala de expresin cuantitativa tiene que ser convertida en una binomial de cero o
uno. La eleccin del nivel mnimo de expresin de cada rasgo para poderlo definir presente vara,
dependiendo del rasgo mismo y, algunas veces, del acercamiento de los investigadores. En la Tabla 1 se
presentan los 79 rasgos registrados as como la frecuencia de presencia segn los valores dicotmicos.

Maxilares
I1 Pala
I2 Pala
I1Surco Interrupcin

3-6/0-6
3-6/0-7
1/0-1

Petn
89.3
92.4
15.5

Suroeste
85.7
92.6
0.0

Noreste
91.3
91.9
25.6

661

Clsico
Tardo/Terminal
92.1
94.7
16.4

Preclsico/Clsico
Temprano
75.0
77.8
10.0

I2Surco Interrupcin
I2Mesial Bending
I1Doble Pala
I2Doble Pala
I1 Tuberculo dental
I2 Tuberculo Dental
I2 "Peg"
I1 Curvatura
C Tuberculum Dentale
C'DAR
C Borde Mesial
C Races
P3 Nmero Cspides
P4 Nmero Cspides
P3 Races
P4 Races
M1 Metacono

1/0-1
1/0-1
2-5/0-5
2-5/0-5
2-6/0-6
2-6/0-6
1-2/0-2
2-5/0-5
2-6/0-6
2-6/0-6
1-3/0-3
1/1,2,3
1/2+
1/2+
1/1,2,3
1/1,2,3
4-5/0-5
3.5-5/0M2 Metacono
5
3.5-5/0M3 Metacono
5
4-5/0-5
M1 Hipocono
3.5-5/0M2 Hipocono
5
3.5-5/0M3 Hipocono
5
M1 Cspide 5
1-5/0-5
M2 Cspide 5
1-5/0-5
M3 Cspide 5
1-5/0-5
M1 Carabelli
2-7/0-7
M2 Carabelli
2-7/0-7
M3 Carabelli
2-7/0-7
M1 Parastilo
1-7/0-7
M2 Parastilo
1-7/0-7
M3 Parastilo
1-7/0-7
M1Extensin Esmalte 2-3/0-3
M2Extensin Esmalte 2-3/0-3
M3Extensin Esmalte 2-3/0-3
M1 Races
3/1,2,3
M2 Races
3/1,2,3
M3 Races
3/1,2,3
M3Ausencia congnita 1/0,1
M3 "Peg"
2/0-2
Mandibulares
I1 Pala
2-3/0-3
I2 Pala
2-3/0-3
C,DAR
2-6/0-6
C Races
1/1,2,3
P3 Nmero Cspides 2-9/0-9
P4 Nmero Cspides 2-9/0-9
P3 Races
1/1,2,3

42.4
3.2
70.9
47.6
52.2
63.3
0.0
7.0
85.7
86.0
41.9
100.0
10.7
11.4
85.0
100.0
98.8

26.1
0.0
72.7
46.7
55.6
80.0
0.0
9.1
92.9
80.0
48.3
100.0
25.0
6.7
80.8
100.0
100.0

55.9
5.6
69.7
48.0
48.8
51.5
0.0
2.9
82.6
89.3
39.5
100.0
0.0
15.0
87.9
100.0
97.8

44.2
1.8
73.3
43.2
54.4
61.1
0.0
6.4
84.6
86.1
43.5
100.0
4.8
10.7
85.5
100.0
98.5

28.6
12.5
60.0
80.0
41.7
83.3
0.0
10.0
90.9
85.7
36.4
100.0
33.3
14.3
75.0
100.0
100.0

96.6

100.0

94.4

96.0

100.0

59.1 72.2
100.0 100.0

48.0
100.0

54.1
100.0

83.3
100.0

73.5

75.0

71.9

72.5

75.0

28.1
23.1
13.3
35.3
50.7
1.8
5.0
19.1
5.2
12.8
54.2
62.3
47.2
97.1
60.4
18.9
1.8
0.0

9.1
17.9
7.1
42.9
51.6
0.0
6.2
16.1
0.0
18.8
45.8
57.1
46.7
100.0
55.0
26.7
4.2
0.0

40.0
25.0
16.7
31.6
47.6
2.9
4.3
22.9
8.6
9.1
57.6
64.5
50.0
95.0
63.0
14.3
0.0
0.0

29.6
22.0
16.2
37.9
50.8
0.0
6.1
18.9
6.1
9.4
56.2
63.6
51.6
96.6
59.5
18.2
0.0
0.0

25.0
21.4
0.0
25.0
46.2
12.5
0.0
21.4
0.0
33.3
40.0
50.0
25.0
100.0
60.0
33.3
12.5
0.0

56.1
63.6
68.3
100.0
51.8
54.7
98.6

53.8
62.5
55.6
100.0
54.3
55.2
96.2

59.3
63.4
75.0
100.0
52.2
54.5
100.0

62.9
69.6
69.6
100.0
53.0
54.0
98.4

16.7
30.0
57.1
100.0
50.0
54.5
100.0

662

P4 Races
M1 Fovea Anterior
M1 Patrn Surcos
M2 Patrn Surcos
M3 Patrn Surcos
M1 Nmero Cspides
M2 Nmero Cspides
M3 Nmero Cspides
M1 Corr. Desviado
M2 Corr. Desviado
M3 Corr. Desviado
M1 Crista Trigonid
M2 Crista Trigonid
M3 Crista Trigonid
M1 Protostilide
M2 Protostilide
M3 Protostilide
M1 Cspide 5
M2 Cspide 5
M3 Cspide 5
M1 Cspide 6
M2 Cspide 6
M3 Cspide 6
M1 Cspide 7
M2 Cspide 7
M3 Cspide 7
M1 Races
M2 Races
M3 Races
M3Ausencia congnita

1/1,2,3
2-4/0-4
Y/X,+,Y
Y/X,+,Y
Y/X,+,Y
6/4-6
4/4,5,6
4/4,5,6
2-3/0-3
2-3/0-3
2-3/0-3
1/0-1
1/0-1
1/0-1
3-7/0-7
3-7/0-7
3-7/0-7
3-5/0-5
3-5/0-5
3-5/0-5
2-6/0-6
2-6/0-6
2-6/0-6
1-4/0-4
1-4/0-4
1-4/0-4
3/1,2,3
1/1,2,3
1/1,2,3
1/0-1

100.0
72.4
74.4
6.1
9.6
36.0
37.7
16.0
67.9
18.8
11.4
17.9
3.8
6.2
73.6
68.2
50.0
100.0
53.5
80.9
36.0
9.6
27.7
1.1
0.0
0.0
4.0
19.1
31.1
2.2

100.0
70.0
85.3
3.4
16.7
37.9
20.0
9.1
77.3
37.5
23.1
23.1
7.7
4.5
72.2
75.0
61.9
100.0
69.6
81.0
37.9
8.3
33.3
0.0
0.0
0.0
3.6
28.6
28.6
2.4

100.0
72.2
66.0
8.0
3.7
36.4
46.9
22.2
60.0
13.6
4.8
12.8
2.0
8.0
75.5
62.3
39.3
100.0
46.7
80.0
36.4
8.7
20.0
1.9
0.0
0.0
4.3
15.2
33.3
2.1

100.0
73.9
73.1
6.1
5.1
33.3
36.7
16.2
69.0
19.2
3.8
19.2
1.6
8.3
74.6
63.8
48.6
100.0
51.9
79.4
33.3
8.9
26.5
1.4
0.0
0.0
3.2
18.6
32.5
2.9

100.0
63.6
77.8
6.7
25.0
47.1
37.5
16.7
63.6
20.0
37.5
14.3
13.3
0.0
68.4
83.3
50.0
100.0
62.5
83.3
47.1
12.5
25.0
0.0
0.0
0.0
8.3
22.2
25.0
0.0

Tabla 1 Listado de los rasgos registrados y valores porcentual de expresin en la muestra en su

totalidad y segn cronologa y ubicacin geogrfica
A este nivel, correspondiente a la elaboracin final de las frecuencias y de los valores absolutos,
en el caso de la presencia de los dientes antimricos se utiliza, para cada rasgo, la pieza que manifiesta
el mayor grado de expresin. Esto se relaciona con el hecho que se considera que el rasgo mayor
represente la mxima expresin fenotpica del potencial gentico del individuo (por ejemplo, si un
individuo presenta un Carabelli de grado 5 (cinco) en el primer molar superior izquierdo y un grado 6
(seis) del mismo rasgo en el primer molar superior derecho, entonces para la elaboracin final se
considera que la expresin de este rasgo en este individuo sea equivalente a 6 (seis; Turner et al. 1991).
En seguida, se han elegido 32 de los 79 rasgos totales para ser elaborados estadsticamente por
medio de un anlisis de agrupacin (Cluster Analysis), de Anlisis de Componentes Principales (PCA) y
de Mxima Semejanza entre los grupos de Petn (individualmente o todos al mismo tiempo),
contextualizados a nivel poblacional en comparacin con ocho muestras de comparacin regional
(Calakmul, Dzibanche, Kohunlich y Kohunlich 27 Escalones, Palenque, Tonina, Comalcalco y Chiapa de
Corzo; Tabla 2).
La eleccin de los rasgos se realiza segn dos criterios: el primero es reducir el peso (y entonces
el sesgo) de rasgos relacionados en la muestra, y el segundo es de magnificar las diferencias entre
muestras para poder apreciar los patrones de distancias.

663

En el primer caso, varios dientes pueden presentar el mismo rasgo (por ejemplo la pala en el
incisivo central y en el lateral superior). Escogiendo solo uno de los dos se limita la influencia de
este rasgo en el clculo de distancias o afinidades.

En el segundo caso, ocurre frecuentemente que algunos rasgos estn expresados en todas las
muestras con valores muy altos o muy bajos, lo que reduce la variabilidad entre muestras,
limitando as la expresin de las reales distancias entre grupos.

I1sPA
I1sSI
I2sIM
CsDAR
P3sNC
M2sIP
M1sC5
M1sCA
M1sPA
M2sR
M3sAG
CiDAR
P3iNC
M1iMS
M2iMS
M2iNC
M1iPR
M1iC7
M3iR
M2iC5
M1iCD
M2iR
I1sDP
I1sTC
M3sME
M1iR
I2iPA
M1sES
I1sCU
CsBM
M1iFO
M1iC6

PSP
89.3
15.5
3.2
86.0
10.7
73.5
23.1
50.7
19.1
60.4
1.8
68.3
51.8
74.4
6.1
37.7
73.6
1.1
31.1
53.5
67.9
19.1
70.9
52.2
59.1
4.0
63.6
54.2
7.0
41.9
72.4
36.0

SO
85.7
0.0
0.0
80.0
25.0
75.0
17.9
51.6
16.1
55.0
4.2
55.6
54.3
85.3
3.4
20.0
72.2
0.0
28.6
69.6
77.3
28.6
72.7
55.6
72.2
3.6
62.5
45.8
9.1
48.3
70.0
37.9

NE
91.3
25.6
5.6
89.3
0.0
71.9
25.0
47.6
22.9
63.0
0.0
75.0
52.2
66.0
8.0
46.9
75.5
1.9
33.3
46.7
60.0
15.2
69.7
48.8
48.0
4.3
63.4
57.6
2.9
39.5
72.2
36.4

TEMP
92.1
16.4
1.8
86.1
4.8
72.5
22.0
50.8
18.9
59.5
0.0
69.6
53.0
73.1
6.1
36.7
74.6
1.4
32.5
51.9
69.0
18.6
73.3
54.4
54.1
3.2
69.6
56.2
6.4
43.5
73.9
33.3

TARD
75.0
10.0
12.5
85.7
33.3
75.0
21.4
46.2
21.4
60.0
12.5
57.1
50.0
77.8
6.7
37.5
68.4
0.0
25.0
62.5
63.6
22.2
60.0
41.7
83.3
8.3
30.0
40.0
10.0
36.4
63.6
47.1

DZB
94.7
17.6
0.0
75.0
21.1
53.3
36.8
69.6
16.7
50.0
0.0
47.4
28.6
100.0
4.8
5.9
50.0
14.3
25.0
76.5
84.6
27.3
77.8
38.9
53.3
0.0
60.0
21.4
5.6
28.6
88.9
39.3

K27
100.0
0.0
0.0
93.8
12.5
75.0
15.8
63.2
16.7
41.7
6.7
70.0
21.4
93.3
23.5
64.7
38.5
6.7
0.0
23.5
50.0
50.0
78.6
41.2
70.0
16.7
95.0
35.7
0.0
55.6
92.9
21.4

KHL
100.0
7.1
0.0
100.0
9.1
37.5
40.0
75.0
44.4
25.0
0.0
58.3
21.4
92.9
8.3
28.6
57.1
0.0
42.9
55.6
83.3
10.0
90.0
76.9
85.7
0.0
100.0
16.7
0.0
50.0
80.0
7.7

CDC
90.9
0.0
0.0
100.0
20.0
63.2
7.1
35.3
20.0
55.6
19.0
43.8
20.0
86.4
0.0
28.6
22.2
4.0
20.0
60.0
42.9
12.5
77.8
66.7
52.9
0.0
57.1
28.6
18.2
30.0
33.3
13.6

CLK
84.0
8.7
5.0
73.7
29.2
62.5
15.4
56.0
25.0
71.4
13.6
60.9
44.8
96.3
6.7
36.7
76.9
6.9
0.0
53.3
76.0
14.3
86.4
47.4
75.0
10.0
33.3
47.4
8.3
60.9
88.0
32.0

CML
100.0
0.0
0.0
100.0
33.3
66.7
20.0
50.0
28.6
50.0
0.0
50.0
0.0
66.7
25.0
50.0
50.0
0.0
0.0
50.0
66.7
66.7
100.0
100.0
75.0
0.0
75.0
50.0
0.0
33.3
33.3
20.0

PAL
75.0
0.0
0.0
91.7
33.3
68.8
9.1
66.7
21.4
28.6
7.7
55.6
31.2
100.0
19.0
44.4
9.1
0.0
20.0
46.7
38.5
33.3
66.7
0.0
87.5
0.0
64.7
37.5
0.0
54.5
82.4
40.0

TNN
85.7
14.3
0.0
40.0
25.0
57.1
0.0
37.5
22.2
0.0
50.0
62.5
0.0
87.5
14.3
60.0
44.4
9.1
50.0
0.0
100.0
0.0
100.0
0.0
66.7
0.0
77.8
33.3
0.0
37.5
100.0
12.5

Tabla 2 Valores absolutos y porcenuales de expresin de los 32 rasgos seleccionados para las
elaboraciones estadsticas
La figura 1 presenta el resultado del patrn de agrupacin de los nueve grupos aqu empleados
para fines comparativos por medio del Cluster Analysis con metodologa de Ward. Como ya se haba
evidenciado en un estudio anterior (Cucina et al. 2005) en en cual se emplearon solo 142 individuos de la
coleccin esqueltica de Petn, la poblacin guatemalteca se agrupa con la de Calakmul, as como con
las de Dzibanche y Kohunlich, mientras que no tiene particulares relaciones con la de Kohunlich 27
Escalones y con las Chiapanecas.

664

Tree Diagram for 9 Variables

Ward`s method
Squared Euclidean distances

PSP
CLK
DZB
KHL
K27
PAL
CDC
CML
TNN
0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

Linkage Distance

Figura 1 Anlisis de Cluster. rbol por nueve variables, distancia euclida cuadrada y mtodo de
agrupacin de Ward. La muestra de Petn est representada en su totalidad.
La figura 2 presenta los resultados del mismo anlisis llevado a cabo empleando el mtodo del
complete linkage. Los resultados son muy similares a los obtenidos por el mtodo de Ward, con la sola
diferencia que en este caso Kohunlich se aleja de los grupos peteneros, mientras que Petn mantiene la
cercana morfolgica con Calakmul y con Dzibanche.
La muestra de Petn en Guatemala ha sido analizada tambin con referencia a sus distintas
reas geogrficas para poder detectar potenciales diferencias en las afinidades biolgicas de sus
habitantes con las reas de comparacin. En este caso, la regin de Petn ha sido dividida en Suroeste
(SO) y Noreste (NE), representadas respectivamente por 69 y 99 individuos. La figura 3 muestra una
elevada afinidad y homogeneidad entre las dos reas que se agrupan siempre con Calakmul y,
seguidamente, con Dzibanche y Kohunlich. Aparentemente, ninguna de las dos regiones peteneras
mantuvieron relaciones biolgicas preferenciales con otras reas ms al este (por ejemplo Palenque) o
sur. Lgicamente, la falta de muestras de comparacin de regiones sureas de Guatemala limita la
interpretacin poblacional pan-regional.
Por ltimo, el mismo tipo de anlisis ha sido dirigido a evaluar las dinmicas poblacionales
vinculadas con los diferentes periodos cronolgicos (Figura 4). En especfico, los periodos del Preclsico
Terminal y del Clsico Temprano (33 individuos en total) han sido juntados en el grupo TEMP, mientras
que los individuos pertenecientes al Clsico Tardo y Terminal (138 individuos) conforman el grupo
TARD.
Similmente a los resultados anteriores, TEMP y TARD siguen formando un cluster nico con
Calakmul; este ltimo se asemeja ms al grupo tardo que al temprano, pues la muestra de Calakmul
est conformada principalmente por individuos del Clsico Tardo. Sin embargo, las diferencias no son
marcadas y atestiguan de una continuidad morfolgica en Petn a lo largo del tiempo.

665

Tree Diagram for 9 Variables

Complete Linkage
Squared Euclidean distances

PSP
CLK
DZB
K27
PAL
KHL
CDC
CML
TNN
0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

Linkage Distance

Figura 2 Anlisis de Cluster. rbol por nueve variables, distancia euclida cuadrada y mtodo de
agrupacin de complete linkage. La muestra de Petn est representada en su totalidad

Tree Diagram for 10 Variables

Ward`s method
Squared Euclidean distances

SO
CLK
NE
DZB
KHL
K27
PAL
CDC
CML
TNN
0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

Linkage Distance

Figura 3 Anlisis de Cluster. rbol por diez variables, distancia euclida cuadrada y mtodo de
agrupacin de Ward. La muestra de Petn est representada segn las dos agrupaciones geogrficas
(SO = Suroeste y NE = Noreste).

666

Tree Diagram for 10 Variables

Ward`s method
Squared Euclidean distances

TEMP
TARD
CLK
DZB
K27
PAL
KHL
CDC
CML
TNN
0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

Linkage Distance

Figura 4 Anlisis de Cluster. rbol por diez variables, distancia euclida cuadrada y mtodo de
agrupacin de Ward. La muestra de Petn est representada en dos agrupaciones cronolgicas (TEMP
= Preclsico Terminal/Clsico Temprano y TARD = Clsico Tardo/Terminal).

En el anlisis de Componentes Principales (Figura 5) los grupos de Petn han sido elaborados
todos al mismo tiempo. Como podemos apreciar en la grfica bidimensional, PSP, SO, NE, TARD y
TEMP forman una nica agrupacin alrededor de los otros sitios, aunque no presenten el mismo patrn
de afinidad con los otros sitios evidenciados por el anlisis de cluster y, ms en seguida, con el anlisis
de la Mxima Semejanza.
Por ltimo, se ha realizado un anlisis de Mxima Semejanza (Figura 6) que da origen a un rbol
sin races. Tambin en esta ocasin todos los grupos de Petn forman una agrupacin compartiendo el
mismo nudo entre ellos y con Calakmul. As mismo, Dzibanche se acerca a estos grupos. Interesa notar
cmo nuevamente Kohunlich 27 Escalones comparte la misma rama con Palenque, mientras que Tonina
es el quien se aleja ms de todos los dems.
En conclusin, el anlisis de los rasgos morfolgicos dentales de las muestras de Petn brinda
evidencias acerca de la estructura y composicin interna de sus individuos. En primer lugar, encontramos
una clara semejanza con Calakmul que se comporta de la misma manera en todas las elaboraciones
realizadas y confirma el patrn evidenciado en elaboraciones anteriores (Cucina et al. 2005). A estos se
acerca Dzibanche, ubicado en el sur de Quintana Roo, mientras que resulta un poco ms ambigua la
posicin de Kohunlich que, si en algunas elaboraciones se asemeja a los grupos antes mencionados, en
otras se aleja agrupndose con las muestras de Comalcalco y de Chiapa de Corzo. Clara es al mismo
tiempo la distancia manifestada tanto por Palenque as como por Tonina; al mismo tiempo, el grupo de
27 Escalones de Kohunlich presenta un patrn morfolgico del tipo palencano ms que asemejarse a los
encontrados en Petn, tanto de Mxico como Guatemala.

667

REGR factor score 2 for analysis

KHL
2
CML
1

TNN

CLK
CDC
K27

TEMP
SO
PSP
NE

DZB

TARD
-1
PAL
-2
-3

-2

-1

REGR factor score 1 for analysis

Figura 5 Anlisis de Componentes Principales

668

CLK
TARD

NE

TEMP
SO
PSP
CDC

DZB

KHL
K27

PAL

CML

TNN
Figura 6 rbol sin Races de la Mxima Semejanza. Los grupos de Petn estn representados todos
(PSP, SO, NE, TARd y TEMP).

669

REFERENCIAS
Coppa, A, A. Cucina, D. Mancinelli y R. Vargiu
2007 Origins and Spread of Agriculture in Italy: A Non-Metric Dental Analysis. American Journal of
Physical Anthropology 133:918-930.
Coppa, A, A. Cucina, D. Mancinelli, R. Vargiu y J.M. Calcagno
1998 Dental Anthropology of Central-Southern Iron Age Italy: The Evidence of Metric Versus Nonmetric
Traits. American Journal of Physical Anthropology 107:371-386.
Cucina, A., V. Tiesler y T. Sierra Sosa
2003 Marcadores epigenticos dentales, salud oral y estructura social en el sitio Maya de Xcamb.
Temas Antropolgicos 25:177-198.
Cucina, A., V. Tiesler y G. Wrobel
2005 Afinidades biolgicas y dinmicas poblacionales Mayas desde el Clsico hasta el periodo
colonial. En Los Investigadores de la Cultura Maya 13: 559-567.
Hillson S.
1996 Dental Anthropology. Cambridge University Press, Cambridge.
Irish, J.D.
2005 Population Continuity vs. Discontinuity Revisited: Dental Affinities among Late Palaeolithic
through Christian-Era Nubians. En American Journal of Physical Anthropology 128: 250-535.
2006 Who were the ancient Egyptians? Dental Affinities among Neolithic through Postdynastic People.
En American Journal of Physical Anthropology 129: 529-543.
Larsen, C.S.
1997 Bioarchaeology, Interpreting Behavior from the Human Skeleton. Cambridge University Press,
Cambridge.
Scott, G.R. y C.G. Turner
1988 Dental anthropology. Annual Review of Anthropology 17:99-126.
1997 The Anthropology of Modern Human Teeth. Cambridge University Press, Cambridge.
Turner, C.G., C.R. Nichol y G.R. Scott
1991 Scoring Procedures for Key Morphological Traits of the Permanent Dentition: The Arizona State
University Dental Anthropology System. En Advances in Dental Anthropology (editado por M.A.
Kelley y C.S. Larsen), pp.13-31. New York.

670