REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN

UNIVERSITARIA
ALDEA UNIVERSITARIA AMBROSIO PLAZA
ESTADO MIRANDA- MUNICIPIO PLAZA
PFG: ESTUDIOS JURDICO 8vo Semestre
BSICO CURRICULAR: DERECHOS HUMANOS Y GARANTAS
PROCESALES
PROFESOR-ASESOR: Abg. DIOMEDES MENDEZ

PROCESO PENAL

BACHILLERES:

CAPOTE MERCEDES

LPEZ EMILIA

MARTNEZ BEATRIZ

PARADA JOS

RODRGUEZ BELKYS

RADA ROSA

RON IRENE

TORRES ERICK
VIEIRA MARA

Abril / 2013

INTRODUCCIN
El proceso penal venezolano, tiene esencialmente tres (04) etapas:
INVESTIGATIVA, INTERMEDIA, PRUEBA Y DE JUICIO. La primera etapa se
concluye cuando el Ministerio Pblico emite su acto conclusivo, puede ser
ARCHIVO, SOBRESEIMIENTO O ACUSACION, cuando se emite la
acusacin la etapa intermedia se inicia, a los fines de requerir la apertura a
un juicio pleno. En tal sentido, esta segunda etapa del procedimiento penal,
tiene por finalidades esenciales lograr la depuracin del procedimiento,
comunicar al imputado sobre la acusacin interpuesta en su contra, y permitir
que el Juez ejerza el control de la acusacin.
Esta ltima finalidad implica la realizacin de un anlisis de los
fundamentos fcticos y jurdicos que sustentan el escrito acusatorio,
fungiendo esta fase procesal entonces como un filtro, a los fines de evitar la
interposicin de acusaciones infundadas y arbitrarias.
La audiencia preliminar (deber realizarse dentro de un plazo no menor de
quince das ni mayor de veinte) es uno de los actos ms importantes del
proceso penal por excelencia a fin de depurar, evaluar, examinar y decidir
sobre el caso, partiendo siempre de la informacin y pruebas relevante
aportadas por las partes. Es importante sealar, que las audiencias tienen
que rescatar el verdadero significado de la oralidad, no se debe transformar
en exposiciones de escritos de las partes por la naturaleza esta audiencia
debe ser breve.

NDICE
PORTADA
INTRODUCCIN
NDICE
PROCESO PENAL.. pag
04
Fuentes:
Principios:
SUJETOS DEL PROCESO PENAL.. pag
05
Los sujetos Procesales son:
EL JUEZ PENAL
EL FISCAL PROVINCIAL
LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL.. pag
06
II. TEORA DE LA PRUEBA
III. LAPRUEBA
Grados de Conocimiento:
De tal concepto podemos extraer los siguientes elementos:
A.1. Verificacin
A.2. Elementos de Prueba y Medios de Prueba
A.3. Actos de Investigacin y Actos de Prueba
Caractersticas de la Prueba Penal:
DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Pag 12
Al igual que en el caso del procedimiento abreviado, en la tramitacin pueden
distinguirse 4 fases:
a) La fase de instruccin o sumarial
b) La fase intermedia:
c) El juicio oral
d) La fase probatoria
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.. Pag 17
RECURSOS EN EL PROCESO PENAL.......... Pag 18
CONCLUSIN .. Pag 20
BIBLIOGRAFA.. Pag 21

PROCESO PENAL
3

Fuentes:

Las fuentes del Derecho son los actos o hechos de los que deriva la
creacin, modificacin o extincin de normas jurdicas. A veces, tambin, se
entiende por tales a los rganos de los cuales emanan las normas que
componen el ordenamiento jurdico (conocidos como rganos normativos o
con facultades normativas), y a los factores histricos que inciden en la
creacin del derecho. De lo anterior se desprenden, respectivamente, las
nociones de fuentes del derecho en sentido material (fuentes materiales) y
fuentes del derecho en sentido formal o (fuentes formales).

Principios:

Los principios pueden concebirse como criterios que regulan las diferentes
actuaciones que integran el procedimiento.
Existen muchos principios y su adopcin obedece al momento histrico y
al sistema poltico de cada pas, los principios se refieren a determinados
procedimientos cuando su mbito de actuacin es mayor y constituye el
medio rector del proceso, estructura a lo que se le denomina sistemas, como
sucede con el inquisitivo y el dispositivo.
Los principios de dividen en principios generales o fundamentales y
principios del proceso donde tambin influye mucho el carcter de su rama
como en penal, laboral etc.

SUJETOS DEL PROCESO PENAL

Son todos aquellos que intervienen en el proceso penal de alguna u otra

forma con excepcin del imputado y la parte civil, los otros sujetos
procesales pertenecen al mbito del estado.
Los sujetos Procesales son: el juez, el fiscal, el imputado, el actor civil y el
tercero civilmente responsable. Son sujetos procesales indispensables el
juez, el fiscal y el imputado. Son sujetos procesales dispensables la parte
civil y el tercero civilmente responsable.
EL JUEZ PENAL.- Es la persona que ejerce la jurisdiccin penal. Tambin
podemos decir que es el que representa al rgano jurisdiccional y encargado
de dar inicio al proceso, de dirigir la instruccin y de resolver mediante
resoluciones jurisdiccionales los asuntos penales. Es la persona fsica que
ejerce la jurisdiccin penal.
Tambin se puede decir que el juez penal es el sujeto procesal investido
de potestad, de imperio para administrar justicia en materia penal.

Facultad del juez penal.- El artculo 50 del Cdigo de Procedimientos

Penales, establece que el juez es el director del proceso y en tal sentido le
corresponde la iniciativa en la organizacin y desarrollo de la misma. El juez
tiene el impulso procesal de oficio, igualmente la instruccin solo puede
iniciarse de oficio o por denuncia del fiscal.

Si se abre instruccin el juez puede impartir las siguientes imposiciones de

carcter jurisdiccional la que da inicio al proceso penal dictando el auto
reparatorio de instruccin, disponer la detencin o comparecencia del
imputado, fijar la caucin y conceder la libertad provisional, disponer la
realizacin y actuacin de medios de prueba, dictar otras medidas cautelares
de carcter personal y real como embargo, incautacin, etc. Emitir informe al
concluir la instruccin si se trata de proceso ordinario, y sentencia si se trata
de proceso sumario.
Segn el artculo 53 del cuerpo legal acotado el juez penal puede impartir
orden a la polica nacional para la citacin o para hacer comparecer o
capturar al procesado.
EL FISCAL PROVINCIAL
Es la persona fsica encargada de la persecucin de los delitos, se le
conoce tambin como acusador pblico pues tiene a su cargo la denuncia y
la acusacin de los delitos de la accin pblica.

LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

El Derecho Penal es aqul que estudia el sistema de normas jurdicas

reguladoras del poder del Estado (ius puniendi) que determinan los tipos
penales y las sanciones que les corresponden al autor, sean penas o
medidas de seguridad, buscando el restablecimiento del orden jurdico, la
defensa de la sociedad y la resocializacin del delincuente.

De otro lado, el Derecho Procesal es el conjunto de normas que regulan la

aplicacin de las leyes de fondo o derecho sustancial. Por lo que, en el
Derecho Procesal Penal tambin existe un conjunto de normas que regulan
el proceso desde el inicio hasta el fin. Tiene la funcin de investigar,
identificar, y sancionar (si fuese necesario) las conductas que constituyen
delitos, evaluando las circunstancias particulares de cada caso concreto.
El Derecho Procesal Penal es pues aqulla disciplina jurdica encargada de
proveer de conocimientos tericos, prcticos y tcnicos necesarios para
comprender y aplicar las normas jurdicasprocesalpenales, destinadas a
regular el inicio, desarrollo y culminacin de un Proceso Penal. En sntesis,
es el conjunto de normas jurdicas que regulan el desarrollo del Proceso
Penal.
El Derecho Procesal Penal tiene por objeto esclarecer el hecho
denunciado, previa actuacin de pruebas. El objeto es obtener, mediante la
intervencin de un juez, la declaracin de una certeza positiva o negativa de
la pretensin punitiva del Estado, quien la ejerce a travs de la accin del
Ministerio Pblico. El proceso se puede terminar antes de la sentencia, por
eso se debe hablar de resolucin y no de sentencia. Se busca determinar si
se cometi o no el delito, se busca una certeza positiva o negativa. Si se
comprueba la existencia de delito, aparecern las consecuencias jurdicas: la
sancin para el infractor.
El fin del Derecho Procesal Penal est orientado a comprobar o desvirtuar
la existencia de un delito, siempre que la accin penal no haya prescrito. As
como, a esclarecer o determinar la responsabilidad penal del procesado,
condenndolo o absolvindolo de la acusacin, archivando el Proceso
cuando no se pruebe su responsabilidad durante la investigacin.

II. TEORA DE LA PRUEBA

Este es uno de los captulos ms importantes del Derecho Procesal
Penal. La Teora de la Prueba se encuentra relacionada con la Teora del
Conocimiento, porque con ella se formar conviccin en el Juez. Podemos
comenzar este punto precisando que la prueba consiste en una actividad
procesal dirigida a alcanzar la certeza judicial de ciertos elementos para
decidir un litigio sometido a proceso. La prueba no es el hecho mismo que se
investiga. Una cosa es la prueba y otra el hecho conocido. La prueba es la
reactualizacin, es la representacin de un hecho. A medida que el Juez va
observando el estado de las cosas o la conducta de las personas (reuniendo
elementos probatorios) ir formando su criterio hasta quedar convencido de
la existencia del delito y la responsabilidad del autor. La conciencia del Juez
pasa as por etapas sucesivas, es as que, la certidumbre judicial se alcanza
en base a los grados del conocimiento:
Grados de Conocimiento:
a) Desde el Punto de Vista Objetivo:
__* Posibilidad.- Es la incapacidad de afirmar o negar algo. (Duda)
__* Probabilidad.- Es lo fluctuante entre lo posible y lo evidente. Interpreta el
problema en sentido positivo o negativo pero sin dejar de lado las
contraposiciones. (Suposicin).
__* Evidencia.- Es el conocimiento indudable acerca de la existencia o
inexistencia de algo. (Certeza)

b) Desde el Punto de Vista Subjetivo:

__* Duda.- Implicancia de la posibilidad.

__* Suposicin.- Implicancia de la probabilidad.

__* Certeza.- Implicancia de la Evidencia.
Certeza y Verdad:
La certeza es un estado relativo, la verdad es un estado absoluto. El
proceso penal es obra de hombres que tienen facultades relativas y
limitadas, son falibles, por eso no pueden pretender llegar a la verdad, pero
tienen la obligacin de llegar a la certeza, que a menudo coincide con la
verdad pero no siempre.

III. LAPRUEBA
La prueba es una verificacin de afirmaciones que se lleva a cabo
utilizando los elementos de prueba de que disponen las partes y que se
incorporan al proceso a travs de medios de prueba y con arreglo a ciertas
garantas.
De tal concepto podemos extraer los siguientes elementos:
A.1. Verificacin
La prueba no consiste en averiguar sino en verificar. La prueba en el
nuevo proceso penal nicamente tiene lugar en la etapa del juicio oral. Es
aqu donde el tribunal verifica las afirmaciones en las cuales se basan la
acusacin y la defensa.

Como veremos, toda la actividad que precede al juicio oral y que se lleva a
cabo durante la etapa de investigacin no constituye propiamente actividad
probatoria destinada a verificar hechos sino actividad de instruccin
9

destinada a averiguarlos, lo que nos exigir reconocer las diferencias

existentes entre los actos desarrollados en cada una de dichas etapas.

A.2. Elementos de Prueba y Medios de Prueba

El segundo aspecto que Resulta necesario destacar en la definicin es el
referido a los elementos y medios de prueba, la que nos resultar de
particular utilidad al estudiar los nexos entre los actos de investigacin y los
actos de prueba. Elemento de prueba es todo dato objetivo que se incorpora
legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable
acerca de los extremos de la imputacin delictiva. Por medio de prueba
entenderemos, en cambio, el procedimiento establecido por la ley tendiente a
lograr el ingreso del elemento de prueba en el proceso. Otro aspecto a
destacar est relacionado con la existencia, a travs del concepto de medios
de prueba, de un procedimiento para la incorporacin de los elementos de
prueba al proceso que debe respetar un cmulo de garantas y que tienen
que ver con su licitud. Los medios de prueba son, de esta manera, un
procedimiento formal para la incorporacin de elementos probatorios, que
est regido por ciertas garantas y que tiene su razn de ser en la necesidad
de controlar los instrumentos de los que se vale el juzgador para adquirir
conocimiento de los hechos.
Este control es necesario en dos vertientes: por un lado, para asegurar que
el convencimiento del juzgador se base en medios racionalmente aptos para
proporcionar el conocimiento de los hechos y no en meras sospechas o

intuiciones ni en sistemas de averiguacin de corte irracional o comnmente

tenidos como de escasa o nula fiabilidad; por otro, para asegurar que los
elementos que el juzgador ha tenido en cuenta en la formacin

10

de su convencimiento hayan sido producidos con respeto de las garantas

constitucionales y legales.

A.3. Actos de Investigacin y Actos de Prueba

Actos de Investigacin son todos aquellos actos realizados durante la
etapa de investigacin por el ministerio pblico la polica o el juez de
garanta, que tienen por objeto obtener y recoger los elementos de prueba
que sern utilizados en forma mediata para verificar las proposiciones de los
litigantes durante el juicio y en forma inmediata para justificar, con grado de
probabilidad, las resoluciones que dictar el juez de garanta durante las
etapas preliminares del procedimiento. Actos de Prueba son todos aquellos
actos realizados por las partes ante el tribunal del juicio oral con el objeto de
incorporar los elementos de prueba tendientes a verificar sus proposiciones
de hecho. Cuando se trata del acto de prueba de la parte acusadora, la
finalidad es persuadir al tribunal, con grado de certeza, acerca de todos y
cada uno de los extremos de la imputacin delictiva; cuando se trata del acto
de prueba de la parte acusada, la finalidad es cuestionar la posibilidad de
adquirir certeza sobre uno o ms de los extremos de la imputacin delictiva
Caractersticas de la Prueba Penal:
Histrica.- La prueba nos brinda el conocimiento de algo pasado, de aquello
que modific el bien jurdico del sujeto.
Sustancial.- El objeto de la prueba es el arribo de la certeza por parte del
Juez

respecto

la

existencia

inexistencia

de

un

hecho.

Racional.- La relacin de causalidad (causa-efecto) slo puede determinarse

en base al razonamiento.

11

Subjetiva.- La prueba penal es el resultado de un trabajo crtico y reflexivo

del investigador

DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO

El procedimiento ordinario es el procedimiento penal previsto para el

enjuiciamiento de aquellos delitos que pueden ser sancionados con penas
privativas de libertad superiores a 9 aos.
El rgano competente para la instruccin es el Juez de Instruccin y para
su enjuiciamiento, generalmente, la Audiencia Provincial.
Al igual que en el caso del procedimiento abreviado, en la tramitacin pueden
distinguirse 4 fases:
a) La fase de instruccin o sumarial
Tcnicamente el sumario es el conjunto de aquellas actuaciones
encaminadas a investigarlos hechos delictivos y la posible responsabilidad
de las personas que han intervenido en el mismo. Las actuaciones
sumariales son secretas excepto para las partes personadas quienes podrn
examinar las actuaciones y diligencias previas que se practiquen.

De forma excepcional el juez tambin podr decretar para las partes el

secreto del sumario por un plazo de un mes que podr prorrogarse.

Legalmente en el sumario se forman 4 piezas o expedientes:

La pieza principal: que existe siempre y recoge todas las
actuaciones.

12

 La pieza de situacin personal de los imputados: recoge las

medidas cautelares y de carcter personal que se adoptan contra
cada uno de los imputados (la detencin, la libertad provisional, la
prisin etc.)
La pieza de responsabilidad civil de los imputados: recoge todas
aquellas diligencias que se practiquen relacionadas con la prestacin
de fianzas, embargos y garantas tendentes a asegurar el abono de la
indemnizacin por daos y perjuicios derivada del delito a la vctima
(responsabilidad civil).
La pieza de responsabilidad civil de terceros que deban
responder conjuntamente con los autores o responsables del
delito o de forma secundaria o subsidiaria:
Una vez practicadas las diligencias de investigacin, el juez dicta una
resolucin llamada auto de procesamiento en el que imputa formalmente a
una persona la comisin o participacin en unos hechos que son delictivos.
Contra este auto pude interponerse el llamado recurso de reforma.
Tras el auto de procesamiento y una vez realizadas todas las diligencias
averiguatorias, el juez dictar auto de conclusin de sumario y remitir el
expediente a la Audiencia Provincial que se encargar de enjuiciar los
hechos delictivos.
b) La fase intermedia:
La preparacin del juicio oral
Esta fase se tramita ante la Audiencia Provincial correspondiente y
comprende todas aquellas actuaciones que se realizan con la finalidad de
confirmar o revocar el auto de conclusin del sumario para que se proceda a
la apertura del juicio oral, o en su defecto, se sobresea o archive el

procedimiento (por ejemplo, si se considera que los hechos no son

constitutivos de delito o que de ellos no es responsable el imputado).
As, existe la posibilidad de que el auto de conclusin del sumario sea
revocado o confirmado por la Audiencia Provincial. En el primero de los
casos, se ordenar la remisin de las actuaciones al Juez de Instruccin
indicando las diligencias que deben practicarse; si se confirma el auto de
conclusin podrn plantearse nuevamente dos opciones:
- El sobreseimiento o el archivo de las actuaciones que puede ser de dos
tipos:
Libre: Conlleva el archivo definitivo de las actuaciones y se acuerda en
aquellos casos en los que no existen indicios racionales de haberse cometido
el delito, si los hechos no son constitutivos de delito o los imputados no son
los responsables del mismo.
Provisional: Conlleva la suspensin del proceso y el archivo provisional de
las actuaciones; se ordena en aquellos casos en los que la comisin del
delito no est debidamente justificada o no existan pruebas para acusar a los
imputados como autores, cmplices, encubridores en otros..
Tambin es posible que el sobreseimiento tanto libre como provisional se
acuerde frente a todos o slo alguno de los imputados en el proceso penal.
La apertura del juicio oral: Si se acuerda la apertura del juicio oral, el
expediente le ser remitido al Ministerio Fiscal para que califique los hechos
y la responsabilidad de los imputados en los mismos. Despus se
comunicarn las actuaciones a las partes para que presenten los llamados
escritos de calificacin.

14

El escrito de calificacin contendr una relacin de los hechos que se

recogen en el sumario as como el delito que constituyen, la participacin que
en los mismos haya tenido el acusado, las circunstancias eximentes,
atenuantes o agravantes que pueden modificar la responsabilidad penal y las
penas que deben ser impuestas. En este escrito el acusador privado y el
Ministerio Fiscal cuando tambin ejerciten la accin de responsabilidad civil
derivada del delito debern expresar adems la cantidad en la que se
valoran los daos y las personas que deben asumir esta deuda.
Igualmente las partes propondrn en estos escritos los medios de prueba de
los que intentarn valerse en el acto del juicio para defender sus respectivas
pretensiones.
c) El juicio oral:
El juez podr admitir o rechazar mediante una resolucin (un auto) la
prctica de las pruebas que se hayan propuesto en los escritos de
calificacin y sealar en esta misma resolucin el da en el que tendrn
inicio las sesiones del juicio oral que, como regla general, sern pblicas.
Llegado el da sealado, se celebra el juicio en la sala de vistas, siguiendo
diversas fases:
d) La fase probatoria:
En la que se practican las pruebas propuestas por las partes (testifical,
documental, pericial etc.)

Las calificaciones definitivas: Una vez practicadas las pruebas, las partes
pueden modificar las alegaciones que formularon en los escritos

de
15

calificacin con la presentacin de los escritos de conclusiones definitivas por

parte de sus abogados.
En principio, el juez debe juzgar los hechos de conformidad a los escritos
de calificacin del delito que han presentado las partes, sin embargo, si
considera que los mismos han sido calificados de forma errnea podr
sugerir una nueva calificacin de los mismos y requerir a las partes que le
manifiesten su parecer al respecto.
Esta facultad es conocida como tesis del Tribunal y no podr utilizarse en
las causas por delitos que slo pueden perseguirse a instancia de parte
(delitos de injurias y calumnias).
El informe oral: Los abogados de las partes exponen oralmente sus
conclusiones sobre todas las cuestiones que se han tratado a lo largo del
procedimiento.
El derecho a la ltima palabra: Terminadas las exposiciones de los
abogados de la acusacin y la defensa, el Presidente del Tribunal concede a
los propios acusados la oportunidad de realizar una ltima manifestacin
antes de dejar el procedimiento visto para sentencia.
Finalmente, el procedimiento penal ordinario concluir con la sentencia
contra la que podr interponerse el llamado recurso de casacin ante el
Tribunal Supremo.

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
16

Inicialmente se define al procedimiento como el cauce formal de la serie

de actos en que se concreta la actuacin administrativa para la realizacin de
un fin.
El procedimiento, por tanto, puede considerarse como el modo en que
deben producirse los actos administrativos. Es un complejo de actos que,
normalmente, concluye con la produccin de un acto final. Sin embargo, no
toda la actividad que se desarrolla en el procedimiento se encuentra en un
mismo plano. La actuacin administrativa se descompone en actos de
naturaleza distinta segn la funcin que los mismos vienen a cumplir en el
procedimiento.
De esta forma se entiende por Procedimientos Espciales, Son un camino
para el Consejo de Derechos Humanos (como tambin el pblico) para
averiguar sobre situaciones de derechos humanos. Son el nombre otorgado
a mecanismos creados por la Comisin sobre los Derechos Humanos
(ahora el Consejo de Derechos Humanos) para tratar situaciones de
derechos humanos en pases especficos, o para tratar temas especficos de
derechos humanos, por ejemplo, el derecho a la educacin.
Normalmente, los Procedimientos Especiales son en realidad personas
individuales, o grupos de personas (llamados Grupos de Trabajo). Si son
individuos, pueden ser llamados Relator Especial, Representante Especial o
Experto Independiente.

RECURSOS EN EL PROCESO PENAL

17

La fase recursiva en el proceso penal venezolano, est regulada en el

Cdigo Orgnico Procesal Penal, el cual contiene una serie de disposiciones
generales, relativas a la interposicin, admisibilidad, y competencia del
Tribunal de Alzada, con lo cual, se desarrolla el derecho a recurrir del fallo en
el proceso penal venezolano, consagrado como una garanta en el artculo
49, ordinal 1, parte in fine de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela. En este sentido, tenemos que el artculo 423 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, versa sobre la impugnabilidad objetiva, previendo: "Las
decisiones judiciales sern recurribles slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos". Por su parte, el artculo 426 ejusdem,
establece:"Interposicin.
Los recursos se interpondrn en las condiciones de tiempo y forma que se
determinan en este Cdigo"; a su vez, el artculo 432 precepta la
competencia del Tribunal que resuelva el recurso, en los siguientes trminos:
"Al tribunal que resuelva el recurso se le atribuir el conocimiento del
proceso, exclusivamente, en cuanto a los puntos de la decisin que han sido
interpuestos", luego el primer aparte del artculo 445 del citado texto adjetivo
penal, especficamente en cuanto a la interposicin del recurso de apelacin
de sentencia definitiva, seala que: "El recurso deber ser interpuesto en
escrito fundado, en el cual se expresar concreta y separadamente cada
motivo

con

sus

fundamentos

la

solucin

que

se

pretende".

De las normas antes transcritas, se determina que los fallos dictados por un
rgano jurisdiccional, slo pueden ser recurridos en los casos que
ley lo autorice y mediante el recurso que a bien corresponda,

18

la

siendo el caso, que los mismos deben ser interpuestos bajo ciertas
condiciones de tiempo y forma, donde se expresen de manera concreta y
fundada, los motivos de la decisin, que la parte accionante pretende le sean
analizados por el Tribunal que le corresponda conocer, esto es, que el escrito
recursivo debe estar debidamente fundado y ello es as, ya que en el sistema
recursivo penal venezolano, rige el principio dispositivo o de presentacin de
las partes, segn el cual, el Tribunal que resuelva el fondo de las
pretensiones recursivas, slo lo har en cuanto a los aspectos impugnados
de la decisin.
En este sentido, se sostiene que el referido principio dispositivo en
materia de apelacin penal, procede en los siguientes supuestos: 1) al
accionar el recurso, ya que es a instancia de parte (Nemo iudex sine actore);
2) para resolver el recurso, por la prohibicin de resolver motivos no
alegados (extra petita); as como ms all de lo solicitado o menos de lo
solicitado (ultra o citra petita), y; 3) para ponerle fin al recurso mediante el
desistimiento.

CONCLUSIN
1

El Proceso Penal es un conjunto de actos tendientes a la investigacin y

esclarecimiento

de

hechos

punibles, con

el

fin

de

determinar la

responsabilidad penal de las personas involucradas en tales delitos y

establecer su culpabilidad o inocencia. En Venezuela, el proceso penal se
rige por un sistema acusatorio en donde el Estado, por el carcter social que
reviste la realizacin de un hecho punible, es quien mediante sus rganos,
tiene la facultad de perseguir y procurar la consecucin de este proceso.
Este sistema ha sido implementado en nuestro pas recientemente y gira
sobre el eje de principios y garantas que buscan la verdad por medios
idneos y la correcta aplicacin de los medios necesarios para una sana
aplicacin de normas. En este sentido, la justicia penal venezolana tiende a
desarrollar herramientas para su mejor funcionamiento. Dentro de este objeto
y del cambio radical de las instituciones jurdicas penales, se ha introducido
en Venezuela; figuras que anteriormente no haban sido consideradas,
tendientes a colaborar con los principios que rigen al derecho procesal penal,
permitiendo la celeridad y economa procesal, as como una mayor
humanizacin dentro del proceso.

BIBLIOGRAFA

20

1-Rivera Morales, Rodrigo, Cdigo Orgnico Procesal Penal comentado y

concordado, Editorial Librera Jurdica Rincn, Barquisimeto, Venezuela,
2012.
2-Binder, Alberto, Introduccin al Derecho Procesal Penal, Editorial Ad Hoc,
Buenos Aires, Argentina, 1993.
3-Becerra, Humberto, El Sobreseimiento en el Proceso Penal Venezolano,
Editorial Vadell Hermanos, Caracas, Venezuela, 2012.
4-Pereira Melndez, Leonardo, Anotaciones de Derecho Procesal Penal,
Editorial Hispanoamerica Berkana, La Victoria, Estado Aragua, 2008.
5-Prez Sarmiento, Eric Lorenzo, Comentarios al Cdigo Orgnico Procesal
Penal, Editorial Vadell Hermanos, Caracas, Venezuela, 2008.