Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
nuestro tema de estudio, para ello nos realizamos la siguiente interrogante, teniendo en
cuenta el largo proceso que implica la anexin del sur de Chile a nuestro territorio
nacional corresponde hablar de pacificacin u ocupacin?
Para autores como Leonardo Len en su obra Araucana: la violencia mestiza y el
mito de la Pacificacin, 1880-1900, establece como principal mvil de este proceso al
cual denomina como de ocupacin del territorio araucano por una poltica de estado, a
travs de la violencia.
Para historiadores como Jos Bengoa en sus diferentes obras sobre el tema, nos
entrega una visin de carcter indigenista, destacando las etapas del conflicto y la
brutalidad a la que fue sometida el pueblo indgena con el fin de alcanzar el objetivo de la
consolidacin del territorio nacional.
Otro historiador como Toms Guevara Ocupacin de la Araucana 1865 1935,
establece el termino de ocupacin para destacar que no existe rasgos que evidencien un
proceso de incorporacin de territorio pacifico, sino que las batallas y el sometimiento
marcan de manera latente el conflicto.
Para autores como el destacado Don Sergio Villalobos, la pacificacin de la
araucana responde a una necesidad del estado chileno por consolidar el territorio
chileno, era necesario darle mayor utilidad a los territorios mapuches que no estaban
siendo ocupados.
Ignacio Domeyko, luego de viajar a la Araucana, logr formarse una opinin propia
y contraria a la opinin general; sostuvo su propia tesis sobre la incorporacin de ese
territorio y cmo debera realizarse. Segn su opinin, en ningn caso deba emprenderse
la ocupacin violenta mediante la fuerza militar, sino que deba atraerse a los naturales
con las ventajas de la civilizacin, especialmente con el trabajo de las misiones que en
ningn caso le pareca infructuoso.
argentina, para que juntos ataquen a los araucanos y as nos apoderaremos de sus ricos
territorios, antes que ellos (los indgenas) nos daen..."
El Ferrocarril, en su edicin N 1054 del mes de febrero de 1859, sostiene que
"...los araucanos son brbaros, como han cometido fechoras, no tienen derecho a que se
les trate como hombres, se les despoja de terrenos y tienen que ser exterminados o
esclavizados..."
En la edicin N 1056 del mes de mayo de 1859, "El Ferrocarril" expresaba que "no
es posible concebir en esta poca, la existencia de un Estado brbaro dentro de un Estado
civilizado, y an ms que goce de una plena independencia respecto del Gobierno
Nacional. El derecho para ocupar militarmente la Araucana, es por otra parte una
derivacin directa de los mismos hechos, no necesitamos una bula para anexar a la
repblica lo que pertenece a su territorio". En la edicin N 1073 del mes de diciembre de
1859, sostiene "El Ferrocarril" que "...toda campaa en contra de los brbaros tendr la
simpata de la nacin en masa, si el gobierno se resuelve a emprenderla en forma, se har
ms que dar realidad al deseo general, slo una mala entendida filantropa y una
humanidad interspectiva, han levantado la voz pero para no ser oda..."