DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO FORMULARIO

ROMANO Y PROCEDIMIENTO CIVIL DEL ESTADO DE

PUEBLA

SISTEMAS JURDICOS CONTEMPORNEOS

ESTUDIANTE: ALBERTO ROMERO ROBLES

No. MATRICULA 201322087

CATEDRTICO: ANDR MELCHOR SNCHEZ







HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA A 21 DE OCTUBRE DE 2014

Fase o etapa de inicio: el cdigo de
procedimientos civiles para el estado
de puebla vigente establece que en
los casos de los juicios ordinarios,
que una vez iniciada la Litis a travs
de la presentacin de la demanda se
citara al demandado a una audiencia
de conciliacin procesal, ataque
necesariamente deber comparecer
el actor o su representante legal con
facultades expresas para transigir,
bajo el apercibimiento que de no
hacerlo sin justa causa, se decretara
el sobreseimiento del juicio.
Tratndose de la parte demandada
cuando esta no acuda se entender
su negativa a conciliar y el juez
ordenara su emplazamiento en los
trminos prevenidos en esta ley


Fase o etapa de audiencia de
admisin y desahogo de pruebas,
alegatos y citacin para sentencia:
que las partes desahogan las
pruebas en las que apoyan los
hechos y aun el derecho si se trata de
derechos extranjeros. Una vez
admitidas por el juez, procede la
recepcin de las probanzas con
apego a la ley: as como la
presentacin de los alegatos, en la
que las partes se aluden a los
hechos, al derecho y a las pruebas,
con argumentos jurdicos tendientes a
concluir la procedencia y fundamento
de sus respectivos puntos de vista.


Fase In Iure: Aqu se redactaba y
aceptaba la formula y mediante la
aceptacin de este documento
redactado por las partes, que se le
confiere al juez la facultad de poder
condenar o absolver al demandado.
En toda formula lo primero que
aparece es la designacin del juez
que se har cargo del litigio.

Fase Apud Iudicem
1.-Se desarrolla ante un juez
2.-El juez se basa primero en la
formula, en las pruebas y alegatos de
las partes.
3.-No es necesario que la sentencia
se dicte antes de la puesta del sol, el
juez dispone de plazos ms amplios,
segn las circunstancias
4.-El error cometido por el
demandante que hubiere ejercido una
accin por otra ocasionaba que
perdiera el juicio, pero poda intentar
de nuevo el proceso porque su
derecho no ha sido resuelto en
justicia.
5.-Con la sentencia termina la fase
Apud Iudicem

Caractersticas De La Sentencia
1.-Indica el final de la fase Apud
Iudicem
2.-Se deba dictar en voz alta por el
juez
3.-Se deba dictar pblicamente

Fase o etapa de resolucin
definitiva: en la que el juzgador
ejercer su funcin jurisdiccional,
decidiendo sobre la controversia
planteada

Fase o etapa de ejecucin de
sentencia: en la que, en el supuesto
de no interposicin de recurso. En
esta etapa la sentencia se convierte
en verdad legal, en cosa juzgada o en
sentencia ejecutoriada, que son
expresiones sinonimas

Fase o etapa de recurso: en la que,
ante el superior jerrquico del
juzgador se ventilara el recurso o
recursos interpuestos contra la
sentencia, esta fase concluir con el
fallo correspondiente al recurso, y
que ser confirmatorio, modificatorio,
o revocatorio

Fase o etapa de amparo: en la que,
si el juicio de garantas procede,
todava no se habr dicho la ltima
palabra hasta que cause ejecutoria la
resolucin de amparo

Fase o etapa de cumplimiento de
ejecucin: habr cumplimiento
cuando se acate voluntariamente lo
ordenado en la sentencia. habr
ejecucin forzosa cuando la parte
perdidosa haya de ser impelida al
cumplimiento coactivo de la conducta
decretada por el fallo final que ha
causado estado
4.-Para su ejecucin haba que
dirigirse de nuevo al magistrado
porque solo el gozaba de imperium
5.-La sentencia tenia fuerza de cosa
juzgada y no poda obtenerse una
nueva decisin, ya que las partes
elegan libremente al juez *























DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO FORMULARIO ROMANO Y
PROCEDIMIENTO CIVIL DEL ESTADO DE PUEBLA

Bien a continuacin expondr cuales son las diferencias que yo noto entre estos
dos procedimientos:
1) En primer lugar en el procedimiento formulario romano, no hay como en el
procedimiento civil, una junta de conciliacin entre los actores del juicio.
2) En el procedimiento formulario las partes elijen al juez que llevara el caso
cosa en que en el procedimiento civil no es posible.
3) En el procedimiento formulario, si el juicio se perda por error del
demandante este tena la oportunidad de volver a promover un juicio por
esta situacin ya que su caso no haba sido resuelto con justicia, cosa en el
procedimiento civil no se puede como tal ya que en este caso se tendra
que recurrir a la figura del amparo que no sera otro juicio como tal si no un
recurso
4) Como en el numero anterior otra cosa importante esque en el
procedimiento formulario no se tiene una fase de recurso para echar abajo
la sentencia