Fssa

1
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA

ESTADISTICA INFERENCIAL

PYOYECTO DE MEDIO CURSO

M.C. RIGOBERTO AMERICO GARZA LOPEZ

NOMBRE MATRICULA
JOSE DARIO REYNA CAVAZOS 1338619
ALDO ENRIQUE MARIO GAMEZ 1556678
VICENTE RODRIGUEZ LEAL 1526065
JULIO ALEJANDRO PEREZ OLVERA 1486994
LUIS CARLOS CAVAZOS MONTEMAYOR 1514079
JONATHAN RAMOS GOMEZ 1526455

San Nicols de los Garza,N.L. a 6 de Marzo del 2014

2

INDICE

Introduccin3

PRUEBAS PARAMETRICAS

Prueba de hiptesis para una media muestra grande4

Prueba de hiptesis para dos medias muestras grandes..10

Prueba de hiptesis para una media muestra pequea19

Prueba de hiptesis para dos medias muestras pequeas considerando
varianza igual....29

Prueba de hiptesis para dos medias muestras pequeas considerando
varianza diferente.31

Prueba de hiptesis para dos medias muestras pequeas utilizando el
mtodo de la W.33

Prueba de hiptesis para una proporcin36

Prueba de hiptesis para dos proporciones65

Prueba de hiptesis para la varianza74

Prueba de hiptesis para la razn de la varianza81

PRUEBAS NO PARAMETRICAS

Prueba del signo para una media90

Pruebas del signo para dos medias....98

Prueba del rango con signo.108

Prueba del rango con signo para dos medias...116

Prueba de la suma de rango123

Prueba de Bondad y Ajuste..131

Conclusin...139

3

INTRODUCCION

Este trabajo contiene los captulos vistos durante las clases antes del primer
parcial. Contiene los temas de pruebas paramtricas y pruebas no
paramtricas.

Hemos puesto 5 ejemplos de cada uno de los temas exponiendo su redaccin,
planteamiento, frmulas utilizadas, sustituciones, tablas, grficos y
conclusiones de donde hemos sacado la recopilacin.

Tratamos de que esta obra sea lo mas claro y preciso posible.

Esperemos que sea del agrado del catedrtico, ya que lo hemos hecho con
gran esfuerzo y dedicacin.

4

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA UNA MEDIA MUESTRA GRANDE

1.- De acuerdo con el chemical enginnering una propiedad importante de la
fibra de la absorcin de 30 piezas de algodn que se seleccionan al azar 20
con una desviacin estndar de 1.5. Una muestra aleatoria de 30piezas de
acetato dan un porcentaje promedio de 12 con una desviacin estndar de
1.25. Hay fuerte evidencia de que el de algodn es significativamente ms alta
que la media para el acetato. Suponga que el porcentaje de absorcin se
distribuye de forma aproximadamente en el porcentaje de absorcin para las
dos fibras son las mismas. Utilice un nivel de significancia de .05
Planteamiento
H
o
: =0 n= 30
H
1
: >0 = .05
X=16 =1.5

Formula:

Sustitucin:
Z= 16 0/ (1.5/.05)= 2.378

Tabla.
1-= 1- .05= .95
z .05
1.6 .9505
H
o
= 1.6+.05 = 1.65

Grafica.

H
0=
1.65 H
1
=2.378

H
0=
1.65
H
1
=2.378
Conclusin.
Se rechaza H
0
, indica que el numero de absorcin de fibras de acetato es menor que
al nmero de fibras de algodn.

Fuente: Probabilidad y Estadstica para Ingenieros, Ronald E. Walpole,

5

2.- El dueo de un caf desea saber si la edad promedio de las personas que
entran a su negocio es de 20 aos, si eso es verdad se piensa realizar una
remodelacin de dicho caf para hacerlo mas juvenil. Para hacer lo anterior se
realiza un muestreo aleatorio de 40 personas, dando un promedio de la
muestra de 22 aos y una desviacin estndar de 3.74 aos. Determinar la
hiptesis Nula H
0
y Alternativa H
1

Planteamiento

n=40 =.1 H
0
=20
X
1
=22 H
1
20
=3.74

Formula

Sustitucin

=3.38

Tabla =0.1/2=0.5

Grafico

H
0
= 1.65 H
1
= 3.38
z .05
-1.6 .0495

6
Conclusin: Se rechaza Ho, por lo tanto la edad promedio no es mayor a 20
aos.
Fuente: http://marcelrzm.comxa.com/EstadisticaInf/33PruebaParaLaMedia.pd
3.- Un fabricante de equipos deportivos desarrolla un sedal sinttico, afirma
que tiene una resistencia de ocho kilogramos con una desviacin estndar de
.05 kilogramos. Prueba la hiptesis =8 kg contra la alternativa 8 kg si se
prueba una muestra aleatoria de 50 sedales y se encuentra que tiene una
resistencia media a la tensin de 7.8 kg. Utilice un nivel de significancia de .01.

Planteamiento
n=50 =.01 H
0
=8
X
1
=7.8 H
1
8

Formula

Sustitucin

Tabla
=0.01/2=0.005

Ho= 2.58
Grafico

H
1
= -2.83 H
0
= -2.58

z .08
-2.5 .00494

7
Conclusin: Se rechaza Ho, la resistencia media del sedal no es de 8kg.
Fuente: http://webpages.ull.es/users/rodorta/cec/Practicas_aula/Practica3.pdf

4.- Una empresa elctrica fabrica focos que tienen una duracin que se
distribuye de forma aproximadamente normal con una media de 800 horas y
una desviacin estndar de 40 horas. Pruebe la hiptesis de que = 800 horas
contra la alternativa la alternativa 800 horas si una muestra aleatoria de 30
focos tiene una duracin promedio de 788 horas. Utilice un nivel de
significancia de 0.04.

*Planteamiento.

H
0
: = 800 X= 800 hrs
H1: 800
x= 40 hrs
= .04

Formula:

*Sustitucin.

Z=

Z (H
1
)= -1.643

*Tabla

H
o
= -2 + .02 = -1.98

* Grafica

H
0
=.0217

H
1
= -1.643

H
0
=.0217

H
1
= -1.643

Conclusin.- Se rechaza H
0,
ya que los focos no tienen el mismo
rendimiento.
Z .04/2= .02
-2 .0217

8

Fuente: Wiliam J. Stevenson. Estadstica para administracin y Economa

5.- Un inspector de pesos y medidas visita una planta de empacado para
verificar que el peso neto de las cajas sea el indicado en la etiqueta. El gerente
de la planta asegura al inspector que el peso promedio de cada caja es de 750
gramos con una desviacin estndar de 5 gr. El inspector selecciona, al azar,
100 cajas y encuentra que el peso promedio es de 748 gr. Bajo estas
condiciones y usando un nivel de significancia de 0.05 prueba la hiptesis que
=750

Planteamiento

n=100 =.05 H
0
=750
X
1
=748 H
1
<750
=5

Formula

Sustitucin

=-4

Tabla

H
0
=1.6+.05

H
0
=-1.65

Grafica
Z .05
-1.6 .0495

9

GRAFICA

H
1
= -4 H
0
= -1.65

Conclusin: Se rechaza Ho, el peso promedio de las cajas es menor a 750gr.

Fuente: http://www.mitecnologico.com/Main/PruebaHipotesisParaMedia

10

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA DOS MEDIAS MUESTRAS GRANDES

Una organizacin de investigacin de mercados selecciona varios modelos de
automviles cada ao y evala su eficiencia en el consumo de combustible.
Este ao, en el anlisis de dos modelos subcompactos similares de dos
fabricantes distintos, el millaje promedio de 12 autos de la marca A fue 27.2
millas por galn, y la desviacin estndar fue de 3.8 mpg. Los 9 autos de la
marca B que se probaron promediaron 32.1 mpg con desviacin estndar de
4.3 mpg. Para = .01, Se puede concluir que la marca A da un millaje
promedio menor que la marca B?

Planteamiento.
H
0
:
1
-
0
= 0
H
1
:
1
-
0
<0
n
1
= 12 n
2
= 9
X
1
= 27.2 X
2
= 32.1

x1
= 3.8
x2
= 4.3
= .01

Frmula.

Sustitucin

= 6.3076 .

= 4.0181

11

Tabla.

H
0
=2.4+.03
H
0
=3.39

Grafica.

H
0
=3.39 H1= 6.3

Conclusin.-Se rechaza H
0
, se concluye que la marca A da un millaje
promedio menor

Fuente: William W. Hines. Probabilidad y estadstica para ingeniera y
administracin

Z 1-= 1-0.01 = .99
2.4 .9918

12

2.- Un fabricante afirma que el cordn nylon que su compaa produce es ms
fuerte que el cordn de algodn. Dada la siguiente informacin. Para el cordn
de nylon el tamao de la muestra es de 36 la resistencia promedio es de 105lb
con una varianza de 74. Para el de algodn el tamao de la muestra es de 36
con una resistencia promedio de 101lb con una varianza de 70. Para llegar a
la conclusin de que el cordn de nylon es mas fuerte que el de algodn para
= .01?

Planteamiento
n
1
=36 H
0

1
=
2

n
2
= 36 H
1
1
>
2

X
1
=105 X
2
= 101

=74
=70 =.01

Formula

2

1

Sustitucin

= 2

Tabla:

H
0
=2.3+.03
H
0
=2.36

z .03
2.3 .9901

13

Grafico

H
1
= 2
H
0
= 2.36

Conclusin: Se acepta Ho, la resistencia del algodn es igual a la del nylon.

Fuente: http://es.scribd.com/doc/53222205/73/PRUEBA-DE-LA-DIFERENCIA-
DE-MEDIAS

14

3.- Supngase que un investigador desea determinar si una dieta
complementada con una hormona de crecimiento puede aumentar
significativamente el peso en los pollos. Con esta finalidad se seleccionan al
azar dos grupos independientes de pollos: uno alimentado con la dieta
acostumbrada y el otro con una dieta con la hormona de crecimiento. Los
aumentos de peso para los grupos se registran 3 meses despus de que se
han estado usando las dietas. con el nivel de significancia de 0.05, puede
llegarse a la conclusin de que una dieta complementada con hormonas
incrementara el peso de los pollos?

Planteamiento:
H
0
:
1

2
n= 100 = 128 X
2
= 19

H
1
:
1
<
2
= .05 X
1
= 16

Formula.
.
(

Sustitucin
Z= 16 19/(128/100) + (128/100)= 1.875

Tabla.
1 = 1 - .05= .95
Z .05
1.6 .9505

H
0
=1.6+.95
H
0
=2.55

Grafica.

H
1
=1.875 H
0
=2.55

15

Conclusin.- Se acepta H
0
porque con una dieta completada con hormonas se
incrementara el peso de los pollos.


16

4.- Cierta gran compaa emplea tanto hombres como mujeres para realizar el
mismo tipo de trabajo. Se tiene la hiptesis de que la produccin promedio de
los hombres es menor que la de las mujeres. Supngase que el equipo de
investigacin de la compaa proporciona la siguiente informacin. Numero de
las muestras de hombres y mujeres es de 36 respectivamente, medias de la
muestra son de 150 y 153 respectivamente la varianza es de 70 y 74
respectivamente. Es significativamente menor la produccin promedio por
hora de los hombre que la de las mujeres para = 0.05?

Planteamiento
n
1
=36 n
2
= 36 =.05 H
0

1
=
2

X
1
=150 X
1
=153 H
1
1
<
2

=70
=74

Formula

2

1

Sustitucin

Tabla:

H
0
=1.6+.04
H
0
=-1.64

z .04
-1.6 .0505

17

Grafico

H
0
= -1.64
H
1
= -1.5

Conclusin: Se rechaza Ho, por lo tanto podemos decir que la produccin de
los hombres si es menor a la de las mujeres.

Fuente: http://es.scribd.com/doc/53222205/73/PRUEBA-DE-LA-DIFERENCIA-
DE-MEDIAS

18

5.- La altura promedio de 50 palmas que tomaron parte de un ensayo es de 78
cm. con una desviacin estndar de 2.5 cm.; mientras que otras 50 palmas que
no forman parte del ensayo tienen media y desviacin estndar igual a 77.3 y
2.8 cm. Se desea probar la hiptesis de que las palmas que participan en el
ensayo son ms altas que las otras.

Planteamiento
n
1
=50 n
2
= 50 =.05 H
0

1
=
2

X
1
=78 X
2
=77.3 H
1
1
>
2

=2.5
=2.8

Formula

2

1

Sustitucin

Tabla:

H
0
=1.6+.05
H
0
= 1.65

Grafica

H
1
= 1.32 H
0
= 1.65
z .05
1.6 .9505

19
Conclusin: Se acepta Ho, la altura de los dos grupos son iguales.

Fuente: http://www.costaricalinda.com/Estadistica/pruebas.htm
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA UNA MEDIA MUESTRA PEQUEA

1.- La tasa actual para producir fusibles de 5 amp en Neary Electric Co. es 250
por hora. Se compr e instal una mquina nueva que, segn el proveedor,
aumentar la tasa de produccin. Una muestra de 10 horas seleccionadas al
azar el mes pasado indica que la produccin media por hora en la nueva
mquina es 256, con desviacin estndar muestral de 6 por hora. Con .05 de
nivel de significancia, puede Neary concluir que la nueva mquina es ms
rpida?

Planteamiento
n=10 =.05 H
0=
<250

=256 H
1 =
>250

Formula

Sustitucin

=3.16

H
1
=3.16
Tabla:

=9 ; =.05
9-1=8

\ .05
8 1.833

20

Grafico:

H
1
= 3.16

Conclusin: Se rechaza Ho, la nueva mquina es mas rpida.

Fuente:
http://www.cyta.com.ar/biblioteca/bddoc/bdlibros/guia_estadistica/modulo_10.ht

H
0
= 1.833

21

2.- Los siguientes datos representan los tiempos de armado para 20 unidades
seleccionadas aleatoriamente: 9.8, 10.4, 10.6, 9.6, 9.7, 9.9, 10.9, 11.1, 9.6,
10.2, 10.3, 9.6, 9.9, 11.2, 10.6, 9.8, 10.5, 10.1, 10.5, 9.7. Supngase que el
tiempos necesario para armar una unidad es una variable aleatorio normal con
media y desviacin estndar =.06 minutos. Con base en esta muestra
existe alguna razn para creer, a un nivel de .05 que el tiempo de armado es
mayor de 10 minutos?

Planteamiento
n=20 =.05 H
0
=10
X
1
=10.2 H
1
>10
=.06
Formula

Sustitucin

=1.49

H
1
=1.49

Tabla:

=20 ; =.05
20-1=19

\ .05
19 1.729

22

Grafico:

H
1
= 1.729

Conclusin: Se rechaza Ho, el tiempo de armado es mayor de 10 minutos.

Fuente: http://www2.dis.ulpgc.es/~ii-pest/clase7.pdf

H
0
= 1.49

23

3.- La duracin media de lmparas producidas por una compaa han sido en
el pasado de 1120 horas. Una muestra de 8 lmparas de la produccin actual
dio una duracin media de 1070 horas con una desviacin tpica de 125 horas.
Comprobar la hiptesis u1= 1120 horas contra la hiptesis alternativa u<1200,
con un nivel de significancia de 0.05.

Planteamiento
n=8 =.05 H
0
=1120
=1070 H
1
>1120

Formula

Sustitucin

=-1.131

H
1
=-1.131

Tabla:

=8 ; =.025
8-1= 7

\ .025
7 1.894

24

Grafico:

H
1
= -1.131

Conclusin: Se rechaza Ho, el tiempo de produccin de focos es menor

Fuente: http://www2.dis.ulpgc.es/~ii-pest/clase7.pdf

H
0
= -1.89

25

4. Un modelo fsico sugiere que el aumento medio de temperatura en el agua
usada como enfriador en una cmara de un compresor no debera ser mayor
de 5C. Los aumentos de temperatura en el refrigerante medidos en 8 perodos
de funcionamiento del compresor fueron de 6.4, 4.3, 5.7, 4.9, 6.5, 5.9, 6.4 y 5.1
grados centgrados. Con un nivel de significancia del .05, cree Usted que los
datos contradicen la informacin del modelo fsico?

Planteamiento
n=8 =.05 H
0
=5
X
1
= 5.65 H
1
>5
=.575
Formula

Sustitucin

=3.19

H
1
=

Por tabla: Por tabla H
0
,se entra con en la tabla de distribucin t y el grado
de libertad para dos medias es; n
1
1= 8-1= 7

N1=7 ; =.05

\ .05
25 1.895

26

Grafico:

H
1
= 3.19

Conclusiones: Se rechaza Ho, la temperatura del agua no es mayor a 4c

Fuente: http://www.mitecnologico.com/Main/PruebaHipotesisParaMedia

H
0
= 1.895

27

5.- El propietario de un automvil compacto sospecha que la distancia
promedio por galn que ofrece su carro es menor que la especificada por la
EPA, la cual es de 30 millas por galn en. El propietario observa la distancia
recorrida por galn en nueve ocasiones y obtiene los siguientes datos: 28.3,
31.2, 29.4, 27.2, 30.8, 28.7, 29.2, 26.5, 28.1. Despus de una investigacin el
propietario concluye que la distancia por galn es una variable aleatoria que se
distribuye normal con una desviacin estndar conocida de 1.4 milla por galn.
Con base en esta informacin Se encuentra apoyada la sospecha del
propietario con =.01?

Planteamiento
n=20 =.05 H
0
=10
X
1
=10.2 H
1
>10
=.06
Formula

Sustitucin

=-2.57

H
1
=2.57

Tabla: se entra con en la tabla de distribucin t y el grado de libertad para
dos medias es; n
1
1= 9-1= 8

=8 ; =.01

28

H
1
= -2.57

Conclusin: Se acepta Ho, la distancia promedio por galon que ofrece su carro
no es menor a 30 millas por galon.

Fuente: http://clubensayos.com/Ciencia/Problemashipotesis/168762.html

\ .01
8 2.896

H
0
= 2.896

29

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA DOS MEDIAS MUESTRAS PEQUEAS,
CONSIDERANDO VARIANZAS IGUALES

1.-Se est investigando la resistencia de dos alambres, con la siguiente informacin de
muestra.

Alambre Resistencia (ohms)
1 .140 .141 .139 .140 .138 .144
2 .135 .138 .140 .139 - -

Suponiendo que las dos varianzas son iguales, qu conclusiones puede extraerse
respecto a la resistencia media de los alambres?

Planteamiento
H
0
:
1
=
2
N
1
= 6 = .05
H
1
:
1

2
n
2
= 4

Formula.

=X1+X2+X3/N

=X1+X2+X3/N

Sustitucin

= (.14+.141+.139+.14+.138+.144)/6=0.140

=(.135+.138+.14+.139)/4=0.138

(.14-.14)+(0.141-0.14)+(.139-0.14)+(.138-.14)+(0.144-0.14)/6-1
0.0021
(.135-.138)+(0.138-.138)+(.14-.138)+(.139-.138)/4-1
0.0022

30

0.1

Tabla

Grfica
V=n
1
+n
2
-2=8

H
1=0.1 H0= 2.306

Por tabla para H
0

Conclusin: Se acepta H0, por lo tanto, podemos concluir que es diferente la
resistencia media de los alambres.

Fuente: www.icicm.com/files/PruHipo2Pobla.doc

V
/2= .025
8 2.306

31

CONSIDERANDO VARIANZAS DIFERENTES

Se est investigando la resistencia de dos alambres, con la siguiente informacin de
muestra.

1 .140 .141 .139 .140 .138 .144
2 .135 .138 .140 .139 - -


Planteamiento
H
0
:
1
=
2
N
1
= 6 = .05
H
1
:
1

2
n
2
= 4

Formulas

v
(
=X1+X2+X3/N

=X1+X2+X3/N

Sustitucin

= (.14+.141+.139+.14+.138+.144)/6=0.140

=(.135+.138+.14+.139)/4=0.138

(.14-.14)+(0.141-0.14)+(.139-0.14)+(.138-.14)+(0.144-0.14)/6-1
0.0021
(.135-.138)+(0.138-.138)+(.14-.138)+(.139-.138)/4-1
0.0022

v
(
)
0.066

32
Por tabla para H
0

GRAFICO

H
1=0.73 H0= 2.36

H
1=0.066 H0= 2.13



V
/2= .025
15 2.13

33

CONSIDERANDO EL METODO DE LA W

Se est investigando la resistencia de dos alambres, con la siguiente informacin de
muestra.

1 .140 .141 .139 .140 .138 .144
2 .135 .138 .140 .139 - -


Planteamiento
H
0
:
1
=
2
N
1
= 6 = .05
H
1
:
1

2
n
2
= 4

Formulas
W
1
= S
1
2
/n
1
W
2
= S
2
2
/n
2

=X1+X2+X3/N

=X1+X2+X3/N

Sustitucin

= (.14+.141+.139+.14+.138+.144)/6=0.140

=(.135+.138+.14+.139)/4=0.138

(.14-.14)+(0.141-0.14)+(.139-0.14)+(.138-.14)+(0.144-0.14)/6-1
0.0021
(.135-.138)+(0.138-.138)+(.14-.138)+(.139-.138)/4-1
0.0022

)
0.066

W
1
= 0.0021/6
=
0.00035 n= 6-1=5

W
2
= 0.002/4= 0.0005 n= 4-1=3
Tabla 1

34
n
/2= .025
5 2.571

Tabla 2
n
/2= .025
3 3.182

GRAFICO

H
1=0.06
H0= 2.95



35


2.- Un fabricante de monitores prueba dos diseos de microcircuitos para
determinar si producen un flujo de corriente equivalente. El departamento de
ingeniera ha obtenido los datos siguientes:

Diseo 1: n
1
= 16 X
1
= 24.2 s
1
2
= 10
Diseo 2: n
2
= 10 X
2
= 23.9 s
2
2
= 40

Con = 0.05, se desea determinar si existe alguna diferencia significativa en el
flujo de corriente promedio entre los dos diseos, donde se supone que las dos
poblaciones son normales, pero no es posible suponer que las varianzas
desconocidas sean iguales.

Planteamiento

n
1
=16 n
2
= 10 =.05 H
0

1
=
2

X
1
=24.2 X
2
=23.9 H
1
1

2

Sp
=10 Sp

Formulas

Sustitucin

36

36.42

V=n
1
+n
2
-2=14

Por tabla para H
0
V
/2= .025
14 2.145

GRAFICO

H
1=0.123 H0= 2.145

Conclusin: Se acepta H0, por lo tanto, no existe diferencia entre el flujo de
corriente de los dos diseos.

Fuente: http://www.itch.edu.mx/academic/industrial/estadistica1/cap03d.html

37



Diseo 1: n
1
= 16 X
1
= 24.2 s
1
2
= 10
Diseo 2: n
2
= 10 X
2
= 23.9 s
2
2
= 40


Planteamiento

n
1
=16 n
2
= 10 =.05 H
0

1
=
2

X
1
=24.2 X
2
=23.9 H
1
1

2

Sp
=10 Sp

Formulas

v
(
)

Sustitucin

38
v
(
)

t= .1395

Por tabla para H
0
V
/2= .025
11 2.201

GRAFICO

H
1=0.1395 H0= 2.201

corriente de los dos diseos.


39



Diseo 1: n
1
= 16 X
1
= 24.2 s
1
2
= 10
Diseo 2: n
2
= 10 X
2
= 23.9 s
2
2
= 40

Planteamiento

n
1
=16 n
2
= 10 =.05 H
0

1
=
2

X
1
=24.2 X
2
=23.9 H
1
1

2

Sp
=10 Sp

Formulas
W
1
= S
1
2
/n
1
W
2
= S
2
2
/n
2

Sustitucin

W
1
= 10/16
=
0.625 n= 16-1=15

W
2
= 40/10= 4 n= 10-1=9
Tabla 1
n
/2= .025

40
15 2.131

Tabla 2
n
/2= .025
9 2.262

GRAFICA

H
0=1.75 H= 2.86
CONCLUSION:

H
1=0.139 H0= 2.24

corriente de los dos diseos


41


3.- Se estn investigando dos mtodos para producir gasolina a partir de
petrleo crudo. Se supone que el rendimiento de ambos procesos se distribuye
normalmente. Los siguientes datos de rendimiento se han obtenido de la planta
piloto.

Proceso Rendimiento %
1 24.2 26.6 25.7 24.8 25.9 26.5
2 21.0 22.1 21.8 20.9 22.4 22.0

Hay alguna razn para creer que el proceso 1 tiene un rendimiento medio
mayor?

Planteamiento

= .05 N1= 6
N2=6

Formula.

=X1+X2+X3/N

=X1+X2+X3/N

Sustitucin

= (24.2+26.6+25.7+24.8+25.9+26.5)/6=25.62

=(21+22.1+21.8+20.9+22.4+22)/6=21.70
2 1 1
2 1 0
:
:

H
H

42

(24.2-25.62)+(26.6-25.62)+(25.7-25.62)+(24.8-.25.62)+(25.9-25.62)+(26.5-25.62)/6-
1=
0.9017
(21-21.70)+(22.1-21.70)+(21.8-21.70)+(20.9-21.70)+(22.4-21.70)+(22-21.70)/6-1=
0.3760

8.50
Tabla

Grfica
V=n
1
+n
2
-2=10

H
1=0.1 H0= 2.306

Por tabla para H
0

Conclusin: Se acepta H1, se rechaza H
0
por lo tanto, podemos concluir que
El rendimiento es mayor en el proceso 1.

FUENTE: www.icicm.com/files/PruHipo2Pobla.doc

V
= .05
10 1.812

43


piloto.

1 24.2 26.6 25.7 24.8 25.9 26.5
2 21.0 22.1 21.8 20.9 22.4 22.0

Hay alguna razn para creer que el proceso 1 tiene un rendimiento medio
mayor?

Planteamiento

= .05 N1= 6
N2=6

Formulas

v
(
=X1+X2+X3/N

=X1+X2+X3/N

Sustitucin

= (24.2+26.6+25.7+24.8+25.9+26.5)/6=25.62

=(21+22.1+21.8+20.9+22.4+22)/6=21.70

(24.2-25.62)+(26.6-25.62)+(25.7-25.62)+(24.8-.25.62)+(25.9-25.62)+(26.5-25.62)/6-
1=
0.9017
2 1 1
2 1 0
:
:

H
H

44
(21-21.70)+(22.1-21.70)+(21.8-21.70)+(20.9-21.70)+(22.4-21.70)+(22-21.70)/6-1=
0.3760

v
(

19

)
8.50

Por tabla para H
0

GRAFICO

H
1=0.73 H0= 2.36

H
0=1.729 H1= 8.50

Conclusin: Se acepta H1, se rechaza H0, por lo tanto, podemos concluir que


V
= .05
19 1.729

45


piloto.

1 24.2 26.6 25.7 24.8 25.9 26.5
2 21.0 22.1 21.8 20.9 22.4 22.0

Hay alguna razn para creer que el proceso 1 tiene un rendimiento medio mayor?

Planteamiento

= .05 N1= 6
N2=6

Formulas
W
1
= S
1
2
/n
1
W
2
= S
2
2
/n
2

=X1+X2+X3/N

=X1+X2+X3/N

Sustitucin

= (24.2+26.6+25.7+24.8+25.9+26.5)/6=25.62

=(21+22.1+21.8+20.9+22.4+22)/6=21.70

(24.2-25.62)+(26.6-25.62)+(25.7-25.62)+(24.8-.25.62)+(25.9-25.62)+(26.5-25.62)/6-
1=
0.9017
(21-21.70)+(22.1-21.70)+(21.8-21.70)+(20.9-21.70)+(22.4-21.70)+(22-21.70)/6-1=
0.3760

2 1 1
2 1 0
:
:

H
H

46

)

W
1
= 0.9017/6
=
0.150 n= 6-1=5

W
2
= 0.3760/6= 0.062 n= 6-1=5
Tabla 1
n
= .05
5 2.015

Tabla 2
n
= .05
5 2.015

GRAFICO

H
0=1.98 H1=8.50

Conclusin: Se acepta H1, se rechaza H0, por lo tanto, podemos concluir que


47


4.- Para indagar si un nuevo suero frene el desarrollo de la leucemia, se
selecciona nuevo ratones todos en una etapa avanzada con la enfermedad 5
reciben el tratamiento y 4 no, los tiempos de supervivencia en aos apartir del
momento que comienza el experimento son los siguientes
Con
tratamiento
2.1 5.3 1.4 4.6 0.9
Sin
tratamiento
1.9 0.5 2.8 3.1

Se puede decir que el nivel de significancia de .05 que el suero es efectivo.
Suponga que las 2 distribuciones en forma normal con varianzas iguales.

Planteamiento
H
0
:
1
=
2
N
1
= 5 = .05
H
1
:
1

2
n
2
= 4

Formula.

=X1+X2+X3/N

=X1+X2+X3/N

Sustitucin

= 2.1+5.3+1.4+4.6+0.9= 2.86

=1.9+0.5+2.8+3.1= 2.075

(2.1-2.86)+(5.3-2.86)+(1.4-2.86)+(4.6-2.86)+(0.9-2.86)/5-1
3.88
(1.9-2.07)+(0.5-2.07)+(2.8-2.07)+(3.01-2.07)/4-1
1.61

48

Tabla

V=n
1
+n
2
-2=7

Por tabla para H
0

Grfica

H
1=0.69

HO= 2.3
Conclusin: Se acepta H0, por lo tanto, podemos decir que no ha habido
ninguna diferencia.


V /2= .025
7 2.365

49


reciben el tratamiento y 4 no, los tiempos de supervivencia en aos apartir del
Con
tratamiento
2.1 5.3 1.4 4.6 0.9
Sin
tratamiento
1.9 0.5 2.8 3.1

Planteamiento
H
0
:
1
=
2
N
1
= 5 = .05
H
1
:
1

2
n
2
= 4

Formulas

v
(
=X1+X2+X3/N

=X1+X2+X3/N

Sustitucin

= 2.1+5.3+1.4+4.6+0.9= 2.86

=1.9+0.5+2.8+3.1= 2.075

(2.1-2.86)+(5.3-2.86)+(1.4-2.86)+(4.6-2.86)+(0.9-2.86)/5-1
3.88
(1.9-2.07)+(0.5-2.07)+(2.8-2.07)+(3.01-2.07)/4-1
1.61

v
(

50

)

Por tabla para H
0

GRAFICO

H
1=0.73 H0= 2.36

Conclusin: Se acepta H0, por lo tanto, podemos concluir que no ha habido
ninguna diferencia en los sueros.


V /2= .025
7 2.365

51


reciben el tratamiento y 4 no, los tiempos de supervivencia en aos a partir del
Con
tratamiento
2.1 5.3 1.4 4.6 0.9
Sin
tratamiento
1.9 0.5 2.8 3.1

Planteamiento
H
0
:
1
=
2
N
1
= 5 = .05
H
1
:
1

2
n
2
= 4

Formulas
W
1
= S
1
2
/n
1
W
2
= S
2
2
/n
2

=X1+X2+X3/N

=X1+X2+X3/N

Sustitucin

= 2.1+5.3+1.4+4.6+0.9= 2.86

=1.9+0.5+2.8+3.1= 2.075

(2.1-2.86)+(5.3-2.86)+(1.4-2.86)+(4.6-2.86)+(0.9-2.86)/5-1
3.88
(1.9-2.07)+(0.5-2.07)+(2.8-2.07)+(3.01-2.07)/4-1
1.61

)

W
1
= 3.88/5
=
0.776 n= 5-1=4

W
2
= 1.66/4= 0.415 n= 4-1=3

52
Tabla 1
n /2=
.025
4 2.776

Tabla 2
n /2=
.025
3 3.182

GRAFICA

H
1=0.73 H0= 2.89

Conclusin: Se acepta H0, por lo tanto, podemos concluir que no ha habido
ninguna diferencia en los sueros.


53


5.- Se lleva a cabo un experimento para comparar el desgaste por abrasivo de
2 diferentes materiales laminados. Se prueban 12 piezas del material 1
mediante la exposicin de cada pieza a una maquina para medir el desgaste.
Diez piezas del material 2 se prueban de manera similar. En cada caso, se
mide la profundidad del desgaste. Las muestras del material 1 dan un desgaste
promedio de 85 unidades con una desviacin estndar de 4, mientras que las
muestras del material 2 dan un promedio de 81 y una desviacin estndar de 5.
Podemos concluir con un nivel de significancia del .05 que el desgaste
abrasivo del material 1 excede el del material 2 en ms de 2 unidades?
Planteamiento
n
1
= 12
= 85 S
= 16 H
0
:
1
-
2
<2
n
2
= 10
= 81 = .05 S
2
= 25 H
1
:
1
-
2
> 2

Formulas

Sustitucin.

Tabla

V=n
1
+n
2
-2=20
V
= .05
20 1.725

54

Grfica

CON

H
0=1.7250 H= 2.06

CONCLUSION: Se rechaza H
0
, se acepta H entonces podemos concluir el
material 1 excede en dos unidades respecto del material 2.


55


mediante la exposicin de cada pieza a una mquina para medir el desgaste.

Planteamiento
n
1
= 12
= 85 S
= 16 H
0
:
1
-
2
<2
n
2
= 10
= 81 = .05 S
2
= 25 H
1
:
1
-
2
> 2

Formulas

)
(

Sustitucin.

)
(

17.15
Por tabla para H
0

V
= .05

56

GRAFICA

H
0=1.740 H= 2.86

CONCLUSION: SE RECHAZA H
0, por
lo tanto podemos concluir que el desgaste
del material 1 excede al material 2 en ms de dos unidades.


17.15 1.740

57


mediante la exposicin de cada pieza a una mquina para medir el desgaste.
Planteamiento
n
1
= 12
= 85 S
= 16 H
0
:
1
-
2
<2
n
2
= 10
= 81 = .05 S
2
= 25 H
1
:
1
-
2
> 2

Formulas
W
1
= S
1
2
/n
1
W
2
= S
2
2
/n
2

Sustitucin

W
1
= 16/12
=
1.33 n= 12-1=11

W
2
= 25/10= 2.5 n= 10-1=9
Tabla 1
n = .05
11 1.796

Tabla 2
n = .05

58
9 1.833

GRAFICA

H
0=1.75 H= 2.86

CONCLUSION: Se rechaza H
0,
se acepta h1, entonces podemos decir que el material
1 excede el del material 2 en 2 unidades.


59

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA UNA PROPORCION

1.- Una medicina que se prescribe comnmente para aliviar la tensin nerviosa
se considera que es efectivo 60%. Resultados experimentales con una nueva
medicina que se administra a una nueva aleatoria de 100 adultos que padecen
de tensin nerviosa muestran que 70 tuvieron alivio. Esta es evidencia
suficiente para concluir que la nueva medicina es superior a la que se prescribe
actualmente? .Utilice un nivel de significancia de .05.

Planteamiento

H
0
: P
0
= .6 x= 70 = .05
H
1
: P
0
> .6 n= 100

Formula

Sustitucin

= 2.04

Tabla 1-

H
0
= 1.65

Grfica

H
0
=0.9505
H
1
=2.04

Conclusin: Se rechaza H
0
la nueva medicina es superior.

Z .05
1.6 .9505

60
Fuente.- Murray R. Spiegel. Probabilidad y Estadistica

2.- Un artculo reciente, publicado en el diario USA today, indica que solo a uno
de cada tres egresados de una universidad les espera un puesto de trabajo. En
una investigacin a 200 egresados recientes de su universidad, se encontr
que 80 tenan un puesto de trabajo. Puede concluirse en el nivel de
significancia 0,02, que en su universidad la proporcin de estudiantes que
tienen trabajo es mayor al 33%?

Planteamiento

n=200 =.02 H
0
p=33
X
1
=80 H
1
p>33
0
= .33

Formula

Sustitucin

Por tabla: cuando H
0
es >x se entra a la tabla de z, con 1- = 1-.02 =

H
0
=2+.06
H
0
=2.06

z .06
2 .9803

61

Grafico:

Conclusiones: Se rechaza Ho, podemos concluir que el porcentaje de 33% si
tiene trabajo.

Fuente:http://www.stadcenterecuador.com/ejercicios/17/26-ejercicios-resueltos-
prueba-de-hipotesis-para-proporciones.html

H
0
= 2.06
H
1
= 2.10

62

3.- Una empresa est interesada en lanzar un nuevo producto al mercado. Tras
realizar una campaa publicitaria, se toma la muestra de 1000 habitantes, de
los cuales, 25 no conocan el producto. A un nivel de significacin del 1%
apoya el estudio las siguientes hiptesis? Ms del 3% de la poblacin no
conoce el nuevo producto.

Planteamiento

n=1000 =.01 H
0
p=3
X
1
=25 H
1
p>3
0
= .03

Formula

Sustitucin

Por tabla: cuando H
0
es >x se entra a la tabla en 1- = 1-.01= .99

H
0
=2.3+.03
H
0
=2.33

Grafico:

H
0
= 2.33

z .03
2.3 .9901
H
1
= .926

63
Conclusin: Se acepta Ho, podemos decir que menos del 3% no conoce el
producto.

Fuente:http://www.monografias.com/trabajos89/ejercicios-resueltos-prueba-
hipotesis/ejercicios-resueltos-prueba-hipotesis.shtml

4.- Un experto en mercadotecnia de una compaa fabricante de pasta
considera que el 40% de los amantes de la pasta considera preferente la
lasaa. Si 9 de 20 amantes de la pasta eligen lasaa sobre otras, que se puede
concluir acerca de la afirmacin del experto?. Utilice un nivel de significancia de
0.05?
Planteamiento.
H
0
: P=4 X= 9
H
1
: P4 n= 20
=.05

Formula

Sustitucin.

Tabla /2= .05/2= .025
z
/2= .05/2=
.025

-1.9
.06

Grafica.

H
0
=0.06

H
1
= -0.4472

64

Conclusin.- Se rechaza H
0
, no todos los amantes de la pasta eligen la
lasaa.


5.- El expendio Pollos Deliciosos asegura que 90% de sus rdenes se entregan
en menos de 10 minutos. En una muestra de 100 rdenes, 82 se entregaron
dentro de ese lapso. Puede concluirse en el nivel de significancia 0,01, que
menos de 90% de las rdenes se entregan en menos de 10 minutos?

Planteamiento

n=100 =.01 H
0
p=90
X
1
=82 H
1
p<90
0
= .90

Formula

Sustitucin

Por Tabla: cuando H
0
es <x se entra a la tabla de z, con = .05

H
0
=2.3+.02

H
0
=-2.32

Grafico:

H
1
= -2.66
z .02
-2.3 .0102

65
H
0
= -2.32
Conclusin: Se acepta Ho, el 90% de los clientes les llega su pedido en
menos de 90 min.

Fuente:http://www.stadcenterecuador.com/ejercicios/17/26-ejercicios-resueltos-
prueba-de-hipotesis-para-proporciones.html

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA DOS PROPORCIONES

1. Se estn considerando dos tipos diferentes de computadoras de control de
disparo que se utilizan en bateras de 6 caones de 105 mm de ejrcito. Los
sistemas de las dos computadoras se someten a una prueba operativa en que
se cuenta el nmero total de impactos en el blanco. El sistema de la
computadora 1 produce 250 impactos con 300 descargas, en tanto que el
sistema 2 consigue 178 impactos en 260 descargas hay alguna razn para
pensar que los dos sistemas difieren?
Planteamiento
Ho: P1= P2
H1: P1 P2
X1= 250
X2 = 178
n1= 300
n2 = 260
= 0.05

Formulas
+

Sustitucin

66

+

Tabla
Z/2 = 0.05/2 = 0.025
Ho = -1.96

Grafica.

Conclusin.- Se rechaza Ho, porque si hay una diferencia significativa entre
los dos sistemas de las dos computadoras.

FUENTE.- Douglas C. Montgomery.

67

2.- Por ejemplo, pensemos que la administracin de las tiendas Oxxo cree,
sobre la base de una investigacin, que el porcentaje de hombres que visitan
sus tiendas 9 o ms veces al mes (clientes frecuentes) es mayor que el
porcentaje de mujeres que hacen lo mismo. Las especificaciones requeridas y
el procedimiento para probar esta hiptesis es la siguiente:

Planteamiento

n
1
=45 n
2
= 71 =.05 H
0
p
1
= p
2

X
1
=26.1 X
2
=29.3 H
1
p
1
>p
2

p
1
=.58 p
2
=.42
P=.061

Formulas

)

Sustitucin

68

)
= 1.68

Por Tabla: cuando H
0
es x se entra a la tabla de z, con 1- = 1-.05 = .95

H
0
=1.6+.04
H
0
=1.64

Grafico

H
0
= 1.64 H
1
=1.68

0
, la proporcin de hombres que visita 9 o ms
veces los Oxxo no es mayor que la proporcin de mujeres

Fuente: http://www.google.com.mx/

z .04
1.6 .9495

69

3.- Una compaa productora de cigarros asegura que su marca A de cigarros
pasa en venta a la marca B en 8%. Si se cuenta que 42 de 200 fumadores
prefieren la marca A y 18 de 150 la marca B. calcule u intervalo de confianza
del 94% para la diferencia entiende las proporciones de ventas de las 2 marcas
y determine si la diferencia del 8% es una afirmacin valida.
Planteamiento.
H
0
: P
a
=P
b
H
1
: P
a
>P
b
= .94
Formula

Sustitucin.

= 0.12

Tabla
Z .06
1.5 ---

Grafica.

H
0
=.9505 H
1
=2.22

70

Conclusin. Se rechaza H
0
, se puede concluir que el numero de venta de las
dos marcas de cigarros son las mismas ya que la marca A no sobre pasa a la
marca B.

FUENTE: Probabilidad y Estadstica para Ingenieros, Ronald E. Walpole,

4.- En un proceso de produccin de botellas de vidrio se tomo una muestra 400
de las cuales 28 estaban defectuosas, en otro proceso se tomaron 300
muestras de las cuales 15 estaban defectuosas, demuestra que p
1
=p
2
y p
1
p
2
.

Planteamiento

n
1
=400 n
2
= 300 =.05 H
0
p
1
= p
2

X
1
=28 X
2
=15 H
1
p
1
p
2

p
1
=.07 p
2
=.05
P=.061

Formulas

)

Sustitucin

71

)
= 1.09

Tabla: cuando H
0
es x se entra a la tabla de z, con
= .025

H
0
=1.9+.06
H
0
=-1.96

Grafico:

H
1
= 1.09
H
0
=1.96

Conclusin: Se acepta Ho, el producto 1 es igual al producto 2.

Fuente: www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r19295.DOC

z .06
1.9 .025

72

5.- Un odontlogo deseaba saber si la desercin del hbito de lavado dental
era diferente en nios que usaban pasta dental con diferentes sabores. Durante
tres meses proporcion dotaciones de pasta dental sabor cereza a un grupo de
16 nios y de sabor menta a otro grupo de 15 nios. El inters del odontlogo
era Verificar si exista una diferencia estadsticamente significativa entre la
proporcin de desertores en uno y otro grupo. A continuacin se muestran
esquemticamente sus resultados:

El odontlogo calcul la proporcin de desertores en uno y otro grupos asi:
Grupo cereza: P1 = f1 7 n1 6716 = 0.375
Grupo menta: P2=f27n2 = 10715 = 0.667

Planteamiento

n
1
=16 n
2
= 15 =.05 H
0
p
1
= p
2

X
1
=6 X
2
=10 H
1
p
1
p
2

p
1
=.375 p
2
=.667
P=.484

Formulas

)

Sustitucin

73

)
= -1.171

Tabla: cuando H
0
es x se entra a la tabla de z, con
= .025

H
0
=1.9+.06
H
0
=-1.96

GRAFICO

H
1
= -1.71
H
0
=1.96

Conclusiones Se acepta HO, en el estudio de los dos grupos no se encontr
una diferencia estadstica.

FUENTE:
http://www.facmed.unam.mx/deptos/salud/censenanza/planunico/spii/antologia
2012/5.pdf

z .06
1.7 .025

74

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA UNA VARIANZA

1.- Un fabricante de bateras para auto afirma que la duracin de sus bateras
se distribuye de forma aproximada normal con una desviacin estndar igual a
.9 aos. Si una muestra aleatoria de 10 de tales bateras tiene una desviacin
estndar de 1.2 aos. Considera que > .9 aos? Utilice un nivel de
significancia de .05?
Planteamiento
= .9
2
= .81 n= 10 S= 1.2 S
2
= 1.44
H
0
: = .9
H
1
: > .9
= .05
Frmula

Sustitucin
H
1

Tabla V= n-1

V

.
.05

9

16.919 H
0

Grafica

75

H
1
=16

H
0
=16.919

Conclusin. Se acepta H
0
, podemos concluir que el 9% no hace ninguna
diferencia entre las fbricas de bateras.

Fuente: Amo. Introduccin a la estadstica

76

2. Un negocio debe pagar horas extra dada la demanda incierta de su
producto, por lo cual en promedio se pagan 50 horas extra a la semana el
gerente de recursos humanos considera que siempre se ha tenido una varianza
de 25 en las horas extras demandadas. Si se toma una muestra de 16
semanas se obtiene una varianza muestral de 28.1. Determine con alfa = 0.10
si la varianza poblacional de las horas extras demandadas a la semana puede
considerarse igual a 25.
Planteamiento
n=16 =.10 H
0
=25
H
1
>25
S=28.1
Formula

Sustitucin
.86

Por Tabla: cuando H
0
es <x se entra a la tabla de ji cuadrada con = .10
Grados de libertad v = n-1 = 20-1 = 19

H
0
=24.99

Grafico

H
1
= 16.86
H
0
= 24.99

Conclusin: Se acepta Ho, la desviacin estndar no es mayor a 9 aos


V\ .05
15 24.99

77

3. Se deben supervisar las aflotoxinas ocasionales por moho en cosechas de
cacahuate en Virginia, una muestra de 61 lotes de cacahuates revela niveles
de 24.17 ppm, en promedio, con una varianza de 4.25 ppm. Pruebe que la
hiptesis
ppm con la alternativa de que
ppm. Utilice un nivel

de significancia de 0.01
Planteamiento

Formulas:

Sustitucin

Tablas
Chi ji
cuadrada
V 0.01
60 88.379 Ho

Grafica.

H1 = 60.71 H0= 88.37

78

Conclusin.- Se acepta Ho, porque hay un nivel de significancia de diferencia
dentro de los puntos crticos.

Fuente: Amo. Introduccin a la estadstica

79

4.-Una empresa del giro alimenticio desea determinar si el lote de una materia
prima tiene o no una varianza poblacional mayor a 15 en su grado de
endulzamiento. Se realiza un muestreo de 20 elementos y se obtiene una
varianza muestral de 20.98; realizar la prueba de hiptesis con alfa = 0.05.

Planteamiento
n=20 =.05 H
0
=15
=15 H
1
>15
S
2
=20.98
Formula

Sustitucin

Por tabla: cuando H
0
Grados de libertad v = n-1 = 20-1 = 19

Grafico:

H
1
= 26.57
H
0
= 30.14

Conclusin: Se acepta Ho, no tiene una varianza mayor a 15.

Fuente:
http://marcelrzm.comxa.com/EstadisticaInf/37PruebaDeHipotesisParaVarianza.
pdf

V\ .05
19 30.144

80

5.- Se supone que los dimetros de cierta marca de vlvulas estn distribudos
normalmente con una varianza poblacional de 0,2 pulgadas 2 , pero se cree
que ltimamente ha aumentado. Se toma una muestra aleatoria de vlvulas a
las que se les mide su dimetro, obtenindose los siguientes resultados en
pulgadas: 5,5 5,4 5,4 5,6 5,8 5,4 5,5 5,4 5,6 5,7
Con sta informacin pruebe si lo que se cree es cierto.
Planteamiento
n=10 =.05 H
0
=0.2
=0.2 H
1
>0.
S
2
=0.0181
Formula

Sustitucin

Por tabla: cuando H
0
Grados de libertad v = n-1 =10-1 = 9

Grafico:

H
1
= 0.905
H
0
= 16.92

Conclusin: Se acepta Ho,por consiguiente con una confiabilidad del 95 por
ciento se puede afirmar que la varianza poblacional no ha aumentado.
V\ .05
9 16.92

81

Fuente:
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/manizales/4030006/lecciones/capit
ulotres/tema4.html

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA RAZON DE UNA VARIANZA

1.- Al probar la diferencia en el desgaste abrasivo de los dos materiales del
ejemplo 10.6, supusimos que las dos varianzas poblacionales desconocidas
eran iguales. Se justifica esta suposicin? Utilice un nivel de significancia de
.10.
Planteamiento
H
0
:
2
-
2
=0
H
1
:
2
-
2
0
= .10
n
1
= 12
n
2
=10
v
1
=11
v
2
=9
s
1
=4
s
2
=5
Formula

Sustitucin
f=

Tabla H
0
/2=.05 f
.05
(r
1
r
2
)

Interpolando
(

)

f
.95
(11,9) =

r
2
r
1

10 11 12
9 3.14 3.105 3.07

r
2

r
1

9
11 2.9

82

Grfica

H
0
=.34 H
1
=.64 H
0
=3.105

Conclusin: se acepta H
0
son iguales, los materiales abrasivos

83

2.- Se realiza un estudio para comparar la longitud de tiempo entre hombres y
mujeres para ensamblar cierto producto. La experiencia indica que la
distribucin de los tiempos tanto para hombres como para mujeres es
aproximadamente normal, pero que la varianza de los tiempos para las mujeres
es menor que para los hombres, una muestra de tiempos pata 11 hombre y 14
mujeres da los siguientes datos.
Hombres Mujeres

n2=14 n1=11
S2=5.3 S1=6.1
Pruebe que la hiptesis de que
, contra la alternativa de que
. Utilice un = 0.01

Planteamiento

Formulas:

Sustitucin:

Tablas

84
F(0.25), v1,v2
V2/V1 10
13 4.10 Ho

Grafica.

Ho h1 ho
0.215 1.325 4.10

Conclusin: Se acepta Ho, ya que no hay un aumento mayor en la hiptesis
H1

85

3.- La variabilidad en la cantidad de impurezas presentes en un lote de
productos qumicos, utilizada para un proceso en particular, depende del
tiempo que tarda el proceso. Un fabricante que emplea dos lneas de
produccin 1 y 2, hizo un pequeo ajuste al proceso 2, con la esperanza de
reducir la variabilidad, as como la cantidad media de impurezas en los
productos qumicos. Muestras de n1=25 y n2=20 mediciones de dos lotes
produjeron las siguientes medias y varianzas:

Planteamiento
n
1
=25 n
2
= 20 =.05 H
0

1
2
-
2
2
=1
S
1
2
=1.04 S
2
2
=.51 H
1
1
2
-
2
2
>1
Formula

Sustitucin

Por tabla
Grado de libertad
1
=n
1
-1=25-1=24
Grado de libertad
2
=n
2
-1=20-1=19

=.05

H
0
=2.11
Grafico:

1
\
2
24
19 2.11

86

H
1
= 2.04
H
0
= 2.11

Conclusin: Se acepta Ho, podemos concluir que no existe suficiente
evidencia para decir que la varianza del proceso 2 es menor que la del proceso
1.

Fuente: Willianm Menden. Introduccin a la estadistica

87

4.- En su incansable bsqueda de un sistema de llenado adecuado, cierta
empresa prueba dos mquinas. Robo-fill se usa para llenar 16 tarros y da una
desviacin estndar de 1.9 onzas en el llenado. Con Automat-fill se llenan 21
frascos que dan una desviacin estndar de 2.1 onzas. Si la empresa tiene que
elegir uno de estos sistemas en funcin de la uniformidad de llenado. Cual
deber seleccionar? Use un =.01.

Planteamiento
n
1
=21 n
2
= 16 =.01 H
0

1
2
/
2
2
=1
S
1
=2.1 S
2
=1.9 H
1
1
2
/
2
2
>1
Formula

Sustitucin

Grado de libertad
1
=n
1
-1=21-1=20
Grado de libertad
2
=n
2
-1=16-1=15

=.01

H
0
=3.09
Grafico:

n
1
\ n
2
15
20 3.09

88

H
1
= 1.22
H
0
= 3.09

Conclusin: Se acepta Ho, la variacin de llenado de la maquina Robo fill, no
es menor a la de auto fill, por lo que se selecciona cualquier maquina.
Fuente:
2012/3.pdf

5.- Quieren someter a contraste la hiptesis de igualdad de las Varianzas de
las puntuaciones obtenidas por dos grupos de individuos en una prueba de
extraversin.

Planteamiento
n
1
=31 n
2
= 41 =.01 H
0

1
2
/
2
2
=0
S
1
=2.8 S
2
=2.5 H
1
1
2
/
2
2
0
Formula

Sustitucin

Grado de libertad
1
=n
1
-1=31-1=30
Grado de libertad
2
=n
2
-1=41-1=40

=.01

89

H
0
=0.63
Grafico:

H
1
= 1.12
H
0
= 0.63

Conclusin: La significacin del estadstico de contraste es superior a 0.01, y
en consecuencia se acepta la Hiptesis Nula

Fuente: http://www.uv.es/webgid/Inferencial/33_razn_de_varianzas.html

n
1
\ n
2
40
30 0.63

90

PRUEBA DE SIGNO PARA UNA MEDIA

1.-Los siguientes datos representan el numero de horas que un compensador
opera antes de requerir una recarga: 1.5, 2.2, 0.9, 1.3, 2.0, 1.6, 1.8, 1.5, 2.0,
1.2 y 1.7.Utilice la prueba de signo para probar la hiptesis en el nivel de
significancia de .05 que este compensador particular opera con una mediana
de 1.8 horas antes de requerir una recarga.
Planteamiento Signos
H
0
:=1.8 - + - - + - * - + --
H
1
:1.8 x=+= 3
= .05
Frmula

Sustitucin

H
1
= -1.26
= .05/2= .025
H
0
= -1.9

Tabla

Grafica

Z

.06

-1.9

.025

91

H
0
=1.9 H
1
=1.26 H
1
= 1.26 H
0
= 1.9

Conclusin: Se acepta H
0
el tiempo no es diferente a 1.8 horas
Fuente: Probabilidad y Estadstica para Ingenieros, Ronald E. Walpole

2.- Los siguientes datos representan el tiempo, en minutos, que un paciente
tiene que esperar durante 12 visitas al consultorio de una doctor antes de ser
atendida por esta: 17, 15, 20, 20, 32, 28, 12, 26, 25, 25, 35, 24. Utilice la
prueba de los signos al nivel de significancia de .05 para probar la afirmacin
de la doctora de que la media del tiempo de espera para sus pacientes no es
mayor a 20 min antes de entrar al consultorio.

Planteamiento
H
0
=20 =.05
H
1
<20 P=

n=12

Formula

De la tabla de signos nos es posible obtener X que son los numero positivos
que obtuvimos:

Dato
Dato-
H
0
Signo
12 12-20 -8
26 26-20 +6
25 25-20 +5
25 25-20 +5
35 35-20 +15
24 24-20 +14
Dato
Dato-
H
0
Signo
17 17-20 -3
15 15-20 -5
20 20-20 0
20 20-20 0
32 32-20 +12
28 28-20 +8

92

Sustitucin

q = .5

z = .577

Por tabla:

H
0
=1.6+.05

H
0
=1.65

Grafico:

H
0
= 1.65
H
1
= .577

Conclusin: Se rechaza Ho, la espera no es mayor a 20 min.

Fuente: Probabilidad y Estadstica para Ingenieros, Ronald E. Walpole

z .05
1.6 .0495

93

3.- Los siguientes datos representan el nmero de horas de entrenamiento de
vuelo que reciben 18 estudiantes para piloto de cierto instructor antes de su
primer vuelo: 9, 12, 18, 14, 12, 14, 12, 10, 16, 11, 9, 11, 13, 11, 13, 15, 13, 14.
Realiza una prueba de signo al nivel de significancia de .02 para probar la
afirmacin del tiempo que se requiere antes de que
sus estudiantes vuelen solos es de 12 horas de
vuelo de entrenamiento.

Planteamiento
H
0
=12 =.02
H
1
12 P=

n=18

Formula

Dato
Dato-
H
0
Signo
11 11-12 -1
9 9-12 -3
11 11-12 -1
13 13-12 +1
11 11-12 -1
12 12-12 0
15 15-12 +3
13 13-12 +1
14 14-12 +2
Dato
Dato-
H
0
Signo
9 9-12 -3
12 12-12 0
18 18-12 +6
14 14-12 +2
12 12-12 0
12 12-12 0
12 12-12 0
10 10-12 -2
16 16-12 +4

94

De la tabla de signos nos es posible obtener X que son los numero positivos
que obtuvimos:

Sustitucin

q = .5

z = -.9428

Por tabla: cuando H
1
es x se entra a la tabla de z en /2 = .02/2 =.01

H
0
=2.3+.03

H
0
=2.33

Grafico

H
0
= 2.33

H
1
= .9428

Conclusin: Se rechaza Ho, el promedio para que los estudiantes vuelen solo
es de 12 horas.
z .03
2.3 .0099

95

Fuente: Probabilidad y Estadstica Aplicaciones y Mtodos, George C. Canavas

4.- En un restaurante se quiere hacer un estudio de cunto tiempo tarda (en
cuestin de minutos) en entregarse un platillo. El estudio marca en platillos
consecutivos el siguiente tiempo: 15, 25, 45, 10, 18, 20, 17, 9 minutos. Utilice la
prueba de signos para comprobar que el tiempo de entrega del platillos son 20
min. Use un nivel de significancia de .05.

Planteamiento: Signos:
H
0
:=20 -,+,+,-,-,-,-
H
1
:20
= 0.05
Frmula

Sustitucin

-49.89 H
1

Tabla
= .05/2= .025
H
0
=-1.96

Grfica

Z

.06

-1.9

.025

96

H
0
=1.9 H
1
= -49.89 H
1
= -49.89 H
0
= 1.9

0
, el tiempo de entrega de los platillos es 20 min no
menos.


5.- Un artculo informa cerca de un estudio en el que se modela el motor de un
cohete reuniendo el combustible y la mezcla de encendido dentro de un
contenedor metlico. Una caracterstica importante es la resistencia al esfuerzo
cortante de la unin entre los dos tipos de sustancias. En la siguiente tabla se
muestran los resultados obtenidos al probar 20 motores seleccionados al azar.
Se desea probar la hiptesis de que la mediana de la resistencia al esfuerzo
cortante es 2000 psi, utilizando
= 0.05.

Observacin
Resistencia
al esfuerzo
cortante
x
i

Signo de la
diferencia
x
i
-2000
Observacin
Resistencia
al esfuerzo
cortante
x
i

Signo de la
diferencia
x
i
-2000
1 2158.70 + 11 2165.20 +
2 1678.15 - 12 2399.55 +
3 2316.00 + 13 1779.80 -
4 2061.30 + 14 2336.75 +
5 2207.50 + 15 1765.30 -
6 1708.30 - 16 2053.50 +
7 1784.70 - 17 2414.40 +
8 2575.10 + 18 2200.50 +
9 2357.90 + 19 2654.20 +
10 2256.70 + 20 1753.70 -

97
Planteamiento
H
0
=2000 =.05
H
1
2000 P=

n=20

Formula

Frmula

Sustitucin

1.789 H
1

Por tabla: cuando H
1

H
0
=1.7+.02

H
0
=1.96

Grafico

H
1
= 1.7

H
0
= +1.96

Conclusin: Se acepta Ho, podemos decir que la mediana es de 2000 psi

Fuente: http://www.itch.edu.mx/academic/industrial/estadistica1/cap04c.html

z .025
1.7 .025

98

PRUEBA DEL SIGNO PARA DOS MEDIAS

1.- Durante 12 das seleccionaron al azar, dos tiendas, A y B vendieron el
siguiente nmero de unidades del mismo producto

Da 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A 42 58 47 39 41 56 59 37 38 46 43 51
B 64 57 48 59 64 52 65 59 37 65 68 49

Mediante el empleo de la prueba del signo, Puede rechazarse la hiptesis
nula de que las muestras provienen de distribucin idntica para un nivel de
=.05?

Planteamiento
H
0

1
=
2
=.05
H
1
1

2
P=

Formula

Da A (
1
) B (
2
) Signo
7 59 65 -6
8 37 59 -22
9 38 37 +1
10 46 65 -19
11 43 68 -25
12 51 49 +2

Da A (
1
) B (
2
) Signo
1 42 64 -22
2 58 57 +1
3 47 48 -1
4 39 59 -20
5 41 64 -23
6
56
52
+4

99

Sustitucin

z = -1.154

Por tabla H
0
cuando H
1

H
0
=1.9+.06

H
0
=1.96

Grafico:

H
0
= 1.96

H
1
= 1.154

Conclusin: Se acepta Ho, las muestras de variaciones vienen de
distribuciones idnticas.


z .06
1.9 .025

100

2.- Una empresas de camiones de carga quiere transportar dos tipos de
materiales grava y mixto y se hicieron 7 pruebas para ver que material se
venda mas para construcciones con finalidades iguales. se menciona que la
grava tiene ms demanda que el mixto? Utilice un nivel de significancia de .01
Materiales de
construccin
Grava Mixto
1 60 58
2 72 83
3 73 82
4 66 76
5 59 85
6 70 71
7 62 68

Planteamiento.
H
0
:
1
-
2
<0
H
1
:
1
-
2
>0 Signos: + - - - - - - x=1
= .01
n= 16
x= 6

Frmulas

Sustitucin.-

H
1

Tabla 1- = .99
Z .08

101

H
0
= 2.58

Grfica

H
1
= - 0.604 H
0
=2.58

Conclusin: Se rechaza Ho, la demanda del material de construccin es
favorable para el mixto ya que es mucho ms barato.
Fuente: Martn Pliego, F. J. (1994)

2.5 .99506

102

3.- Una compaa de taxis trata de decidir si el uso de llantas radiales en lugar
de llantas regulares con cinturn mejora la economa de combustible. Se
equipan 16 automviles con llantas radiales y se manejan por un recorrido de
prueba establecido. Sin cambiar de conductores, se equipan los mismos autos
con llantas regulares con cinturn y se manejan una vez ms por el recorrido
de prueba. Se registra el consumo de gasolina, en kilmetros por litro, de la
siguiente manera:

Automvil
Llantas
rad
Llantas
cint

Automvil
Llantas
rad
Llantas
cint
1 4.2 4.1 9 7.4 6.9
2 4.7 4.9 10 4.9 4.9
3 6.6 6.2 11 6.1 6
4 7 6.9 12 5.2 4.9
5 6.7 6.8 13 5.7 5.3
6 4.5 4.4 14 6.9 6.5
7 5.7 5.7 15 6.8 7.1
8 6 5.8 16 4.9 4.8

Se puede concluir en el nivel de significancia de 0.05 que los autos equipados
con llantas radiales obtienen mejores economas de combustible que los
equipados con llantas regulares con cinturn?

Planteamiento
H
0

1
=
2
=.05
H
1
1
>
2
P=

Formula

Auto
Llantas
rad
Llantas
cint
Signo

103

Sustitucin

z = 2.13
Por tabla H
0
,cuando H
1
es >x se entra a la tabla de z en 1- = 1-.95.05 =.95

H
0
=1.64
H
0
=1.6+.04

Grafico

H
1
= 2.13
H
0
= 1.64

9 7.4 6.9 +0.5
10 4.9 4.9 0
11 6.1 6 +0.1
12 5.2 4.9 +0.3
13 5.7 5.3 +0.4
14 6.9 6.5 +0.4
15 6.8 7.1 -0.3
16 4.9 4.8 +0.1
Auto
Llantas
rad
Llantas
cint
Sign
o
1 4.2 4.1 +0.1
2 4.7 4.9 -0.2
3 6.6 6.2 +0.4
4 7 6.9 +0.1
5 6.7 6.8 -0.1
6 4.5 4.4 +0.1
7 5.7 5.7 0
8 6 5.8 +0.2
z .04
1.6 .9495

104
0
, las llantas radiales mejoran la economa de
combustible.

Fuente:
http://www.franciscojaviercruzariza.com/attachments/File/Estad__stica_no_para
m__trica.pdf

Una empresas de comida desea saber cual comida se le vende mas, en 7
degustados. se menciona que los hot dogs tiene ms demanda que el
hamburguesas? Utilice un nivel de significancia de .01
Degustado HOTDOG HAMBURGUESA
1 52 50
2 15 50
3 60 66
4 66 76
5 28 89
6 19 33
7 61 70

Planteamiento.
H
0
:
1
-
2
<0
H
1
:
1
-
2
>0 Signos: + - - - - - - x=1
= .01
n= 16
x= 6

Frmulas

Sustitucin.-

105

H
1

Tabla 1- = .99

H
0
= 2.58

Grafico:

H
1
= - 0.604 H
0
=2.58

Conclusin: Se rechaza Ho, la demanda de hotdog, es mayor que la de
hamburguesa

Fuente:
2012/3.pdf

Z .08
2.5 .99506

106

5.- Interesa decidir si una dieta escasa en caloras produce un cambio en la
tensin media mayor de dixido de carbono arterial en pacientes con
problemas respiratorios crnicos Tensin de dixido de carbono arterial (mm
Hg) en pacientes con problemas respiratorios. Nivel de significancia 0.01

PACIENTE ANTES DESPUS DIFRENCIA
1 49 45 4
2 68 54 14
3 65 60 5
4 57 60 -3

Planteamiento.
H
0
:
1
-
2
<0
H
1
:
1
-
2
>0 Signos: + ++- x=3
= .01
n= 4
x= 3

Frmulas

107
Sustitucin.-

H
1

Tabla 1- = .99

H
0
= 4.99

Grafico:

H
1
= 4 H
0
=4.99

Conclusin:Se acepta h0, se puede decir que la dieta no produce ningn
cambio.

Fuente:
http://www.dm.uba.ar/materias/estadistica_Q/2010/2/C011Tests%20para%20d
os%20muestras.pdf

Z .99
4 .99506

108

PRUEBA DE RANGO CON SIGNO

1.- Los siguientes datos representan el nmero de horas que un compensador
1.2 y 1.7. Utilice la prueba de rango con signo para probar la hiptesis en el
nivel de significancia de 0.05 que este compensador particular opera con una
media de 1.8 horas antes de requerir una recarga

Recarga Horas Recarga Horas
1
1.5
6
1.8
2
2.2
7
1.5
3
0.9
8
2
4
1.3
9
1.2
5
2
10
1.7

Planteamiento

H
0

1
=1.8 =.05
H
1

1.8

Para probar H
0
Contra H
1
Calcular

109
=
0

{

1
=
2
{

Donde W
+
es la suma de los rangos de los signos positivos y solo se obtendr
cuando H
1
es <.

W
-
es la suma de los rangos de los signos negativos y solo se obtendr
cuando H
1
es >.

Y W es el menor de W
+
y W
-
, solo se obtendr cuando H
1
es .
Despus hacemos una tabla de rangos y signos, para poder obtener la suma
de rango de los signos negativos W
-
, y la suma de los rangos de los signos
positivos W
+
.

Recarga Horas
d
i
-
d
0

R
1
1.5 -0.3 5.5
2
2.2 +0.4 7
3
0.9 -0.9 10
4
1.3 -0.5 8
5
2 +0.2 3
6
1.6 -0.2 3
7
1.8 0 0
8
1.5 -0.3 5.5
9
2 +0.2 3
10
1.2 -0.6 9
11
1.7 -0.1 1
Obtencin W
+
, W
-

Por tabla H
0

Como el valor de un rango es 0, se descarta y n=10, lo cual con un nivel de
significancia de .05, bilateral por
1
nos da:

n Bilateral = .05
10 8

110
H
0
=8

Toma de decisin
Se aceptara la hiptesis menor :

0
, el tiempo promedio de operacin no es
significativamente diferente de 1.8 horas


2.- En un bufete de abogado se revisaron 10 puntos para saber qu abogado
era el ms apto para manejar ciertos casos. Estos abogados fueron evaluados
de la siguiente forma:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Abogado
1
8 3 7 8 9 9 7 4 10 5
Abogado
2
9 9 8 3 8 5 9 9 9 7

Probar la H
0
en el nivel de significancia de .05 de que el abogado 1 es superior
en 3 pts. al abogado
Planteamiento
H
0
:
1
-
2
>3
H
1
:
1
-
2
<3
= .05
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Di -1 -6 -1 5 1 4 -2 -5 1 -2
di-d0
Rangos .25 5 .25 .5 .25 3 .5 .5 .25 .5

111
W+=H
1

H
1
=1
Tabla

n
Unilateral =.01

Bilateral = .02

Unilateral =.025

Bilateral = .05

Unilateral =.05

Bilateral = .10

10 11

H
0
=11
0
el abogado1 no excede al abogado 2.
Fuente: Ruiz-Maya, L. Y Martn Pliego, F.J. (1995)

3.- Se afirma que un estudiante universitario de ltimo ao puede aumentar su
calificacin en el rea del campo de especialidad del examen de registro de
graduados en al menos 50 puntos si de antemano se le proporcionan
problemas de muestra. Para probar esta afirmacin, se dividen 20 estudiantes
del ltimo ao en 10 pares de modo que cada par tenga casi el mismo
promedio de puntos de calidad general en sus primeros aos en la universidad.
Los problemas y respuestas de muestra se proporcionan al azar a un miembro
de cada par una semana antes del examen. Se registran las siguientes
calificaciones del examen:

Par
Con problemas de
muestra
Sin problemas de
muestra
1 531 509
2 621 540
3 663 688
4 579 502
5 451 424
6 660 683
7 591 568

112
8 719 748
9 543 530
10 575 524

Planteamiento
H
0
1-2 = 50 =.05
H
1
1-2 < 50

Criterio H
1

Obtencin W
+
, W
-

A hora procedemos a obtener la W
+
, por que H
1
1-<2.

Se rechaza H
0
, los problemas de muestra, en promedio, no aumentan las
calificaciones de registro de graduados en 50 puntos.
Toma de decisin
Conclusin: Se aceptara la hiptesis menor :


113

4.- Un investigador desea comparar el grado de hiperactividad en obesos
cuando estn en un programa para bajar de peso (dieta) y sin programa para
bajar de peso con hiperactividad de 50.

Sumatoria de T = 15.5

Planteamiento
H
0
1-2 = 50 =.05
H
1
1-2 < 50

Criterio H
1

114
Obtencin W
+
, W
-

+
, por que H
1
1-<2.

Se rechaza H
0
, podemos decir que el grado de hiperactividad no afecta.
Toma de decisin

Fuente:http://www.raydesign.com.mx/psicoparaest/index.php?option=com_content&view=article&id=249:prueba-
wilcoxon&catid=53:pruebasnopara&Itemid=62

5.- Un investigador desea comparar el nivel de C.I. en jvenes universitarios del
1er semestre con el C.I. del los mismos universitarios cuando estn en 6to
semestre.

115


Planteamiento
Hiptesis alterna (Ha). El nivel de C.I. de los jvenes universitarios estando en
1er semestre es menor al que adquieren al estar en 6to semestre.
Hiptesis nula (Ho). No habr diferencia en el nivel de C.I. de los jvenes
universitarios estando en 1er semestre y cuando estn en 6to semestre.

Criterio H
1

Obtencin W
+
, W
-

+
, por que H
1
1-<2.

Se acepta ho., podemos decir que son mas inteligentes en 1 que en 6
Toma de decisin

116

Fuente:http://www.raydesign.com.wilcoxon&catid=53:pruebasnopara&Itemid=62

PRUEBA DE RANGO CON SIGNO PARA DOS MEDIAS

117
1.- Se afirma que un estudiante universitario de ltimo ao puede aumentar su
calificacin en el rea del campo de especialidad del examen de registro de
graduados en al menos 50 puntos si de antemano se le proporcionan
problemas de muestra. Para probar esta afirmacin, se dividen 20 estudiantes
del ltimo ao en 10 pares de modo que cada par tenga casi el mismo
promedio de puntos de calidad general en sus primeros aos en la universidad.
Los problemas y respuestas de muestra se proporcionan al azar a un miembro
de cada par una semana antes del examen. Se registran las siguientes
calificaciones del examen:
Par Con
problem
as de
muestra
Sin
problem
as de
muestra
1 531 509
2 621 540
3 663 688
4 579 502
5 451 424
6 660 683
7 591 568
8 719 748
9 543 530
10 575 524

Pruebe la hiptesis nula en el nivel de significancia de 0.05 de que los
problemas aumentan las calificaciones en 50 puntos contra la hiptesis
alternativa de que el aumento es menor a 50 puntos.
H
0
;
1
-
2
= 50
H
1
;
1
-
2
< 50

W
+
= 6 + 3.5 + 1 =
10.5

Tabla:
n a=0.05
n=10 11

Conclusin:
Par Con
problemas
de
muestra
Sin
problemas
de
muestra
d
i
d
i
d
0
Rangos
1 531 509 22 -28 5
2 621 540 81 31 6
3 663 688 -25 -75 9
4 579 502 77 27 3.5
5 451 424 27 -23 2
6 660 683 -23 -73 8
7 591 568 23 -27 3.5
8 719 748 -29 -79 10
9 543 530 13 -37 7
10 575 524 51 1 1

118
Como 10.5 es menor que 11 se rechaza H
0
y se concluye con un = 0.05
que los problemas de muestra, en promedio, no aumentan las calificaciones de
registro de graduados en 50 puntos.
Fuente:
http://www.itch.edu.mx/academic/industrial/estadistica1/cap04d.html

119
2.- En un bufete de abogado se revisaron 10 puntos para saber qu abogado
era el ms apto para manejar ciertos casos. Estos abogados fueron evaluados
de la siguiente forma:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Abogado
1
8 3 7 8 9 9 7 4 10 5
Abogado
2
9 9 8 3 8 5 9 9 9 7

Probar la H
0
en el nivel de significancia de .05 de que el abogado 1 es superior
en 3 pts. al abogado2. Do=4
Planteamiento
H
0
:
1
-
2
>3
H
1
:
1
-
2
<3
= .05
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Di -1 -6 -1 8 1 4 -2 -5 1 -2
di-d0 -5 -10 -5 1 -3 0 -6 -9 -3 -6
Rangos .25 5 .25 4 .25 3 .5 .5 .25 .5

W
+
= 4+1 = 5
Tabla:
n a=0.05
n=10 11

Conclusin:
Como 5 es menor que 11 se rechaza H
0
y se concluye con un = 0.05 que
los problemas de muestra, en promedio, el abogado 1 es superior al abogado 3

Fuente: Ruiz-Maya, L. Y Martn Pliego, F.J. (1995)

120
3.- Un investigador desea comparar el nivel de C.I. en jvenes universitarios del
1er semestre con el C.I. del los mismos universitarios cuando estn en 6to
semestre. Nivel de significancia de 0.05


Do= 3

Planteamiento
Hiptesis alterna (Ha). El nivel de C.I. de los jvenes universitarios estando en
1er semestre es menor al que adquieren al estar en 6to semestre.
Hiptesis nula (Ho). No habr diferencia en el nivel de C.I. de los jvenes
universitarios estando en 1er semestre y cuando estn en 6to semestre
Diferencias: d1-d0= 33,2,12,17,7,7,18,12,52,24 de positivos

W
+
= 29+6+17.5+20.5+12+12+22+17.5+30+25 = 191.5
Tabla:
n a=0.05
n=30 137

Conclusin:

121
Como 191.5 es menor que 137 se rechaza H
0
y se concluye con un = 0.05
El nivel de los alumnos estando en 1 semestre es menor a los de 6

Fuente:
http://www.raydesign.com.wilcoxon&catid=53:pruebasnopara&Itemid=62

122

4.- Un investigador desea comparar el grado de hiperactividad en obesos
cuando estn en un programa para bajar de peso (dieta) y sin programa para
bajar de peso con hiperactividad de 50.


Planteamiento
H
0
1-2 = 50 =.05
H
1
1-2 < 50
Do= 1

Diferencias: d1-d0= 2,3,1,2,1,1 de positivos

W
+
= 7.5+9.5+4.5+7.5+4.5+4.5 = 38
Tabla:
n a=0.05
n=10 8

Conclusin:
Como 8 es menor que 38 se acepta H
0
y se concluye con un = 0.05 se
concluye que las personas si son hiperactivas de 50.

Fuente:
http://www.raydesign.com.mx/psicoparaest/index.php?option=com_content&vie
w=article&id=249:prueba-wilcoxon&catid=53:pruebasnopara&Itemid=62

123

5.- Los siguientes datos representan el nmero de horas que un compensador
1.2 y 1.7. Utilice la prueba de rango con signo para dos medias para probar la
hiptesis en el nivel de significancia de 0.05 que este compensador particular
opera con una media de 1.8 horas antes de requerir una recarga. Si do=0 .4

Recarga Horas Recarga Horas
1
1.5
6
1.8
2
2.2
7
1.5
3
0.9
8
2
4
1.3
9
1.2
5
2
10
1.7

Planteamiento
H
0
1-2 = 1.8 =.05
H
1
1-2 < 1.8
Do= 0.1

Diferencias: d1-d0=0.3,0.1,0.1 de positivos

W
+
= = 8.5+8.5+9= 27
Tabla:
n a=0.05
n=10 8

Conclusin:
Como 8 es menor que 27 se acepta H
0
y se concluye con un = 0.05, si es
menor la recarga

Fuente: Fuente:
http://www.itch.edu.mx/academic/industrial/estadistica1/cap04d.html

124
PRUEBA DE LA SUMA DE RANGO

1.- Una procesadora de papitas encontr en las pruebas de calidad que los
gramos correspondientes a cada unidad estaban desbalanceados. El gramaje
estndar son 45grs. Aqu demostraremos el desbalance entre las papitas
saladas y las papitas con picante.
Papitas
sal

46

40

45

47

50

43

44

51
Papitas
picantes

47

49

40

45

56

58

45

51

49

Probar la hiptesis de que la H
1
es menor que la H
0
(nivel de significancia de
.05)
Planteamiento.
H
0
:
1
>
2

H
1
:
1
<
2
= .05
W
1
=36
Frmulas

Por formula se obtiene H
1
, es necesario seguir el criterio de la siguiente tabla

Para probar H
0
Contra H
1
Calcular
=
0

{

Sustitucin

= -117
= 0

H
1
=
= -162

Tabla

125

n1

n2
9

8

15
H
0
=15
Conclusin: se rechaza H
1
; la hiptesis nula es mayor a la alternativa.
Fuente: Pea, D. (1988)

126
2.- Los siguientes datos representan el nmero de horas que operan dos
diferentes tipos de calculadoras cientficas de bolsillo antes de que requieran
recargar

Calculadora A 5.5 5.6 6.3 4.6 5.3 5 6.2 5.8 51
Calculadora B 3.8 4.8 4.3 4.2 4 4.9 4.5 5.2 4.5

Utilice la prueba de la suma de los rangos con =.01 para determinar si la
calculadora A opera mas tiempo que la calculadora B con una carga completa
de la batera.

Planteamiento
H
0

1
=
2
=.01
H
1
1
<

2

Frmulas

Formula

Para probar H
0
Contra H
1
Calcular
=
0

{

Por formula se obtiene H
1
, es necesario seguir el criterio de la siguiente tabla

Para probar H
0
Contra H
1
Calcular
=
0

{

Rangos de muestras A y B

127

Datos Rango
3.8 1
4 2
4.2 3
4.3 4
4.5 5.5
4.5 5.5
4.6 7*
4.8 8
4.9 9
5 10*
5.1 11*
5.2 12
5.3 13*
5.5 14*
5.6 15*
5.8 16*
6.2 17*
6.3 18*

*Los rangos con asterisco pertenecen a la muestra A.

Sustitucin

Se entra a la tabla con n1 y n2, tomando en cuenta el nivel de significancia

= .01
n1
n2
9
9 14

Toma de decisin

128

Si el valor U1, U2 y U es menor o igual que el valor critico tabulado, se rechaza
la hiptesis nula.

0
, la calculadora A opera ms tiempo.

129
3. Se encuentra que el contenido de nicotina de 2 marcas de cigarrillos,
medido en miligramos, es el siguiente:
Marca
A

2.1

4.0

6.3

5.4

4.8

3.7

6.1

3.3

Marca
B

4.1

.6

3.1

2.5

4.0

6.2

1.6

2.2

1.9

5.4

Planteamiento.
H
0
:
1
=
2

H
1
:
1
2

= .05
W
1
=93
Frmulas

W
2
= 78

Sustitucin

U
1
= 57

U
2
=23 U
2
=H
1
=23

Tabla

n1

n2
10

8

17

H
0
=17
Conclusin: No rechazar H
0
no hay diferencia en el contenido de nicotina.

130
4.- El estudio de investigacin de gagliano para los estudios del negocio
esta comparando el costo de investigacin y desarrollo como porcentaje del
ingreso de una muestra de las empresas de vidrio del 200 y 2001. En un nivel
de significancia de 0.05.se tiene que el costo ha declinado?.

2000
50

49

78

47

50

43

44

51
2001
45

82

56

55

56

58

45

51

49

Planteamiento.
H
0
:
1
=
2

H
1
:
1
2

= .05
W
1
=412
Frmulas

W
2
=

Sustitucin

W
2
=259

U
1
= 376

U
2
=H
1
=149

Tabla

n1

n2
9

8

15
H
0
=15
o
; el costo o valor no ha declinado

Fuente:http://www.slideshare.net/lexoruiz/mtodos-no-paramtricos-anlisis-de-
datos-ordenados-por-rango

131
5.- La universidad compro dos vehculos, un Ford y un chevy para el uso de la
administracin al viajar. Los costos de reparacin para los dos autos durante 3
aos se muestran a continuacin. Hay una diferencia en las dos sitribuciones?

Ford
86

78

78

47

49

50

35

50
Chevy
45

82

56

60

23

40

44

56

78

Planteamiento.
H
0
:
1
=
2

H
1
:
1
2

W
1
=473
Frmulas

W
2
=

Sustitucin

W
2
=320

U
1
= 437

U
2
=H
1
=265

Tabla

n1

n2
9

8

15
H
0
=15
o
; el costo de mantenimiento no ha aumentado en los
carros

Fuente:http://www.slideshare.net/lexoruiz/mtodos-no-paramtricos-anlisis-de-
datos-ordenados-por-rango

132
PRUEBA DE BONDAD Y AJUSTE

1. Considere el lanzamiento de un dado. Elaboramos la hiptesis de que el
dado es legal, lo que equivale a probar la hiptesis de que la distribucin de
resultados es la distribucin uniforme discreta. Suponga que el dado se lanza
120 veces y que se registra cada resultado. Tericamente, si el dado est
balanceado, esperaramos que cada cara ocurriera 20 veces. Al comparar las
frecuencias correspondientes, debemos decidir si es posible que este
discrepancias.
H
0
: Distribucin uniforme discreta
H
1
: Distribucin NO uniforme discreta
Observadas 20 22 17 18 19 24
Esperadas 20 20 20 20 20 20

Frmula

Sustitucin
= 1.7 = H
1
Tablas
V= n-1

Grfica

H
0
= 1.145 H
1
=1.7 H
0
=11.07
0
el dado es legal

v

.05

5

11.07

v

.95

5

1.145

133

2. En un entrenamiento de tiro al blanco se postul la hiptesis de que el viento
influye en contra de atinar al blanco; lo que es lo mismo a comprobar la
hiptesis de que la distribucin de resultados es la distribucin uniforme
discreta. Si el tirador de arco entren durante 2 horas y lanzo 224 tiros y cada
uno se fue registrando se esperara que cada tiro diera al blanco 28 veces, es
decir que si comparamos la frecuencias esperadas se debe confirmar que haya
discrepancias.
H
0
: Distribucin uniforme discreta
H
1
: Distribucin NO uniforme discreta
Observadas 15 18 21 28 26 25 24 23
Esperadas 28 28 28 28 28 28 28 28

Frmula

Sustitucin
= 13.28 = H
1
Tablas
V= n-1

Grfica

v

.05

7

14.067

v

.95

7

2.167

134

H
0
= 2.167 H
1
=13.28 H
0
=14.067
0
el viento si va en contra de dar al tiro (si afecta a la
flecha en su trayectoria).
Fuente: Casas Snchez, J.M., y otros (1998)

135
3.- En la ltima encuesta para determinar la intencin de voto, se seleccion
una muestra de 678 hombres y 522 mujeres. Si la proporcin de la poblacin
de hombres y mujeres es de 53.87 % y 46.13% respectivamente, podemos
preguntarnos si las proporciones de hombres y mujeres en la muestra
corresponden a las de la poblacin. Es decir, la hiptesis nula sera:

H0: La muestra proviene de la poblacin especificada
H1: La muestra no proviene de la poblacin especificada
Hombres Mujeres
Frecuencias observadas (Oi) 678 522
Frecuencias esperadas (EI 1200x.5387 1200x.4613
Frmula

Sustitucin
= 3.39 = H
1
Tablas
V= n-1

Grfica

H
0
= 0.0393 H
1
=3.39 H
0
=3.84
0
la muestra viene de la poblacin especificada.

Fuente: http://www.doschivos.com/trabajos/estadistica/300.htm

v

.05

1

3.84

v

.95

1

0.0393

136

4.- La siguiente muestra de tamao 50 ha sido obtenida de una poblacin que
registra la vida til (en unidades de tiempo) de bateras alcalinas tipo AAA.
Prubese la hiptesis nula de que la variable aleatoria vida til de las bateras
sigue una distribucin exponencial negativa. Considrese un nivel de
significancia alpha de 5%.
Ho= distribucin exponencial negativa
H1= distribucin exponencial diferente
k Clase FO observada FE esperada (FO-FE)
2
FE
1 0.0 - 1.5 0.42 0.528 0.022
2 1.5 - 3.0 0.30 0.249 0.010
3 3.0 - 4.5 0.16 0.118 0.015
4 4.5 - 9.0 0.12 0.105 0.002

Frmula

Sustitucin
= 0.049 = H
1
Tablas
V= n-1

v

.05

3

7.815

v

.95

3

0.216

137
Grfica

H
1
= 0.049 H
0
=.216 H
0
=7.18
Conclusin: Se rechaza Ho, la vida utial de las pilas no sigue una distrucion
exponencial negativa.
Fuente:
http://www.sites.upiicsa.ipn.mx/polilibros/portal/Polilibros/P_terminados/SimSist/
doc/SIMULACI-N-128.htm.

138
5.- Un cirujano desarrollo una nueva tcnica quirrgica para el reemplazo de la
cabeza del fmur que consideraba superior a la tradicional en cuanto a
complicaciones postoperatorias inmediatas. Luego de intervenir a 106 adultos
con edades comprendidas entre los 55 y 65 aos observo las siguientes tablas
de distribuciones. Indique si hay diferencia con un nivel de significancia del 0.05

Distribucin de
frecuencias
Dao nervioso Desplazamiento Hemorragia
observadas 28 16 4
esperadas 53 31 6

Ho= Es igual no existe diferencia
H1= si hay diferencia

Frmula

Sustitucin
= 19.7 = H
1

Tablas
V= n-1

Grfica

H
0
= 0.103 H
0
=5.991 H
1
=19.7
0,
por lo tanto podemos concluir si hay una
diferencia al reemplazar el femur

v

.05

2

5.991

v

.95

2

0.103

139
Fuente:
2012/3.pdf

140
CONCLUSION

Pues esperemos que esta obra haya sido del agrado del catedrtico. Como
mencionamos al principio nos ha costado gran esfuerzo y dedicacin como
trabajo en equipo.

Esperemos tambin nos sirva para poder estudiar para los exmenes de medio
curso y final.

Y sobre todo nos quede de ejemplo para aplicaciones de la vida real, cuando
salgamos al mundo laboral.

Fssa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fssa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

ppm con la alternativa de que

ppm. Utilice un nivel

, contra la alternativa de que

También podría gustarte