Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Expocicion de Nforme de Suelos PDF
Expocicion de Nforme de Suelos PDF
60
10
CU=
60
10
7
6
.
2
0
6
3
.
5
0
5
0
.
8
0
3
8
.
1
0
2
5
.
4
0
1
9
.
0
5
1
2
.
7
0
9
.
5
3
4
.
7
6
2
.
0
0
0
.
8
4
0
.
4
2
6
0
.
2
9
7
0
.
1
4
9
0
.
0
7
4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
P
a
s
a
n
t
e
Abertura de Tamiz (mm)
Curva Granulomtrica
CURVA GRANULOMETRICA
CURVA GRANULOMETRICA
CONCLUSIONES
DE ACUERDO A LA CURVA GRANULOMETRICA EL SUELOPERTENESE A
ARENAS Y GRAVAS CON POCO CONTENIDO DE FINOS .
DE ACUERDO A LA TABLA GRANULOMETRICA LA MALLA DONDE SEUN
MAYOR RETENIDO DE MATERIAL ES LA # 10 LO CUAL INDICA QUE HAY
MAYOR PORCENTAJE DE ARENA .
EL PORCENTAJE DE GRAVAS ES 48 % Y MIENTRAS QUE EL PORCENTAJE DE
FNOS ES 52 %
SEGUN LA TABLA GRANULOMETRICA HAY UN PORCENTAJE DE FINOS MUY
PEQUEO LO CUAL COINCIDE CON LA DESCRIPCION DE LA FORMA DE LA
CURVA
EXPLORACION DE CALICATA
DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
ANALISIS GRANULOMETRICO
INDICE DE PLASTICIDAD
PESO ESPECIFICO Y ABSORCION
COMPACTACION DE SUELO
TABLA DE CONTENIDO
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo N 1 2 3
N Recipiente
Peso Recipiente 22.450 38.530 9.940
N Golpes 20.000 27.000 35.000
Peso Recipiente + Suelo hmedo 50.390 69.690 43.380
Peso Recipiente + Suelo seco 44.900 63.380 36.840
peso del agua 5.490 6.310 6.540
Humedad 24.454 25.392 24.312
20.000, 24.454
27.000, 25.392
35.000, 24.312
y = -0.166ln(x) + 25.266
24.2
24.4
24.6
24.8
25
25.2
25.4
25.6
15
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
D
E
H
U
M
E
D
A
D
N DE GOLPES
LINEA DE TENDENCIA
LIMITE LIQUIDO LL=25.37
LIMITE PLASTICO LP=0
INDICE DE PLASTICIDAD IP=NP
Divisiones mayores Smbolo del grupo Nombre del grupo
Suelos granulares
gruesos
ms del 50%
retenido en el
tamiz n200 (0.075
mm)
Grava
> 50% de la fraccin
gruesa retenida en
el tamiz n4
(4.75 mm)
grava limpia menos
del 5% pasa el
tamiz n200
GW grava bien gradada,
grava fina a gruesa
GP grava pobremente
gradada
grava con mas de
12% de finos
pasantes del tamiz
n 200
GM grava limosa
GC grava arcillosa
Arena
< 50% de fraccin
gruesa que pasa el
tamiz n4
Arena limpia SW Arena bien gradada,
arena fina a gruesa.
SP Arena pobremente
gradada
Arena con mas de
12% de finos
pasantes del tamiz
n 200
SM Arena limosa
SC Arena arcillosa
Suelos de grano
fino
ms del 50% pasa
el tamiz No.200
limos y arcillas
lmite lquido < 50
inorgnico ML limo
CL arcilla
orgnico OL Limo orgnico,
arcilla orgnica
limo y arcilla
lmite lquido 50
inorgnico MH limo de alta
plasticidad, limo
elstico
CH Arcilla de alta
plasticidad
orgnico OH Arcilla orgnica,
Limo orgnico
Suelos altamente orgnicos Pt turba
CLASIFICACION DEL SUELO
Cu 10.91671
CC. 0.0422024
48%
52%
GRAVA ARENA
PORCENTAJE DE GRAVA Y ARENA
CONCLUSIONES
Limite Liquido LL=25.37
Limite Plstico=0
En nuestra muestra no encontramos IP ya que al hacer el ensayo ASTMD4318 el cilindro de la muestra que
se hizo se rompi antes de llegar a los 3 mmde dimetro por la ausencia o baja cantidad de limos y arcillas.
El suelo clasifica como un SP (arena pobremente gradada)
El contenido de humedad del suelo en estudio es de 2,964%
El coeficiente de uniformidad es CU 10.91
El coeficiente CC=0.0422
Al tener estos valores que no cumplen con los requerimientos para ser SW (arenas bien gradadas) se saca la
conclusin de que es un SP (Arenas pobremente gradadas)
EXPLORACION DE CALICATA
DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
ANALISIS GRANULOMETRICO
INDICE DE PLASTICIDAD
PESO ESPECIFICO Y ABSORCION
COMPACTACION DE SUELO
TABLA DE CONTENIDO
OBJETIVOS
DESCRIBIR EL PROCEDIMIENTO QUE DEBE SEGUIRSE PARA LA DETERMINACIN
DEL PESO ESPECIFICO Y LA ABSORSION
DETERMINAR LA DENSIDAD, DENSIDAD RELATIVA
HALLAR LA ABSORSION DEL A. FINO DESPUS DE 24
HORAS DE SUMERGIDO
HALLAR EL PESO ESPECFICO DE MASA
Determinar la absorcin del agregado grueso realizando
clculos utilizando los datos obtenidos en el laboratorio
TAMAO MAXIMO
NOMINAL
CANTIDAD MINIMA
DE MUESTRA
mm Pulgadas Kg
Hasta 12,5 2
19,0 3
25,0 1 4
37,5 1 5
50,0 2 8
63,0 2 12
75,0 3 18
90,0 3 25
RESULTADOS AG GRUESO
RESULTADOS ENSAYO
#1
ENSAYO
#2
() 2.50 2.50
() 2.50 2.50
(nominal) 2.66 2.66
% 2.38 2.32
PESO ENSAYO 1 ENSAYO 2
MASA DE LA MUESTRA SECA AL HORNO 2950.3 2956.3
MASA DE LA MUESTRA S S S 3020.6 3024.9
PESO SUMERGIDO DE LA MUESTRA
SATURADA
1839.2 1843.4
RESULTADOS PROMEDIO
() 2.50
() 2.50
(nominal) 2.66
% 2.35
RESULTADOS AG FINO
ENSAYO #1 ENSAYO #2
MASA DE LA MUESTRA SECA AL HORNO 101 103
MASA DEL PICNOMETRO CON AGUA 667.7 667.7
MASA DEL ICNOMETRO CON LA MUESTRA + AGUA 739.8 744
MASA DE LA MUESTRA HUMEDA 130 130
TEMPERATURA 18 23
K 0.99979 0.99933
PESO ESPECIFICO 2.59585 2.8047
PESO ESPECIFICO PROMEDIO = 2.700269
=
100
25.6954936
2.7003
+
74.3045064
2.66
= 2.67024
CONCLUSIONES
Segn la densidad obtenida en
nuestro ensayo (2.67 ) nosotros
podemos identificar el tipo de
suelo que este pertenece gracias
a las mltiples pruebas que se
han hecho, entonces podemos
hacer una comparacin con la
tabla siguiente. En este caso
nuestro ensayo pertenece a
arenas y gravas
Tabla 1.2
Densidad de algunos materiales
Cenizas volcnicas ---------------------------------------------------------------------------------2.20-2.50
Suelos orgnicos ----------------------------------------------------------------------------------- 2.50-26.5
Arenas y gravas -------------------------------------------------------------------------------------2.65-26.7
Limos inorgnicos y guijarros arcillas ----------------------------------------------------------2.67-2.72
Arcilla para elsticas y mediante plsticas --------------------------------------------------- 2.72-2.78
Arcilla mediante plstica -------------------------------------------------------------------------- 2.78-2.84
Suelos expansivas -----------------------------------------------------------------------------------2.84-2.89
Podemos decir que las variaciones de las temperaturas pueden afectar en un grado los valores del peso especfico de
los slidos de los suelos
El aire atrapado en los suelos puede influir en el resultado de la gravedad especifica .
El valor obtenido del Peso especfico de las partculas slidas segn la Norma ASTM debe presentar valores entre 2,5 y
2,8 g/cm
3
ya que es el rango promedio en el Per , y lo calculado en el laboratorio fue de 2,67025 g/cm
3
es decir el
valor es correcto.
EXPLORACION DE CALICATA
DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
ANALISIS GRANULOMETRICO
INDICE DE PLASTICIDAD
PESO ESPECIFICO Y ABSORCION
COMPACTACION DE SUELO
TABLA DE CONTENIDO
OBJETIVOS
Determinar el contenido de humedad optima y el peso especifico seco
mximo para una muestra de suelo compactado en el laboratorio.
Obtener la curva de compactacin de la muestra de suelo compactado en el
laboratorio de los pesos especficos secos contra el contenido de humedad.
Analizar el ensayo cumpliendo las normas que lo regulan, considerando los
pasos que se deben seguir y los materiales que se deben usar.
Establecer la importancia del mtodo de compactacin como medio para
aumentar la resistencia y disminuir la compresibilidad de los suelos.
molde n 1
volumen del
molde 2132.70473
nro capas 3golpes por capa 56
DETERMINACION NRO 1 2 3 4
PESO DEL SUELO HUMEDO +
MOLDE gr. 10264.8 10415.7 10504.1 10448.4
PESO DEL MOLDE gr. 6450 6450 6450 6450
PESO DEL SUELO HUMEDO gr/cc 3814.8 3965.7 4054.1 3998.4
DENSIDAD DEL SUELO HUMEDO gr/cc 1.78871456 1.85946978 1.9009195 1.8748024
CAPSULA 1 2 3 4
SUELO HUMEDO + TARA gr. 683.6 663.5 644.6 755
PESO DEL SUELO SECO + TARA gr. 672.7 645.6 615 719.4
PESO DEL AGUA gr. 10.9 17.9 29.6 35.6
PESO DE LA TARA gr. 245.1 245.8 166.1 245.1
PESO DEL SUELO SECO gr. 427.6 399.8 448.9 474.3
HUMEDAD % 2.54911132 4.47723862 6.5938961 7.5057980
DENSIDAD DEL SUELO SECO gr/cc 1.74425164 1.77978458 1.7833286 1.7439082
RESULTADOS ENERGIA ESTANDAR
DENSIDAD MAXIMA SECA=1.795 GR/CM^3
HUMEDAD OPTIMA=5.8871
1.74
1.75
1.76
1.77
1.78
1.79
1.8
0 1 2 3 4 5 6 7 8
CURVA DE TENDENCIA
RESULTADOS ENERGIA MODIFICADA
molde n 1volumen del molde 2132.65
nro capas 5golpes por capa 56
DETERMINACION NRO 1 2 3 4
PESO DEL SUELO HUMEDO +
MOLDE gr. 10442.6 10699.6 10700 10581
PESO DEL MOLDE gr. 6451.9 6451.9 6451.9 6451.9
PESO DEL SUELO HUMEDO gr/cc 3990.7 4247.7 4248.1 4129.1
DENSIDAD DEL SUELO
HUMEDO gr/cc 1.8712400 1.991747 1.99193492 1.9361357
CAPSULA
SUELO HUMEDO + TARA gr. 685.8 839.5 830.2 691.6
PESO DEL SUELO SECO + TARA gr. 674.3 816.6 799.3 660.1
PESO DEL AGUA gr. 11.5 22.9 30.9 31.5
PESO DE LA TARA gr. 173.6 245.8 245.1 165.9
PESO DEL SUELO SECO gr. 500.7 570.8 554.2 494.2
HUMEDAD % 2.2967845 4.011913 5.57560447 6.3739376
DENSIDAD DEL SUELO SECO gr/cc 1.8292266 1.914922 1.88673788 1.8201223
DENSIDAD MAXIMA SECA=1.92 GR/CM^3
HUMEDAD OPTIMA=4.4597
y = -0.0017x
3
- 0.0004x
2
+ 0.105x + 1.6111
1.8
1.82
1.84
1.86
1.88
1.9
1.92
1.94
0 1 2 3 4 5 6 7
CURVA DE COMPACTACION
CONCLUSIONES
Despus de haber concluido satisfactoriamente el ensayo proctor modifiado y estndar, aseveramos con un
rango amplio de confiabilidad el hecho de haber alcanzado los objetivos propuestos al inicio del ensayo;
logramos obtener un peso especifico seco mximo el cual fue para una energa estndar 1.7985gr/cm3 y un
grado de humedad 5.8871 para la energa modificada una densidad mxima de 1.92 gr/cm3 y un grado de
humedad optimo de 4.45 %, evidenciados en la respectiva curva de compactacin
Esta curva de compactacin; humedad-peso especifico, representa la variacin de los pesos especficos
secos alcanzados por una muestra de suelo que se ha compactado en el laboratorio en dependencia a la
variacin de los contenidos de humedad de la misma
Cuando se trabaja con una humedad mayor que la obtenida, la compactacin se vera afectada y mientras
mas se desee compactar esto no ser posible porque el ndice de vaco presente en este suelo estar
saturado de agua lo que provocara que las partculas de suelo no se puedan juntar mas, provocando una
compactacin ineficiente
El contenido de humedad optima es un valor que nos sirve como gua para ver en el campo cuanto de
agua se le debe agregar al suelo a compactar.