Está en la página 1de 64

MUROS ESTRUCTURALES

MUROS ESTRUCTURALES
DE
DE
DUCTILIDAD LIMITADA
DUCTILIDAD LIMITADA
MSc. Adolfo G
MSc. Adolfo G

lvez Villacorta
lvez Villacorta
Mayo 2007
Sistemas Estructurales
Muros Portantes
Cargas de Gravedad son tomadas por los
entrepisos
De ellos pasan a los muros
De los muros a las cimentaciones
De ellas al suelo
Cargas Laterales tambin son tomadas por
los muros y siguen un camino similar
Sistemas Estructurales en Concreto Armado
RNE: E.030 Art.12 Tabla 6
MURO
> 0.80 V < 0.20 V
Prticos
< 0.20 V > 0.80 V
Muros Estructurales
> 0.25 V < 0.75 V
Dual
V
prtico
V
muro
Sistema
V
Prtico
Muros Portantes
Aporticado
Dual
3.0% ~ 6.0%
0.5% ~ 1.0%
0.1% ~ 0.3%
Muros
Sistema Estructural
Planta
Densidad
De
Muros
Modelo Matemtico del Muro
Tipos de Muros Estructurales
w
w
l
h
2
w
w
l
h
> 2
Chato Esbelto
El valor de 2 es referencial, esta
Relacionado con la:
-Densidad de Muros
-Relacin de aspecto de la Estructura
-Carga Axial
Partes del Muro
Alas
Alma o Cuerpo
Longitudinal
Toma traccin o
compresin
debido a la
flexin
Puede incluir el
refuerzo de
confinamiento
Colabora en
tomar el corte en
la base que
tiende a generar
deslizamiento
Horizontal
Toma corte en
el alma
Vertical
Puede tomar
carga axial
Toma
deslizamiento
por corte
Toma corte
en el alma
Refuerzo en el Muro
Confinamiento en Muros
En Muros esbeltos, sujetos a
demandas importantes de
flexin, se formar una rtula
plstica en la base del muro
Para ello el acero longitudinal
debe de fluir y el concreto
debe de estar confinado a fin
de permitir una deformacin en
compresin dada.
El objetivo del confinamiento o
elementos de borde, es el de
dar capacidad de deformacin
al muro: Ductilidad para disipar
energa.

c
<<0.003

c
>0.004

c
~0.003

c
<0.003
f
y
f
u
vs.
s
Confinamiento en Muros
Por Criterios de Resistencia
Para Muros: (ACI 318-05: 21.7.6.3)
que no son continuos desde la base
que tienen aberturas
que no presentan una nica seccin critica por
flexin y carga axial
Si los esfuerzos en compresin en la fibra
extrema, factorizados, incluyendo sismo, son
superiores a 0.20 fc , se debe de confinar.
El confinamiento se lleva hasta donde el nivel
de esfuerzos sea menor a 0.15 fc
Confinamiento en Muros
Por Criterios de Desplazamiento
Para Muros: (ACI 318-05: 21.7.6.2)
que son continuos desde la base hasta el tope
que presentan una nica seccin critica por flexin
y carga axial
Se debe confinar si:
El termino que representa el drift
global del muro, no deber ser menor a
0.007
El confinamiento se extender hasta l
w
o
M
u
/4V
u
Confinamiento en Muros
Por Criterios de Desplazamiento
Mostramos el procedimiento para
derivar la expresin del criterio por
desplazamiento
NORMA E.030: Addenda EMDL
No menciona el sistema
estructural de muros
portantes, pues tambin
abarca a sistemas
discontinuos con losas de
transferencia.
Hasta 7 pisos acepta que
no se confine, mas de 7
exige que se confine los
iniciales, debajo de los 6
ltimos.
R=4 para regulares
R=3 para irregulares
Casi como albailera
NORMA E.030: Addenda EMDL
La mxima distorsin de entrepiso es 0.005, como la albailera, sin embargo
los estados limites que gobiernan los tipos de falla y la forma en que falla son
muy distintas a la de muros de albailera.
El resto de la addenda est orientada a modelar los muros y a penalizar el uso
de la parrilla o losa de transferencia.
Se nota claramente la aversin del comit al uso del sistema de transferencia,
lo que en nuestra opinin es adecuado.
Norma E.060: Addenda EMDL
Concreto de 175 Kg.. / cm
2
, mnimo
Barras dctiles ASTM: A615 A706
Mallas ASTM: A496 A497
f
y
no mayor a 4.200 Kg. / cm2
En edificios hasta 3 pisos todo en malla
Si mas pisos barras en el tercio inferior, resto malla
Si mas de 3 pisos reforzar para M
u
= 1.2 M
cr
Esto hace menos probable la falla en flexin, induciendo por lo tanto la
falla por corte.
El Vu depende del estado lmite: (El menor controla el modo de falla)
Vu que causa el Mu y produce la rotula plstica, falla dctil
Vu que produce traccin diagonal o aplastamiento del alma, falla frgil
Vu que produce corte deslizamiento, falla por cortante elstico
CONFINAMIENTO BARRAS VS MALLAS
Esta formula parece venir del ACI 318:21.7.6.2;
sin embargo esa expresin es aplicable solo
para derivas mayores o iguales a 0.007, pero la
addenda de E.030 estipula un mximo de 0.005,
lo que implica la inaplicabilidad de esta
expresin.
Adems el espaciamiento que implique cuantas
menores al 1 % cuando no requiera confinarse,
proviene del ACI 318: 14.3.6 que exige acero
horizontal si la cuanta es menor al 1 % o si el
acero vertical se usa como acero en
compresin.
Estos conceptos implican que el art. 2.8 de esta
addenda parece poco adecuado.
El resto de la addenda, nuevamente, se dedica a
penalizar el sistema de transferencia.
c/lw vs drift
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 0.0070 0.0080 0.0090 0.0100
Drift


c
/
l
w

Zona de aplicacin
Zona de aplicacin
segn E.030
Estudio de la Respuesta en Muros
La respuesta del Muro puede ser dctil
o frgil
Es dctil si gobierna la flexin, se forma
rotula plstica en la base, fluye el acero
longitudinal, disipa energa y por lo
tanto es muy posible que requiera de
confinamiento: Muros Esbeltos
Es frgil si controla el corte: Muros
Chatos
Muros Chatos: Tipos de Falla
Traccin Diagonal
Traccin Diagonal
Compresin Diagonal
Compresin Diagonal
Deslizamiento por Corte
C
o
r
t
e

I
n
e
l

s
t
i
c
o
Corte Elstico
f
u
f
y
f
y
f
u
vs.
s

u
Barra Malla
Ensayos
Se ha realizado ensayos desde 1998 en el
CISMID y en la PUCP
Se ha probado distintos espesores
Se ha usado distintos fc
Se ha comparado malla vs. barra
Se ha ensayado con aletas, sin aletas y
con distintos tipos de aberturas
Ensayos similares en Chile
Investigacin 1998
Investigacin 1998
Investigacin 1999
Investigacin 1999
CURVA DE CAPACIDAD
ESPECIMEN Y MODELO MATEMATICO
0
10
20
30
40
50
60
0 5 10 15 20 25 30
Desplazamiento del Techo, mm
C
o
r
t
a
n
t
e

e
n

l
a

B
a
s
e
,

T
n
Especmen
Modelo
Investigacin 2000
Tugurios 2000
PUCP
Malla vs. Barra implica alguna diferencia?
6 . 2 =

y
m

8 . 2 =

y
m

Ductilidad Moderada
FEMA 306
Malla vs. Barra implica alguna diferencia?
DUCTILIDAD SEGUN ATC - 19
Viene
C Capacidad Modelo Push Over
Curva de Capacidad
Modelos Teoricos vs Ensayo PUCP
0
50
100
150
200
250
300
0 5 10 15 20 25
D, mm
V
,

k
N
P P X A
P P X
P P
A
S M
Ensayo
Investigacin 1999
CURVA DE CAPACIDAD
ESPECIMEN Y MODELO MATEMATICO
0
10
20
30
40
50
60
0 5 10 15 20 25 30
Desplazamiento del Techo, mm
C
o
r
t
a
n
t
e

e
n

l
a

B
a
s
e
,

T
n
Especmen
Modelo
DEBO CONFINAR?
Deformacin Concreto vs. Drift
Ensayo Virtual: Push Over
0.0000
0.0005
0.0010
0.0015
0.0020
0.0025
0.0030
0.0035
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009 0.01
Drift
D
e
f
o
r
m
a
c
i

n

U
n
i
t
a
r
i
a
Patrn de Desplazamientos
Ciclo de Carga
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o
,

i
n
.
Software usado: KSU_RC
Ensayo Placa P1 - A San Bartolom PUCP
Calibracin y Modelamiento: Ensayo Ciclico Virtual
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
-0.010 -0.009 -0.008 -0.007 -0.006 -0.005 -0.004 -0.003 -0.002 -0.001 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009 0.010
Drift
k
N
Lazos Histereticos Modelados Curva de Capacidad del Especimen
DEBO CONFINAR?
Muro P1
Necesidad de Confinamiento:
c
> 0.003
0.0000
0.0005
0.0010
0.0015
0.0020
0.0025
0.0030
0.0035
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009 0.01
Dri ft
D
e
f
o
r
m
a
c
i
o
n

U
n
i
t
a
r
i
a

d
e
l

C
o
n
c
r
e
t
o
Caracterizacin de la Demanda
Usamos la E.030 del RNE
El espectro inelstico de aceleraciones es
Para la costa, edificaciones de vivienda, considerando el
rango elstico, el espectro de desplazamientos sera:
en cm.
En la siguiente figura presentamos las envolventes para
los desplazamientos, contrastndolos con los seis
registros usados para derivar la Norma, escalados a
0.40g.
g
R
ZUSC
S
a
=
C S T S
d
=
2
45 . 7
Caracterizacin de la Demanda
Sd vs T
-
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
T (seg)
S
d

(
c
m
)



7035 7036
7038 7039
7050 7051
Suelo 1 Suelo 2
Suelo 3 Sd: Media +DS
Caracterizacin de la Respuesta
Para desarrollar una respuesta aproximada, de los edificios
integrales en concreto armado, haremos uso de los estudios de los
autores: Mohele, Wallace y Wood.
Mediante expresiones para el periodo fundamental aunados con lo
desarrollado en la demanda de desplazamiento, podemos
determinar el desplazamiento global del ultimo nivel y por la
hiptesis de diafragma rgido se puede aceptar que la distorsin que
experimenta un muro dado es funcin de la densidad de muros, la
esbeltez del muro y el tipo de suelo en que se encuentra.
Se muestran a continuacin grficos donde vemos diversas
situaciones
Distorsin estimada - S1
0.00%
0.50%
1.00%
1.50%
2.00%
2.50%
3.00%
3.50%
0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5% 3.0% 3.5% 4.0% 4.5% 5.0%
Densidad de Muros (%)
D
i
s
t
o
r
s
i

n

(
%

d
e

a
l
t
u
r
a
)



hw/lw=10
hw/lw=7
hw/lw=5
hw/lw=3
Caracterizacin de la Respuesta
Conociendo la respuesta global, hacemos uso del siguiente modelo,
mencionado anteriormente, para determinar la respuesta local de un
muro:
c
c)
b)
a)

Cs
Cc
Ts
T"s
P
c
Valor de cy de
c
w
y c
w w
y
l
f f
t l
P
f
c
+
+ +
=

1


2 85 . 0
) (


u w
y c
w w
y
c
l
f f
t l
P
f



+
+ + +
=

1


max
2 85 . 0
) (
Caracterizacin de la Respuesta
Finalmente, podemos determinar
expresiones que nos permitan evaluar la
necesidad de confinamiento, mediante la
siguiente relacin:


+
+ +
=
p l l
h
f f
t l
P
f
w
u
w
w
y c
w w
y
c
1
2
2
1
1 0025 . 0
2 85 . 0
) (


max

Deformacin Unitaria vs Densidad de Muros


Suelo Tipo 1
0.000
0.002
0.004
0.006
0.008
0.010
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Densidad de muros
hw/lw=10
hw/lw=7
hw/lw=5
hw/lw=3
c

P=0.10A
w
f'
c
Deformacin Unitaria vs Densidad de Muros
Suelo Tipo 1
0.000
0.002
0.004
0.006
0.008
0.010
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Densidad de muros
P =0.05Awf'c
P =0.10Awf'c
P =0.20Awf'c
c

h
w
/l
w
=5
Respuesta por Corte
Con modelamientos similares, se puede
desarrollar la caracterizacin de la respuesta
estructural por corte
Si a esta respuesta la comparamos con los
resultados de los ensayos en muros, que se han
realizado en el pas, podremos plantear un nivel
aceptable de corte
Si superponemos ese nivel a la realidad de la
estructuras, en funcin de la densidad de
muros, tendremos un panorama de su posible
comportamiento ante demandas ssmicas.
Demanda aproximada de corte
en funcin de:
Tipo de Suelo y Numero de Niveles
AGV
Unicon
PUCP
Hidalgo: Chile
Notar que en todos los
casos el v
u
es mayor a
10 Kg. / cm2
ESTRUCTURAS DE MUROS PORTANTES
0.00%
1.00%
2.00%
3.00%
4.00%
5.00%
6.00%
7.00%
8.00%
9.00%
10.00%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Nmero de Pisos
D
e
n
s
i
d
a
d

E
j
e

D

b
i
l
Suelo S3
Suelo S1
DENSIDAD DE MUROS REQUERIDA PARA UN = 10 Kg./cm
2
(Recordar que el concreto toma 0.53 (f
c
)
1/2
)
Turqua
Turqua
Turqua
Colombia
Colombia
Rumana
PERU

7
8
4
1
6
5
3
2
Muro lw (m) hw(m) hw/lw
1 3.5 12.6 3.60
2 3.2 12.6 3.94
3 1.9 12.6 6.63
4 2.6 12.6 4.85
5 5.2 12.6 2.42
6 4.5 12.6 2.80
7 1.4 12.6 9.00
8 1.9 12.6 6.63
u w
y c
w w
y
c
l
f f
t l
P
f



+
+ +
=

1


max
2 85 . 0
) (
1 0.000600 0.000700 0.017800
2 0.000600 0.000500 0.018900
3 0.000800 0.000500 0.030300
4 0.000700 0.000500 0.013200
5 0.000500 0.000500 0.012100
6 0.000500 0.000600 0.014800
7 0.001000 0.000500 0.039000
8 0.000800 0.000500 0.025900
Muro
Drift de
c
=0.003
Drift NTE 0.30

cmax
MURO M1 - Edificio Los Rubes
CURVA DE CAPACIDAD
0
10
20
30
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
Dri ft Ej e Y
V
,

k
N
Deformacin del Concreto = 0.003
Drift = 0.0178
Modelo Ensayo Cclico
Deformacin del Concreto = 0.0006
Drift = 0.0021
Para densidad de Muros 3.33%
Mtodo Simplificado
Deformacin del Concreto = 0.0001
Drift = 0.0007
Anlisis Estructural por ETABS
Dinmico Espectral Norma E.030
GRACIAS
POR SU
ATENCION
agv@adgavi.net

También podría gustarte