Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
c
t
i
c
a
s
d
e
a
u
l
a
/
S
e
m
i
n
a
r
i
o
s
/
T
a
l
l
e
r
e
s
P
r
c
t
i
c
a
s
d
e
l
a
b
o
r
a
t
o
r
i
o
/
c
a
m
p
o
/
a
u
l
a
d
e
i
n
f
o
r
m
t
i
c
a
/
a
u
l
a
d
e
i
d
i
o
m
a
s
P
r
c
t
i
c
a
s
c
l
n
i
c
a
s
h
o
s
p
i
t
a
l
a
r
i
a
s
T
u
t
o
r
a
s
g
r
u
p
a
l
e
s
P
r
c
t
i
c
a
s
E
x
t
e
r
n
a
s
S
e
s
i
o
n
e
s
d
e
E
v
a
l
u
a
c
i
n
T
o
t
a
l
T
r
a
b
a
j
o
g
r
u
p
o
T
r
a
b
a
j
o
a
u
t
n
o
m
o
T
o
t
a
l
1 16 2 4
6 3 7 10
2 20 2 4
6 4 10 14
3 20 2 4
6 4 10 14
4 25 4 6
10 5 10 15
5 19 2 4
3 9 3 7 10
6 23 4 5
1 10 3 10 13
7 27 5 8
13 4 10 14
Total 150 21 35 1 3 60 26 64 90
MODALIDADES Horas % Totales
Presencial
Clases Expositivas 21 14%
40%
Prctica de aula / Seminarios / Talleres 35 23,3%
Tutoras grupales 1 0,6%
Sesiones de evaluacin 3 2%
No presencial
Trabajo en Grupo 26 17,3%
60%
Trabajo Individual 64 42,7%
Total 150
E. U. Padre Enrique de Oss
Curso 2013/2014
9
7. Evaluacin del aprendizaje de los/as estudiantes.
Instrumentos de evaluacin, competencias evaluadas, peso especfico y resultados de
aprendizaje
Asistencia y
participacin
a las tutoras
grupales
CEM33.1 a 5
CEM28.1 a 5
Registro de firmas.
Observacin y notas de la profesora en
cuanto a la participacin en debates y
puestas en comn.
10 % RA33.5,
6, 7
RA28.5,
6, 7
Prueba
escrita
CEM33.1 a 5
CEM28.1 a 5
Examen final. Prueba objetiva que combinar
preguntas tipo test y preguntas cuya
respuesta precisa mayor elaboracin
60% RA
Participacin
y entrega y
exposicin
de los
trabajos
propuestos
en las clases
prcticas
CEM33.1 a 5
CEM28.1 a 5
Los trabajos y prcticas de aula que debern
ser entregados y que sern considerados
pruebas de evaluacin se especificarn al
inicio de curso.
30 % RA33.5,
6, 7
RA28.5,
6, 7
Consideraciones sobre la evaluacin:
Para superar la asignatura se debe obtener una calificacin mnima en cada una de las partes,
que supone el 50% de cada una de ellas.
Se realizar un examen parcial opcional y eliminatorio en la convocatoria oficial de exmenes del
primer semestre (enero). Para eliminar materia se deber obtener como mnimo un 5 sobre 10.
La EUPO ha desarrollado el artculo 26 del Reglamento de evaluacin de resultados de
aprendizaje (30 de abril de 2010), relativo a los efectos disciplinarios impuestos a un trabajo
plagiado, del siguiente modo: el profesor informar de esta irregularidad, en el plazo de 5 das, a
la Direccin del Centro, con el objetivo de abrir al estudiante un expediente informativo o, en su
caso, disciplinario
Evaluacin en la convocatoria extraordinaria
A continuacin se explican los criterios de evaluacin para el alumnado que, por diversas
razones, elige presentarse en convocatoria extraordinaria. La evaluacin de esta modalidad se
realizar de la siguiente forma:
E. U. Padre Enrique de Oss
Curso 2013/2014
10
Realizacin de un examen final escrito: (prueba objetiva que combinar preguntas
tipo test y preguntas cuya respuesta precisa mayor elaboracin).
60%
Realizacin de prcticas programadas previamente con el profesor: 40%
A discrecin del profesor, quienes hubieran entregado las prcticas durante la convocatoria
ordinaria podrn quedar exentos de la entrega de las mismas en esta convocatoria. Para superar
la asignatura se debe obtener una calificacin mnima en cada una de las partes, que supone el
50% de cada una de ellas.
Evaluacin en segunda y sucesivas matrculas En segunda y sucesivas matrculas, la evaluacin
del rendimiento se efectuar mediante una nica prueba de carcter terico-prctico, a
excepcin de los alumnos que previa solicitud en los primeros quince das del semestre de
docencia- y autorizacin expresa del profesor, hayan optado por una evaluacin continua
8. BIBLIOGRAFA:
Al inicio de cada uno de los temas se entregar material de apoyo, lecturas complementarias
y casos prcticos sobre cuestiones actuales. Adems en diferentes clases prcticas se
manejarn pginas web que en su momento se ofrecern.
Se recomienda como material de apoyo la siguiente bibliografa:
Acereda, A. (2010). Nios superdotados. Madrid: Pirmide.
Ajuariaguerra, Julin de. Manual de psiquiatra infantil. Barcelona (1996): Elsevier.
Alvarez, l. y Soler, E. (1996). La diversidad en la prctica educativa. Madrid: CCS.
Apraiz, J. y Lpez Escribano. C. (2000). C-pal, prueba proyectiva de creatividad para
alumnado con altas capacidades.
Arco Tirado, J. L y Fernndez Castillo, A. (coor.) (2004). Necesidades educativas especiales.
Evaluacin e intervencin psicolgica. Madrid: Mc Graw-Hill.
Asociacin Americana de Discapacidades Intelectuales y del Desarrollo (AAIDD). (2011).
Discapacidad Intelectual. Definicin, clasificacin y sistemas de apoyo. Madrid: Alianza
Editorial.
Asociacin Americana sobre Retraso Mental (AAMR), (2004). Definicin, clasificacin y
sistema de apoyo. Madrid: Alianza psicologa.
Bautista, R. (comp..) (1993). Necesidades educativas especiales. Mlaga: Aljibe.
E. U. Padre Enrique de Oss
Curso 2013/2014
11
Beltrn, J. (2004). Estrategias del aprendizaje. CCS Gonzlez, E. y Bueno, J.A. (2004).
Psicologa de la educacin y del desarrollo en la edad escolar.
Benito Mate, Y. (1996). Desarrollo y educacin de los nios superdotados. Salamanca: Amar
ediciones.
Canga Fernndez, Baldo; Gamazo Bravo, Carmen; Garca Prieto, ngel ;Lpez Menndez,
Montse; Prez Argelles, Lidia. (2009) La parlisis cerebral, en el centro ngel de la Guarda
de Gijn. Sevilla: Autores-DG Edioes-Publidisa.
Carreras Tru, L.; Catiglione Mndez, F. Y Valera Sanz M. (2012). Altas Capacidades
Intelectuales. La asignatura pendiente. Barecelona: Horsori.
Casanova, M A. (2007). Programa de enriquecimiento Educativo para Alumnado con Altas
Capacidades en la Comunidad de Madrid.
Castanedo, C. (1997). Bases psicopedaggicas de la educacin especial. Evaluacin e
intervencin. Madrid: CCS.
Castejn Costa, J.L. y Navas Martnez, l. (2007). Unas bases psicolgicas de la educacin
especial. Madrid: editorial club universitario.
Castell, A. y Martnez, M. (1999). Alumnat excepcionalment dotat intel-lectualment.
Idenficiaci i intervenci educativa. Documents deducaci especial. Generalitat de Catalunya.
Departament densenyament.
Garca Prieto, A. (Coord.) (2004). Nios y nias con parlisis cerebral. Descripcin, accin
educativa e insercin social.Madrid: Narcea. ( 2 reimpresin)
Gerson, K. y Carracedo, S. (2007). Nios con altas capacidades. A la luz de las inteligencias
mltiples. Buenos Aires: Magisterio del Ro de la Plata.
Gisbert Alos, J. (et al.) (1986). Educacin especial. Madrid: Cincel.
Gonzlez, E. (2003). Necesidades educativas especiales. Intervencin psicoeducativa.
Madrid: CCS.
Guilford, J.P. y otros (1994). Creatividad y educacin. Barcelona: Paids.
Heward, W. L. (2001). Nios excepcionales. Una introduccin a la educacin especial. Madrid:
Prentince Hall.
Lou Royo, M.A. y Lpez Urquzar, N. (coor.) (2001). Bases psicopedaggicas de la educacin
especial. Madrid: Pirmide.
E. U. Padre Enrique de Oss
Curso 2013/2014
12
Luque Parra, D. (2006). Orientacin educativa e intervencin psicopedaggica en el alumnado
con discapacidad. Anlisis de casos prcticos. Mlaga: Aljibe.
Marchesi, A.; Coll, C. y Palacios, J. (1990). Desarrollo psicolgico y educacin III.
Necesidades educativas especiales y aprendizaje escolar. Madrid: Alianza.
Marn Ibaez, R. y de la Torre, S. (2000). Manual de la creatividad. Madrid: Vicens Vives.
Martnez, M. y Guirado, A. (2010). Alumnado con altas capacidades.Barcelona: Grao.
Molina, S. (1994). Bases psicopedaggicas de la educacin especial. Alcoy: Marfil.
Regadera, A. y Snchez, J. L. (2008). Cuadernos de entrenamiento cognitivo creativo.
Valencia: Brief.
Renzulli, J.S. (1994). El concepto de los tres anillos de la superdotacin: Un modelo de
desarrollo para una productividad creativa. En Y. Benito (Dir), Intervencin e investigacin
psicoeducativa en alumnos superdotados, pp. 41-78. Salamanca: Amar Ediciones.
Salvador Carulla, I. y Rodrguez Blzquez, C. (2001). Mentes en desventaja. La discapacidad
intelectual. Barcelona: Ocano.
Salvador Mata, F. Coord..(2005). Bases psicopedaggicas de la educacin especial. Mlaga:
Aaljibe.
Snchez Palomino, A. y Torres Gonzlez, A. (coor.) (1997). Educacin especial I y II. Madrid:
Alianza.
Snchez Palomino, A. y Torres Gonzlez, A. (coor.) (2002). Educacin especial. Centros
educativos y profesores ante la diversidad. Madrid: Psicologa pirmide.
Spitzer, R.L; M. B. First, M.B; Williams, J.B.W; Skodol, A.E. Libro de casos DSM IV-R.
Barcelona (2008):Elsevier.
Tuttle, F.B., et al. (1988). Charateristics and identification of gifted and talent students.
Washington: National Educational Association.
Vaili, J. (1996). The gifted child. Australia: Brain Books
Otro material de apoyo
Para el seguimiento y desarrollo de la asignatura se dispone de la plataforma de apoyo a la
docencia MOODLE (Intranet de la EUPO), donde el alumnado encontrar el conjunto de
materiales de cada tema e informacin correspondiente a la asignatura