Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
REG-TRABAC-VAC-DIP-0001
NORMATIVA PARA LA ELABORACIN, PRESENTACIN
Y EVALUACIN DE TRABAJ OS CONDUCENTES A
GRADO ACADMICO
Caracas, Octubre 2011
NO CLASIFICADO
La normativa para la elaboracin de trabajos conducentes a ttulos
acadmicos de la Universidad Nacional Experimental Politcnica de la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana, Unefa, creada por Decreto Presidencial el 26 de
Abril de 1999 (antiguo Instituto Universitario Politcnico de las Fuerzas
Armadas, IUPAN,1974), ser el instrumento administrativo que determina el
rgimen legal de estudios de pregrado y postgrado conducentes a ttulos, por
consiguiente se norman todas las actividades relacionadas con la elaboracin,
presentacin y evaluacin de los trabajos de licenciatura, trabajos de
ingeniera, trabajos de especializacin tcnica, trabajos especiales de grado,
trabajos de grado y tesis doctoral. Las pautas conservan los lineamientos, la
flexibilidad y las exigencias del Reglamento General de la Unefa, y el
Reglamento de Investigacin y de las polticas y decisiones que dicte la
institucin.
Fundamenta su instrumentacin en la Orden Administrativa N
NO CLASIFICADO
Resolucin N / Fecha:
REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITCNICA DE LA FUERZA
ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA
El Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental Politcnica de la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Unefa), en uso de la facultad que le confiere el
Reglamento de Investigacin de la Universidad, en sus artculos 1, 4, 10, 11 (literal a),
y 16 (literal k) dicta el siguiente reglamento:
TITULO I
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
Captulo I
Disposiciones Generales
ARTCULO 1
La presente normativa determina el rgimen legal de estudios de pregrado y
postgrado conducentes a ttulos de Licenciatura e Ingeniera, Especializacin
Tcnica, Especializacin, Maestra y Doctorado de la Universidad Nacional
Experimental Politcnica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Unefa).
ARTCULO 2
La presente normativa, tiene por finalidad normar todas las actividades
relacionadas con la elaboracin, presentacin y evaluacin de los siguientes
trabajos: Trabajo de Licenciatura, Trabajo de Ingeniera, Trabajo Tcnico de
Especializacin, Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado y Tesis Doctoral
en la Unefa.
ARTCULO 3
Es obligatorio para los profesores, alumnos (as) y dems participantes en el
proceso investigativo, tener un conocimiento completo del reglamento de
investigacin y del manual de normas y procedimientos para la elaboracin de
los trabajos conducentes a ttulos acadmicos, para un mejor uso, comprensin
y aplicacin de este instrumento.
NO CLASIFICADO
ARTCULO 4
El abordaje de la investigacin depender del fenmeno de estudio y de la
corriente del pensamiento del sujeto investigador, por consiguiente se aceptan
los trabajos que conduzcan a un ttulo acadmico enmarcados por su
naturaleza en empricos, tericos, metodolgicos, crtico-evaluativos, o
cualquier modalidad emergente, aceptada por la comunidad cientfica
acadmica, siempre y cuando el alumno en su Trabajo, logre justificar de
manera satisfactoria la metodologa seleccionada. Adems de estar insertos en
las lneas Rectoras de Investigacin del Ministerio del Poder Popular para la
Defensa, como tambin en las Lneas Potenciales y Lneas Operativas de la
Unefa.
ARTCULO 5
Las investigaciones de pregrado y postgrado estn dirigidas a fortalecer y
profundizar la pertinencia cientfica - acadmica, social y tica de los estudios
que se realizan con posterioridad a la adquisicin del ttulo previo, en el marco
del proceso de desarrollo que vive el pas y bajo la direccin de la comunidad
acadmica institucional.
Captulo II
Naturaleza de los Estudios
ARTCULO 6
Los estudios de pregrado son aquellos que realizan los egresados del
subsistema correspondiente al nivel de Educacin Media, Diversificada y
Profesional, siguiendo un diseo curricular especfico que se orienta a la
formacin de Licenciados, Ingenieros, Tcnicos Superiores y otros que
otorguen ttulo acadmico.
ARTCULO 7
Para obtener el grado de licenciado y/o ingeniero se exigir la aprobacin de la
carga acadmica que aplique a cada carrera en cursos u otras actividades
definidas en el programa correspondiente, adems de la presentacin y
sustentacin del Trabajo de Licenciatura, Trabajo de Ingeniera, Trabajo
Tcnico de Especializacin, Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado,
segn sea el rea de conocimiento respectiva.
ARTCULO 8
Los estudios de postgrado son aquellos que realizan los egresados del
subsistema de Educacin Superior, siguiendo un diseo curricular especfico
que se orienta a la formacin de Especialistas Tcnicos, Especialistas,
Magster y Doctores.
NO CLASIFICADO
ARTCULO 14
Los estudios de maestras tienen como propsito el anlisis profundo y
sistematizado de un rea de conocimiento y desarrollo de competencias para la
investigacin. Los estudios de Maestra conducen al grado de Magister
Scientiarum, con la mencin respectiva.
ARTCULO 15
Para obtener el grado de Magister se exigir la aprobacin de un mnimo de
veinticuatro (24) unidades crdito en cursos y otras actividades acadmicas de
postgrado e investigacin definidas en el subprograma correspondiente; la
elaboracin, presentacin y aprobacin de un Trabajo de Grado, resultado de
una investigacin de acuerdo con las disposiciones de la presente normativa.
Debe presentar, defender y aprobar un Trabajo Especial de Grado en un lapso
no mayor de cuatro (4) aos, contados a partir de la fecha de inicio de los
estudios en el respectivo programa.
ARTCULO 16
El Trabajo de Grado ser un estudio que demuestre la capacidad crtica y
analtica constructiva en un contexto sistmico y el dominio terico y
metodolgico de los diseos de investigacin propios del rea del conocimiento
respectivo. Se obtienen competencias para la investigacin. Se puede afirmar,
entonces, que el nivel de Maestra:
Se corresponde con el eje de investigacin.
Su finalidad bsica es formar investigadores.
El trabajo de grado debe mostrar evidencias del dominio metodolgico.
Pertinencia con la lnea de investigacin institucional.
ARTCULO 17
Los cursos de doctorado tendrn como fin bridar preparacin para la
investigacin original que genere aportes significativos al acervo de
conocimientos en una disciplina, demostrando haber superado distintos niveles
de complejidad en el saber que permitan avanzar, desplazar o aumentar las
fronteras de un campo del conocimiento
ARTCULO 18
Para obtener el grado de Doctor se exigir la aprobacin de un mnimo de
cuarenta y cinco (45) unidades crdito en cursos y otras actividades de
postgrado e investigacin, el conocimiento instrumental de un idioma diferentes
al castellano. La elaboracin, presentacin y aprobacin de una Tesis Doctoral,
de acuerdo a las disposiciones de la presente normativa para la elaboracin de
trabajos conducentes a ttulo acadmico. Presentar, defender y aprobar la
Tesis Doctoral, conforme a lo sealado en el artculo 160 de la Ley de
Universidades vigente, dentro de un lapso de cuatro (4) aos, contados a partir
del inicio de los estudios y prorrogable por un (1) ao ms.
NO CLASIFICADO
ARTCULO 19
Los doctorados sern estudios que demuestren el desempeo del doctorando
como investigador. Se espera el aporte al campo del conocimiento respectivo.
Se puede afirmar entonces que en el nivel doctoral, los estudios:
Constituyen un aporte significativo al conocimiento.
Demuestren independencia de criterio intelectual y cientfico
Capacidad para aplicar las tcnicas de investigacin adecuadas al objeto
de estudio. Organizar y presentar el material y llegar a resultados que
signifiquen una contribucin a las ciencias, las tecnologas y a las
humanidades.
La investigacin debe tener pertinencia con la lnea de investigacin
institucional.
ARTCULO 20
Los aspectos de forma sern dados en un instructivo particular que
corresponde al manual de normas y procedimientos para la elaboracin de
trabajos conducentes a ttulo acadmico ver seccin sptima de las Tesis
Doctorales de la presente Normativa.
TITULO II
DEL TRABAJO DE LICENCIATURA Y DEL TRABAJO DE INGENIERA
Captulo I
DEL TRABAJO DE LICENCIATURA
Y DEL TRABAJO DE INGENIERA
Seccin Primera: Disposiciones Generales
ARTCULO 21
Se entender por Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera aquel trabajo
basado en una aplicacin de los conocimientos adquiridos en los estudios de
Pregrado y consiste en un estudio sistematizado de un problema terico o
prctico que demuestre el dominio del rea de la especialidad y los mtodos de
investigacin propios de la misma, demostrando el (los) autor(es), capacidad
para plantear el problema, aplicar las tcnicas de investigacin adecuadas,
organizar y presentar el material y llegar a las conclusiones. El Trabajo de
Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera deben cumplir con los siguientes
aspectos:
Congruencia del trabajo con la carrera que cursa el alumno.
Relevancia del trabajo en el rea respectiva.
Pertinencia y vigencia de la bibliografa revisada en relacin con los
objetivos del trabajo.
NO CLASIFICADO
10
11
ARTCULO 36
El alumno tendr derecho de solicitar ante la Unidad de Gestin de la
Investigacin, por escrito debidamente justificado el cambio de tutor; tendr un
mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino y un (1) mes iniciado el
semestre para proceder a la sustitucin del tutor.
ARTCULO 37
El tutor debe planificar en consenso con el alumno las reuniones de trabajo en
cuanto a las fechas, horas y entregas de avance hasta la presentacin
definitiva.
ARTCULO 38
El tutor deber notificar por escrito ante la unidad de Proyectos Acadmicos de
pregrado, la aceptacin de la responsabilidad en las tutoras, desde la
seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del trabajo.
ARTCULO 39
El alumno debe entregar a la Unidad Proyectos Acadmicos de pregrado, copia
del cronograma de ejecucin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de
Ingeniera, con su firma como aceptacin de dicho cronograma. En un lapso no
mayor a un (1) semestre para los alumnos de rgimen semestral y no mayor de
dos (2) trminos para los alumnos que se encuentren bajo esta modalidad,
despus de haber culminado el noventa por ciento (90 %) de la escolaridad.
ARTCULO 40
El tutor debe llevar un expediente (fsico y digital) por cada alumno con
informacin detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera,
turno, tema, asistencias a las tutoras e incluir cualquier otro dato que sea de
relevancia para su trabajo.
ARTCULO 41
El alumno que de manera no justificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido, deber ser reportado por el tutor a la Proyectos
Acadmicos de pregrado.
Seccin Quinta: De La Presentacin y Evaluacin del Proyecto de
Investigacin del Trabajo de Licenciatura
y del Trabajo de Ingeniera
ARTCULO 42
Previo a la elaboracin y entrega del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de
Ingeniera, el alumno elaborar un Proyecto de Investigacin, concebido como
una propuesta en la que se describen y argumentan las ideas claves o
NO CLASIFICADO
12
13
14
15
16
j. Referencias Bibliogrficas
k. Anexos
Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin
de los Trabajos de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera.
Pargrafo nico: El jurado Evaluador del rstico del Trabajo de Licenciatura o
Trabajo de Ingeniera ser el mismo que evalu el proyecto de investigacin
(ver artculo 48) Formato VAC/I-04, anexo I. Si existiese algn cambio deber
notificarse al Consejo de Decanato (ver artculo 44 Pargrafo nico).
ARTCULO 57
La Unidad de Gestin de la Investigacin del Ncleo elaborar, un cronograma
de presentacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera en el
cual fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del Trabajo (Formato
VAC/I-8A, anexo I), este perodo debe iniciarse en la primera semana del
trmino y finalizar en la quinta semana del segundo trmino acadmico del ao.
La fecha corresponder a un da hbil en el calendario acadmico de la
universidad.
Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de
Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera fuera del Campus Universitario, deber
solicitarse ante el Consejo Universitario a travs del Consejo de Decanato del
ncleo, el permiso respectivo.
ARTCULO 58
El Consejo de Decanato del ncleo a travs del Decano informar por escrito
(Formato VAC/I-08, anexo I) a los profesionales seleccionados, de su
designacin como miembros del J urado Evaluador (incluyendo al suplente) y
les enviar con quince (15) das de anticipacin los ejemplares del Trabajo de
Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera.
Pargrafo Primero: Como se menciona en el artculo 58, los miembros del
J urado Evaluador deben recibir con quince (15) das de anticipacin, el
ejemplar (rstico) del correspondiente Trabajo de Licenciatura y Trabajo de
Ingeniera a evaluar, con el fin de que pueda ser ledo y revisado
cuidadosamente. En caso de alguna observacin, debern notificrselo al
alumno a fin de que sea por l corregidas antes de la presentacin oral. Si
estas observaciones son de tal magnitud que no podrn ser subsanadas antes
de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente del J urado deber
enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde le solicite
postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del J urado. Si las
observaciones al Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera son
efectuadas durante el acto de presentacin del mismo, stas sern acatadas
por el alumno, el J urado asignar una calificacin definitiva se fijar un lapso no
NO CLASIFICADO
17
mayor de diez (10) das hbiles para la entrega del tomo corregido. De no
cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el
Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante Consejo de
Decanato del ncleo a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo
para una nueva entrega del Trabajo de Investigacin.
Pargrafo Segundo: Como se menciona en el artculo 49 el J urado evaluador
estar compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1)
Miembro Suplente quien asistir a la presentacin en caso de ausencia de uno
de los Miembros Principales.
Pargrafo Tercero: El Presidente del J urado puede suspender el acto cuando
faltase alguno de los miembros del J urado y no se hubiese designado suplente.
ARTCULO 59
La presentacin del Trabajo, se realizar en un plazo no menor de quince (15)
das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la entrega de
los rsticos. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para la presentacin
(Formato VAC/I-08A, anexo I).
ARTCULO 60
La presentacin oral deber ser una sntesis del Trabajo escrito. Durante la
misma no podr intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s). El tiempo
de exposicin estar en funcin del tema y de las demostraciones, y en ningn
caso deber ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y cinco (45)
minutos y el J urado debe velar porque esto se cumpla pues, los alumnos deben
demostrar su capacidad de sntesis y eso debe incidir en la evaluacin
cuantitativa. Concluida la presentacin, el J urado Evaluador podr hacer sus
preguntas. Este perodo de defensa no tendr lmite de tiempo y sern
contestadas nica y exclusivamente por el (los) alumno(s). El Tutor puede
aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber manifestarlo
posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin respectiva al
Presidente del J urado.
Pargrafo nico: La presentacin oral debe apoyarse en los siguientes
aspectos:
Conceptualizacin del problema, resumen de los objetivos
planteados plan de trabajo y resultados obtenidos.
Correcta utilizacin de medios audiovisuales y/o cualquier otro
recurso tcnico.
Impecable presentacin escrita en el material audiovisual, que sea
coherente, con un ttulo acorde con el contenido, legible y sin
omisiones significativas, ni errores ortogrficos o de redaccin.
ARTCULO 61
NO CLASIFICADO
18
19
20
21
Captulo I El problema
Planteamiento/ Contextualizacin del problema.
Interrogantes de la investigacin
Objetivos: general/generales
Especficos
J ustificacin de la investigacin
Captulo II Marco terico referencial
Antecedentes de la investigacin
Referentes tericos
Definicin de trminos bsicos
Hiptesis (de ser necesarias).
Captulo III Marco metodolgico
Tipo de investigacin
Diseo de la investigacin
Poblacin y muestra
Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos
Tcnicas de anlisis de datos
Sistema de variables
Formulacin de hiptesis segn corresponda
Categoras de anlisis
Captulo IV Anlisis e interpretacin de los resultados del trabajo de campo
Captulo V Conclusiones y recomendaciones
Referencias bibliogrficas
Anexos
PROYECTO FACTIBLE
ndice general
Dedicatoria
Agradecimiento
ndice General
Lista de cuadros
Lista de grficos
Lista de figuras
Resumen
Introduccin
NO CLASIFICADO
22
Captulo I El problema
Planteamiento/ Contextualizacin del problema
Interrogantes de la investigacin
Objetivos: General/generales
Especficos
Estos son referidos al diagnstico de necesidades, relativo a la formulacin de
la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la
ejecucin y evaluacin si fuera el caso.
Justificacin de la investigacin.
Captulo II Marco terico referencial.
Antecedentes de la investigacin.
Referentes tericos.
Bases legales (de ser necesario).
Conceptos bsicos que fundamentan la propuesta.
Captulo III Marco metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico).
Tipo y diseo de la investigacin.
Poblacin y muestra.
Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin.
Instrumentos de recoleccin de datos (descripcin de los mismos y
determinacin de confiabilidad y validez).
Descripcin de los procedimientos para la ejecucin de la investigacin.
Tcnicas de anlisis de datos.
Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico.
Captulo V Conclusiones.
Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto.
Diagnostico y fundamentacin de la propuesta. Poblacin objetivo o
beneficiarios
Fundamentacin de la propuesta.
Estructura (segn tipo de propuesta). Localizacin. Plan de actividades.
Metodologa para el desarrollo de las actividades.
Determinacin de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentacin
del presupuesto. Cronograma de ejecucin.
Estructura organizativa.
Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto.
Referencias bibliogrficas
Anexos.
NO CLASIFICADO
23
24
INVESTIGACIN DOCUMENTAL
ndice general
Introduccin
Planteamiento del problema
Formulacin del problema
Objetivos
Generales.
Especficos.
J ustificacin de la investigacin
Enfoque o postura terica asumida
Metodologa empleada
Breve descripcin de los captulos que integran el
documento
Cuerpo del trabajo
Conformado de acuerdo a los objetivos especficos que comprendern cada
uno de los captulos del trabajo de investigacin. Se divide en captulos y
secciones. Desarrollo de los contenidos implcitos en el problema y en los
objetivos. Abordaje y discusin con los antecedentes de la investigacin.
Planteamientos de diversos autores. Anlisis y aportes del Tesista.
Conclusiones.
Interpretaciones derivadas de los hallazgos y de lo
expuesto anteriormente
Sntesis o recomposicin del desarrollo de los objetivos.
Recomendaciones (si las hubiese)
Referencias bibliogrficas: Materiales consultados y citados, reseados por
orden alfabtico.
Anexos: Documentos adicionales que proporcionan informacin
complementaria.
ARTCULO 68
Para la impresin y presentacin del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de
Ingeniera se tiene:
Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de
dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamao carta, de peso y textura
uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deber
estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se
usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Licenciatura y
Trabajos de Ingeniera que tengan tachaduras o inserciones.
Mrgenes y Espacios: Los mrgenes de referencias se medirn a partir
de bordes de la pgina y los mismos sern de 4.0 cm., del lado izquierdo
y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso
en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el
lado inferior centrados y en maysculas.
NO CLASIFICADO
25
26
27
ARTCULO 69
En este artculo se plantean las consideraciones generales de acuerdo al
esquema de investigacin aplicado. El objeto fundamental de esta normativa,
es sealar un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales, que
conllevan a presentar un trabajo con orden, claridad y uniformidad, que sea de
fcil manejo. Se aspira que con la presente normativa, los estudiantes de la
Universidad puedan contar con un modelo que les permita organizar en forma
coherente y uniforme los las caractersticas de los mismos (cientficas,
normativas o histricas) o de sus objetivos (puros o aplicados). Para ello es
necesario cumplir con las normas comunes en cuanto a estructura, espacios,
distribucin de informacin en prrafos, tablas, cuadros, notas, citas y
referencias bibliogrficas que deben incluirse en un Trabajo de esta naturaleza.
A continuacin se explican en forma detallada:
El problema
Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situacin
problemtica, aclarando que es lo que se va a investigar a travs de
procedimientos y tcnicas cientficas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo
de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera se deber cumplir con este concepto a
travs del planteamiento del problema y definicin de otros criterios como
relacin de variables, descarte de ambigedades, pruebas empricas,
determinar el mbito del estudio y la naturaleza del fenmeno a ser
investigado, o que puede identificar o enunciarse el problema y ubicarlo en su
contexto. Cuando el problema presentado sea amplio y complejo, debern
determinarse claramente los conceptos que sern objeto de estudio. El
problema puede ser enunciado a diferentes niveles: individual, grupal,
institucional, regional o referido a componentes, elementos, conjuntos o
sistemas. Aunque el trabajo de investigacin va dirigido a una audiencia
calificada, sta no necesariamente est informada acerca de la naturaleza del
mismo, en consecuencia el lenguaje tcnico a ser utilizado deber ser
adecuado a estas condiciones para facilitar su comprensin.
Objetivos de la investigacin
Se establece el objetivo general (o de los objetivos generales) del Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, adems se plantean los objetivos
especficos que se derivan del objetivo general y su funcin es orientar el
desarrollo de la investigacin, el logro de estos objetivos garantiza el alcance
del objetivo general y la resolucin del problema planteado. Los objetivos
varan de acuerdo al tipo de Trabajo de Investigacin, en todo caso debern
ser breves, concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos
los aspectos del Trabajo de Investigacin.
J ustificacin de la investigacin
Debe contemplar la contribucin de ndole terica y/o prctica que pudiera
derivarse del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera; es decir, su
NO CLASIFICADO
28
29
La propuesta
La presentacin de este captulo es para aquellas investigaciones enmarcadas
dentro de un proyecto factible. La propuesta debe contener la descripcin de
los costos del desarrollo del trabajo y la estimacin de los recursos necesarios
para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales,
tcnicos y financieros, entre otros que el investigador considere convenientes.
Cronograma de actividades (incluido slo en el proyecto de investigacin):
Es la distribucin preliminar en el tiempo disponible, de las actividades
consideradas para la realizacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniera, por consiguiente, se tomar como base en el Proyecto de
Investigacin para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el
trabajo en el tiempo previsto. El cronograma debe ser presentado en grfico de
barras (Diagramas de Gantt). En esta grfica se seala la relacin de las
variables Etapas de Investigacin y tiempo de ejecucin por el uso de barras
horizontales.
Referencias bibliogrficas
Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparacin del
Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera. Se organizan en estricto
orden alfabtico y se dan a conocer cada uno de los datos bibliogrficos,
comenzando con los apellidos del autor.
Anexos (es opcional).
Se desglosa el material de referencia que comprende la siguiente informacin:
Apndice: aqu puede colocarse el material que no es absolutamente
necesario en el texto: tablas ms detalladas, notas tcnicas sobre
mtodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de
documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si
hay varios apndices se ordenarn por letras: A, B, etc.
Lista de Smbolos, Abreviaturas y Glosario de Trminos: es conveniente
incluir una lista en forma alfabtica de los smbolos, abreviaturas y
glosario de trminos utilizados en el texto.
Unidades y Smbolos: no deben utilizarse nuevos smbolos a menos que
sea inevitable. Si hay ms de un sistema de nomenclatura aceptado
para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que l
usa. Muchas revistas cientficas requieren el uso de las unidades del
sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en
todo informe cientfico esas unidades.
Otros aspectos a considerar son:
- Bibliografa apropiada y actualizada. Coherencia entre el material
escrito y la presentacin.
- Claridad y seguridad en la exposicin de ideas y respuestas.
NO CLASIFICADO
30
31
TITULO II
DE LOS TRABAJOS DE ESPECIALIZACIN
Captulo I
De Los Trabajos Especiales De Grado De Especializacin
Seccin Primera: Disposiciones Generales
ARTCULO 70
Se entender por Trabajo Especial de Grado el resultado de una actividad de
adiestramiento o de investigacin que demuestre el manejo instrumental de los
conocimientos obtenidos por el aspirante en la respectiva rea.
Seccin Segunda: De Los Objetivos
ARTCULO 71
Los objetivos que se plantean para el Trabajo Especial de Grado son:
Proporcionar los conocimientos en un rea especfica, para la formacin
de expertos de elevada competencia profesional.
Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el estudiante
para analizar y resolver en forma coherente un problema concreto de
aplicacin, investigacin o de proyecto.
La profundizacin de conocimientos en reas especificas de una
profesin o la ampliacin de la formacin en campos interdisciplinarios.
Contribuir a estimular el desarrollo de la investigacin en la universidad
ARTCULO 72
El Trabajo Especial de Grado debe cumplir con las siguientes caractersticas:
Ser una actividad terico prctica, o terica de carcter individual que
permita la integracin de los conocimientos adquiridos en los estudios
realizados durante la especializacin.
Pertinencia y vigencia de la bibliografa consultada en relacin con los
objetivos del Trabajo.
Pertinencia con las lneas de investigacin institucionales.
El Trabajo Especial de Grado debe ser indito y realizado solamente
para tal fin.
ARTCULO 73
Contribuir al mejoramiento y desarrollo de los factores productivos y de
servicios mediante el aporte de las innovaciones tcnicas cientficas y del
potencial creativo del estudiante.
NO CLASIFICADO
32
Seccin Tercera: De los Requisitos para la Presentacin
del Trabajo Especial de Grado
ARTCULO 74
El alumno podr llevar a cabo la presentacin del Trabajo de Especial de
Grado una vez aprobada toda la carga acadmica segn el plan de estudios de
su Especializacin.
ARTCULO 75
El Trabajo Especial de Grado deber ser preparado por el/ la alumno (a) y
asistido por un tutor (a).
ARTCULO 76
El Trabajo Especial de Grado para optar al ttulo de especialista debe contener,
adems de la estructura especfica del tipo de trabajo seleccionado los
elementos sealados en el manual de normas Unefa (ver seccin sptima de
esta Normativa).
ARTCULO 77
El Trabajo de Especial de Grado permitir al alumno poner de manifiesto el
desarrollo de su capacidad para la argumentacin terica y la aplicacin
prctica de mtodos y tcnicas en el rea del conocimiento respectivo,
sustentado con independencia de criterios en la solucin de problemas reales
que contribuyan al desarrollo cientfico y tecnolgico del pas.
ARTCULO 78
La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), tendr la responsabilidad de
planificar, organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a
la elaboracin y presentacin del Trabajo Especial de Grado.
ARTCULO 79
La eleccin del objeto de estudio, su aprobacin y la escogencia del Tutor,
sern responsabilidad del alumno.
ARTCULO 80
El alumno deber consultar con la Unidad de Gestin de Investigacin (UGI),
quien lo orientar sobre:
- Las lneas de investigacin institucionales y reas definidas como
prioritarias para la Universidad.
- Los Ttulos de los Trabajos Especiales de Grado presentados y
aprobados durante los ltimos tres (3) aos con especificacin de los
autores y tutores.
NO CLASIFICADO
33
34
35
36
37
ARTCULO 98
Para la evaluacin del Trabajo Especial de Grado, el jurado evaluador estar
integrado por el tutor del trabajo, dos miembros principales y un miembro
suplente, los miembros estarn insertos en la especialidad, carrera o lnea de
investigacin en la que se circunscribe el Trabajo Especial de Grado.
ARTCULO 99
El Presidente del J urado ser designado por el Comit Acadmico del
programa. El presidente del jurado es la mxima autoridad durante la
presentacin del Trabajo de Investigacin y velar por el cumplimiento de todos
los requisitos previos al acto.
ARTCULO 100
Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentacin, deber ser
reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspender el acto.
Dicha suspensin deber quedar asentada en acta que ser firmada por todos
los integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir la
suspensin del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata
posterior a la fecha de la suspensin.
ARTICULO 101
El Presidente del J urado es la mxima autoridad durante el acto de
presentacin deber revisar todos los instrumentos de evaluacin elaborados
como actividad previa al acto de presentacin (Formato VAC/II-09, anexo II).
Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas
para estos actos tanto por parte del J urado, del aspirante, como del pblico en
general durante la exposicin. Durante el desarrollo del acto velar por la no
intervencin de personas diferentes a los miembros del jurado.
ARTCULO 102
Los profesores que han sido designados como jurado en la presentacin del
Trabajo de Especial de Grado deben notificar por escrito la aceptacin o
rechazo de la designacin.
Seccin Sptima: De La Presentacin y Evaluacin del Trabajo
Especial de Grado
ARTCULO 103
Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin el alumno debe elaborar la
versin rustica del Trabajo Especial de Grado. El alumno dispondr del ltimo
trmino dentro del Programa de Especializacin que cursa para la inscripcin y
presentacin del trabajo del Trabajo Especial de Grado.
NO CLASIFICADO
38
ARTCULO 104
El alumno presentar al Comit Acadmico del Programa de postgrado, cuatro
(4) ejemplares del Trabajo Especial de Grado.
Pargrafo nico: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del trabajo de
grado en los lapsos establecidos para la entrega de rsticos o presentacin del
mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente.
ARTCULO 105
Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin el alumno debe elaborar el
rstico del Trabajo Especial de Grado. El cual debe incluir:
La carta de aprobacin del tutor (referencia Artculos 84).
La carta del J urado Evaluador aprobado (Formato VAC/II-04, anexo II).
La carta aprobacin del proyecto (referencia Articulo 94)
Carta de aprobacin del Trabajo Especial de Grado de la Especializacin
por el tutor. (Formato VAC/II-10, anexo II).
Adems, la presentacin escrita deber incluir como mnimo los
siguientes aspectos:
- Titulo
- Campo problemtico y objetivos
- J ustificacin de la Investigacin
- Descripcin de las hiptesis (si las hubiere) y del marco de
referencia.
- Postura terica asumida
- Metodologa empleada: procedimientos
- Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se plantea la
interrelacin del marco de referencia con la aplicacin prctica es
decir los datos obtenidos.
- Conclusiones
- Recomendaciones (si las hubiere)
- Referencias Bibliogrficas
- Anexos
Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin
de los Trabajos Especiales de Grado.
Pargrafo nico: El J urado Evaluador del rstico del Trabajo Especial de
Grado ser el mismo que evalu el proyecto de investigacin. (Artculo 93.
Formato VAC/II-04, anexo II). Si existiese un cambio deber notificarse al
Consejo de Decanato del ncleo.
ARTCULO 106
NO CLASIFICADO
39
40
41
42
(1) copia a cada miembro del jurado principal, una (1) copia para la Divisin de
Secretara y una (1) copia para la Divisin de Investigacin.
ARTCULO 113
Si luego de la presentacin el jurado sugiere correcciones, observaciones y/o
modificaciones al Trabajo Especial de Grado de la Especializacin, estas sern
acatadas por el alumno y se fijara un lapso no mayor de (10) diez das
continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este
requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de
Estudios y se elevar el caso ante el Consejo de Decanato del ncleo, a fin de
que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega y una
posterior fecha de graduacin.
ARTCULO 114
Si el Trabajo Especial de Grado no es aprobado, el alumno deber iniciar el
proceso con un nuevo tema de investigacin, siempre y cuando cumpla con lo
establecido en los Reglamentos de Admisin, Permanencia y Egreso y Control
de Estudios de la UNEFA.
ARTCULO 115
En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el
moderador suspender el acto y enviar un informe escrito al Consejo de
Decanato del ncleo para su decisin.
Seccin Octava: De la Presentacin del Trabajo
Especial de Grado Escrito
La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentacin escrita del Trabajo
Especial de Grado, estas normas en lneas generales mantienen los criterios
internacionales establecidos por la Asociacin Psicolgica Americana
(American Psycological Association, APA).
ARTCULO 116
La elaboracin del Trabajo Especial de Grado escrito deber incluir como
mnimo el siguiente esquema:
Dedicatoria: es opcional y debe ocupar una (1) hoja como mximo).
Reconocimientos: Es opcional y se utiliza para agradecer a todas las
personas o Instituciones que colaboraron durante la realizacin del
Trabajo Especial de Grado (es opcional y debe ocupar una (1) hoja
como mximo).
Resumen: Proporciona al lector una informacin global sobre el
contenido bsico del Trabajo Especial de Grado y sobre el objetivo del
NO CLASIFICADO
43
44
45
Referentes tericos
Bases legales (de ser necesario)
Conceptos bsicos que fundamentan la propuesta.
Captulo III Marco metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico)
Tipo y diseo de la investigacin
Poblacin y muestra
Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin
Instrumentos de recoleccin de datos (descripcin de los mismos y
determinacin de confiabilidad y validez)
Descripcin de los procedimientos para la ejecucin de la investigacin.
Tcnicas de anlisis de datos.
Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico
Captulo V Conclusiones
Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto.
Diagnostico y fundamentacin de la propuesta. Poblacin objetivo o
beneficiarios
Fundamentacin de la propuesta.
Estructura (segn tipo de propuesta). Localizacin. Plan de actividades.
Metodologa para el desarrollo de las actividades.
Determinacin de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentacin
del presupuesto. Cronograma de ejecucin.
Estructura organizativa.
Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto.
Referencias bibliogrficas
Anexos.
INVESTIGACIN DOCUMENTAL
ndice general
Introduccin
Planteamiento del problema
Formulacin del problema
Objetivos
Generales.
Especficos.
J ustificacin de la investigacin
Enfoque o postura terica asumida
Metodologa empleada
NO CLASIFICADO
46
47
48
49
objetivos (puros o aplicados). Para ello es necesario cumplir con las normas
comunes en cuanto a estructura, espacios, distribucin de informacin en
prrafos, tablas, cuadros, notas, citas y referencias bibliogrficas que deben
incluirse en un Trabajo de esta naturaleza. A continuacin se explican en forma
detallada:
El Problema
Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situacin
problemtica, aclarando que es lo que se va a investigar a travs de
procedimientos y tcnicas cientficas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo
Especial de Grado se deber cumplir con este concepto a travs del
planteamiento del problema y definicin de otros criterios como relacin de
variables, descarte de ambigedades, pruebas empricas, determinar el mbito
del estudio y la naturaleza del fenmeno a ser investigado, o que puede
identificar o enunciarse el problema primero y ubicarlo en su contexto. Cuando
el problema presentado sea amplio y complejo, debern determinarse
claramente los conceptos que sern objeto de estudio. El problema puede ser
enunciado a diferentes niveles: individual, grupal, institucional, regional o
referido a componentes, elementos, conjuntos o sistemas. Aunque el trabajo de
investigacin va dirigido a una audiencia calificada, sta no necesariamente
est informada acerca de la naturaleza del mismo, en consecuencia el lenguaje
tcnico a ser utilizado deber ser adecuado a estas condiciones para facilitar
su comprensin.
Objetivos de la investigacin
Se establece el objetivo general (o de los objetivos generales) del Trabajo
Especial de Grado, adems se plantean los objetivos especficos que se
derivan del objetivo general y su funcin es orientar el desarrollo de la
investigacin, el logro de estos objetivos garantiza el alcance del objetivo
general y la resolucin del problema planteado. Los objetivos varan de
acuerdo al tipo de Trabajo de Investigacin, en todo caso debern ser breves,
concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos los aspectos
del Trabajo de Investigacin.
J ustificacin de la Investigacin
Debe contemplar la contribucin de ndole terica y/o prctica que pudiera
derivarse del Trabajo Especial de Grado; es decir, su aporte a la solucin de
problemas o necesidades a corto, mediano y/o largo plazo. Tambin se deben
incluir las razones por las cuales el trabajo que se propone es relevante y debe
sealarse quienes (directa e indirectamente) sern los beneficiados, en qu
consiste ese beneficio y por qu es importante alcanzarlo.
Sistema de hiptesis
NO CLASIFICADO
50
51
para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales,
tcnicos y financieros, entre otros que el investigador considere convenientes.
Cronograma de actividades.
(Incluido slo en el Proyecto de Investigacin):
Es la distribucin preliminar en el tiempo disponible, de las actividades
consideradas para la realizacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniera, por consiguiente, se tomar como base en el Proyecto de
Investigacin para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el
trabajo en el tiempo previsto. El cronograma debe ser presentado en grfico de
barras (Diagramas de Gant). En esta grfica se seala la relacin de las
variables Etapas de Investigacin y tiempo de ejecucin por el uso de barras
horizontales.
Referencias bibliogrficas
Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparacin del
Trabajo Especial de Grado. Se organizan en estricto orden alfabtico y se dan
a conocer cada uno de los datos bibliogrficos, comenzando con los apellidos
del autor.
Anexos (es opcional).
Se desglosa el material de referencia que comprende la siguiente informacin:
Apndice: aqu puede colocarse el material que no es absolutamente
necesario en el texto: tablas ms detalladas, notas tcnicas sobre
mtodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de
documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si
hay varios apndices se ordenarn por letras: A, B, etc.
Lista de Smbolos, Abreviaturas y Glosario de Trminos: es conveniente
incluir una lista en forma alfabtica de los smbolos, abreviaturas y
glosario de trminos utilizados en el texto.
Unidades y Smbolos: no deben utilizarse nuevos smbolos a menos que
sea inevitable. Si hay ms de un sistema de nomenclatura aceptado
para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que l
usa. Muchas revistas cientficas requieren el uso de las unidades del
sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en
todo informe cientfico esas unidades.
Otros aspectos a considerar son:
Bibliografa apropiada y actualizada. Coherencia entre el material
escrito y la presentacin.
Claridad y seguridad en la exposicin de ideas y respuestas.
NO CLASIFICADO
52
53
54
55
El tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades, deber notificar por
escrito al Consejo de Decanato del ncleo, anexando lista de sus alumnos y
tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino para su
notificacin.
ARTCULO 133
El alumno tendr derecho a solicitar por escrito y justificado un cambio de tutor.
El Consejo de Decanato del ncleo tendr un mximo de quince (15) das
hbiles, iniciado el trmino para proceder a la sustitucin del Tutor.
ARTCULO 134
El tutor deber notificar por escrito la aceptacin de la responsabilidad en la
tutora, desde la seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del
Trabajo de Grado.
ARTCULO 135
El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido, deber ser reportado por el tutor a la Unidad de
Gestin de la Investigacin.
Seccin Cuarta: De la Presentacin y Evaluacin del Proyecto de
Investigacin del Trabajo
de Maestra
ARTCULO 136
Previo a la elaboracin y entrega del Trabajo de Maestra, el alumno elaborar
un Proyecto de Investigacin, concebido como una propuesta en la que se
describen y argumentan las ideas clave o principales del trabajo, adems que
sus componentes no estn totalmente descritos, ni son definitivos pues todo
est sujeto a elaboracin, revisin y cambio. sta no debe ser mayor de 40
pginas y presentar lo siguiente:
Datos personales.
Titulo tentativo del tema a tratar
Planteamiento del problema.
Objetivos: generales y especficos.
J ustificacin.
Referentes tericos
Metodologa propuesta.
Cronograma de ejecucin del trabajo.
Carta de aceptacin del tutor, en el caso de tutor externo anexar su
currculum vitae con fondo negro del ttulo autenticado Para la forma ver
seccin sptima de este reglamento referente a presentacin de los
Trabajos de Maestra.
NO CLASIFICADO
56
ARTCULO 137
Cuando el proyecto de investigacin haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el tutor, el alumno deber presentar ante el Comit
Acadmico de programa respectivo, cuatro (4) ejemplares anillados del
proyecto de investigacin. El proyecto de investigacin ser presentado por el
alumno una vez que aprueba el penltimo trmino y cumpla con los requisitos
acadmicos y administrativos establecidos en el Programa de Maestra.
ARTCULO 138
El Comit Acadmico del programa respectivo, efectuar la propuesta de un
J urado Evaluador ((Formato VAC/III-03, anexo III)), y la cual se llevar al
Consejo de Decanato del ncleo, para su aprobacin definitiva. Dicho jurado
evaluador designado acompaar al alumno hasta la defensa de su trabajo de
investigacin. Asimismo, se notificar al alumno (a) de la conformacin de su
jurado para su evaluacin (Formato VAC/III-03, anexo III).
Pargrafo nico: La aprobacin de la propuesta de jurado es una decisin
inapelable, no se procedern a cambios de jurados a menos que se presente
informe con su debido soporte de la situacin para su evaluacin por el
Consejo de Decanato del ncleo.
ARTCULO 139
Desde el momento que el alumno tiene aprobado el J urado Evaluador, el
tiempo de revisin del proyecto de investigacin ser de un lapso no mayor a
15 das hbiles, se le enviar el proyecto de investigacin con su carta de
designacin de jurado (Formato VAC/III-05, anexo III). Dicho jurado evaluador
analizar y evaluar el documento, notificando por escrito el veredicto o
resultado de su evaluacin, ste se expresar bajo tres modalidades:
aprobado, devuelto para correcciones, o No aprobado (Formato VAC/III-07, III-
07A, III-7B, anexo III). Se le notificar por escrito al alumno la evaluacin
definitiva (Formato VAC/III-06, anexo III)
Pargrafo Primero: Existe un baremo de evaluacin para el caso de los
enfoques de investigacin segn su naturaleza (Formato VAC/III-07, VAC/III-
07A, III-07B, anexo III).
Pargrafo Segundo: La Unidad de Gestin de la Investigacin recibe los
formatos de evaluacin de cada uno de los miembros del jurado evaluador, se
har un acta consolidada (Formato VAC/III-06, anexo III), y en la cual se le
notificar al alumno por escrito todas las observaciones consolidadas de las
evaluaciones para que haga las respectivas correcciones y entregue un nuevo
ejemplar con las observaciones incorporadas.
NO CLASIFICADO
57
58
59
60
61
62
le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del
J urado.
Pargrafo Quinto: Como se menciona en los artculos 140 y 147 el J urado
evaluador estar compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros
Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistir a la presentacin en caso
de ausencia de uno de los Miembros Principales.
Pargrafo Sexto: El Presidente del J urado puede suspender el acto cuando
faltase alguno de los miembros del J urado y no se hubiese designado suplente.
ARTCULO 158
La presentacin del Trabajo de Grado se realizar en un plazo no menor de
quince das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la
entrega de los rsticos. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para la
presentacin (Formato VAC/III-08A, anexo III)
ARTCULO 159
La presentacin ser oral y deber ser una sntesis del Trabajo escrito. Durante
la misma no podr intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s). El
tiempo de exposicin estar en funcin del tema y de las demostraciones, y en
ningn caso deber ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y
cinco (45) minutos y el J urado debe velar porque esto se cumpla pues, los
alumnos deben demostrar su capacidad de sntesis y eso debe incidir en la
evaluacin cuantitativa. Concluida la presentacin, el J urado Evaluador podr
hacer sus preguntas. Este perodo de defensa no tendr lmite de tiempo y
sern contestadas nica y exclusivamente por el (los) alumno(s). El Tutor
puede aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber
manifestarlo posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin
respectiva al Presidente del J urado.
Pargrafo nico: La presentacin oral debe apoyarse en los siguientes
aspectos:
Conceptualizacin del problema, resumen de los objetivos
planteados plan de trabajo y resultados obtenidos.
Correcta utilizacin de medios audiovisuales y/o cualquier otro
recurso tcnico.
Impecable presentacin escrita en el material audiovisual, que sea
coherente, con un ttulo acorde con el contenido, legible y sin
omisiones significativas, ni errores ortogrficos o de redaccin.
ARTCULO 160
El da de la defensa del Trabajo de Grado, el aspirante deber presentarse con
anticipacin a la hora sealada para organizar debidamente su material de
apoyo, de tal forma, que la presentacin de la misma empiece puntualmente. El
jurado evaluador igualmente deber presentarse a la hora exacta.
NO CLASIFICADO
63
ARTCULO 161
La presentacin de la defensa deber hacerse conforme a las siguientes
exigencias:
- La defensa del Trabajo de Grado de Maestra se efectuar en
presencia del J urado evaluador completo, el tutor y los dos jurados
principales, incluido el presidente del J urado
- El Presidente del J urado tendr las siguientes atribuciones: abrir el
acto, moderar la sesin de preguntas y leer el acta de la defensa.
Suspender el acto de presentacin del Trabajo de Grado de Maestra
cuando considere que la conducta del alumno aspirante no est
acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en
consecuencia se proceder a levantar un informe detallado de todo lo
acontecido y quedar sin evaluacin el Trabajo de Grado de Maestra
- El acto de la defensa del Trabajo de Grado de Maestra estar
integrado por la exposicin del aspirante, el ciclo de preguntas por
parte del jurado, el proceso de deliberacin y la lectura del acta.
ARTCULO 162
La evaluacin del Trabajo de Grado debe hacerse sobre la base de las
disposiciones establecidas en el artculo 159, pargrafo nico, del presente
reglamento. Una vez concluida la presentacin oral del Trabajo de Grado de
Maestra, el jurado examinador proceder a calificar el mismo en privado.
Despus de lo cual se informara al alumno sobre la calificacin otorgada. La
nota mnima aprobatoria ser (16) diez y seis puntos.
Pargrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado ser: Reprobado,
Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con mencin
Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin (Formato
VAC/III-09, anexo III). El veredicto del J urado evaluador es inapelable y su
decisin no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios
en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta ser leda al
aspirante dndose por concluido el acto.
Pargrafo Segundo: El J urado evaluador tiene la opcin de otorgar dado el
caso la Mencin Honor al Mrito y /o Mencin Publicacin, dicha decisin se
toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberacin del jurado y
sentada en el acta.
La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar cuando la investigacin
refleje una estructura metodolgica slida y una esmerada labor. La mencin
Publicacin ser otorgada a aquellas investigaciones que representen una
contribucin significativa en el campo del conocimiento.
NO CLASIFICADO
64
65
66
67
El problema
Contextualizacin y delimitacin del problema
Interrogantes de la investigacin
Objetivos de la investigacin
Objetivo general
Objetivos especficos
J ustificacin
Sistema de hiptesis (opcional)
Sistema de variables
Definicin conceptual
Definicin operacional
- Contextualizacin del problema:
La contextualizacin del problema se inicia enfocando globalmente el tema y
destacando su importancia, luego se centra la exposicin en el tpico
seleccionado y se enfatiza en la situacin problemtica sealando los aspectos
negativos, irregulares o las situaciones susceptibles de ser mejoradas al punto
de querer actuar en ellas para encontrar las respectivas explicaciones, posibles
soluciones o aplicar correctivos; es importante que se den a conocer las
consecuencias que se generan de la situacin descrita. La problemtica
tambin puede referirse a incoherencias, posiciones contradictorias o vacos
tericos. Es conveniente incluir opiniones de diferentes autores (con sus
correspondientes soportes de autor), que se relacionen con los aspectos que
se han precisado.
La contextualizacin viene a ser el prembulo para el planteamiento del
problema, por lo tanto, en su descripcin debe cuidarse la correspondiente
delimitacin, que segn sean las caractersticas de la situacin abordada,
deber referirse al tema, al espacio, a la poblacin y al tiempo; pues es
justamente de esta situacin de la que surge la interrogante o las interrogantes
de la investigacin.
- Interrogantes de la investigacin: El planteamiento del problema
puede expresarse a travs de una sola pregunta, pero dependiendo de
las caractersticas del tema en un estudio del criterio del autor puede
acompaarse con un conjunto de interrogantes (sub-preguntas
derivadas de la primera), o sencillamente presentar las interrogantes de
la investigacin.
Las interrogantes responden al Qu de la investigacin, es importante que
dichas interrogantes se expresen en forma clara, concreta y delimitada.
En el planteamiento del problema, el alumno debe orientarse a darle repuesta a
las siguientes preguntas:
NO CLASIFICADO
68
69
los objetivos especficos; las acciones que hincan los objetivos especficos,
debern por lo tanto, ser ms sencillas y en conjunto garantizar el logro del
objetivo general. Los objetivos especficos deben presentarse de la menor a la
mayor complejidad que refleje cada uno.
Cuadro 3
Verbos para Objetivos Generales y Especficos.
Analizar
Advertir
Basar
Calcular
Calificar
Categorizar
Comparar
Compilar
Componer
Comprobar
Conceptualizar
Concretar
Considerar
Consolidar
Contrastar
Crear
Deducir
Definir
Demostrar
Desarrollar
Describir
Designar
Descomponer
Determinar
Discriminar
disear
Distinguir
Efectuar
Enumerar
Enunciar
Especificar
Establecer
Estandarizar
Estimar
Evaluar
Examinar
Explicar
Exponer
Formular
Fraccionar
Fundamentos
Generar
Identificar
Indicar
Inferir
Interpretar
J ustificar
Mencionar
Mostrar
Operacionalizar
Oponer
Organizar
Orientar
Planear
Presentar
Probar
Producir
Proponer
Seleccionar
Separar
Sintetizar
Situar
Sugerir
Trazar
Verificar
Fuente: verbos tomados de cmo se elabora el proyecto de investigacin, p.76 de
Balestrini, 1997, Caracas.* Verbos tomados de Metodologa. Gua para elaborar
diseos de investigacin en ciencias econmicas, contables y administrativas. P.86, de
Mndez, 1998, Colombia. Cuadro elaborado por los autores.
- Justificacin de la investigacin: Corresponde a enfatizar en los
aspectos positivos que se pretende alcanzar mediante la solucin del
problema planteado, responde al Por Qu de la investigacin. Debe
sealarse quienes (directa e indirectamente) sern los beneficiados, en
qu consiste ese beneficio, y porqu es importante alcanzarlo; es
conveniente incluir opiniones de diferentes autores que en trminos
positivos se refieran a la temtica expuesta; as mismo, debe destacarse
la importancia del estudio.
Este punto marca la pauta en cuanto a los alcances de la investigacin y se
relaciona directamente con las recomendaciones a la que diera lugar el trabajo
investigativo una vez culminado.
- Sistema de hiptesis: La hiptesis es la posible respuesta al problema
de la investigacin, indica lo que se busca; es una proposicin que se
somete a prueba para determinar su validez. La hiptesis orienta y
delimita la investigacin.
NO CLASIFICADO
70
La hiptesis expresa tentativas relaciones entre las variables que se estudian,
por lo tanto, es fundamental que se redacte en forma clara, concreta u sencilla;
debe tener referentes empricos y ser susceptible de someterse a prueba, de
ser necesario pueden derivarse de la hiptesis general sub-hiptesis. De la
claridad y precisin de sus elementos depende la orientacin y desarrollo de la
investigacin. Los elementos de la hiptesis son las variables.
Toda hiptesis tiene dos (02) alternativas de confirmacin, una de ellas es que
se afirme la relacin expresada entre las variables, y la otra, que se niegue
dicha relacin; a esta ltima alternativa se le llama hiptesis nula.
Existen diferentes criterios para clasificar las hiptesis, el investigador debe
recurrir a las fuentes y profundizar al respecto, para que de acuerdo con las
caractersticas especificadas de las variables de su investigacin selecciones el
criterio de clasificacin que ms convenga para presentarlas.
Unos de los criterios para clasificar las hiptesis son:
1. De acuerdo con los objetivos que persiga la hiptesis: hiptesis de
trabajo, hiptesis nula, hiptesis alternativa e hiptesis conceptual.
2. Cantidad de variables presentes en las hiptesis: hiptesis de una sola
variable, hiptesis con dos (029 variables o ms variables en una
relacin de covarianza o asociacin, hiptesis con dos (2) o ms
variables en una relacin de dependencia.
3. De acuerdo con su proposicin y la relacin de sus variables: hiptesis
reversibles, hiptesis irreversibles, hiptesis estocsticas, hiptesis
determinadas, hiptesis contingentes, hiptesis necesaria, hiptesis
suficiente e hiptesis sustituible.
4. De acuerdo a su relacin con los hechos: hiptesis ante-facto e hiptesis
post- facto.
El planteamiento de las hiptesis en las investigaciones es opcional, sin
embargo, es conveniente presentarlas en las investigaciones que contemplen
un estudio explicativo, correlacional, confirmatorio o que impliquen un diseo
experimental o cuasi-experimental. Al presentar hiptesis, obligatoriamente las
variables del estudio deben extraerse de ellas.
- Sistemas de variables: Las variables representan a los elementos,
factores o trminos que pueden asumir diferentes valores cada vez son
examinados, o que reflejan distintas manifestaciones segn sea el
contexto en el que se presentan.
Dependiendo de sus propias caractersticas o propiedades, las variables
pueden clasificarse entre otras en las siguientes: (a) cualitativas y cuantitativas,
(b) continuas y discretas, (c) dependientes, independientes e intervinientes, (d)
explicatorios y externas, (e) generales, intermedias y empricas, y (f) nominales,
NO CLASIFICADO
71
72
Las dimensiones representan el rea o las reas del conocimiento que integran
la variable y de la cual se desprenden los indicadores.
Los indicadores son los aspectos que se sustraen de la dimensin, los cuales
van a ser objeto de anlisis en la investigacin. Si al llegar a este nivel, los
indicadores an lucen complejos, es necesario simplificarlos en sub-
indicadores.
El desglosamiento de cada variable hasta indicadores o sub-indicadores
permite abordarla a travs del estudio de una manera profunda, pues el nfasis
de la labor investigativa ha de estar centrado en la caracterizacin de cada
unidad.
Los indicadores y sub-indicadores representan, por lo tanto, las mnimas
unidades observables y medibles de las variables en estudio, y dependiendo de
sus caractersticas especficas se selecciona la tcnica de registro que luego se
expresa a travs de los instrumentos correspondientes.
La operacionalizacin de las variables debe representarse en una matriz como
la seala en el Cuadro 5.
Cuadro 5
Operacionalizacin de las variables.
Objetivo especfico:
Variable
real
Variable
nominal
dimensin indicador* instrumento tem
- Captulo II- Marco terico referencial.
En el cuadro 6 se indica de manera global el esquema del Marco terico
referencial.
Cuadro 6
Esquema del Captulo II- Marco terico referencial.
Antecedentes de la Investigacin
Referentes Tericos.
En todas las investigaciones el Marco terico referencial debe ser de una
manera flexible, pues debe reflejar el desarrollo de los subttulos que se
presenten en el esquema; por lo tanto, no se puede dar un nmero
NO CLASIFICADO
73
74
Poblacin y muestra
Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos
Validacin
Confiabilidad
Procedimiento
Cronograma de actividades
Sobre la base de la clasificacin anterior, se especfica el modelo de
investigacin seleccionado para abordarla. Las investigaciones pueden
estudiarse siguiendo un modelo cuantitativo, cualitativo o complementario.
Cada uno de los aspectos especificados deber sustentarse bibliogrficamente
y justificarse. En la justificacin debe percibirse la posicin filosfica del
investigador, ya que desde esta perspectiva el investigador interpreta y analiza
los resultados de su estudio.
- Poblacin y muestra: La poblacin constituye el objeto de la
investigacin, es el centro de la misma y de ella se extraer la
informacin requerida para su respectivo estudio. Dependiendo del
tamao y de las caractersticas propias de la poblacin, algunas veces
se podrn abordar las unidades poblacionales para ser estudiadas, pero
otras veces, ser necesario extraer una fraccin a la que se llamar
muestra y sobre la que se fijar atencin de la investigacin.
Al presentarse la poblacin, debern darse a conocer sus caractersticas
cualitativas, no es suficiente con indicar un valor cuantitativo que es trabajar
con una muestra, tambin se debe hacer referencia a sus caractersticas
cualitativas especficas, adems de sealar la cantidad de unidades que
contiene.
Por poblacin se entiende, el conjunto de todas las unidades (personas o
cosas), que concuerdan con una serie de especificaciones; por muestra, un
subgrupo de la poblacin que debe ser representativo de la misma, y que se
extrae cuando no es posible medir a cada una de las unidades de la poblacin.
Para extraer la muestra es necesario considerar el tamao de la poblacin, ya
que la poblacin puede ser finita cuando se conoce el nmero total de
unidades. Para cada tipo de poblacin existen frmulas estadsticas que
permiten determinar el tamao de la muestra mantenimiento un nivel
aceptable en metodologa que sealan determinados porcentajes de la
poblacin como muestras representativas para algunos tipos de investigacin.
En todo caso, para determinar el tamao de la muestra se deben tener en
cuenta los parmetros de la poblacin que se desea investigar, una estimacin
aproximada de la distribucin de la caracterstica investigada en dicha
poblacin, el nivel de precisin requerido y el error de muestreo aceptable. Es
NO CLASIFICADO
75
76
77
Tcnica Instrumento
Observacin Gua de Observacin
Lista de Chequeo
Registro Anecdtico
Matriz de Anlisis
Entrevista Gua de Entrevista
Encuesta Cuestionario
Escala
Test
Prueba de Conocimiento
Sociometra Test Sociomtrico
Sesin de Profundidad Gua de Observacin
Tcnicas del rea de Organizacin y
Sistemas
Flujograma de procesos
Reingeniera de procesos
Diagrama de anlisis y recorrido de
formas
Grfica de Gant
Anlisis y diseo de formas
Al presentar la tcnica y el instrumento en el trabajo escrito se deben dar las
correspondientes definiciones (con soporte de autor) y justificaciones de
seleccin, describir las caractersticas estructurales de cada instrumento
elaborado e indicar la finalidad que cada uno cumple y el grupo muestral a
quien va dirigido.
- Validacin: La validez se refiere al grado en que un instrumento
realmente mide la variable que pretende medir. Para determinar esta
caracterstica pueden tenerse en cuenta diferentes tipos de evidencias
relacionadas con el contenido, el criterio y el constructo, entre otras
cosas; el investigador debe seleccionar el tipo o los tipos de validacin
que ms le convenga, previa documentacin en las fuentes de
metodologa.
La validez de contenido se determina antes de la aplicacin del instrumento
sometiendo el mismo al juicio de expertos (profesionales relacionados con la
temtica que se investiga , en el trabajo escrito se debe indicar la profesin de
cada uno), se requiere un nmero impar de expertos, mnimo tres (03), a cada
uno se le entrega: (a) una copia que contenga el ttulo de a investigacin, el
objetivo general y los objetivos especficos; (b) una copia de la
operacionalizacin de las variables; (c) una copia del instrumento y (d) una
copia de la matriz que cada uno debe llenar. Hay varios modelos para elaborar
la matriz para el juicio de expertos (consultar en las fuentes relacionadas con la
metodologa de la investigacin, en el Anexo F se presenta uno de esos
modelos).
NO CLASIFICADO
78
Una vez se obtenga la evaluacin de los expertos, se procede a contrastar las
opiniones con respecto a cada tem; se aceptar como vlido el criterio de la
mayora y se debern modificar aquellos tems en donde el criterio que
predomine sea el de mejorar o cambiar algn aspecto de los mismos.
La validez de constructo se determina despus de haberse aplicado el
instrumento y procesado los resultados, al contrastar los mismos con la teora
seleccionada.
El investigador debe especificar el tipo o los tipos de validacin seleccionados,
definirlos, justificarlos, explicar el proceso que cumpli para determinar cada
uno y anexar cada una de las evaluaciones de juicio de experto cuidando que
estn los datos de identificacin del experto y que la misma est debidamente
firmada.
- Confiabilidad: Cumplido el paso anterior, se aplica el instrumento a la
muestra piloto (una fraccin de la muestra u otra muestra con
caractersticas homogneas a la del estudio), para determinar su
confiabilidad. La confiabilidad de un instrumento de medicin se refiere
al grado en que su aplicacin repetida al mismo sujeto u objeto, produce
iguales resultados.
Existen varios procedimientos para determinar esta caracterstica, todos ellos
llevan a la determinacin del coeficiente de confiabilidad que oscila entre cero
(0) y uno (1), representando cero (0) una confiabilidad nula y uno (1) la mxima
confiabilidad. Entre esos procedimientos se tienen: (a) Medida de estabilidad,
(b) Mtodo de formas alternas y paralelas, (c) Mtodo de mitades partidas, (d)
Coeficiente Alfa de Crombach, (e) Coeficiente KR-20. cada uno de estos
mtodos se corresponde con caractersticas especficas de los instrumentos,
tal como se indica en el Cuadro 9, por lo que su eleccin debe ser
cuidadosamente estudiada; para profundizar sobre estos mtodos, se puede
recurrir entre otras a las fuentes de estadstica citadas en la bibliografa
Sugerida.
El investigador en el trabajo escrito debe indicar el mtodo seleccionado para
determinar la aplicacin del mismo y con apoyo bibliogrfico interpretar el
resultado obtenido. Segn sean los resultados de esta prueba se reajusta el
instrumento y se aplica a toda la muestra seleccionada.
Cuadro 9
Determinacin de la Confiabilidad.
Re aplicacin de Pruebas Se administra dos veces la misma
prueba al mismo grupo en un intervalo
NO CLASIFICADO
79
80
81
- Anexos: La presentacin de los anexos depende del criterio del
investigador en todo caso.
Seccin Octava: De la Elaboracin y Presentacin del
Trabajo de Maestra
ARTCULO 167
Una vez aprobado el proyecto de investigacin (como se menciona en la
seccin sexta, artculo 162), el alumno deber desarrollar la investigacin,
elaborar el trabajo escrito en su primera versin y consignar ante la Divisin de
Investigacin del ncleo a travs del rea de Proyectos Acadmicos de
Postgrado, cuatro (04) ejemplares del Trabajo de Grado argollados para dar
lugar al proceso de la defensa de la investigacin.
Lo ms importante en esta fase es cuidar el logro de los objetivos y la
resolucin del problema de la investigacin, se debe ser muy meticuloso en
cada etapa, asegurarse de que todos los elementos estn debidamente
relacionados y que entre ellos exista la coherencia requerida, se deben
completar todos aquellos puntos que no fueron suficientemente desarrollados a
analizarlos en el proyecto.
Las modificaciones fundamentales del trabajo final en su primera versin con
respecto al proyecto se vern reflejados ya que deben ser contemplados para
el Trabajo de Grado (ver anexo, los formatos) en: (a) La presentacin de la
Portada y de la Pgina de Presentacin del Trabajo de Grado; (b) El cambio de
la Carta de Aceptacin del Tutor): (c) incluir en las pginas preliminares
Dedicatoria y Reconocimiento (si el aspirante lo desea), se recomienda no
exceder de una pgina en cada una, las mismas no estn sujetas a la
presentacin formal del trabajo; (d) Modificar el tiempo verbal de la redaccin;
(e) Complementar el ndice General, la Lista de Cuadros y/o Grficos, el
Resumen agregando la principal conclusin y recomendacin, la Introduccin,
la Bibliografa, los Anexos; (f) Eliminar en el Captulo III el Cronograma de
Actividades; (g) Desarrollar los Captulos IV, V y de ser necesario el VI los
cuales se explican a continuacin.
- Captulo IV Presentacin y anlisis de resultados: En este captulo
el investigador debe proponer el esquema que ms convenga para la
presentacin de los resultados teniendo en cuenta las caractersticas de
las variables estudiadas y las de los instrumentos aplicados, as como
los objetivos especficos y las hiptesis. Independientemente de la
NO CLASIFICADO
82
83
84
Antecedentes de la Investigacin
Referentes Tericos
Definicin de trminos bsicos
Hiptesis (de ser necesarias).
Captulo III Marco Metodolgico
Tipo de Investigacin
Diseo de la investigacin
Poblacin y muestra
Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos
Tcnicas de anlisis de datos
Sistema de Variables
Formulacin de Hiptesis segn corresponda
Categoras de Anlisis
Captulo IV Anlisis e interpretacin de los Resultados del trabajo de campo
Captulo V Conclusiones y recomendaciones
Referencias bibliogrficas
Anexos
PROYECTO FACTIBLE
ndice general
Dedicatoria
Agradecimiento
ndice General
Lista de cuadros
Lista de grficos
Lista de figuras
Resumen
Introduccin
Captulo I El Problema
Planteamiento/ Contextualizacin del Problema
Interrogantes de la Investigacin
Objetivos:
General/Generales
Especficos
Estos son referidos al diagnstico de necesidades, relativo a la formulacin de
la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la
ejecucin y evaluacin si fuera el caso.
NO CLASIFICADO
85
Justificacin de la investigacin
Captulo II Marco terico referencial
Antecedentes de la investigacin
Referentes tericos
Bases legales (de ser necesario)
Conceptos bsicos que fundamentan la propuesta.
Captulo III Marco Metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico)
Tipo y diseo de la investigacin
Poblacin y muestra
Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin
Instrumentos de recoleccin de datos (descripcin de los mismos y
determinacin de confiabilidad y validez)
Descripcin de los procedimientos para la ejecucin de la investigacin.
Tcnicas de anlisis de datos.
Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico
Captulo V Conclusiones
Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto.
Diagnostico y fundamentacin de la propuesta. Poblacin objetivo o
beneficiarios
Fundamentacin de la propuesta.
Estructura (segn tipo de propuesta). Localizacin. Plan de actividades.
Metodologa para el desarrollo de las actividades.
Determinacin de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentacin
del presupuesto. Cronograma de ejecucin.
Estructura organizativa.
Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto.
Referencias bibliogrficas
Anexos.
INVESTIGACIN DOCUMENTAL
ndice General
Introduccin
Planteamiento del problema
Formulacin del problema
NO CLASIFICADO
86
Objetivos
Generales.
Especficos.
J ustificacin de la investigacin
Enfoque o postura terica asumida
Metodologa empleada
Breve descripcin de los captulos que integran el
documento
Cuerpo del trabajo: Conformado de acuerdo a los objetivos especficos que
comprendern cada uno de los captulos del trabajo de investigacin. Se divide
en captulos y secciones. Desarrollo de los contenidos implcitos en el problema
y en los objetivos. Abordaje y discusin con los antecedentes de la
investigacin. Planteamientos de diversos autores. Anlisis y aportes del
Tesista.
Conclusiones.
Interpretaciones derivadas de los hallazgos y de lo
expuesto anteriormente
Sntesis o recomposicin del desarrollo de los objetivos.
Recomendaciones (si las hubiese)
Referencias bibliogrficas: Materiales consultados y citados, reseados por
orden alfabtico.
Anexos
INVESTIGACIN CUALITATIVA*
Resumen
Introduccin
Planteamiento del problema
Objetivos del estudio
Mtodo y metodologa
Tcnicas utilizadas
Sujetos de la investigacin
Categorizacin de los contenidos
Aportes y hallazgos
Conclusiones y recomendaciones
*Segn esquema planteado por Martnez Miguel, 1999. La nueva ciencia.
Editorial Trillas. 271p.
NO CLASIFICADO
87
ARTCULO 168
Para la impresin y presentacin del Trabajo de Grado de Maestra se tiene:
Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de
dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamao carta, de peso y textura
uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deber
estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se
usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Grado de
maestra que tengan tachaduras o inserciones.
Mrgenes y Espacios: Los mrgenes de referencias se medirn a partir
de bordes de la pgina y los mismos sern de 4.0 cm., del lado izquierdo
y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso
en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el
lado inferior centrados y en maysculas.
Los ttulos: se harn en mayscula y dejar dos (2) espacios verticales
para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3)
espacios verticales para comenzar la primera lnea del texto dejando
cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangra).
Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva pgina.
La transcripcin debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales
y a doble (2) espacios entre prrafo y prrafo, el tipo de letra debe ser
Arial 12.
Las citas bibliogrficas: Debern incorporarse al texto, a doble espacio
cuando sean un juicio y no ocupen ms de cuatro (4) lneas. Al pasar
este lmite, se colocarn a un espacio vertical, a un (1) espacio sin
comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen
izquierdo para la primera lnea (sangra) y luego cinco (5) espacios para
las siguientes. Los espacios entre prrafos tomados del mismo trabajo
deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos
debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra lnea de texto, despus
de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales
correspondientes (sangra). Al realizar citas bibliogrficas textuales que
ocupen ms de cuatro (4) lneas, debern separarse cuatro (4 espacios
verticales a partir de la ltima lnea del texto e igualmente entre la ltima
lnea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias
debern se citadas al final de la ltima lnea colocando el ao, una coma
y el nmero de la pgina. Si son varios autores, se sigue la pauta
anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros,
que son equivalentes. Las referencias no textuales debern incorporarse
al texto, colocando entre parntesis el apellido, una coma y el ao de la
publicacin.
Numeracin: las pginas de los Preliminares tendrn nmeros romanos,
minsculas, los cuales se colocarn en el centro de la parte inferior. La
pgina del ndice ser la nmero uno en romano, continuando con ese
NO CLASIFICADO
88
89
90
91
ARTCULO 175
El alumno podr llevar a cabo la presentacin de la Tesis Doctoral, una vez
aprobada toda la carga acadmica segn el Plan de Estudios de su Carrera. La
Tesis Doctoral debe tener la aprobacin de las siguientes instancias:
Consejo de Decanato.
ARTCULO 176
La Tesis Doctoral para optar al ttulo de Doctor (a) debe contener, adems de
la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, los elementos
sealados en la seccin Sptima de las Tesis Doctorales, de la presente
Normativa.
ARTCULO 177
El Departamento de Investigacin a travs de La Unidad de Gestin de
Investigacin (UGI), tendr la responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar
y controlar todas las actividades concernientes a la elaboracin y presentacin
de la Tesis Doctoral.
ARTCULO 178
La eleccin del objeto de estudio, su aprobacin y la escogencia del Tutor,
sern responsabilidad del alumno. A tal efecto ste deber consultar con el
J efe del Departamento de Investigacin a travs del rea de Proyectos
Acadmicos de Postgrado, quien lo orientar sobre:
- Las lneas de investigacin institucionales y reas definidas como
prioritarias para la Universidad.
- Los Ttulos de las Tesis Doctorales presentadas y aprobadas durante
los ltimos tres (3) aos con especificacin de los autores y tutores.
- Los profesores que prestan servicios en la Universidad y cumplan
con los requisitos para ser tutores.
- Los servicios de biblioteca y centro de documentacin e informacin
al respecto.
ARTCULO 179
El participante que no pueda inscribir y/o defender su Tesis Doctoral, deber
renovar peridicamente la inscripcin del mismo y mantenerse como alumno
regular de la institucin, cumpliendo con los requisitos de permanencia,
exigidos, hasta su defensa y aprobacin, en concordancia con lo establecido en
las presentes normas.
ARTCULO 180
La aprobacin del tema objeto de estudio ser una vez que haya sido aprobado
el mismo, el alumno proceder a elaborar el proyecto de investigacin. En el
NO CLASIFICADO
92
93
94
95
ARTCULO 195
El jurado examinador del Proyecto de Tesis Doctoral estar integrado por cinco
(5) miembros principales y dos (2) suplentes, designados y con previa
aprobacin del Comit Acadmico de Programa y ratificados por el Consejo de
Decanato.
Pargrafo nico: Uno de los miembros principales del jurado ser el tutor y
otro se designar como Presidente, quien tendr la misin de dirigir los actos
de defensa de la tesis doctoral. Los miembros principales que conforman el
jurado evaluador deben ser especialistas del rea o afines al tema de
investigacin a evaluar.
ARTCULO 196
La presentacin pblica del proyecto de investigacin se rige por las siguientes
normas, es un acto solemne, formal, en el cual el jurado designado (Formato
VAC/IV-03, anexo IV), se rene con el tesista y su Tutor (a), a fin de que el
primero realice las observaciones estructurales y no estructurales si fuera
necesario, para el logro de una ptima Tesis Doctoral.
Pargrafo Primero: Los criterios para la evaluacin de los proyectos de Tesis
Doctoral sern:
La coherencia y logicidad en la relacin problema-formulacin-objetivos.
La coherencia y logicidad en la relacin objetivo general-objetivos
especficos.
La adecuada argumentacin para justificar la investigacin.
La consistencia terico-metodolgica.
La vigencia y manejo de las referencias bibliogrficas.
La claridad y coherencia del lenguaje formal empleado, as como el
estilo gramatical utilizado en la redaccin del documento.
Pargrafo Segundo: El Departamento de Investigacin a travs de la unidad
de gestin de la investigacin deber organizar la presentacin, coordinando
de comn acuerdo con el jurado evaluador el lugar, fecha, hora de la
presentacin y evaluacin dentro de los lapsos programados por el
Departamento de Investigacin, teniendo en cuenta el perodo de lectura del
proyecto de por lo menos de quince (15) das (ver artculo 194). As mismo se
notificar al alumno con quince (15) das de anticipacin a la presentacin.
Pargrafo Tercero: En su defecto y en casos excepcionales que no sea
posible la presentacin o un miembro del jurado con participacin previa no
pueda asistir, debe enviar por escrito al Departamento de Investigacin a la
Unidad de Gestin de la Investigacin, las correcciones pertinentes, a fin de
que sean incorporadas, si las hubiere, con anticipacin a la fecha establecida
para la presentacin. En caso de no enviarlas se tomar asumir un miembro
suplente.
NO CLASIFICADO
96
ARTCULO 197
En la fecha y hora sealada, se levantar un Acta de Evaluacin (Formato
VAC/IV-06, anexo IV), en la cual se dejar constancia de las personas
asistentes y de las observaciones estructurales o no estructurales. Se
consideran observaciones estructurales las relaciones con el planteamiento del
problema, formulacin de objetivos, formulacin de hiptesis, sistemas de
variables, tipo y diseo de la investigacin, seleccin y muestra, unidad de
anlisis, la elaboracin y aplicacin del instrumento, procedimiento para el
anlisis de los datos, de acuerdo al paradigma trabajado y las observaciones
no estructurales las relacionadas con las normas de presentacin del Proyecto
de Tesis Doctoral.
ARTCULO 198
El Departamento de Investigacin a travs de la Unidad de Proyectos
Acadmicos de Postgrado recibir los formatos de evaluacin de cada uno de
los miembros del J urado evaluador, se har un acta consolidada (Formato
VAC/IV-06, anexo IV) y la cual se le notificar al alumno por escrito todas las
observaciones consolidadas de las evaluaciones para que haga las respectivas
correcciones y entregue un nuevo ejemplar con las observaciones
incorporadas, cuando sea el caso.
ARTCULO 199
De realizarse observaciones estructurales al Proyecto de Tesis Doctoral el
aspirante deber consignar nuevamente seis (06) ejemplares con las
observaciones incorporadas y realizar una nueva presentacin. El tiempo
estimado para la presentacin del Proyecto de Tesis Doctoral es de una (1)
hora.
ARTCULO 200
El Tesista deber atender a las observaciones que el jurado le indique y reflejar
en su Proyecto de Investigacin de la Tesis Doctoral las correcciones
necesarias, de lo contrario, su Proyecto estar sujeto a no ser aprobado.
ARTCULO 201
Una vez efectuada y evaluada la el proyecto de tesis doctoral los miembros del
J urado no podrn sealar nuevas observaciones, salvo que se efecten en el
momento de la Defensa de la Tesis Doctoral.
ARTCULO 202
El alumno que en su proyecto de Investigacin haya recibido el veredicto
aprobado con observaciones, tendr un lapso de 10 das hbiles para
entregar al J urado Evaluador, dichas correcciones e incorporarlas. En el caso
de que las modificaciones alteren el sentido original de la investigacin, el
alumno deber presentar un nuevo proyecto de tesis doctoral. En todo caso, no
NO CLASIFICADO
97
98
99
ARTICULO 210
La lista de referencias incluye las fuentes que han sido citadas o comentadas
en el proyecto de tesis doctoral. Esta lista se presenta ordenada
alfabticamente segn el criterio de autora.
ARTICULO 211
Una vez aprobado el proyecto de la tesis doctoral, el alumno deber presentar
a su tutor un borrador completo de la tesis doctoral para su revisin.
Introducidas las modificaciones a que hubiere lugar, proceder entonces a
preparar la versin que ser considerada por el jurado examinador.
Seccin Quinta: Del Jurado Evaluador de la Tesis Doctoral
ARTCULO 212
Cuando la Tesis Doctoral haya sido concluida por el alumno, revisada y
aprobada por el tutor. La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), ratificar el
jurado del trabajo de investigacin y se le notificar al alumno(a), a travs de
comunicacin escrita (Formato VAC/IV-04, anexo IV). La Unidad de Gestin de
Investigacin (UGI) lo llevar para su aprobacin definitiva ante el Consejo de
Decanato.
ARTCULO 213
Para la evaluacin de la Tesis Doctoral, el jurado evaluador estar integrado
por el tutor del trabajo (1), cuatro (4) miembros principales y dos (2) miembros
suplentes, los miembros estarn insertos especialidad, carrera o lnea de
investigacin en la que se circunscribe la Tesis Doctoral.
ARTCULO 214
El Presidente del J urado ser designado por la Unidad de Gestin de
Investigacin (UGI). El presidente del jurado es la mxima autoridad durante la
presentacin del trabajo de la Tesis Doctoral y velar por el cumplimiento de
todos los requisitos previos al acto.
ARTCULO 215
Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentacin tanto de la
presentacin de proyecto doctoral como de la defensa de la Tesis Doctoral,
deber ser reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se
suspender el acto. Dicha suspensin deber quedar asentada en acta que
ser firmada por todos los integrantes del jurado presentes incluyendo el
expositor. De ocurrir la suspensin del acto debe asignarse una nueva fecha en
la semana inmediata posterior a la fecha de la suspensin.
ARTCULO 216
NO CLASIFICADO
100
101
102
103
resultados. La teora y la
prctica constituyen
entidades distintas
cercana. La teora y la
prctica estn
relacionadas. Se produce
una retroalimentacin
mutua.
CRITERIOS DE CALIDAD
asume como tales lo de
validez, confiabilidad,
objetividad
Asume como tales los de
credibilidad, confirmacin,
transferibilidad.
TCNICAS,
INSTRUMENTOS,
ESTRATEGIAS
Aplica procedimientos
cuantitativos, tales como:
medicin de test,
cuestionarios,
observacin,
experimentacin
Aplica procedimientos
cualitativos, descriptivos.
El investigador se
convierte en el principal
instrumento. Se ubica en
perspectiva participantes
ANLISIS DE DATOS
Realiza anlisis
cuantitativos
fundamentados en la
estadstica descriptiva e
inferencial
Realiza anlisis
cualitativos
fundamentados en
induccin analtica
triangulacin
Tomado de Palella S. y Martins P. (2004).
ARTCULO 223
El jefe del rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado elaborar
conjuntamente con el J efe de la Unidad de Gestin de la Investigacin (UGI)
del ncleo, un cronograma de presentacin de los Trabajos de Tesis Doctoral
en el cual se fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del Trabajo.
Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de Tesis
Doctoral fuera del Campus Universitario, deber solicitarse ante el Consejo de
Decanato a travs del ncleo, el permiso respectivo.
ARTCULO 224
El Comit Acadmico de Programa, a travs del Decanato informar por escrito
(Formato VAC/IV-08, anexo IV) a los profesionales seleccionados, de su
designacin como miembros del jurado Evaluador (incluyendo al suplente) y les
enviar con quince (15) das de anticipacin los ejemplares de la Tesis
Doctoral.
Pargrafo Primero: Para la evaluacin del Trabajo de tesis Doctoral se
realizar una entrevista privada, que consistir en una reunin previa a la fecha
de sustentacin del trabajo de investigacin de quince (15) das, donde asistir
el jurado examinador, el aspirante, el tutor y el coordinador del Programa, a
objeto de informar al alumno sobre las bondades y/o deficiencias de su
investigacin que afecten la forma o contenido del trabajo y que a juicio del
jurado deban ser incorporadas en el texto definitivo, para su correccin antes
de la sustentacin oral, hacindose mencin detallada de dichas
NO CLASIFICADO
104
105
106
ARTCULO 228
La presentacin de la defensa deber hacerse conforme a las siguientes
exigencias:
- La defensa de la Tesis Doctoral se efectuar en presencia del J urado
evaluador completo, el tutor, el Presidente del J urado y los tres (3)
jurados principales.
- El Presidente del J urado tendr las siguientes atribuciones: abrir el
acto, moderar la sesin de preguntas y leer el acta de la defensa.
Suspender el acto de presentacin de la Tesis Doctoral cuando
considere que la conducta del alumno aspirante no est acorde con
la importancia y trascendencia del mismo, en consecuencia se
proceder a levantar un informe detallado de todo lo acontecido y
quedar sin evaluacin la Tesis Doctoral.
- El acto de la defensa de la Tesis Doctoral estar estructurado por la
exposicin del aspirante, el ciclo de preguntas por parte del jurado, el
proceso de deliberacin y la lectura del acta.
ARTCULO 229
La evaluacin de la Tesis Doctoral debe hacerse sobre la base de las
disposiciones establecidas en los artculos 222 y 228, de la presente
Normativa. Una vez concluida la presentacin oral de la Tesis Doctoral, el
jurado examinador proceder a calificar el mismo en privado. Despus de lo
cual se informar al alumno sobre la calificacin otorgada. La nota mnima
aprobatoria ser (16) diez y seis puntos.
Pargrafo Primero: El veredicto de la Tesis Doctoral evaluada ser:
Reprobado, Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con
mencin Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin. El
veredicto del J urado evaluador es inapelable y su decisin no puede revisarse,
salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una
vez dado el veredicto, el Acta ser leda al aspirante dndose por concluido el
acto.
Pargrafo Segundo: El J urado Evaluador tiene la opcin de otorgar dado el
caso la Mencin Honor al Mrito y /o Mencin Publicacin, dicha decisin se
toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberacin del jurado y
sentada en el acta.
La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar cuando la investigacin
refleje una estructura metodolgica slida y una esmerada labor. La mencin
Publicacin ser otorgada a aquellas investigaciones que representen una
contribucin significativa en el campo del conocimiento.
NO CLASIFICADO
107
108
109
- Lista de grficos: El resumen debe referirse a la ubicacin del tema
seleccionado en su correspondiente rea de estudio, a la situacin
problemtica, al objetivo general de la investigacin, al contenido del
principal soporte terico y a la metodologa aplicada.
El cuerpo del resumen se presenta en un solo prrafo con interlineado a
un espacio sencillo, con un mximo de trescientas (300) palabras en
Arial tamao doce (12) y en una sola pgina.
ARTCULO 234
El texto de la tesis doctoral se compone de una serie de captulos organizados
para presentar en forma ordenada los aspectos tratados. La estructura de
captulos y la divisin en secciones depende de la modalidad de la tesis, la
metodologa empleada y la especificidad del tema tratado. El alumno deber
establecer, con la asesora de su tutor, el esquema ms adecuado para su
caso. En trminos generales, dicho esquema puede incluir alguno o todos los
aspectos que se explican a continuacin, sin embargo los ttulos utilizados y el
orden de exposicin, no deben ser tomados en forma taxativa, pues slo tienen
un propsito orientador. En general, las tesis doctorales deben contener los
siguientes aspectos segn ms convenga a su caso:
Introduccin: Consiste en una resea de la temtica del estudio, sus
propsitos principales, aportes ms relevantes y estructura general de
los captulos que contiene el cuerpo de la tesis.
Momento I: Problematizacin del Objeto de Estudio y de los objetivos de
la Tesis Doctoral.
En esta seccin se desarrollan los aspectos u otros que mejor
contribuyan a describir y justificar el estudio. El contexto en el que se
ubica el problema o la situacin estudiada. Si procede, por la modalidad
y caractersticas del estudio: el enunciado del problema o su definicin,
las hiptesis y la formulacin de las interrogantes. Los objetivos de la
tesis redactados de acuerdo con su complejidad. Seguido de la
justificacin e importancia que responde al por qu de la investigacin,
esta seccin marca la pauta en cuanto a los alcances de la
investigacin.
Momento II: Comprende el arqueo terico de la investigacin, los
referentes tericos, y los referentes tericos-metodolgicos, adems
dependiendo la naturaleza de la tesis puede comprender aspectos
legales, situacionales de la realidad objeto de la investigacin u otros
segn convenga el caso. Se identifican las variables de la investigacin,
se expresa el significado conceptual atribuido por el investigador de
acuerdo a las dimensiones del estudio. Se realiza la definicin
NO CLASIFICADO
110
111
Seccin Octava: De la Elaboracin y Presentacin del Tesis Doctoral
ARTCULO 235
Para la impresin y presentacin de la Tesis Doctoral se tiene:
Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de
dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamao carta, de peso y textura
uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deber
estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se
usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Licenciatura y
Trabajos de Ingeniera que tengan tachaduras o inserciones.
Mrgenes y Espacios: Los mrgenes de referencias se medirn a partir
de bordes de la pgina y los mismos sern de 4.0 cm., del lado izquierdo
y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso
en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el
lado inferior centrados y en maysculas.
Los ttulos: se harn en mayscula y dejar dos (2) espacios verticales
para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3)
espacios verticales para comenzar la primera lnea del texto dejando
cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangra).
Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva pgina.
La transcripcin debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales
y a doble (2) espacios entre prrafo y prrafo, el tipo de letra debe ser
Arial 12.
Las citas bibliogrficas: Debern incorporarse al texto, a doble espacio
cuando sean un juicio y no ocupen ms de cuatro (4) lneas. Al pasar
este lmite, se colocarn a un espacio vertical, a un (1) espacio sin
comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen
izquierdo para la primera lnea (sangra) y luego cinco (5) espacios para
las siguientes. Los espacios entre prrafos tomados del mismo trabajo
deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos
debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra lnea de texto, despus
de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales
correspondientes (sangra). Al realizar citas bibliogrficas textuales que
ocupen ms de cuatro (4) lneas, debern separarse cuatro (4 espacios
verticales a partir de la ltima lnea del texto e igualmente entre la ltima
lnea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias
debern se citadas al final de la ltima lnea colocando el ao, una coma
y el nmero de la pgina. Si son varios autores, se sigue la pauta
anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros,
que son equivalentes. Las referencias no textuales debern incorporarse
NO CLASIFICADO
112
113
DELOSTRABAJOSTCNICOS,TRABAJADOSESPECIALES,TRABAJOSDE
GRADOYTESISDOCTORALES
ARTCULO 145. La propuesta de Trabajo Tcnico, Trabajo Especial, del
Trabajo de Grado o tesis Doctoral, debe ser presentada por el aspirante de
conformidad con las normas y procedimientos establecidos en los lineamientos
de Trabajos de Investigacin.
ARTCULO 146. La Divisin de Investigacin conjuntamente con la Direccin
Nacional de Investigacin y Postgrado velarn por el debido cumplimiento de
los procesos relacionados con la recepcin de proyectos y trabajos de
investigacin.
PARGRAFO NICO: Los alumnos deben preparar sus respectivos proyectos
con asistencia de un tutor autorizado por la Direccin Nacional de Investigacin
y Postgrado.
ARTCULO 147. Para ser designado tutor se requiere:
NO CLASIFICADO
114
115
116
3. Examen pblico y solemne (sustentacin oral).
4. Elaboracin de Acta definitiva con el veredicto del jurado.
5. Consignacin inmediata del Acta definitiva a Secretara del DIP.
PARGRAFO NICO: En el acto de sustentacin no se permitir a ningn
miembro del pblico asistente emitir opinin alguna sobre el trabajo de grado o
tesis doctoral objeto de evaluacin. Funcin sta que queda supeditada al
jurado examinador en la entrevista privada.
ARTCULO 154. El jurado emitir su veredicto por mayora de votos en forma
razonada y por escrito. El veredicto ser de Aprobado o no Aprobado, y se
indicar en el Acta la calificacin obtenida en letra y nmero. El mismo ser
apelable, cuando vicios suficientes comprobables, a solicitud de las partes,
dentro del plazo de quince (15) das hbiles, a partir de la fecha en que se hizo
pblico el veredicto. En todo caso se elevar la apelacin a la Direccin
Nacional de Investigacin y Postgrado y dems instancias respectivas.
PARGRAFO PRIMERO: La escala de evaluacin para aprobar el Trabajo de
Investigacin estar comprendida entre uno (01) y veinte (20) puntos,
quedando entendido que la calificacin mnima aprobatoria es de diecisis (16)
puntos. Las decisiones del jurado sern tomadas por unanimidad o por mayora
de votos. En caso de desacuerdo por cualquier miembro del jurado, se dejar
constancia de posicin en el acta de evaluacin la cual debe ser consignada de
inmediato a Secretara del DIP para ser archivada en el expediente del alumno.
PARGRAFO SEGUNDO: El veredicto deber hacerse pblico
inmediatamente al concluir el examen y el alumno tendr derecho a obtener
una copia del mismo.
PARGRAFO TERCERO: En caso de existir apelacin, sta se hace por
escrito ante la Divisin de Investigacin quien la presentar ante la Direccin
del Investigacin y Postgrado para su decisin.
PARGRAFO CUARTO: El jurado deber firmar el informe final (empastado)
en caso contrario no ser considerado para formar parte como jurado en otra
oportunidad.
NO CLASIFICADO
117
ARTCULO 155. Cuando el veredicto del jurado sea de Aprobado, no pueden
existir observaciones adicionales a las emitidas en la entrevista privada.
ARTCULO 156. Cuando el veredicto del jurado en la sustentacin oral sea de
NO Aprobado, por no haber incluido las correcciones reflejadas en las
observaciones emitidas por el jurado durante el proceso de entrevista personal,
se le conceder al alumno una oportunidad para que presente una versin
corregida de su trabajo en un plazo no mayor de tres (3) meses. De no lograr la
aprobacin en esta segunda oportunidad el alumno no optar al grado
correspondiente.
ARTCULO 157. El jurado por unanimidad y en forma razonada podr
recomendar el otorgamiento de la Mencin Honorfica, Mencin Publicacin o
ambos reconocimientos, a Trabajos Tcnicos, Trabajos Especiales, Trabajos
de Grado o Tesis Doctorales que considere de excepcional calidad.
PARGRAFO PRIMERO: La Mencin Honorfica ser otorgada a solicitud
motivada y unnime del jurado calificador cuando el trabajo realizado sea de
calidad e implique un esfuerzo muy significativo tanto para obtener la
informacin como para culminar la investigacin.
PARGRAFO SEGUNDO: la Mencin Publicacin ser otorgada a peticin
motivada y unnime del jurado calificador cuando el trabajo de investigacin se
construya e un aporte original, construccin terica o innovacin relevante por
su gran vinculacin con el desarrollo cientfico, tcnico, humanstico, con el
pleno desarrollo econmico, social del pas y amerite ser divulgado.
ARTCULO 158. Todo lo relacionado con la propiedad intelectual de los
resultados originales obtenidos por el estudiante en su trabajo final de
investigacin debe estar de acuerdo con lo dispuesto en las leyes nacionales e
internacionales y en los reglamentos de la UNEFA.
ARTCULO 159. La propiedad intelectual tiene que ver con las creaciones de la
mente, las invenciones, las obras literarias y artsticas, los smbolos, los
nombres las imgenes y los dibujos y modelos utilizados en el comercio. La
propiedad intelectual se divide en dos categoras: la propiedad industrial que
incluye las invenciones, patentes, marcas, dibujos y modelos industriales e
indicaciones geogrficas de origen, y el derecho de autor, que abarca las obras
NO CLASIFICADO
118
literarias y artsticas, tales como las novelas, los poemas y las obras de teatro,
las pelculas, las obras musicales, las obras de arte, tales como los dibujos,
pinturas, fotografas y esculturas y los diseos arquitectnicos.
ARTCULO 160. El derecho de autor sobre la obra literaria y/o artstica que
construye el documento final de los trabajos de investigacin la detenta el
estudiante. Cuando el trabajo de investigacin del estudiante se realice dentro
de un proyecto de investigacin o extensin financiado por la UNEFA o por una
entidad externa o por ambas, ser necesario que la UNEFA, a travs del
Decanato, Direccin Nacional de Investigacin y Postgrado Vicerrectorado
Acadmico y Administrativo, establezca previa y expresamente mediante
contrato debidamente suscrito por los autores y las partes, las condiciones de
produccin de la obra, las contraprestaciones correspondientes y la titularidad
de los derechos patrimoniales.
ARTCULO 161. La propiedad intelectual sobre los productos, informaciones,
resultados, diseos o datos tiles y susceptibles de ser protegidos como
propiedad industrial corresponder a la UNEFA y/o al financiador, segn
contrato previa y debidamente suscrito con los estudiantes, el cual podr incluir
clusulas de manejo confidencial de la informacin usada y alcanzada. De
ninguna manera esa condicin deber constituirse en obstculo para la
publicacin del trabajo de investigacin.
PARGRAFO NICO: Cuando a partir de un trabajo de investigacin y/o
pasanta se alcancen obras derivadas, tales como artculos, traducciones,
representaciones, entre otros., quienes hayan participado en la elaboracin de
la obra derivada, tutor, estudiantes, entre otros, debern aparecer como
autores de la misma.
DISPOSICIN DEROGATORIA
nica. Queda derogada toda disposicin normativa que contradiga o resulte
incompatible con lo dispuesto en la presente.
DISPOSICIN FINAL
nica. La presente normativa rige desde su publicacin, normar las
situaciones que se efecten despus de su vigencia y aquellas que estn en
curso y que no han sido objeto de regulacin.
NO CLASIFICADO
119
Cmplase;
JESS GREGORIO GONZLEZ GONZLEZ
GENERAL EN JEFE
RECTOR