Está en la página 1de 60

PROYECTO DE EXTRACCIN DE RIDOS EN RO MAIPO

SECTOR KM 8.0 AL 10.5 AGUAS ABAJO PUENTE MAIPO


COMUNA DE SAN BERNARDO, R.M.

JUNIO 2009

RENE L. GMEZ DAZ


INGENIERO CONSULTOR
CANAL SAN

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

INDICE
MEMORIA
1.
2.
3.
4.

INTRODUCCIN. ...................................................................................................................... 3
TOPOGRAFIA. .......................................................................................................................... 4
CAUDALES A CONSIDERAR EN ESTE ESTUDIO. .......................................................................... 5
MODELACIN. ........................................................................................................................10
4.1.
Generalidades. ............................................................................................................ 10
4.2.

Eje Hidrulico en Condiciones Actuales. ..................................................................... 10

4.2.1.

Antecedentes Generales. ........................................................................................ 11

4.2.3.

Metodologa. ......................................................................................................... 12

4.2.4.

Resultados. ........................................................................................................... 13

4.2.5.

Comentarios de los Resultados................................................................................ 16

4.3.

Eje Hidrulico en Condiciones Proyectadas. ............................................................... 17

4.3.1.

Antecedentes Generales Topografa........................................................................ 17

4.3.2.

Metodologa. ......................................................................................................... 19

4.3.3.

Resultados. ........................................................................................................... 19

4.3.4.

Comentarios de los Resultados................................................................................ 22

4.4.

Mecnica de Suelos. .................................................................................................... 23

4.5.

Estabilidad de Taludes. ............................................................................................... 23

4.5.1.

Distanciamiento entre la Seccin de Corte y Suelos Consolidados o Afloramientos

Rocosos. 23
4.5.2.

Distanciamiento entre la Seccin de Corte y Suelos No Consolidados o Material Fluvial. 23

5.

ANLISIS DE SOCAVACIONES. .................................................................................................24


5.1.1.
Comentarios de los Resultados................................................................................ 25

6.

CLCULO DE ARRASTRE DE SEDIMENTOS. ...............................................................................30


6.1.
Metodologa de Clculo. .............................................................................................. 30
5.1.1.

7.

Comentario de los Resultados. ................................................................................ 31

PRODUCCIN, EQUIPOS-MAQUINARIAS, PROGRAMACIN Y PANORAMA FUTURO. ...................... 38


7.1.
Produccin. ................................................................................................................. 38
7.2.

Equipos - Maquinarias. ................................................................................................ 38

7.3.

Programacin. ............................................................................................................. 38

7.4.

Panorama Futuro. ........................................................................................................ 38

ANEXOS
Anexo A Modelacin HEC-RAS Situacin Actual (T=100 Aos)
Anexo B Modelacin HEC-RAS Situacin Proyectada (T=100 Aos)
PLANOS

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

1.

INTRODUCCIN.

Con el objeto de acceder a una concesin de explotacin en el Ro Maipo, en el tramo comprendido entre
los kilmetros 8.0 y 10.5, aguas abajo del Puente Maipo sobre la ruta 5 Sur. Con pleno conocimiento y
pre acuerdo con la Ilustre Municipalidad de San Bernardo. Compaa Minera Santa Laura Ltda. R.U.T.:
88.117.800-8, con domicilio en calle Lo Sierra N 2001, San Bernardo, presenta a continuacin el
estudio Hidrulico denominado PROYECTO DE EXTRACCIN DE RIDOS EN RO MAIPO SECTOR
KM 8.0 AL 10.5 AGUAS ABAJO PUENTE MAIPO COMUNA DE SAN BERNARDO, R.M.
El estudio plantea la factibilidad de desarrollar, en al cauce del ro Maipo, una faena extractiva cuyo
volumen total ser aproximadamente de 1320000 m3 y se ejecutar dentro de un plazo de 10 aos a un
ritmo de explotacin de 10500 (m3/mes).
El rea o seccin de trabajo propuesta en el estudio corresponde a la establecida por el municipio en la
sectorizacin para la explotacin de ridos en el ro Maipo que en conjunto con la Municipalidad de Buin
definen el lmite poltico entre ambas comunas y a la vez, definen los tramos concesibles para esta
actividad productiva en el cauce del ro.
Cabe mencionar que, la sectorizacin indicada es de pleno conocimiento de la Direccin de Obras
Hidrulicas R.M. del M.O.P., a travs de los histricos procesos de licitacin llamados a concurso por el
municipio. Donde, es preciso acotar que, en el tramo donde se plantea el desarrollo del presente
proyecto, no se concretaron concesiones con anterioridad por falta de empresas interesadas, la
concesin mas prxima al sector solicitado se encuentra caducada hacia el ao 2002 y comprenda el
tramo desarrollado entre kilmetros 7.0 al 7.5 y cuya titularidad estaba en posesin de la desaparecida
BETONSA S.A.
El objetivo de esta presentacin es pre-validar ante la Direccin Regional de Obras Hidrulicas del
M.O.P. los contenidos mnimos del proyecto solicitados por la direccin para estudios de semejante
naturaleza, de modo de contar con un elemento de apoyo ante la presentacin del proyecto completo en
la COMISIN REGIONAL DE MEDIO AMBIENTE (COREMA R.M.).

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

2.

TOPOGRAFIA.

Se desarroll un levantamiento topogrfico en la zona donde se evaluar el proyecto, el registro de datos


se extiende desde 300 metros aguas abajo del sector solicitado hasta los 3100 metros aguas arriba de
este y considera las dos riberas del cauce. A partir de los antecedentes topogrficos se tomaron 31
perfiles transversales distanciados entre s 100 metros. Con las cotas de fondo que se registran en cada
uno de los perfiles transversales se elabor un perfil longitudinal.
La siguiente figura muestra la planta obtenida para el rea de estudio, la cual se encuentra sobrepuesta
en una fotografa area del sector del proyecto. Por otra parte, en los anexos se incorporan la planta y
perfiles topogrficos elaborados para el proyecto.
De acuerdo a disposiciones adoptadas en conjunto entre la Municipalidad de San Bernardo y la
Municipalidad de Buin para la explotacin de ridos en el ro Maipo, se define como lmite poltico
comunal al eje del ro Maipo y el Kilmetro 0.0 de dicho eje se sita en el puente Maipo sobre la ruta 5
Sur.
Observacin: Dentro de la caja que forma el cauce, las cotas del lecho estn sujetas a variaciones
dependiendo de la dinmica de escurrimiento del ro, generada por los constantes cambios a que se ve
sometido su caudal ya sea en condiciones de estiaje o en crecida sea esta producto de precipitaciones o
deshielo respectivamente.
Figura N 2.1
rea de Estudio (Fotografa Area).

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

3.
CAUDALES A CONSIDERAR EN ESTE ESTUDIO.
Para determinar los caudales de crecidas, asociadas a diferentes perodos de retorno, en el sector del
Puente La Puntilla es necesario conocer la estadstica de caudales mximos diarios.
La nica estadstica fluviomtrica existente en el ro Maipo aguas arriba de este punto, es la Estacin
Limnigrfica Maipo en el Manzano, de la Direccin General de Aguas.
En anexo se incluye la estadstica de caudales mximos instantneos anuales del Ro Maipo en el
Manzano
Existi durante un tiempo una estadstica, no muy confiable, en el ro Clarillo en su desembocadura con el
ro Maipo, la cual fue suspendida hace bastante tiempo y que no es de utilidad para este estudio.
Entre la estacin de control, en el Manzano y el puente La Puntilla hay algunas reas relativamente
pequeas que, durante los perodos de lluvia, son aportantes de agua al ro Maipo y las cuales no tienen
control fluviomtrico, para subsanar este inconveniente se ha efectuado una correlacin entre las reas
no controladas y el rea sobre la estacin. Estas correlaciones permitiran determinar en qu porcentaje
deber corregirse la estadstica existente, para tener un valor de escurrimiento en el puente La Puntilla.
Para una mejor visualizacin, se adjunta un plano anexo del rea donde se indican las diferentes zonas
aportantes al ro Maipo antes del puente, indicndose con colores diferentes las que tienen control
fluviomtrico y las que no lo tienen.
Una vez obtenidos los caudales mximos extremos anuales en todo el perodo (que cuenta con
informacin al respecto), se ordenaron estos valores de mayor a menor y se les calcul la probabilidad de
excedencia y su perodo de retorno.

N orden
PE =
[%]
N datos + 1
1
T =
[aos ]
PE
Donde:
PE
T

:
:

Probabilidad de Excedencia.
Perodo de Retorno.

Se adjunta tabulacin con estos clculos y un grfico con la curva de Caudal vs. Perodo de Retorno.
De este grfico se obtiene los caudales de escurrimiento para los diferentes perodos de retorno en el Ro
Maipo en el Manzano. Como el rea controlada por esta estacin es de 4859 Km2 y el del Ro Maipo en
el puente La Puntilla es de 5693 Km2, para obtener el caudal en este ltimo punto se debe multiplicar el
caudal del Ro Maipo en el Manzano por 1.17.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Figura 3.1. - rea controlada por Maipo en el Manzano

rea controlada
= 4.859 Km2
rea no controlada = 834 Km2

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 3.1
CAUDALES MXIMOS INSTANTNEOS ANUALES
RO MAIPO EN EL MANZANO

AO MESES
MAX. ANUAL
HIDROL. CON INF. CAUDAL FECHA
1950/51 9
245.28 21 Dec
1951/52 10
195.84 13 Dec
1952/53 10
197.94 03 Dec
1953/54 7
364.48 17 Dec
1954/55 8
222.60 05 Jan
1955/56 6
185.80 26 Nov
1956/57 7
174.60 21 Nov
1957/58 7
206.00 28 Dec
1958/59 7
201.68 28 Dec
1959/60 9
302.40 01 Jan
1960/61 9
357.58 15 Mar
1961/62 8
521.48 15 Dec
1962/63 9
260.60 26 Nov
1963/64 8
574.84 29 Dec
1964/65 9
175.52 26 Jan
1965/66 10
348.42 18 Nov
1966/67 7
258.40 28 Nov
1967/68 7
181.12 09 Dec
1968/69 11
149.66 25 Jan
1969/70 12
364.76 07 Jun
1970/71 11
192.68 07 Dec
1971/72 12
270.52 22 Nov
1972/73 10
709.84 13 Jan
1973/74 9
251.28 08 Jul
1974/75 11
278.80 31 Jan
1975/76 11
235.60 17 Dec
1976/77 12
192.32 28 Nov
1977/78 12
607.60 18 Nov

AO MESES MAX. ANUAL


HIDROL. CON INF. CAUDAL FECHA
1978/79 11 634.80 28 Dec
1979/80 11 367.28 13 Dec
1980/81 11 726.12 10 Apr
1981/82 11 202.60 04 Jan
1982/83 11 838.20 07 Jan
1983/84 12 469.90 29 Nov
1984/85 11 494.16 08 Jan
1985/86 12 299.22 30 Nov
1986/87 10 474.32 30 Dec
1987/88 6
725.82 14 Jul
1988/89 10 275.30 06 Nov
1989/90 12 600.76 24 Aug
1990/91 11 232.70 30 Dec
1991/92 11 1,430.32 28 May
1992/93 11 621.00 03 Jan
1993/94 10 1,112.40 03 May
1994/95 12 403.60 18 Dec
1995/96 12 333.08 24 Dec
1996/97 12 134.84 17 Jan
1997/98 11 596.80 08 Jan
1998/99 12 166.91 10 Apr
1999/00 11 226.30 29 Nov
2000/01 11 571.72 19 Dec
2001/02 12 678.43 18 Dec
2002/03 11 608.21 25 May
2003/04 12 219.01 08 Jan
2004/05 12 200.61 11 Dec
2005/06 4
443.83 27 Jun

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 3.2
Clculo del Perodo de Retorno
NOrden Prob.Exc. P.Ret. Caudal
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

1.75%
3.51%
5.26%
7.02%
8.77%
10.53%
12.28%
14.04%
15.79%
17.54%
19.30%
21.05%
22.81%
24.56%
26.32%
28.07%
29.82%
31.58%
33.33%
35.09%
36.84%
38.60%
40.35%
42.11%
43.86%
45.61%
47.37%
49.12%
50.88%
52.63%
54.39%
56.14%
57.89%
59.65%
61.40%
63.16%
64.91%
66.67%
68.42%
70.18%
71.93%
73.68%
75.44%
77.19%
78.95%
80.70%
82.46%
84.21%
85.96%
87.72%
89.47%
91.23%
92.98%
94.74%
96.49%
98.25%

57.0 1,430.32
28.5 1,112.40
19.0 838.20
14.3 726.12
11.4 725.82
9.5 709.84
8.1 678.43
7.1 634.80
6.3 621.00
5.7 608.21
5.2 607.60
4.8 600.76
4.4 596.80
4.1 574.84
3.8 571.72
3.6 521.48
3.4 494.16
3.2 474.32
3.0 469.90
2.9 443.83
2.7 403.60
2.6 367.28
2.5 364.76
2.4 364.48
2.3 357.58
2.2 348.42
2.1 333.08
2.0 302.40
2.0 299.22
1.9 278.80
1.8 275.30
1.8 270.52
1.7 260.60
1.7 258.40
1.6 251.28
1.6 245.28
1.5 235.60
1.5 232.70
1.5 226.30
1.4 222.60
1.4 219.01
1.4 206.00
1.3 202.60
1.3 201.68
1.3 200.61
1.2 197.94
1.2 195.84
1.2 192.68
1.2 192.32
1.1 185.80
1.1 181.12
1.1 175.52
1.1 174.60
1.1 166.91
1.0 149.66
1.0 134.84

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Figura 3.2. Probabilidad de Caudales Mximos Anuales.

Periodo de Retorno
5 aos
10 aos
25 aos
50 aos
100 aos

Cuadro N 3.3
Caudales de Crecida Ro Maipo sector la Puntilla
Caudal en Manzano
610 m3/s
695 m3/s
955 m3/s
1390 m3/s
2257 m3/s

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

Caudal en La Puntilla
714 m3/s
814 m3/s
1117 m3/s
1626 m3/s
2641 m3/s

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

4.

MODELACIN.

4.1.
Generalidades.
Para el clculo del comportamiento hidrulico de ro Maipo en el sector de estudio, se ha utilizado el
Programa Computacional HEC-RAS 3.1.3 desarrollado por el Centro de Ingeniera Hidrolgica de Texas,
Estados Unidos (Hydrologic Engineering Center`s, US Army Corps of Engineers), la cual es una
herramienta computacional verstil y til para el clculo de ejes hidrulicos en ros y canales.
Este modelo opera tanto con flujo supercrtico como subcrtico, y considera los efectos de obstrucciones
tales como puentes u otros elementos dentro de la zona de inundacin. El algoritmo numrico se basa en
la solucin de la ecuacin de energa y momento, en forma unidimensional; con prdidas de energa
debidas a la friccin, calculadas mediante la ecuacin de Manning, y singularidades originadas por
cambios de seccin.
Los principios de clculo utilizados por este programa son los siguientes:
Balance De Energa.
El escurrimiento gradualmente variado se evala mediante la ecuacin de balance de energa, es decir:

B1 = B 2 + P
Donde:
B1 : Nivel de energa en la seccin aguas arriba.
B2 : Nivel de energa en la seccin aguas abajo.
P : Prdidas de carga friccionales y singulares por cambios de seccin.
a) Prdidas Friccionales
Las prdidas de carga friccionales corresponden a la siguiente relacin:

P = J L
Donde:
L : Distancia entre las secciones 1 y 2.
J : Prdida de carga unitaria obtenida de la expresin de Manning.
b) Prdidas Singulares
Los cambios de seccin generan prdidas singulares que quedan determinadas por la siguiente relacin:
2
V 2 V sal

PT = C ent
19,6

Donde:
Vent : Velocidad en la seccin aguas arriba.
Vsal : Velocidad en la seccin aguas abajo.
C : Coeficiente. C es igual a 0.1 para contraccin y 0.3 para expansin.

4.2.
Eje Hidrulico en Condiciones Actuales.
En este punto se describen los clculos hidrulicos que permiten determinar, en condiciones actuales, el
eje hidrulico del ro Maipo en el tramo de inters. El objetivo del clculo del eje hidrulico es determinar
los niveles de inundacin para la crecida de perodo de retorno T=100 aos, pues esta informacin
permite definir el comportamiento hidrulico del ro.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

10

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

4.2.1.

Antecedentes Generales.

4.2.1.1.
Topografa.
La informacin necesaria para ejecutar el programa HEC-RAS se obtuvo de los trabajos topogrficos
realizados en el rea de estudio, especficamente para esto y en las inmediaciones del rea de inters, se
levant una base topogrfica con una densidad de puntos de acuerdo a las necesidades del estudio. Este
levantamiento permiti crear un modelo digital de terreno a travs del software Autodesk Land Desktop.
Luego, una vez confeccionado el modelo, con curvas de nivel cada 0.50 m, se traz el eje del ro de
acuerdo a la divisin poltica que para tales efectos postulan de comn acuerdo la Municipalidad de San
Bernardo y la Municipalidad de Buin, a partir de este eje se confeccionaron perfiles transversales
distanciados entre s cada 100 metros. Estos perfiles fueron vaciados en el software de modelacin a
travs de los cuadros de dilogo correspondientes.
En este punto, es importante mencionar que, el ro Maipo presenta un trazado o desarrollo definido con la
presencia de bancos de sedimentacin central y laterales.
Conforme con lo anterior es que puede definir el eje del cauce y de este modo efectuar el alineamiento
del escurrimiento respecto al Puente Maipo en nuestro caso.

4.2.1.2.
Coeficiente de Rugosidad.
El clculo de rugosidades se puede realizar mediante el mtodo de Cowan (Hidrulica de Canales
Abiertos, Ven Te Chow, 1994), el cual se expresa con la siguiente ecuacin:

n = (no + n1 + n2 + n3 + n4) m
Donde:
n
no
n1
n2
n3
n4
m

=
=
=
=
=
=
=

Coeficiente de rugosidad del cauce.


Rugosidad bsica que depende del material involucrado.
Rugosidad que considera el grado de irregularidad.
Rugosidad que considera las variaciones de la seccin transversal.
Rugosidad que considera el efecto relativo de las obstrucciones.
Rugosidad que considera el efecto de la vegetacin.
Factor que considera el grado de los efectos por meandros.

Ven Te Chow, elabor una tabla donde se dan valores de coeficientes de rugosidad dependiendo de las
condiciones del cauce, las cuales se han usado para el clculo correspondiente.
No obstante lo anterior, para el clculo de rugosidad bsica se ha utilizado la frmula de Strickler, siendo:
1

n0 = (0.0385 )D 6
Donde:
D
n0

=
=

Dm (dimetro medio) = 0.025 m


0.02

Los coeficientes de rugosidad de Manning empleados se han asignado segn el Cuadro N 4.1 y N 4.2
que se expone a continuacin.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

11

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 4.1
Coeficientes de Rugosidad de Manning. (Lecho Cauce)
N0

Material involucrado

Grava

0.020

N1

Grado de irregularidad

Moderado

0.005

N2

Variacin de la seccin transversal

Moderado

0.005

N3

Estado relativo de las obstrucciones

Leve o Despreciable

0.000

N4

Vegetacin

Leve o Despreciable

0.005

Grado de los efectos por meandros

Leve o Despreciable

1.000

Cuadro N 4.2
Coeficientes de Rugosidad de Manning. (Planicie Inundacin)
N0

Material involucrado

Grava

0.020

N1

Grado de irregularidad

Moderado

0.005

N2

Variacin de la seccin transversal

Moderado

0.005

N3

Estado relativo de las obstrucciones

Moderado

0.015

N4

Vegetacin

Leve o Despreciable

0.005

Grado de los efectos por meandros

Leve o Despreciable

1.000

Fuente: Hidrulica de Canales Abiertos, Ven Te Chow.

De acuerdo a esto se ha estimando un valor del coeficiente de Manning de 0,035 para el lecho del cauce
y 0,050 para las planicies de inundacin.
4.2.1.3.
Caudal de Modelacin.
Teniendo en consideracin el anlisis hidrolgico efectuado, se considera que, es adecuado adoptar los
caudales generados a partir de los caudales Mximos anuales.
Los caudales que se han adoptado para la modelacin corresponden a 714 m/s, para 5 aos de periodo
de retorno y de 2.641 m/s, para 100 aos de periodo de retorno.
4.2.3. Metodologa.
A continuacin se describe el procedimiento requerido para el ingreso de informacin al programa HECRAS.
4.2.3.1. Datos Geomtricos.
En primer lugar, se ingresan los perfiles transversales de izquierda a derecha mirando hacia aguas abajo,
luego, se registra la distancia entre perfiles, la cual consta de 3 componentes distancia central, distancia
del extremo izquierdo y del extremo derecho.
En segundo lugar se debe registrar los coeficientes de Manning de acuerdo a los cambios de rugosidad
de la seccin. Para el presente estudio se estima un coeficiente de 0,035 para el cauce principal del ro
Maipo y 0,050 para las subsecciones de los perfiles que no presentan escurrimiento permanente
(ocupadas eventualmente en crecidas extraordinarias).
En tercer lugar, se divide cada seccin en tres subsecciones de acuerdo con los puntos definidos para el
desborde (Bank Stations).
En el presente caso se adoptaron, valores de 0,1 y 0,3 para los coeficientes de contraccin y expansin
respectivamente, considerando que las transiciones entre secciones son graduales.
4.2.3.2.
Datos de Flujo Permanente y Condiciones de Borde.
Los valores de caudales ingresados para el anlisis, tal como se ha mencionado anteriormente,
corresponden a T 5 = 714 y T 100 = 2.641 m/s.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

12

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Se ingres al modelo las condiciones de borde de aguas abajo y aguas arriba y se model con rgimen
mixto de manera que el programa, en forma interna, defina el tipo de rgimen imperante: subcrtico o
supercrtico.
Una vez registrados los datos se procedi a calcular el eje hidrulico correspondiente. Las opciones
consideradas en los anlisis de flujo permanente se mantuvieron por defecto, las cuales corresponden a
las presentadas en la Figura N 4.1.
Figura N 4.1
Tolerancias de Clculo.

En el Cuadro N 3.1 se presentan las condiciones de borde adoptadas.

CAUCE
Ro Maipo

4.2.4.

Cuadro N 4.3
Condiciones de Borde.
TIPO DE CONDICIN
AGUAS ARRIBA
Cota Normal i=0,0050 /1

AGUAS ABAJO
Cota Normal i=0,0043 /1

Resultados.

4.2.4.1. Anlisis Eje Hidrulico.


De acuerdo al anlisis hidrulico efectuado, se puede observar que en el tramo de estudio el
escurrimiento o rgimen es del tipo subcrtico, cercano a la crisis con nmeros de Froude que varan
entre 0.44 y 1.81.
En los Cuadro N 4.4 y 4.5, se muestran los resultados obtenidos en la modelacin para la situacin
actual del ro Maipo en el sector de implementacin del proyecto. Por su parte, en el Figura N 4.2, se
muestra el Perfil Longitudinal del tramo del ro analizado con su respectivo eje hidrulico.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

13

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 4.4
Resultados Modelacin, Ro Maipo Sector Aguas Abajo puente Maipo, Q(5), Situacin Actual
Seccin Kilmetro Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/m)

(m/s)

(m2)

(m)

7700

714.00

431.50

433.49

433.49

433.90

0.01332

2.86

249.78

308.89

1.01

7800

714.00

430.58

433.09

432.37

433.17

0.00179

1.26

568.89

539.02

0.39

7900

714.00

430.58

432.37

432.37

432.76

0.01329

2.77

258.05

334.55

1.01

8000

714.00

428.50

430.56

430.04

430.72

0.00327

1.89

404.59

327.78

0.54

8100

714.00

428.00

430.07

430.35

0.00377

2.38

301.30

192.53

0.60

8200

714.00

427.16

429.41

429.23

429.84

0.00689

2.90

250.00

188.68

0.80

8300

714.00

426.00

428.42

428.42

428.94

0.01170

3.20

224.05

214.85

1.00

8400

714.00

425.50

427.11

427.14

427.47

0.01679

2.67

269.99

441.85

1.09

8500

714.00

424.56

426.24

426.02

426.38

0.00601

1.66

431.78

662.92

0.66

10

8600

714.00

424.09

425.57

425.39

425.72

0.00717

1.73

413.89

686.16

0.71

11

8700

714.00

423.39

424.96

424.67

425.09

0.00516

1.45

459.34

642.64

0.60

12

8800

714.00

422.50

424.14

424.05

424.35

0.01011

2.04

350.26

583.29

0.84

13

8900

714.00

421.00

423.52

423.16

423.66

0.00468

1.69

424.04

529.42

0.60

14

9000

714.00

420.29

422.71

422.63

422.96

0.01115

2.18

324.84

491.73

0.89

15

9100

714.00

419.65

421.51

421.46

421.79

0.01141

2.34

304.76

454.57

0.91

16

9200

714.00

418.87

420.34

420.31

420.59

0.01246

2.22

322.51

556.84

0.93

17

9300

714.00

417.79

419.73

419.46

419.86

0.00437

1.66

451.48

564.39

0.58

18

9400

714.00

417.66

418.79

418.79

419.13

0.01334

2.59

276.46

402.27

0.99

19

9500

714.00

416.31

418.17

417.54

418.26

0.00164

1.33

536.52

436.02

0.38

20

9600

714.00

416.00

417.62

417.57

417.90

0.01158

2.35

304.43

457.32

0.92

21

9700

714.00

414.50

416.72

416.58

416.91

0.00808

1.92

371.51

575.31

0.76

22

9800

714.00

414.46

415.53

415.53

415.86

0.01388

2.56

279.56

423.10

1.00

23

9900

714.00

413.55

414.97

414.68

415.07

0.00364

1.37

520.24

731.94

0.52

24

10000

714.00

412.89

414.12

414.12

414.39

0.01464

2.31

309.93

569.69

1.00

25

10100

714.00

412.25

412.74

407.92

412.74

0.01840

0.17

332.70

593.01

0.02

26

10200

714.00

411.00

412.44

412.44

412.71

0.01461

2.31

309.77

568.56

1.00

27

10300

714.00

409.87

411.57

411.39

411.72

0.00670

1.73

412.61

647.65

0.69

28

10400

714.00

408.45

410.46

410.46

410.77

0.01397

2.48

288.16

458.40

1.00

29

10500

714.00

407.81

409.74

409.48

409.88

0.00549

1.67

427.99

612.06

0.64

30

10600

714.00

407.50

408.75

408.75

409.04

0.01400

2.39

303.95

521.73

0.99

31

10700

714.00

406.47

408.09

407.84

408.19

0.00431

1.42

504.84

771.24

0.56

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

14

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 4.5
Resultados Modelacin, Ro Maipo Sector Aguas Abajo puente Maipo, Q(100), Situacin Actual
Seccin Kilmetro Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/m)

(m/s)

(m2)

(m)

7700

2641.00

431.50

434.61

434.61

435.19

0.01188

3.39

780.40

692.37

1.01

7800

2641.00

430.58

434.27

433.45

434.46

0.00185

1.91

1428.43

822.25

0.44

7900

2641.00

430.58

433.42

433.42

434.04

0.01116

3.49

771.95

690.98

1.00

8000

2641.00

428.50

432.76

431.22

433.05

0.00148

2.51

1138.19

335.48

0.43

8100

2641.00

428.00

431.99

432.78

0.00361

3.96

676.64

198.24

0.68

8200

2641.00

427.16

430.82

430.82

432.18

0.00861

5.21

520.40

196.38

1.00

8300

2641.00

426.00

429.65

429.89

431.15

0.01213

5.45

492.24

223.19

1.15

8400

2641.00

425.50

427.55

428.00

429.05

0.04050

5.46

488.84

531.53

1.81

8500

2641.00

424.56

426.96

426.76

427.38

0.00687

2.89

921.60

691.31

0.79

10

8600

2641.00

424.09

426.39

426.13

426.73

0.00576

2.59

1023.33

789.88

0.72

11

8700

2641.00

423.39

425.71

425.47

426.07

0.00680

2.70

1002.35

792.52

0.78

12

8800

2641.00

422.50

424.99

424.80

425.37

0.00702

2.73

968.42

793.55

0.79

13

8900

2641.00

421.00

424.45

424.10

424.76

0.00489

2.49

1062.83

764.38

0.67

14

9000

2641.00

420.29

423.59

423.46

424.06

0.01016

3.04

867.68

765.33

0.93

15

9100

2641.00

419.65

422.39

422.39

422.95

0.01157

3.31

802.82

725.75

1.00

16

9200

2641.00

418.87

421.26

421.11

421.68

0.00769

2.87

920.89

751.20

0.83

17

9300

2641.00

417.79

420.76

420.27

421.04

0.00479

2.38

1135.33

839.33

0.66

18

9400

2641.00

417.66

419.72

419.72

420.30

0.01126

3.37

790.58

684.31

0.99

19

9500

2641.00

416.31

419.35

418.54

419.60

0.00316

2.20

1207.62

757.62

0.55

20

9600

2641.00

416.00

418.43

418.43

419.02

0.01154

3.41

776.98

666.45

1.00

21

9700

2641.00

414.50

417.46

417.35

417.89

0.00866

2.92

907.05

794.42

0.87

22

9800

2641.00

414.46

416.39

416.39

416.87

0.01217

3.05

867.56

914.89

1.00

23

9900

2641.00

413.55

415.74

415.38

415.99

0.00422

2.18

1214.81

959.23

0.62

24

10000

2641.00

412.89

414.82

414.82

415.30

0.01218

3.06

864.47

907.34

1.00

25

10100

2641.00

412.25

413.70

408.66

413.71

0.01357

0.51

894.65

898.94

0.07

26

10200

2641.00

411.00

413.15

413.15

413.65

0.01193

3.15

841.64

837.25

1.00

27

10300

2641.00

409.87

412.34

412.15

412.68

0.00680

2.59

1018.79

881.58

0.77

28

10400

2641.00

408.45

411.28

411.28

411.79

0.01183

3.17

833.81

809.90

1.00

29

10500

2641.00

407.81

410.58

410.34

410.82

0.00603

2.14

1233.27

1300.27

0.70

30

10600

2641.00

407.50

409.53

409.53

409.98

0.01147

3.05

921.86

1100.28

0.98

31

10700

2641.00

406.47

408.87

408.49

409.12

0.00430

2.24

1223.41

1176.08

0.63

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

15

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Figura N 4.2
PERFIL LONGITUDINAL, Ro Maipo Sector Aguas Abajo puente Maipo
(Situacin Sin Proyecto, T=100 Aos).

MAIPO SAN BERNARDO SP


Situacin Sin Proyecto Q[T=100] aos
MAIPO MSB SP

440

Legend
EG PF 1

435

WS PF 1
Crit PF 1

430
Elevation (m)

Ground
425
420
415
410
405

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Main Channel Distance (m)

En el anexo hidrulico se muestra la serie de perfiles transversales, en los cuales se presenta el eje
hidrulico para los caudales de crecida asociados a los eventos analizados en el tramo en estudio. En
estos perfiles, es posible observar los niveles que alcanzara el agua para un evento de perodo de
retorno T=5 y 100 aos.

4.2.5. Comentarios de los Resultados.


De los resultados obtenidos en la generacin del Eje Hidrulico para la situacin actual, es decir bajo
condiciones naturales que presenta el cauce, se puede citar las siguientes conclusiones:
-

El tipo de rgimen de escurrimiento del ro, en el tramo de estudio, en trminos generales salvo
dos situaciones puntuales ubicadas entre las secciones 7 y 8 respectivamente, es subcrtico (ro),
con nmeros de Froude < 1.0.

El ancho superficial promedio de inundacin es de 751.36 metros aproximadamente, con valores


que oscilan entre un mximo de 1300.27 metros y un mnimo de 196.38 metros.

La altura promedio del escurrimiento es de 2.72 metros aproximadamente, con valores que
oscilan entre un mximo de 4.26 metros y un mnimo de 1.45 metros.

Las velocidades de escurrimiento generados, en el tramo de estudio, presentan, un valor


promedio de 3.01 m/s. Los valores de las velocidades oscilan entre un mximo de 5.46 m/s y un
mnimo de 0.51 m/s.

La crecida de perodo de retorno T=100 aos se encuentra confinada en la seccin del cauce del
ro Maipo. No se evidencian inundaciones hacia los sectores riberanos.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

16

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

4.3.
Eje Hidrulico en Condiciones Proyectadas.
De acuerdo a los requerimientos del presente proyecto, el cual consulta mejorar las condiciones de
escurrimiento mediante la confeccin de un canaln de encauzamiento producto de la materializacin de
la extraccin de ridos. Se ha vuelto a modelar hidrulicamente el sector de inters, esta vez simulando
la implementacin de las obras proyectadas. En este caso, se ha modelado el comportamiento del cauce
del ro para el trnsito de caudales de crecida asociados a los mismos eventos considerados en la
situacin actuales.
Conforme con esto, es que en este acpite se describen los clculos hidrulicos que permiten determinar,
en condiciones proyectadas, el eje hidrulico del cauce del ro Maipo en el tramo de inters. El objetivo
del clculo del eje hidrulico es determinar los nuevos niveles de inundacin para la crecidas de perodo
de retorno de T=5 y T=100 aos respectivamente.
4.3.1.

Antecedentes Generales Topografa.

Para la modelacin de la situacin proyectada se emplearon los mismos perfiles transversales utilizados
en la modelacin de la situacin actual, no obstante estos fueron modificados al incorporar la seccin de
proyecto (ancho basal variable entre 70 y 150 metros) y las cotas de fondo proyectado segn la rasante
de proyecto definida.
A continuacin, en la Figura N 4.4 se muestra la seccin tipo de la extraccin proyectada.
Figura N 4.4
Perfil Transversal Tipo Seccin de Extraccin (Situacin Proyectada)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

17

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

4.3.1.3.
Movimientos de Tierra.
De la aplicacin a cada perfil transversal de la seccin propuesta para la extraccin, se devengaran los
siguientes volmenes de movimientos de tierra en corte.

Cuadro N 4.6
Cuadro de Cubicaciones.

8000
8100
8200
8300
8400
8500
8600
8700
8800
8900
9000
9100
9200
9300
9400
9500
9600
9700
9800
9900
10000
10100
10200
10300
10400
10500

157.81
216.51
268.91
268.34
272.83
253.16
310.71
342.07
479.86
576.85
710.30
775.64
747.52
775.36
783.69
715.78
624.12
605.60
670.81
641.67
649.84
804.97
556.95
456.67
405.01
357.96

18716.0125
24271.15
26862.6375
27058.2625
26299.4
28193.7875
32639.0625
41096.525
52835.5125
64357.225
74296.7125
76157.85
76143.825
77952.175
74973.35
66994.9625
61485.875
63820.525
65624.275
64575.625
72740.6375
68096.3
50680.9875
43083.675
38148.275

18716.01
42987.16
69849.80
96908.06
123207.46
151401.25
184040.31
225136.84
277972.35
342329.58
416626.29
492784.14
568927.96
646880.14
721853.49
788848.45
850334.33
914154.85
979779.13
1044354.75
1117095.39
1185191.69
1235872.68
1278956.35
1317104.63

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

18

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

4.3.1.4.
Coeficiente de Rugosidad.
Los coeficientes de rugosidad empleados para las condiciones proyectadas son los mismos que los
consultados para la situacin actual.
4.3.1.5.
Caudal de Modelacin.
El caudal de modelacin para el presente anlisis, es el mismo caudal utilizado para la modelacin de la
situacin actual, es decir 714 y 2.641 m/s.
4.3.2. Metodologa.
La metodologa empleada en el ingreso de informacin al modelo HEC-RAS es la misma a la utilizada en
la modelacin de la situacin actual.
Con relacin a las condiciones de borde y las tolerancias de clculo empleadas, stas no variaron a las
utilizadas en la modelacin de la situacin actual.
4.3.3.

Resultados.

4.3.3.1.
Anlisis Eje Hidrulico.
De acuerdo a la modelacin efectuada, cuyos resultados se exponen a continuacin, se puede apreciar
que en la zona analizada el tipo de rgimen es subcrtico, con nmeros de Froude < 1.0. con la sola
excepcin de la seccin 8 donde el fraude presenta una magnitud de 1.59.
Las velocidades son nuevamente del orden medio, con un valor promedio de 3,31 m/s, valor que es un
levemente mayor al obtenido en la modelacin de la situacin actual, el cual fue de 3.01 m/s.
Los resultados de la modelacin para la situacin proyectada para el tramo de implementacin del
proyecto se muestran en los cuadros N 4.7 y 4.8 respectivamente. Por su parte en la figura N 4.5 se
muestra el perfil longitudinal del tramo del ro analizado con su respectivo eje hidrulico.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

19

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 4.7
Resultados Modelacin Ro Maipo, Sector Aguas Abajo puente Maipo, Q(5), Situacin Proyectada
Seccin Kilmetro Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s)
(m)
(m)
(m)
(m)
(m/m)
(m/s)
(m2)
(m)
1
7700
714
431.50
433.48
433.48
433.89
0.01306
2.83
252.19
311.82
1.00
2
7800
714
430.58
432.46
432.35
432.76
0.00922
2.43
293.71
351.47
0.85
3
7900
714
428.97
431.26
431.26
431.68
0.01249
2.86
249.81
293.89
0.99
4
8000
714
427.00
428.97
429.27
430.02
0.02125
4.53
157.59
136.39
1.35
5
8100
714
426.20
429.00
428.65
429.35
0.00537
2.63
271.14
189.37
0.70
6
8200
714
425.40
427.79
427.75
428.59
0.01010
3.96
180.35
108.40
0.98
7
8300
714
424.60
427.18
426.89
427.70
0.00668
3.18
224.29
137.83
0.80
8
8400
714
423.80
426.37
426.33
426.83
0.01122
3.01
238.01
240.07
0.96
9
8500
714
423.00
425.68
425.42
425.91
0.00664
2.09
343.01
401.29
0.72
10
8600
714
422.20
424.85
424.57
425.16
0.00832
2.44
292.81
320.62
0.81
11
8700
714
421.40
423.27
423.27
424.18
0.01011
4.24
168.55
91.70
1.00
12
8800
714
420.60
422.22
422.27
423.10
0.01143
4.14
172.63
107.47
1.04
13
8900
714
419.80
421.32
421.32
422.00
0.01105
3.64
195.96
144.65
1.00
14
9000
714
419.00
420.50
420.33
421.00
0.00797
3.12
228.50
166.57
0.85
15
9100
714
418.20
419.65
419.52
420.19
0.00810
3.25
219.48
152.30
0.87
16
9200
714
417.40
418.88
418.72
419.40
0.00765
3.20
223.41
152.49
0.84
17
9300
714
416.60
418.06
417.94
418.58
0.00869
3.20
223.18
167.66
0.89
18
9400
714
415.80
417.36
417.12
417.83
0.00642
3.03
235.37
152.35
0.78
19
9500
714
415.00
416.75
416.33
417.03
0.00857
2.37
301.59
353.79
0.82
20
9600
714
414.20
415.67
415.52
416.20
0.00773
3.21
222.75
152.60
0.85
21
9700
714
413.40
414.96
414.77
415.39
0.00780
2.91
245.59
196.39
0.83
22
9800
714
412.60
414.06
413.92
414.59
0.00796
3.24
220.53
152.23
0.86
23
9900
714
411.80
413.25
413.12
413.79
0.00805
3.25
219.79
152.22
0.86
24
10000
714
411.00
412.47
412.32
413.00
0.00786
3.22
221.43
152.23
0.85
25
10100
714
410.20
411.65
411.52
412.19
0.00821
3.27
218.46
152.15
0.87
26
10200
714
409.40
410.90
411.40
0.00733
3.16
226.16
152.31
0.83
27
10300
714
408.60
410.03
409.92
410.58
0.00917
3.28
217.59
165.38
0.91
28
10400
714
407.80
409.47
409.78
0.00591
2.49
286.78
235.35
0.72
29
10500
714
407.00
409.32
409.43
0.00176
1.41
507.91
397.38
0.40
30
10600
714
407.50
408.73
408.73
409.02
0.01469
2.39
298.51
519.84
1.01
31
10700
714
406.47
408.10
407.85
408.20
0.00431
1.41
505.99
774.82
0.56

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

20

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 4.8
Resultados Modelacin Ro Maipo, Sector Aguas Abajo puente Maipo, Q(100), Situacin Proyectada
Seccin Kilmetro Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s)
(m)
(m)
(m)
(m)
(m/m)
(m/s)
(m2)
(m)
1
7700
2641
431.50
434.62
434.62
435.19
0.01119
3.35
796.74
722.24
0.99
2
7800
2641
430.58
433.56
433.44
434.03
0.00919
3.06
863.69
731.37
0.90
3
7900
2641
428.97
432.35
432.35
433.01
0.01108
3.59
735.00
561.06
1.00
4
8000
2641
427.00
431.72
430.80
432.14
0.00268
2.91
914.70
332.60
0.56
5
8100
2641
426.20
430.76
431.73
0.00507
4.36
609.43
194.60
0.78
6
8200
2641
425.40
429.68
429.68
431.04
0.00857
5.18
516.24
191.70
0.99
7
8300
2641
424.60
428.84
428.87
430.12
0.00937
5.02
529.14
217.68
1.01
8
8400
2641
423.80
427.16
427.59
428.55
0.02971
5.24
507.87
464.28
1.59
9
8500
2641
423.00
426.65
426.46
427.08
0.00707
2.91
911.93
684.41
0.80
10
8600
2641
422.20
425.97
425.75
426.37
0.00696
2.80
943.76
737.28
0.79
11
8700
2641
421.40
425.23
425.03
425.65
0.00730
2.89
916.63
709.79
0.81
12
8800
2641
420.60
424.33
424.25
424.82
0.00944
3.10
853.58
719.49
0.91
13
8900
2641
419.80
423.39
423.18
423.95
0.00796
3.32
794.98
529.63
0.87
14
9000
2641
419.00
422.35
422.24
423.07
0.00937
3.77
700.19
435.13
0.95
15
9100
2641
418.20
421.40
421.40
422.06
0.01051
3.59
746.52
572.71
0.98
16
9200
2641
417.40
420.45
420.38
420.94
0.00959
3.11
849.22
720.33
0.91
17
9300
2641
416.60
419.88
419.53
420.21
0.00511
2.57
1036.67
742.50
0.69
18
9400
2641
415.80
418.79
418.79
419.46
0.01104
3.61
732.57
556.99
1.00
19
9500
2641
415.00
418.42
417.68
418.68
0.00261
2.28
1162.74
597.53
0.52
20
9600
2641
414.20
417.49
417.36
418.19
0.00974
3.70
713.13
470.11
0.96
21
9700
2641
413.40
416.59
416.52
417.20
0.00947
3.45
765.78
551.69
0.93
22
9800
2641
412.60
415.61
415.57
416.21
0.01041
3.42
771.90
603.72
0.97
23
9900
2641
411.80
415.06
414.78
415.36
0.00572
2.44
1083.08
900.86
0.71
24
10000
2641
411.00
414.82
414.13
414.98
0.00226
1.79
1591.80
1352.01
0.46
25
10100
2641
410.20
413.93
413.93
414.51
0.01075
3.43
795.95
668.72
0.98
26
10200
2641
409.40
412.24
412.52
413.12
0.01780
4.16
637.21
616.65
1.24
27
10300
2641
408.60
411.85
411.56
412.23
0.00628
2.74
987.42
955.33
0.76
28
10400
2641
407.80
410.77
410.77
411.38
0.01136
3.45
766.09
648.54
1.00
29
10500
2641
407.00
410.36
409.81
410.61
0.00395
2.25
1239.45
1165.97
0.61
30
10600
2641
407.50
409.51
409.51
409.95
0.01242
2.92
913.79
1093.01
0.99
31
10700
2641
406.47
408.93
408.52
409.15
0.00430
2.06
1292.18
1195.55
0.61

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

21

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Figura N 4.5
PERFIL LONGITUDINAL, Ro Maipo Sector Aguas Abajo puente Maipo
MAIPO SAN BERNARDO CP
Situacin Con Proyecto Q[T=100] aos
MAIPO SB CP

435

Legend
EG PF 1

430

WS PF 1
Crit PF 1

425
Elevation (m)

Ground
420
415
410
405
400

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Main Channel Distance (m)

En el anexo hidrulico se muestra la serie de perfiles transversales, en los cuales se presenta el eje
hidrulico para el caudal de crecida asociado al evento analizado en el tramo en estudio. En estos perfiles
es posible observar los niveles que alcanzara el agua para un evento de perodo de retorno T=5 y 100
aos, considerando las nuevas condiciones de la seccin de escurrimiento.
Los resultados de esta nueva modelacin, tambin se han llevado a un plano para identificar los
resultados de la solucin. Esto se puede apreciar en la figura isomtrica que se muestra a continuacin.
4.3.4. Comentarios de los Resultados.
De los resultados expuestos, en lo relacionado a la determinacin del Eje Hidrulico para la situacin
proyectada, los principales comentarios que se desprenden son los siguientes:
-

El tipo de rgimen de escurrimiento del ro Maipo en el sector se mantiene inalterable con


respecto a la modelacin de la situacin actual, es decir, subcrtico (ro), con nmeros de Froude
menores o iguales a 1.0.

El ancho superficial promedio de inundacin disminuye en aproximadamente 85.43 metros,


especficamente de 751.36 metros determinados en la modelacin de la situacin actual hasta
665.93 metros obtenidos en la modelacin de la situacin proyectada. Los valores de ancho
superficial en esta nueva modelacin oscilan entre un mximo de 1352.01 metros y un mnimo de
191.70 metros.

La altura promedio de inundacin se incrementa en 0.69 metros. En la modelacin de la situacin


actual se haban obtenido 2.72 metros de altura de inundacin, mientras que en la modelacin de
la situacin proyectada se ha determinado una altura de inundacin promedio de 3.41 metros.
Estos nuevos valores oscilan entre un mximo de 4.72 metros y un mnimo de 2.01 metros.

Las velocidades de escurrimiento en el tramo de estudio, son de orden medio, con un valor
promedio de 3.31 m/s. Los valores de las velocidades oscilan entre un mximo de 5.24 m/s y un
mnimo de 1.79 m/s.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

22

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

4.4.
Mecnica de Suelos.
Para realizar el anlisis de socavacin se utilizar el informe de Mecnica de Suelos elaborado por el
Laboratorio Autocontrol EDECO TECSA LTDA, en Junio de 2007.
Para el presente estudio se cuenta con 1 calicata con una profundidad variable de 2.2 m, a la cual se
realizo un anlisis estratigrfico detallado. Para lo cual se consultaron 4 estratos de 0.0 0.30, 0.30 1.0
,1.0 1.50, 1.50 2.20.
Del modelo estratigrfico se desprende lo siguiente:
Cuadro N 4.9. Estratigrafa Calicatas rea de Estudio.
PROFUNDIDAD
M

CLASIFICACION
ESTIMADA
USCS

Cota de excavacin
medida desde
Plataforma

GP

0,00 - 2,8

GRANULOMETRIA
TAMIZ

% PASAN

OBSERVACIONES

DESCRIPCION DEL SUELO

3"

100

2 1/2"

94

2"

83

Fecha de recepcin sello

1 1/2"

66

16,05,2007

1"

51

M - 215

3/4

43

COMPACIDAD DURA

3/8

32

NO HAY PRESENCIA DE NAPAS

N 4

27

10

24

40

18

200

GRAVA ARENOSA
BOLONES RODADOS TAMAO 8"
ARENA COLOR CAF
HUMEDAD 9,8 %

Nota: No se detect napa fretica.


Cuadro N 4.10. Dimetros Caractersticos

Parmetro
Dimetro mm

4.5.

D50
24.60

D84
51.94

D90
58.88

Estabilidad de Taludes.

Para mantener inalterables las condiciones naturales de los distintos taludes que se desarrollan en el
cauce del ro Maipo en el rea de estudio, se tendrn en consideracin los siguientes criterios.
4.5.1.

Distanciamiento entre la Seccin de Corte y Suelos Consolidados o Afloramientos


Rocosos.

Como medida general ante esta situacin, el proyecto considera un espaciamiento mnimo de 15 metros
horizontales, medidos entre la pata del talud y el vrtice inferior de la seccin de corte mas cercano al
accidente geogrfico detectado.
4.5.2.

Distanciamiento entre la Seccin de Corte y Suelos No Consolidados o Material Fluvial.

Como medida general ante esta situacin, el proyecto considera trazar la seccin de corte considerando
un espaciamiento mnimo de 3 veces la altura horizontal medida en metros, existente entre la pata y la
cresta del talud.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

23

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

5.
5.1.

ANLISIS DE SOCAVACIONES.
Mtodo de Lishtvan Lebediev (para sedimentos no cohesivos).

Se entiende por socavacin el descenso natural de un lecho mvil con respecto a su nivel natural, el cual
se origina por un desequilibrio entre la capacidad de arrastre de una corriente y el aporte de sedimentos.
El mtodo de Lishtvan Lebediev para sedimentos no cohesivos, se encuentra definido por la siguiente
expresin:

hs

ho
=
0 .6 D

5
3
0 . 28

1
x + 1

ho=
Altura de escurrimiento de la faja.
D=
Dimetro medio del sedimento obtenido de curva granulomtrica siendo p1 el porcentaje en peso
que pasa la malla p1.

D =

p 1 D 1 / 100

= Coeficiente dependiente de la probabilidad de excedencia.


= Coeficiente que considera influencia del sedimento en suspensin.
x = Parmetro de la frmula de arrastre crtico.

= Coeficiente de conduccin hidrulica obtenido de aplicar la frmula de Manning la seccin


contrada, tomando en cuenta la contraccin de las pilas para el caudal de diseo, de acuerdo a la
frmula.

Qd

Bh
Qd
B

=
=
=

5
3

Caudal de diseo (m3/s).


Ancho superficial de seccin angosta (m).
Espacio libre entre pilas.

La altura de socavacin est dada por la relacin.

= hs

ho

Tabla N 5.1. Parmetros Adoptados en el Clculo de las Socavaciones.

hj
qj
D

: Altura del escurrimiento en la franja socavada j expresado en m.


: Caudal por unidad de ancho de la franja socavada j en m3/m/s.
: Dimetro medio del sedimento obtenido de la curva granulomtrica, expresado en mm.
: Coeficiente funcin de la probabilidad de excedencia del caudal de diseo segn la Tabla
3.707.405 A del Manual de Carreteras.
: Coeficiente que considera la influencia del sedimento en suspensin segn la Tabla 3.707.405
B del Manual de Carreteras.
: Parmetro de la frmula de arrastre crtico segn la Tabla 3.707.405 C del Manual de
Carreteras.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

24

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Los valores adoptados para los parmetros , y X son los siguientes

: 0.86 y 1.00, los cuales corresponden a las probabilidades de excedencias de un 20 % y 1 % del


caudal de diseo para un periodo de retorno de 5 y 100 aos, respectivamente.

: 1.34, suponiendo que la densidad de la mezcla agua sedimento es de 1.25 (ton/m3) el cual
representa un valor medio dentro de los valores expresados en la tabla.
X
: 0.76 (aplicado en X = 1/(x+1)), Con dimetro caracterstico d50 para suelos no cohesivos segn
tabla N 7.4 APUNTES CURSO EXPLOTACION DE ARIDOS EN CAUCES NATURALES VOLUMEN II,
INSTITUTO NACIONAL DE HIDRAULICA, CHILE.
A continuacin, en la seccin correspondiente a los anexos, las tablas muestran un resumen de las
alturas de socavacin determinadas para la aplicacin de los dos periodos de retorno considerados en la
elaboracin del estudio.

5.1.1. Comentarios de los Resultados.


Los cuadros 5.1 al 5.4 muestran los resultados del anlisis de socavaciones segn el mtodo de Lishtvan
Levediev tanto para la situacin actual como para la situacin proyectada.
Situacin Actual.
Para la situacin actual se registran socavaciones locales prcticamente en todo el tramo analizado,
siendo el mximo valor registrado de 3.78 metros, a la altura del kilmetro 8.300. Esto se debe a que en
dicho kilometraje se produce una depresin natural debido a la desaparicin de la puntilla generndose
un aumento brusco de la seccin del cauce. Tras el estrechamiento natural y la posterior depresin del
cauce del ro Maipo, los resultados mostrados se encuentran dentro de la situacin esperada.
Situacin Proyectada.
Para la situacin proyectada, se reitera lo indicado anteriormente respecto de que el fenmeno se
presenta a lo largo de Todo el tramo analizado, pero tras la modelacin de las nuevas condiciones se
adhieren otros elementos respecto de socavaciones locales.
En la nueva situacin, se observa que la socavacin mxima se desplaza a la seccin 8 y se aprecia que
el fenmeno se extiende en distintos niveles de magnitud. Siendo la socavacin media de 3.98 metros,
esta situacin se debe a que tras la implementacin del canaln de escurrimiento, el caudal se confina al
interior del canaln proyectado, provocando un mayor esfuerzo de corte sobre una superficie de
escurrimiento mas restringida.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

25

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 5.1
Resultados Mtodo Lishtvan Levediev, (Situacin Sin Proyecto T=5 aos)
SOCAVACIONES SITUACION ACTUAL Q[T=5]
P

Km

Area

Ancho

h EH

h Media

V. MEDIA

Coef P Exc

(m3/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/s)

1/(x+1)

Coef. Cont.

Diametro

(mm)

P Soc

C. EH

C. Fondo

Soc. real

C Soc.

hs (m)

(m)

(m)

hs-ho(m)

hs-ho(m)

7700

714

249.78

308.89

1.99

0.81

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.83

3.99

433.49

431.50

2.00

429.50

7800

714

568.89

539.02

2.51

1.06

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

1.41

2.50

433.09

430.58

-0.01

430.58

7900

714

258.05

334.55

1.79

0.77

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.83

3.48

432.37

430.58

1.69

428.89

8000

714

404.59

327.78

2.06

1.23

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

1.78

2.33

430.56

428.50

0.27

428.23

8100

714

301.30

192.53

2.07

1.56

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.04

2.60

430.07

428.00

0.53

427.47

8200

714

250.00

188.68

2.25

1.32

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.75

3.62

429.41

427.16

1.37

425.79

8300

714

224.05

214.85

2.42

1.04

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.60

4.88

428.42

426.00

2.46

423.54

8400

714

269.99

441.85

1.61

0.61

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

4.28

3.31

427.11

425.50

1.70

423.80

8500

714

431.78

662.92

1.68

0.65

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.56

2.37

426.24

424.56

0.69

423.87

10

8600

714

413.89

686.16

1.48

0.60

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.81

2.17

425.57

424.09

0.69

423.40

11

8700

714

459.34

642.64

1.57

0.71

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.26

1.98

424.96

423.39

0.41

422.98

12

8800

714

350.26

583.29

1.64

0.60

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.34

2.81

424.14

422.50

1.17

421.33

13

8900

714

424.04

529.42

2.52

0.80

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.27

3.62

423.52

421.00

1.10

419.90

14

9000

714

324.84

491.73

2.42

0.66

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.37

4.64

422.71

420.29

2.22

418.07

15

9100

714

304.76

454.57

1.86

0.67

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.56

3.46

421.51

419.65

1.60

418.05

16

9200

714

322.51

556.84

1.47

0.58

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.71

2.65

420.34

418.87

1.18

417.69

17

9300

714

451.48

564.39

1.94

0.80

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.14

2.48

419.73

417.79

0.54

417.25

18

9400

714

276.46

402.27

1.13

0.69

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.86

1.96

418.79

417.66

0.83

416.83

19

9500

714

536.52

436.02

1.86

1.23

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

1.35

1.65

418.17

416.31

-0.21

416.31

20

9600

714

304.43

457.32

1.62

0.67

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.58

2.92

417.62

416.00

1.30

414.70

21

9700

714

371.51

575.31

2.22

0.65

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.00

3.80

416.72

414.50

1.58

412.92

22

9800

714

279.56

423.10

1.07

0.66

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.92

1.85

415.53

414.46

0.78

413.68

23

9900

714

520.24

731.94

1.42

0.71

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.01

1.59

414.97

413.55

0.17

413.38

24

10000

714

309.93

569.69

1.23

0.54

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

4.03

2.25

414.12

412.89

1.02

411.87

25

10100

714

332.70

593.01

6.24

0.56

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.68

16.48

412.74

406.50

1.24

405.26

26

10200

714

309.77

568.56

1.44

0.54

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

4.03

2.75

412.44

411.00

1.31

409.69

27

10300

714

412.61

647.65

1.70

0.64

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.72

2.52

411.57

409.87

0.82

409.05

28

10400

714

288.16

458.40

2.01

0.63

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.93

4.12

410.46

408.45

2.11

406.34

29

10500

714

427.99

612.06

1.93

0.70

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.47

2.74

409.74

407.81

0.81

407.00

30

10600

714

303.95

521.73

1.25

0.58

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.92

2.25

408.75

407.50

1.00

406.50

31

10700

714

504.84

771.24

1.62

0.65

1.74

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.18

2.00

408.09

406.47

0.38

406.09

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

26

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 5.2
Resultados Mtodo Lishtvan Levediev, (Situacin Sin Proyecto T=100 aos)
SOCAVACIONES SITUACION ACTUAL Q[T=100]
P

Km

Area

Ancho

h EH

h Media

V. MEDIA

Coef P Exc

(m3/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/s)

1/(x+1)

Coef. Cont.

Diametro

(mm)

P Soc

C. EH

C. Fondo

Soc. real

C Soc.

hs (m)

(m)

(m)

hs-ho(m)

hs-ho(m)
428.59

7700

2641

780.40

692.37

3.11

1.13

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.63

6.02

434.61

431.50

2.91

7800

2641

1428.43

822.25

3.69

1.74

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

1.48

3.79

434.27

430.58

0.10

430.48

7900

2641

771.95

690.98

2.84

1.12

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.69

5.43

433.42

430.58

2.59

427.99

8000

2641

1138.19

335.48

4.26

3.39

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

1.19

3.84

432.76

428.50

-0.42

428.50

8100

2641

676.64

198.24

3.99

3.41

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

1.99

5.23

431.99

428.00

1.24

426.76

8200

2641

520.40

196.38

3.66

2.65

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.07

6.51

430.82

427.16

2.85

424.31

8300

2641

492.24

223.19

3.65

2.21

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.67

7.43

429.65

426.00

3.78

422.22

8400

2641

488.84

531.53

2.05

0.92

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

6.64

5.61

427.55

425.50

3.56

421.94

8500

2641

921.60

691.31

2.40

1.33

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.75

3.50

426.96

424.56

1.10

423.46

10

8600

2641

1023.33

789.88

2.30

1.30

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.52

3.11

426.39

424.09

0.81

423.28

11

8700

2641

1002.35

792.52

2.32

1.26

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.62

3.23

425.71

423.39

0.91

422.48

12

8800

2641

968.42

793.55

2.49

1.22

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.77

3.70

424.99

422.50

1.21

421.29

13

8900

2641

1062.83

764.38

3.45

1.39

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.32

4.88

424.45

421.00

1.43

419.57

14

9000

2641

867.68

765.33

3.30

1.13

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.25

5.97

423.59

420.29

2.67

417.62

15

9100

2641

802.82

725.75

2.74

1.11

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.58

5.06

422.39

419.65

2.32

417.33

16

9200

2641

920.89

751.20

2.39

1.23

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.91

3.64

421.26

418.87

1.25

417.62

17

9300

2641

1135.33

839.33

2.97

1.35

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.21

3.89

420.76

417.79

0.92

416.87

18

9400

2641

790.58

684.31

2.06

1.16

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.53

3.49

419.72

417.66

1.43

416.23

19

9500

2641

1207.62

757.62

3.04

1.59

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

1.86

3.52

419.35

416.31

0.48

415.83

20

9600

2641

776.98

666.45

2.43

1.17

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.57

4.34

418.43

416.00

1.91

414.09

21

9700

2641

907.05

794.42

2.96

1.14

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.10

5.01

417.46

414.50

2.05

412.45

22

9800

2641

867.56

914.89

1.93

0.95

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.67

3.31

416.39

414.46

1.38

413.08

23

9900

2641

1214.81

959.23

2.19

1.27

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.16

2.59

415.74

413.55

0.40

413.15

24

10000

2641

864.47

907.34

1.93

0.95

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.67

3.31

414.82

412.89

1.38

411.51

25

10100

2641

894.65

898.94

7.20

1.00

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.44

16.77

413.70

406.50

1.57

404.93

26

10200

2641

841.64

837.25

2.15

1.01

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.64

3.77

413.15

411.00

1.62

409.38

27

10300

2641

1018.79

881.58

2.47

1.16

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.74

3.62

412.34

409.87

1.15

408.72

28

10400

2641

833.81

809.90

2.83

1.03

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.61

5.31

411.28

408.45

2.48

405.97

29

10500

2641

1233.27

1300.27

2.77

0.95

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.58

4.00

410.58

407.81

1.23

406.58

30

10600

2641

921.86

1100.28

2.03

0.84

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.75

3.59

409.53

407.50

1.56

405.94

31

10700

2641

1223.41

1176.08

2.40

1.04

2.90

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.44

3.20

408.87

406.47

0.80

405.67

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

27

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 5.3
Resultados Mtodo Lishtvan Levediev, (Situacin Con Proyectado T=5 aos)
SOCAVACIONES SITUACION PROYECTADA Q[T=5]
P

Km

Area

Ancho

h EH

h Media

V. MEDIA

Coef P Exc

(m3/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/s)

1/(x+1)

Coef. Cont.

Diametro

(mm)

P Soc

C. EH

C. Fondo

Soc. real

C Soc.

hs (m)

(m)

(m)

hs-ho(m)

hs-ho(m)

7700

714

252.19

311.82

1.98

0.81

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.80

3.93

433.48

431.50

1.95

429.55

7800

714

293.71

351.47

1.88

0.84

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.19

3.23

432.46

430.58

1.35

429.23

7900

714

249.81

293.89

2.29

0.85

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.71

4.65

431.26

428.97

2.36

426.61

8000

714

157.59

136.39

1.97

1.16

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

4.78

4.66

428.97

427.00

2.69

424.31

8100

714

271.14

189.37

2.80

1.43

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.41

4.32

429.00

426.20

1.52

424.68

8200

714

180.35

108.40

2.39

1.66

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.27

4.46

427.79

425.40

2.07

423.33

8300

714

224.29

137.83

2.58

1.63

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.67

4.21

427.18

424.60

1.63

422.97

8400

714

238.01

240.07

2.57

0.99

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.51

5.16

426.37

423.80

2.59

421.21

8500

714

343.01

401.29

2.68

0.85

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.69

4.44

425.68

423.00

1.76

421.24

10

8600

714

292.81

320.62

2.65

0.91

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.01

4.78

424.85

422.20

2.13

420.07

11

8700

714

168.55

91.70

1.87

1.84

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.28

3.27

423.27

421.40

1.40

420.00

12

8800

714

172.63

107.47

1.62

1.61

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.50

2.87

422.22

420.60

1.25

419.35

13

8900

714

195.96

144.65

1.52

1.35

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.46

2.62

421.32

419.80

1.10

418.70

14

9000

714

228.50

166.57

1.50

1.37

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.94

2.28

420.50

419.00

0.78

418.22

15

9100

714

219.48

152.30

1.45

1.44

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.96

2.19

419.65

418.20

0.74

417.46

16

9200

714

223.41

152.49

1.48

1.47

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.88

2.20

418.88

417.40

0.72

416.68

17

9300

714

223.18

167.66

1.46

1.33

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.07

2.27

418.06

416.60

0.81

415.79

18

9400

714

235.37

152.35

1.56

1.54

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.64

2.20

417.36

415.80

0.64

415.16

19

9500

714

301.59

353.79

1.75

0.85

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.06

2.86

416.75

415.00

1.11

413.89

20

9600

714

222.75

152.60

1.47

1.46

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.89

2.19

415.67

414.20

0.72

413.48

21

9700

714

245.59

196.39

1.56

1.25

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.91

2.38

414.96

413.40

0.82

412.58

22

9800

714

220.53

152.23

1.46

1.45

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.94

2.20

414.06

412.60

0.74

411.86

23

9900

714

219.79

152.22

1.45

1.44

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.95

2.19

413.25

411.80

0.74

411.06

24 10000

714

221.43

152.23

1.47

1.45

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.92

2.21

412.47

411.00

0.74

410.26

25 10100

714

218.46

152.15

1.45

1.44

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.98

2.21

411.65

410.20

0.76

409.44

26 10200

714

226.16

152.31

1.50

1.48

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.82

2.20

410.90

409.40

0.70

408.70

27 10300

714

217.59

165.38

1.43

1.32

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

3.17

2.27

410.03

408.60

0.84

407.76

28 10400

714

286.78

235.35

1.67

1.22

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.54

2.33

409.47

407.80

0.66

407.14

29 10500

714

507.91

397.38

2.32

1.28

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

1.39

2.24

409.32

407.00

-0.08

407.00

30 10600

714

298.51

519.84

1.23

0.57

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

4.03

2.25

408.73

407.50

1.02

406.48

31 10700

714

505.99

774.82

1.63

0.65

1.75

0.86

1.34

0.76

0.86

26.4

2.18

2.02

408.10

406.47

0.39

406.08

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

28

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 5.4
Resultados Mtodo Lishtvan Levediev, (Situacin Con Proyectado T=100 aos)
SOCAVACIONES SITUACION PROYECTADA Q[T=100]
P

Km

Area

Ancho

h EH

h Media

V. MEDIA

Coef P Exc

(m3/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/s)

1/(x+1)

Coef. Cont.

Diametro

(mm)

P Soc

C. EH

C. Fondo

Soc. real

C Soc.

hs (m)

(m)

(m)

hs-ho(m)

hs-ho(m)

7700

2641

796.74

722.24

3.12

1.10

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.61

6.01

434.62

431.50

2.89

428.61

7800

2641

863.69

731.37

2.98

1.18

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.18

5.15

433.56

430.58

2.17

428.41

7900

2641

735.00

561.06

3.38

1.31

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.49

6.48

432.35

428.97

3.10

425.87

8000

2641

914.70

332.60

4.72

2.75

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

1.70

5.75

431.72

427.00

1.03

425.97

8100

2641

609.43

194.60

4.56

3.13

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.35

7.01

430.76

426.20

2.45

423.75

8200

2641

516.24

191.70

4.28

2.69

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.06

7.93

429.68

425.40

3.65

421.75

8300

2641

529.14

217.68

4.24

2.43

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.20

8.10

428.84

424.60

3.86

420.74

8400

2641

507.87

464.28

3.36

1.09

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

5.69

9.34

427.16

423.80

3.98

419.82

8500

2641

911.93

684.41

3.65

1.33

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.78

6.01

426.65

423.00

2.36

420.64

10

8600

2641

943.76

737.28

3.77

1.28

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.76

6.23

425.97

422.20

2.46

419.74

11

8700

2641

916.63

709.79

3.83

1.29

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.82

6.47

425.23

421.40

2.64

418.76

12

8800

2641

853.58

719.49

3.73

1.19

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.21

6.90

424.33

420.60

3.17

417.43

13

8900

2641

794.98

529.63

3.59

1.50

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.94

6.15

423.39

419.80

2.56

417.24

14

9000

2641

700.19

435.13

3.35

1.61

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.19

5.99

422.35

419.00

2.64

416.36

15

9100

2641

746.52

572.71

3.20

1.30

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.44

5.99

421.40

418.20

2.79

415.41

16

9200

2641

849.22

720.33

3.05

1.18

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.24

5.38

420.45

417.40

2.33

415.07

17

9300

2641

1036.67

742.50

3.28

1.40

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.37

4.65

419.88

416.60

1.37

415.23

18

9400

2641

732.57

556.99

2.99

1.32

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.49

5.55

418.79

415.80

2.56

413.24

19

9500

2641

1162.74

597.53

3.42

1.95

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

1.69

3.80

418.42

415.00

0.38

414.62

20

9600

2641

713.13

470.11

3.29

1.52

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.26

5.95

417.49

414.20

2.66

411.54

21

9700

2641

765.78

551.69

3.19

1.39

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.22

5.67

416.59

413.40

2.48

410.92

22

9800

2641

771.90

603.72

3.01

1.28

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.37

5.46

415.61

412.60

2.45

410.15

23

9900

2641

1083.08

900.86

3.26

1.20

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.51

4.82

415.06

411.80

1.56

410.24

24

10000

2641

1591.80

1352.01

3.82

1.18

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

1.73

4.44

414.82

411.00

0.62

410.38

25

10100

2641

795.95

668.72

3.73

1.19

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.43

7.26

413.93

410.20

3.53

406.67

26

10200

2641

637.21

616.65

2.84

1.03

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

4.71

6.54

412.24

409.40

3.70

405.70

27

10300

2641

987.42

955.33

3.25

1.03

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.04

5.56

411.85

408.60

2.31

406.29

28

10400

2641

766.09

648.54

2.97

1.18

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.59

5.62

410.77

407.80

2.65

405.15

29

10500

2641

1239.45

1165.97

3.36

1.06

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.38

4.81

410.36

407.00

1.45

405.55

30

10600

2641

913.79

1093.01

2.01

0.84

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

3.79

3.57

409.51

407.50

1.56

405.94

31

10700

2641

1292.18

1195.55

2.46

1.08

2.91

1.00

1.34

0.76

0.86

26

2.26

3.11

408.93

406.47

0.65

405.82

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

29

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

6.

CLCULO DE ARRASTRE DE SEDIMENTOS.

6.1.

Metodologa de Clculo.

En este punto se determinaron las tasas de arrastre de sedimentos de fondo en el sector de estudio.
Para el clculo utilizaremos la metodologa propuesta por Meyer - Peter y Muller, la cual se representa
por medio de la siguiente expresin.
3

Kl 2
W 3 W
[
]
=

+
*
*
*
0
.
047
*
*
0
.
25
*

J
R


* 1
m
S
W
W
Kp
S

g

2
3
* gs 3

Donde:
gs
Kl
Kp
Yw
Ys
g

:
:
:
:
:
:
:

Gasto slido unitario expresado en peso seco por unidad de ancho. (Kg/s/m)
Inverso del coeficiente de Strickler de rugosidad del lecho.
Inverso de la rugosidad de la partcula.
Peso especifico del fluido. (Kg/m3)
Peso especifico del sedimento. (Kg/m3)
Aceleracin de gravedad.
Dimetro medio del sedimento. (d50) (m)

J
R

:
:

Pendiente del eje hidrulico. (m/m)


Radio Hidrulico. (m)

El valor del gasto slido (gs) se obtiene del despeje algebraico de la ecuacin general. Para realizar dicho
despeje, se deben tener en consideracin las siguientes expresiones.

Kl =
Kp =

1
n
26
1
6

[d ]
90

Donde:
d90

Dimetro caracterstico al 90 % de la muestra.

Luego, reemplazando los parmetros conocidos en la ecuacin general esta queda de la siguiente forma:
3

A * J * R B 2
gs =

Donde:
Gs
A, B, C
J
R

:
:
:
:

Gasto slido unitario expresado en peso seco por unidad de ancho. (Kg/s/m)
Factores producto de los trminos conocidos de la expresin general.
Pendiente del eje hidrulico. (m/m)
Radio Hidrulico. (m)

En nuestro caso, los factores A, B y C, adoptan los siguientes valores:

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

30

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

A
B
C

=
=
=

567.45
1.91
0.56

Con lo que la ecuacin general queda de la forma:


3

567.65 * J * R 1.99 2
gs =

0.56

gs = [1013.30 * J * R 3.55]2
3

A continuacin, la siguiente tabla muestra un resumen de los resultados obtenidos en el anlisis de


arrastre de sedimentos, se incluyen los cinco periodos de retorno considerados en la elaboracin del
estudio y las dos situaciones consultadas.
Posteriormente, a continuacin de los resultados del anlisis de arrastre de sedimentos, se presentan dos
cuadros con el resumen de resultados de la elaboracin del balance de masas, cuyos resultados se
comentan en el siguiente prrafo.
5.1.1. Comentario de los Resultados.
Si analizamos el balance de masa efectuado para la situacin sin proyecto segn el periodos de retorno
T=5 aos, tenemos que se aprecia un fenmeno general de embancamiento a lo largo de todo el tramo
3
cuya magnitud media esta dada a razn de 5434.23 (m /Hr).
Si analizamos bajo las mismas condiciones la situacin proyectada, la tasa de reposicin para un
periodos de retorno de 5 aos es de 6271.60 (m3/Hr), lo que implica que anualmente la tasa de reposicin
de material alcanzara a 150518 (m3) si se considera que se produce el evento analizado a lo menos una
vez por ao con un Peak de 24 horas de duracin.
De la respectiva evaluacin se puede concluir que el tramo en estudio manifiesta una condicin natural
de equilibrio entre socavaciones y arrastre de slidos o sedimentos una vez implementado el proyecto
extractivo, situacin que se refleja claramente en todo el sector en estudio.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

31

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 6.1
Resultados Mtodo Meyer Peter y Muller (Situacin Sin Proyecto T=5 aos)
S

Km

Area

Ancho

Kl

Kp

[Kl/Kp]^(3/2) d[particula] d[agua]

7700

0.035

249.78

308.89

0.01332

0.81

28.57 41.68

0.57

2650

1000

7800

0.035

568.89

539.02

0.00179

1.06

28.57 41.68

0.57

2650

1000

7900

0.035

258.05

334.55

0.01329

0.77

28.57 41.68

0.57

2650

1000

8000

0.035

404.59

327.78

0.00327

1.23

28.57 41.68

0.57

2650

8100

0.035

301.30

192.53

0.00377

1.56

28.57 41.68

0.57

2650

8200

0.035

250.00

188.68

0.00689

1.32

28.57 41.68

0.57

8300

0.035

224.05

214.85

0.01170

1.04

28.57 41.68

0.57

8400

0.035

269.99

441.85

0.01679

0.61

28.57 41.68

0.57

dm

gs
(Ton/hr/m)

Gs
(Ton/hr)

Gs
(m3/hr)

0.02 567.45 1.91 0.56

20.67

6385.31

11493.56

0.02 567.45 1.91 0.56

0.00

0.00

0.00

0.02 567.45 1.91 0.56

18.53

6200.60

11161.09

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.57

186.06

334.90

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

4.14

797.90

1436.22

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

14.20

2678.62

4821.52

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

26.94

5787.27

10417.08

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

18.57

8204.30

14767.74

8500

0.035

431.78

662.92

0.00601

0.65

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.42

279.11

502.40

10

8600

0.035

413.89

686.16

0.00717

0.60

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.97

664.66

1196.38

11

8700

0.035

459.34

642.64

0.00516

0.71

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.19

122.78

221.00

12

8800

0.035

350.26

583.29

0.01011

0.60

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

4.57

2665.85

4798.52

13

8900

0.035

424.04

529.42

0.00468

0.80

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.25

130.41

234.74

14

9000

0.035

324.84

491.73

0.01115

0.66

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

8.21

4038.03

7268.46

15

9100

0.035

304.76

454.57

0.01141

0.67

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

9.10

4136.88

7446.39

16

9200

0.035

322.51

556.84

0.01246

0.58

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

7.76

4319.52

7775.14

17

9300

0.035

451.48

564.39

0.00437

0.80

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.05

28.32

50.98

18

9400

0.035

276.46

402.27

0.01334

0.69

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

14.34

5768.46

10383.23

19

9500

0.035

536.52

436.02

0.00164

1.23

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.00

0.00

0.00

20

9600

0.035

304.43

457.32

0.01158

0.67

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

9.29

4248.01

7646.41

21

9700

0.035

371.51

575.31

0.00808

0.65

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

2.59

1490.81

2683.46

22

9800

0.035

279.56

423.10

0.01388

0.66

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

14.35

6072.16

10929.88

23

9900

0.035

520.24

731.94

0.00364

0.71

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.00

0.00

0.00

24 10000 0.035

309.93

569.69

0.01464

0.54

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

10.12

5766.18

10379.12

25 10100 0.035

332.70

593.01

0.01840

0.56

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

18.83

11163.76

20094.77

26 10200 0.035

309.77

568.56

0.01461

0.54

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

10.11

5746.05

10342.89

27 10300 0.035

412.61

647.65

0.00670

0.64

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.88

573.02

1031.44

28 10400 0.035

288.16

458.40

0.01397

0.63

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

12.93

5928.73

10671.71

29 10500 0.035

427.99

612.06

0.00549

0.70

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.34

206.70

372.06

30 10600 0.035

303.95

521.73

0.01400

0.58

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

10.76

5613.71

10104.67

31 10700 0.035

504.84

771.24

0.00431

0.65

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.00

0.00

0.00

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

32

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 6.2
Resultados Mtodo Meyer Peter y Muller, (Situacin Sin Proyecto T=100 aos)
S

Km

Area

Ancho

Kl

Kp

[Kl/Kp]^(3/2) d[particula] d[agua]

dm

gs
(Ton/hr/m)

Gs
(Ton/hr)

Gs
(m3/hr)
40569.04

7700

0.035

780.40

692.37

0.01188

1.13

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

32.55

22538.35

7800

0.035

1428.43

822.25

0.00185

1.74

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.00

0.00

0.00

7900

0.035

771.95

690.98

0.01116

1.12

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

28.16

19461.30

35030.34

8000

0.035

1138.19

335.48

0.00148

3.39

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

2.19

735.00

1322.99

8100

0.035

676.64

198.24

0.00361

3.41

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

27.49

5449.68

9809.42

8200

0.035

520.40

196.38

0.00861

2.65

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

87.95

17272.18

31089.92

8300

0.035

492.24

223.19

0.01213

2.21

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

115.95

25879.82

46583.67

8400

0.035

488.84

531.53

0.04050

0.92

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

202.18

107466.31

193439.36

8500

0.035

921.60

691.31

0.00687

1.33

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

14.31

9889.24

17800.63

10

8600

0.035

1023.33

789.88

0.00576

1.30

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

8.51

6722.59

12100.67

11

8700

0.035

1002.35

792.52

0.00680

1.26

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

12.29

9739.67

17531.41

12

8800

0.035

968.42

793.55

0.00702

1.22

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

12.17

9659.12

17386.42

13

8900

0.035

1062.83

764.38

0.00489

1.39

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

6.53

4993.16

8987.70

14

9000

0.035

867.68

765.33

0.01016

1.13

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

23.88

18274.97

32894.95

15

9100

0.035

802.82

725.75

0.01157

1.11

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

29.71

21564.90

38816.83
20702.47

16

9200

0.035

920.89

751.20

0.00769

1.23

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

15.31

11501.37

17

9300

0.035

1135.33

839.33

0.00479

1.35

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

5.64

4735.17

8523.30

18

9400

0.035

790.58

684.31

0.01126

1.16

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

30.71

21015.94

37828.68

19

9500

0.035

1207.62

757.62

0.00316

1.59

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

2.22

1683.47

3030.25

20

9600

0.035

776.98

666.45

0.01154

1.17

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

32.86

21900.77

39421.39

21

9700

0.035

907.05

794.42

0.00866

1.14

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

17.09

13574.84

24434.71

22

9800

0.035

867.56

914.89

0.01217

0.95

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

23.97

21933.40

39480.13

23

9900

0.035

1214.81

959.23

0.00422

1.27

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

2.86

2744.48

4940.07

24 10000 0.035

864.47

907.34

0.01218

0.95

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

24.26

22008.67

39615.61

25 10100 0.035

894.65

898.94

0.01357

1.00

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

33.11

29766.54

53579.77

26 10200 0.035

841.64

837.25

0.01193

1.01

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

25.99

21759.39

39166.90

27 10300 0.035

1018.79

881.58

0.00680

1.16

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

9.77

8615.74

15508.33
39123.42

28 10400 0.035

833.81

809.90

0.01183

1.03

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

26.84

21735.23

29 10500 0.035

1233.27

1300.27

0.00603

0.95

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

3.71

4823.95

8683.10

30 10600 0.035

921.86

1100.28

0.01147

0.84

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

16.01

17613.87

31704.97

31 10700 0.035

1223.41

1176.08

0.00430

1.04

28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

1.20

1411.93

2541.47

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

33

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 6.3
Resultados Mtodo Meyer Peter y Muller (Situacin Con Proyecto T=5 aos)
S

Km

Area

Ancho

Kl

Kp

[Kl/Kp]^(3/2) d[particula] d[agua]

7700

0.035

252.19

311.82

0.01306

0.81 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.00

0.00

0.00

7800

0.035

293.71

351.47

0.00922

0.84 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

9.28

3260.49

5868.88

7900

0.035

249.81

293.89

0.01249

0.85 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

20.03

5886.32

10595.38

8000

0.035

157.59

136.39

0.02125

1.16 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

99.99

13637.68

24547.82

8100

0.035

271.14

189.37

0.00537

1.43 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

9.23

1747.01

3144.62

8200

0.035

180.35

108.40

0.01010

1.66 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

50.51

5475.81

9856.45

8300

0.035

224.29

137.83

0.00668

1.63 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

21.09

2906.65

5231.97

8400

0.035

238.01

240.07

0.01122

0.99 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

22.17

5321.20

9578.15

8500

0.035

343.01

401.29

0.00664

0.85 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

3.61

1447.63

2605.74

10

8600

0.035

292.81

320.62

0.00832

0.91 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

8.94

2865.61

5158.09

11

8700

0.035

168.55

91.70

0.01011

1.84 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

60.87

5581.56

10046.80

12

8800

0.035

172.63

107.47

0.01143

1.61 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

59.54

6398.42

11517.16

13

8900

0.035

195.96

144.65

0.01105

1.35 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

40.54

5863.62

10554.52

14

9000

0.035

228.50

166.57

0.00797

1.37 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

21.35

3556.96

6402.53

15

9100

0.035

219.48

152.30

0.00810

1.44 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

24.56

3740.32

6732.57

16

9200

0.035

223.41

152.49

0.00765

1.47 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

22.53

3435.08

6183.14

17

9300

0.035

223.18

167.66

0.00869

1.33 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

24.09

4039.56

7271.20

18

9400

0.035

235.37

152.35

0.00642

1.54 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

17.21

2621.69

4719.04

19

9500

0.035

301.59

353.79

0.00857

0.85 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

8.03

2839.98

5111.97

20

9600

0.035

222.75

152.60

0.00773

1.46 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

22.85

3487.36

6277.26

21

9700

0.035

245.59

196.39

0.00780

1.25 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

16.57

3253.25

5855.85

22

9800

0.035

220.53

152.23

0.00796

1.45 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

23.93

3643.48

6558.26

23

9900

0.035

219.79

152.22

0.00805

1.44 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

24.34

3704.96

6668.93

24 10000 0.035

221.43

152.23

0.00786

1.45 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

23.50

3577.85

6440.13

25 10100 0.035

218.46

152.15

0.00821

1.44 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

25.07

3814.56

6866.20

26 10200 0.035

226.16

152.31

0.00733

1.48 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

21.15

3220.84

5797.51

27 10300 0.035

217.59

165.38

0.00917

1.32 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

26.32

4352.27

7834.08

28 10400 0.035

286.78

235.35

0.00591

1.22 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

7.71

1814.95

3266.91

29 10500 0.035

507.91

397.38

0.00176

1.28 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.00

0.00

0.00

30 10600 0.035

298.51

519.84

0.01469

0.57 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

11.71

6089.33

10960.79

31 10700 0.035

505.99

774.82

0.00431

0.65 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.00

0.00

0.00

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

dm

34

gs
(Ton/hr/m)

Gs
(Ton/hr)

Gs
(m3/hr)

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 6.4
Resultados Mtodo Meyer Peter y Muller (Situacin Con Proyecto T=100 aos)
S

Km

Area

Ancho

Kl

Kp

[Kl/Kp]^(3/2) d[particula] d[agua]

dm

gs
(Ton/hr/m)

Gs
(Ton/hr)

Gs
(m3/hr)

7700

0.035

796.74

722.24

0.01119

1.10 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.00

0.00

0.00

7800

0.035

863.69

731.37

0.00919

1.18 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

21.01

15369.22

27664.60

7900

0.035

735.00

561.06

0.01108

1.31 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

38.18

21420.54

38556.98

8000

0.035

914.70

332.60

0.00268

2.75 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

8.23

2736.02

4924.84

8100

0.035

609.43

194.60

0.00507

3.13 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

45.39

8832.01

15897.63

8200

0.035

516.24

191.70

0.00857

2.69 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

89.74

17202.90

30965.23

8300

0.035

529.14

217.68

0.00937

2.43 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

87.69

19087.37

34357.27

8400

0.035

507.87

464.28

0.02971

1.09 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

161.21

74848.85

134727.94

8500

0.035

911.93

684.41

0.00707

1.33 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

15.28

10461.12

18830.02

10

8600

0.035

943.76

737.28

0.00696

1.28 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

13.39

9873.69

17772.64

11

8700

0.035

916.63

709.79

0.00730

1.29 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

15.31

10867.86

19562.14

12

8800

0.035

853.58

719.49

0.00944

1.19 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

22.49

16181.17

29126.10

13

8900

0.035

794.98

529.63

0.00796

1.50 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

25.79

13658.27

24584.88

14

9000

0.035

700.19

435.13

0.00937

1.61 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

41.10

17885.70

32194.26

15

9100

0.035

746.52

572.71

0.01051

1.30 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

34.07

19511.91

35121.44

16

9200

0.035

849.22

720.33

0.00959

1.18 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

22.95

16531.83

29757.29

17

9300

0.035 1036.67

742.50

0.00511

1.40 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

7.51

5576.81

10038.26

18

9400

0.035

556.99

0.01104

1.32 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

38.20

21279.79

38303.61

732.57

19

9500

0.035 1162.74

597.53

0.00261

1.95 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

2.31

1377.87

2480.17

20

9600

0.035

713.13

470.11

0.00974

1.52 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

39.52

18579.44

33442.99

21

9700

0.035

765.78

551.69

0.00947

1.39 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

31.36

17303.44

31146.20

22

9800

0.035

771.90

603.72

0.01041

1.28 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

32.16

19416.38

34949.48

23

9900

0.035 1083.08

900.86

0.00572

1.20 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

6.76

6085.39

10953.71

24 10000 0.035 1591.80

1352.01

0.00226

1.18 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.00

0.00

0.00

25 10100 0.035

795.95

668.72

0.01075

1.19 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

29.70

19859.66

35747.38

26 10200 0.035

637.21

616.65

0.01780

1.03 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

59.74

36835.97

66304.75

27 10300 0.035

987.42

955.33

0.00628

1.03 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

5.67

5419.95

9755.91

28 10400 0.035

766.09

648.54

0.01136

1.18 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

32.69

21201.89

38163.40

29 10500 0.035 1239.45

1165.97

0.00395

1.06 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

0.78

915.19

1647.35

30 10600 0.035

913.79

1093.01

0.01242

0.84 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

19.07

20845.11

37521.20

31 10700 0.035 1292.18

1195.55

0.00430

1.08 28.57 41.68

0.57

2650

1000

0.02 567.45 1.91 0.56

1.49

1786.36

3215.44

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

35

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

El arrastre medio de sedimentos en la situacin actual corresponde a 5434.23 (m3/hr), mientras que el
arrastre medio para la situacin proyectada corresponde a 6271.60 (m3/hr), desde donde se deduce que
una vez intervenido el cauce mediante la extraccin de ridos. Se incrementar en 837.37 (m3/hr) el
arrastre de sedimentos para la situacin evaluada.
Cuadro N 6.5
Anlisis de Resultados Mtodo Meyer Peter y Muller
BALANCE DE MASA SITUCIN ACTUAL
SITUACIN ACTUAL Q[T=5]
S

Km

Gs
(m3/hr)

7700

11493.56

7800

0.00

7900

11161.09

8000

334.90

8100

1436.22

8200

4821.52

8300

10417.08

8400

14767.74

8500

502.40

10

8600

1196.38

11

8700

221.00

12

8800

4798.52

13

8900

234.74

14

9000

7268.46

15

9100

7446.39

16

9200

7775.14

17

9300

50.98

18

9400

10383.23

19

9500

0.00

20

9600

7646.41

21

9700

2683.46

22

9800

10929.88

23

9900

0.00

24 10000 10379.12
25 10100 20094.77
26 10200 10342.89
27 10300

1031.44

28 10400 10671.71
29 10500

372.06

30 10600 10104.67
31 10700

0.00

Promedio
(m3/hr)
5746.78
5747.99
3128.87
12592.41
849.39
2509.76
3751.60
7610.76
5217.11
3823.21
6806.67
5189.56
15218.83
5851.57
5238.36

SITUACIN ACTUAL Q[T=100]


S

Km

Gs
(m3/hr)

7700

40569.04

7800

0.00

7900

35030.34

8000

1322.99

8100

9809.42

8200

31089.92

8300

46583.67

8400

193439.36

8500

17800.63

10

8600

12100.67

11

8700

17531.41

12

8800

17386.42

13

8900

8987.70

14

9000

32894.95

15

9100

38816.83

16

9200

20702.47

17

9300

8523.30

18

9400

37828.68

19

9500

3030.25

20

9600

39421.39

21

9700

24434.71

22

9800

39480.13

23

9900

4940.07

24 10000

39615.61

25 10100

53579.77

26 10200

39166.90

27 10300

15508.33

28 10400

39123.42

29 10500

8683.10

30 10600

31704.97

31 10700

2541.47

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

Promedio
(m3/hr)
20284.52
18176.67
20449.67
120011.51
14950.65
17458.91
20941.32
29759.65
23175.99
21225.82
31957.42
22277.84
46373.34
27315.87
20194.04

36

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Cuadro N 6.5
Anlisis de Resultados Mtodo Meyer Peter y Muller
BALANCE DE MASA SITUCIN PROYECTADA
SITUACIN ACTUAL Q[T=5]
S

Km

Gs
(m3/hr)

7700

0.00

7800

5868.88

7900

10595.38

8000

24547.82

8100

3144.62

8200

9856.45

8300

5231.97

8400

9578.15

8500

2605.74

10

8600

5158.09

11

8700

10046.80

12

8800

11517.16

13

8900

10554.52

14

9000

6402.53

15

9100

6732.57

16

9200

6183.14

17

9300

7271.20

18

9400

4719.04

19

9500

5111.97

20

9600

6277.26

21

9700

5855.85

22

9800

6558.26

23

9900

6668.93

24 10000

6440.13

25 10100

6866.20

26 10200

5797.51

27 10300

7834.08

28 10400

3266.91

29 10500

0.00

30 10600 10960.79
31 10700

0.00

Promedio
(m3/hr)
2934.44
17571.60
6500.54
7405.06
3881.92
10781.98
8478.53
6457.85
5995.12
5694.61
6207.06
6554.53
6331.86
5550.50
5480.40

SITUACIN ACTUAL Q[T=100]


S

Km

Gs
(m3/hr)

7700

0.00

7800

27664.60

7900

38556.98

8000

4924.84

8100

15897.63

8200

30965.23

8300

34357.27

8400

134727.94

8500

18830.02

10

8600

17772.64

11

8700

19562.14

12

8800

29126.10

13

8900

24584.88

14

9000

32194.26

15

9100

35121.44

16

9200

29757.29

17

9300

10038.26

18

9400

38303.61

19

9500

2480.17

20

9600

33442.99

21

9700

31146.20

22

9800

34949.48

23

9900

10953.71

24 10000

0.00

25 10100

35747.38

26 10200

66304.75

27 10300

9755.91

28 10400

38163.40

29 10500

1647.35

30 10600

37521.20

31 10700

3215.44

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

Promedio
(m3/hr)
13832.30
21740.91
23431.43
84542.60
18301.33
24344.12
28389.57
32439.37
24170.94
17961.58
33047.84
5476.85
51026.07
23959.66
19584.27

37

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

7.

PRODUCCIN, EQUIPOS-MAQUINARIAS, PROGRAMACIN Y PANORAMA FUTURO.

7.1.
Produccin.
La explotacin se desarrollar mediante el corte de zanjas longitudinales. La cuota mensual de extraccin
ser de 10.500 (m3/mes), por lo que la vida til del proyecto se extender por 10 aos dentro de los
cuales se incluyen los perodos correspondientes a instalacin de faenas y etapa de abandono y cierre.
Todos los aspectos relevantes a la produccin, se abordarn detalladamente en estudios
complementarios, los cuales, brindarn apoyo al desarrollo de los estudios ambientales correspondientes
para la tramitacin y aprobacin del presente proyecto.
7.2.

Equipos - Maquinarias.

Con el objeto de disminuir las emisiones de contaminantes, tanto las maquinarias y equipos
seleccionados sern nuevos, del ao y se escogern aquellos que cumplan con la norma Euro 4. Como
apoyo a la produccin, la faena contar con las siguientes maquinarias y equipos.

7.3.

4 Camiones Tolva 10 15 m3.


2 Excavadora 1 - 2 m3.
1 Cargador Frontal 2 3 m3.

Programacin.

Dentro del plazo de 10 aos que contempla la vida til del proyecto se tiene la siguiente programacin
anual de las actividades.
Cuadro N 6.1
Programacin Anual de Obras.

ITEM

AO
1

10

INSTALACIN DE FAENAS
PRODUCCION
ABANDONO Y CIERRE
7.4.

Panorama Futuro.

La empresa tiene como objetivo en un futuro prximo ampliar sus actividades extractivas en el mismo sector hacia la
comuna de Buin.

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

38

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 1 Km 7.7 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
437

.05

.035

.05
Legend

436

EG PF 2

435

WS PF 2

Elevation (m)

Crit PF 2

EG PF 1

434

WS PF 1
Crit PF 1

433

Ground
432

Bank Sta

431
-600

-400

-200

200

400

600

Station (m)

Perfil 2 Km 7.8 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


440

.05

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

438

WS PF 2
Crit PF 2

436

EG PF 1
WS PF 1

434

Crit PF 1
Ground

432

430
-600

Bank Sta

-400

-200

200

400

600

Station (m)

Perfil 3 Km 7.9 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


440

.05

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

438

WS PF 2
Crit PF 2

436

EG PF 1
WS PF 1

434

Crit PF 1
Ground

432

430
-600

Bank Sta

-400

-200

200

400

600

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

39

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 4 Km 8.0 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
450

.05

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

445

WS PF 2
Crit PF 2

440

EG PF 1
WS PF 1

435

Crit PF 1
Ground

430

425
-250

Bank Sta

-200

-150

-100

-50

50

100

150

Station (m)

Perfil 5 Km 8.1 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

450

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

445

WS PF 2
EG PF 1

440

WS PF 1
Ground

435

Bank Sta

430

425
-500

-400

-300

-200

-100

100

200

Station (m)

Perfil 6 Km 8.2 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

450

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

445

WS PF 2
Crit PF 2

440

EG PF 1
WS PF 1

435

Crit PF 1
Ground

430

Levee
Bank Sta

425
-500

-400

-300

-200

-100

100

200

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

40

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 7 Km 8.3 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
.05

450

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

445

Crit PF 2
WS PF 2

440

EG PF 1
WS PF 1

435

Crit PF 1
Ground

430

Levee
Bank Sta

425
-500

-400

-300

-200

-100

100

200

Station (m)

Perfil 8 Km 8.4 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

Elevation (m)

440

.035

.05
Legend

438

EG PF 2

436

Crit PF 2
WS PF 2

434

EG PF 1

432

Crit PF 1

430

WS PF 1

428

Ground
Levee

426

Bank Sta

424
-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 9 Km 8.5 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

Elevation (m)

440

.035

.05
Legend

438

EG PF 2

436

WS PF 2
Crit PF 2

434

EG PF 1

432

WS PF 1

430

Crit PF 1

428

Ground
Levee

426

Bank Sta

424
-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

41

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 10 Km 8.6 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
.05

436

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

434

WS PF 2

Elevation (m)

432

Crit PF 2

430

EG PF 1
WS PF 1

428

Crit PF 1

426

Ground
Levee

424

Bank Sta

422
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 11 Km 8.7 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

Elevation (m)

438

.035

.05
Legend

436

EG PF 2

434

WS PF 2

432

Crit PF 2

430

EG PF 1

428

WS PF 1
Crit PF 1

426

Ground

424

Levee

422
420
-800

Bank Sta

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 12 Km 8.8 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

440

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2
WS PF 2

Elevation (m)

435

Crit PF 2
EG PF 1

430

WS PF 1
Crit PF 1
Ground

425

Levee
Bank Sta

420
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

42

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 13 Km 8.9 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
.05

440

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2
WS PF 2

Elevation (m)

435

Crit PF 2
EG PF 1

430

WS PF 1
Crit PF 1
Ground

425

Levee
Bank Sta

420
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 14 Km 9.0 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

440

.035

.05
Legend
EG PF 2
WS PF 2

Elevation (m)

435

Crit PF 2
EG PF 1

430

WS PF 1
Crit PF 1
Ground

425

Levee
Bank Sta

420
-1000

-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 15 Km 9.1 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

428

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

426

WS PF 2
Crit PF 2

424

EG PF 1
WS PF 1

422

Crit PF 1
Ground

420

Levee
Bank Sta

418
-1000

-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

43

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 16 Km 9.2 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
.05

428

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

426

WS PF 2
Crit PF 2

424

EG PF 1
WS PF 1

422

Crit PF 1
Ground

420

Levee
Bank Sta

418
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Perfil 17 Km 9.3 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

Elevation (m)

425

.035

.05
Legend

424

EG PF 2

423

WS PF 2
Crit PF 2

422

EG PF 1

421

WS PF 1

420

Crit PF 1

419

Ground
Levee

418

Bank Sta

417
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Perfil 18 Km 9.4 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

Elevation (m)

425

.035

.
0
5

Legend

424

EG PF 2

423

WS PF 2
Crit PF 2

422

EG PF 1

421

WS PF 1

420

Crit PF 1

419

Ground
Levee

418

Bank Sta

417
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

44

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 19 Km 9.5 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
.05

426

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

424

WS PF 2
Crit PF 2

422

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 1
Ground

418

Levee
Bank Sta

416
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Perfil 20 Km 9.6 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

460

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

450

WS PF 2
Crit PF 2

440

EG PF 1
WS PF 1

430

Crit PF 1
Ground

420

Levee
Bank Sta

410
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 21 Km 9.7 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

426

.035

.05
Legend
EG PF 2

424

Elevation (m)

WS PF 2

422

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1
Crit PF 1

418

Ground

416

Levee
Bank Sta

414
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

45

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 22 Km 9.8 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
.05

435

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

430

WS PF 2
Crit PF 2

425

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 1
Ground

415

Levee
Bank Sta

410
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Perfil 23 Km 9.9 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

435

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

430

WS PF 2
Crit PF 2

425

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 1
Ground

415

Levee
Bank Sta

410
-1000

-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Perfil 24 Km 10.0 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

435

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

430

WS PF 2
Crit PF 2

425

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 1
Ground

415

Levee
Bank Sta

410
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

46

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 25 Km 10.1 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
.05

435

.035

.05
Legend
EG PF 2

430

Elevation (m)

WS PF 2

425

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 2
Crit PF 1

415

Ground

410

Levee
Bank Sta

405
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 26 Km 10.2 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

435

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

430

WS PF 2
Crit PF 2

425

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 1
Ground

415

Levee
Bank Sta

410
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 27 Km 10.3 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


435

.
0
5

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

430

Elevation (m)

Crit PF 2

425

WS PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1
Crit PF 1

415

Ground

410

Levee
Bank Sta

405
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

47

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 28 Km 10.4 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
435

.
0
5

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

430

Elevation (m)

WS PF 2

425

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1
Crit PF 1

415

Ground

410

Levee
Bank Sta

405
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 29 Km 10.5 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


435

.
0
5

.035

.
0
5

Legend

430

EG PF 2

425

WS PF 2

Elevation (m)

Crit PF 2

EG PF 1

420

WS PF 1
Crit PF 1

415

Ground
410
405
-800

Bank Sta

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 30 Km 10.6 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos


.05

435

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

430

Elevation (m)

WS PF 2
425

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1

415

Crit PF 1

410

Bank Sta

Ground

405
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

48

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Sin Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 31 Km 10.7 Ro Maipo Situacin Actual Q[5 y 100] aos
.05

435

.035

.05
Legend
EG PF 2

430

Elevation (m)

WS PF 2
425

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1
Crit PF 1

415

Ground
410
405
-800

Bank Sta

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

49

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 1 Km 7.7 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
437

.05

.035

.05
Legend
EG PF 2

436

Elevation (m)

WS PF 2
435

Crit PF 2
EG PF 1

434

Crit PF 1
WS PF 1

433

Ground
432

Bank Sta

431
-600

-400

-200

200

400

600

Station (m)

Perfil 2 Km 7.8 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


440

.05

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

438

WS PF 2
Crit PF 2

436

EG PF 1
WS PF 1

434

Crit PF 1
Ground

432

430
-600

Bank Sta

-400

-200

200

400

600

Station (m)

Perfil 3 Km 7.9 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


442

.05

.035

.05
Legend

440

EG PF 2
WS PF 2

Elevation (m)

438

Crit PF 2

436

EG PF 1

434

WS PF 1
Crit PF 1

432

Ground
Bank Sta

430
428
-600

-400

-200

200

400

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

50

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 4 Km 8.0 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
450

.05

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

445

WS PF 2
Crit PF 2

440

EG PF 1
Crit PF 1

435

WS PF 1
Ground

430

425
-250

Bank Sta

-200

-150

-100

-50

50

100

150

Station (m)

Perfil 5 Km 8.1 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

450

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

445

WS PF 2
EG PF 1

440

WS PF 1
Crit PF 1

435

Ground
Bank Sta

430

425
-500

-400

-300

-200

-100

100

200

Station (m)

Perfil 6 Km 8.2 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

450

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

445

WS PF 2
Crit PF 2

440

EG PF 1
WS PF 1

435

Crit PF 1
Ground

430

Levee
Bank Sta

425
-500

-400

-300

-200

-100

100

200

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

51

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 7 Km 8.3 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
.05

450

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

445

Elevation (m)

Crit PF 2

440

WS PF 2
EG PF 1

435

WS PF 1
Crit PF 1

430

Ground

425

Levee
Bank Sta

420
-500

-400

-300

-200

-100

100

200

Station (m)

Perfil 8 Km 8.4 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

Elevation (m)

440

.035

.05
Legend

438

EG PF 2

436

Crit PF 2

434

WS PF 2

432

EG PF 1

430

WS PF 1
Crit PF 1

428

Ground

426

Levee

424
422
-600

Bank Sta

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 9 Km 8.5 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

Elevation (m)

440

.035

.05
Legend

438

EG PF 2

436

WS PF 2

434

Crit PF 2

432

EG PF 1

430

WS PF 1
Crit PF 1

428

Ground

426

Levee

424
422
-600

Bank Sta

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

52

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 10 Km 8.6 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
.05

436

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

434

WS PF 2

Elevation (m)

432

Crit PF 2

430

EG PF 1
WS PF 1

428

Crit PF 1

426

Ground
Levee

424

Bank Sta

422
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 11 Km 8.7 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

438

.035

.
0
5

Elevation (m)

436

Legend
EG PF 2

434

WS PF 2

432

Crit PF 2

430

EG PF 1

428

WS PF 1
Crit PF 1

426

Ground

424

Levee

422
420
-800

Bank Sta

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 12 Km 8.8 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

440

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2
WS PF 2

Elevation (m)

435

Crit PF 2
EG PF 1

430

Crit PF 1
WS PF 1
Ground

425

Levee
Bank Sta

420
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

53

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 13 Km 8.9 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
.05

440

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

435

WS PF 2
Crit PF 2

430

EG PF 1
Crit PF 1

425

WS PF 1
Ground

420

Levee
Bank Sta

415
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 14 Km 9.0 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

440

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

435

WS PF 2
Crit PF 2

430

EG PF 1
WS PF 1

425

Crit PF 1
Ground

420

Levee
Bank Sta

415
-1000

-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 15 Km 9.1 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

428

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

426

WS PF 2
Crit PF 2

424

EG PF 1
WS PF 1

422

Crit PF 1
Ground

420

Levee
Bank Sta

418
-1000

-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

54

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 16 Km 9.2 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
.05

428

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

426

Elevation (m)

WS PF 2

424

Crit PF 2
EG PF 1

422

WS PF 1
Crit PF 1

420

Ground

418

Levee
Bank Sta

416
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Perfil 17 Km 9.3 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

426

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

424

WS PF 2
Crit PF 2

422

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 1
Ground

418

Levee
Bank Sta

416
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Perfil 18 Km 9.4 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

426

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

424

Elevation (m)

WS PF 2

422

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1
Crit PF 1

418

Ground

416

Levee
Bank Sta

414
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

55

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 19 Km 9.5 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
.05

426

.035

.05
Legend
EG PF 2

424

Elevation (m)

WS PF 2

422

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1
Crit PF 1

418

Ground

416

Levee
Bank Sta

414
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Perfil 20 Km 9.6 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

460

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

450

WS PF 2
Crit PF 2

440

EG PF 1
WS PF 1

430

Crit PF 1
Ground

420

Levee
Bank Sta

410
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 21 Km 9.7 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

426

.035

.05
Legend
EG PF 2

424

WS PF 2

Elevation (m)

422

Crit PF 2

420

EG PF 1
WS PF 1

418

Crit PF 1

416

Ground
Levee

414

Bank Sta

412
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

56

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 22 Km 9.8 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
.05

435

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

430

WS PF 2
Crit PF 2

425

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 1
Ground

415

Levee
Bank Sta

410
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Perfil 23 Km 9.9 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

435

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

Elevation (m)

430

WS PF 2
Crit PF 2

425

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 1
Ground

415

Levee
Bank Sta

410
-1000

-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

1000

Station (m)

Perfil 24 Km 10.0 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

435

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

430

WS PF 2
Crit PF 2

425

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 1
Ground

415

Levee
Bank Sta

410
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

57

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 25 Km 10.1 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
435

.05

.035

.05
Legend
EG PF 2

Elevation (m)

430

WS PF 2
Crit PF 2

425

EG PF 1
WS PF 1

420

Crit PF 1
Ground

415

410
-800

Bank Sta

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 26 Km 10.2 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

435

.035

.05
Legend

430

EG PF 2

425

WS PF 2

Elevation (m)

Crit PF 2

EG PF 1

420

WS PF 1
Ground

415

Bank Sta
410
405
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 27 Km 10.3 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

435

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

430

Elevation (m)

WS PF 2
425

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1

415

Crit PF 1

410

Bank Sta

Ground

405
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

58

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 28 Km 10.4 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
.05

435

.035

.05
Legend
EG PF 2

430

Elevation (m)

WS PF 2
425

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1
Ground

415

Bank Sta
410
405
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 29 Km 10.5 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


.05

435

.035

.
0
5

Legend
EG PF 2

430

Elevation (m)

WS PF 2
425

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1
Ground

415

Bank Sta
410
405
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Perfil 30 Km 10.6 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos


435

.05

.035

.05
Legend
EG PF 2

430

Elevation (m)

WS PF 2
425

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1

415

Crit PF 1

410

Bank Sta

Ground

405
-800

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

59

Rene Gmez Daz


Ingeniero Civil
Consultor

Modelacin Hidrulica, Situacin Con Proyecto Q(5 y 100) aos.


Perfil 31 Km 10.7 Ro Maipo Situacin Proyectada Q[5 y 100] aos
435

.05

.035

.05
Legend
EG PF 2

430

Elevation (m)

WS PF 2
425

Crit PF 2
EG PF 1

420

WS PF 1
Crit PF 1

415

Ground
410
405
-800

Bank Sta

-600

-400

-200

200

400

600

800

Station (m)

Estudio de Ingeniera para la Extraccin de ridos en Ro Maipo, Aguas Abajo Puente Maipo.

60

También podría gustarte