poca: Dcima poca

Registro: 2000671
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
uente: !emanario Judicial de la ederaci"n # su $aceta
%ibro &II' (bril de 2012' Tomo 2
)ateria*s+: ,enal
Tesis: I-.o-,- J/2 *10a-+
,0gina: 1620
!12T12CI( D1 ,RI)1R( I2!T(2CI( 1)ITID( ,3R 1% !1CR1T(RI3 D1%
J45$(D3 12 42CI321! D1 J415 ,3R )I2I!T1RI3 D1 %16 6 C32
T1!TI$3! D1 (!I!T12CI(- C(R1C1 D1 &(%ID15 ,3R741 !T3! 23
TI1212 1 ,89%IC( 2I 1!T:2 %1$ITI)(D3! ,(R( (4T3RI5(R !4
DICT(D3 *%1$I!%(CI;2 D1% DI!TRIT3 1D1R(%+-
%a resoluci"n dictada en los trminos indicados en estricto cumplimiento al derec<o
=undamental de legalidad consagrado en el art>culo 16 de la Constituci"n ,ol>tica de los
1stados 4nidos )e?icanos' no satis=ace las =ormalidades esenciales @ue dispone el
art>culo 7A del C"digo de ,rocedimientos ,enales para el Distrito ederal' entre otras' la
de BalideC' pues adem0s de @ue no est0 =irmada por el JueC # por el secretario' las
personas *testigos de asistencia+ @ue asisten al encargado del "rgano Durisdiccional con
ese car0cter *secretario de DuCgado en =unciones de JueC+' no est0n legitimados para
autoriCar el dictado de una determinaci"n de tal magnitud' dado @ue no e?iste precepto
alguno en la legislaci"n penal ni en la %e# 3rg0nica del Tribunal !uperior de Justicia
del Distrito ederal en el cual se estableCca @ue los testigos de asistencia tengan =e
pEblica' pues stos Enicamente podr0n asistir al JueC o al secretario en =unciones de
JueC en el desa<ogo de diligencias' siempre @ue el secretario respectiBo =altare' mas no
se les =aculta para autoriCar con su =irma la actuaci"n del DuCgador en el dictado de las
resoluciones- Consecuentemente' la sentencia autoriCada en esos trminos debe ser nula
de pleno derec<o # al constituir un desacato a una =ormalidad del procedimiento impide
pronunciarse sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la emitida en segunda
instancia por el tribunal @ue conoci" de la apelaci"n-
23&123 TRI942(% C3%1$I(D3 12 )(T1RI( ,12(% D1% ,RI)1R
CIRC4IT3-
(mparo directo A00/2011- 1A de octubre de 2011- 4nanimidad de Botos- ,onente:
ernando Fern0ndeC ,iGa- !ecretario: Daniel D0maso Castro &era-
(mparo directo 6/2012- 26 de enero de 2012- 4nanimidad de Botos- ,onente: ernando
Fern0ndeC ,iGa- !ecretario: Daniel D0maso Castro &era-
(mparo directo AH6/2011- . de =ebrero de 2012- 4nanimidad de Botos- ,onente:
ernando Fern0ndeC ,iGa- !ecretaria: )atilde 9asaldEa Ram>reC-
(mparo directo 6I/2012- 2I de =ebrero de 2012- 4nanimidad de Botos- ,onente:
ernando Fern0ndeC ,iGa- !ecretaria: )atilde 9asaldEa Ram>reC-
(mparo directo AHH/2011- 1o- de marCo de 2012- 4nanimidad de Botos- ,onente: 1mma
)eCa onseca- !ecretario: )art>n )uGoC 3rtiC-
poca: 2oBena poca
Registro: 16A2.6
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
uente: !emanario Judicial de la ederaci"n # su $aceta
Tomo JJJII' Julio de 2010
)ateria*s+: ComEn
Tesis: I-Ao-(- J/KA
,0gina: 1K12
23TIIC(CI321!- C3RR1!,32D1 (% ,(RTIC4%(R (CR1DIT(R C32
(%$82 )1DI3 ,R39(T3RI3 741 %( DI%I$12CI( R1%(TI&( 23 !1 %%1&;
( C(93 12 1% D3)ICI%I3 C3RR1CT3 3 C32 %( ,1R!32( (D1C4(D(' 12
&IRT4D D1 741 1% 23TIIC(D3R $35( D1 1 ,89%IC( 6 !4! (CT3! !1
,R1!4)12 &:%ID3!-
1n Birtud de @ue los noti=icadores goCan de =e pEblica' la simple mani=estaci"n del
particular de @ue la diligencia =ue irregular por@ue no se lleB" a cabo en el domicilio
correcto o con la persona adecuada' contrario a lo circunstanciado en el acta respectiBa'
no puede destruir la presunci"n de BalideC de tal actuaci"n' por lo @ue la noti=icaci"n
debe subsistir cuando no es desBirtuado el dic<o del noti=icador con algEn medio
probatorio' m0?ime @ue el principio ontol"gico de la prueba seGala @ue lo
e?traordinario es lo @ue se prueba' pues lo ordinario se presume' admite # acepta' tal
como lo ordena el art>culo KI del C"digo ederal de ,rocedimientos CiBiles al e?presar
@ue L1l @ue =unda su derec<o en una regla general no necesita probar @ue su caso sigui"
la regla general # no la e?cepci"nM pero @uien alega @ue el caso est0 en la e?cepci"n de
una regla general' debe probar @ue as> es-L- ,or tanto' corresponde al particular
desBirtuar el dic<o del noti=icador demostrando con las pruebas conducentes' @ue la
diligencia no se lleB" a cabo en el domicilio correcto o con la persona adecuada-
-
ReBisi"n =iscal 1HH/2007- (dministrador %ocal Jur>dico del 3riente del Distrito ederal-
22 de agosto de 2007- 4nanimidad de Botos- ,onente: Jean Claude Tron ,etit-
!ecretaria: !andra Ibarra &aldeC-
ReBisi"n =iscal 17H/2007- (dministrador %ocal Jur>dico del 3riente del Distrito ederal-
2. de agosto de 2007- 4nanimidad de Botos- ,onente: Jean Claude Tron ,etit-
!ecretaria: !andra Ibarra &aldeC-
(mparo directo 26/200K- Centro (utomotriC uturama' !-(- de C-&- 20 de =ebrero de
200K- 4nanimidad de Botos- ,onente: Jean Claude Tron ,etit- !ecretaria: (lma lores
Rodr>gueC-
(mparo directo 1.7/200.- Rodol=o &illaBerde' !-(- de C-&- 1H de Dulio de 200.-
4nanimidad de Botos- ,onente: Jean Claude Tron ,etit- !ecretario: Jos ,ablo !0#ago
&argas-
(mparo directo 7H/2010- Red para el Desarrollo !ostenible de )?ico' (-C- 1H de abril
de 2010- 4nanimidad de Botos- ,onente: Jean Claude Tron ,etit- !ecretaria: (ide
,ineda 2EGeC-
poca: 2oBena poca
Registro: 16.A.7
Instancia: ,rimera !ala
Tipo de Tesis: (islada
uente: !emanario Judicial de la ederaci"n # su $aceta
Tomo JJ&II' Junio de 200K
)ateria*s+: CiBil
Tesis: 1a- %I/200K
,0gina: I.2
1 ,89%IC(- !4 2(T4R(%15( J4RNDIC(-
%a =e pEblica es originalmente un atributo del 1stado' en Birtud de su imperio' @ue se
eDerce a traBs de los "rganos estatales' pues por disposici"n de la le# los =edatarios la
reciben mediante la patente respectiBa' # aun@ue con=orme al sistema Dur>dico me?icano
no =orman parte de la organiCaci"n del ,oder 1DecutiBo s> son Bigilados por ste- (s>'
por medio de la =e pEblica el 1stado garantiCa @ue son ciertos determinados <ec<os @ue
interesan al derec<oM de a<> @ue deba considerarse como la garant>a de seguridad
Dur>dica @ue da el =edatario tanto al 1stado como al particular' #a @ue al determinar @ue
un acto se otorg" con=orme a derec<o # @ue lo relacionado con l es cierto' contribu#e
al orden pEblico' a la tran@uilidad de la sociedad en @ue se actEa # a dar certeCa Dur>dica-
(mparo en reBisi"n 1070/2007- $amill (belardo (rreola %eal- H de marCo de 200K-
Cinco Botos- ,onente: 3lga !0nc<eC Cordero de $arc>a &illegas- !ecretaria: Rosal>a
(rgumosa %"peC-
poca: 2oBena poca
Registro: 17601K
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
uente: !emanario Judicial de la ederaci"n # su $aceta
Tomo JJIII' ebrero de 2006
)ateria*s+: %aboral
Tesis: &I-T- J/7
,0gina: 16I6
CIT(T3RI3 6 1),%(5()I12T3 ( J4ICI3 12 )(T1RI( %(93R(%- (42
C4(2D3 1% (CT4(RI3 TI121 1 ,89%IC( D191 (!12T(R 12 %(! (CT(!
R1%(TI&(! CI1RT(! 3R)(%ID(D1! ,(R( 741 (74%%3! !1(2
J4RNDIC()12T1 &:%ID3!-
Del art>culo 7AI' =racci"n I' de la %e# ederal del TrabaDo' se colige @ue el actuario debe
cumplir con ciertas =ormalidades para @ue tanto el citatorio como el emplaCamiento sean
Dur>dicamente B0lidosM esto es' debe cerciorarse de @ue el lugar en el @ue se aperson" es
a@uel en el @ue debe actuar' as> como en donde puede localiCarse a la persona @ue debe
noti=icar' por@ue a<> <abita' trabaDa o tiene su domicilio- ,ara cumplir con lo anterior'
debe e?presar las raCones particulares o medios de conBicci"n @ue tenga a su alcance
para determinar @ue el domicilio en el @ue actEa es el correcto para practicar el
emplaCamiento a Duicio' e indicar las caracter>sticas del inmueble donde se constitu#"' #
cual@uier otra circunstancia obDetiBa @ue reBele @ue se ubic" en el domicilio ordenado' #
no Enicamente mencionar @ue lo tuBo a la BistaM adem0s' en su caso' los nombres de las
personas @ue le indicaron @ue a<> es el domicilio del demandado' o bien' la negatiBa a
proporcionar su nombre # no Enicamente seGalarlos genricamenteM es decir' debe <acer
constar en las actas respectiBas los medios de @ue se Bali"' tanto obDetiBos *a@uellos @ue
aprecie directamente el =uncionario+' como subDetiBos *los @ue le sean proporcionados
por otras personas+' para tener la certeCa @ue en ese lugar <abita' trabaDa o tiene su
domicilio la persona a @uien se busca o en su caso al representante legal de la persona
moral demandada' #a @ue si carece de tales datos' no puede sostenerse Dur>dicamente la
legalidad del emplaCamiento' no obstante la =e pEblica del =uncionario-
TRI942(% C3%1$I(D3 12 )(T1RI( D1 TR(9(J3 D1% !1JT3 CIRC4IT3-
(mparo en reBisi"n 1A./200H- Constructora # (rrendadora Fannco' !-(- de C-&- K de
septiembre de 200H- 4nanimidad de Botos- ,onente: !amuel (lBarado 1c<aBarr>a-
!ecretario: Juan rancisco &alBerde Contreras-
(mparo en reBisi"n 162/200H- Jorge 9arranco 9autista- K de septiembre de 200H-
4nanimidad de Botos- ,onente: !amuel (lBarado 1c<aBarr>a- !ecretario: !ergio
(ntonio )ontes )orales-
(mparo en reBisi"n 16A/200H- (leDandro $onCalo $"meC 3lBera- 22 de septiembre de
200H- 4nanimidad de Botos- ,onente: !amuel (lBarado 1c<aBarr>a- !ecretario: Juan
rancisco &alBerde Contreras-
(mparo en reBisi"n H/2006- Corporaci"n de !erBicios JJI' !-(- de C-&- 1. de enero de
2006- 4nanimidad de Botos- ,onente: !amuel (lBarado 1c<aBarr>a- !ecretario: !ergio
(ntonio )ontes )orales-
(mparo en reBisi"n 2/2006- )ar>a )art<a CruC ,reC- 26 de enero de 2006-
4nanimidad de Botos- ,onente: !amuel (lBarado 1c<aBarr>a- !ecretario: Juan rancisco
&alBerde Contreras-
poca: 2oBena poca
Registro: 1.12I0
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
uente: !emanario Judicial de la ederaci"n # su $aceta
Tomo JII' !eptiembre de 2000
)ateria*s+: CiBil
Tesis: &I-2o-C- J/1K.
,0gina: 620
1),%(5()I12T3 I%1$(%- %( 1 ,89%IC( D1 741 1!T: I2&1!TID3 1%
42CI32(RI3 741 %3 ,R(CTIC(' 23 C32&(%ID( %(! (%T1R(CI321! 6
C32TR(DICCI321! 12 741 I2C4RR( *%1$I!%(CI;2 D1% 1!T(D3 D1
,419%(+-
1s Berdad @ue la =inalidad @ue persigue la le#' en lo @ue a determinadas noti=icaciones
se re=iere' es la de @ue se practi@uen' pre=erentemente' con la persona a @uien Ba dirigida
la noti=icaci"n' sobre todo cuando se trata del llamamiento a Duicio' #a @ue as> se
desprende del te?to del art>culo A. del C"digo de ,rocedimientos CiBiles del 1stado de
,ueblaM pues se in=iere @ue de esa manera la persona noti=icada' al tener conocimiento
de la e?istencia del Duicio al @ue se le llama' est0 en posibilidad de <acer Baler en el
mismo todos los derec<os @ue la le# procesal le concedeM sin embargo' no puede
Dur>dicamente sostenerse la legalidad del emplaCamiento cuando' por eDemplo' en la
constancia correspondiente' el actuario @ue la practic" <a#a asentado @ue primero se
constitu#" en un domicilio donde deD" el citatorio # @ue' el d>a siguiente' se LBolBi" a
constituirL en otro' pues la circunstancia de @ue tal =uncionario est inBestido de =e
pEblica' no conBalida las marcadas contradicciones en @ue incurraM por lo cual se
conclu#e @ue' precisamente en atenci"n a la =e pEblica @ue merecen los actos de los
=uncionarios con potestad para otorgarla # a las alteraciones o contradicciones @ue se
desprenden del acta respectiBa' resulta eBidente @ue no se le puede atribuir Balor
probatorio alguno' #a @ue es de e?plorado derec<o @ue las a=irmaciones contradictorias
Biolan las reglas generales de la l"gica' las cuales seGalan @ue no puede una cosa ser #
deDar de ser al mismo tiempo-
!1$42D3 TRI942(% C3%1$I(D3 12 )(T1RI( CI&I% D1% !1JT3
CIRC4IT3-
(mparo en reBisi"n 2KI/K.- )ar>a 1lena CerBantes JimneC- 2. de agosto de 1.K.-
4nanimidad de Botos- ,onente: $ustaBo CalBillo Rangel- !ecretario: Jos )ario
)ac<orro Castillo-
(mparo en reBisi"n AK1/..- ,edro !0nc<eC Rodr>gueC # otro- I0 de septiembre de
1...- 4nanimidad de Botos- ,onente: Jos )ar>a )endoCa )endoCa- !ecretario:
$onCalo Carrera )olina-
(mparo en reBisi"n 1.I/2000- (ustreberta lores Conde- 1H de Dunio de 2000-
4nanimidad de Botos- ,onente: RaEl (rmando ,allares &aldeC- !ecretario: $onCalo
Carrera )olina-
(mparo en reBisi"n 2I6/2000- elipe de JesEs $uCm0n CarcaGo- 22 de Dunio de 2000-
4nanimidad de Botos- ,onente: RaEl (rmando ,allares &aldeC- !ecretario: Carlos
$alindo (ndrade-
(mparo en reBisi"n 2A2/2000- $onCalo %eoncio $arc>a $arc>a- 22 de Dunio de 2000-
4nanimidad de Botos- ,onente: RaEl (rmando ,allares &aldeC- !ecretario: $onCalo
Carrera )olina-
poca: 2oBena poca
Registro: 1.2.70
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: (islada
uente: !emanario Judicial de la ederaci"n # su $aceta
Tomo J' 2oBiembre de 1...
)ateria*s+: %aboral
Tesis: I-Ho-T-17K %
,0gina: .7.
1),%(5()I12T3- 1 ,89%IC( D1% (CT4(RI3 (% R1(%I5(R%3-
1l au?iliar de la Junta' @ue lleBa a cabo la noti=icaci"n a Duicio de la contraparte del
demandante' goCa de credibilidad' por@ue su diligencia constitu#e una Berdad legal'
dependida del art>culo 7.H del c"digo obrero' el @ue contempla @ue son documentos
o=iciales' @ue <acen prueba plena' los @ue e?pidan los =uncionarios en el eDercicio de las
actiBidades @ue tienen encomendadas' como la citaci"n a la controBersia' por@ue de lo
contrario' es imposible materialmente <acer llamamiento alguno' pues se estar>a en la
posibilidad de desacreditar con el simple dic<o del colitigante' las constancias @ue
=ormule el =edatario' @uedando a a@ul la obligaci"n de demostrar el <ec<o negatiBo' de
@ue la conBocatoria Dam0s se lleB" a cabo con=orme a las normas @ue la regulan' para lo
@ue se tiene @ue allegar eBidencias =e<acientes # contundentes @ue la desBirtEenM de no
ser as>' preBalecer0 a@ulla-
-
(mparo en reBisi"n 7AH/..- %eonardo # $erm0n' ambos D>aC $arc>a- I0 de septiembre
de 1...- 4nanimidad de Botos- ,onente: $emma de la %lata &alenCuela- !ecretaria:
Dinora (- $0lBeC # ReD"n-
poca: 2oBena poca
Registro: 1.70K2
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: (islada
uente: !emanario Judicial de la ederaci"n # su $aceta
Tomo &II' 1nero de 1..K
)ateria*s+: CiBil
Tesis: I&-2o-1. C
,0gina: 11I0
23TIIC(CI321!- 1% (CT4(RI3 J4DICI(% D191 39!1R&(R %(!
DI!,3!ICI321! %1$(%1! 12 %( ,R:CTIC( D1 %(!- 1 ,89%IC(
*%1$I!%(CI;2 D1% 1!T(D3 D1 241&3 %1;2+-
%a =e pEblica con @ue est0 inBestido un actuario Dudicial' desde luego no lo =aculta para
@ue en la pr0ctica de las diligencias @ue tiene encomendadas deDe de obserBar lo
dispuesto en los numerales 6.' 70' 71 # dem0s relatiBos del C"digo de ,rocedimientos
CiBiles en el 1stado' debido al total # absoluto grado de certeCa @ue es necesario en
dic<as actuaciones' dada su naturaleCa # trascendencia-
-
(mparo en reBisi"n I27/.7- Re#naldo %eal &aldeC # $loria $onC0leC CardoCa- H de
noBiembre de 1..7- 4nanimidad de Botos- ,onente: Jos %uis (rellano ,ita- !ecretario:
(lberto D>aC D>aC-
poca: 2oBena poca
Registro: 1.K011
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: (islada
uente: !emanario Judicial de la ederaci"n # su $aceta
Tomo &I' (gosto de 1..7
)ateria*s+: %aboral
Tesis: JI&-2o-21 %
,0gina: 6.A
C321!I32(% D1% (CT4(RI3- 23 1! %( ,R419( ID;21( ,(R(
D1!&IRT4(R !4 1 ,89%IC( 2I %( ,R1!42CI;2 D1 C1RT15( D1 !4
(CT4(CI;2-
1l dispositiBo 7AA de la %e# ederal del TrabaDo establece @ue las noti=icaciones
ulteriores a la primera se <ar0n en el local de la Junta o en el domicilio @ue se <ubiese
designado # si no se <allare presente la persona a noti=icar' se le deDar0 una copia de la
resoluci"n autoriCada por el actuario' @uien deber0 asentar raC"n en autos- (<ora bien'
para desBirtuar la actuaci"n del nombrado =uncionario al practicar una noti=icaci"n'
con=orme al dispositiBo mencionado' es inconducente o=recer como prueba su
con=esi"n' dado @ue se trata de una autoridad legalmente =acultada para noti=icar a las
partes en el procedimiento laboral # dotada de =e pEblica' por lo @ue sus actuaciones
goCan de la presunci"n de BalideCM de a<> @ue el desec<amiento de este medio
probatorio no constitu#e Biolaci"n procesal alguna-
!1$42D3 TRI942(% C3%1$I(D3 D1% DCI)3 C4(RT3 CIRC4IT3-
(mparo directo 2H./.7- Rein0n Ceballos $onC0leC # otro- H de Dunio de 1..7-
4nanimidad de Botos- ,onente: ernando (mor"s ICaguirre- !ecretario: %uis )anuel
&era !osa-
poca: 2oBena poca
Registro: 20H1H2
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
uente: !emanario Judicial de la ederaci"n # su $aceta
Tomo I' )a#o de 1..H
)ateria*s+: ComEn
Tesis: I&-2o- J/A
,0gina: 26H
23TIIC(CI321!- %1$(%ID(D D1 %(!- 1% (CT4(RI3 TI121 1 ,49%IC(
,3R (CT4(R C3)3 (4T3RID(D 12 1J1RCICI3 D1 !4! 42CI321!-
1ste =uncionario al lleBar a cabo las diligencias de noti=icaci"n' tiene' por disposici"n de
la le#' la calidad de una autoridad en eDercicio de sus =unciones' raC"n por la @ue est0
inBestido de =e pEblicaM de manera @ue si asienta @ue entendi" una diligencia de
noti=icaci"n con la persona a @uien Ba dirigida' debe estimarse cierto ese <ec<o' si no
<a# prueba @ue acredite lo contrario-
-
(mparo en reBisi"n K7/.2- )ar>a de los (ngeles TreBiGo )onteBerde de $arCa # otros-
27 de ma#o de 1..2- 4nanimidad de Botos- ,onente: (rturo 9arocio &illalobos-
!ecretario: 1duardo 3c<oa Torres-
(mparo en reBisi"n 1.H/.2- )auro $uerrero &0C@ueC- 6 de enero de 1..I- 4nanimidad
de Botos- ,onente: (rturo 9arocio &illalobos- !ecretario: 1duardo 3c<oa Torres-
(mparo directo IAH/.I- Jos $uadalupe )urillo Cardona # otra- I0 de Dunio de 1..I-
4nanimidad de Botos- ,onente: 1nri@ue (riCpe 2arro- !ecretario: Jos $arCa )uGiC-
(mparo directo I../.A- Jos (ngel $arCa Rodr>gueC # otra- 1H de Dunio de 1..A-
4nanimidad de Botos- ,onente: (rturo 9arocio &illalobos- !ecretario: Clemente
$erardo 3c<oa CantE-
(mparo directo 1AK/.H- $raciela $uel de %e"n- 1o- de marCo de 1..H- 4nanimidad de
Botos- ,onente: (rturo 9arocio &illalobos- !ecretario: 1duardo 3c<oa Torres-
2ota: ,or eDecutoria del 27 de Dunio de 2012' la ,rimera !ala declar" ine?istente la
contradicci"n de tesis I10/2011 deriBada de la denuncia de la @ue =ue obDeto el criterio
contenido en esta tesis' al estimarse @ue no son discrepantes los criterios materia de la
denuncia respectiBa-