CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA

Magistrado Ponente: Silvio Fernando Trejos !eno
Santaf de Bogot, D.C., seis (6) de Octubre de mi
no!ecientos no!enta " nue!e (#$$$).%
&eferencia: '()ediente *o. +,,-
Se decide )or a Corte e recurso de casaci.n inter)uesto
)or a )arte demandante contra a sentencia de / de 0uio
de $$- )roferida )or e 1ribuna Su)erior de Distrito
2udicia de Pasto, en e )roceso ordinario seguido )or
ANGEL MARIA SALAS ORTEGA contra e ANCO
CENTRAL "IPOTECARIO# )or intermedio de su sucursa
de dic3a ciudad.
An$e%eden$es&
'( Pretende e demandante 4ue se decare 4ue entre "
sus acreedores, dentro de os 4ue se encuentra a
nombrada entidad bancaria, se ceebr. concordato
)re!enti!o )otestati!o, a5n !igente, 3omoogado )or e
2u6gado 1ercero Ci!i de Circuito de Pasto e oc3o (7) de
0uio de $789 :4ue )ara e cum)ido efecto de concordato; "
dentro de mismo, se suscribi. contrato de mutuo entre e
actor " e Banco Centra <i)otecario )or !aor de
=-+.>>>.>>>.oo9 4ue a )artir de nue!e ($) de abri de $7-,
dic3o Banco incum)i. e concordato " e contrato de mutuo
)or o 4ue debe indemni6ar a actor os )er0uicios, as?: )or
conce)to de da@o emergente, :a suma indemni6atoria;,
actuai6ada a momento de a sentencia, " desde a fec3a
en 4ue acaeci. e incum)imiento, suma 4ue en adeante
de!engar intereses comerciaes9 " )or conce)to de ucro
cesante, os intereses comerciaes de mora, i4uidados
sobre e !aor de )atrimonio inmo!ii6ado a )artir de
incum)imiento de a obigaci.n. De manera Subsidiaria
)ide 4ue se condene :in genere; a )ago de os )er0uicios.
S5manse a as anteriores )retensiones a de 4ue e Banco
demandado :est obigado a cum)ir con e contrato de
mutuo " con e concordato en genera, en os trminos
)actados en e mismo " 4ue 3agan !iabe su e0ecuci.n;, "
a de re)araci.n de da@o mora )or e e4ui!aente a mi
gramos oro.
)( 'n resumen, a demanda reata os siguientes 3ec3os:
a* ' !eintisiete (,/) de agosto de #$7,, Ange Mar?a Saas
Ortega, em)resario dedicado a a construcci.n, entab.
demanda )ara )ro!ocar a ceebraci.n de un concordato
)re!enti!o )otestati!o con sus acreedores, dentro de os
4ue se encontraba e Banco Centra <i)otecario, con
4uienes entonces con!ino, como 5nico arrego !iabe, e
)ago de as obigaciones adeudadas mediante a !enta de
as unidades 4ue com)onen e com)e0o 3abitaciona "
comercia :Bos <roes; de Pasto, obra 4ue )ara su
SFT( E+P( ,))- )
terminaci.n re4uer?a de un crdito adiciona 4ue a 3iciera
)osibe.
.* 'n ta !irtud, e Banco Centra <i)otecario, como
)rinci)a acreedor con garant?a rea " 5nica entidad
financiera )artici)ante en e )ro"ecto urban?stico
mencionado ace)t. otorgar un nue!o crdito )ara a
terminaci.n de a obra " de conformidad con as
condiciones )or estabecidas, a ra?6 de o cua se
com)rometi. a )restar a suma de =-+C>>>.>>>.oo, 4ue se
formai6. a? mediante a suscri)ci.n de os res)ecti!os
)agars, a 4ue 3abr?a de entregar )or medio de
desembosos )arciaes en forma )rogresi!a, es decir a
medida en 4ue se fueran cum)iendo as distintas eta)as
de a obra, seg5n )recisas )autas 4ue a demanda
transcribe en su integridad, " una !e6 se acan6ara adems
e )orcenta0e en !entas )re!iamente fi0ado, )ara o cua
3abr?a de contarse con a !igiancia, contro " auditor?a de
un inter!entor " de un director de obra, :e(igencias estas
4ue fueron estabecidas )or e Banco Centra <i)otecario;.
%* 'n desarroo de referido contrato e Banco entreg. e
dinero )ara a terminaci.n de bo4ue C " a su !e6 e
constructor dio cum)imiento a com)romiso )or
asumido, efectuando !entas e4ui!aentes a +7D de
bo4ue indicado.
d* A continuaci.n, e nue!e ($) de abri de #$7-, e
constructor soicit. un nue!o desemboso )ara iniciar a
siguiente eta)a de )ro"ecto consistente en a construcci.n
SFT( E+P( ,))- /
de bo4ue :D;, )etici.n 4ue no fue atendida )or e banco
demandado a )esar de as numerosas soicitudes en ta
sentido formuadas no s.o )or e deudor, sino tambin )or
a 0unta concordataria, e inter!entor " e 2u6gado de
conocimiento, re4uerimientos a os 4ue e banco contest.
iniciamente audiendo )robemas financieros 4ue
afectaban sus o)eraciones a ni!e naciona, )ara
finamente informar 4ue a sede )rinci)a de Banco 3ab?a
dado instrucciones a a sucursa en Pasto )ara 4ue 3iciera
os res)ecti!os desembosos9 con todo, :a )esar de os
buenos )ro).sitos " buenas intenciones;, e banco
incum)i. con sus obigaciones.
e) ' trece (#8) de febrero de #$76 un gru)o de
acreedores de em)resario inci. incidente de resouci.n de
concordato " a consecuente decaraci.n de 4uiebra )or
incum)imiento de concordado, )etici.n a a 4ue se
accedi. en )rimera instancia mediante )ro!idencia 4ue
re!oc. uego e 1ribuna Su)erior de Distrito 2udicia de
Pasto tras considerar e inters de constructor en orden a
cum)ir con e acuerdo ceebrado " e correati!o
incum)imiento de Banco en )rocura de satisfacer as
demandas dinerarias re4ueridas )ara a cuminaci.n de
)ro"ecto.
f) 'se incum)imiento )or )arte de a entidad demandada
e!. a a ruina econ.mica a constructor, )or cuanto e
im)idi. cuminar e com)e0o ar4uitect.nico :Bos <roes;
)ro!oc. a cesaci.n de os contratos aboraes con as
)ersonas 4ue traba0aban en e mismo e im)osibiit. e
SFT( E+P( ,))- -
cum)imiento de as obigaciones comerciaes con
numerosos acreedores, )or fuera de coocaro en situaci.n
de :in3abiidad e im)otencia comercia;, inmo!ii6ndoe
adems su )atrimonio :4ue en otras circunstancias e
3ubiere )ermitido cum)ir con todas as obigaciones "
traba0ar con gran so!encia mora " econ.mica en otros
negocios;.
/( Admitida a trmite a demanda " surtido e trasado de
rigor, a entidad demandada dio o)ortuna res)uesta a a
misma, o)onindose a as )retensiones, ace)tando
agunos 3ec3os " negando otros tras ase!erar 4ue no
)act. contrato de mutuo con e actor, toda !e6 4ue su
obigaci.n consisti. 5nicamente en 3acer una serie de
desembosos en fa!or de constructor, res)ecto de os
cuaes dio )eno cum)imiento9 4ue, en cambio, a4u no
entreg. a tiem)o a )rimera eta)a de a construcci.n, en a
4ue utii6. adems recursos 4ue estaban destinados a otro
sector de a obra, im)idiendo )or eo a terminaci.n de a
misma, o 4ue gener. e incum)imiento de denominado
Programa de Obra " Pan de En!ersi.n )re!iamente
ace)tado en e concordato. Sostiene iguamente 4ue 3ubo
indebido mane0o de fondos, cambio innecesario de
es)ecificaciones en a construcci.n " obras adicionaes no
)resu)uestadas.
Pro)uso como e(ce)ciones de fondo as 4ue denomin.
:ine(istencia de un contrato de mutuo; debido a 4ue o 4ue
se ceebr. fue un acuerdo concordatario9 :)etici.n de modo
indebido;, )or cuanto os 3ec3os 4ue configuran a
SFT( E+P( ,))- ,
demanda estn destituidos de todo fundamento9 :fata de
causa; generada en a ausencia de os su)uestos de a
)retensi.n9 :fata de egitimaci.n en causa e inters )ara
obrar;, consistente en 4ue ni e demandante ni e
demandado son tituares de derec3o 4ue se recama9
:incum)imiento de as obigaciones )or )arte de actor;9 "
as 4ue resuten )robadas durante a actuaci.n.
-( ' 0ue6 de )rimera instancia )rofiri. sentencia en a 4ue
decar. no )robadas as e(ce)ciones de mrito formuadas
)or a )arte demandada " conden. a Banco a
desembosar a suma de (=#-.>$$.78>.oo), actuai6ada a a
fec3a de )ago, dis)uso todo o concerniente a intereses "
deneg. a condena )or )er0uicios moraes. Ambas )artes
a)earon, e demandante con e fin de buscar una condena
econ.mica su)erior " e banco )ara 4ue se re!o4ue
totamente e fao de )rimer grado9 en o su"o, e 1ribuna
re!oc. a decisi.n im)ugnada " se in3ibi. de faar e fondo
de asunto :)or fata de a debida integraci.n de itis
consorcio necesario )or acti!a;.
FUNDAMENTOS DEL FALLO IMPUGNADO

'os se resumen de siguiente modo:
a) Ba sentencia )recisa agunos as)ectos fcticos 4ue
estructuran a cuesti.n itigiosa " 3ace agunas
consideraciones sobre a instituci.n 0ur?dica de concordato,
uego de o cua se@aa 4ue e com)romiso ad4uirido )or e
Banco Centra <i)otecario, consistente en otorgar :un
SFT( E+P( ,))- 0
crdito adiciona; a em)resario en concordato, fue )actado
con e fin de 4ue ste )ueda terminar a construcci.n 4ue
se describe en a demanda :" as? )oder sacar a comercio
os a)artamentos o inmuebes;, )ara con su )roducto
)agare a banco " a os dems acreedores9 a Banco se e
facut. )ara retener ta )roducto " abonaro a su crdito9
des)us se efectuar?a e )ago a os dems acreedores.
b) Ba f.rmua de financiaci.n de deudor fue )actada :con
)artici)aci.n de todos os acreedores;, " os dineros 4ue
3abr?an de recibirse )or e nue!o crdito, de acuerdo con
e Programa de Obra " Pan de En!ersiones, se
consignar?an en una cuenta de a3orros en FPAC de Banco
Centra <i)otecario :a cua ser?a mane0ada con0untamente
)or e inter!entor de a obra (G) " Ange Mar?a Saas;. As?,
e dinero re4uerido )ara concuir e bo4ue :C; se
entregar?a en un />D seg5n a gu?a descrita :en e cuadro
7>7 de B. C. <. " e sado en a medida en 4ue e a!ance
o )ermita;, as)ecto este 5timo en e 4ue )recisamente se
basa e incum)imiento 4ue se e im)uta a4u? a
demandado.
d) ' contrato ceebrado entre e Banco Centra <i)otecario
" e actor, denominado contrato de mutuo )or este 5timo "
de a)ertura de crdito )or e )rimero, forma )arte de
acuerdo concordatario, )or o 4ue :no se trata de un
negocio o con!enci.n distinta, aut.noma de concordato
mismo;9 as distintas )re!isiones en reaci.n con a forma
en 4ue se efectuar?a e desemboso de os recursos
re4ueridos :Gno son sino cusuas 4ue desarroan o
SFT( E+P( ,))- 1
detaan...a con!enci.n )rinci)a concordataria sobre e
crdito adiciona, firmada o acordada, )or una )arte, )or e
Banco )restamista, ", )or otra, )or e concordado " e resto
de acreedores " uego 3omoogado )or e 2u6gado de
conocimiento;. Aun en e su)uesto de 4ue se considere
dic3o crdito como :un acto 0ur?dico con )erfies "
caracter?sticas )ro)ios;, e!ento en e cua se descarta a
e(istencia de un contrato de mutuo, e anisis, a
caificaci.n " as consecuencias 0ur?dicas, :no ser?an
)osibes )or fuera de )acto concordatario;9 as? o admite e
mismo demandante cuando incu"e como )remisa
fundamenta de a )retendida condena, a decaraci.n de
!igencia de concordato " e incum)imiento de mismo.
e) ' con!enio concordatario re4uiere de un acuerdo de
!ountades de carcter mutiatera, toda !e6 4ue a
:concurren todos os acreedores, en defensa de sus
)ersonaes intereses, " desde uego e concordado;,
)udiendo concurrir tambin terceros en e su)uesto
)re!isto en e numera #H de art. , de Decreto 8+> de
#$7$9 )uede acontecer, entonces, 4ue uno de os
acreedores, con e fin de sa!ar a a em)resa de a 4uiebra
" de )roteger sus )ro)ios intereses, asuma obigaciones o
com)romisos adicionaes frente a os dems acreedores "
a concordado :a cambio de contra)restaciones
es)ec?ficas;9 o 4ue e concordado se obigue :no "a ante
aguno o agunos de sus acreedores en )articuar; sino en
frente de todos, duaidad 3i)ottica esta 4ue, en caso de
incum)imiento, )roduce efectos de di!ersa ?ndoe, )or
modo 4ue si :o 4ue sobre!iene es e incum)imiento de as
SFT( E+P( ,))- 2
obigaciones contra?das )or terceros o de acreedores
coocados en a dic3a condici.n en cuanto a resto de
inter!inientes en e )acto concordatario,...a tituaridad de a
acci.n )ara e(igir e cum)imiento de esas obigaciones
incum)idas " a indemni6aci.n de )er0uicios o a resouci.n
de )acto o con!enci.n es)ec?fica no radica ni en e
concordado ni en ning5n acreedor en )articuar % menos
a )ro)io nombre %, sino en 4uienes estn ubicados en e
otro e(tremo de a reaci.n, esto es, en todos.;9 esto )or
cuanto :como es o .gico, e derec3o de acci.n o
sim)emente a acci.n, dimanante de derec3o sustancia,
a tiene o se eg?tima en e tituar de este, es decir en e
acreedor de a )restaci.n debida;.
f) Con a)o"o en e art?cuo 78 de C. de P.C. " a
0uris)rudencia, ba0o a .)tica de a egitimaci.n en a causa
)ura, e sentenciador se@aa as consecuencias 4ue
sobre!ienen cuando no se encuentra debidamente
integrado e contradictorio9 todo )ara resatar 4ue es deber
de 0ue6 de )rimera instancia, o de as )artes, conformar e
itisconsorcio necesario " 4ue si eo no se ogra
o)ortunamente, :e fao ineuctabemente tendr 4ue ser
in3ibitorio;, )or cuanto e 0u6gador de segundo grado
carece de facutad )ara integraro.
g) 'n este caso os su0etos de a reaci.n de donde deri!a
sus )retensiones e actor son !arios9 3acen )arte de ea a
totaidad de acreedores o a 0unta concordataria en su
caso, de donde se sigue 4ue :no se trata de un )acto o
con!enci.n sim)emente biatera entre Banco obigado "
SFT( E+P( ,))- 3
concordado, (GG.) c3oca contra a .gica e 4ue se
)retendiese asimiar una obigaci.n u obigaciones
contra?das )or una )ersona o entidad dentro de mbito de
un concordato, esto es en un )acto o con!enio mutiatera,
como si se tratase de una obigaci.n )ura " sim)e
ad4uirida " con!enida en desarroo de a autonom?a
)articuar;.
3) 'n concusi.n, se im)one dictar un fao in3ibitorio, o
4ue no se o)one a )ronunciamiento acogido en otra eta)a
de )roceso )or e cua se neg. a otros acreedores a
)osibiidad de inter!enir en como coad"u!antes de
demandante, )ues :o interocutorio no ata )ara o
definiti!o;, adems, :Ga figura o instituto de a
coad"u!ancia es absoutamente distinta de itisconsorcio
necesario " 4ue a una no su)one a a otra ni rigen en un
mismo )ano;.
LA DEMANDA DE CASACION&
'n ea se )ro)onen dos cargos contra a sentencia de
1ribuna, ambos con res)ado en a causa )rimera de
casaci.n 4ue consagra e art?cuo 867 de C.digo de
Procedimiento Ci!i, de os cuaes ser des)ac3ado
5nicamente e )rimero dado 4ue debe )ros)erar.
SFT( E+P( ,))- '4
CARGO PRIMERO&
#. Denuncia e 4uebranto indirecto de as siguientes
normas de derec3o sustancia: )or a)icaci.n indebida, os
art?cuos +#, /+ numeraes , " #,, 78 inciso #H, 7/, $/
numera $ " art. 8$7 de C.digo de Procedimiento Ci!i9
76+, #$#-, #$,8 inciso #H " #$,6 de C.digo de Comercio9
" 7, inciso +H, ##, #, inciso ,H " 87 de Decreto 8+> de
$7$, estos en cuanto modifican e rgimen de concordato
)re!enti!o )otestati!o9 )or fata de a)icaci.n, os art?cuos
-, 8/ numera -H " 78 inciso ,H de C.digo de
Procedimiento Ci!i9 #+-6, #6>,, #6>8, #6>7 ordina #H,
#6#8, #6#-, #6#+, #6#7, ,,,#, ,,,7, ,-8,, ,-87 " ,-->
de C.digo Ci!i9 7,,, 76- inciso #H, 7/>, 7/#, 778, 77- "
##6$, en :concomitancia; con e 7,- " 76#, todos de
C.digo de Comercio9 7$ de a Be" #+8 de 77/ en cuanto
regua a )romesa de contrato en genera " de mutuo en
)articuar9 " os art?cuos #->>, #->, " #->6 tambin de
C.digo de Comercio, #$#> numeraes #, , " 8, #$##
numeraes #, - " 6, #$,# inciso #H, #$,, numera 8, #$,+
inciso ,H de C.digo de Comercio, en concomitancia :si eo
fuere )ertinente )or os efectos de a e" en e tiem)o; con
os art?cuos ,H )rimera )arte " en es)ecia su rega 6H9 8,
#/, 8>, numera 8 " 88 inciso ,H de Decreto 8+> de $7$9
como consecuencia de errores de 3ec3o en a a)reciaci.n
de as )ruebas.
,. A manera de introducci.n, e recurrente se refiere a os
as)ectos meramente te.ricos 4ue a su 0uicio tienen
ree!ancia en torno de tema 0ur?dico debatido en e
SFT( E+P( ,))- ''
)roceso, )ara ase!erar enseguida 4ue e sentenciador
cometi. errores de 3ec3o :a a)reciar err.neamente unas
)ruebas " 3aber de0ado de considerar otras;, )or cu"a
ocurrencia e 1ribuna dedu0o 4ue no 4ued. debidamente
integrado e contradictorio ", )or ende, dict. un fao
in3ibitorio.
Afirma el censor que la integracin del litisconsorcio responde a la
necesidad de que la sentencia que se dicte afecte a todos los interesados en la
relacin jurdica sustancial, segn lo que ha enseado la jurisprudencia con
respaldo en el artculo 83 del C. de P.C., , por consiguiente, !ste precepto no
se aplica en los e"entos en los que e#iste una con"encin jurdica con
di"ersos sujetos de la cual emanan prestaciones dismiles, ni cuando una
relacin aparenta un contrato nico pero inclue "arios contratos
formalmente unidos entre s de los cuales surgen prestaciones di"ersas o
pluralidad de o$ligaciones con mltiples derechos de cr!dito, pero se
demanda nicamente el cumplimiento coerciti"o de uno solamente o de
"arios de ellos, considerados como integrantes de esa unidad formal% el cargo
se e#plana so$re el fenmeno de la &unin e#terna o simplemente formal de
contratos'.
(. )specficamente se denuncian los erros e"identes de hecho siguientes*
a+ ,nterpretacin errnea de la demanda, por cuanto el fallador supuso que la
pretensin del demandante tiene por causa el incumplimiento del concordato
por parte del -anco, "iendo en este ltimo un nico acuerdo, no o$stante que
del te#to de aqu!lla se desprende que &su autor le atri$ue independencia
autonoma al contrato de mutuo, pree#istente al concordato que se ane# a
!ste'% si en el li$elo se aludi al acuerdo concordatario fue como premisa
indispensa$le para deducir de all la su$sistencia del contrato de mutuo la
responsa$ilidad del -anco por su incumplimiento, o sea con un car.cter
meramente declarati"o que &nada nue"o agregara a la situacin f.ctica
e#istente'% en la demanda se alude al cr!dito inicial al nue"o pr!stamo en
fa"or del concordado, quien, como nico o$ligado, firm los respecti"os
pagar!s.
$+ )qui"ocada inteligencia so$re el contenido del concordato de su
correspondiente auto apro$atorio, pues de sus estipulaciones se puede inferir
&que en ese documento no se plasm un contrato nico', sino que se
agregaron "arios contratos que, aunque cone#os, guardan a$soluta
independencia, como son el concordato el mutuo de que se trata. /ostener
lo contrario, lle"a al a$surdo de considerar que si por algn moti"o se afecta
la "alide0 del concordato, los pactos de mutuo e hipotecas nacidos de !l
correran la misma suerte, &o que tales pronunciamientos no los podra hacer
la jurisdiccin relati"amente a los contratos agregados, sin que la declaracin
de in"alide0 pueda dejar "i"o el concordato'% adem.s, o$ra en el acuerdo
que el demandante fue designado como administrador de la o$ra &sin
limitacin trascendente al co$ro de sus derechos', sin ostentar la
representacin de los restantes acreedores o de la junta concordataria.
SFT( E+P( ,))- ')
c+ ,nterpretacin errnea de los autos por medios de los cuales se negaron
las solicitudes de coadu"ancia formuladas por dos de los acreedores
participantes en el concordato, toda "e0 que en am$as instancias se
consider que no e#ista "nculo alguno que pudiese dar lugar a confundir
los derechos del concordado con los de los dem.s acreedores, , sin
em$argo, el 1ri$unal desconoci los efectos procesales de dichos
pronunciamientos.
d) *o se a)reciaron os siguientes documentos: a
contestaci.n de a demanda en a 4ue e Banco reconoci.
tener una reaci.n de crdito con e demandante9 os
)agars 4ue res)adan e contrato de mutuo " en os 4ue e
demandante figura como 5nico obigado9 fue 4uien a su
!e6 garanti6. con 3i)oteca a restituci.n de dinero "
cance. e corres)ondiente im)uesto de timbre9 as
ins)ecciones 0udiciaes )racticadas sobre os ibros de
contabiidad reacionados con a construcci.n de com)e0o
3abitaciona " comercia :Bos <roes; " sobre os ibros de
Banco , en as cuaes se estabeci. a )ree(istencia de un
crdito )ersona con garant?a rea 4ue )osteriormente, a
ra?6 de )roceso concordatario, fue am)iado en a cuant?a
con!enida )ero siem)re )or cuenta " ba0o a
res)onsabiidad de deudor9 os dictmenes )ericiaes 4ue
!erificaron a e(istencia de crditos sucesi!os 4ue e Banco
otorg. a demandante9 " e acta donde consta e acuerdo
concordatario, a )uraidad de contratos a0ustados entre
as )artes, " 4ue 4uedaron unidos o agregados a? de
manera sim)emente forma.
Consideraciones de la Corte:
2. Ciertamente que el artculo 83 de la le 444 de 2335 consagra el
concordato que, en esencia, consiste en los acuerdos a que llegan un
empresario deudor &la masa' de sus acreedores so$re la forma de
solucionar el pasi"o que pesa so$re el patrimonio del primero, los cuales han
de adoptarse cumpliendo las formalidades pre"istas en la le cuo o$jeto
consiste en &la recuperacin conser"acin de la empresa como unidad de
e#plotacin econmica fuente generadora de empleo, as como la
proteccin adecuada del cr!dito', cual lo seala el artculo 3( i$dem.
SFT( E+P( ,))- '/
'n ta !irtud, en e acuerdo se )ueden ado)tar as medidas
4ue sean necesarias )ara sa!aguardar os intereses
generaes " )articuares in!oucrados en a situaci.n de
crisis econ.mica 4ue !i!e e deudor, entre as 4ue se
destacan as 4ue tienden a faciitare a ste nue!os medios
de financiaci.n 4ue e )ermitan a )rosecuci.n norma de
sus acti!idades, e!ento en e cua as )ro)uestas 3an de
contar con e a!a de a asambea concordataria " con a
res)ecti!a autori6aci.n emitida )or a autoridad de
conocimiento )ara os efectos 4ue tengan 4ue !er con a
admisibiidad de acuerdo as? concebido.
Bo anterior no es obstcuo )ara 4ue, en )rinci)io, se
entienda 4ue a eficacia de os actos o contratos a 4ue
)ueda dar origen a rea )ro!isi.n de dic3os recursos
econ.micos se e(tienda s.o a deudor " a 4uienes con
os ceebren9 en reaci.n con taes actos o contratos, os
restantes acreedores reciben e tratamiento )ro)io de
terceros, sin )er0uicio de 4ue en determinadas
circunstancias, in3erentes a cada situaci.n itigiosa en
)articuar, a cone(i.n contractua e(istente im)onga, )or
necesidad .gica o 0ur?dica, una souci.n diferente.
'n esos trminos, en materia de concordatos, sucede con
frecuencia 4ue en e0ercicio de a amada autonom?a
negocia " tras de e()resar su !ountad en un 5nico
documento, as )artes e dan !ida a di!ersos contratos 4ue,
aun conser!ando su identidad t?)ica " )or ende 4uedando
sometidos a a reguaci.n 4ue es es )ro)ia, 4uedan sin
embargo coigados entre s?, funcionamente " con reaci.n
de rec?)roca de)endencia, 3asta e )unto de 4ue as
!icisitudes de uno, en ma"or o menor grado, )ueden
re)ercutir en os otros, casos en os cuaes es deber de os
0ueces estabecer con cuidado " con base en as )ruebas
recaudadas si, adems de as finaidades de cada uno de
os contratos ceebrados, e(iste o no un ob0eti!o con0unto "
genera 4uerido )or as )artes.
SFT( E+P( ,))- '-
As?, en os contratos coigados, seg5n ense@a a doctrina,
no 3a" un 5nico contrato at?)ico con causa mi(ta :G sino
una )uraidad combinada de contratos, cada uno de os
cuaes res)onde a una causa aut.noma, aun cuando en
con0unto tiendan a a reai6aci.n de una o)eraci.n
econ.mica unitaria " com)e0a, uego e criterio de
distinci.n no es a4u, forma, de a unidad o de a
)uraidad de os documentos contractuaes, "a 4ue un
contrato )uede resutar de !arios te(tos ", )or contra, un
5nico te(to )uede reunir !arios contratos. ' criterio es
sustancia " resuta de a unidad o )uraidad de causas G;
(Irancesco Jagano. ' *egocio 2ur?dico. Ca). EK. Secci.n
,L. *5m. ,6)9 en otras )aabras, 3abr cone(i.n contractua
cuando ceebrados !arios con!enios deba entenderse 4ue
desde e )unto de !ista 0ur?dico no )ueden ser tratados
como absoutamente inde)endientes, bien )or4ue su
naturae6a " estructura as? o e(i0a, o bien )or4ue entonces
4uedar?a sin sentido a dis)osici.n de intereses
configurada )or as )artes " articuada mediante a
combinaci.n instrumenta en cuesti.n.
,. 'n ese orden de ideas, en este caso resuta ineudibe
a)reciar 4ue en a com)e0a f.rmua concordataria fu"e
)a)abe a coe(istencia de !ountades contractuaes 4ue,
sin embargo, se distinguen entre s? de manera difana, o
4ue, )or tanto, )ermite ase!erar 4ue no se est frente a un
contrato 5nico. 'n efecto, resuta ser cierto " e!idente 4ue,
como natura refe0o de concordato, e Banco asumi. e
com)romiso de carcter econ.mico a 4ue se refiere a
demanda consistente en refinanciar un crdito )ro!eniente
de una reaci.n contractua )ree(istente a mismo
concordato9 " 4ue )ara garanti6ar a satisfacci.n de crdito
o a refinanciaci.n en cuesti.n, se obig. s.o e em)resario
deudor, como 4uiera 4ue suscribi. en nombre )ro)io os
res)ecti!os )agars destinados a res)adar as entregas
escaonadas de dinero a 4ue se com)rometi. a entidad
SFT( E+P( ,))- ',
demandada (foios -6 a +/ C. ,)9 )or consiguiente, no se
)uede contrariar a reaidad consistente en 4ue e !?ncuo
originado en ese com)romiso no se creaba entre e Banco
" a masa de os acreedores, ni 4ue, en esa medida,
tam)oco stos )asaban a ser deudores de banco, o 4ue
de su"o )one de manifiesto a errada inteigencia 4ue e
1ribuna e dio a a demanda, a acta 4ue contiene e
acuerdo " a as restantes )ruebas documentaes 4ue a
com)ementan.
*.tese 4ue cuando en !irtud de )roceso concordatario e
em)resario " sus acreedores con!inieron en a)a6ar os
)agos a cargo de deudor 3asta a concusi.n de a obra,
)ara 4ue des)us con e )roducto de a !enta de os
ocaes comerciaes " de as unidades famiiares se
)agaran as acreencias en os montos )re!iamente fi0ados,
uno " otros se obigaron rec?)rocamente a cum)ir con e
arrego 4ue )ondr?a fin a concordato, bien fuera
e(itosamente, en cu"o caso a totaidad de intereses
4uedar?an satisfec3os, o bien ante e fracaso 4ue
con!ertir?a entonces e trmite referido en un )roceso de
e0ecuci.n concursa.
'm)ero, sucede 4ue como )resu)uesto indis)ensabe )ara
e!ar a a )rctica a souci.n acordada, e em)resario
admitido a concordato " uno de sus acreedores, e Banco
demandado, )actaron a fa!or de )rimero a reai6aci.n de
una o)eraci.n de refinanciaci.n destinada a faciitare os
nue!os recursos 4ue )ermitir?an a terminaci.n de
)ro"ecto inmobiiario " abriro a !enta )ara )agar as
distintas acreencias9 esta circunstancia determina a
)resencia de un !?ncuo funciona caramente identificabe
entre os dos acuerdos as? concuidos, e cua da ugar a un
fen.meno de cone(i.n contractua 4ue, aun cuando
su)era en intensidad e im)ortancia a sim)e uni.n e(terna
de contratos )or a 4ue )ro)ugna e recurrente, mu" e0os
est de tener e grado de ree!ancia 0ur?dica 4ue e asigna
SFT( E+P( ,))- '0
e fao im)ugnado en e sentido de considerar 4ue, )or
acti!a, se deba integrar un itisconsorcio necesario entre e
deudor " os dems acreedores, como re4uisito
indis)ensabe )ara 4ue se )ueda e(igir de banco e
cum)imiento de os susodic3os acuerdos " su
consiguiente res)onsabiidad ci!i )or a defectuosa
e0ecuci.n de com)romiso de crdito en cuesti.n.
6e otro lado, importa sealar que para la cele$racin del acuerdo particular
entre el concordado el -anco ningn reparo flue del hecho de ha$er
estado en tr.mite el proceso concursal, toda "e0 que por causa de !ste el
primero no pierde su autonoma, , para el segundo, la naturale0a del
"nculo de mutuo tiene su g!nesis en acti"idades de $anca en las cuales
desempean papel preponderante los llamados &contratos de cr!dito', que no
son otra cosa que moldes jurdicos unitarios que se adoptan con el fin de
dispensar o reci$ir cr!ditos de acuerdo con ciertas pautas t!cnicas propias de
una empresa $ancaria, los cuales, por lo general, implican la com$inacin de
"arios actos o contratos cone#os para cuo tratamiento, sin menosca$o del
conjunto, el derecho pri"ado ci"il mercantil suministra las reglas
correspondientes.
8. Dentro de conte(to anterior, se im)one e(aminar si 3a"
o no ugar a a necesaria integraci.n )ura de a )arte
demandante, as)ecto 4ue constitu"e a medua de fao
acusado " de a im)ugnaci.n, a o cua se )rocede a
continuaci.n:
a+ /egn el artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Ci"il, en armona con
el artculo 52 i$dem, ha relaciones jurdicas sustanciales o pretensiones
respecto de las cuales, a por su propia ndole o por mandato de la le, no es
posi$le hacer un pronunciamiento judicial de m!rito sin la comparecencia
plena de las personas que son sujetos de ellas, toda "e0 que la sentencia de$e
comprenderlas a todas de manera uniforme% se configura de ese modo un
litisconsorcio necesario, que se denomina por acti"a si tal la pluralidad se
hace imperati"a en la parte demandante, o por pasi"a si lo es en la parte
demandada.
$+ )mpero, no a toda relacin jurdica o pretensin que tenga "enero en un
acuerdo de "oluntades ca$e e#tender, sin distingo, la precedente nocin de
litisconsorcio necesario% la secuela que deri"a su presencia, segn la cual, &la
demanda de$er. formularse por todas o dirigirse contra todas...', slo
encuentra fiel e#presin en todas aquellas pretensiones encaminadas a
o$tener que se recono0ca la e#istencia, "alide0, modificacin, disolucin o
alteracin de determinado acto jurdico% por lo tanto, lo que se impone es
hacer un cuidadoso e#amen de la demanda a fin de "erificar e#actamente,
con "ista en ella, cu.l es la naturale0a el alcance personal de la relacin
SFT( E+P( ,))- '1
sustancial sometida a contro"ersia, para deducir de all si el litisconsorcio es
o no necesario.
c+ Aqu, en el li$elo que dio origen a la especie de este proceso, se o$ser"a
que el demandante pidi que se declare que se cele$r un concordato
pre"enti"o potestati"o entre !l sus acreedores, uno de los cuales fue el
$anco demandado% que para el cumplido efecto del mismo, deudor $anco
suscri$ieron un contrato de mutuo% que el ltimo incumpli el concordato
el pr!stamo, por lo cual el demandante reclama distintas indemni0aciones.
Por consiguiente, resulta palmario que la definicin de la cuestin litigiosa
descrita, por su naturale0a, no liga para tan precisos efectos sino a los
sujetos que ho son parte de este proceso, lo que equi"ale a decir, en contra
de lo que "io el 1ri$unal, que no se requiere de la concurrencia en el proceso
de la totalidad de los agentes jurdicos frente a quienes despliegan su eficacia
"inculante los con"enios en referencia, toda "e0 que, en principio, la
reclamacin que se formula por uno slo de ellos, como aqu acontece con el
deudor del pr!stamo, no redunda en menosca$o de los restantes% en "erdad,
no se ad"ierte que la sola iniciati"a del deudor concursado concretada en
este proceso afecte de manera directa a los acreedores que ho est.n por
fuera de !l, como tampoco que a !stos se les "ulnera de algn modo su
derecho de defensa.
d+ 7a afirmacin precedente no se des"irta por el hecho de que la causa
que dio origen al contrato de mutuo haa sido la de facilitar la recuperacin
de la empresa en concordato, puesto que una "e0 fue concretado el
compromiso financiero nicamente entre el deudor el -anco, los efectos
consiguientes en particular los deri"ados del incumplimiento de las
o$ligaciones contradas por uno u otro de$en definirse con su sola presencia,
desde luego que los dem.s acreedores si acaso tienen a ese respecto un
inter!s indirecto, el cual, per se, no los hace partcipes necesarios de la
cuestin litigiosa, la cual, entonces, atae nicamente con una relacin
jurdica de ndole singular o indi"idual como la reseada.
e+ /guese de todo lo anterior que el 1ri$unal incurri en los errores
pro$atorios que la censura descri$e, por cuanto dej de o$ser"ar en de$ida
forma la e"idencia procesal que le ha$ra permitido deducir la coe#istencia
de contratos plenamente definidos en el acta que contiene el acuerdo
concordatario que por consiguiente no era del caso dictar fallo inhi$itorio
con apoo en que la demanda de$a pro"enir no slo del deudor sino de
todos los dem.s acreedores, lo que constitue argumento suficiente para
producir la casacin de la sentencia recurrida.
-. A3ora bien, no obstante 4ue e cargo debe )ros)erar
)or as ra6ones e()uestas, resuta )ertinente rectificar a
doctrina de a Corte e()uesta en otras ocasiones (Jacetas
0udiciaes CMMMEK, ). #/>9 CMMMKEEE, ). ,7%,$9 CBE, ).#/,9
*N ,-#+, ). ,/7, entre otras), )ro3i0ada en este caso )or e
1ribuna, seg5n a cua, cuando en e trmite de a segunda
SFT( E+P( ,))- '2
instancia se detecta a fata de integraci.n de un
itisconsorcio necesario, en cua4uiera de os e(tremos de
a reaci.n 0ur?dica )rocesa, :e fao tendr 4ue ser
in3ibitorio; ( J. 2. *5meros ).
7o anterior de$e darse por ra0ones de orden jurdico de con"eniencia en
pos de lograr que, en ltimas, se llegue a producir una justa oportuna
composicin de los litigios, , por so$re todo, en cumplimiento del preciso
mandato legal contenido en el artculo 389( del C. de P.C., que le impone a
los jueces el de$er de emplear todos los poderes de que se halla in"estido
para e"itar los fallos inhi$itorios, los que, en esencia, no son propiamente
sentencias, $ajo el entendido de que !stas, en su prstino sentido, est.n
destinadas a decidir &so$re las pretensiones de la demanda o las e#cepciones
que no tengan el car.cter de pre"ias', segn definicin que consagra el
artculo 3:4 i$dem.
/o$re el punto importa recordar que de antao ha predicado esta
Corporacin, con apoo en el artculo 83 del C. de P.C., que cuando por
inad"ertencia del jue0 de la primera instancia de las partes, el fallador ad
quem se encuentra que no est.n presentes todos las personas a quienes les
correspondera formular o contradecir las pretensiones de la demanda,
&...lgicamente a no podr. hacer uso de los poderes de saneamiento
consagrados en el artculo 83, por cuanto aquellos se agotan con la decisin
de primera instancia% tampoco la sentencia podr. ser de fondo...'% quedando
como nica posi$ilidad que se dictara un fallo inhi$itorio.
;n nue"o e#amen de la cuestin permite "er que dicha conclusin no tiene
efecti"o respaldo en el citado artculo 83 del C. de P.C, el cual manda que*
&Cuando el proceso "erse so$re relaciones o actos jurdicos respecto de los
cuales, por su naturale0a o por disposicin legal, no fuere posible resolver
de mrito sin la comparecencia de las personas que sean sujetos de tales
relaciones o que inter"inieron en dichos actos, la demanda de$er. formularse
por todas o dirigirse contra todas', dispone a rengln seguido las medidas
que de$e tomar el jue0 con el fin de que se logre la plena integracin de las
partes, $ien en el auto admisorio de la demanda o $ien despu!s, de oficio o a
peticin de parte, pero siempre &mientras no se haya dictado sentencia de
primera instancia'% preclusin !sta que en com$inacin con la
imposi$ilidad de resol"er de m!rito a que alude el precepto, ha dado p.$ulo
a que en segunda instancia, ante la falta de conformacin del litisconsorcio
necesario, se dicten fallos inhi$itorios, como nica solucin emergente
posi$le.
'm)ero, un entendimiento .gico e integrado con todo e
ordenamiento )rocesa ci!i )ermite afirmar, )rimero, 4ue
es cierto 4ue todas as medidas de integraci.n de
itisconsorcio necesario deben surtirse en e trmite de a
)rimera instancia9 " segundo, 4ue, en cambio, no es
cierto 4ue una !e6 su)erada ta instancia e sentenciador
SFT( E+P( ,))- '3
su)erior, de continuar a deficiente conformaci.n de a4u,
no e 4ueda otro camino 4ue abstenerse de )ro!eer sobre
e fondo de asunto )uesto a su consideraci.n. 'n efecto, o
5nico 4ue en sta 3i).tesis im)ide e )rece)to es :reso!er
de mrito;, o 4ue indudabemente de0a es)acio )ara 4ue e
0u6gador ad quem )ueda ado)tar cua4uier medida
)rocesa, egamente admisibe, 4ue condu6ca a soucionar
a an.maa situaci.n, mientras no resue!a de fondo 4ue es
o 5nico 4ue en !erdad se e )ro3ibe9 muc3o ms, si
)recisamente, como se di0o, es deber ineudibe de 0ue6
e!itar os faos in3ibitorios.
Ahora $ien, la medida procesal que le corresponde adoptar al fallador de
segunda instancia est. dada por la consagracin de la causal 3< del artculo
2(: del C. de P.C., la cual se produce, entre otros e"entos, cuando se deje de
notificar o empla0ar a una de las dems personas que deban ser citadas
como parte, situacin que atae con los litisconsortes necesarios, quienes
de$en ser citados al proceso justamente para que se pueda resol"er de
m!rito so$re la cuestin litigiosa% situacin que se da tanto frente aquellos
litisconsortes que mencionados en la demanda en el auto admisorio de la
misma no fueron notificados de !ste% como frente a quienes de$en ser
citados, no lo han sido, a pesar de que por la le o por la naturale0a del
litigio de$en demandar o ser demandados% todo en aplicacin de lo dispuesto
en el artculo 83 del C. de P.C.
6esde luego que, cuando as suceda, el decreto de la nulidad slo
comprender. el tr.mite adelantado en la segunda instancia la sentencia
apelada u o$jeto de consulta, puesto que a$olida !sta se restitue la
posi$ilidad de disponer la citacin oportuna de las personas que de$ieron
formular la demanda o contra quienes se de$i dirigir !sta, para los fines
que ataen con la defensa de sus intereses% se dan as unas "entajas pr.cticas
de "alor aprecia$le, con relacin al fallo inhi$itorio, consistentes en que
su$siste el mismo proceso, se e"ita que se pierda tiempo la acti"idad
procesal producida hasta ese momento, se mantienen los efectos consumados
de las normas so$re interrupcin de la caducidad prescripcin% , por
so$re todo, se propende porque de todos modos se llegue al final a la
composicin del litigio.
+. 'n este caso, como se anot. atrs, se da a
circunstancia de 4ue se )roduce a 4uiebra de fao
in3ibitorio ", )or o mismo, o dic3o )recedentemente s.o
tiene )or mira 3acer a referida rectificaci.n doctrinaria9 o
4ue a4u? corres)onde 3acer, ante a )ros)eridad de cargo
)rimero, es dictar e fao sustituti!o, e cua debe
)roferirse sin im)ortar 4ue, como adeante se e()ica, en
SFT( E+P( ,))- )4
se defina e itigio en forma desfa!orabe a demandante,
4uien recurri. en casaci.n.
Se )roceder de ese modo )or4ue, de un ado, debe
entenderse 4ue a 4ue0a fundamenta de im)ugnante 4ue
ataca un fao in3ibitorio radica sobre 4ue no se 3a"a
dictado sentencia de fondo, o 4ue corres)onde a a
finaidad )ro)ia de e0ercicio de derec3o de acci.n " de
derec3o correati!o de contradicci.n 4ue tienen caba
efecti!idad cuando se dicta a sentencia 4ue )one fin a
)roceso " resue!e de fondo a contro!ersia, cua4uiera sea
a res)uesta 0udicia 4ue se )rodu6ca, )ositi!a o negati!a.
Desde esa )ers)ecti!a, a casaci.n de fao in3ibitorio a
consecuencia de a cua a Corte deba dictar sentencia de
fondo )ero desfa!orabe a recurrente, no im)ica a
!ioaci.n de )rinci)io de a no reformaci.n en )er0uicio en
casaci.n9 souci.n 4ue )or o dems no resuta e(tra@a en
e ordenamiento )rocesa, )uesto 4ue e inciso fina de
art?cuo 8+/ de C.digo de Procedimiento Ci!i o )re! as?
en e mbito de recurso de a)eaci.n. De otro ado, casada
a sentencia " situada a Cor)oraci.n en sede de segunda
instancia, se encuentra 4ue e fao de a quo, aun4ue
fa!orabe a im)ugnante, fue a)eado )or ambas )artes.
Sentencia sustitutiva
2. Am!n de lo e#plicado al despachar el cargo primero, se o$ser"a que
segn el material pro$atorio que o$ra en el e#pediente, las partes acordaron
un pr!stamo adicional por =(5>:::.:::.oo que el -.C.?. se comprometi a
entregar por etapas para la financiacin pago de la totalidad de los costos
gastos correspondientes a la administracin, terminacin "enta total de las
unidades inmo$iliarias integrantes del complejo ur$anstico &7os ?!roes' de
Pasto, que hacen parte del acti"o fijo del concordado% dicho pr!stamo
sera instrumentado mediante el otorgamiento de pagar!s suscritos por el
deudor Angel @ara /alas Artega a fa"or del -.C.?, garanti0ados con los
mismos inmue$les que se encuentran gra"ados, pre"io desem$olso del
dinero pendiente del cr!dito anterior por medio de entregas que se
efectuaran en la forma con"enida en la cl.usula quinta del referido
documento, las que se cumplieron, segn los medios de prue$a allegados al
SFT( E+P( ,))- )'
plenario, en la siguiente forma*
2B+ )l 23 de diciem$re de 2383 el -anco le entreg al constructor la suma
que aun no ha$a desem$olsado del cr!dito pendiente, esto es, la cantidad de
=4>528.8::.oo, dando as cumplimiento a una de las disposiciones pre"istas
dentro del nue"o compromiso de financiacin incluido dentro del acuerdo
concordatario, hecho que se demuestra con la copia del respecti"o pagar!
suscrito para ser pagado el 2C de agosto de 238( DC. 4, folio (8 "uelto+.
4B+ 6e la suma restante del cr!dito , pactada en la cantidad de =
(5>:::.:::.oo, el constructor reci$i, sin contar la deduccin de los
intereses de$idos los gastos de gestin pertinentes, las siguientes sumas*
=2:>:::.:::, el 2C de agosto de 2383% =C.838.28:, el 4 de diciem$re de
2383% =8>CC(.:::, el 48 de fe$rero de 238(% =3(3.:::, el 24 de julio de
238(% =255.:::, el 4( de agosto de 238( =(.3::.:::, el 2( de septiem$re
de 238(, segn documentos que o$ran a folios (C a 58 del cuaderno nmero
dos.
3B+ 7a suma total de dichos desem$olsos oscila entre =32>(83.22(.oo que
fue la "erificada mediante la inspeccin judicial practicada a los li$ros del
demandante DC. 4, fl. 82 a 2::+, =48>:4:.88:.oo que arroja el dictamen
pericial rendido el 8 de octu$re de 233: DC. 4, folio (48+% de all resulta que
la ejecucin del contrato se dio en un significati"o porcentaje a su "e0 que
su$siste un saldo pendiente de desem$olso que el $anco no ha reali0ado,
omisin en la cual radica la causa de las pretensiones del demandante.
4. Como es sa$ido, la responsa$ilidad ci"il contractual e#ige la concurrencia
de distintos presupuestos como son, entre otros, la demostracin de la
e#istencia del contrato, la cual en este caso se halla acreditada, el
incumplimiento culpa$le que se le achaca al demandado, frente a lo cual
de$e aparecer igualmente acreditado el oportuno cumplimiento del actor de
sus propias o$ligaciones que fueren pre"ias o precedentes a las del -anco,
pues slo as se legitima para demandar aqu!lla.
3. Pero ocurre que es all donde el material pro$atorio resulta escaso para
determinar la culpa e#clusi"a e#cluente del -anco, no o$stante la
inconsistente e#plicacin que fue ofrecida al constructor antes del proceso,
en el sentido de que dicha situacin pro"ena o $ien de los pro$lemas
econmicos que a ni"el nacional atra"esa$a la entidad por dicha !poca Dfl.
88 C. 2+% o a de la ausencia de inter"entor de o$ra Dfl. 55 C. 2+% para
despu!s sealar en la contestacin de la demanda que no hi0o m.s
desem$olsos porque el constructor no cumpli con las estipulaciones
pre"iamente con"enidas en cuanto a los a"ances de o$ra. )mpero, aquellas
equ"ocas e#plicaciones no logran des"irtuar las serias dudas que se dan en
relacin con el oportuno desarrollo terminacin de la edificacin en
construccin mediante la correcta in"ersin de los primeros dineros
reci$idos con el consiguiente cumplimiento por parte del contratante
demandante.
Para o$"iar entonces esa deficiente fragmentaria "aloracin pro$atoria ha
de considerarse la totalidad de los factores detallados, de donde fluen las
prue$as que acreditan las dificultades de todo orden que redundaron en
SFT( E+P( ,))- ))
contra del oportuno cumplimiento del contrato cele$rado entre las partes en
litigio, hasta el punto de que dados los incon"enientes financieros t!cnicos
en orden a la terminacin de la o$ra con los medios financieros o$jeto del
contrato, el desorden administrati"o su$siguiente produjo el incumplimiento
conjunto que hi0o imposi$le seguir ejecutando el contrato de mutuo en los
t!rminos inicialmente pre"istos.
)n lo que se aca$a de e#presar, $asta e#aminar los documentos que
contienen el programa de A$ra el plan de ,n"ersiones, los informes de
super"isin t!cnica, los reclamos que hi0o el $anco, paralelos a los del
concordado, en relacin con las deficiencias en la direccin de la o$ra la
ausencia de la oportuna recomendacin de la inter"entora como presupuesto
pre"io a cada desem$olso, para concluir que no se e"idencia la
responsa$ilidad que se imputa al -anco demandado por el cese en la
ejecucin completa del contrato de mutuo, el cual, dadas las circunstancias
referidas, perdi en un momento dado la finalidad para la cual fue pre"isto,
consistente en propiciar los medios econmicos tendientes a hacer facti$le la
culminacin de la o$ra programada, lo que e#plica suficientemente la ra0n
por la cual, faltando por entregar tan slo algo m.s de =2:>:::.:::.oo, el
o$jeti"o pre"isto requera de otro pr!stamo no inferior a la totalidad del que
se reclama por la suma de = (5.:::.:::.
(. )n esas circunstancias no se pueden a$rir paso las pretensiones de la
demanda% por el contrario, ca$e reconocer la e#cepcin de fondo que
propuso el -anco que denomin de &incumplimiento de las o$ligaciones
por parte del actor'.
6)C,/,AE
)n armona con lo e#puesto, la Corte /uprema de Fusticia, en /ala de
Casacin Ci"il Agraria, administrando justicia en nom$re de la Gep$lica
por autoridad de la le, CA/A la sentencia adiada el 8 de julio de l33(
proferida por el 1ri$unal del 6istrito Fudicial de Pasto, dentro del proceso
arri$a referido, actuando en sede de instancia,
Gesuel"e*
Ge"ocar el fallo que fue dictado en primera instancia fa"ora$le al
demandante% en su lugar, declarar pro$ada la e#cepcin de incumplimiento
del demandante , por consiguiente, negar las pretensiones contenidas en la
demanda a$sol"er a la entidad demandada
Cond!nase en costas de am$as instancias a la parte demandante
Eo ha lugar a costas en el recurso de casacin ante la prosperidad del
recurso.
Cpiese, notifquese de"u!l"ase.
SFT( E+P( ,))- )/
FAGH) AE1AE,A CA/1,77A G;H)7)/
@AE;)7 AG6,7A I)7A/J;)K
E,CA7A/ -)C?AGA /,@AECA/
CAG7A/ ,HEAC,A FAGA@,77A FAGA@,77A
FA/) L)GEAE6A GA@,G)K HA@)K
FAGH) /AE1A/ -A77)/1)GA/
/,7I,A L)GEAE6A 1G)FA/ -;)EA
SFT( E+P( ,))- )-