AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Don/doa ...................... , Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representa

de don [la entidad ... ]..., cuyas dems circunstancias personales ya figuran en la escritura de poder
(documento 1) que, debidamente bastanteada por el etrado/a que suscribe, se acompaa, ante el Tribunal
!onstitucional compare"co y D#$%&

'ue, de acuerdo con lo dispuesto en los art(culos )1 y... *42 si se recurren actos o disposiciones sin valor
de ley de las Cmaras parlamentarias; 43 si se trata de actos, disposiciones, omisiones o simples vas de
hecho imputables a los poderes pblicos; 44 si la vulneracin de derechos es directamente imputable a la
accin u omisin de un r!ano "udicial] de la #ey $r!nica del %ribunal Constitucional, interpon!o
recurso de amparo contra... [en este punto es necesario identi&icar con absoluta claridad el ob"eto de
impu!nacin, por lo 'ue es imprescindible tener presente si se trata de un amparo de los del artculo 43,
esto es &rente a un acto u omisin de un poder pblico, un amparo de los del artculo 44 ()mputable
e*clusivamente a un r!ano "udicial+, o si estamos en presencia de un amparo mi*to, es decir, en el 'ue
se imputa a un poder ,blico la vulneracin de un derecho sustantivo y al r!ano "udicial la vulneracin
autnoma de un derecho de carcter procesal+. -'u vamos a adaptamos al supuesto ms comple"o del
amparo mi*to] la resoluci+n de... [&echa], dictada por [poder pblico al 'ue deba imputarse] (se aporta
como documento ad,unto n-m. .), as( como contra la /entencia/0uto de... [poner r!ano "udicial autor
de la misma, especi&icando la .ala y, en su caso, la .eccin/ p.e". la .eccin . de la .ala de lo
Contencioso0-dministrativo de la -udiencia 1acional], de fec1a................(documento n-m. 2), que
inadmiti+/confirm+/estim+/desestim+ el recurso [nm. de identi&icacin de los autos] promo3ido contra
aqu4lla, y la /entencia/0uto de [identi&icar el r!ano "udicial en los t2rminos ya e*puestos], de
fec1a......................, que inadmiti+/confirm+/rec1a"+/estim+ el recurso de apelaci+n/casaci+n [nm. de
autos] (documento n-m. )), y que fue notificada a esta representaci+n procesal el d(a........................
[&echa de noti&icacin al ,rocurador], seg-n se acredita mediante la certificaci+n que se acompaa
(documento n-m. 5).

Por considerar que la citada resoluci+n 1a 3ulnerado el derec1o fundamental a......... [indicar el derecho3s
y los preceptos constitucionales en los 'ue aparecen reconocidos] sin que, la misma 1ubiese sido
reparada por los +rganos ,udiciales, incurriendo, adems, la /ala/6u"gado [identi&icar] en una 3iolaci+n
aut+noma de mi derec1o fundamental a [precisar el derecho &undamental de carcter procesal 'ue se
estima conculcado por el r!ano "udicial], se interpone el presente recurso con arreglo a los siguientes

HECHOS

[4s &undamental detallar la base &ctica de la demanda de manera ordenada, clara, sencilla y
e*poniendo e*clusivamente a'uellos hechos 'ue resulten imprescindibles para la comprensin del
asunto. ,or tanto, si se trata de una demanda de las del artculo 44 #$%C, en la 'ue se denuncia5una
vulneracin de derechos &undamentales de carcter procesal 0inde&ensin, &alta de motivacin, no
e"ecucin de lo "u6!ado0 es irrelevante detallar los hechos 'ue dieron lu!ar al procedimiento "udicial.
.lo cuando tales hechos sean decisivos para individuali6ar la vulneracin del derecho (v. !r. derecho a
la prueba, presuncin de inocencia+ es pertinente rese7ar los mismos. Contrariamente, en los amparos
del artculo 43, el relato de hechos de la demanda de amparo debe centrarse en la actuacin del poder
pblico causante de la vulneracin de derechos y no tanto en lo acaecido en sede "udicial].

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I. Presupuestos procesales

8. 1. os derec1os que se entienden 3ulnerados se incluyen entre los protegidos por el recurso
de amparo, de acuerdo con lo dispuesto en los art(culos 52.. de la !onstituci+n y )1.1 %T!.

2. .. 7i principal est legitimado para promo3er este recurso por ser titular de los derec1os
lesionados *arts. 18..1.b) !9: y 1aber sido parte en el proceso ,udicial pre3io *art. )8. 1.b) %T!:.

3. 3. 9l recurso se interpone dentro del pla"o de 3einte d(as desde que fue notificada a esta
representaci+n procesal la /entencia que puso fin a la 3(a ,udicial pre3ia (art. )2.. o )).. %T!; 34ase
documento ad,unto n-m. 5).

4. 4. /e 1a agotado la 3(a ,udicial pre3ia, pues frente a las /entencias/0utos dictados en
apelaci+n/casaci+n [citar la correspondiente norma procesal] no cabe recurso alguno. [9ay supuestos en
los 'ue pueden e*istir dudas acerca de si se ha a!otado o no esa va "udicial, o incluso, en los 'ue se
pudo hacer uso de al!n remedio procesal (as, la aclaracin o la nulidad de actuaciones ... + susceptible
de ser considerado como mani&iestamente improcedente. 4n tales casos, es conveniente despe"ar esta
cuestin. -s, debe ar!umentarse 'ue, ante la duda, se opt por promover un recurso para salva!uardar
el principio de subsidiariedad 'ue in&orma el recurso de amparo y 'ue, en todo caso, no e*isti nimo
dilatorio; por el contrario, tambi2n se puede a&irmar 'ue, ante la duda, la parte se inclin por promover
el amparo puesto 'ue el recurso eventualmente a su alcance no era idneo para reparar la lesin de
derechos 'ue se denuncia. 4s importante apoyar esta conclusin en doctrina constitucional, 'ue se
encontrar bsicamente en -utos].

:. 5. /e 1a in3ocado la lesi+n de los derec1os fundamentales cuya protecci+n moti3a la
presentaci+n de este recurso, tan pronto como, una 3e" conocida, se tu3o ocasi+n para ello, seg-n se
acredita con los documentos ad,untos, n-ms....... [copia del recurso administrativo, de la demanda
"udicial, del acta de la comparecencia o del "uicio oral... se!n los casos. ,uede ocurrir 'ue la
vulneracin de derechos se hubiese producido como consecuencia de la ltima .entencia recada en la
va "udicial y 'ue, por tanto, no hubiese e*istido momento hbil para hacer invocacin del derecho 'ue
se estimaba conculcado. 4n tal caso, especi&icarlo].

;. 8. 9l Tribunal !onstitucional no 1a desestimado un supuesto sustan cialmente igual al
planteado en este recurso.

[$bviamente, si hubiese al!uno 'ue !uardase cierta similitud 2ste es el lu!ar para e*plicar las
di&erencias.]

<. <. /e acompaa copia testimoniada [de la resolucin y] de las /entencias que se impugnan,
as( como de los dems documentos que acreditan el cumplimiento de los presupuestos procesales que
condicionan la admisi+n de la demanda. =inalmente, y de acuerdo con lo dispuesto en el art(culo )>.2
%T! se ad,untan tantas copias de la demanda y de los referidos documentos como partes 1ay en este
procedimiento.


II. De fono

!. !. La e"ana no carece "an#f#esta"ente e conten#o. [4n este apartado deben
individuali6arse con absoluta precisin las vulneraciones de derechos, insistiendo en su relevancia. 4n
consecuencia, si el asunto es de poca cuanta ha de ra6onarse por 'u2 es, sin embar!o, trascendente
desde la ptica de la proteccin de los derechos &undamentales. =el mismo modo, ha de insistirse en la
irreparabilidad de la vulneracin, en la !ravedad de los per"uicios ocasionados, o 'ue importa una
.entencia del %ribunal Constitucional por su proyeccin a otras muchas situaciones seme"antes... .e
utili6arn .entencias estimatorias recadas en amparos 'ue versen sobre circunstancias parecidas y, en
su caso, se insistir en la utilidad de una .entencia de &ondo para abrir una nueva lnea "urisprudencial,
corre!ir oscilaciones anteriores o abordar una cuestin nueva, no sometida todava a la "urisdiccin de
amparo del %ribunal. 1o es ocioso recordar 'ue slo cuatro o cinco de cada cien demandas de amparo
son admitidas a trmite y 'ue de entre las inadmitidas, alrededor del noventa por ciento lo son por
carecer de contenido e? art. :>.8.c+ #$%C].


$. $. Pretens#%n e a"paro

a&

'&

( ... &

[.e e*aminarn y anali6arn cada una de las vulneraciones de derechos sobre las 'ue se articula la
demanda de amparo, con cita de la "urisprudencia constitucional y del %4=9 e*istente sobre la material.

Por todo lo e?puesto,

/@P#!% que, 1abiendo por presentado este escrito y las copias que con 4l se acompaan, se tenga
por interpuesto recurso de amparo constitucional y que, tras los trmites procesales oportunos, se sir3a
admitirlo (acceda a su recibimiento a prueba& para ello es imprescindible 'ue con anterioridad se
e*pli'ue por 'u2 es &undamental su prctica en sede constitucional+ y, en su d(a, dicte /entencia
estimatoria del amparo solicitado.

9s de ,usticia.

%TA%/B D#$%&

'ue, conforme a lo dispuesto en el art(culo 58 %T!, solicito la suspensi+n de las resoluciones ,udiciales
impugnadas. [1o es necesario mani&estar en este lu!ar las ra6ones por las 'ue se interesa la adopcin de
esa medida cautelar. 4s pre&erible reservar ese ra6onamiento para el trmite de audiencia e*presamente
previsto en la sustanciacin del incidente artculo (:;.2 #$%C+].

/@P#!% se conceda la suspensi+n solicitada.

9s de ,usticia.

0s( lo pido, en ....................................... a ....de ............. de ...........