ROL DE ALZADA : 142-2012 FAMILIA.- SECRETARA : FAMILIA.- FECHA DE V.C. : MARTES 11 de septiembre 2012 SALA Y LUGAR : 1 N 1 (tabla ordinaria) RELATOR : Leticia Quezada
Con la venia de Su Seora Ilustrsima en mi calidad de postulante de la corporacin de asistencia judicial de Valparaso, consultorio jurdico de la ciudad de La Serena, vengo en alegar la presente causa, por la parte demandada y apelada, doa Nicole Beatriz Araya Pasten, solicitando el rechazo en todas sus partes del recurso de apelacin deducido en contra del fallo de primera instancia dictado con fecha 14 de junio del 2012, rectificado con fecha 27 de junio del mismo ao, y por consiguiente, confirmar el fallo de primera instancia. Por medio del presente acto esta parte tiene por objeto reafirmar los hechos probatorios en virtud de los cuales se dicto la sentencia de primera instancia, pretendiendo confirmar el rechazo a la solicitud de rebaja de alimentos solicitados por la contraparte. Todo lo cual en merito de los hechos que paso a expone: a) Variacin en las circunstancias econmicas de tanto de Juan Carlos Araya Araya y de doa Nicole Beatriz Araya Pasten desde que se fijo la pensin de alimentos actualmente vigente y que fuera determinado de comn acuerdo por las partes en causa RIT M-1270-2011. .
Esta parte considera que desde la fecha en la que se efectu el acuerdo de mediacin en causa M-1270-2011 las situaciones econmicas de las partes, solo ha variado sustancialmente con relacin a la apelada, acreditndose dicha circunstancia a travs del anlisis los informes socioeconmicos efectuados por las partes en la forma que a continuacin paso ha exponer:
APELANTE.
En base al informe socioeconmico efectuado por la asistente social Nancy Pez Iriarte, funcionaria de la Corporacin de Asistencia Judicial se puede extraer los siguientes hechos. En primer lugar que en la actualidad El Sr. Araya mantiene una relacin de convivencia estable con la Sra. Celia Henrquez Hernndez, soltera, 66 aos, quien se desempea como comerciante establecida, en un local de venta de licores.
b.- Vivienda: Actualmente el demandado vive en la propiedad de su conviviente. La vivienda es una casa antigua, que cuenta con servicios bsicos completos, ms el local comercial. No se pudo constatar la distribucin de habitaciones ni la calidad de la implementacin.
c.- Salud Con respecto a la salud, tanto el demandado como su conviviente, aparentemente se encuentran en buen estado de salud. El demandado actualmente carece de previsin social.
d.- Situacin Econmico laboral: Respecto a la situacin econmica el Sr Araya, no tiene trabajo estable, se desempea en labores propias de la botillera, adems de trabajos espordicos , por lo que percibe un ingreso no superior a los $70.000.- Los ingresos de la conviviente no fueron informados. En la actualidad el apelante informa la siguiente distribucin del ingreso:
tem de gastos generales del apelante (indicarlo si se requiere) Alimentacin $35.000.- Agua $12.000.- Luz $135.000.- Telfono $80.000.- Total $262.000.-
APELADA.
En relacin a la prueba pericial rendida por la asistente social Mara Alejandra lvarez se acredita que la apelada subsiste gracias a los aportes financieros otorgados por la madre Doa Marcela Pastn Ahumada, quien se desempea como manipuladora de alimentos en Comercial de Alimentos S.A., y por otra parte, por su hermana mayor doa Daniela Pastn Pastn, quien realiza labores informales durante los fines de semana. Reportndose un ingreso mensual de $219.000. - Ingreso Marcela Pasten Ahumada : $ 149.000 - Ingreso de Daniela Pastn Pastn : $ 70.000(explicar si se requiere - Total ingreso familiar : $ 219.000
Sin embargo, estos ingresos deben distribuirse para solventar las necesidades del ncleo familiar por cuanto estas no alcanzan a cubrir las necesidades de mi representada por cuanto deben tomarse en consideracin los siguientes gastos que se detallaran a continuacin: Egresos generales declarados de la demandada Alimentacin $ 60.000 tiles de Aseo $ 7.000 Servicios Bsicos $ 39.828 Movilizacin $ 8.000 Salud $ 22.430 Imprevistos $ 16.500 Total $ 153.750
Detalle de gastos de mi representada, en los cuales no se contemplan aquellos derivados de sus estudios, en especial, el arancel de su carrera de tcnica de nivel superior en el Centro de formacin Tcnica INACAP, cuya arancel semestral es: Matricula de $96.000 y colegiatura de$584.000. Adems S.S.I Grupo familiar actualmente presenta enfermedades crnicas como diabetes, hipotiroidismo e hipertensin que afectan a Doa Marcela Pasten. Doa Daniela Pastn declara diagnsticos de asma y obesidad mrbida. En relacin a MI REPRESENTADA, su salud, se ha visto amenazada por afecciones estomacales y problemas hormonales que han generado diversos estudios y gastos para el grupo, que adems han coincidido con otras afecciones y molestias por cuadros asmticos en el ltimo tiempo. Grupo familiar utiliza la red de asistencia pblica y privada conforme a las capacidades y medios econmicos. En base a lo anteriormente expuesto se puede determinar que la situacin econmica por parte de la apelada ha variado sustancialmente, tomando en consideracin que esta se encuentra cursando una enseanza tcnico superior en la actualidad y el estado de salud que enfrenta mi representada y su grupo familiar. b) Efectividad que el apelante mantiene su ingreso econmico que tenia al momento de allegarse al acuerdo en la causa M-1270-11.
Es del caso S.S.I. que el apelante al momento de interponer la demanda por rebaja de alimentos argumenta como principal pretensin el hecho de no contar con los medios econmicos necesarios para solventar la pensin de alimentos decretada con anterioridad, al efectuarse con fecha 8 de noviembre del 2011 el finiquito de trabajo dndose termino a la prestacin de servicios consistentes servicio como trabajador de casa particular por parte de su empleadora de acuerdo al artculo 161 n 1 del cdigo del trabajo, vale decir necesidades de la empresa
Dando termino con ello, a una relacin laboral de 4 aos como trabajador de casa particular en labores de aseo y mantencin de casa habitacin
c) Efectividad que el demandante no ha prestado servicio como trabajador de casa particular, si no que se dedica a atender un local de ventas de licores que mantiene junto a su pareja Esta parte estima que en virtud de la prueba testimonial vertida en la audiencia de juicio por doa Jacqueline Muoz Ramrez, cuada del apelante, declara conocerlo hace mas de 30 aos, indicando que la relacin familiar se ha visto deteriorada producto de la relacin de convivencia que este inicio con doa Celia Henrquez Hernndez se acredita fehacientemente el hecho consistente en que el seor Juan Carlos Araya Araya se desempeo como vendedor desempea en el local de licores de su conviviente desde hace muchos aos en forma ininterrumpida, desacreditando tajantemente lo alegado por el apelante en torno a desempearse durante los periodos 2007 al 2011 como trabajador de casa particular en aseo y mantencin de la casa habitacin. En base a lo anteriormente el sentenciador de primera instancia desestimo el finiquito presentado por don Juan Araya Araya al considera que este efectuado por la actual conviviente.
d) Efectividad que el demandante solo tiene como carga de familia a la alimentaria de autos.
SE Considera que al no presentarse por parte del apelante otro certificado de filiacin en la interposicin de la demanda que acredite mantener otra carga alimenticia se considera por esta parte que este no tiene otros hijos de filiacin no matrimonial. Conclusin: Que en las instancias procesales pertinentes se prob a travs de pruebas ,documentos, testimonial y pericial podemos extraer las siguientes conclusiones el apelante no ha podido acreditar bajo ningn supuesto la variacin de sus circunstancias econmicas toda vez que esta no ha cambiado en forma alguna a la que se tuviera a la vista desde la fecha en la que se fijo la pensin de alimentos actualmente vigente y que se acord de comn acuerdo entre las partes en causa M-1270-2011 en el juzgado de familia de la ciudad de la Serena
1. En este sentido, el sentenciador actu correctamente conforme a la prueba que se incorpor, puesto que pudo demostrarse que Juan Carlos Pasten Vega- no se encuentra en distintas condiciones que las consideradas en la causa M- 1270-2011 del Tribunal de Tribunal de Familia de La Serena, debidamente incorporada, consistente en relacin con las necesidades del alimentario en su condicin de estudiante. En tanto que en la misma se ponder en relacin con las facultades del ahora demandante que a esa fecha se desempeaba en una licorera. Al igual que en la actualidad como lo dijo la testigo de la demandada. Careciendo de credibilidad el finiquito presentado desde que quien aparece como empleadora en l es su actual conviviente.
2. Por todas las consideraciones y hechos acreditados por esta parte, sumado a la ausencia de la disminucin econmica argumentado por el apelante, la sentenciadora de primera instancia resuelve apropiadamente rechazar la rebaja de pensin de alimentos. 3. Que por todo lo razonado y conforme a lo dispuesto en los artculos 12 y 27 de la convencin de los derechos del nio, artculo 19 de la Constitucin Poltica del Estado, 321, 330, 331, 332 del cdigo civil, artculo 1, 3 de la ley 14.908, artculos 8, 10, 12, 16, 28, 32, 40, 45, 46, 61, 63 y 66 de la ley de familia.
4. Por tanto, solicito a S.S. ilustrsima solicito que se rechace el presente recurso de apelacin en todas sus partes y confirmar la sentencia definitiva de primera instancia.
Con lo expuesto pongo fin a mi alegato; gracias Seora Ilustrsima.