El presente trabajo ha sido realizado, con el objeto de tratar la importancia que reviste la prueba en el proceso, la definicin y concepto de prueba que varios autores indican al respecto. La actividad probatoria dentro del proceso, el objeto de la prueba, la libertad probatoria, los hechos exentos de prueba, la utilidad de la prueba, el elemento de prueba, el medio de prueba, el rgano de prueba, la fuente de la prueba. La prueba indirecta o indiciaria su importancia y su uso, los principios que inspiran a la prueba. Los medios de prueba que regula la ley penal, la prueba anticipada y cuando es oportuna. Los requisitos que debe cumplir la prueba, la finalidad que conlleva. Adems la importancia de la prueba indiciaria y la efectividad de la misma.
La prueba debe demostrar la verdad de un hecho o de hechos, debe cumplir una funcin dentro de un proceso; porque a travs de ella se podr establecer la veracidad de un hecho. Asimismo, la cual debe llenar ciertos requisitos para ser admitida, para probar una determinada proposicin formulada. Al tratarse el tema de libertad probatoria, existe igualdad entre las partes, quienes tendrn la oportunidad de probar una de las partes probar lo afirmado y la otra parte desvanecer esa proposicin, estando cada uno en la disponibilidad de buscar esos medios y aportarlos al proceso. Por ello es de vital importancia la utilidad que debe tener la prueba, no siendo cualquier prueba sino la necesaria y til al proceso. Teniendo el Juzgador, la ardua labor de valorar los medios a travs de un proceso mental y jurdico, que le permitir concatenar los medios sometidos a su conocimiento, para esclarecer la verdad de los hechos, y otorgarles el valor que corresponda.
En relacin a la prueba indirecta o indiciaria, es importante indicar la utilidad que brinda, para esclarecer determinada situacin, permitiendo a los Juzgadores tomar en cuenta dicha prueba, al sealar ciertas circunstancias que conllevan a un punto preciso, esclarecer la veracidad de un hecho, al ordenar en forma lgica cada uno 3 de los acontecimientos acaecidos y centrarse en un punto central, que dar como resultado la confirmacin de un hecho.
4 LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL:
I.- LA PRUEBA: El autor Eduardo M Jauchen, indica: Prueba: Tiene varias acepciones, incluso dentro del mismo Derecho Procesal. Se utiliza como medio de prueba para indicar los diversos elementos de juicio con los que cuenta en definitiva el magistrado para resolver la causa, hayan sido estos introducidos al juicio oficiosamente o por produccin de parte. Se denomina a la accin de probar, como aquella actividad que deben desplegar las partes y a menudo el mismo rgano jurisdiccional, tendiente a acreditar la existencia de los hechos que afirmar y sobre los cuales sustentan sus pretensiones, o bien en cumplimiento de obligaciones funcionales como sern las de investigacin integral en el proceso penal referente al imperativo de bsqueda de la verdad real y al que estn impelidos el rgano requirente y el decisor. Con el vocablo se denomina adems lo probado, para indicar el fenmeno psicolgico o estado de conocimiento producido en le juez por los distintos elementos producidos en el proceso. Asimismo el autor refiere: Nocin de prueba. Toda sentencia que pone fin a un proceso penal, implica invariablemente determinar la existencia o inexistencia del hecho que constituye el objeto del mismo, configurando esta faz de la materia puramente fctica sobre la cual recaer la aplicacin de la ley al caso particular.
En cuanto a lo indicado por el autor, quien considera que invariablemente se debe probar la existencia o inexistencia del hecho, es esa la finalidad que tiene la prueba establecer si es cierto lo indicado por parte que se considera afectada en un derecho, asimismo el contrario tambin tiene la oportunidad de rebatir esa afirmacin, tambin aportando prueba.
El diccionario de Manuel Ossorio indica: Prueba. Conjunto de actuaciones que dentro de un juicio, cualquiera que sea su ndole, se encaminan a demostrar la verdad o la falsedad de los hechos aducidos por cada una de las partes, en defensa de sus respectivas pretensiones litigiosas. 5 Las pruebas generalmente admiten en las legislaciones la de indicios, presuncin y especies de confesin en juicio, la de informes, las instrumentales llamadas tambin documental, la testimonial, la pericial.
El Diccionario Enciclopdico indica: Prueba. Accin y efecto de probar. Razn, argumento, con que se pretende mostrar una cosa. Indicio o muestra de una cosa, ensayo o experiencia, que se hace de una cosa.
El Diccionario Jurdico Elemental de Guillermo Cabanellas de Torres indica: Prueba. Demostracin, de la existencia de una cosa o de la realidad de un hecho. Cabal, o refutacin de una falsedad. Comprobacin. Persuasin o convencimiento que se origina en otro y especialmente en el Juez o en quien haya de resolver sobre lo dudoso o discutido; razn, argumento, declaracin, documento u otro medio para patentizar la verdad o la falsedad de algo.
En su acepcin comn, la prueba es la accin y el efecto de probar; y probar es demostrar de algn modo la certeza de un hecho o la verdad de una afirmacin. La prueba es, en todo caso, una experiencia, una operacin, un ensayo, dirigido a hacer patente la exactitud o inexactitud de una proposicin. En ciencias, probar es tanto la operacin tendiente a hallar algo incierto, como la destinada a demostrar la verdad de algo que se afirma como cierto.
Al respecto me permito indicar que la persona que pretenda algo, debe probar, esto es establecer con certeza que efectivamente lo que dice es cierto, por ello la prueba es el medio que permite en un determinado momento permitirle al Juzgador, establecer si son ciertas las afirmaciones de la parte actora dentro de un proceso.
En sentido jurdico, y especficamente en sentido jurdico procesal, la prueba en ambas cosas: un mtodo de averiguacin y un mtodo de comprobacin. La prueba penal es, normalmente, averiguacin, bsqueda, procura de algo. 6 En cuanto a establecer que es un mtodo considero que es una serie de pasos con fin de establecer la veracidad de los hechos, indicados por las partes, los cuales le permitirn al que Juzga, determinar la responsabilidad o la inocencia de la imputacin en el derecho penal, en el derecho civil, establecer el derecho de la persona que indica que le asiste.
Prueba es todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de los hechos que en el proceso penal son investigados y respecto de los cuales pretende actuar la ley sustantiva. La prueba es el nico medio para descubrir la verdad y, a la vez, la mayor garanta contra la arbitrariedad de las decisiones judiciales. En relacin a lo indicado, que la prueba puede ser todo aquello que sea til, considero que efectivamente, todo lo que pueda llegar a establecer la verdad de los hechos, podr ser utilizado, siempre que la ley lo regule.
I.1. Actividad probatoria: La actividad probatoria indica el autor est constituida por la actuacin que realiza dentro del proceso todos los sujetos procesales (rgano jurisdiccional, Ministerio Pblico, imputado, partes civiles) con el fin de establecer la exactitud o inexactitud de los hechos objetos del proceso. Considero que dicha actividad, es la accin que realizan los sujetos procesales dentro del proceso, con la intencin uno de afirmar y probar los hechos y el otro de desvanecerlos con los medios probatorios a su alcance.
I.2. Mtodo reconstructivo: Como consecuencia de los conceptos vertidos se sostiene con razn que la labor del juez estriba precisamente en realizar una historiografa; en escudriar en el pasado para saber cmo han acontecido los hechos. Cuando se declara en definitiva que tal o cual hecho ha existido o no, y con la modalidad, no hace ms que efectuar un juicio histrico.
1.3. Objeto de prueba: El objeto de la prueba en el proceso est constituido por el 7 material fctico, incierto en cuanto a su conocimiento y que como tal se debe y puede probar a los fines de declarar la existencia o inexistencia sobre la cuestin sometida a decisin.
1.4. La libertad probatoria: En materia penal, todo hecho, circunstancia o elemento, contenido en el objeto del procedimiento y, por tanto, importante para la decisin final, puede ser probado y lo puede ser por cualquier medio de prueba. Existe pues, libertad de prueba tanto en el objeto (recogido en el Cdigo en su artculo 182) como en el medio (artculos 182 y 185 del Cdigo Procesal Penal).
I.5. Hechos exentos de prueba: En razn del principio de libertad de prueba, no existe en el proceso penal las limitaciones propias del proceso civil en cuanto a los medios, precisamente por la necesidad de alcanzar la verdad histrica, siendo necesario pasar cualquier obstculo que imposibilite conocer dicha verdad, sin embargo existen ciertas limitaciones que, por diversos motivos tienden a garantizar tanto la celeridad del proceso como la eficacia de la prueba y el derecho de las partes, por lo que no es necesario probar los hechos evidentes y normales, los hechos notorios, ni los que no estn relacionados con objeto del proceso y los que tengan prohibicin de la ley.
I.6. Pertinencia de la prueba: Es aquella que de alguna manera hace referencia al hecho que constituye el objeto del proceso.
I.7. Utilidad de la prueba: Est directamente relacionada con la relevancia que el elemento tenga con relacin al objeto que debe probarse, su importancia, idoneidad y eficacia para verificar el mismo, adems de ser pertinente, la prueba debe ser til. Ser intil aquel elemento que carezca de toda importancia en cuanto relevancia para verificar el hecho investigado, el juez no puede evaluar por anticipado la utilidad del elemento probatorio.
8 En referencia a la utilidad de la prueba, debe til para demostrar una afirmacin, aun cuando la parte interesada pretenda que se le reciban todos los medios de prueba, con los cuales considera que probar un hecho, en todo caso ser el abogado que la auxilia o represente, quien deber tomar en cuenta, dicha utilidad, porque no se debe de tratar nicamente de sorprender al Juzgador.
1.8. Elemento de prueba: Se refiere al dato o circunstancia debidamente comprobada mediante la produccin de un medio de prueba que lo introduce objetiva y regularmente al proceso, siendo til al juzgador para rechazar o admitir en todo o en parte las cuestiones sobre las que debe decidir.
I.9. Medio de prueba: Es el mtodo por el cual el juez obtiene el conocimiento del objeto de prueba. Su enumeracin no es taxativa sino meramente enunciativa: el testimonio, la documental, la pericial, la inspeccin judicial etc. Cada medio tiene una regulacin especfica en la ley procesal que establece el procedimiento a emplearse en cada uno de ellos, procurando de esta forma otorgarle mayor eficacia probatoria y garanta para las partes.
I.10. rgano de Prueba: Se entiende por rgano de prueba a la persona que colabora con el juez introduciendo en el proceso elementos de prueba. El conocimiento del dato probatorio por parte del rgano de prueba puede haber sido obtenido por orden de juez (como perito, intrprete o traductor) o bien accidentalmente (en el caso del testigo, o la parte que confiesa). El juez no es rgano de prueba, sino el destinatario de los datos que aquellos traen al proceso.
I.11. Fuente de prueba: Es el hecho que, conocido en el proceso por medio de pruebas, le sirve al juez o jueza para llegar al hecho que se quiere probar y que constituye el objeto de prueba. Para ello el juez realiza una deduccin mental desde el hecho percibido que sirve de fuente, para llegar a conocer el que se desea. As los distintos medios (testimonio, pericial, documental) le hacen llegar al juzgador los hechos fuentes, de los cuales el mismo puede deducir los hechos a 9 probar.
I.12. PRUEBA INDIRECTA: Los indicios: Constituye una circunstancia o hecho que, probado, permite mediante un razonamiento lgico, inferir la existencia o inexistencia de otros. La operacin mental mediante la cual se pueden interferir circunstancias desconocidas tomando como base un hecho probado en la causa. El autor Jos CafferataNores, conceptualiza que: indicio es un hecho (o circunstancia) del cual se puede, mediante una operacin lgica, inferir la existencia de otro, que su naturaleza probatoria su nombre mismo lo expresa (index), el indicio es, por decirlo as, el dedo que seala un objeto. Su fuerza probatoria reside en el grado de necesidad de la relacin que revela entre un hecho conocido (el indiciario), psquico o fsico, debidamente acreditado, y otro desconocido (el indicado), cuya existencia se pretende demostrar. Para que la relacin entre ambos sea necesaria ser preciso que el hecho indiciario no pueda ser relacionado con otro hecho que no sea el indicado. La naturaleza probatorio del indicio surge como fruto lgico de su relacin con determinada norma de experiencia, en virtud de un mecanismo silogstico en el cual el hecho indiciario es tomado como premisa menor y una enunciacin basada en la experiencia comn funciona como premisa mayor. La conclusin que surge de la relacin entre ambas premisas es la que otorga fuerza probatoria al indicio La eficacia probatoria de la prueba indiciaria depender, en primer lugar, de que el hecho constitutivo del indicio est fehacientemente acreditado, en segundo trmino, del grado de veracidad, objetivamente comprobable, de la enunciacin general con la cual se lo relaciona con aqul; y, por ltimo, de la correccin lgica del enlace entre ambos trminos. Esta interpretacin se justifica por imperio de los principios de libertad probatoria y sana crtica razonada. Los jueces pueden fundar su conviccin a travs de razonamientos lgicos, deducindolos de hechos conocidos (indicios) los hechos desconocidos o discutidos. El autor FrancoisGorphe indica: Que el indicio constituye una prueba de segundo grado, en el sentido de que se apoya sobre los datos de otras pruebas, por las 10 cuales puede ser conocido el hecho indiciario o circunstancial; comprobaciones, testimonios, confesiones o prueba pericial. Indica que si esta prueba ofrece el inconveniente de ser indirecta, ms o menos compleja y generalmente fragmentaria, tiene la ventaja de ser objetiva, al basarse sobre los hechos. Desimoni indica: La prueba indiciaria consiste en la reunin e interpretacin de una serie de hechos y circunstancias relativos a un injusto determinado que se investiga, a efecto de intentar acceder a la verdad de lo acontecido por va indirecta. Juan Alberto Belloch Julbe indica: la prueba indiciaria presupone tres elementos esenciales: a una serie de hechos base o uno solo especialmente significativo o necesario, que constituirn los indicios en sentido propio; b un proceso deductivo que puede ser explcito )esto ltimo, cuando el valor significativo del o de los indicios se impone por si mismo: y, c) una conclusin o deduccin, en cuya virtud uno o varios hechos perifricos han pretendido tener por acreditado un hecho central a la dinmica comitiva, conclusin que ha de ser conforme a las exigencias del discurso lgico.
El Diccionario Jurdico elemental de Guillermo Cabanellas de Torres indica: Prueba indiciaria. La resultante de indicios, conjeturas, seales o presunciones ms o menos vehementes y decisivos aceptados por el Juez como conclusin de orden lgico y por derivacin o concatenacin de los hechos.
La prueba indirecta, es aquella que aun cuando no este taxativamente advertida, si ofrece la posibilidad de entrelazar hechos determinados, que puedan concluir en un determinado punto, que pueda establecer las posibilidades de la ejecucin de un acto que constituya delito. En esta prueba opera la deduccin, puesto que es un razonamiento que se realiza con el objeto, de poder establecer con certeza la veracidad de un hecho. Parte de lo general y se conduce a lo especfico, porque en cada momento que se presenta, hay un eslabn que conduce a otro punto, hasta llegar al punto central, y determinar la certeza de un hecho. En algunas circunstancias, esta prueba es muy til, para esclarecimiento de un hecho. Sin 11 embargo, hay que tener mucho cuidado con su aplicacin en virtud que no se puede presumir, se tiene que concluir que sucedi tal hecho.
I.13. Principios de la prueba: a) Principio de verdad real: La comunidad est interesada en que se conozca lo realmente acontecido. Tanto el rgano jurisdiccional como el Ministerio Pblico tienen el deber funcional de investigar la verdad material, real o histrica con relacin al hecho que da lugar al proceso, por encima de la voluntad de las partes. De manera que la negligencia, omisin, inactividad de las partes y aun la confesin del imputado no relevan de la obligacin de indagar la verdad, ms all incluso de cualquier artificio formal. El juez o jueza deben procurar el conocimiento de la verdad histrica con total independencia. De igual forma el Ministerio Pblico est obligado, por su deber funcional.
En relacin a este principio, la verdad es la que debe prevalecer, sin embargo, no siempre se puede probar, por no aportarse la prueba oportuna en determinado proceso, si la finalidad es probar, no siempre se logra, porque una de partes no logr aportar la prueba idnea, saliendo de la esfera del Juez de establecer esa verdad.
b) Principio de contradiccin de la prueba: Para conocer de la prueba es preciso que se notifique no slo el ofrecimiento y sino porque la admiti el rgano jurisdiccional la admiti, sino el da, hora y forma de produccin, todo ello permite a las partes conocer la naturaleza e identidad de medio de prueba, el rgano que la practicar, la oportunidad de su produccin y las condiciones en que se har, posibilitando la oposicin mediante las instancias pertinentes a todas las cuestiones que considere improcedentes, y posteriormente discutir la prueba ya producida, correspondientes a las alegaciones sobre su mrito probatorio.
Siendo un principio necesario, puesto que siempre hay dos partes una que afirma y otra que niega, por medio de la contradiccin se podr establecer la verdad de 12 ese hecho. Permitiendo a ambos sujetos procesales, la posibilidad de incorporar prueba til al proceso. c) Principio de la comunidad de la prueba: Las pruebas pertenecen al proceso y no a las partes y que su resultado perjudica o favorece indistintamente a cualquiera de ellas, independientemente de quien la haya ofrecido.
En relacin a los principios que inspiran la prueba es importante indicar, que es necesario la verdad, no la suposicin de ella, que pueda establecerse verazmente que sucedi un hecho, quien es el responsable del hecho, en que condiciones se dieron, adems debe existir la contradiccin esto es todos los sujetos procesales tengan la oportunidad de rebatir con argumentos vlidos, la verdad de los hechos, y que en determinado la prueba incorporada al proceso, es del proceso, y servir para probar los hechos sometidos a conocimiento. Siendo importante que la prueba sea obtenida de manera lcita, esto es que no sea adulterada o fabricada.
I.14. EL PROCEDIMIENTO PROBATORIO: Se concibe, en un sentido lgico, que toda la actividad que desarrollan en el juicio las partes y el juez, se realice de manera libre, es decir, como una aportacin de pruebas absolutamente abierta en cuanto a su forma y desenvolvimiento. Se concibe tambin, por el contrario, la prueba sea reglamentada otorgando tan slo el valor a aquellos elementos de conviccin que lleguen al juicio mediante un procedimiento ajustado al rgimen legal, por lo cual se deben saber las formas que es necesario respetar para que la prueba producida se consider vlida. En este sentido el problema del procedimiento probatorio queda dividido en dos campos; en uno se halla el conjunto de formas y de reglas comunes a todas las pruebas; en el otro, de carcter especial, se seala el mecanismo de cada uno de los medios de prueba, a la oportunidad para solicitarla y para recibirla, a las formas de verificacin comunes a todos los medios de prueba. Por otro lado, el funcionamiento de cada medio de prueba, instrumentos, testigos, confesin, inspeccin, constituye el aspecto particular del problema.
13 I.15. VALORACION DE LA PRUEBA: Definicin de Valorar: Es establecer el grado de utilidad o aptitud de una cosa para determinado objetivo. Referida a la prueba es el grado de conviccin o credibilidad que produce en el juzgador. Mediante la valoracin el juez concluye si los hechos materia de la controversia han quedado o no demostrados. La Valoracin es la etapa final en la actividad probatoria y, por tanto, el resultado de todas las anteriores. Solo una vez que el juez conoce la prueba, puede entrar a valorarla. (Azula Camacho). La Valoracin de la prueba: Es el momento el cual el juez o jueza, debe realizar un anlisis crtico, razonado sobre el valor acreditante que los elementos probatorios introducidos tengan. Este examen si bien lo realiza en definitiva el juez o tribunal al momento de decidir, siempre esta precedido de la actividad crtica que las partes hacen de las pruebas, traducida sobre los alegatos sobre el mrito de las mismas. Determinar de que manera la juzgadora o juzgador debe valorar las pruebas, es uno de los temas ms trascendentales y propios de la ciencia procesal, habiendo dado origen, a diferentes criterios, establecindose tres sistemas que son: de la ntima conviccin, el de la prueba tasada y el de la libre conviccin. En el derecho penal se aplica el de la conviccin. La libre conviccin (sana critica): La sana crtica es la operacin intelectual realizada por el Juez o Jueza y destinada a la correcta apreciacin del resultado de la pruebas, realizada con sinceridad y buena fe. Ha sido definida como la lgica interpretativa y el comn sentir de las gentes y como la combinacin de criterios lgicos y de experiencia que debe aplicar el juzgador o juzgadora. La sana crtica es el mtodo de apreciacin de la prueba, donde el juez o jueza valorar de acuerdo a la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados. Las reglas de la sana crtica no constituyen un sistema probatorio distinto de los que tradicionalmente se han venido reconociendo. Se trata ms bien de un instrumento que el juez o jueza estn obligados lgicamente a utilizar para la valoracin de las pruebas en las nicas circunstancias en que se encuentra en condiciones de hacerlo, esto es, cuando la legislacin no lo sujeta a un criterio predeterminado. Se exige que el juez o jueza motive y argumente sus decisiones. Se aplica 14 exclusivamente en aquellos casos en los que el legislador ha entregado al juez el poder de valorizar libremente dicho resultado, se opone, en este sentido, al concepto de prueba legal o tasado, donde es la ley la que le fija el valor a la prueba. En este sistema el Juez o Jueza puede admitir cualquier medio de prueba que estime til y pertinente para comprobar el objeto de conocimiento, no implica de ninguna manera un arbitrio absoluto del juzgador, pues fuera de aquella amplitud referida al principio de libertad probatoria, se le impone su valoracin conforme a los principios de la sana critica racional, o sea que debe apreciar la prueba y fundar su decisin no en su intimo convencimiento, sino objetivamente, utilizando la psicologa, la experiencia y la lgica. La valoracin de los medios de prueba, es un proceso mental, en el cual el Juzgador, abstrae el contenido de los medios diligenciados, los cuales le permitirn realizar un razonamiento lgico, especfico, para determinar con claridad, si los medios de prueba logran establecer la veracidad de los hechos afirmados, si pueden ser concatenados entre s, para tener la certeza jurdica del hecho que se pretende probar, en base a lo que percibe, analiza y la experiencia que tiene el Juzgador. Siendo una labor extremadamente ardua en virtud que dar un conclusin razonado del motivo por el cual considera probada o no probada la situacin sometida a su juzgamiento. 1) Leyes de la psicologa: Es considerada como ciencia emprica del pensamiento, el juez tiene el deber de aplicarlas en la valoracin de las pruebas. No es necesario que indique cul sea el procedimiento psicolgico que emplee, pero debe aplicar un procedimiento de ese tipo. 2) Normas de la experiencia: Son aquellas nociones que corresponden al concepto de cultura comn, aprehensibles espontneamente por el intelecto como verdades indiscutibles. Por ejemplo, la experiencia me indica que una persona no puede estar en dos 15 lugares a la vez. 3) La lgica: Se utiliza aun sin haber tenido experiencia acadmica en ella, es el uso cotidiano sus significados son diversos, se entiende como sentido comn. Con lo anteriormente anotado se establece las modalidades que posee la prueba dentro del proceso, siendo importante determinar el objeto de la prueba, su utilidad, pertinencia y utilidad, para que el Juez o la Jueza al momento de emitir el fallo correspondiente pueda justificar el porque lleg a determinada decisin, asimismo para explicar que elementos tomo en consideracin para establecer la veracidad de los hechos sometidos a su conocimiento. Tomando en consideracin que el Juez o Jueza al realizar el anlisis correspondiente de todas las pruebas que le son puesta ante sus ojos, y otras que puede percibir por medio de sus sentidos, para concatenar cada una de ellas, para arribar a una certeza jurdica y fundamentar la valoracin que le otorgo a las mismas lo cual le permite establecer la verdad de la pretensin de determinada parte.
I.16. Los medios de prueba: Prueba testimonial: La importancia de la prueba por testigos en el proceso penal es incuestionable. Es la ms frecuente, es poco probable que en un proceso no exista prueba testimonial, por lo que es la prueba ms comn, sin embargo en la prueba testimonial surgen algunas confusiones por la circunstancia de que tal prueba, esta constituida, por la referencia que una persona hace de determinado acontecimiento, asimismo es obligatoria su comparecencia, caso contrario se ordena su conduccin. Adems tiene que ser amonestado de decir la verdad bajo juramento, de conformidad con lo que establece la ley, caso contrario de que mienta puede ser procesado por falso testimonio. La apreciacin de la prueba testimonial descansa en la presuncin de verdad que se tiene de lo dicho por el testigo.
I.17. La prueba pericial: Es el medio probatorio por medio del cual se incorpora al proceso un dictamen fundado en conocimientos especializados en determinada ciencia o tcnica o arte, 16 que sirve para el descubrimiento o valoracin de un elemento de prueba respecto de los hechos que se investigan y relacionados con su actividad. En algunas ocasiones se impone la intervencin en el proceso de una persona que tenga conocimientos sobre determinada ciencia, ese sujeto es el perito, el requerimiento del perito es para cuestiones de hecho, no sobre cuestiones jurdicas o sobre consecuencias legales de los hechos que descubra o valore. El dictamen pericial no es vinculante al juez o jueza, no se tomar en consideracin si contiene apreciaciones de hecho que contradice lo que personalmente de vista constat el juez o la jueza, si fuere insatisfactorio o existieren discrepancias entre los peritajes el juez o jueza nombrara nuevos peritos para que evalen las conclusiones y si fuere necesario, lo realizaran otra vez. Estos nuevos peritos podrn reexaminar valorar los dictmenes, o hacer de nuevo peritaje. Las partes, a su vez, pueden proponer a su costa otro perito, sin perjuicio de la participacin de los denominados consultores tcnicos. A este perito se le denomina perito contralor. El dictamen pericial es el acto procesa realizado por el perito por medio del cual, previa descripcin de la persona, cosa o hechos examinados, relaciona las operaciones practicadas, el resultado y las conclusiones que de ello se derive conforme a los principios de su ciencia, arte o tcnica. PERITAJE: Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado para luego entregar su informe o dictamen pericial con sujecin a lo dispuesto por la ley. El perito es un experto en ciencia, tcnica o arte ajenos a la competencia del juez, que ha sido designado por el fiscal, juez o tribunal, con el objeto de que practique la prueba de la pericia. La diferencia entre un testigo y un perito no est en el conocimiento tcnico, sino en la circunstancia de que el perito conoce y concluye por encargo judicial o del Ministerio Pblico y a raz del mismo tiene conocimiento de los hechos. Por su parte, el testigo percibe espontneamente y el inters procesal es posterior a su conocimiento. (Artculo 225 del Cdigo Procesal Penal).
OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL: 17 El objeto de la pericia es el estudio, examen y aplicacin de un hecho, de un objeto, de un comportamiento, de una circunstancia o de un fenmeno. Es objeto de la prueba pericial establecer la causa de los hechos y los efectos del mismo, la forma y circunstancia como se cometi el hecho delictuoso. La Imparcialidad Se asegura mediante el juramento prestado en el momento de entregar la pericia. El artculo 225 del Cdigo Procesal Penal establece: Procedencia. El Ministerio Pblico o el tribunal podrn ordenar peritacin a pedido de parte o de oficio, cuando para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, tcnica u oficio. En consecuencia slo es pericia, la operacin ordenada por un juez o por el Ministerio Pblico, y lo son los exmenes tcnicos y operaciones de la polica cientfica. La pericia puede ordenarla el juez de oficio, y si no lo hace el fiscal o las partes pueden proponerlas, el artculo 226 del Cdigo Procesal Penal, establece que el perito ha de ser titulado en la materia sobre la que se ha de pronunciarse, siempre que la profesin, arte o tcnica estn reglamentadas. E artculo 233 del Cdigo Procesal Penal establece: que cuando la pericia se practique en la audiencia o en diligencia de anticipo de prueba, el juez o el presidente del tribunal dirigir la pericia y resolver todas las cuestiones que se planteen durante las operaciones periciales. Los peritos practicarn unidos al examen, siempre que sea posible. Las partes y sus consultores tcnicos podrn asistir a l y pedir las aclaraciones pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos comiencen la deliberacin. El perito tiene derecho a cobrar honorarios por su actuacin de acuerdo a lo acordado por la Corte Suprema de Justicia (artculo 240), salvo que labores en un organismo oficial. En ese caso el tcnico que realiza la pericia ya est remunerado en su salario. e) Quienes hayan sido designados como consultores tcnicos en el mismo procedimiento o en otro conexo. Los consultores tcnicos tal como lo establece la ley (artculo 141) asisten a las partes que como tales los solicitaron, situacin que 18 comprometera su imparcialidad como peritos. EL DICTAMEN: Es la conclusin a la que ha llegado el perito tras el anlisis del objeto de prueba, de acuerdo al arte, ciencia o tcnica por l dominadas. Se presenta por escrito, firmado y fechado. Se podr presentar oralmente, segn lo disponga el tribunal en audiencia, o ante autoridad ante la cual se ratifique (artculo 234 Cdigo Procesal Penal. El dictamen debe incluir: La descripcin de las personas, lugares o cosas o hechos examinados, y el estado en que se encontraron. La relacin detallada de las operaciones practicadas, su resultado y fecha de realizacin. Las conclusiones a las que han llegado los peritos. El fundamento o presupuesto tcnico, cientfico o artstico en el que se base el perito. Las observaciones de las partes y sus consultores tcnicos y porque acepta o rechaza cada uno de ellos CLASES DE DICTAMENES PERICIALES: Balsticos, de alcoholemia, Contables, Qumicos y Biolgicos, Dactiloscpicos, Fotogrficos, Odontologa forense, Toxicolgicos, Necropsias, Psiquitricos, Peritaciones en delitos sexuales, Cotejo de documentos. Peritaje cultural, Reconocimientos fsicos etc.
Inspeccin judicial: La inspeccin judicial es el medio de prueba mediante el cual el juez percibe directamente con sus sentidos materialidades que pueden ser tiles para la averiguacin de los hechos, dejando constancia de sus percepciones. Es una prueba compleja, va acompaada de otras, como el examen de testigos o la peritacin, esta ltima es, en cierta forma, el lmite de la inspeccin judicial, cuando el juez no tiene los conocimientos tcnicos para apreciar directamente un hecho o circunstancia debe acudir a la peritacin. La inspeccin tiene como fin comprobar los rastros y otros efectos materiales que el hecho haya dejado. Los rastros son las huellas que indican directamente a existencia del delito. La inspeccin judicial puede practicarse en cualquier estado del proceso, en los primeros momentos de cometido el hecho, pueden recogerse huellas materiales de su perpetracin o constatarse la falta de las mismas, observar los 19 resultados inmediatos del delito en personas y cosas y examinar todas aquellas materias que puedan desaparecer o sean de fcil descomposicin. El juez tiene la facultad de ordenar todas las operaciones tcnicas y cientficas que crea conveniente. Las inspecciones pueden ser entre otras: La inspeccin de personas, que generalmente se refiere a la comprobacin de la identidad fsica del sujeto en cuestin y es lo que se denomina propiamente reconocimiento, el juez puede ordenar el examen corporal o mental del imputado o de otra persona, cuidando que se respete su dignidad y salud. Puede el juez o jueza solicitar el auxilio de peritos.
I. 18. La inspeccin de cadveres: Tiene el propsito de establecer los rastros u otros efectos materiales que el delito hubiera dejado en ellos, la identificacin del cadver se puede realizar por cualquier medio tcnico. La inspeccin de lugares: Tiene por finalidad verificar los rastros y otros efectos materiales que el hecho hubiere dejado all. Por ejemplo manchas de sangre, impactos de bala. La inspeccin es un acto por su naturaleza definitivo e irreproducible, por lo tanto, el acta de inspeccin del lugar del hecho debe llevar firma del funcionario a cargo del acto.
I.19, La inspeccin de cosas: A la inspeccin de cosas se le dio mucha importancia cuando comenz la codificacin del proceso penal dentro del sistema de las pruebas legales para comprobacin del cuerpo del delito, sin embargo, los objetos e instrumentos del delito pueden presentarse dentro del debate, an para ser reconocidos por testigos o acusados, o para presentar alguna evidencia.
I.20. El Registro Judicial: Se ordena por parte de juez mediante auto fundado, a peticin de parte o de oficio, sealando la finalidad de la diligencia, expresando lugar, da y hora en que el acto se efectuar, los objetos que se buscan, con la mayor precisin posible y el nombre del funcionario comisionado. 20 Registro del lugar: Esta modalidad de registro tiene lugar, cuando existe motivo suficiente para presumir que en determinado sitio se encuentran objetos relacionados con el hecho punible o que all pueda efectuarse la detencin del imputado.
I.21. El careo: Es el enfrentamiento de dos persona cuyas opiniones son contrarias, es un medio complejo de prueba y de carecer subsidiario, complejo porque pueden intervenir en l dos o ms testigos, o testigos y acusados, o acusados y ofendidos o acusados entre si, subsidiario porque para verificarse se necesitan las previas declaraciones contradictorias de las personas que van a ser objeto de careo.
I.22. Reconstruccin de hechos: Consiste en la reproduccin artificial e imitativa y bajo direccin del juez, de uno o varios hechos, que se imitan o simulan, para demostrar la verdad o falsedad de los mismos, en las condiciones en que se afirma o se presume que han ocurrido, con el fin de comprobar si se realiz de un modo determinado. I.23. Prueba documental: Es el medio de prueba que desde hace varios aos se ha la connotacin, porque a travs de ello se demuestra grficamente trazos, rasgos, figuras, fotografas, que ayudan al juez a darle la mayor aproximacin a la validez por constar en ellos la evidencia confiable, aunque actualmente se ha comprobado que son susceptibles de falsificarse, de alterarse o de ser creados sin la participacin de la persona a la que se imputa una accin delictiva.
Los medios de prueba que regula la ley, son bastante amplios en el campo penal, permitiendo a las partes, tomar en consideracin la importancia de los mismos, al no existir alguno podr disponer de cualquier otro con el cual podr probar su afirmacin. As en cuanto al Ministerio Pblico se refiere, tambin tiene a su disposicin una serie de medios, de los cuales podr hacer uso indistintamente para probar su tesis acusatoria. Siendo importante la diligencia en recabar dichos medios de prueba, que cumplan lo requisitos establecidos en la ley, para que 21 llenen la finalidad con su proposicin y diligenciamiento, que es la otra etapa necesaria, para esclarecer los hechos.
I.24. LA PRUEBA ANTICIPADA: El Cdigo Procesal Penal de Guatemala, en el artculo 317y el artculo 59 del decreto 9-2009 Actos jurisdiccionales) Anticipo de Prueba. Supuestos de procedencia. Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, reconstruccin, pericia o inspeccin que por su naturaleza y caractersticas deban ser consideradas como actos definitivos que no puedan ser reproducidos. Cuando deba declarar un rgano de prueba que, por algn obstculo difcil de superar, se presuma que no podr hacerlo durante el debate, el Ministerio Pblico o cualquiera de las partes requerirn al juez que controla la investigacin que lo realice.
Esta prueba es realizada con la finalidad, de obtener el diligenciamiento de ella, cuando tienda a desaparecer, o cuando las circunstancias indiquen se perder la esencia de la misma, por actos ajenos, que puedan impedir su reproduccin. Lo cual la ley regula adecuadamente, para llevar a cabo la misma, sin embargo debe de llenar ciertos requisitos para su aceptacin ante el rgano competente.
La importancia de la prueba, es el hecho preciso de probar lo indicado ante un rgano jurisdiccional, el cual tendr la tarea de admitir, diligenciar y valor los medios de prueba que les son presentados. Siendo importante que las partes, sean acuciosas en relacin a su bsqueda y que la misma sea til para esclarecer un hecho controvertido.
22 CONCLUSIONES:
1) La prueba debe tener una finalidad dentro del proceso, para esclarecer los hechos sometidos al conocimiento del Juzgador.
2) La prueba indirecta o indiciaria, reviste gran importancia dentro de un proceso, para esclarecer con certeza sobre determinado asunto.
3) La prueba debe llenar ciertos requisitos, para cumplir el propsito para el cual fue ofrecida.
4) El principio de comunidad de la prueba, es esencial en virtud que la prueba aportada sirve para el proceso no a sujeto particular, con el nimo de establecer la verdad de los hechos denunciados o sealados.
5) La valoracin de la prueba, es el proceso mental que realizan los juzgadores, al momento de diligenciar la prueba, para establecer con certeza sobre la proposicin afirmada por la parte interesada o la parte contraria logr desvanecer dicha afirmacin.
6) La libertad probatorio, le permite a los sujetos procesales, proponer todos aquellos medios de prueba que la ley establece, siempre y cuando cumplan con la finalidad de probar sus proposiciones.
23 Bibliografa
1) Florin, Eugenio De las pruebas penales. Editorial Temis. Tomo I y II 2) Jauchen, Eduardo M. La Prueba en materia Penal. Editorial Rubinzal-Culzoni 3) Jos Cafferata Nores Teora de la Prueba indiciaria. 4) Gorphe, Francois. La apreciacin Judicial de las Prueba, Buenos Aires, Argentina 1967
Leyes: Cdigo Procesal Penal de Guatemala Decreto 9-2009 de Guatemala
Diccionarios: 1)Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Social, Manuel Ossorio 1era. Edicin Electrnica realizado por Datasean, S.A. Guatemala, C. A. 2) Ocano Uno Color, Diccionario Enciclopdico, Edicin 1996 MCMXCVI Ocano, Editorial, S.A. 3) Diccionario Jurdico Elemental. Guillermo Cabanellas de Torres, 18. Edicin, Buenos Aires, Editorial Heliasta. 2006