UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIER

IA
Facultad de Ciencias
Escuela Profesional de Fsica
T

OPICOS DE INVESTIGACI

ON
SIMETRIAS CONTINUAS EN LA FISICA
Por: Ortiz Macedo, Jose Luis
Asesor: Mg.Henry Diaz Chavez
Resumen:
En este breve resumen de las simetras espacio-tiempo(me reero a la homogeneidad del espacio,
isotropa del espacio y la homogeneidad del tiempo), se concluira que tanto en la mecanica clasica
como en la mecanica cuantica se conservaran las mismas magnitudes fsicas.
a) Homogeneidad del espacio: Momento(

P).
b) Homogeneidad del tiempo: Energa(E).
c) Isotropa del espacio: Momento angular(

L)
Para obtener la conservacion de dichas cantidades fsicas se va imponer la condicion que el lagrangiano
sera invariante bajo las operaciones de simetra en el caso clasico, y que las leyes de la naturaleza son
invariantes bajo las operaciones de simetra en el caso cuantico, estas dos condiciones son la misma
y vienen a ser una condicion mas fuerte de la condicion basica, dicha condicion debil es que las
ecuaciones de movimiento son invariantes bajo las operaciones de simetra y como se vera en el caso
clasico con el Teorema de Noether las cantidades que se conservan son diferentes si no imponemos
las condiciones fuertes(se pusieron varios ejemplos para demostrar esto en este resumen). Cuando
hablamos de las Simetras en la Mecanica Cuantica, tuvimos que encontrar los operadores que llevan
a cabo las simetras. Estos operadores nos ayudaran a saber cuales son las cantidades fsicas que se
conservan, dado que si conmutan con el Hamiltoniano, obtenemos la cantidad fsica que se conserva, y
como se dijo antes estas fueron las que se esperaban de la mecanica clasica. En el caso de las rotaciones
realizamos varios casos para poder obtener un mayor comprension de sus consecuencias, dichos caso
son:
a) Campo escalar
b) Campo vectorial
c) Transformacion del spin bajo rotaciones
d) Operador de rotacion para un estado con muchas partculas
En todos estos casos obtendremos las operaciones que siguen los operadores de momento angular,
dicha propiedad es [A
i
, A
j
] = i
ijk
A
k
, donde A
i
son las componentes del momento angular

A, desde
el punto de vista matematico, los operadores de momento angular son los generadores de los Grupos
de Lie SO(3). Tambien se obtendra el spin de un foton y el de un electron y se dara una interpretacion
de este bajo este enfoque.
1
Introducci on:
La matematica alemana Amalie Emmy Noether(1882-
1935), es reconocida por sus contribuciones de funda-
mental importancia en los campos de la Fsica Teorica,
dado que desarrolla el Teorema de Noether el cual
explica la conexion fundamental entre las simetra y las
leyes de conservacion, este teorema fue resuelto en el a no
1915, pero publicado en el a no 1918, pero que quere-
mos decir con simetras, pues nos referimos al hecho que
cuando describimos un sistema fsico nuestras ecuaciones
de movimiento se mantienen inalterables bajo alg un tipo
de variacion de alguna de las variables del lagrangiano
que lo describe, esta transformacion nos llevara a encon-
trar una cantidad Fsica que se conservara, de acuerdo
con el Teorema de Noether.[1]
Esto mismo se puede llevar a cabo en la Mecanica Cuantica donde estudiamos como varia una
funcion de onda bajo la traslacion espacial, traslacion temporal y rotacion espacial , lo cual nos lleva a
denir los operadores que realizan tales transformaciones de las funciones de onda, si estos operadores
conmutan con el hamiltoniano habremos encontrado una cantidad fsica que se conserva, es por este
motivo que se estudian las simetras dado que nos dicen que cantidades fsicas se conservan para ciertas
variaciones.
2

Indice general
1. Simetra en la Mecanica Clasica 4
1.1. Homogeneidad del espacio: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2. Homogeneidad del tiempo: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3. Isotropa del espacio: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.4. Teorema de Noether: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Simetras en la Mecanica Cuantica 14
2.1. Traslacion espacial: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2. Operador unitario de traslacion: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3. Ecuacion de movimiento para los estados desplazados en el espacio: . . . . . . . . . . . 16
2.4. Desplazamientos temporales: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.5. Denicion de Grupos: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.6. Rotacion y sus propiedades: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.7. Rotaciones innitesimales y nitas: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.8. Isotropa del espacio: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.9. Transformacion de campos vectoriales bajo rotaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.10. Transformacion de los spin de los electrones bajo rotaciones . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.11. Operador rotacion para un estado de muchas partculas: . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3
Captulo 1
Simetra en la Mecanica Clasica
1.1. Homogeneidad del espacio:
Asumimos que el espacio es homogeneo, es decir de igual estructura en todas las posiciones de r.
Esto es sinonimo con el hecho que la solucion de un problema fsico dado es invariante bajo traslaciones,
lo que implica la conservacion del momento para un sistema aislado. Aqu denimos homogeneidad del
espacio para querer decir que la funcion de Lagrange L( r
i
,

r
i
, t) de un sistema de partculas permanece
invariante si las coordenadas de las partculas r
i
son reemplazadas por r
i
+a, donde a es un vector
constante y arbitrario.(Un concepto mas general de homogeneidad del espacio solo requerira de la
invariancia de las ecuaciones de movimiento bajo traslacion espacial. En este caso se puede demostrar
la existencia de una cantidad conservada, pero esta no necesariamente es el momento canonico)
L =

i
L
r
i
r
i
= a

i
L
r
i
= 0
Esto ultimo es valido ya que a es arbitrario, donde encontramos la expresion del gradiente de L
respecto a r
i
es:.

i
L
r
i
= 0 =

i
L
x
i
,

i
L
y
i

i
L
z
i

Ahora de las ecuaciones de Euler-Lagrange para la coordenada x(se obtienen resultados parecidos
para las otras componentes del gradiente):
d
dt
L
x
i

L
x
i
= 0
Se sigue inmediatamente que:
d
dt
L
x
i
=
d
dt
P
x
i
= 0 = P
x
= const.
Donde:
P
x
i
, es la componente x del momento canonico de la i-esima partcula
P
x
, es la componente x del momento total.

P =

i
P
x
i
,

i
P
y
i
,

i
P
z
i
=

P
i
Esta es la ley de conservacion de momentos en la mecanica clasica.
En fsica no relativista, esto permite la denicion del centro de masa. Esto es debido al hecho que
esta ley se mantiene en todos los sistemas inerciales, porque todos estos espacios son homogeneo.
4
Sea

P =

i
m
i
v
i
que denota el momento total en el sistema K. Luego en el sistema K, que se
mueve con la velocidad v respecto a K, es dado por:

i
m
i

i
=

i
m
i
( v
i
v) =

P v

i
m
i
Dado que

v

i
= v
i
v.
El centro de masa del sistema es denido por la condicion que el momento P desaparece, por lo
tanto la velocidad con la que el sistema K ve moverse al sistema K esta dado por:
v
s
=

i
m
i
=

i
m
i
v
i

i
m
i
=

i
m
i
d r
i
dt

i
m
i
=
d
dt
(

i
m
i
r
i

i
m
i
) =
d

R
dt
donde:

R =

i
m
i
r
i

i
m
i
es la coordenada del centro de masa no relativista.
1.2. Homogeneidad del tiempo:
La Homogeneidad del tiempo mantiene la invariancia de las leyes de la naturaleza en sistemas
aislados con respecto a traslaciones en el tiempo, es decir que en el tiempo t + t
0
tienen la misma
forma que en t. Esto es expresado matematicamente por el hecho que la funcion de Lagrange no
depende del tiempo, es decir, L = L(q
i
, q
i
), la invariancia de la funcion de Lagrange solo lo usamos
para obtener la conservacion de la energa.
Luego se tiene:
dL
dt
=

i
L
q
i
q
i
+

i
L
q
i
q
i
Haciendo uso de las ecuaciones de Euler-Lagrange uno encuentra que:
dL
dt
=

i
q
i
d
dt
L
q
i
+

i
L
q
i
q
i
=

i
d
dt
( q
i
L
q
i
)
d
dt
(

i
q
i
L
q
i
L) = 0
Esto expresa la conservacion de la cantidad:
E =

i
q
i
L
q
i
L =

i
q
i

i
L = H
Que expresa la energa total(Funcion de Hamilton H). Las cantidades
i
= L/ q
i
son los momentos
canonicos. Dado que E es lineal respecto a L se tiene que la energa es aditivo, as que para dos
sistemas que estan descritos por L
1
y L
2
, respectivamente, la energa es E = E
1
+ E
2
. Esto es
valido siempre que ah no exista interaccion L
12
entre los dos sistemas, es decir, si L
1
y L
2
dependen
de diferentes variables dinamicas q
i
1
y q
i
2
. La ley de conservacion de la energa es valida no solo
para sistemas aislados, tambien lo es en los campos externos independientes del tiempo, porque L
es a un independiente del tiempo.[

El unico requerimiento de L fue su independencia respecto a t , lo

que llevo a la conservacion de la energa]. Sistemas en cuales la energa es conservada son llamados
sistemas conservativos.
5
1.3. Isotropa del espacio:
Isotropa del espacio quiere decir que el espacio tiene la misma estructura en todas las direcciones.
En otras palabras: Las propiedades mecanicas de un sistema aislado permanecen sin cambios si el
sistema es rotado arbitrariamente, es decir la funcion de Lagrange es invariante bajo rotaciones, la
invariancia de la funcion de Lagrange solo la usaremos para obtener la conservacion del momento
angular.
Ahora consideraremos rotaciones innitesimales, donde

=
x
,
y
,
z
es el vector y es el modulo de
dicho vector. Dado esto

/ dene el vector unitario

paralelo al eje de rotacion y como se ve en la gura 1.1,
r representa el cambio de r bajo la rotacion

, que se
relacionan con la siguiente ecuacion:
r =

r
No solo las posiciones de las partculas r
i
son afectadas
por la rotacion, tambien la velocidad de las partculas
son alteradas, ellos cambian su direccion. De hecho
todos los vectores cambian de la misma manera por la
rotacion, por lo tanto el cambio de la velocidad v
i
es
dado por:
v
i
=

v
i
Figura 1.1: Ilustracion de una rota-
cion innitesimal de la posicion vec-
tor r.
Dado que la innitesimal rotacion se asume que no cambia la lagragiana, tenemos:
L =

i
(
L
r
i
r
i
+
L
v
i
v
i
) = 0
Los momentos canonicos son:

i
=
L
v
i
=
L
v
i
x
,
L
v
i
y
,
L
v
i
z

Y seg un a las ecuaciones de lagrange obtenemos:

i
=
d
dt
L
v
i
=
L
r
i
Luego de sustituir estas cantidades y usar las relaciones de las variaciones de la posicion y la
velocidad generadas por la rotacion, la ecuacion se convierte en:

i
[


i
(

r
i
) +
i
(

v
i
)] =

i
( r
i



i
+ v
i

i
) =

d
dt
(

i
r
i

i
) = 0
L =

i
r
i

i
= cte.
Es el momento angular clasico, y la innitesimal rotacion

es arbitrario, entonces se obtiene que

dL/dt = 0 entonces L es constante.
Dado que la suma se extiende sobre todas las partculas, el momento angular es aditivo. Si mas
partculas son adicionados, sus contribuciones al momento angular total es simplemente sumado. Este
es valido, sin importar si las partculas adicionales interact uan o no con las partculas que ya posea
el sistema.
6
1.4. Teorema de Noether:
El Teorema de Noether, que ahora probaremos, dice lo siguiente: Si las ecuaciones de movimiento
de Euler-Lagrange son invariantes bajo una transformacion de coordenadas t, q t

(t), q

(q, t), luego

ah existe una integral de movimiento, es decir a cantidad conservada. Dado una funcion de Lagrange
L(q, q, t) cuyas coordenadas son q
i
(i = 1, ..., l) y tiempo t, nosotros introducimos nuevas coordenadas
t

, q

denidos de la siguiente forma:

t

= t

(t) = t + t(t) , q

i
= q

i
(q, t) = q
i
+ q
i
(q, t)
Inicialmente las funciones t y q
i
son arbitrarias. Las velocidades son dadas por:
q
i
=
dq
i
dt
, q
i

=
dq

i
dt

La conexion entre estas dos cantidades es:

q
i

=
dq

i
dt

=
dq

i
dt
dt
dt

=
d
dt
(q
i
+ q
i
)
dt
dt

= ( q
i
+
d
dt
q
i
)
1
1 + (d/dt)t
(1.1)
Haciendo aproximaciones innitesimales ecuacion 1.1 se convierte en:
q
i
= q
i

q
i
=
d
dt
q
i
q
i
d
dt
t (1.2)
Dado que las ecuaciones de movimiento no cambian bajo las transformaciones de coordenadas , la
accion tiene que permanecer invariante.
S(t
1
, t
2
) =
_
t
2
t
1
L(q(t), q(t), t)dt = S

(t
1
, t
2
) =
_
t

(t
2
)
t

(t
1
)
L

(q

(t

), q

(t

), t

)dt

Para logra este proposito lo siguiente debe mantenerse:

L

(q

(t

), q

(t

), t

) = L
_
q(q

, t

), q(q

, q

, t

), t(t

dt
dt

Si las ecuaciones de movimiento son invariantes bajo tales transformaciones de coordenadas, lla-
mamos a esta transformacion una transformacion de simetra. En el caso mas simple la funcion de
Lagrange por si misma permanece invariante, es decir.
L

(q

, q

, t

) = L(q

, q

, t

)
pero esto no es una necesidad. Es suciente que:
L

(q

, q

, t

) = L(q

, q

, t

) +
d
dt

(q

, t

)
Es decir, que ambas funciones de Lagrange se diferencien por una derivada total respecto al tiempo,
esto no varia las ecuaciones de movimiento.Esto se demuestra de la siguiente manera:
d
dt
L
q
i

L
q
i
=
d
dt

q
i
_
_

q
j
q
j
+

t
_
_

q
i
_
_

q
j
q
j
+

t
_
_
=
d
dt

q
i

_
_

q
i
q
j
q
j
+

2

tq
i
_
_
=

q
i
q
j
q
j
+

2

tq
i

_
_

q
i
q
j
q
j
+

2

tq
i
_
_
= 0
7
Como se acaba de demostrar L =
d[(q,t)]
dt
no cambia las ecuaciones de movimiento, entonces usando
la nueva expresion de L en funcion de :
L(q(q

, t

), ..., t(t

))
dt
dt

= L(q

, q

, t

) +
d
dt

(q

, t

)
L(q, q, t) = L(q

(q, t), q

(q, q, t), t

(t))
dt

dt
+
d
dt
(q

(q, t), t

(t))
L(q, q, t) = L(q

(q, t), q

(q, q, t), t

(t))(1 +
d
dt
t) +
d
dt
(q

(q, t), t

(t))
L(q, q, t) L(q

(q, t), q

(q, q, t), t

(t)) = L(q

(q, t), q

(q, q, t), t

(t))
d
dt
t +
d
dt
(q

(q, t), t

(t)
L = L(q, q, t)
d
dt
t +
d
dt
(q + q, t + t)
ahora en el caso particular en el que q, t = 0, tenemos que q = q

, t = t

de donde se obtiene que

d [(q, t)] /dt = 0 y usando esto:
L = L(q, q, t)
d
dt
t +
d
dt
[(q + q, t + t) (q, t)]
L = L(q, q, t)
d
dt
t +
d
dt
(q, t) (1.3)
Ahora como:
L =

i
_
L
q
i
q
i
+
L
q
i
q
i
_

L
t
t
L(q, q, t)
d
dt
t +
d
dt
(q, t) =

i
_
L
q
i
q
i
+
L
q
i
_
d
dt
q
i
q
i
d
dt
t
__

L
t
t
ordenando los terminos:

d
dt
(q, t) =

i
_
L
q
i
+
L
q
i
d
dt
_
q
i
+
L
t
t +
_
L

i
L
q
i
q
i
_
d
dt
t (1.4)
ahora usando las ecuaciones de movimiento:
0 =

i
_
d
dt
_
L
q
i
_
q
i
+
L
q
i
d
dt
(q
i
)
_
+
L
t
t +
_
L

i
L
q
i
q
i
_
d
dt
t +
d
dt

=
d
dt
_

i
L
q
i
q
i
_
+
L
t
t +
_
L

i
L
q
i
q
i
_
d
dt
t +
d
dt

usando los siguientes resultados:

dL
dt
=

i
_
L
q
i
q
i
+
L
q
i
q
i
_
+
L
t
d
dt
_

i
L
q
i
q
i
_
=

i
_
L
q
i
q
i
+
L
q
i
q
i
_
por lo tanto restando ambas ecuaciones obtenemos:
d
dt
_
L

i
L
q
i
q
i
_
=
L
t
8
con lo cual:
0 =
d
dt
_

i
L
q
i
q
i
_
+
d
dt
_
L

i
L
q
i
q
i
_
t +
_
L

i
L
q
i
q
i
_
d
dt
t +
d
dt

=
d
dt
_

i
L
q
i
q
i
+
_
L

i
L
q
i
q
i
_
t +
_
Por lo tanto la cantidad que se conserva es:
cte =

i
L
q
i
q
i
+
_
L

i
L
q
i
q
i
_
t + (1.5)
Ahora vamos demostrar con algunos ejemplos como el Teorema de Noether nos lleva a las ecuaciones
de conservacion cuando el Lagrangiano es invariante bajo las operaciones de simetra.[2]
Ejemplo 1:
Que condiciones debe de satisfacer la funcion de Lagrange L(q, q, t) y que cantidades se mantendran
constantes, si las ecuaciones de movimiento son invariantes bajo traslaciones en el tiempo.
solucion:
Una traslacion en el tiempo mantiene a q = 0 y t = (cte) con lo que usando la ecuacion (1.2):
q
i
=
d
dt
(0) q
i
d
dt
(0) q
i
= 0
obtenemos que q
i
= 0, luego reemplazando en la ecuacion (1.4):

d
dt
(q, t) =

i
_
L
q
i
+
L
q
i
d
dt
_
(0) +
L
t
+
_
L

i
L
q
i
q
i
_
d
dt

L
t
=
d
dt

.
Entonces si L no es explcitamente dependiente del tiempo = 0, y la funcion de Lagrange por
s misma es invariante bajo traslacion temporal, dado que reemplazando esto en (1.3), lo obtenemos.
L = L(q, q, t)
d
dt
+
d
dt
(0) L = 0
La constate de movimiento debe obtenerse reemplazando lo hallado en (1.5).
cte =

i
L
q
i
(0) +
_
L

i
L
q
i
q
i
_
+ 0

i
L
q
i
q
i
L = E
Esto expresa que para obtener la conservacion de la energia, tenamos que mantener al lagrangiano
independiente del tiempo, dado que de esta forma este es invariante bajo traslaciones temporales, lo
cual fue usado en la homogeneidad del tiempo.
9
Ejemplo 2:
Dada la siguiente funcion de Lagrange(en coordenadas cartesianas)
L =
1
2
m r
2
V (r)
y las siguientes transformaciones:
a) Traslacion espacial
x
1
= x
2
= 0 , x
3
= cte. , t = 0
b) Rotacion espacial
x
1
= x
2
, x
2
= + x
1
, x
3
= 0 , t = 0
c) Transformaciones de Galileo
x
1
= x
2
= 0 , x
3
= v
3
t , t = 0
Que cantidades se conservan? Que obtienes cuando L se mantiene invariante?
solucion:
Como en todos el t = 0 si reemplazamos esto en las ecuaciones (1.3),(1.4)y (1.5).
1) De (1.3):
L = L(r, r, t)
d
dt
(0) +
d
dt
(r, t) L =
d
dt
(r, t)
2) De (1.4):

d
dt
(r, t) =

i
_
L
x
i
+
L
x
i
d
dt
_
x
i
+
L
t
(0) +
_
L

i
L
x
i
x
i
_
d
dt
(0)

d
dt
(r, t) =

i
_
L
x
i
+
L
x
i
d
dt
_
x
i
3) De(1.5):
cte =

i
L
x
i
x
i
+
_
L

i
L
x
i
x
i
_
(0) + cte =

i
L
x
i
x
i
+
en nuestro caso:
L
x
i
=
V
x
i
,
L
x
i
= m x
i
.
Reemplazando en las ecuaciones anteriores para:
10
a)Traslacion espacial
De 2)
V
x
3
x
3
=
d
dt
(r, t)
=

x
i
(r, t) x
i


t
(r, t)
Como vemos el lado izquierdo de esta igualdad posee terminos x
i
, los cuales no se encuentran en
el lado derecho; entonces.

x
i
(r, t) = 0 (r, t) = (t)
Por lo tanto nuestra condicion es ahora:
V
x
3
x
3
=

t
(t)
Se sigue inmediatamente que V/x
3
debe ser constante(independiente de r, t),con lo cual:
=
V
x
3
x
3
t
De 3).
cte =
L
x
3
x
3
+
V
x
3
x
3
t
= m x
3
+
V
x
3
t
En el caso particular en el cual la fuerza en el eje x
3
desapareciera,obtendramos:
V
x
3
= 0
con lo cual se obtiene que la cantidad conservada es el momento.
p
3
=
L
x
3
= m x
3
Dado que ahora = 0, la funcion de Lagrange es invariante por s misma.
Por lo tanto se ha demostrado que la conservacion del momento se obtiene de la invarianza de la
funcion de Lagrange, pero no de la invarianza de las ecuaciones de movimiento contra las traslaciones
espaciales. En este caso para este lagragiano la cantidad conservada es:

P =

P

Ft = m

r

Ft
Lo cual esta implicando que el momento es una funcion lineal del tiempo. Ahora

F es un campo
de fuerza constante y homogeneo.
Desde un punto de vista mas amplio, el campo de fuerza constante ilustra la diferencia entre ho-
mogeneidad espacial local y global.En este caso estamos tratando una homogeneidad local dado que
una fuente debe generar dicho campo de fuerzas, por ejemplo una masa, un condensador de placas
paralelas. Estas fuentes destruyen la homogeneidad global del espacio.
11
b)Rotacion espacial
De 2)
L
x
1
x
1
+
L
x
2
x
2
=
d
dt
(r, t)
L
x
1
( x
2
) +
L
x
2
(+ x
1
) =
d
dt
(r, t)
_
V
x
1
x
2

V
x
2
x
1
_
=
d
dt
(r, t)
(r

V )
3
=
d
dt
(r, t)
=

x
i
(r, t) x
i


t
(r, t)
Como en a) se ve que no hay terminos multiplicados por x
i
, y se llega de nuevo al resultado
(r, t) = (t), por lo tanto (r

V )
3
= cte., ahora si (r

V )
3
= 0, que es igual a decir que
d
dt
= 0 lo que nos lleva a = 0.
De 3) obtenemos la siguiente cantidad conservada:
m x
1
x
2
+ m x
2
x
1
= cte.
el cual es la componente z del momento angular.
L
3
= (r p)
3
= cte.
Entonces la conservacion del momento angular se sigue de la invarianza del lagrangiano.
c)Transformaciones de Galileo:
De 1)
_
L
x
3
+
L
x
3
d
dt
_
v
3
t =
d
dt

V
x
3
t + m x
3
_
v
3
=
d
dt
=

i
_

x
i
_
x
i


t

Entonces,

x
i
=

x
2
= 0 ,

x
3
= mv
3
y

t
=
V
x
3
(v
3
)t
debe ser valido. Se sigue de estas ecuaciones que:
= mx
3
v
3
+ f(t)
df(t)
dt
=
V
x
3
(v
3
)t
Entonces V/x
3
= cte debe ser valido, implicando que:
12
=
_
mx
3
+
1
2
V
x
3
t
2
_
v
3
.
Si L tambien tiene traslacion invariante,
V
x
3
= 0, luego la correspondiente cantidad conservada es:
m x
3
t mx
3
= cte.
x
3
x
3
t = x
3

P
3
m
t = x
3
(0) = cte.
y la partcula se mueve con velocidad constante.
13
Captulo 2
Simetras en la Mecanica Cuantica
2.1. Traslacion espacial:
Consideremos un estado que es dado por el ket [ o por la funcion de onda

(r, t). Si este estado

es desplazado por el vector , luego un nuevo estado es creado. Llamamos a este [

(r, t) ,
respectivamente. Mas precisamente tenemos,

(r + , t) =

(r, t)

(r, t) =

(r , t) (2.1)
Este hecho es evidente observando la siguiente gura.
Figura 2.1: Ilustracion de la traslacion de un paquete de ondas por .
Algo de suma importancia es que aqu se desplazo la funcion de onda

y se mantuvo los ejes de

coordenadas x, y, z jos, esto es llamado ejecucion activa de la operacion de simetra(En nuestro caso
actual un desplazamiento). La ejecucion pasiva de la operacion de simetra, donde tenemos a la funcion

ja, pero el eje de coordenadas se desplaza por el vector respecto al sistema de coordenadas
original, esto es equivalente a una ejecucion activa.
14
Figura 2.2: Ilustracion de la rotacion de un paquete de ondas.Donde a) es una ejecucion activa de la
rotacion y b) es una ejecucion pasiva de la rotacion.
2.2. Operador unitario de traslacion:
Ya son conocidas las siguientes operaciones en el espacio de Hilbert.

(r, t) =

n
S
n

n
(r, t)
(r, t) = exp
_
i

Ht
_
(r, 0)
La primera ecuacion expresa una transformacion de los vectores base
n
(r, t) del espacio de Hil-
bert a la nueva base de vectores

(r, t). Por lo tanto esta describe una transformacion de coordena-

das(rotacion de los ejes) en el espacio de Hilbert. Por otro lado la segunda ecuacion de transformacion
retiene los ejes y cambia al vector (r, 0) en el vector (r, t) del espacio de Hilbert.
Por lo tanto esta ultima me describira una generalizada rotacion de los estados en el espacio de
Hilbert sin cambiar los ejes, entonces esta es una representacion de una ejecucion activa.
Sea

U
r
( ) el operador que me traslada la funcion de onda

. Analogamente se denira al
operador que me trasladara en el tiempo como

U
t
().

(r) =

U
r
( )

(r)

(r) =

(r ) =

U
r
( )

(r)
Para determinar explcitamente al operador, orientamos al vector traslacion paralelo al eje x;
entonces = e
1
y por una expansion de Taylor obtenemos:

(r ) =

(x , y, z) =

(x, y, z)

x

(x, y, z) +

2
2!

2
x
2

(x, y, z) ...
= e
/x

(x, y, z)
Si el vector traslacion tiene una arbitraria direccion, es decir =
1
e
1
+
2
e
2
+
3
e
3
, podemos
generalizar el metodo aplicado reemplazando /x por

(r ) =

(x
1
, y
2
, z
3
) = exp
_

(x, y, z) = exp
_

i p

(r)
15
Aqu hemos introducido el operador momento p = i

. Comparando las siguientes dos ecuacio-

nes:

(r ) = exp
_

i p

(r)

(r ) =

U
r
( )

(r)
Obtenemos la expresion del operador traslacion:
U
r
( ) = exp
_

i p

_
(2.2)
Ahora vericaremos que este es un operador unitario.

U
1
r
( ) = exp
_
+
i p

_
=
_
exp
_

i p

__

=
_
exp
_

i p

__

=

U

r
( ).
2.3. Ecuaci on de movimiento para los estados desplazados en el espacio:
El estado

(r, t) es transformado a

(r, t) por un desplazamiento espacial en un tiempo jo t

el cual tambien

(r, t) satisface la ecuacion dependiente del tiempo de Schrodinger,

i

(r, t)
t
=

H

(r, t)
Esta ecuacion describe la evolucion en el tiempo de

(r, t) y da origen a la pregunta : Bajo que

condiciones tenemos la misma evolucion temporal de los estados desplazados

(r, t) y el estado inicial

(r, t)? Este es precisamente el signicado de la homogeneidad del espacio: Todo estado desplazado
espacialmente satisface la mismas leyes de la naturaleza(es decir la misma ecuacion de Schrodinger).
Ninguna diferencia entre el estado desplazado y el no desplazado es observado. Por lo tanto, se sigue
que:
i

t

(r, t) = i

t

U
r
( )

(r, t) =

U
r
( )i

(r, t)
t
=

U
r
( )

H

(r, t) =

U
r
( )

U
1
r
( )

(r, t)
y usando la relacion

(r) =

U
r
( )

(r) , obtenemos.
=

U
r
( )

H

U

r
( )

(r, t).
Claramente

(r, t) satisface la ecuacion de Schrodinger como

(r, t), si:

U
r
( )

H

U

r
( =

H

U
r
( )

H =

H

U
r
( )
Por lo tanto el hamiltoniano

H y el operador desplazamiento

U
r
( ) debe conmutar, es decir.
_

H,

U
r
( )
_
= 0
_

H, exp
_

p
__
= 0
Dado que es arbitrario, esta ecuacion nos conduce a la condicion:
_

H, p
_
= 0
16
Es decir el operador momento p debe conmutar con el hamiltoniano

H. Por lo tanto el momento p
es una constante de movimiento; esta ecuacion es analoga a la ecuacion clasica donde se demuestra la
conservacion del momento a partir de la invariancia de la funcion de Lagrange, en este caso se obtiene
esto a partir del hecho de que ambas funciones de onda cumples la ecuacion Schrodinger.
Las partculas libre son ejemplos de tales sistemas. Sin embargo, esta simetra se pierde si una
fuerza es introducida(por ejemplo una partcula localizada en un potencial), cuando la funcion de onda
sea desplazada fuera del potencial, este decaera porque no es un eigenestado. El potencial destruye la
homogeneidad del espacio. Entonces las eigenfunciones de tal potencial no son traslaciones invariantes.
Figura 2.3: La funcion de onda desplazada no es un eigen-estado del potencial mostrado.Por lo tanto
este estado decaera immediatamente.
Ejemplo 1:
Investigue como vara la matriz elemental de un operador

A entre los estados trasladados,

(r, t)[

A[

(r, t) =

(r, t)[

r
( )

A

U
r
( )[

(r, t)
Si

A =

A( p), es decir

A es una funcion del operador momento, el operador trasladado puede ser escrito
como:

r
( )

A( p)

U
r
( ) =

A( p)

r
( )

U
r
( ) =

A( p)
es decir, la matriz elemental de

A entre estados desplazados y no desplazados son iguales.Si

A =

A( r)
es una funcion de la posicion, obtenemos:

r
( )

A( p)

U
r
( ) =

A( +r)
La demostracion de la ultima ecuacion sera demostrado es el siguiente ejemplo.
Ejemplo 2:
Probar la siguiente relacion:
_
i

p
_
n

B(x) =
n

=0
_
n

B
x

_
i

p
_
n
con p = (/i)(/x), es valido para cada operador diferenciable

B.Usar esta relacion para demos-
trar la ultima ecuacion del anterior ejemplo.
17
Soluci on:
Probaremos esto por induccion. Para n = 0 las relaciones son validas, porque este produce la
identidad.

B(x) =

B(x) Ahora suponemos que es valido para n 1, lo que quiere decir que:
_
i

p
_
n1

B(x) =
n1

=0
_
n 1

B
x

_
i

p
_
n1
Ahora demostraremos que a partir de esta ecuacion podemos llegar a la misma ecuacion pero
evaluada para n.Entonces para conseguir esto multiplicamos a toda esta ecuacion por (i p/),
_
i

p
_
n

B(x) =
_
i

p
_
_
_
i

p
_
n1

B(x)
_
_
i

p
_
n

B(x) =
_
i

p
_
n1

=0
_
n 1

B
x

_
i

p
_
n1
_
i

p
_
n

B(x) =
n1

=0
_
n 1

_
_
i

_
p,

B
x

_
_
i

p
_
n1
+

B
x

_
i

p
_
n
_
donde:
i

_
p,

B
x

_
=
i

p
_

B
x

B
x

_
i

p
_
=

+1

B
x
+1
+

B
x

x

_

B
x

x
_
=

+1

B
x
+1

i

_
p,

B
x

_
=

+1

B
x
+1
Usando este resultado:
_
i

p
_
n

B(x) =
n1

=0
_
n 1

+1

B
x
+1
_
i

p
_
n1
+
n1

=0
_
n 1

B
x

_
i

p
_
n
_
i

p
_
n

B(x) =
n2

=0
_
n 1

+1

B
x
+1
_
i

p
_
n1
+
_
n 1
n 1
_

n

B
x
n
+
_
n 1
0
_

B
_
i

p
_
n
+
n1

=1
_
n 1

B
x

_
i

p
_
n
_
i

p
_
n

B(x) =
n1

=1
_
n 1
1
_

B
x

_
i

p
_
n
+
_
n
n
_

n

B
x
n
+
_
n
0
_

B
_
i

p
_
n
+
n1

=1
_
n 1

B
x

_
i

p
_
n
_
i

p
_
n

B(x) =
_
n
n
_

n

B
x
n
+
n1

=1
__
n 1
1
_
+
_
n 1

__

B
x

_
i

p
_
n
+
_
n
0
_

B
_
i

p
_
n
_
i

p
_
n

B(x) =
_
n
n
_

n

B
x
n
+
n1

=1
_
n

B
x

_
i

p
_
n
+
_
n
0
_

B
_
i

p
_
n
_
i

p
_
n

B(x) =
n

=0
_
n

B
x

_
i

p
_
n
18
Que es lo que queramos probar.

A(x) = exp
_
i

p
_

A(x)

A(x) =

n=0
1
n!
_
i

p
_
n

A(x)
=

n=0

n
n!
n

=0
_
n

A
x

_
i

p
_
n
=

n=0
n

=0

A
x

1
(n )!
_
i

p
_
n
Cambiando la forma de sumar
=

=0

A
x

n=
1
(n )!
_
i

p
_
n
=

=0

A
x

m=0
1
m!
_
i

p
_
m

A(x) =

A(x + )

A(x)

U =

A(x + )
de una forma analoga, podemos desarrollar esto cuando no es un desplazamiento en la direccion x,
sino un desplazamiento en cualquier direccion, donde

U es:

U = exp [(i/) p]
obteniendose:

A(r)

U =

A(r + )
Ejemplo 3:
Probar

U

A(r)

U =

A(r + ) usando las siguientes relaciones:

Ub(r) = b(r )

b(r) = b(r + )
Donde b(r) es cualquier funcion dependiente solamente de r.
solucion:
Elegimos una arbitraria funcion (r) y calculamos

U

A(r)

U(r).

A(r)

U(r) =

U

A(r)(r ).
19
Como la funcion

A(r)(r ) solamente depende de r , podemos usar la segunda relacion de la premisa
del problema.

A(r)

U(r) =

A(r + )([r ] + ) =

A(r + )(r)
Dado que (r) es una arbitraria funcion.

A(r)

U =

A(r + )
2.4. Desplazamientos temporales:
Ahora estamos interesados en investigar los desplazamientos temporales de un estado

(r, t) por
un intervalo . Denotaremos la funcion desplazada por

(r, t).
Analogamente a los desplazamientos espaciales tratados en la anterior seccion:

(r, t + ) =

(r, t)
Figura 2.4: Funcion de onda desplazada y no desplazada en el tiempo
Expresaremos la conexion entre el estado desplazado y no desplazado por el operador evolucion tem-
poral

U
t
().

(r, t) =

U
t
()

(r, t)

(r, t) =

(r, t ) =

(r, t) +
_

1!

t
_

(r, t) +
_
()
2
2!

2
t
2
_

(r, t) + ...

(r, t) = e
(/t)

(r, t)
Por lo tanto:

U
t
() = e
(/t)
Como sabemos:

H = i(/t)
Entonces reemplazando:

U
t
() = exp
_

i
i

t
_
= exp
_
i

H
_

t
() = exp
_

_
= exp
_

H
_
=

U
1
t
()
20
La expresion del operador en funcion de

H es solo posible si este no depende del tiempo, el motivo es:

t
=
1
i

t
2
=
1
i

t
(

H) =
1
i
_

H
t
+

H

t
_
=
_
1
i
_
2

H
2
+
1
i

H
t

Notamos que derivadas mas altas con respecto al tiempo pueden ser reemplazadas por potencias de

H
si


H
t
= 0. Entonces

H no es explcitamente dependiente del tiempo y podemos expresar

U
t
() como
exp
_
i

H
_
.Esto tambien implica:
_

H,

U
t
()
_
=
_

H, exp
_
i

H
__
= 0
Esto se obtiene expresando la exponencial como una sumatoria y como cada

H conmuta con las
potencias de el mismo, obtenemos lo que queremos la igualdad a 0.
Tambien se puede demostrar que la funcion desplazada temporalmente satisface la ecuacion de schrodin-
ger, partiendo del hecho que la funcion de onda no desplazada la cumple.
i

(r, t)
t
=

H

(r, t)
i

(r, t)
t
= i

t

U
t

(r, t) = i

U
t
()

t
=

U
t
()

H

=

H

U
t
()

=

H

(r, t)
Por lo tanto el hecho que

H conmute con

U
t
() asegura que la funcion de onda desplazada, tanto
como la no desplazada satisfacen la ecuacion de schrodinger.Luego el sistema exhibe simetra contra
desplazamientos en el tiempo. Todo esto se obtuvo del hecho que el hamiltoniano es independiente del
tiempo explcitamente.
Vamos ahora a demostrar que la ecuaciones siguientes son la misma:

(r, t) = exp
_
i

Ht
_

(r, 0)

(r, t) = exp
_
i

Ht
_

(r, t)
A primera vista se podra pensar que ambas ecuaciones son diferentes, Esto es aclarado cuando con-
sideramos que el tiempo desplazado en la primera ecuacion ha sido denotado por t y el estado
desplazado tiene el ndice mientras que en este posee el ndice

en la siguiente ecuacion.Por lo
tanto en la primera ecuacion realizamos el siguiente cambio: t = y obtenemos:

(r, ) = exp
_
i

H
_

(r, 0)
Ahora en la siguiente ecuacion jamos el tiempo en t = 0. Esto resulta:

(r, 0) = exp
_
i

H
_

(r, 0)
De donde nos damos cuenta que ambas ecuaciones son iguales dado que :

(r, 0) =

(r, ).
Resumen:Ecuacion del operador

U
t
() actuando sobre una funcion de onda

(r, t) = exp
_
i

Ht
_

(r, t) (2.3)
21
2.5. Denici on de Grupos:
Las simetras son convenientemente descritas por la teora de grupos, y con este n necesitamos
discutir algunas deniciones. Los elementos de un conjunto a, b, c, ... forman un grupo, si una com-
binacion a b de estos elementos puede ser encontrado, esta operacion es denominada multiplicacion
y satisface las siguientes condiciones.
1. El producto (ab) es tambien un elemento del grupo G = a, b, c, ... para todo a y b. En otras
palabras , el grupo es cerrado con respecto a la multiplicacion.
2. El conjunto G = a, b, c, ... contiene un elemento e, el cual satisface la siguiente propiedad.
ae = ea = a
3. Para cada elemento del grupo existe un elemento inverso a
1
, que cumple la siguiente condicion:
a
1
a = aa
1
= e
4. La multiplicacion es asociativa, es decir:
(ab)c = a(bc)
Algunos terminos adicionales asociados con grupos:
1) Se denomina un grupo abeliano, si se cumple: ab = ba, para cada elemento del grupo, es decir
que la multiplicacion del grupo es conmutativo.
2) Se denomina grupo continuo , si sus elemento son funciones de una o mas funciones de variables
continuas, por ejemplo, G = a(t), b(t), c(t), ... , donde t es un parametro continuo.
3) Se denomina grupo continuamente conexo, si una variacion continua de los parametros del grupo
nos conducen desde un arbitrario elemento del grupo a alg un otro.
4) Se denomina grupo compacto, si existe un secuencia innita de elemento a(n) de elementos
del grupo, los cuales convergen a un elemento del grupo, es decir.
lm
n
a
n
= a , a G
5) Dos grupos a, b, c, ... y a

, b

, c

son llamados isomorfos, si existe una transformacion biyectiva

entre los elementos de ambos grupos (por ejemplo a a

, b b

, etc.), tal que:

ab a

, , etc.
6) Si un grupo G
1
es isomorco a otro grupo G
2
, cuyos elementos son matrices, entonces se dice
que G
2
sera la matriz de representacion de G
1
.
22
2.6. Rotaci on y sus propiedades:
Como en la mecanica clasica, la isotropa del espacio
implica la invariancia de las leyes naturales, en nuestro
caso la ecuacion de schrodinger, contra alguna rotacion
de las funciones de ondas. Llamemos a la funcion inicial

(r, t). Este es transformado a

(r, t) por una rota-

cion activa, en cual el vector posicion es transformado de
r a r

. Para hallar la relacion entre el vector r y r

reali-
zamos lo siguiente. Las 3 vectores bases ortonormales e
i
son rotados hasta e
i

.
e
i

= R
ij
e
j
Figura 2.5: Ilustracion de los vecto-
res e
i
y e
i

.
donde R
ij
es la matriz cambio de base y usamos la convencion de suma de Einstein. Por lo tanto esto
signica:
e
i

= R
i1
e
1
+ R
i2
e
2
+ R
i3
e
3
La matriz R
ij
debe ser real, porque las bases son reales. Denotaremos la transformacion inversa de
R
ij
como U
ij
, por lo tanto se cumple:
e
i
= U
ij
e
j

entonces multiplicando escalarmente por e

k
, a e
i

obtenemos:
e
i

e
k
= R
ij
e
j
e
k
= R
ij

jk
= R
ik
y simplemente multiplicando por e
k

a e
i
obtenemos:
e
i
e
k

= U
ij
e
j

e
k

= U
ij

jk
= U
ik
Por lo tanto igualando estos resultados haciendo los cambios respectivos en los subndices, se obtiene:
U
ik
= R
ki
dado que U es la matriz inversa de R por denicion:
U
ik
= (R
1
)
ik
= R
ki
Escribiendo en representacion de matrices:
R
1
= R

Ahora haciendo uso de la ortonormalidad de ambas bases concluimos que:

ik
= e
i

e
k

= R
im
R
kn
e
m
e
n
= R
im
R
kn

mn
= R
im
R
km
.
Esto implica la ortogonalidad de las las de la matriz R. Ahora de la ortogonalidad de la otra base se
obtiene:

ik
= e
i
e
k
= U
im
U
kn
e
m

e
n

= U
im
U
kn

mn
= U
im
U
km
= R
mi
R
mk
.
23
implicando la ortogonalidad de las columnas de la matriz R. De hecho para obtener una expresion para
la transformacion de las coodenadas de los vectores notamos que r gira con su marco. En consecuencia
r

tiene las mismas componentes en el sistema primado(generado por lo vectores e

i

), que el vector r
en el sistema no primado(generado por lo vectores e
i
). Esto nos conduce a las siguientes ecuaciones.
r = x
i
e
i
, r

= x
i
e
i

= x
i

e
i
o x
i
e
i

= x
i

(R
1
)
ij
e
j

re-etiquetando la ultima expresion

x
i
e
i

= x
j

(R
1
)
ji
e
i

entonces usando R
1
= R

, obtenemos la siguiente relacion:

x
i
= x
j

(R
1
)
ji
= (R
ij
)x
j

.
x
i
= R
ij
x

j
recordando los resultados obtenidos en esta seccion:
e
i
= R
1
ij
e
j

, x
i
= R
ij
x

j
Donde se observa que la relacion entre los vectores base y la relacion entre las coordenadas son
diferentes, esta relacion se obtiene para una rotacion activa.
Para una rotacion pasiva, vamos a comenzar pensando que r

es nuestro vector s en la base

i
(base
inicial) y en la base

i
(base nal), por lo tanto:

i
= e

i
,

i
= e
i
Aqui las coordenadas seran y
i
= x
i
para la base
i
y y

i
= x

i
para la base

i
, por lo tanto las relaciones
entre las coordenadas y las bases estan dadas por las siguientes ecuaciones:

i
= R
ij

j
, y
i
= R
ij
y

j
Donde se observa que la relacion entre los vectores base y la relacion entre las coordenadas son
iguales, esto se obtuvo para una rotacion pasiva. Como hemos visto R
im
R
km
=
ik
o R
mi
R
mk
=
ik
,
las matrices que cumplen estas dos propiedades son conocidas como matrices ortogonales y como se
observa la determinante de dichas matrices es igual a 1.
det(R
im
R
km
) = det(R
im
)det(R
km
) = det(
ik
) = 1 det(R
ij
) = 1
Lo cual nos permite separar las rotaciones en dos conjuntos, uno de los grupos con det(R
ij
) = 1 el
cual forma un grupo y el otro con det(R
ij
) = 1 que no forma un grupo por s mismo. El primer
conjunto son denominados rotaciones propias, mientras que el segundos son denominados rotaciones
impropias.
24
2.7. Rotaciones innitesimales y nitas:
Las propiedades de los elementos del grupo bajo rotaciones innitesimales de los parametros del
grupo (rotaciones innitesimales) son de particular interes. Sea

=
x
,
y
,
z
un vector de
rotacion innitesimal, luego:
r

= r +

r
o expresado en componentes, usaremos

R
ik
= R

ik
x

i
= x
i
+
ijk

j
x
k
= (
ik
+
ijk

j
)x
k
= R
ki
x
k
=

R
ik
x
k
.
r

Rr
_
_
x

1
x

2
x

3
_
_
=
_
_
_
_

R
11

R
12

R
13

R
21

R
22

R
23

R
31

R
32

R
33
_
_
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
=
_
_
R
11
R
21
R
31
R
12
R
22
R
23
R
13
R
23
R
33
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
De nuevo denimos el operador de rotacion

U
R
() de tal manera que el estado escalar rotado

(r, t)
se obtiene del estado inicial

(r, t) por:

(r, t) =

U
R
()

(r, t)
La funcion de onda escalar rotado tiene que satisfacer los mismos requerimientos que usamos cuando
trasladamos la funcion de onda en el espacio o tiempo, entonces:

(r, t) =

(r r, t)

(r, t)

(r

r, t)

(r, t) (

r)

(r, t)
=

(r, t)
i
h
(

r) p

(r, t)
=
_
1
i

L
_

(r, t)
Por lo tanto:

U() = 1
i

L
Donde

L = r p es el operador momento angular. Para rotaciones nitas, el operador rotacion puede
facilmente ser encontrado de la siguiente consideracion: Elegimos las coordenadas de tal manera que
al eje x se encuentra a lo largo del eje rotacional llevandose a cabo la rotacion

U
R
(
x
) y luego una
rotacion innitesimal

U
R
(
x
) = 1 (i/)
x

L
x
generando la rotacion completa.

U
R
(
x
+
x
,
y
,
z
) =

U
R
(
x
)

U
R
(
x
,
y
,
z
)
=
_
1
i

L
x
_

U
R
(
x
,
y
,
z
)
Por otro lado:

U
R
(
x
,
y
,
z
)

x
=

U
R
(
x
+
x
,
y
,
z
)

U
R
(
x
,
y
,
z
)

x
=
i

L
x

U
R
(
x
,
y
,
z
)
25
en el limite cuando
x
0 la ecuacion diferencial es:

U
R
(
x
,
y
,
z
)

x
=
i

L
x

U
R
(
x
,
y
,
z
)
Analogamente obtenemos las ecuaciones para los otros ejes:

U
R
(
x
,
y
,
z
)

y
=
i

L
y

U
R
(
x
,
y
,
z
)

U
R
(
x
,
y
,
z
)

z
=
i

L
z

U
R
(
x
,
y
,
z
)
Integrando las ecuaciones diferenciales, con

U
R
(0) = 1 obtenemos:
U
R
(

) = exp
_
i

L
_
(2.4)
Para rotaciones nitas, este resultado es completamente analogo a nuestros primeros resultados(desplazamiento
espacial y temporal). Se muestra explcitamente que el grupo de rotacion posee tres parametros(
x
,
y
,
z
).El
operador rotacion es unitario ya que:

U
1
R
(

) =

U
R
(

) = exp
_
i

L
_
y, por el hecho que

L es hermitiano obtenemos:

R
(

) = exp
_
i

_
= exp
_
i

L
_
.
Es por eso que:

U
1
R
(

) =

U

R
(

)
Los tres operadores

L
x
,

L
y
,

L
z
son denominados como generadores de rotacion alrededor de los tres
ejes coordenados. Al igual que los operadores p y

E para desplazamientos en el espacio y el tiempo.
Del hecho que p
x
, p
y
, p
z
conmutan para transformaciones en el espacio, por lo tanto se concluye que
la traslacion es un grupo abeliano.
El grupo de rotacion, sin embargo es no abeliano, lo cual es expresado formalmente por tres generadores
no conmutativos

L
x
,

L
y
,

L
z
.
26
2.8. Isotropa del espacio:
Isotropa del espacio quiere decir que las leyes de la naturaleza respecto a rotaciones del espacio
son invariables. Por lo tanto, lo siguiente tiene que ser valido:
i

(r, t)
t
= i

U
R
(

(r, t)
t
=

U
R
(

)i

(r, t)
t
=

U
R
(

)

H

(r, t)
=

U
R
(

)i

(r, t)
t
=

U
R
(

)

H

U
1
R
(

(r, t) =

H

(r, t)
Aqu hemos usado el hecho que el estado inicial

(r, t) satisface la ecuacion de schrodinger.

El ultimo paso hecho, expresa el requerimiento de la invarianza de la ecuacion de schrodinger concer-
niente a rotaciones. Por lo tanto, para arbitrarios vectores de rotacion

.
U
R
(

)

H

U
1
R
(

) =

H
[

U
R
(

),

H] = 0
y por lo tanto:
[

L,

H] = 0
Estas tres ultimas ecuaciones son equivalentes y expresan la conservacion del momento angular, por lo
que se ha podido deducir la conservacion del momento angular desde la isotropia del espacio cuando
este conserva las ecuaciones naturales(ecuacion de schrodinger).
Isotropa del espacio quiere decir que todas las direcciones son equivalentes. Si un campo de fuerzas
esta presente y queremos que se mantenga la isotropia del espacio, este debe ser de simetria esferica,
sino se diera esto la isotropa se perdera y por lo tanto el momento angular no se conservara.
2.9. Transformacion de campos vectoriales bajo rotaciones
Examinemos un campo vectorial

=
1
,
2
,
3
co-
mo otro ejemplo, para determinar el comportamiento de
las funciones onda respecto a rotaciones. Un ejemplo de
una partcula que es descrita por un campo vectorial
es el foton. Su campo vectorial es descrito por el vec-
tor potencial

A(r, t), el cual obedece las ecuaciones de
Maxwell. Las ecuaciones para el operador rotacion

U(

)
de un campo vectorial es mas complicado. Es importan-
te reconocer que el operador rotacion no solo cambia al
vector

de r a r

Rr, sino que tambien lo hace rotar

de

a

, como se muestra en la gura a) de 2.6.

El operador

U transforma al vector

en el nuevo vector

. Llamamos a esta transformacion una rotacion activa

del campo. La operacion

R rota al vector

evaluado r
en

en r, como se ve en la gura b) de 2.6 ,

denominaremos a esto rotacion local.
Si el campo fuera escalar no necesitamos esta operacion
adicional, ya que la rotacion local transforma al escalar
en si mismo. Por otro lado, el vector

(r) es rotado por
lo tanto:

(r, t) =

(r r, t)
Por otro lado:
Figura 2.6:
a)Rotacion total del vector (r).
b)Rotacion de un vector (r) , lo-
calmente.
27

(r, t) =

U
R
(

(r, t)
Asi que comparando ambas ecuaciones obtenemos:

U
R
(

(r, t) =

(r r, t)
Desde esta relacion, derivamos los operadores innitesimales de rotacion (

U
R
(

)).

U
R
(

(r, t) =

(r r, t)
=

(r r, t) +

(r r, t)
=

(r

r, t) +

(r

r, t)

(r, t)
(

r)

(r, t)
1!
+

(r, t)
(

r)

(r, t)
1!
_
=

(r, t)
i

r) p

(r, t)
1!
+

(r, t)
i

r) p

(r, t)
1!
_
=

(r, t)
i

L)

(r, t) +

(r, t)
i

L)

(r, t)
_

(r, t)
i

L)

(r, t) +

(r, t)
Donde hemos eliminado el ultimo termino por ser muy peque no. Ahora expresamos el ultimo termino
de la siguiente manera:
(

(r, t))
i
=
ijk
()
j

k
=
i

()
j
(S
j
)
ik

k
=
i

S)
ik

k
Donde hemos introducido el siguiente vector de matrices por asi denominarlos(

S):
(S
j
)
ik
= i
ijk
(S
1
)
ik
= i
i1k
= i
_
_
0 0 0
0 0 1
0 1 0
_
_
(S
2
)
ik
= i
i2k
= i
_
_
0 0 1
0 0 0
1 0 0
_
_
(S
3
)
ik
= i
i3k
= i
_
_
0 1 0
1 0 0
0 0 0
_
_
Por lo que ahora la expresion de

U
R
(

)

(r, t) es:

U
R
(

(r, t)
_
1
i

L +

S)
_

(r, t)
De donde obtenemos la nueva expresion de

U
R
(

).

U
R
(

) = 1
i

L +

S)
28
Dado que

L = r p es un operador diferencial, mientras que,

S es un operador vector de matrices
independiente de las componentes de la posicion, los dos operadores obviamente conmutan, asi que:
[L
i
, S
k
] = 0
De hecho para obtener

U
R
(

) para una rotacion nita podemos hacer uso del metodo anterior para
obtener la expresion del operador rotacion para rotaciones nitas, pero esta vez procederemos de una
forma que nos reducira el proceso.
Para hacer esto dividimos

entre N para hacer a

/N lo sucientemente peque no para tratarlo como
si fuera innitesimal, entonces haciendo esto obtenemos:

U
R
(

) = lm
N
_
1
i

N
(

L +

S)
__
N
= exp
_
i

L +

S)
_
= exp
_
i

J
_
Aqu hemos introducido el operador

J =

L +

S, cuyas componentes J
i
son los generadores de la
rotacion para las funciones de onda que se encuentran en campos vectoriales. Como antes, la isotropa
del espacio implica que:
[

J,

H] = [

L +

S,

H] = 0
Entonces, para lo vectores de los campos vectoriales la cantidad

J =

L +

S es conservada. Dado
que

L es el operador momento angular orbital, esto nos permite decir que S es un momento angular
intrnseco o spin del campo vectorial. La conmutacion expresa la conservacion del momento angular
total

J. Sabemos que las componentes del momento angular satisface la relacion de conmutacion.
[L
i
, L
j
] = i
ijk
L
k
Tambien podemos inferir que las componentes de

S obedecen analogas relaciones de conmutacion,
es decir:
[S
i
, S
j
] = i
ijk
S
k
Por ejemplo, en el caso de i = 1, j = 2, k = 3 tenemos:
S
1
S
2
S
2
S
1
= (i)
2
_
_
_
_
0 0 0
0 0 1
0 1 0
_
_
_
_
0 0 1
0 0 0
1 0 0
_
_

_
_
0 0 1
0 0 0
1 0 0
_
_
_
_
0 0 0
0 0 1
0 1 0
_
_
_
_
= (i)
2
_
_
_
_
0 0 0
1 0 0
0 0 0
_
_

_
_
0 1 0
0 0 0
0 0 0
_
_
_
_
= (i)(i)
_
_
0 1 0
1 0 0
0 0 0
_
_
= iS
3
.
Por lo tanto, las componentes del vector spin satisface las relaciones de conmutacion para los operadores
de momento angular. Este tambien se mantiene para J
i
, entonces desde [L
i
, S
j
] = 0, se sigue que:
[J
i
, J
j
] = [L
i
+ S
i
, L
j
+ S
j
] = [L
i
, L
j
] + [S
i
, S
j
]
= i
ijk
L
k
+ i
ijk
S
k
= i
ijk
J
k
.
29
Este resultado proporciona una justicacion adicional para la interpretacion de

J como el operador
del momento angular total y

S como el operador momento angular intrnseco(spin). Recordar que
aceptamos la siguiente ecuacion como denicion general para los operadores momentos angulares:
[A
i
, A
j
] = i
ijk
A
k
Ahora calcularemos el valor absoluto del spin

S(momento angular intrnseco).

S
2
=

S

S = S
2
1
+ S
2
2
+ S
2
3
= (i)
2
_
_
_
_
0 0 0
0 1 0
0 0 1
_
_
+
_
_
1 0 0
0 0 0
0 0 1
_
_
+
_
_
1 0 0
0 1 0
0 0 0
_
_
_
_
= 2
2
_
_
1 0 0
0 1 0
0 0 1
_
_
= 1(1 + 1)
2
I
hemos escrito el valor de 2 en la forma S(S +1). Donde obviamente hemos atribuido a S el valor de 1.
Este resultado es muy importante, ya que nos dice que los campos vectoriales poseen un spin(momento
angular intrnseco) igual a 1, ellos describen partculas de spin-1. Por lo tanto los fotones y los mesones
tienen spin igual a 1.
Comentario: En este ejemplo aprendimos que el operador rotacion

U
R
(

) = exp
_
i

J
_
(2.5)
contiene la suma de los momentos angulares orbitales y el spin(momento angular intrnseco) del campo
considerado, porque

U
R
(

) contiene al operador

J. Si examinamos un campo general (escalar,vector
o tensor), con el n de determinar el spin de las partculas descritas por este campo debemos estudiar
las propiedades de transformacion bajo rotaciones. Esto quiere decir que tenemos que construir el
operador

U
R
(). Los generadores J
i
nos indican las propiedades del momento angular, en particular
el spin de las partculas descritas por el campo. Este es el metodo que aplicamos. En el caso de un
campo escalar obtuvimos

J =

L = r p, es decir, describen partculas sin spin (S = 0). En el caso de
un campo vectorial obtenemos

J =

L+

S, donde

S
2
= S(S +1)
2
= 1(1 +1)
2
. Por lo tanto, campos
vectoriales describen partculas con spin S = 1.
2.10. Transformacion de los spin de los electrones bajo rotaciones
La rotacion de los spin de los electrones se desarrolla de una manera diferente a la presentada en
las dos ultimas secciones. Aqu no solo tenemos que modicar una funcion de onda, sino que tambien
tenemos que saber como se comporta una ecuacion dependiente del spin de los electrones, bajo una
rotacion. Por simplicidad elegimos la ecuacion de Pauli, esta es una generalizacion de la ecuacion de
Schrodinger para partculas con spin, esta ecuacion tiene en cuenta la interaccion entre el spin y el
campo electromagnetico. Esta ecuacion es el lmite no relativista de la ecuacion de Dirac y puede usarse
para describir electrones para los cuales los efectos relativistas de la velocidad pueden despreciarse.
i

t
=

H
=
_
1
2m
_
p
e
c

A
_
2
+ V (r)
B


B
_

Denotamos las dos componentes del espinor por =

_

1

2
_
. El operador rotacion es de nuevo
denotado por

U
R
(

) y el espinor rotado es denotado por

. Ambos son relacionados por.

(r, t) =

U
R
(

)(r, t)
30
No conocemos suciente para construir

U
R
(

) directamente, pero podemos seguir un camino alternativo:

_

d
3
x
debe ser invariante. Por lo tanto,

U
R
(

) es un operador unitario,
_

d
3
x =
_

d
3
x
=
_

R
(

U
R
(

)d
3
x
Como sabemos:

R
(

U
R
(

) = 1
Podemos inferir que el valor de la funcion escalar rotada f(r) en la ubicacion rotada es igual que la
original funcion en la ubicacion original. Si f(r) es un producto, por ejemplo

, es una funcion
escalar, por lo tanto eso signica que la funcion densidad es un escalar y se comporta bajo rotaciones
como una funcion escalar, y

(r)

(r) =

(r r)(r r)
podemos escribir la parte derecha como una suma sobre las dos componentes del spinor. Los terminos
de la suma son funciones escalares los cuales son transformadas por exp(
i

L), como se obtuvo en
la ecuacion 2.4., es decir:

(r r)(r r) =
2

m=1

m
(r r)
m
(r r)
=
2

m=1
_
exp
_
i

L
_

m
(r)
_

_
exp
_
i

L
_

m
(r)
_
= [

U
L
(

)(r)]

U
L
(

)(r)]
En el ultimo paso hemos introducido el operador

U
L
(

) = exp
_
i

L
_

U
L
es la parte que toma en cuenta los momentos angulares, habra otra parte que sera originada del spin.
Claramente

U
L
determina el comportamiento bajo transformaciones dependientes de las coordenadas.
Por lo tanto, necesitamos otro termino que dependa de las propiedades del espinor, como en el caso
de campos vectoriales. Este termino

U
S
no debe ser dependiente de las coordenadas y, podemos ahora
escribir el total operador rotacion:

U
R
(

) =

U
S
(

U
L
(

)
La relacion

U

R
(

U
R
(

) = 1 solo se mantiene si

U
S
(

) es un operador unitario, porque

U
R
y

U
L
son
unitarios. Asi que hacemos la siguiente armacion sobre

U
S
(

U
S
(

) = exp
_
i

a
_
donde el operador vectorial a es hermitiano y tiene que ser determinado.
De hecho para encontrar a, tenemos que estudiar la transformacion de la ecuacion de Pauli. El operador
vector de Pauli = [
1
,
2
,
3
] se transforma bajo rotaciones espaciales como un vector. Esto nos
conduce a la relacion:

i
=

U

S
(

)
i

U
S
(

) = R
ji

j
31
Lo cual expresa la transformacion de las matrices
i
de la misma manera como las componentes de
un vector bajo rotaciones espaciales. Limitandonos a rotaciones innitesimales

, obtenemos:
R
ji
=
ji
+
imj
()
m
y

U
S
=
_
1
i

()
n
a
n
_
R
ji

U

S
(

)
i

U
S
(

) =
j
Entonces, reemplazando:

j

ji
+
imj
()
m
1 +
i

()
l
a
l

i
1
i

()
n
a
n

ji
+
imj
()
m

_

i
+
i

()
n
[ a
n
,
i
]
_

j
+
imj
()
m

i
+
i

()
n
[ a
n
,
j
]
Donde hemos omitido los ordenes mayores o iguales a 2 de . Ahora ya que los ()
m
pueden ser
elegidos arbitrariamente, esto implica la relacion:
[ a
n
,
j
] = i
knj

k
Los operadores a
n
deben ser representados por matrices 2 2. Dado que las tres matrices de Pauli
combinada con la matriz unidad de dos dimensiones forman una completa bases para todas las matrices
hermitianas 2 2, los a
n
pueden ser escritos como una combinacion lineal , es decir:
a
n
=
nm

m
+
n
I
Donde los coecientes
nm
y
n
son reales. Sin perder generalidad podemos establecer
n
= 0, como
la matriz identidad unicamente genera una fase. Por otro lado, de la relacion de conmutacion con
j
podemos obtener una relacion de para
nm
:

nm
[
m
,
j
] = i
njk

k
De la relacion de conmutacion de las matrices de Pauli
[
m
,
j
] = 2i
mjk

k
Igualando:
2
nm

mjk
=
njk

nm
=
1
2

njk

mjk

nm
=
1
2

nm
Entonces obtenemos:
a
n
=
1
2

n
32
Insertando el valor de a en

U
S
(

U
S
(

) = exp
_
i
2

_
Introduciendo el operador spin:
s =
1
2

Obtenemos el operador rotacion completa para los 2 spin

U
R
(

) =

U
L
(

U
S
(

) = exp
_
i

L +

2

__
= exp
_
i

L + s
_
_
Concluimos por lo tanto , que las dos componentes spinores se transforman de acuerdo con:

(r) = exp
_
i

J
_
(r) (2.6)
Donde el momento angular total es dado por:

J =

L + s
La expresion 2.6 es conocida por nosotros dado que la obtuvimos para funciones de onda escalares,
funciones de onda vectoriales, pero con la diferencia que el eigenvalor es [s[ = (1/2).
2.11. Operador rotacion para un estado de muchas partculas:
Consideremos la funcion de onda de muchas partculas, que es un escalar.

(r
1
, r
2
, r
3
, ..., t) =

(r
i
, t)
Esta es dependiente de las coordenadas de todas las partculas (r
i
) y del tiempo, y obedece la ecuacion
de Schrodinger para muchas partculas.
i

t

(r
i
, t) =

H( p
i
, r
i
)

(r
i
, t)
El operador rotacion

U
R
(

) debe ser denido precisamente de la misma manera como se hizo para el

caso de una partcula libre.

(r
i
, t) =

U
R
(

(r
i
, t)
y puede ser determinado en analoga con el metodo usado para campos escalares.

(r
i
, t) =

(r
i
r
i
, t)
=

(r
i

r
i
, t)

(r
i
, t)

i
(

r
i
)
i

(r
i
, t)
=

(r
i
, t)

L
i

(r
i
, t) =
_
1
i

L
_

(r
i
, t)
Donde:

L =

L
i
=

i
r
i
p
i
33
Es el momento angular del sistema. Por lo tanto, el operador rotacion es ahora

U
R
(

) = exp
_

L
_
El resultado obtenido es identico al operador obtenido para una simple partcula, con la unica diferencia
que el

L ahora es el momento angular de todas las partculas. De nuevo la isotropa del espacio nos
conducira a:
[

L,

H] = 0
Lo cual implica la conservacion del momento angular.[3]
34
Conclusiones:
En el desarrollo de este topico hemos ido desde la mecanica clasica a la mecanica cuantica,
buscando las cantidades que se conservan para las 3 distintas operaciones de simetra desarrolla-
das(Homogeneidad del espacio, Homogeneidad del tiempo e Isotropa del espacio), haciendo uso del
Teorema de Noether se encuentran dichas cantidades conservadas en la Mecanica Clasica, pero
se ha tomado mucho interes en el hecho de dejar en claro que las cantidades Fsicas deseadas que se
conserven eran un caso especial en el cual la funcion de Lagrange era invariante frente a las operaciones
de simetra. Pero esto nos lleva a la pregunta si estas cantidades se siguen manteniendo constantes en
la Mecanica Cuantica frente a sus respectivas operaciones de simetra, para responder a esto se tuvo
que buscar los operadores que realizan tales operaciones de simetra.
Estos operadores fueron hallados y se probo que dichos operadores conmutaban con el hamiltoniano,
si la funcion desplazada segua siendo solucion del hamiltoniano, esto signica que las leyes de la
naturaleza se siguen manteniendo(ecuacion de Schrodinger), por lo tanto se sigue de la conmutacion
que el operador es una constante, pero como se vio en cada caso esto nos conduca al resultado que el
momento era constante frente a desplazamiento espaciales, que la energa era constante frente a des-
plazamientos temporales y que el momento angular total era invariante frente a rotaciones espaciales.
En nuestro desarrollo de operador rotacion tuvimos que insertar conceptos y propiedades de la teora
de grupos, en nuestro caso para campos escalares encontramos el operador de rotacion .
es
tandar,
este obviamente no tenia porque cumplirse para partculas descritas por campos vectoriales y por tal
motivo se tuvo que buscar el nuevo operador rotacion para estos tipos de campos, en el se introdujo
la idea de un momento angular intrnseco generado por la rotacion, a este momento angular intrnseco
se le denomina spin, dado que una partcula descrita por los campos vectoriales es el foton debamos
obtener que el valor del spin era 1 y es justo el valor que se obtuvo. Tambien con ayuda del hamilto-
niano de Pauli se hallo el valor del spin de un electron, este posee un spin igual a 1/2 y se introdujo
el concepto de momento angular total, el cual es la suma de todos los momentos angulares, ya sean
intrnsecos o geometricos y como una generalizacion se introdujo la propiedad que deben de cumplir
los momentos angulares ya sean intrnsecos, geometricos o totales.
Por lo tanto el desarrollo de las operaciones de simetra nos permite saber que cantidades se
conservan frente a ellas, el conocimiento de su presencia frecuentemente nos simplica la solucion de
los problemas.
35
Bibliografa
[1] PS Alexandrov. In memory of emmy noether. In Emmy Noether 18821935, pages 153179.
Springer, 1981.
[2] Herbert Goldstein. Mecanica clasica. Reverte, 1987.
[3] Greiner M uller and W Greiner. Quantum mechanics: symmetries. Springer, New York, 1998.
36