REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Sustanciacin, Mediacin
y Ejecucin de la Coordinacin Laboral del Estado Aragua
Maracay, cinco de abril de dos mil catorce
204 y 155
ASUNTO: DP11-S-20011-000079
PARTE OFERENTE: Sociedad Mercantil NOVA TECH C&R, C.A
APODERADOS DE LA PARTE OFERENTE: Abogados BALCAZAR BURGOS OWER
ALBERTO, matrcula de inpreabogado N 356.365 y Abogada ESTEFANI VILLARROEL,
matrcula de inpreabogado N 256.348 y de este domicilio.
PARTE OFERIDA: Ciudadanos: PEDRO PERES, venezolano, mayor de edad, titular de la
cedula de identidad numero V-8.985.264, PABLO MARMOL, venezolano, mayor de edad,
titular de la cedula de identidad nmero V-10.554.554, PABLO PUEBLO,
venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nmero V-11.589.254 y de este
domicilio.

MOTIVO: Oferta Real.
III. ANTECEDENTES PROCESALES.
En fecha 21 de marzo de 2014, los Abogados BALCAZAR BURGOS OWER ALBERTO,
matrcula de inpreabogado N 356.365 y Abogada ESTEFANI VILLARROEL, matrcula de
inpreabogado N 256.348 y de este domicilio, en su condicin de apoderada judicial de la
Sociedad Mercantil NOVA TECH C&R, C.A., representacin que consta en las actas que
conforman el expediente, consign por ante la Unidad de Recepcin y Distribucin de
Documentos escrito contentiva de SOLICITUD DE OFERTA REAL, a favor de los ciudadanos
PEDRO PERES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-
8.985.264, PABLO MARMOL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad
nmero V-10.554.554, PABLO PUEBLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de
identidad nmero V-11.589.254 y de este domicilio., distribuida como a este Tribunal en
fecha 22 de marzo de 2014, se le da entrada, en ese mismo acto se admite y se oficia a la
Oficina de Control de Consignaciones de esta Coordinacin Laboral, a los fines de gire lo
conducente a la apertura de la cuenta de ahorro a nombre de los Oferidos en la presente
causa. En fecha 28 de marzo de 2014, la parte OFERENTE, aperturo tres cuentas de
ahorro, signados con los nmeros 0175-0276-01-0060567947, en el Banco Bicentenario, por
la cantidad de DIESIOCHO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES CON CUARENTA
SENTIMOS (Bs. 18.963,43), 0175-0276-01-0060567948, en el Banco Bicentenario, por la
cantidad de DIESIOCHO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES CON CUARENTA
SENTIMOS (Bs. 18.963,43) y 0175-0276-01-0060567949 en el Banco Bicentenario, por la
cantidad de DIESIOCHO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES CON CUARENTA
SENTIMOS (Bs. 18.963,43), en ese mismo acto se notific a las partes Oferidas de la
Oferta Real de Pago, consignada por la Sociedad Mercantil NOVA TECH C&R, C.A. a su
favor.

IV. DE LA SOLICITUD DE LA LIBRETA DE AHORRO.
En fecha 1 de abril de 2011, el abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO matricula
de inpreabogado N 40.323 y de este domicilio, actuando con el carcter de apoderado
Judicial de los OFERIDOS, representacin que consta en instrumento poder, autenticado por
ante la notaria Publica Primera de Maracay en fecha 07 de diciembre de 2010, quedando
inserto bajo el nmero 33. Tomo237 de los libros de autenticaciones llevados por esa
Notaria, consigno por ante la Unidad de Recepcin y distribucin de Documentos,
diligencia, mediante la cual solicita le sea entregada libreta de ahorro signada con el
nmero nmeros 0175-0276-01-0060567947, en el Banco Bicentenario, por la cantidad de
DIESIOCHO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES CON CUARENTA SENTIMOS (Bs.
18.963,43), 0175-0276-01-0060567948, en el Banco Bicentenario, por la cantidad de
DIESIOCHO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES CON CUARENTA SENTIMOS (Bs.
18.963,43) y 0175-0276-01-0060567949 en el Banco Bicentenario, por la cantidad de
DIESIOCHO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES CON CUARENTA SENTIMOS (Bs.
18.963,43), siendo los titulares sus representados ciudadanos: PEDRO PERES,
venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nmero V-8.985.264, PABLO
MARMOL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nmero
V-10.554.554, PABLO PUEBLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad
nmero V-11.589.254 y de este domicilio.

V. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR.
La oferta real de pago es un mecanismo que tiene cabida en el proceso laboral, con un
tratamiento y consideracin especial, en el entendido que puede el patrono ante los
tribunales laborales ofrecer el pago de las cantidades que considera adeuda al trabajador,
bien por Prestaciones sociales o por otros conceptos laborales al trmino del vnculo de
trabajo; pero, sin que ello signifique un menoscabo de la Potestad que tiene el trabajador
de accionar de conformidad con el procedimiento laboral ordinario los derechos que tenga a
bien reclamar, y menos an implique o genere una violacin al principio de irrenunciabilidad
de los derechos laborales.
Cuando el Patrono efectu una oferta real de pago al trabajador, puede este ltimo recibir el
monto ofertado, sin que esto se entienda como abandono del derecho que tiene de reclamar
posteriormente las diferencias que puedan originarse, caso en el cual, si en el procedimiento
de oferta real existe desacuerdo en cuanto a las cantidades depositadas, el juez ante el cual
se efectu la oferta, no debe entrar en el anlisis de los conceptos que integran el
pago ofrecido. Esto es con el fin de salvaguardar el derecho que tiene el dbil jurdico de
intentar por va de juicio ordinario laboral cualquier posible diferencia relacionada con los
elementos que integran sus derechos laborales.
La accin laboral ordinaria es potestativa del trabajador, por lo que la renuncia o la
conducta omisiva de la misma debe provenir de su propia voluntad. Pues nadie tiene
la potestad para impedirles seguir un proceso con fundamento en los presupuestos exigidos
por la ley y obtener un pronunciamiento sobre el fondo.
Por tanto que si el trabajador oferido considera que hay alguna diferencia a su favor que
reclamar, quedan a salvo sus derechos de acudir por va del proceso laboral ordinario y
obtener una decisin judicial que se pronuncie al respecto.
Dejando establecido lo anterior, es importante destacar el criterio sentado por la Sala Social
de nuestro mximo Tribunal con ponencia del Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA
CORDERO, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos
laborales que sigue el ciudadano CARLOS SALAMANCA contra la sociedad mercantil
ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A., (PETROSEMA,C.A.), en fecha dieciocho
(18) de octubre de dos mil siete ratific el siguiente criterio:
(omissi)
Pues bien, de acuerdo a la jurisprudencia reiterada de esta Sala respecto a la figura de la
oferta real y del depsito, debe entenderse que en materia laboral en caso de que exista un
procedimiento de oferta real instaurado por el patrono deudor, slo debe cumplirse la
etapa de jurisdiccin voluntaria contemplada en el Cdigo de Procedimiento Civil, obvindose
por consiguiente la etapa contenciosa contenida en los artculos 823 y siguientes del citado
Cdigo, esto es, con el fin de salvaguardar el derecho que tiene el dbil jurdico de intentar
por va del juicio ordinario laboral cualquier posible diferencia relacionada con los elementos
que integran ya sea el salario, el preaviso, la antigedad, horas extraordinarias, pago de das
feriados y domingos trabajados, etc., los cuales no pueden ni deben determinarse a travs
del procedimiento previsto en el Cdigo de Procedimiento Civil, por cuanto no le son propios.
En consecuencia, en materia laboral, si el trabajador oferido rechaza la suma ofrecida, no
deber abrirse la etapa contenciosa y el procedimiento en ese instante deber fenecer.
Por otro lado, si el trabajador oferido acepta la suma ofrecida, la consecuencia jurdica
del procedimiento de oferta real, no ser, como s lo es en materia civil, la liberacin del
acreedor de la obligacin, pues puede el trabajador recibir el monto ofertado, sin que
esto se entienda como abandono del derecho que tiene de reclamar posteriormente las
diferencias que puedan originarse.
(omissi)
De la sentencia parcialmente transcrita en precedencia constata esta Juriscidente, que si el
trabajador OFERIDO, acepta la suma OFERIDA, no tiene la consecuencia jurdica que en
materia civil, que es la liberacin del acreedor de la obligacin, ya que en este caso el
trabajador si no est conforme con el monto ofertado, lo retira y puede posteriormente
demandar por diferencias de prestaciones sociales.
Bajo ese mapa referencial, de igual manera quien suscribe, trae a colacin, Sentencia S.C.S
con ponencia del Magistrado OMAR ALFREDO MORA DAZ de fecha quince
15/03/07en el procedimiento de oferta real de pago formulada por la empresa
LABORATORIO POLICLNICA SAN FELIPE, C.A. y la ciudadana MARIANELA ANTONIETA
JORDN GIL, lo siguiente:
Finalmente, dada la naturaleza del asunto planteado, aprovecha la Sala la situacin para
precisar que la oferta de pago es un mecanismo que puede tener cabida en el proceso
laboral, pero con un tratamiento y consideracin particular respecto al establecido en la
Ley adjetiva comn, en el entendido de que puede el patrono ante los Tribunales
Laborales ofrecer el pago de las cantidades que considera le adeuda al trabajador, bien por
prestaciones o por otros conceptos laborales al trmino de la relacin, sin que ello
signifique un menoscabo de la potestad que tiene ste-el trabajador- de accionar de
conformidad con el procedimiento laboral ordinario los derechos que tenga a bien reclamar, y
menos an implique o genere una violacin al principio de irrenunciabilidad de los derechos
laborales.
Esto ha tenido lugar, en virtud de que la Sala pretende evitar una interpretacin y
aplicacin mecnica de la consecuencia prevista en el Artculo 825 del Cdigo de
Procedimiento Civil, segn el cual, declara vlida la oferta y depsito quedar libertado el
deudor, puesto que de aplicarse automticamente tal determinacin en caso como el de
autos, supondra para el patrono la liberacin total de cualquier deuda laboral en
detrimento de los derechos de la trabajadora, a quien no se le discute esa condicin y as las
cosa sta nada podra reclamar a su patrono, vindose impedida de poder ejercer alguna de
las acciones conferidas por la Ley Adjetiva Laboral, resultando de esta manera violentando el
principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales consagrado en el Artculo 3 de la Ley
Orgnica del Trabajo, y supremamente protegidos por la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela,
De igual manera del Dr. Juan Garca Vara ha sealado:
En la oferta real y depsito, como consecuencia de una prestacin de servicios, tratndose
de patrono oferente- y trabajador oferido-, no puede llevarse a cabo el procedimiento
establecido en las disposiciones adjetivas civiles, porque, entre otros elementos, el fin
tutelado es otro.
(0missi)
Si el trabajador acepta las cantidades ofrecidas por el patrono en concepto de pago de los
derechos laborales mencionados en el escrito de oferta real, se consideran cancelados en
relacin con futuras reclamaciones.
()
Si el trabajador no est de acuerdo con el monto, no se consideran transados los
conceptos mencionados en el escrito de oferta real, pero el dinero est a su disposicin y por
tanto al presentar un reclamo futuro, los conceptos y montos mencionados en la oferta estn
exentos del pago de correccin monetaria y de intereses de mora. Por su parte el patrono, si
no acepta el trabajador transar los conceptos por los montos ofrecidos, no puede retirar el
dinero depositado y queda en abono a una mayor suma que se le pudiera reclamar por el
trabajador oferido, porque, entre otras razones, cuando el empleador consigna la suma de
dinero est confesando deberla al trabajador y si este no la retira pierde la posibilidad de
destinarla en su beneficio o, dicho en otros trminos, cuando el patrono ofrece y deposita una
cantidad a favor de un trabajador, no le retorna, aunque el trabajador no la quiera recibir.
(...)
Si no comparecen las partes, el dinero depositado sigue a la orden del trabajador y si ste en
el futuro incoa una accin contra el patrono, ste podr demostrar la oferta real y el depsito
y evitar que en su contra, por los conceptos y monto oferidos, se le aplique la correccin
monetaria o los intereses de mora.
Si el trabajador no est de acuerdo con los conceptos y montos ofertados, el patrono se
libera de la obligacin de pagarlos, pues ya lo hizo con la oferta real, de ah la importancia de
no permitirse que el oferente retire la oferta. Si el laborante no est de acuerdo, por
considerar que le corresponde una mayor suma, lo que debe hacer es retirar el monto
ofertado y demandar la diferencia por ante los Tribunales del Trabajo. Si no acudi a la
audiencia, el prestador de servicios debe reclamar la diferencia y en la audiencia preliminar
de ese juicio, mediar sobre sus pretensiones.
()
De los criterios parcialmente transcritos en precedencia constata esta Juriscidente, que si el
trabajador acepta la oferta real de depsito y si no est de acuerdo con el monto ofrecido
puede retirarlo y demandar la diferencia por ante los Tribunales del Trabajo, es decir el hecho
de que el trabajador, retire su libreta contentiva del dinero de la oferta real de depsito, no
significa que se entienda como abandono del derecho que tiene de reclamar posteriormente
las diferencias que puedan originarse. As se decide.
DISPOSITIVA.
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Primera
Instancia de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin del Trabajo de la Circunscripcin Judicial
del Estado Aragua, en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de
la Ley declara:
PRIMERO: La aceptacin de la oferta Real de Deposito por la parte oferida, los ciudadanos
PEDRO PERES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-
8.985.264, PABLO MARMOL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad
nmero V-10.554.554, PABLO PUEBLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de
identidad nmero V-11.589.254 y de este domicilio., por la Empresa Oferente Sociedad
Mercantil NOVA TECH C&R, C.A
SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) a los fines de
la entrega de las libreta de ahorro signadas con los nmeros 0175-0276-01-0060567947,
0175-0276-01-0060567948, 0175-0276-01-0060567949 en el Banco Bicentenario.
TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en
autos la entrega de la libreta solicitada.
Publquese y Regstrese.-Djese copia certificada por Secretaria del presente fallo de
conformidad con lo establecido en el artculo 248 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia
de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin del Circuito Judicial del Trabajo de la
Circunscripcin Judicial del Estado Aragua, a los cinco (05) da del mes de abril de
2014. Aos 204 de la Independencia y 151 de la Federacin.
La Jueza
Abg. Nancy Griselys Silva

El Secretario,
Abg. Harolys Paredes.

En la misma fecha siendo las 9:00 horas de la maana se public la sentencia.
El Secretario,
Abg. Harolys Paredes.