Argumentacin jurdica y mtodo jurdico

El objetivo fundamental del mtodo jurdico es la

racionalidad de las soluciones jurdicas.
El mtodo jurdico debe ser concebido como la
actividad de justificar soluciones particulares actividad de justificar soluciones particulares
usando normas generales (AGUIL).
La argumentacin jurdica consiste bsicamente La argumentacin jurdica consiste, bsicamente,
en articular razones que justifiquen objetivamente
una posicin ante cuestiones jurdicas
controvertidas controvertidas.
Teora de la Argumentacin jurdica
Relacin de precursoresy principales exponentes de
la Teora Standard de la Argumentacin Jurdica g
Programa de Formacin de Jueces de Primera Instancia
Escuela de Estudios Judiciales
Argumentacin Jurdica / Alejandro Morales Bustamante
Teora de la Argumentacin jurdica
P Precursores
Theodor Viehweg
R h l t d d d ti Rechaza al mtodo deductivo
para operar el Derecho
Se basa en la tpica Aristteles p
y Cicern en cuanto a la
compilacin de lugares
comunes comunes.
Pone el acento en el
pensamiento problemtico sobre
l i t ti el sistemtico.
Teora de la Argumentacin jurdica
P Precursores
Stephen Toulmin
N f d l l i Nuevo enfoque de la lgica,
hacia un uso ms operativo
Asienta que la correccin de q
un argumento no puede
depender de cnones
formales formales.
Funda un esquema de
anlisis argumentativo.
Teora de la Argumentacin jurdica
Precursores Precursores
Stephen Toulmin
Art. A del Cdigo Civil
(respaldo)
Los hijos tienen derecho de
suceder a los padres
(garanta) ( g )
X es hijo de Y (razn)
X tiene derecho a la herencia
de Y (pretensin)
j ( )
de Y (pretensin)
Teora de la Argumentacin jurdica
P Precursores
ChaimPerelman
A t li i d l ti Actualizacin de la retrica
aristotlica (discurso, orador y
auditorio).
Marca diferencia entre persuadir
(solo vale para un auditorio
particular) y convencer particular) y convencer.
Reintroduce la racionalidad en la
discusin del Derecho, Moral y la
P lti Poltica.
Teora de la Argumentacin jurdica
T St d d Teora Standard
Neil McCormick
I fi i i d l l i Insuficiencia de la lgica
deductiva y el razonamiento
subsuntivo para operar el
Derecho.
El propsito principal de la
argumentacin jurdica es la argumentacin jurdica es la
justificacin de las soluciones.
Presupuesto de universalidad.
Teora de la Argumentacin jurdica
T St d d Teora Standard
JerzyWroblewsky
J tifi i i t l d i i Justificacininternaes la derivacin
lgica del resultado argumentativo de
las premisas que conforman su
antecedente.
Justificacin externa es la
fundamentacin de las premisas fundamentacin de las premisas
usadas en la justificacin interna.
Teora de la Argumentacin jurdica
T St d d Teora Standard
Robert Alexy
L i t j di t Los sistemas jurdicos estn
conformados por reglas y principios
(mandatos de optimizacin).
Ponderacin - subsuncin
La argumentacin jurdica constituye
una especie del discurso prctico una especie del discurso prctico
general.
Pretensin de correccin moral
Teora de la Argumentacin jurdica
T St d d Teora Standard
Ronald Dworkin
R bilid d lti d l Responsabilidad poltica de los
funcionarios pblicos
Juez Hrcules
Desarrollo de diferencias entre
principios y reglas
Origen Origen
Derogacin
Modo de aplicacin
Contenido
Aplicacin prctica de la Teora de la Argumentacin Aplicacin prctica de la Teora de la Argumentacin
jurdica
Sobre cmo la Teora de la Argumentacin Jurdica
desempea un rol prescriptivo respecto al fenmeno p p p p
jurdico contemporneo
Programa de Formacin de Jueces de Primera Instancia
Escuela de Estudios Judiciales
Argumentacin Jurdica / Alejandro Morales Bustamante
Aplicacin prctica de Teora de la
Argumentacin jurdica
M d l if d
Argumentacin jurdica
Modelo uniformador
Manuel Atienza
E t i l l t d l En sntesis, los elementos de la
Teora Standard de la
Argumentacin Jurdica pueden
condensarse en tres
dimensiones:
Formal
Material
Pragmtica
Aplicacin prctica de Teora de la
Argumentacin jurdica Argumentacin jurdica
Dimensin formal de la argumentacin Dimensin formal de la argumentacin
Identificado con la lgica deductiva
El problema central es si a partir de determinadas premisas El problema central es si a partir de determinadas premisas
puede extraerse determinada conclusin.
No es relevante el contenido de verdad o correccin de las
premisas o conclusin.
Se refiere a la justificacin interna (WROBLEWSKI), es decir, a
l d i i l i d l lt d t ti d l la derivacin lgica del resultado argumentativo de las
premisas que conforman su antecedente [silogismo jurdico].
Aplicacin prctica de Teora de la
Argumentacin jurdica Argumentacin jurdica
Premisa mayor
Los carros japoneses son confiables
Premisa mayor
Los carros japoneses se venden poco
Premisa menor Premisa menor
Este carro es de marca japonesa Este carro es de marca japonesa
Conclusin
Este carro es confiable
Conclusin
Este carro se vende poco Este carro es confiable Este carro se vende poco
Aplicacin prctica de Teora de la
Argumentacin jurdica Argumentacin jurdica
Premisa mayor
Matar a otra persona es delito
Premisa mayor
Matar a otra persona es delito
Premisa menor Premisa menor
Esta persona mat a otra persona
Esta persona tiene una navaja igual a la que se
us para matar a aquella persona
Conclusin
Esta persona cometi un delito
Conclusin
Esta persona cometi un delito
Esta persona cometi un delito
Esta persona cometi un delito
Aplicacin prctica de Teora de la
Argumentacin jurdica Argumentacin jurdica
Premisa mayor
Es derecho fundamental de las partes obtener
un fallo debidamente fundamentado
Premisa mayor
Es derecho fundamental de las partes obtener un fallo
debidamente fundamentado
Premisa menor Premisa menor
El fallo dictado en este proceso est
debidamente fundamentado
El fallo dictado en este proceso no est debidamente
fundamentado
Conclusin
En este proceso se respetaron los derechos
Conclusin
En este proceso se viol el derecho fundamental de las p p
fundamentales de las partes
p
partes a obtener un fallo debidamente fundamentado
Aplicacin prctica de Teora de la
Argumentacin jurdica Argumentacin jurdica
Dimensin material de la argumentacin Dimensin material de la argumentacin
El problema central s es si establecer el contenido de
validez o correccin de tales premisas. p
Coherencia de las normas utilizadas como premisas con los
principios y derechos fundamentales del ordenamiento jurdico del
que se trate que se trate.
Acreditacin suficiente de los elementos fcticos utilizados como
premisas.
Se refiere a la justificacin externa
Aplicacin prctica de Teora de la
Argumentacin jurdica Argumentacin jurdica
Dimensin material de la argumentacin Dimensin material de la argumentacin
Referencia a la Constitucin y los tratados internacionales
en materia de derechos humanos.
Importancia de la interpretacin constitucional
Mtodos de resolucin de conflictos de derechos
fundamentales.
Especial nfasis en el tratamiento de conflictos
tit i l constitucionales.
Aplicacin prctica de Teora de la
Argumentacin jurdica Argumentacin jurdica
Premisa mayor
Es derecho fundamental de los sujetos procesales obtener un
fallo debidamente fundamentado
El acceso a este derecho [a la tutela judicial efectiva] y la
efectividad del mismo, se da por medio de un debido
proceso, que debe culminar con la emisin de una decisin
judicial que resuelva la viabilidad o inviabilidad de la
pretensin deducida () una resolucin judicial que d
respuesta al fondo del asunto, misma que para ser vlida
Premisa menor
p , q p
constitucionalmente y no incurrir en arbitrariedad, debe
emitirse con la pertinente fundamentacin jurdica, y la
debida congruencia de la decisin con lo pedido y aquello
que consta en las actuaciones judiciales
Premisa menor
El fallo dictado en este proceso no est debidamente
fundamentado
Argumentacin que revele en el caso concreto bajo
enjuiciamiento la ausencia de debida fundamentacin de un
pronunciamiento, o que sea a tal grado deficiente o
contradictoria, que no cumple con el estndar de tutela judicial
efectiva.
Conclusin
En el presente caso se viol el derecho fundamental de los
sujetos procesales a obtener un fallo debidamente
fundamentado
Aplicacin prctica de Teora de la
Argumentacin jurdica Argumentacin jurdica
Dimensin pragmtica de la argumentacin Dimensin pragmtica de la argumentacin
El objetivo es lograr el acuerdo o convencimiento de otros
Supone interaccin social Supone interaccin social
Conexin con el paradigma poltico de democracia
deliberativa
Manejo adecuado del lenguaje
Sencillez
Claridad
Elocuencia