Está en la página 1de 2

ERROR DE TIPO (ERROR E IGNORANCIA DE HECHO)

El error de tipo es el desconocimiento del tipo penal establecido en la ley. En


Derecho Penal error de hecho e ignorancia de hecho se unifican y tiene los
mismos efectos penales. Ej., dar de beber una "Coca Cola" pero sin saberlo le
esta dando un veneno que tiene el mismo color que la "Coca Cola" y esta en una
botella de la "Coca Cola". Es Causa de Inculpabilidad.

Los Requisitos del error del tipo son: esencial e inculpable

El error debe recaer sobre la naturaleza de la operacin. Ej., no es bigamia si
cualquiera de ellos desconoca que el otro era casado.

El error debe ser invencible, no debe provenir de dolo ni de culpa. Algunas veces
si no se acta con diligencia se puede excluir el dolo pero no la culpa.

Los siguientes no son Causas de Inculpabilidad son errores que el abogado
defensor utiliza para hacer parecer como causa de inculpabilidad.

EL ERROR Y LA IGNORANCIA
El error es una representacin equvoca de una cosa cierta. La ignorancia es
ausencia de conocimiento. En el error hay un conocimiento falso, en la ignorancia
no hay conocimiento. El primero es un estado negativo, el segundo es un estado
positivo.

ERROR DE PROHIBICIN
El error de prohibicin es el desconocimiento del ordenamiento jurdico. Se
presume que todas las personas conocen las leyes. Esta presuncin es "iure et
iure", no acepta prueba en contrario. Es decir, no se puede tratar de alegar y
querer probar que desconoca la ley.

ERROR EN EL OBJETO Y EN LAS PERSONAS
Es error en el objeto si no se saba que era documento pblico (CP, 198, 200).
El error recae sobre la persona si luego nos enteramos que era autoridad. Estos
errores son "de hecho", que luego pueden tener consecuencias jurdicas.

LA "ABERRATIO DELICTI" Y LA "ABERRATIO ICTUS"
La "aberratio delicti" es el yerro o equivocacin del delito. Se produce cuando en
vez del hecho representado y querido se produce un resultado diverso en el
aspecto de la configuracin objetiva que es independiente de la persona ofendida
o de las relaciones entre esta y el culpable. Se desea cometer un delito pero
resulta otro distinto. Ej., se quiere robar, pero en el intento se mata al cajero. Se
castiga por tentativa de robo y por delito culposo de homicidio. Es el error en el
delito.

La "aberratio ictus" es el error accidental (no error esencial o excusante ni error
en la persona) o equivocacin en el acto. Hay aberratio ictus cuando el acto
dirigido contra un determinado objeto de la accin, produce su eficacia no sobre l
sino sobre otro equivalente.

Slo hay un error accidental (otros piensan que ni hay error), no hay error en la
persona ni error esencial o excusante, sino que, hay una alteracin del complejo
causal desencadenado por el sujeto activo. No es error sobre la persona.
La aberratio ictus es el error accidental, que afecta a hechos puramente fortuitos
que no desvirtan el propsito delictivo, aun cambien el sujeto pasivo del delito.
Ej., disparo que mata a otro, en vez de matar a quien fue apuntado. Queriendo
matar de un golpe a Pedro, se mata a Juan. El error no incide en el momento de la
formacin de la voluntad, sino surge por circunstancia fortuita, que turba la normal
ejecucin del delito.

Es el error en el acto. Se responde por el nexo causal. La pena corresponde al
delito doloso.

En el error en la persona el sujeto incurre en error respecto a la identidad de la
persona, como quien ataca a Pedro creyendo que es Diego, en la aberratio ictus
no existe esta falsa representacin sino que la ofensa sufrida por persona distinta
es el resultado de un error que incide en los medios de ejecucin.

LA OBEDIENCIA JERRQUICA
Si la orden envuelve un delito, son responsables, quien dio la orden y quien la
ejecuta. Antiguamente eraCausa de Inculpabilidad, hoy dejo de serlo.

También podría gustarte