PROYECTO :

AMPLIACION DEL VOLUMEN DE EXTRACCIN DE

RIDOS EN EL RO UBLE, SECTOR HUECHUPN
Present! "#r: LIVIO $UAN MA%%I PI&ARRO, RUT: '(')*(++,-.
Km. 22 de la Ruta Chilln Confluencia, sector Huechupn, Chilln, Agosto de 2004
el!fonos" #$2% &'2&() #42% '(00&4
INDICE
1 INTRODUCCIN....................................................................................................3
/(/ Ante0e!entes !e1 t2t31r(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((()
/(4 OB$ETIVO %ENERAL DEL IN5ORME(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((()
/() ALCANCES DEL IN5ORME((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((()
2 ANTECEDENTES GENERALES...........................................................................4
4(/ L#0126027n(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((.
2.*.* +ropietarios Ri,ere-os colindantes en .ona de e/tracci0n........................................)
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
4(4 %e#8#r9#1#:;((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((('
4() H2!r#1#:2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((<
2.$.* Caudales m/imos instantneos #caudales de crecidas%............................................(
2.$.2 Caudales medios mensuales.......................................................................................(
2.$.$ Cur6a de duraci0n de caudales medios mensuales ....................................................7
4(. HIDRULICA 5LUVIAL((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((+
2.4.* opografa..................................................................................................................'
2.4.2 R!gimen de escurrimiento..........................................................................................'
2.4.$ 5ecci0n de control......................................................................................................'
2.4.4 8ranolumetra..........................................................................................................*0
2.4.) Rugosidad.................................................................................................................*0
2.4.& 29es hidrulicos........................................................................................................**
2.4.( ransporte de material..............................................................................................*2
2.4.7 1olumen de sedimentaci0n o de em,ancamiento....................................................*$
2.4.' Anlisis glo,al de resultado para la e/tracci0n........................................................*$
4(' %e#8etr; !#"t!((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((/.
4(* O=rs ne>s ? e>2stentes(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((/.
3 PROYECTO DE EXTRACCIN...........................................................................14
)(/ &#n !e e>"1#t027n ? 03=2002#n((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((/.
)(4 Pr#:r8 !e e>"1#t027n((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((/'
$.2.* 1olumen a e/traer....................................................................................................*)
$.2.2 :!todo de e/tracci0n...............................................................................................*&
$.2.$ Anlisis del programa de e/plotaci0n......................................................................*&
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................17
2
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
/ INTRODUCCIN
/(/ ANTECEDENTES DEL TITULAR
+roponente " ;i6io <uan :aggi +i.arro
R.=.. " ).)$&.''7>)
?omicilio " ;egal" =no +oniente *2$, @ficina 4**, 1i-a del :arA +lanta
procesadora" Bundo Huechupin Km 22 camino Chilln
Confluencia, comuna de Chilln, pro6incia de 4u,le, 1CCC
Regi0n.
Bono > Ba/ " #$2% &'2&()
/(4 OB$ETIVO %ENERAL DEL IN5ORME
;i6io :aggi +i.arro, en adelante el titular, desea e/traer desde el ro 4u,le un 6olumen
total de 4(0.000 m
$
de ridos en un perodo de dos a-os, en conformidad a los reDuisitos
t!cnicos e/igidos por la ?irecci0n de @,ras Hidrulicas, a fin Due se pronuncie so,re su
facti,ilidad t!cnica E el permiso am,iental a Due se refiere el artculo 7' del ?ecreto ') Due
modifica el Reglamento del 5istema de 26aluaci0n del Cmpacto Am,iental.
/() ALCANCES DEL IN5ORME
;as .onas a e/traer desde el ro 4u,le, corresponde al mismo sector autori.ado
pre6iamente, mediante la Resoluci0n 2/enta 20$ de *''7 de la Comisi0n Regional del
:edio Am,iente.
2l presente informe tiene la finalidad proporcionar los antecedentes necesarios para la
solicitud del permiso de e/tracci0n de ridos, para una ampliaci0n del 6olumen de
e/tracci0n de 4(0.000m
$
, desde el cauce del ro 4u,le, sector Huechupn, comunas de
Chilln E 5an Ficols, pro6incia de 4u,le, 1CCC Regi0n, a fa6or del 5r. ;i6io :aggi
+i.arro.
2n el presente estudio se presenta la informaci0n reDuerida Due 9ustifica la ampliaci0n del
6olumen de e/tracci0n, el Due contiene los antecedentes de geomorfologa, topografa,
hidrulica flu6ial E sedimentologa, del rea de e/tracci0n.
;a informaci0n relacionada con la hidrologa E sedimentos se e/traern del estudio
e/istenteA G2/tracci0n de 3ridos Ro 4u,le, 5ector HuechupnG, desarrollado por el Cng.
$
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
;uis Herrera 8. E apro,ado por la ?irecci0n 8eneral de 1ialidad del :inisterio de @,ras
+u,licas.
4 ANTECEDENTES %ENERALES
4(/ LOCALI&ACIN
2l lugar de e/tracci0n, se encuentra en el ro 4u,le, en el sector denominado Huechupn,
+ro6incia de 4u,le. 2l tramo del ro en el sector mencionado di6ide a las comunas de 5an
Ficols E de Chilln.
;a u,icaci0n de la .ona de e/tracci0n se muestra en la figura FH*"
Fig N1: Ubicacin de zona de estudio sector Huechupin
;as coordenadas =: de la .ona de e/tracci0n del proEecto son las siguientes" F )'4),&00
2 ($&,000 E F )'4&,0)0 2 ($&,&00, referidas a la cartografa del Cnstituto 8eografico
:ilitar, escala *"20.000 RucapeDu!n, del estudio Ciren>Corfo.,
2l sector en estudio comprende apro/imadamente 2.200 #m% de longitud Due incluEe am,as
ri,eras del cauce, a )00 #m% aguas a,a9o de la 9unta del ro Changaral con el ro 4u,le.
;a .ona de e/tracci0n de ridos se muestra en la figura FH2, en ella se puede apreciar los
deslindes de los predios ri,ere-os, tanto para la comuna de 5an Ficols como de Chillan.
4
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
Fig. N2: Zonas de extraccin
4(/(/ Pr#"2etr2#s R2=ere@#s 0#12n!ntes en 6#n !e e>tr0027n
+ara la ri,era derecha #comuna de 5an Ficols% los deslindes se mencionan desde aguas
a,a9o a aguas arri,a, lo mismo para la ri,era i.Duierda #comuna de Chillan%, los Due se
muestran en la ta,la * . 2n todo el tramo de estudio no se o,ser60 o,ras de captaci0n
alguna so,re cauce, ni se conocen derechos de apro6echamiento de aguas.
4(4 %EOMOR5OLO%A
2l rea de estudio se encuentra en una .ona de dep0sitos alu6iales no consolidados del Ro
4u,le, clasificndose como dep0sitos recientes formados durante el Holoceno, a finales del
Cuaternario. oda la .ona de la ri,era i.Duierda corresponde a material no consolidado
suscepti,les de erosionarse con crecidas de muE rara ocurrencia, situaci0n Due desde el
punto de 6ista de esta,ilidad a largo pla.o, se considera una ri,era semi>esta,le, en
consecuencia a largo pla.o el ro 4u,le de,era tender a di6agar a medida Due el curso
principal se genere el proceso de agradaci0n del lecho por la depositaci0n de material
flu6ial en el largo pla.o.
)
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
2n todo el tramo de la ri,era derecha se caracteri.a por ser una .ona monta-osa de
formaci0n grantica, del +ale.oico +lut0nico. 5u ri,era es poco suscepti,le a la erosi0n
de,ido a los afloramientos rocosos. 2n las .onas posteriores #aguas a,a9o% a los
afloramientos rocosos se o,ser6an dep0sitos recientes material de gran potencia.
Tabla 1: ropietarios riberanos colindantes a la zona de extraccin
Rol Propie!rio R" Co#"$!
170-19 Sociedad Agrcola Covadonga Ltda. 79.526.460-4 San Nicols
172-4 os! Castillo "e#olledo S$" San Nicols
172-5 %!ctor &an'el (orre %enr)'e* +.5+9.+24-2 San Nicols
171-4 os! ,enegas -.ana S$" San Nicols
171-+ /ionisio (orres /'ran S$" San Nicols
171-2 %!ctor &an'el (orre %enr)'e* +.5+9.+24-2 San Nicols
170-9 os! &ig'el Lagos 01.e* +.+42.292-3
5an Ficols
2251-12 &ig'el 4'genio /a* "eta.al 5.225.+26-+
Chillan
2251-11 Livio 'an &aggi 5i*arro 5.5+6.992-4
Chillan
2251-6 %er.an %age.an Sieg.'d 6 otro 14.459.+10-+
Chillan
2l lecho del cauce del Ro 4u,le se encuentra so,re dep0sitos alu6iales no consolidados
formados durante el Holoceno, a finales del Cuaternario. Corresponde a una .ona inesta,le
donde predomina el proceso de sedimentaci0n por so,re el erosi6o. 2l tramo en estudio se
mantiene prcticamente canali.ado con un ancho promedio entre los 270 a $20 metros E su
perfil longitudinal mantiene sucesiones de pendiente E contrapendientes, lo Due indica Due
el Ro 4u,le tiende a ,uscar una pendiente de eDuili,rio, por consiguiente, en el largo
pla.o, tender a ensancharse ocupando los terrenos alu6iales. 2n el corto pla.o, e/istir un
predominio de transporte de material dando origen a un lecho m06il principalmente durante
las estaciones de oto-o e in6ierno, es decir, su secci0n trans6ersal 6ariar a-o a a-o. ;o
anterior, puede ser constatado por los cam,ios de geometra generado en el ro 4u,le en
s0lo ) a-os, a *.000 metros aguas arri,a de la .ona en estudio.
2l ro 4u,le presenta una sinuosidad de apro/imadamente *.*, lo Due implica Due se trata
de un cauce sinuoso, a e/cepci0n del rea de estudio Due se encuentra cuEa sinusoidad es
menor, la Due puede ser clasificado como canaliform. 2l rea de estudio presenta .onas de
erosi0n E depositaci0n ,ien definidas Due dan origen a la clasificaci0n de 5inuos +oint Iar,
segJn Irice #*'7$%, formada por una pendiente maEor a la de eDuili,rio E la tendencia a
formar meandros con un ndice de sinusoidad C5 de *,*. ?ado Due el C5 es menor a *,* no
&
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
puede considerarse el tra.ado del cauce como meandro propiamente tal, aunDue presente
fuertes cur6atura E contracur6as #fuera del rea de e/tracci0n%, por lo Due podemos ha,lar
de un meandro en formaci0n.
;as .onas * E 2 de e/tracci0n coinciden con la formaci0n Kpoint ,arL em,ancamientos
alternados de ri,era a ri,era, Due si son eliminadas frenan la formaci0n del meandro E por
lo tanto la posi,le di6agaci0n del cauce en el largo pla.o, E minimi.ando la erosi0n en las
ri,eras, especialmente de la i.Duierda, Jnico grado de li,ertad del cauce.
2n la .ona* de estudio el cauce presenta erosi0n hacia la ri,era derecha E depositaci0n en la
ri,era i.Duierda, de donde se e/traer material rido, ampliando as la secci0n trans6ersal
del lecho. 2n la .ona2 de estudio, el cauce presenta erosi0n hacia la ri,era i.Duierda, por lo
Due se hace necesario e/plotar una fran9a del dep0sito en la ri,era opuesta, de forma de
disminuir el proceso erosi6o. Ca,e mencionar Due no se o,ser6a acora.amiento del
material en los ,ancos de depositaci0n.
;o anterior, nos lle6a a concluir desde el punto de 6ista geomorfol0gico, Due las .onas
propuestas son adecuadas para la e/tracci0n de material, pues como se 6er ms adelante
en el anlisis hidrulico E sedimentol0gico, esta clasificaci0n se mantendr hasta Due no se
modifiDue el tra.ados del cauce aguas arri,a de la .ona de estudio, o las condiciones del
flu9o aguas de,a9o de la .ona de e/tracci0n.
4() HIDROLO%IA
4()(/ C3!1es 8A>28#s 2nstntAne#s B03!1es !e 0re02!sC
?el estudio de 2/tracci0n de 3ridos Ro 4u,le, sector Huechupn, desarrollado por el Cng.
;uis Herrera 8aEoso, propone los 6alores indicados en la ta,la FH2 para los caudales
m/imos instantneos para la .ona de estudio Due drena una cuenca de ).0*7 Km2 E un
caudal medio anual de 20&,2 m$Ms, cuEos 6alores fueron o,tenidos a partir del anlisis de
las estadsticas de las estaciones de la ?irecci0n 8eneral de Aguas 4u,le en ;ongitudinal E
4u,le en 5an Ba,ian. Aplic0 el m!todo de transposici0n de cuencas a partir de la serie
generada de caudales m/imos instantneos de 4u,le en ;ongitudinal, la Due fue
completada E e/tendida con datos de caudales m/imos instantneos E por correlaci0n con
los caudales medios m/imos diarios de la estaci0n 4u,le en 5an Ba,ian. 2l anlisis de
frecuencia empleado fue el m!todo analtico mediante el a9uste de la funci0n e/trema tipo C.
2l r!gimen de escorrenta del ro 4u,le es plu6io > ni6al, por lo Due las maEores crecidas
se producen durante la !poca in6ernal.
4()(4 C3!1es 8e!2#s 8ens31es
5e o,tu6o a partir del m!todo de transposici0n de cuencas de la estaci0n 4u,le en
;ongitudinal Nl, calculando los coeficientes adimensionales de caudales medios mensuales
(
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
o,tenidas de los caudales medios mensuales del Ialance Hdrico de Chile, cuEos
resultados se muestran en la ta,la $.
Tabla 2. !audales "#xi"os instant#neos$ %&o 'uble sector Huechup&n.
T B@#sC D B8
)
EsC
2 *.)''
) 2.&''
*0 $.42'
2) 4.$47
)0 ).0$2
*00 ).(**
Tabla (. !audales "edios "ensuales %&o 'uble$ sector Huechup&n.
:es 2F2 B2I :AR AIR :AO <=F <=; A8@ 52+ @C F@1 ?CC
Nl #m$Ms% 2(,* ',(( 7,&4 2(,0 (4,* 2** 2)* 2'$ *'4 *'' *44 7),4
Coef.Adim 0,2*$ 0,0(( 0,0&7 0,2*$ 0,)7$ *,&&* *,'(& 2,$0( *,)27 *,)&( *,*$4 0,&(2
Nmm #m$Ms% .),+ /',+ /.,F .),+ /4F ).4 .F< .<* )/' )4) 4). /)+
4()() C3rG !e !3r027n !e 03!1es 8e!2#s 8ens31es
?ado Due los 6alores de 4u,le en ;ongitudinal posee un caudal especfico de 42,& lMsMKm2
muE cercano al caudal especfico del rea de estudio de 4*,* lMsMPm2 frente a otras
estaciones de medici0n, unida a la calidad de la informaci0n disponi,le #estaci0n
suprimida% se consider0 los antecedentes de la serie mensual E no diaria, de la estadstica de
4u,le en ;ongitudinal #cuenca de drena una superficie de 2'(' Km2 con un caudal medio
anual de *2( m$Ms%, las Due se lle60 al rea de estudio a tra6!s del m!todo de transposici0n
de cuencas. ;a figura FH$ muestra la cur6a de duraci0n de caudales medios mensuales, se
incorpora adems una funci0n de densidad de pro,a,ilidad de tipo e/ponencial cuEa
ecuaci0n se e/plicita, las B?+ e/tremas o la B?+ lognormal so,redimensiona,an los
e6entos e/tremos, sin em,argo todas acepta,an las prue,as estadsticas de ,ondad de
a9uste.
7
C"r%! &"r!'i($ &e '!"&!le) #e&io) #e$)"!le)* perio&o 1+,-.1+77 /
1+01.1+02
7.. 8 -265.19Ln95e:c; - +4.024
"
2
8 0.976+
-250<0
0<0
250<0
500<0
750<0
1000<0
1250<0
1500<0
1750<0
2000<0
0<001 0<01 0<1 1
P23435
3
#
#

2
#
3
6
)
5
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
Fig. N(: !ur)a de duracin de caudales "edios "ensuales$ sector Huechupin.
4(. HIDRULICA 5LUVIAL
4(.(/ T#"#:r9;
2n el rea de estudio se tomaron *& nue6os perfiles trans6ersales del ro 4u,le, a,arcando
una distancia de 2200 metros a lo largo del cauce E considera am,as ri,eras hasta su .ona
esta,le #.ona de inundaci0n% Due 6aria entre los $00 a 4)0 metros. ;a u,icaci0n de los
perfiles trans6ersales es coincidente con los perfiles tomados en la autori.aci0n anterior E
son los indicados en los planos Due se ad9untan al presente informe e indicado en la figura $
E ?oc.FH( del ane/o ( de la ?eclaraci0n de Cmpacto Am,iental.
4(.(4 RH:28en !e es03rr282ent#
5e tiene r!gimen de escurrimiento de ro en toda la .ona de estudio para caudales de
crecidas, con alternancia de ros peraltados E deprimidos. 5in em,argo, para condici0n de
,a9o caudal de escurrimiento, aguas a,a9o e/iste un ro deprimido Due pasa a ro peraltado
hasta el perfil +04 para luego cam,iar de r!gimen de escurrimiento de ro a torrente entre
los perfiles +04 E +0) para 6ol6er a cam,iar a r!gimen de ro hacia aguas arri,a, con
sucesiones de ros deprimidos E peraltados.
4(.() Se0027n !e 0#ntr#1
'
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
?ado Due predomina el escurrimiento de ro en la .ona de estudio, la secci0n de control se
encuentra aguas a,a9o en la secci0n +0*. ?ado Due es un tramo en contrapendiente, las
cotas de escurrimiento se o,tienen a partir de la tercera iteraci0n del m!todo de los factores
de conducci0n hidrulica, puesto Due 5antana E 1argas #2000% mostraron la rpida
con6ergencia de m!todo hacia los ni6eles esperados. ;os resultados de este procedimiento
se adoptaron como cotas de la secci0n de control +0* E se muestran en la ta,la 4.
Tabla *. +alores adoptados para la seccin de control ,1
#a-os% :nima 2 ) *0 2) )0 *00
N #m$Ms% 0 *.)'' 2.&'' $.42' 4.$47 ).0$2 ).(**
Cota #m% $2,'& $(,$' $7,() $',2& $',7' 40,4) 40,''
4(.(. %rn#138etr;
;a ta,la ) muestra los 6alores de granolumetra adoptados para el presente estudio, cuEo
parmetros caractersticos se muestran en la ta,la &.
Tabla -. .i#"etros caracter&sticos del "aterial en "".
d90 d24 d75 d60 d50 d25 d16 d10
59.99 52.22 44.0+ +2.21 25.92 1.22 0.20 0.45
Tabla /. ar#"etros caracter&sticos de "aterial granular.
d. 9..; dg 9..; g
Cc C'
27.20 11.49 17.2+ +.72 1.77
Como se aprecia de las ta,las la granolumetra tiende a ser e/tendida, es decir con
tendencia al acora.amiento del lecho, con una mediana de 2),'2 #mm%, E un tama-o medio
de 2(,20 mm. ;a granolumetra sigue tendencia lognormal caracterstico de los sedimentos
naturales, por lo Due podemos considerar un peso especfico del sedimento de 2,&2 tonMm$.
4(.(' R3:#s2!!
*0
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
+ara la estimaci0n de la rugosidad, se utili.0 el m!todo de CoQan, en el cual se estima una
rugosidad ,ase, para luego multiplicarla por factores Due consideran los cam,ios de
secci0n, 6egetaci0n, sinuosidad, etc.
+ara la rugosidad ,ase, se utili.ar la f0rmula de la Bederal HighQaE Administration"
( )
&
*
)0
0$') , 0 d n =
Con d
)0
, e/presado en pies #d
)0
R0,07) pies%, lo Due d una rugosidad ,ase de 0,02&.
;uego, aplicando los factores de a9uste, la rugosidad adoptada se muestra en la ta,la (.
Tabla 0. %ugosidad del lecho 1 ribera.
n
lecho
n
ri,era derecha
n
ri,era i.Duierda
0,0$& 0,04& 0,0)*
4(.(* EIes J2!rA3120#s
5e aplic0 el m!todo de los factores de Conducci0n Hidrulica #m!todo energ!tico, Due
com,ina la cantidad de mo6imiento al cam,iar de r!gimen de escurrimiento o cuando las
6aria,les hidrulicas 6aran a,ruptamente% desarrollado por el consultor en *'7( E
actualmente, aceptado como m!todo de clculo en el item $.(00 del :anual de Carreteras
#2002%. 2l m!todo se corre para los caudales definidos para los diferentes perodos de
retorno, para la situaci0n sin E con proEecto de e/tracci0n e9ecutado. ;os resultados
generales de las corridas de clculo de e9e hidrulico, ascomo de las 6aria,les hidrulicas
de cada secci0n de escurrimiento se muestran al final del informe. 2l resumen de cotas de
escurrimientos en los respecti6os e9es hidrulicos para los distintos perodos de retorno se
muestra en la ta,la 7, en condici0n de sin E con proEecto de e/tracci0n e9ecutado.
Tabla 2. %esu"en de cotas de e3es hidr#ulicos$ sin 1 con pro1ecto de extraccin e3ecutado.
**
Cotas 9.;
5er=il /istancia 9.; &ni.a S5 C5 S5 C5 S5 C5 S5 C5 S5 C5 S5 C5
5 01 0<00 +2<96 +7<+9 +7<+9 0<00 +2<75 +2<75 0<00 +9<26 +9<26 0<00 +9<29 +9<29 0<00 40<45 40<45 0<00 40<99 40<99 0<00
5 02 15<62 +2<00 +7<45 +7<45 0<00 +2<20 +2<20 0<00 +9<+2 +9<+2 0<00 +9<97 +9<97 0<00 40<5+ 40<5+ 0<00 41<07 41<07 0<00
5 0+ 165<62 +2<00 +7<74 +7<7+ 0<00 +9<06 +9<07 -0<01 +9<62 +9<6+ -0<01 40<+0 40<+2 -0<01 40<26 40<22 -0<02 41<41 41<4+ -0<02
5 04 +15<62 +4<22 +7<27 +7<22 0<05 +9<15 +9<15 0<00 +9<71 +9<72 -0<01 40<+2 40<40 -0<02 40<94 40<96 -0<02 41<42 41<50 -0<0+
5 05 465<62 ++<09 +2<16 +7<94 0<22 +9<+4 +9<25 0<10 +9<29 +9<21 0<02 40<56 40<50 0<06 41<09 41<05 0<04 41<62 41<59 0<0+
5 06 615<62 +4<69 +2<+1 +2<02 0<+0 +9<4+ +9<29 0<15 +9<97 +9<25 0<12 40<61 40<52 0<09 41<1+ 41<06 0<07 41<65 41<59 0<06
5 07 765<62 +5<10 +2<50 +2<17 0<++ +9<50 +9<+9 0<12 40<02 +9<94 0<07 40<6+ 40<60 0<0+ 41<1+ 41<1+ 0<00 41<6+ 41<65 -0<02
5 02 915<62 +4<10 +2<99 +2<+2 0<67 +9<9+ +9<52 0<41 40<4+ 40<10 0<+4 41<00 40<75 0<25 41<45 41<26 0<19 41<90 41<77 0<1+
5 09 1.065<62 +4<66 +9<+2 +2<51 0<22 40<++ +9<71 0<6+ 40<2+ 40<+0 0<54 41<40 40<95 0<45 41<2+ 41<46 0<+2 42<27 41<96 0<+1
5 10 1.215<62 +4<21 +9<66 +2<70 0<95 40<57 +9<22 0<69 41<04 40<4+ 0<61 41<52 41<06 0<5+ 41<99 41<54 0<45 42<+9 42<01 0<+2
5 11 1.+65<62 +5<22 +9<26 +2<91 0<96 40<77 40<06 0<72 41<24 40<62 0<62 41<72 41<2+ 0<54 42<17 41<70 0<47 42<57 42<16 0<41
5 12 1.515<62 +4<9+ 40<26 +9<12 1<02 41<22 40<+0 0<92 41<72 40<90 0<22 42<26 41<52 0<74 42<65 41<92 0<67 4+<02 42<42 0<60
5 1+ 1.665<62 +5<22 40<57 +9<49 1<02 41<59 40<65 0<94 42<11 41<22 0<2+ 42<69 41<90 0<72 4+<09 42<+5 0<74 4+<47 42<72 0<69
5 14 1.215<62 +4<20 40<72 +9<21 0<91 41<72 40<9+ 0<24 42<+2 41<55 0<77 42<9+ 42<20 0<7+ 4+<+5 42<65 0<70 4+<75 4+<09 0<66
5 15 1.965<62 +5<00 40<77 +9<99 0<72 41<24 41<04 0<20 42<+9 41<62 0<71 4+<01 42<+2 0<69 4+<44 42<72 0<66 4+<25 4+<22 0<6+
5 16 2.115<62 +6<02 41<04 40<49 0<55 42<10 41<59 0<51 42<65 42<17 0<47 4+<27 42<76 0<51 4+<71 4+<20 0<51 44<12 4+<6+ 0<50
(825 a>os (850 a>os (8100 a>os
Co!) e7e) 8i&r9"li'o)
(82 a>os (85 a>os (810 a>os
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
4(.(< Trns"#rte !e 8ter21
+ara las caractersticas del cauce, la estimaci0n del transporte de material en el lecho, se
utili.0 la f0rmula de :eEer > +eter E :uller. 2sta f0rmula estima arrastre de material del
lecho, en funci0n del radio hidrulico E de la pendiente de la lnea de energa,
principalmente.
;a e/presi0n de la f0rmula de :+:, es la siguiente"
( )
2
$
2) , 0
c
s
s
s
g

=
?onde gs es el arrastre de fondo por metro de ancho, tonMmMsA
s
es el peso especfico del
acarreo s0lido, tonMmA es el peso especfico del agua, tonMmA es el esfuer.o tangencial
so,re el fondo Due genera el acarreo s0lido, tonMm
2
A
c
es en esfuer.o tangencial crtico, Due
es el esfuer.o con el cual comien.a el acarreo de una partcula de dimetro efecti6o d, m.
;a estimaci0n del gasto s0lido E de los parmetros del modelo, se muestra en las planillas
al final del presente informe. 5in em,argo, la ta,la ' muestra los resultados del transporte
de s0lidos en situaci0n sin E con proEecto. 2l gasto s0lido total es o,tenido a tra6!s de la
forma ponderada por fracciones granolum!tricas para considerar el aporte de todos los
tama-os en el acarreo del material del lecho.
Tabla 4. %esu"en del transporte de slidos$ sin 1 con pro1ecto de extraccin e3ecutado.
*2
5er=il S5 C5 S5 C5 S5 C5 S5 C5 S5 C5 S5 C5
5 01 0<47 0<47 0<00 0<59 0<59 0<00 0<25 0<25 0<00 1<14 1<14 0<00 1<22 1<22 0<00 1<29 1<29 0<00
5 02 0<+5 0<27 0<02 0<41 0<+5 0<07 0<56 0<42 0<02 0<75 0<65 0<10 0<22 0<71 0<10 0<26 0<76 0<10
5 0+ 0<49 0<27 0<21 0<56 0<+2 0<12 0<72 0<51 0<21 0<27 0<64 0<2+ 0<91 0<69 0<22 0<9+ 0<72 0<21
5 04 0<25 0<14 0<11 0<+2 0<21 0<11 0<+9 0<27 0<12 0<42 0<+5 0<1+ 0<50 0<+7 0<1+ 0<52 0<40 0<1+
5 05 0<42 0<21 0<27 0<54 0<+0 0<24 0<66 0<+9 0<27 0<77 0<42 0<29 0<20 0<52 0<22 0<22 0<55 0<27
5 06 0<52 0<19 0<+9 0<24 0<+0 0<54 1<02 0<45 0<6+ 1<24 0<56 0<62 1<25 0<61 0<65 1<25 0<64 0<61
5 07 0<52 0<+0 0<27 0<90 0<50 0<40 1<07 0<61 0<46 1<++ 0<77 0<56 1<4+ 0<24 0<59 1<50 0<90 0<60
5 02 0<2+ 0<29 0<54 1<+1 0<5+ 0<79 1<74 0<76 0<92 2<02 0<96 1<06 2<07 1<02 1<05 2<09 1<05 1<04
5 09 0<54 0<+6 0<17 1<2+ 0<55 0<62 1<61 0<2+ 0<72 2<09 1<20 0<29 2<+5 1<++ 1<02 2<52 1<4+ 1<09
5 10 0<79 0<4+ 0<+6 1<2+ 0<90 0<++ 1<90 1<05 0<25 2<+2 1<49 0<29 2<59 1<62 0<92 2<74 1<67 1<02
5 11 0<41 0<44 -0<0+ 1<14 0<76 0<+2 1<+0 1<+7 -0<02 1<77 1<59 0<12 2<12 1<74 0<+7 2<4+ 1<91 0<52
5 12 0<45 0<55 -0<11 0<76 0<91 -0<14 1<26 1<00 0<26 1<71 1<65 0<06 2<00 1<22 0<11 2<26 2<04 0<22
5 1+ 0<25 0<45 -0<20 0<5+ 0<69 -0<16 0<72 1<02 -0<+6 1<00 1<+4 -0<+5 1<21 1<52 -0<+1 1<42 1<67 -0<25
5 14 0<25 0<71 -0<46 0<50 1<14 -0<64 0<65 1<42 -0<77 0<22 1<66 -0<72 1<06 1<22 -0<76 1<24 1<97 -0<7+
5 15 0<+7 1<19 -0<2+ 0<+2 1<05 -0<67 0<45 0<9+ -0<42 0<56 1<05 -0<49 0<64 1<1+ -0<49 0<72 1<19 -0<42
5 16 0<49 1<47 -0<92 0<61 1<52 -0<97 0<62 1<66 -0<92 0<72 1<65 -0<27 0<25 1<64 -0<79 0<92 1<64 -0<72
(850 a>os (8100 a>os
Arr!)re 26)5
(82 a>os (85 a>os (810 a>os (825 a>os
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
4(.(, V#138en !e se!28ent027n # !e e8=n082ent#
2l 6olumen de em,ancamiento lo o,tenemos a partir de restar los 6olJmenes de material
transportados por el flu9o aguas a,a9o. ;os respecti6os 6olJmenes esperados son calculados
a partir de la integraci0n de la cur6a de cali,raci0n de gastos s0lidos #tasas de arrastre% por
la pro,a,ilidad de ocurrencia de cada uno de los e6entos #cur6a de duraci0n de caudales%.
;a ta,la *0 resume el 6olumen de s0lidos depositados por el ro en situaci0n sin E con
proEecto.
Tabla 1,. +olu"en anual esperado de "aterial depositado por el r&o 'uble$ sin 1 con
pro1ecto de extraccin e3ecutado.
4(.(+ AnA12s2s :1#=1 !e res31t!# "r 1 e>tr0027n
?e la ta,la ' podemos ad6ertir Due las tasas de transporte son maEores aguas arri,a Due
aguas a,a9o lo Due implica Due el rea de estudio es una .ona de depositaci0n de material E
por consiguiente la pendiente del lecho tiende a disminuir, Due de no ser posi,le el flu9o
intentar ensancharse cada 6e. ms E en consecuencia aumentar el 6olumen de
sedimentaci0n, erosionando la ri,era i.Duierda principalmente. +or otro lado notamos Due
en el tramo de +4 a +) e/iste una capacidad erosi6a, pre6ia de sedimentaci0n, Due coincide
con la topografia del sector E coincide con el r!gimen de escurrimiento. ;a condici0n con
proEecto de e/tracci0n manifiesta el mismo comportamiento s0lo Due incrementa las tasas
de transporte disminuEendo el 6olumen de sedimentaci0n, Ea Due tendera a esta,ili.ar el
cauce. Fo o,stante lo anterior, el ro 4u,le s0lo con crecidas ordinarias tiende a sedimentar
en las .onas e/plotadas, de9ando claramente esta,lecida la tendencia a mediano E largo
pla.o de la planicie de inundaci0n, de,ido a Due naturalmente los em,ancamientos acelera
la tendencia a la meandreri.aci0n del cauce. ;o Due finalmente se puede deducir es Due las
*$
Volumen depositacin (m3/ao)
Perfil Distancia sin proyecto con proyecto
P 01 0 0 0
P 02 16 0 0
P 03 166 46!33 40"3
P 04 316 0 0
P 0# 466 !0"$! 2"#0#
P 06 616 "2"12 16$4
P 0" "66 6$3# 4$!21
P 0! $16 1263$4 $$20
P 0$ 1066 0 2"!#2
P 10 1216 6"102 #600#
P 11 1366 0 66$!
P 12 1#16 0 221#4
P 13 1666 0 0
P 14 1!16 0 10!$03
P 1# 1$66 0 4$60!
P 16 2116 #"1"6 13!!01
SUMATORIA 400.774 314.625
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
.onas * E 2 de e/tracci0n cada a-o tendr disponi,le el material sedimentado del ro 4u,le.
;o anterior se 6e ratificado por las diferencias entre el arrastre sin E con proEecto de
e/tracci0n e9ecutado E los resultados de la ta,la *0. +or lo tanto, son .onas adecuadas para
la e/plotaci0n del recurso rido en el tiempo.
4(' %EOMETRA ADOPTADA
;a geometra hidrulica adoptada o,edece fundamentalmente a 6aria,les t!cnicas, de forma
Due el cauce conser6e su geometra E no presente maEores cam,ios respecto de su
condici0n de eDuili,rio morfol0gico. !ngase presente Due las pendientes promedios de los
e9es hidrulicos sin proEecto 6ara entre 0,*$4 a 0,*7$ S en comparaci0n con la pendiente
media del tramo de estudio de 0,*7* S, en cam,io con proEecto la pendiente media de los
e9es hidrulicos 6ara entre 0,**( a 0,*(4 S, Due permite una gran esta,ilidad del cauce
para crecidas ordinarias hasta 2.(00 m$Ms. +odremos me9orar la esta,ilidad del cauce para
una caudal maEor asociado a una crecida con un perodo de retorno de 2) a-os #puesto Due
para caudales maEores e/iste des,orde del ro%, mane9ando el rea del cauce a un ancho
constante de 2$0 metros, conforme a m!todo racional de Chang #*'70%.
4(* OBRAS ANEXAS Y EXISTENTES
Fo e/isten o,ras en las cercanas Due puedan 6erse afectadas por la implementaci0n del
proEecto.
) PROYECTO DE EXTRACCIN
2l programa de e/plotaci0n de ridos en el ro 4u,le, sector de Huechupn, se ,asa en la
e/tracci0n de material depositados Kpoint ,arL en las .onas * E 2 del proEecto, ms una
cantidad adicional de nue6os aportes de material arrastrado E depositado por el cauce, lo
Due permitir mantener la esta,ilidad del cauce E disminuEendo el riesgo de inundaci0n. ;a
.ona 2 de e/plotaci0n de,e ser e/plotada en un perodo de ( meses cuando es facti,le
acceder a la ri,era contraria del cauce, de9ando la .ona * para los perodos de in6ierno. ;a
capacidad de procesamiento por turno de la planta es de *20 m$Mhora, siendo su capacidad
de tra,a9o normal () m$Mhr. 5e de,e tener presente Due s0lo un porcenta9e entre el 20 al $0
S se procesar en planta, puesto Due gran parte del material se reDuerir para material de
su,,ase con tama-o m/imo de 4 pulgadas.
)(/ &ONA DE EXPLOTACIN Y CUBICACION
+ara la e9ecuci0n del proEecto se considera dos .onas de e/plotaci0n, la .ona * se e/tiende
por una longitud apro/imada de )*( #m%, E Due a,arca una superficie de ),& hectreas Due
permitir e/traer 70.&00 m$ de material depositado. ;a .ona 2 se e/tiende por una longitud
*4
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
apro/imada de *$'' #m% E a,arca una superficie de *4,$ hectreas permitir e/traer una
cantidad de $0).400 m$ de material.
?ado Due durante el primer a-o de e/plotaci0n, se generar una depositaci0n facti,le de
e/traer en la .ona de estudio #6er ta,la *0% de $$.200 m$ adicionales para la .ona * E de
*(2.400 m$ adicionales para la .ona 2 #no se considera el material acumulado en los
perfiles +*$ al +*)%, podemos afirmar Due es posi,le ampliar el 6olumen de e/tracci0n
desde el ro 4u,le en promedio de )'*.700 m$, luego es facti,le e/plotar el recurso rido
desde el ro 4u,le para un 6olumen solicitado 4(0.000 m$, apro/imadamente. ;a ta,la **
muestra la cu,icaci0n del 6olumen facti,le a e/plotar so,re el material sedimentado E el de
sedimentaci0n en el perodo de 2 a-os de e/tracci0n.
Tabla 11. !ubicacin del +olu"en 5actible de explotacin en el pro1ecto en el r&o 'uble.
)(4 PRO%RAMA DE EXPLOTACIN
2l programa de e/plotaci0n est ,asado en la forma Due los ,ancos se encuentran
depositados a lo largo del cauce, E de la disponi,ilidad de acceder a ellos durante el
transcurso del tiempo en Due se desea reali.ar la e/plotaci0n.
)(4(/ V#138en e>trer
2l 6olumen total a e/traer se o,tendr de 2 .onas, tanto para el material depositado por
$7&.*00 m$, ms un parte del 6olumen a sedimentar esperado anualmente #40 S de
20).(00 m$% para completar el 6olumen total reDuerido del proEecto de 4(0.000 m$. +ara
ello el itular del proEecto cuenta con el siguiente listado de maDuinarias E eDuipos"
*)
Tr!#o Lo$:i"& 2#l5 ;ol.A'"# 2#35 ;ol.Se&i# 2#
3
5
5'nto 1 - 50+ 27 2052 4.07+
5 0+ -5 04 150 24240 0
5 04 - 505 150 +2700 27.505
5 05 - 5'nto 2 1+0 15027 1.694
To!l ,17 01.-04 33.272
Tr!#o Di)!$'i! 2#l5 ;ol.A'"# 2#35 ;ol.Se&i# 2#
3
5
5'nto + - 506 142 10.924 0
5 06 - 5 07 150 +7.16+ 49.221
5 07 - 5 02 150 50.66+ 9.920
5 02 - 5 09 150 47.222 27.252
5 09 - 5 10 150 41.09+ 56.005
5 10 - 5 11 150 40.740 6.692
5 11 - 5 12 150 40.215 22.154
5 12 - 5 1+ 150 25.22+ 0
5 1+ - 5 14 150 10.07+ 0
5 14 - 5'nto 4 57 750 0
To!l 1.3++ 31,.440 172.4,1
<o$! 1=<o$! 2 1.+1- 30-.132 21,.722
<o$! 1> Co#"$! &e C8ill!$
<o$! 2> Co#"$! )!$ Ni'ol9)
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
* Cargador Brontal Komatsu T$70 200$
* Retroe/ca6adora +C 200>( 200$
2 Camiones Fissan CTC 4)0 *''&
* Chancador +285@F &00/'00 #primario%
* Chancador BAC@ *20 RI5 #secundario%
* Harnero 1i,ratorio
2 Camiones ?aeQoo $40 2002
2 Camiones Renault $70 200$
)(4(4 MHt#!# !e e>tr0027n
2l m!todo de e/tracci0n ser mecani.ado, desde el lecho del cauce conforme a lo indicado
en los planos. 2l material e/trado por retroe/ca6adora ser transportado mediante
camiones tol6a a la +lanta procesadora EMo lugares de acopio ha,ilitados. ;a e/tracci0n ser
de material integral, el tama-o m/imo apro6echa,le es de 7 pulgadas. CualDuier
so,retama-o se depositar en la ri,era i.Duierda del cauce para proteger los caminos de
acceso al ro, Due sern perpendicular o con direcci0n hacia aguas a,a9o.
;as e/ca6aciones se reali.arn dentro del lecho del ro definida en fran9as de e/plotaci0n de
40> )0 metros de ancho. 5e de,e e/plotar desde aguas a,a9o hacia aguas arri,a. 2n la .ona
2 las fran9as se reali.aran en forma diagonal al lecho E en la .ona* se reali.aran paralela al
lecho.
;os taludes de los ,ordes del canal0n sern de 2"* #H"1%. 5in em,argo durante las
e/ca6aciones de las fran9as indi6iduales se permiten taludes de $"2 #H"1%.
Fo se de,e e/traer ,a9o el sello natural del cauce, de forma Due se mantenga la rugosidad
natural del cauce, sal6o Due sean indicados en los planos de e/plotaci0n s0lo con el fin de
uniformar la pendiente del cauce E s0lo se podr reali.ar en los perodos de estia9e.
)(4() AnA12s2s !e1 "r#:r8 !e e>"1#t027n
5o,re la hidrulica del cauce, el proEecto permite lo siguiente"
*&
Ampliaci0n del 1olumen de 2/tracci0n de 3ridos. Ro 4u,le, 5ector Huechupn.
a% Fo modifica el r!gimen del flu9o, manteniendo las condiciones originales del r!gimen
de escurrimiento, luego no contempla la modificaci0n de la pendiente longitudinal del
ro.
,% Fo modifica los procesos de sedimentaci0n del cauce, sin em,argo retrasa el proceso
natural de di6agaci0n del cauce o mendreari.aci0n, disminuEendo la presi0n erosi6a
so,re la ri,era i.Duierda. ampoco afecta el r!gimen sedimentol0gico del cauce,
aunDue localmente sea mermado la magnitud del proceso en la .ona de e/tracci0n.
c% RestituEe temporalmente la geometra del cauce antes de la formaci0n de los
em,ancamientos Kpoint ,arL del ro 4u,le en la .ona de estudio, concentrando el flu9o
E disminuEendo el riesgo de inundaci0n o posi,ilidades de des,orde del ro antes
e6entos de crecidas e/traordinarias.
2l proEecto no afectar o,ras e/istentes, por cuanto no e/isten o,ras en la .ona de
e/tracci0n.
;as o,ras de protecci0n so,re el sector no se 9ustifica mientras el titular del proEecto realice
peri0dicamente la e/tracci0n de material so,re el cauce, en especial so,re estas dos .onas
de e/tracci0n propuesta.
. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
2s posi,le reali.ar la e/tracci0n de ridos desde el ro 4u,le, en la forma sugerida
anteriormente, por el 6olumen reDuerido de 4(0.000 metros cJ,icos, sin ocacionar
efectos ad6ersos significati6os so,re el cauce, pues la e/tracci0n se reali.ar en ,ancos
de depositaci0n de sedimentos flu6ial Kpoint ,arL.
2l proEecto mantiene las .onas de erosi0n E depositaci0n, en el tramo indicado E el
r!gimen de escurrimiento primiti6o del cauce.
AunDue la e9ecuci0n del proEecto no produce una marcada disminuci0n en las cotas de
escurrimiento, es suficiente para disminuir posi,le ocurrencia de des,orde ante crecidas
e/traordinarias.
L32s Sntn O?r6#
Cngeniero Ci6il
*(