86

6. MODELACION


6.1. CONDICIONES GENERALES DE LA MODELACIN

Para la estimacin del comportamiento del macizo al ser excavado se adopta el
modelo falla de Hoek & Brown aplicado desde el programa de elementos finitos
Phase 2, versin 8.0 de Rockcsience, el cual es empleado para modelar rocas y
suelos

La modelacin de manera general tiene por objetivos:

Determinar el grado de estabilidad del tnel.
Definir el rango admisible de deformacin asociada al proceso de
excavacin, refuerzo y soporte del terreno.
Especificar si el refuerzo y sostenimiento (revestimiento de concreto,
pernos, arcos de acero, etc) es adecuado y suficiente para prevenir colapso
u ocurrencia de deformaciones inaceptables.

Para el caso se realiza un retro-anlisis ajustando el modelo con base en las
lecturas de convergencia recopiladas durante la construccin del TPL

Los clculos para definir el comportamiento del macizo se realizan sobre las
propiedades geolgico - geotcnicas medias, encontradas para cada unidad con
su cobertura promedio, que conforme al tipo de terreno instalado y a las
deformaciones obtenidas son modificados para determinar las condiciones
iniciales que satisfacen el modelo; De esta manera los parmetros son ajustados
al modelo pudiendo ser utilizados en la modelacin del tnel principal.

Las convergencias evaluadas sern las horizontales, equivalentes a la Lnea 1 y a
la Lnea 2 esquematizadas en la figura 21. Como se menciono anteriormente, no
se tienen mediciones de esfuerzos estos sern variados cclicamente hasta
obtener los resultados deseados.


6.2. SOPORTE Y REFUERZO EN EL TUNEL PILOTO DE LA LINEA


El soporte y refuerzo modelado es basado en los planos de diseo y post-
construccin, estos vara segn el tipo de terreno encontrado y las condiciones
propias de cada zona excavada.

El soporte est conformado por 3 componentes principales:
1. Liner conformado por arcos de acero y concreto lanzado.
87
2. Solera conformada por arcos de acero y concreto vaciado de menor
resistencia.
3. Pernos conformados por varillas corrugadas ancladas al terreno con
lechada o resina y platinas fijadas con tuercas.

6.2.1 Liner. Est conformado por los arcos metlicos y la capa de shotcrete.

Arcos de acero: Son del tipo TH-21, con las caractersticas presentadas en la
Tabla 22, el espaciamiento de los arcos depende del tipo de terreno

Tabla 22.Caractersticas del arco TH-21

ARCO
Peso Kg/m 20,84
Espaciamiento (m)
Funcin del tipo de
terreno
Seccin (m) 0,127
rea (m2) 0,002655
Momento de inercia (m4) 0,00000319
Modulo de Youngs (MPa) 200000
Relacin de Poisson 0,25
Resistencia a la compresin (MPa) 400
Resistencia a la tensin (MPa) 400

Shotcrete reforzado con fibra metlica. El concreto lanzado reforzado con fibras
(Shotcrete) y arcos de acero cumple con diferentes dosificaciones y espesores
segn el tipo de terreno, finalmente deber cumplir con una resistencia base a los
28 das. Las caractersticas para la modelacin del shotcrete se presentan en la
Tabla 23

Tabla 23. Caractersticas del Concreto lanzado (Shotcrete), instalado en el Tnel
Piloto de la Lnea

CONCRETO LANZADO (SHOTCRETE)
Espesor (m) Funcin del tipo de terreno
Mdulo de Youngs (MPa.) 30000
Relacin de Poisson 0,15
Resistencia a la compresin (MPa.) 30
Resistencia a la tensin (MPa.) 4

El Concreto lanzado (shotcrete) reforzado con fibra presenta alta ductilidad, dando
al concreto propiedades plsticas, cuyo lmite es medido con la capacidad de
absorber energa y es proporcional a las deformaciones o convergencias medidas
88
antes de la falla, como lo expone Melbye, T. et al. (2002), cuyo resumen es
presentado en el Anexo L.


La ductilidad del shotcrete reforzado con fibra corresponde a una alta capacidad
de absorber energa, normalmente se disea bajo un modelo elstico,
desperdiciando la energa que puede ser absorbida si se considera un
comportamiento plstico. Por lo anterior el concreto es modelado como plstico
dentro del caso de estudio bajo un rgimen de deformaciones admisibles, estas
son amparadas por el diseo y son presentadas en Tabla 14


La plasticidad de una estructura aumenta significativamente el factor de seguridad,
pues durante el trabajo plstico pueden aparecer fisuras o grietas en el shotcrete
que darn tiempo al constructor de tomar las medidas correctivas orientadas a la
mejora del terreno o del soporte, estas pueden ser: inyeccin, cosido, lanzado y
construccin de solera o lnea de shotcrete, no se considera conveniente el retiro
del soporte agrietado, ya que puede afectarse el terreno y causar
desprendimientos o colapsos.


6.2.2 Pernos. Segn las especificaciones de construccin el perno empleado es
denominado tipo A, este tipo de perno de anclaje deber consistir en una varilla de
acero de un dimetro de 1 pulgada (25.4mm). Los pernos tienen una longitud de
3m y son adheridos al macizo mediante el uso de lechada o resina. Las
caractersticas para modelacin de los pernos son mostradas en la Tabla 24

Tabla 24. Caractersticas de los pernos instalados en el Tnel Piloto de La Lnea

PROPIEDADES DE LOS PERNOS
Tipo de perno Fully bonded
Dimetro del perno [mm] 25,4
Mdulo, E [Mpa] 200000
Capacidad de tensin [MN] 0,2
Capacidad residual de tensin [MN] 0,2
Espaciamiento [m] Funcin del tipo de terreno


89

6.3. ZONA L, TIPO V.

El terreno tipo V es predominante en la Falla La Soledad, La modelacin es
corresponde a los sectores ms crticos atravesados por el tnel, sin embargo
para efectos de modelacin se asumen condiciones crticas promedio.

Como pre-soporte se toma la realizacin de inyeccin de lechada de cemento que
acta sobre 2m alrededor del tnel para efectos de modelacin.

Como soporte se emplean arcos de acero cada 0.5m, shotcrete reforzado con
fibra de 0.25m, solera curva con 0.5m y pernos sistemticos cada 0.5m. Las
etapas de modelacin son presentadas en la Figura 39, ntese que solo hasta que
el elemento de soporte es instalado este cambia de color.



Figura 39. Etapas para la modelacin de la excavacin y soporte del terreno tipo
V pre-soportado y con construccin de solera curva.

90

6.3.1 Parmetros del macizo rocoso


GSI. Los valores del GSI son estimados a partir del ndice RMR de Bieniawski
1989, como lo recomiendan Hoek Kasier y Bawden, 1995; el macizo rocoso
soportado como tipo VI presenta valores promedio de RMR
89
= 339, variando en
una desviacin estndar, equivalente a un GSI de 289, pueden ser descritos
como BLOCKY/DISTURBED y POOR, mecnicamente correspondiente a una
secuencia tipo Flysch, tectonizada, intensamente plegado con arcilla de falla y
fragmentos de roca, formando una estructura catica.

La zona de inyeccin corresponde a un macizo mejorado que rodea el tnel, para
efectos de modelacin, esta zona corresponde a 2m de longitud, sobre los cuales
las discontinuidades son soldadas y selladas con lechada, adicionalmente se
genera un tapn que no permite que en esta zona se desarrollen altas
infiltraciones, generando una zona con baja alteracin de la roca, de esta forma se
mejora la resistencia del macizo a partir de un aumento del GSI. El GSI inicial
corresponde a 289 y el de la zona inyectada corresponde a 4010.

Resistencia a la compresin. La resistencia de la roca ensayada en este sector
es variable, se considera un valor de 20MPa inferior al promedio ensayado en el
sector, se considera vlido, ya que los ensayos realizados corresponden a ncleos
de buena calidad que no describen el real estado del terreno, se enfatiza en que
se modela un caso crtico dentro del sector.

Parmetro mi. El hecho de tener una secuencia tipo Flysch afectada por la zona
de falla, hace que aparezcan diferentes tipos de roca en un frente de excavacin,
por lo anterior se toma un m
i
= 9, considerado intermedio a bajo dentro del
conjunto de rocas presentes.

Parmetro D. Partiendo de una excavacin mecnica (sin voladura o quema), los
resultados de la perturbacin son mnimos en el macizo, por lo cual D=0, sin
embargo el modelo usa la presencia de inyeccin, por lo cual se asume una zona
alrededor del tnel sobre la cual mejora el GSI, por lo cual se realizan voladuras
con bajo factor de carga, de esta forma puede ser asumido un valor de la
perturbacin mnimo D= 0.2.

Parmetros E
m
, mb, s y a. Son calculados en el programa RockLab, a partir de
los valores presentados en las Tablas 25 y 26



91
Tabla 25. Parmetros del macizo y la roca en la zona no inyectada, Zona L.

PARAMETRO SIMBOLO VALOR ORIGEN
Resistencia de la roca
intacta
S
i
20 MPa Asumido
Constante de H-B m
i
9 Ledo
Perturbacin D 0.2 Conforme
al control
en campo
RMR
89
RMR
89
33 Ledo
GSI GSI 289 Calculado
Mdulo de deformacin
MPa
E
m
289.5 446.9 779.1 Calculado
Relacin de Poisson v 0.3 Asumido
Parmetros para la
modelacin
mb 0.361 0,517 0.738 Calculado
s 6.48874e-
005 0,0002 0.0005
Calculado
a 0.546 0,526 0.513 Calculado


Tabla 26. Parmetros del macizo y la roca para la zona inyectada, Zona L

PARAMETRO SIMBOLO VALOR ORIGEN
Resistencia de la roca
intacta
S
i
20 MPa Asumido
Constante de H-B m
i
9 Ledo
Perturbacin D 0.2 Conforme
al control
en campo
GSI GSI 4010. Asumido
Mdulo de deformacin
MPa
E
m
501.4 951.8 1850.0 Calculado
Relacin de Poisson v 0.2 Asumido
Parmetros para la
modelacin
mb 0.559 0,832 1.237 Calculado
s 0.0002 0,0008 0.0025 Calculado
a 0.522 0,511 0.505 Calculado


Esfuerzos. No se tienen datos de esfuerzos medidos en el TPL, por tal razn se
analizan definiendo el rango de variacin de los esfuerzos desde 2 ecuaciones
tericas (1) Hoek & Brown, (1980) y (2) Goodman, (1989)

Para una profundidad promedio de 650m y segn Hoek & Brown, (1980) se tiene
una relacin de esfuerzos K que debe estar contenida entre 0.45 a 2.8.

92
Con el objetivo de calcular la relacin de esfuerzos segn Goodman, (1989) se
definen los parmetros de Mohr-Coulomb del macizo transformndolos desde los
parmetros Hoek-Brown en el programa RockLab, obteniendo un K para un
rgimen distensivo ser de 0.49 y para un rgimen compresivo de 2.01,
usando

se obtienen los valores presentados en la Tabla 27.

Tabla 27. Rango de valores de esfuerzos segn Goodman (1989), Zona L.

Sitio
Cobertura
(m)
Esfuerzo principal
[MPa] Max. Min.
Fala la Soledad 650
sv = 14.95 14.95
sh =Ksv 30.04 7.43

La zona analizada presenta una falla considerada de naturaleza compresiva, para
la modelacin la distribucin de esfuerzos y la reparticin de cargas es variada
aleatoria y paulatinamente tomando como base el esfuerzo principal vertical hasta
obtener las deformaciones monitoreadas en campo durante construccin, de esta
forma es fijado el esfuerzo horizontal que para este caso es de 16.5MPa. y
corresponde a un K de 1.1

Convergencia base. Hace referencia a las deformaciones tpicas obtenidas o
esperadas antes, durante y despus de instalado el soporte.

Etapa 0 - Relajacin inicial. Antes de la instalacin del soporte se
presenta la relajacin del macizo rocoso por efecto del desconfinamiento. El
porcentaje de deformacin por relajacin inicial varia normalmente entre
35% y 45% de las deformaciones totales obtenidas sin soporte.

La determinacin de las deformaciones inciales fueron realizadas usando
las relaciones empricas propuestas por Vlachopoulos and Diederichs
(2009), obteniendo una deformacin radial por relajacin de 216mm, donde
los parmetros de entrada son (1) dimetro del tnel = 4.5m, (2) radio
plstico sin soporte = 13m, (3) deformacin radial mxima sin soporte =
1.2m y (4) la longitud de avance = 0.5m, como lo muestra la Figura 40.




93

Figura 40. Abaco de Vlacopoulous y Diederichs para el clculo e la deformacin
inicial, Zona L

Despus de la relajacin inicial las deformaciones son registradas y son divididas
en 2 etapas, la etapa 1 en la cual las tasas de deformaciones no disminuyen y la
etapa 2 en la cual las tasas disminuyen paulatinamente hasta alcanzar la
estabilidad del tnel

Etapa 1 - Relajacin durante la instalacin del soporte. A partir de los
datos obtenidos de las estaciones de monitoreo de convergencias, puede
identificarse una zona con deformaciones lineales desde las primeras
lecturas hasta la instalacin de la solera, a partir de este punto las
deformaciones disminuyen su tasa y se deflectan hasta la estabilizacin del
tnel. Esta relajacin corresponde al 80% de las deformaciones
monitoreadas o medidas.

94
Etapa 2 - Relajacin despus de la construccin de la solera. La
estabilizacin del terreno es prcticamente inmediata despus de la
colocacin de la solera. Segn los registros de campo, despus de
instalada pueden presentarse convergencias entre el 7 % y 33% de la
deformacin total medida, con una deformacin media del 20%

Para las condiciones promedio el modelo deber aceptar una deformacin inicial
mxima aproximada de 216mm, adicionalmente una deformacin despus de la
construccin de la solera del 20%, con aproximadamente 200mm de convergencia
total medida. Adicionalmente la lnea inferior (L1) presenta mayores convergencias
que la lnea superior (L2), por lo cual el modelo adoptado deber cumplir tales
exigencias.

Las convergencias mximas segn los datos obtenidos en campo y los clculos de
relajacin son presentadas en la Tabla 28, ntese que 0.432m de convergencia
correspondiente a una deformacin radial 0.216m.


Tabla 28. Convergencias mximas esperadas para cumplimiento del modelo
segn las mediciones obtenidas en campo, Zona L.

CONVERGENCIA VALOR (m.)
C. Relajacin mxima [m] (obtenida antes de
la instalacin del soporte)
0,432
C. Monitoreada [m] (obtenida despus de
instalado el soporte). Dev. est. = 0,122m
0,202


El modelo deber cumplir con la convergencia mxima de relajacin (etapa 0),
esta no necesariamente tiene que corresponder a la convergencia medida, puede
estar localizada en puntos crticos como la solera o la clave y arrojar
convergencias inferiores sobre la lneas de control L1 y L2; deber presentar una
deformacin monitoreable en la etapa 1 del 80% de las deformaciones totales y en
la etapa 2 del 20% de las deformaciones, siendo el 100% 0.202m.

En las Figuras 41, 42 y 43 se presentan las curvas de convergencia tpicas de la
zona L


95


Figura 41. Convergencias medidas en la Estacin T346 (K4+534). Zona L



Figura 42. Convergencias medidas en la Estacin T344 (K4+544). Zona L.


96


Figura 43. Convergencias medidas en la Estacin T333 (K4+593). Zona L.


6.3.2. Modelo. Los valores de entrada, ajustables y de control o amarre del
modelo mencionado anteriormente se presentan resumidos en Tabla 29. La
adecuacin del modelo consiste en el ajuste de los esfuerzos, modificando la
relacin de K y los porcentajes de relajacin en cada etapa de modelacin, este
ajuste se realiza de manera simultanea partiendo de un K inicialmente isotrpico
que puede varan dentro de un rango establecido como se mencion en el
numeral anterior.

97
Tabla 29. Parmetros bsicos de entrada, ajuste y salida del modelo para la zona
L.





Anlisis de deformaciones. Este modelo considera como base de amarre o
ajuste las convergencias medidas en campo sobre la Lnea 1 y Lnea 2, a partir del
modelo se obtienen los valores de convergencia horizontal y deformacin total
98
presentadas en la Figura 44 y 45 relaciona el esfuerzo con la deformacin en
cada etapa de la construccin.




Figura 44. Esfuerzos vs Convergencia mxima sobre las lneas L1 y L. Zona L
Soporte tipo V.




Figura 45. Esfuerzos vs Deformacin radial total mxima. Zona L Soporte tipo V.

La variacin de los desplazamientos horizontales para cada etapa de construccin
en el contorno de la excavacin es presentada en las Figuras 46 a 50, las
deformaciones corresponden a la mitad de las convergencias medidas durante la
excavacin del tnel.
99


Figura 46. Deformaciones horizontales en los puntos correspondientes a la Lnea
1 y Lnea 2. Etapa 1 - Preinyeccin y relajacin. Zona L Soporte tipo V.



Figura 47. Deformaciones horizontales en los puntos correspondientes a la Lnea
1 y Lnea 2. Etapa 2 Lanzado. Zona L Soporte tipo V.

100

Figura 48. Deformaciones horizontales en los puntos correspondientes a la Lnea
1 y Lnea 2. Etapa 3 - Pernado. Zona L Soporte tipo V.


Figura 49. Deformaciones horizontales en los puntos correspondientes a la Lnea
1 y Lnea 2.Etapa 4 - Excavacin de solera. Zona L Soporte tipo V.
101


Figura 50. Deformaciones horizontales en los puntos correspondientes a la Lnea
1 y Lnea 2. Etapa 5 - Operacin de solera. Zona L Soporte tipo V.


Esfuerzos. Los esfuerzos mximos alcanzados en el permetro de la excavacin
son presentados en las Figura 51, 52, 54 y 54, se puede observar que la mayor
concentracin de esfurezos se presenta en las esquinas inferiores del modelo,
adicionalmente no se excede la relacin de esfuerzos definida por la superficie de
falla de H-B como lo presentan las Figuras 55 y 56.
102

Figura 51. Sigma 1 obtenido en el permetro de la excavacin para las diferentes
etapas de la construccin. Zona L Soporte tipo V.

Figura 52. Sigma 3 obtenido en el permetro de la excavacin para las diferentes
etapas de la construccin. Zona L Soporte tipo V

103

Figura 53. Sigma 1 cerca de la excavacin despus de instalado el soporte. Zona
L Soporte tipo V



Figura 54. Sigma 3 cerca de la excavacin despus de instalado el soporte. Zona
L Soporte tipo V

104
La relacin de esfuerzos principales nunca es superior a la superficie de falla
definida por el modelo de H-B para el macizo (ver Figura 55 y 56), la relacin de
esfuerzos obtenida no exede la curva de resistencia del macizo, ya que el modelo
es de naturaleza plstica y ante una relacin de esfuerzos correspondiente al
mximo inicia un trapajo de absorcin de energa, algunos puntos se localizan
cerca de la superficie de falla, pero en ningn momento estos la sobrepasan.


Figura 55. Envolvente de resistencia segn H-B comparada con la relacin de
esfuerzos obtenida en el permetro del tnel durante la relajacin del macizo.
Zona L


Figura 56. Envolvente de resistencia segn H-B comparada con la relacin de
esfuerzos obtenida en el permetro del tnel despus de instalado el soporte. Zona
L Soporte tipo V


105
Soporte. Se considera que el soporte en este sector es apropiado, tiene un
comportamiento flexible y refleja las caractersticas del comportamiento del
terreno, sin embargo es comn en este tipo de material obtener altas
deformaciones monitoreadles ante las cuales se aplica soporte adicional.

La modelacin del soporte es presentada en la Figura 57, son observables las
zonas plastificadas del soporte, es de destacar que a pesar de que los pernos y el
shotcrete han alcanzado su capacidad mxima de resistencia, siguen trabajando
como refuerzo del macizo dentro del rango de deformacin plstica; en estas
zonas pueden presentarse agrietamientos y deformaciones que pueden ser
controladas durante construccin.



Figura 57. Sectores del soporte que alcanzan deformaciones plsticas o dctiles,
en amarillo pernos bajo plasticidad y en rojo la zona con deformacin del
shotcrete. Zona L Soporte tipo V

Debido a la condicin plstica del terreno el Strenght factor es superior a 1 y se
presenta bajo nicamente en la clave y parte inferior de los hastiales, para
mantener un factor aceptable, las deformaciones debern mantenerse alejadas del
rango critico presentado en la Tabla 14.

Las Figuras 55 y 56, muestran la disminucin del radio plstico, mediante la
instalacin del soporte se observa la disminucin de los elementos plastificados de
13m a 6m, y una reduccin de las deformaciones radiales de 1.20m a 0.24m

106


Figura 58. Elementos plastificados sin instalacin de soporte



Figura 59. Elementos plastificados con instalacin del soporte


107
Evidencias del comportamiento del terreno en campo. El tnel en el sector de
la Falla La Soledad (zona L) presenta altas deformaciones en la clave o techo,
durante la excavacin se emplea pre-soporte como lo son los pernos en fibra de
vidrio (ver Figura 60), el avance con sombrillas de enfilaje (ver Figura 61) y las
inyecciones de consolidacin (ver Figura 62).

Los signos de inestabilidad observados son desprendimientos de platinas (ver
Figura 64), agrietamientos del shotcrete (ver Figura 65), levantamientos (ver
Figura 66) y doblamiento de arcos (ver Figura 67), este tipo de inestabilidad es
ocasional y es controlada con el remplazo del soporte fallado y la instalacin de la
solera.




Figura 60. Presoporte - pernos en fibra de vidrio. Zona L.


108


Figura 61. Presoporte Instalacin de Tubos de enfilaje. Zona L.



Figura 62. Presoporte Instalacin de Tubos de inyeccin. Zona L.


109


Figura 63. Soporte pesado para terreno con fluencia - construccin de solera.
Zona L.




110
Figura 64. Signos de inestabilidad en La Falla La Soledad. Desprendimiento de
platinas por deformacin en el terreno. Zona L




Figura 65. Signos de inestabilidad en La Falla La Soledad. Agrietamientos. Zona
L.


111

Figura 66. Signos de inestabilidad en La Falla La Soledad. Deformacin de
hastiales. Zona L.



Figura 67. Signos de inestabilidad en La Falla La Soledad. Doblamiento de arcos
en la clave del tnel. Zona L.

6.3.3. Anlisis y cometarios de la modelacin para la zona L. El Modelo
empleado se ajusta a lo observado en la construccin, tanto el soporte como el
macizo presentan deformacin plstica dentro del periodo de relajacin de
esfuerzos; al modelar el macizo, este se adapta a las observaciones de campo, la
relacin de esfuerzos no sobrepasa la envolvente de falla de Hoek and Brown, el
comportamiento dctil es acotado por un lmite definido de deformaciones. Al igual
que el macizo, el soporte presenta un comportamiento dctil y en algunas zonas
del permetro se desarrolla la plastificacin del mismo, el exceso de deformaciones
causa agrietamientos y fallas locales en el sostenimiento.

Debido a la forma de la seccin excavada y a la distribucin de los esfuerzos, las
zonas potencialmente inestables corresponden al lmite solera - hastial, con alta
concentracin de esfuerzos y deformaciones que pueden mostrarse como
levantamientos durante la etapa de construccin.