UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO

DECANATO DE CIENCIAS Y TECNOLOG

IA
LICENCIATURA EN CIENCIAS MATEM

ATICAS
Una Generalizaci on del Teorema
Hille-Yosida
Autor: Br. Yesika Valera
Tutor: Dr. Alexander Carrasco
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
Presentado ante la Ilustre
Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado
como requisito nal para optar al grado de
Licenciada en Ciencias Matematicas
BARQUISIMETO, VENEZUELA
ENERO, 2012
ii Yesika Valera
CONTENIDO
Agradecimientos V
Dedicatoria VII
Resumen IX
Introduccion. XI
1. Preliminares 1
1.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Semigrupo Fuertemente Continuo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3. Teora Basica del Calculo Diferencial en Espacio Normados . . . . . . . . . . . . . 20
2. Generalizacion del Teorema de Hille- Yosida 27
2.1. C-semigrupo acotado exponencialmente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2. Teorema de Hille-Yosida Generalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
iii
iv Yesika Valera
Agradecimientos
El presente Trabajo Especial de Grado es un esfuerzo en el cual, directa o indirectamente,
participaron varias personas leyendo, opinando, corrigiendo, teniendome paciencia, dando animo,
acompa nando en los momentos de crisis y en los momentos de felicidad.
Agradezco primeramente a Dios por permitirme estar aqu, durante estos 23 a nos de vida,
y darme cada da la fuerza necesaria para salir adelante, y ayudarme a levantarme en tantas
cadas. A mis padres y hermanos quienes siempre me han apoyado en mis decisiones y me han
acompa nado en esta larga lucha y quienes de forma incondicional, entendieron mis ausencias y mis
malos momentos, y a un a pesar de la distancia siempre estuvieron atentos en este trayecto.
Agradezco tambien a un ser que lamentablemente hoy no esta conmigo celebrando este
triunfo, a ti abuela gracias por estar all y recibirme en tu casa cuando llegue a esta ciudad.
Gracias tambien a mis queridos compa neros, que me apoyaron y me permitieron entrar en su vida
durante estos a nos de convivir dentro y fuera del salon de clase. Agradezco al Profesor Hildemar
Seiba por nunca dudar de m y apoyarme incondicionalmente, ser mas que un profesor para m,
y darme animo en todas mis cadas, al profesor Mario Rodrguez por tantas veces escucharme y
estar pendiente de m y ayudarme en tantos momentos de angustia y tristeza, a mi tutor Alexander
Carrasco por toda su paciencia y comprension.
Por ultimo agradezco a la universidad Centroccidental Lisandro Alvarado primero por re-
cibirme y darme la oportunidad de ser alguien en la vida, y segundo por permitirme conocer al
hombre de mi vida y quien ha cambiado mi vida en estos 2 ultimo a nos Alvaro Gomez quien aparte
de ser mi hombro me ha regalado lo mas bello del mundo mi hija Anabel Gomez a quien a pesar
de su edad tambien agradezco pues ha venido a darme alegra y cambiar mi vida Gracias a todos.
v
vi Yesika Valera
Dedicatoria
Este trabajo lo dedico a:
A mi Dios, quien me dio la fe, la fortaleza, la salud y la esperanza para terminar este trabajo.
A mis padres, Antonio y Mirian, por su comprension y ayuda en momentos malos y menos
malos. Me han ense nado a encarar las adversidades sin perder nunca la dignidad ni desfallecer en el
intento. Me han dado todo lo que soy como persona, mis valores, mis principios, mi perseverancia
y mi empe no, y todo ello con una gran dosis de amor y sin pedir nunca nada a cambio.
A mi esposo, Alvaro Gomez, quien en estos ultimos a nos de mi carrera ha estado constante-
mente conmigo, apoyandome, creyendo en m, dandome fuerza y valor para seguir, brindandome
su amor, paciencia y compa nia, !Gracias
A mi hija, ANABEL GOMEZ, quien cambio mi vida desde el primer momento que la senti
en mi vientre y quien en ese mismo momento cambio mi rumbo, cambio cada lagrima por alegria,
cada dolor por satisfaccion, cada desconsuelo por amor, y a quien a pesar que a un no dice mama me
llena de felicidad y por quien podria detener mi vida, tan solo por estar alli con ella y verla feliz,
a ti mi princesa dedico cada linea de este trabajo, y por ti seguire luchando cada segundo de mi
vida por que tu lo eres todo para m.
vii
viii Yesika Valera
Resumen
En este trabajo la idea fundamental es demostrar una generalizacion del Teorema de Hille-
Yosida para C-semigrupo, ver [2], que expresa:
Un operador cerrado A es el generador de un C-semigrupo exponencialmente acotado si, y solo si,
A es maximal con respecto a algunas de las condiciones:
(B1) Dom(A) es denso sobre un espacio de Banach B;
(B2) A es inyectivo si > a:
(B3) Dom(( A)
n
) Rango(C) (n = 0, 1, 2, . . . , > a);
(B4) ( A)
n
C M( a)
n
(n = 0, 1, 2, . . . , > a);
(B5) ( A)
1
Cf = C( A)
1
f (f Rango( A), > a).
Este trabajo esta estructurado en 2 captulos. El captulo 1, es de preliminares donde se presentan
algunos resultados fundamentales sobre la teora de semigrupos fuertemente continuos y sobre la
teora basica del calculo diferencial en espacios normados.
El captulo 2 representa la parte principal de este trabajo, se estudian en detalles algunos resulta-
dos de la teora de semigrupos generalizados o C-semigrupos fuertemente continuo, as como una
generalizacion del teorema de Hille-Yosida.
ix
x Yesika Valera
Introducci on.
La teora de semigrupos de operadores lineales sobre un espacio de Banach comenzo en la
primera mitad del siglo XX, adquirio su esencia en 1948 cuando surge el Teorema de Hille-Yosida,
ver [4], y alcanzo su c uspide con la primera edicion de: Semigroups and Functional Analysis, en
1957 de E. Hille and R. S. Phillips. En los a nos 70 y 80 gracias a los esfuerzos de diferentes escuelas,
la teora alcanza un cierto grado de perfeccion. Hoy en da, la teora encuentra aplicaciones en areas
como ecuaciones diferenciales parciales y en general en sistemas de dimension innita. En espacios
de Banach, la teora de semigrupos fuertemente continuos, es llamada Teora de Hille-Yosida.
Existe una clase de semigrupos de operadores no acotados que incluyen a los semigrupos fuer-
temente continuos y que pueden ser aplicados directamente a diversas ecuaciones diferenciales y
ecuaciones integrales, modelandolas como un problema de Cauchy abstracto sobre un espacio de
Banach.
Esta clase de operadores se denominan semigrupos generalizados o como aparece recientemente en
la literatura C-semigrupos.
Sea B un espacio de Banach y sea L(B) el conjunto de todos los operadores acotados de B en si
mismo. Sea C L(B) inyectivo. Una familia {S(t)}
t0
en L(B) es llamada C-semigrupo, si:
(1) S(t +s)C = S(t)S(s), t, s 0 y S(0) = C,
(2) S()x : [0, +) B es continuo para todo x B.
Si un C-semigrupo {S(t)}
t0
satisface la condicion:
(3) Existe, M 0 y a R tal que
S(t) Me
at
, para t 0,
entonces es llamado un C-semigrupo exponencialmente acotado.
En este trabajo se desarrollara en detalle una generalizacion del Teorema Hille-Yosida para carac-
terizar los generadores de ciertas clases de semigrupos de operadores no acotados sobre un espacio
de Banach, realizado por E. B. Davies y M. M. Pang, en [2] .
xi
xii Yesika Valera
CAP

ITULO 1
Preliminares
1.1. Introducci on
Sea b
0
B el estado inicial, es decir para t = 0 de un sistema dinamico denido en un
espacio de Banach B y el estado en un tiempo t > 0 es b(t). Supongamos que la dinamica que
gobierna la evolucion es lineal y autonoma, entonces para cada t se puede denir un operador lineal
T(t) como sigue:
T(t) : B B : T(0) = I,
T(t)b
0
:= b(t).
Supongamos tambien que el estado de nuestro sistema dinamico satisface la condicion de Hada-
mard, esto es:
a.- Es unico.
b.- Varia continuamente con respecto al estado inicial z
0
, es decir;
b(t +s) = T(t +s)b
0
= T(t)b(s) = T(t)T(s)b
0
,
T(t +s) = T(t)T(s).
De donde T(t) es una aplicacion acotada en B. Finalmente imponiendo alguna suavidad en la
trayectoria b(t) y suponiendo que b(t) b
0
cuando t 0
+
para todo b
0
B, se tiene que:
T(t)b
0
b
0
0 cuando t 0
+
.
Esto motiva la denicion y estudio de los semigrupos fuertemente continuos, ver [2].
1.2. Semigrupo Fuertemente Continuo
Denicion 1.2.1 Un semigrupo fuertemente continuo es una aplicacion T : R
+
L(B), que
satisface:
i.- T(t +s) = T(t) T(s) para t, s 0.
1
2 Yesika Valera
ii.- T(0) = I. (I es el operador identidad en B).
iii.- T(t)b
0
b
0
0 cuando t 0
+
, para todo b
0
B.
Ejemplo:
Sean A L(B) y e
At
=

n=0
_
(At)
n
n!
_
. Antes de vericar que esta familia satisface las propiedades
de semigrupos fuertemente continuo, comenzaremos por mostrar que dicha familia esta bien de-
nida; es decir, mostraremos que la serie

n=0
(At)
n
n!
converge en B.
En efecto,
Sea la suma parcial T
n
(t) =
n

k=0
_
(A)
k
k!
_
t
k
tenemos para m, n N , con n > m que:
T
n
(t) T
m
(t) =
n

k=0
_
(A)
k
k!
_
t
k

k=0
(
(A)
k
k!
)t
k

=
n

k=m+1
_
(A)
k
k!
_
t
k

k=m+1
_
A
k
k!
_
| t |
k
0, cuando m, n .
As, T
n
(t) es una sucesion de Cauchy en L(B) y en consecuencia T
n
(t) converge a un operador en
L(B), el cual lo denotaremos por e
At
.
Veriquemos que T(t) = e
At
satisface las condiciones de la denicion 1.1.
i.- Sean t, s 0. Tenemos que:
T(t +s) = e
A(t+s)
=

n=0
_
A
n
n!
_
(t +s)
n
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 3
En consecuencia usando el producto de Cauchy
T(t +s) = lm
j
j

n=0
A
n
n!
(t +s)
n
= lm
j
j

n=0
A
n
n!
(
n

k=0
(
n
k
)t
k
s
nk
)
= lm
j
j

n=0
A
n
n!
(
n

k=0
n!t
k
s
nk
k!(n k)!
)
= lm
j
j

n=0
(
n

k=0
A
n
t
k
s
nk
k!(n k)!
)
=

n=0
(
n

k=0
A
k
t
k
k!
A
nk
s
nk
(n k)!
)
= (

n=0
A
n
t
n
n!
)(

n=0
A
n
s
n
n!
)
= e
At
e
As
= T(t)T(s).
ii.- T(0)=I, ya que:
T(0) = e
A0
=

k=0
_
A
k
k!
_
0
k
= I + (

k=1
(
A
k
k!
)0
k
)
= I.
iii.- Dado b
0
B, se tiene que:
T(t)b
0
b
0
= e
At
b
0
b
0

=

n=1
(At)
n
n!
b
0

n=1
A
n
t
n
n!
b
0

= (e
At
1) b
0
.
La continuidad de e
At
implica que:
T(t)b
0
b
0
0, cuando t 0
+
.
4 Yesika Valera
Por lo tanto, T(t) = e
At
es un semigrupo fuertemente continuo.
La demostracion del siguiente teorema se puede ver en [2].
Teorema 1.2.1 Un semigrupo fuertemente continuo T(t) en un espacio de Banach B tienen las
siguientes propiedades:
a.- T(t) es acotado en todo subintervalo acotado de [0, ).
b.-T(t) es fuertemente continuo para todo t [0, ).
c.- Para todo b B, tenemos que
1
t
_
t
0
T(s)bds b cuando t 0
+
.
d.- Si w
0
= nf
t>0
_
1
t
log T(t)
_
entonces w
0
= lm
t
_
1
t
log T(t)
_
< .
e.- Para todo w > w
0
existe una constante M
w
tal que T(t) M
w
e
wt
, t 0.
Denicion 1.2.2 El generador innitesimal A de un semigrupo fuertemente continuo T(t) en un
esp`acio de Banach B se dene como:
Az = lm
t0
+
1
t
(T(t) I) b,
siempre que el lmite exista. El dominio de A, D(A), es el conjunto de elementos en B para el cual
el lmite existe.
Teorema 1.2.2 Sea T(t) un semigrupo fuertemente continuo en un espacio de Banach B y A su
generador innitesimal con dominio D(A). Entonces:
a.- Si b
0
D(A) entonces T(t)b
0
D(A), t 0.
b.-
d
dt
(T(t)b
0
) = AT(t)b
0
= T(t)b
0
, para b
0
D(A), t 0.
c.-
d
n
dt
n
(T(t)b
0
) = A
n
T(t)b
0
= T(t)A
n
b
0
, para b
0
D(A
n
), t 0.
d.- T(t)b
0
b
0
=
_
t
0
T(s)Ab
0
ds, b
0
D(A).
e.- A es un operador lineal cerrado y D(A) es denso en B.
f.-

n=1
D(A
n
) es denso en B.
Demostracion.-
a.-Sea b
0
D(A), debemos probar que para t > 0 jo pero arbitrario se cumple:
lm
s0
+
(T(s) I)T(t)b
0
s
existe. En efecto,
_
T(s) I
s
_
T(t)b
0
=
T(s)T(t)b
0
T(t)b
0
s
=
T(s +t)b
0
T(t)b
0
s
= T(t)
_
T(s)b
0
b
0
s
_
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 5
Como b
0
D(A), tenemos que:
lm
a0
+
T(s)b
0
b
0
s
existe. En consecuencia,
lm
s0
+
_
T(s) I
s
_
T(t)b
0
= lm
s0
+
_
T(t)
_
T(s)b
0
b
0
s
__
Luego,
lm
s0
+
_
T(s) I
s
_
T(t)b
0
existe y dado que t fue tomado jo pero arbitrario tenemos que T(t)b
0
D(A), para todo t 0 y
ademas AT(t) = Ab
0
b.-Sea b
0
D(A) y t > 0, de (a) tenemos que T(t)b
0
D(A) y AT(t)b
0
= T(t)Ab
0
. Para probar
que
d
dt
(T(t)b
0
= AT(t)b
0
es suciente ver que las derivadas por la izquierda y por la derecha existen
y son iguales. Sean t > 0 y h > 0, y denamos f(t) = T(t)b
0
, b
0
D(A). En primer lugar, se tiene
que:
f

+
(t) = lm
h0
+
f(t +h) f(t)
h
= lm
h0
+
T(t +h)b
0
T(t)b
0
h
= T(t) lm
h0
+
T(h)b
0
b
0
h
= T(t)Ab
0
= AT(t)b
0
.
Por otro lado, si t h > 0 entonces
f

(t) = lm
h0
+
f(t h) f(t)
h
= lm
h0
+
T(t h)b
0
T(t)b
0
h
= lm
h0
+
T(t h)b
0
T(t h +h)b
0
h
= lm
h0
+
(t h)
_
T(h)b
0
b
0
h
_
= lm
h0
+
_
(t h)Ab
0
+T(t h)
_
T(h)b
0
b
0
h
Ab
0
__
.
Pero,
T(t h)
_
T(h)b
0
b
0
h
Ab
0
_
T(t h)
T(h)b
0
b
0
h
Ab
0

Me
wt

T(h)b
0
b
0
h
Ab
0

6 Yesika Valera
Dado que Me
wt

T(h)b
0
b
0
h
Ab
0
0 cuando t 0
+
tenemos que:
f

(t) = lm
h0
+
_
T(t h)Ab
0
+T(t h)
_
T(h)b
0
b
0
h
Ab
0
__
= T(t)Ab
0
= AT(t)b
0
.
Por tanto,
d
dt
(T(t)b
0
) = AT(t)b
0
= T(t)Ab
0
.
c.- Procedamos por induccion matematica. Para n=1, por el resultado anterior sabemos que
d
dt
(T(t)b
0
) = AT(t)b
0
= T(t)Ab
0
.
Para n=2, veamos que
d
2
dt
2
(T(t)b
0
) = A
2
T(t)b
0
= T(t)A
2
b
0
, b
0
D(A
2
).
En efecto, sea b
0
D(A
2
)
d
2
dt
2
(T(t)b
0
) =
d
dt
_
d
dt
(T(t)b
0
)
_
=
d
dt
(AT(t)b
0
)
=
d
dt
(T(t)Ab
0
)
= AT(t)Ab
0
= AAT(t)b
0
= A
2
T(t)b
0
.
Por otro lado,
A
2
T(t)b
0
= A(AT(t)b
0
)
= A(T(t)Ab
0
)
= AT(t)(Ab
0
)
= T(t)A(Ab
0
)
= T(t)A
2
b
0
.
As,
d
2
dt
2
(T(t)b
0
) = A
2
T(t)b
0
= T(t)A
2
b
0
, b
0
D(A
2
).
Supongamos que la igualdad se cumple para n = k 1, esto es,
d
k1
dt
k1
(T(t)b
0
) = A
k1
T(t)b
0
= T(t)A
k1
b
0
, b
0
D(A
k1
).
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 7
Veamos que se cumple para n = k. Es decir,
d
k
dt
k
(T(t)b
0
) = A
k
T(t)b
0
= T(t)A
k
b
0
, z
0
D(A
k
).
En efecto, sea b
0
D(A
k
)
d
k
dt
k
(T(t)b
0
) =
d
dt
_
d
k1
dt
k1
(T(t)b
0
)
_
=
d
dt
_
A
k1
T(t)b
0
_
=
d
dt
_
T(t)A
k1
b
0
_
= AT(t)A
k1
b
0
= AA
k1
T(t)b
0
= A
k
T(t)b
0
.
Por otro lado,
A
k
T(t)b
0
= A
k1
(AT(t)b
0
)
= A
k1
(T(t)Ab
0
)
= A
k1
T(t)(Ab
0
)
= T(t)A
k1
(Ab
0
)
= T(t)A
k
b
0
.
As,
d
n
dt
n
(T(t)b
0
) = A
n
T(t)b
0
= T(t)A
n
b
0
, b
0
D(A
n
).
d.- Sea B

el dual de B y tomando b

B tenemos que:
b

, T(t)b
0
b
0
=
_
t
0
d
du
b

, T(u)b
0
du.
As,
b

, T(t)b
0
b
0
=
_
t
0
_
b

,
d
du
T(u)b
0
_
du
=
_
t
0
b

, T(u)Ab
0
du
=
_
b

,
_
t
0
T(u)Ab
0
du
_
,
y por tanto,
T(t)b
0
b
0
=
_
t
0
T(u)Ab
0
du.
8 Yesika Valera
e.- Veamos que D(A) es denso en B. Sea b B, probemos que
_
t
0
T(u)zdu D(A).
En efecto,
T(s) I
s
_
t
0
T(u)bdu =
1
s
_
t
0
T(s)T(u)bdu
1
s
_
t
0
T(u)bdu
=
1
s
_
t
0
T(u +s)bdu
1
s
_
t
0
T(u)bdu.
Haciendo = s +u en la primera integral del lado derecho tenemos:
1
s
_
t
0
T(u)bdu =
1
s
_
t+s
0
T()bd
1
s
_
t
0
T(u)bdu
=
1
s
__
t+s
t
T()bd +
_
t
s
T()bd
_
t
s
T(u)bdu
_
s
0
T(u)bdu
_
=
1
s
__
s
0
(T(t +u) T(u))bdu
_
=
1
s
_
s
0
T(u)(T(t) I)bdu.
Tomando lmite cuando s 0
+
en ambos lados de la igualdad y por teorema 1.1(c) tenemos:
lm
s0
+
_
T(s) I
s
_
t
0
T(u)bdu
_
= lm
s0
+
1
s
_
s
0
T(u)(T(t) I)bdu
= (T(t) I)b.
As,
lm
s0
+
_
T(s) I
s
_
t
0
T(u)bdu
_
existe. Por tanto,
_
t
0
T(u)bdu D(A) y ademas
1
t
_
t
0
T(u)bdu b, cuando t 0
+
. As, para
cualquier b B, existe una sucesion en D(A)que tiende a b, por lo que D(A) es denso en B. Ahora
probemos que A es un operador lineal cerrado. En primer lugar, veamos la linealidad.
En efecto, sea b
1
, b
2
D(A)
lm
t0
+
1
t
(T(t) I)(b
1
+b
2
) = lm
t0
+
1
t
(T(t)(b
1
+b
2
) (b
1
+b
2
))
= lm
t0
+
1
t
(T(t)b
1
+T(t)b
2
(b
1
+b
2
))
lm
t0
+
(T(t) I)(b
1
+b
2
) = lm
t0
+
1
t
(T(t)b
1
b
1
) + lm
t0
+
1
t
(T(t)b
2
b
2
)
= A(b
1
) +A(b
2
).
As que,
A(b
1
+b
2
) = A(b
1
) +A(b
2
)
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 9
Para probar que A es un operador cerrado en su dominio consideremos una sucesion b
n
en D(A)
convergiendo a b tal que Ab
n
converge a y y probemos que b D(A), tenemos por la parte (d)
que:
T(t)b
n
b
n
=
_
t
0
T(s)Ab
n
ds.
Ahora bien, denamos f
n
(t) = T(t)Ab
n
una sucesion de funciones integrables que convergen a
T(t)y.
Como Ab
n
y se tiene que:
> 0, N N : n N = Ab
n
y .
Lo que implica que Ab
n
+ y . Luego, dado que T(t) Me
wt
se tiene que:
f
n
(t) = T(t)Ab
n
T(t) Ab
n
Me
wt
(+ y ) = g(t), n.
De donde, se obtiene que existe una funcion integrable g(t) = Me
wt
(+ y ) tal que f
n
(t)
g(t), para todo n N.. As pues, estamos en condiciones de aplicar el teorema de convergencia
dominada de Lebesgue y obtener que T(t)b b =
_
t
0
T(s)yds. Dividiendo entre t, tomando lmite
cuando t 0
+
y usando teorema 1.2(c) tenemos:
Ab = lm
t0
+
T(t)b b
t
= lm
t0
+
1
t
_
t
0
T(s)yds = y.
As, hemos demostrado que b D(A) y Ab = y, lo cual prueba que A es un operador lineal cerrado.
f.- Sea C

0
(R
+
) la clase de todas las funciones a valores en R
+
teniendo derivadas continuas de
todo orden y con soporte compacto. Si C

0
(R
+
), entonces la derivada r-esima,
r
tambien
lo estara y (u)T(u)b es una funcion continua a valores reales de R
+
a B. Sea B
0
el conjunto de
todos los elementos de la forma
g =
_

0
(u)T(u)bdu, b B, C

0
(R
+
).
Este operador esta bien denido, ver [2].
Probemos ahora que B
0
D(A
r
) para r 1 y que B
0
es denso en B.
En efecto, para s sucientemente peque no
_
T(s) I
s
_
g =
1
s
(T(s)g g)
=
1
s
_
T(s)
_

0
(u)T(u)bdu
_

0
(u)T(u)zdu
_
=
1
s
__

0
(u)T(u +s)bdu
_

0
(u)T(u)bdu
_
.
Haciendo w = u +s en la primera integral tenemos
_

0
(u)T(u +s)bdu =
_

0
(w s)T(w)bdw
10 Yesika Valera
y
_

0
(u)T(u)bdu =
_
s
0
(u)T(u)bdu +
_

s
(u)T(u)bdu.
As,
_
T(s) I
s
_
g =
1
s
__

s
(w s)T(w)bdw
_
s
0
(u)T(u)bdu +
_

s
(u)T(u)bdu
_
=
1
s
__

s
(u s)T(u)bdu
_
s
0
(u)T(u)bdu +
_

s
(u)T(u)bdu
_
=
1
s
__

s
((u s) (u))T(u)zdu
_
s
0
(u)T(u)bdu
_
.
Pero si hacemos w = s tenemos que:
(u s) (u)
s
=
(u +w) (u)
w
=
_
(u +w) (u)
w
_
.
Luego,
lm
s0
+
_
(u s) (u)
s
_
= lm
w0

_
(u +w) (u)
w
_
=

(u).
y
1
s
__
s
0
(u)T(u)bdu
_
es cero para s sucientemente peque no. As, g D(A) y Ag =
_

0

(u)T(u)bdu.
Repitiendo este argumento, vemos que g D(A
r
), para todo r > 0 y
A
r
g = (1)
r
_

0

r
(u)T(u)bdu,
lo cual muestra que B
0

r
D(A
r
).
Ahora veamos que B
0
= B, razonemos por reduccion al absurdo.
Supongamos que la clausura de B
0
no es B, entonces debe existir b
0
B tal que:
b
0
, g = 0, g B
0
y b
0
= 1
es decir,
_
b
0
,
_

0
(u)T(u)b
0
du
_
=
_

0
(u) < b
0
, T(u)b
0
> du = 0, para todo C

0
(R
+
) y b
B
Denamos f : R R por:
f(u) = b
0
, T(u)b
0

la cual claramente es continua, adem as f(0) = b

0
, T(0)b
0
= b
0
, b
0
= b
0

2
= 1 y por ser f
continua existe un entorno de 0 donde f no se anula. Luego, para C

0
(R
+
) tenemos
_

0
(u) b
0
, T(u)b
0
du = 0
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 11
lo cual es una contradiccion pues
_

0
(u) b
0
, T(u)b
0
du = 0. Por lo tanto, B
0
= B y as B
0
es
denso en B.
De manera que B
0

r
D(A
r
) y B
0
es denso en B, por lo que

r
D(A
r
) es denso en B.
por lo antes expuesto, tenemos que los semigrupos juegan un papel importante en determinar la
solucion de una ecuacion abstracta de evolucion
{b

(t) = Ab(t), t > 0

b(0) = b
0
.
En particular, sabemos que b(t) = T(t)b
0
es la solucion, si A es el generador de un semigrupo
fuertemente continuo y b
0
D(A). Tambien es importante obtener una caracterizac`on de aquellos
operadores que generan semigrupos fuertemente continuos. El operador resolvente, R(, A) = (I
A)
1
, del generador innitesimal A de un semigrupo fuertemente continuo juega un papel muy
importante en las aplicaciones.
Lema 1.2.1 Sea T(t) un semigrupo fuertemente continuo con generador innitesimal A y con
cota superior w
0
. Si Re() > w > w
0
, entonces (A) (conjunto resolvente de A), y para todo
b B se tiene los siguiente resultados:
a.- R(, A)b = (I A)
1
b =
_

0
e
t
T(t)bdt y R(, A)
M
w
= Re().
b.- lm

(I A)
1
b = b para todo b B, donde es un n umero real.
Demostracion
a.- Sea
R

b =
_

0
e
t
T(t)bdt b B, Re() > w.
Este operador esta bien denido, ver [2], por teorema 1.2(e) tenemos que:
e
t
T(t)bdt Me
(w)t
b , = Re().
As,
R

b =
_

0
e
t
T(t)bdt
M b
_

0
e
(w)t
dt.
De donde;
R

M
w
.
Luego, R

es acotado.
Mostremos ahora que R

b D(A) y (I A)R

b = b, b B.
12 Yesika Valera
En efecto,
T(s) I
s
R

b =
1
s
_

0
e
t
[T(s +t) T(t)]zdt
=
1
s
__

s
e
(us)
T(u)bdu
_

0
e
u
T(u)bdt
_
=
1
s
_
e
s
_

0
e
u
T(u)bdu e
s
_
s
0
e
u
T(u)bdu
_

0
e
t
T(t)]bdt
_
=
e
s1
s
_

0
e
t
T(t)bdt
e
s
s
_
s
0
e
t
T(t)bdt.
As,
AR

b = lm
s0
+
T(s) I
s
R

b = R

b b, b B.
Ademas,
R

Ab =
_

0
e
t
T(t)Abdt = A
_

0
e
t
T(t)bdt = AR

b, b D(A).
De manera que:
R

(I A)b = b, b D(A)
y
(I A)R

b = b, b B.
Por lo tanto R(, A) = R

. As, concluimos que R(, A)b = (I A)

1
b =
_

0
e
t
T(t)bdt y
R(, A)
M
w
, = Re(), ademas (A).
b.- Dado que el dominio de A es denso en Z, siempre podemos encontrar un x D(A) tal que
x b , para > 0 y b B. Tomando
0
R sucientemente grande tenemos por la parte
anterior que:
(I A)
1

M
w


Ax
y |

w
| 2, >
0
.
Ahora bien, dado >
0
se tiene que:
(I A)
1
b b = (I A)
1
b (I A)
1
x +(I A)
1
x x +x b
(I A)
1
(b x) + (I A)
1
x x + x b
|
M
w
| b x + (I A)
1
Ax + x b
2M + +
= (2M + 2).
Esto se cumple para todo > 0. As lm

(I A)
1
b = b, donde es un n umero real.
En lo que sigue denotaremos por C
0
-semigrpo a los Semigrupos Fuertemente Continuos.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 13
Teorema 1.2.3 (Hille-Yosida) Un operador, lineal A : D(A) B B es el generador innite-
simal de un C
0
-semigrpo de contracciones si, y solo si:
(i) A es cerrado y denido densamente, esto es,D(A) = B.
(ii) El conjunto resolvente (A) de A contien a R
+
y para todo >0 se tiene que:
R(, A)
1

.
Demostracion
Comenzamos con la condicion necesaia. Sea A : D(A) B B el generador innitesimal de
un C
0
-semigrpo de contracciones {T(t)}
t0
Entonces el teorema 1.3 de este captulo nos garantiza
que A es cerrado y

D(A) = B.
Por tanto (i) se cumple.
Para demostrar (ii), sea > 0, x B, postulamos como candidato a ser la inversa de I A al
operador denido por:
R()x =
_

0
e
t
T(t)xdt.
Ahora si estudiamos su norma tenemos:
R()x =
_

0
e
t
T(t)xdt

_

0
e
t
x dt
= x
_

0
e
t
dt
=
x

.
Con el n de demostrar que la integral en el lado derecho de la igualdad es convergente recordemos
que t T(t)x es continuo y uniformemente acotado, la integral impropia existe en el sentido de
Riemann y dene un operador lineal acotado, as obtenemos que R() esta bien denido, claramente
es lineal y acotado.
R() = Sup
x1
R() x
x
.
Obteniendo as que:
R()x
x

Despejando ahora de esta ecuacion se tiene

R()x
x

1

.
Con lo que bastaria demostrar que R() es efectivamente la inversa de I A, para ello primero
veamos que
R()x D(A).
14 Yesika Valera
En efecto dado h > 0
T(h) I
h
R()x =
T(h) I
h
_

0
e
t
T(t)xdt
=
1
h
_

0
e
t
[T(h)T(t)x T(t)x]dt
=
1
h
_

0
e
t
[T(h +t)x T(t)x]dt
=
1
h
__

h
e
(th)
T(t)xdt
_

0
e
t
T(t)xdt
_
=
1
h
_
e
h
_

h
e
t
T(t)xdt
_

0
e
t
T(t)xdt
_
=
1
h
_
e
h
_

h
e
t
T(t)xdt +e
h
_
0
h
e
t
T(t)xdt e
h
_
0
h
e
t
T(t)xdt
_

0
e
t
T(t)xdt
_
=
1
h
_
e
h
_

0
e
t
T(t)xdt e
h
_
0
h
e
t
T(t)xdt
_

0
e
t
T(t)xdt
_
=
e
h
1
h
_

0
e
t
T(t)xdt
e
h
h
_
0
h
e
t
T(t)xdt.
Tomando limite cuando h 0 nos queda:
lm
h0
T(h) I
h
R()x = lm
h0
_
e
h
1
h
_

0
e
t
T(t)xdt
e
h
h
_
0
h
e
t
T(t)xdt
_
= lm
h0
e
h
1
h
_

0
e
t
T(t)xdt lm
h0
e
h
h
_
0
h
e
t
T(t)xdt.
Ahora bien, como estamos trabajando con un C
0
-semigrupo y e
t
es continuo entonces el pro-
ducto dene un operador fuertemente continuo as podemos aplicar el teorema 2.1 de Semigrupo
Uniformemente Continuo y obtendremos que:
lm
h0
e
h
1
h
_

0
e
t
T(t)xdt lm
h0
e
h
h
_
0
h
e
t
T(t)xdt =
_

0
e
t
T(t)xdt x
= R()x x.
Esto signica que para cada x B y cada > 0,R()x D(A) y
AR()x = R()x x.
Ahora despejando x de esta igualdad nos queda:
R()x AR()x = x
Obteniendo as,
(I A)R()x = x.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 15
De donde obtenemos que:
(I A)R() = IR() AR()
= R() (R() I) = I.
Ahora para cada x D(A) y usando el teorema 1.3 de esta seccion nos garantiza que A es un
operador cerrado, as
R()Ax =
_

0
e
t
T(t)Axdt =
_

0
e
t
AT(t)xdt
= A(
_

0
e
t
T(t)xdt
= AR()x.
Hemos obtenido entonces que R() y A conmutan sobre D(A), en consecuencia para cada x D(A)
R()(I A)x = R()Ix R()Ax
= R()Ix AR()x
= R()x (R()x x)
= x.
As (I A) es invertible para todo > 0, con inversa R(), de donde tenemos que (0, ) (A).
Antes de demostrar la suciencia de las condiciones (i) y (ii) necesitamos algunos resultados pre-
liminares
Lema 1.2.2 Sea A un operador que satisface (i) y (ii) del teorema de Hille-Yosida. Si R(, A) =
(I A)
1
entonces
lm

R(, A)x = x.
para cada x B.
Demostracion
Sean x D(A) y > 0, entonces
(I A)
1
(I A)x = x.
De aca usando el hecho de que R(, A) = (I A)
1
obtenemos
R(, A)(I A)x = x.
Ahora si despejamos a R(, A)Ax obtenemos que:
R(, A)x x = R(, A)Ax.
16 Yesika Valera
Aplicando norma a ambas igualdades nos queda
R(, A)x x = R(, A)Ax

Ax .
En consecuencia
R(, A)x x
1

Ax .
El lado derecho de esta igualdad tiende a cero cuando , as
lm

R(, A)x = x.
Cumpliendose as la tesis para cada x D(A).
Consideremos ahora x B entonces haciendo uso de (i) que garantiza que A esta densamente
denido, podemos elegir una sucesion {x
n
} D(A) con x
n
x.
R(, A)x x = R(, A)(x x
n
+x
n
) x
n
+x
n
x
= R(, A)(x x
n
) +R(, A)x
n
x
n
+x
n
x
R(, A)(x x
n
+ R(, A)x
n
x
n
+ x
n
x
R(, A) (x x
n
) + R(, A)x
n
x
n
+ x
n
x

1

(x x
n
) + R(, A)x
n
x
n
+ x
n
x
= 2 (x x
n
) + R(, A)x
n
x
n
.
Luego como cada x
n
D(A) utilizamos la parte anterior obteniendo:
lm

Sup R(, A)x x 2 (x x

n
) + lm

Sup R(, A)x

n
x
n

= 2 (x x
n
) .
As
lm
n
lm

Sup R(, A)x x lm

n
2 (x x
n
) .
Por lo que obtenemos que:
lm

Sup R(, A)x x 0.

Ahora si recordamos que:
0 lm

Inf R(, A)x x lm

Sup R(, A)x x 0.

Obtenemos que:
lm

Sup R(, A)x x = lm

Inf R(, A)x x = 0.

Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 17
O equivalentemente:
lm

R(, A)x = x.
Ahora denamos para cada > 0, la aproximacion o regulada de Yosida de A por:
A

= AR(, A) = A(I A)
1
=
2
R(, A) I.
A

es una aproximacion de A en el siguiente sentido.

Lema 1.2.3 Sea A un operador que satisface (i) y(ii) del teorema de Hille-Yosida.Si A

es la
aproximacionde la regulada de yosida de A entonces
lm

x = Ax.
Para cada x D(A)
Demostracion
Por el lema anterior
lm

R(, A)x = x.
En particular si x D(A) B entonces
lm

R(, A)Ax = Ax = lm

x = Ax.
Ahora si demostraremos la suciencia del teorema de Hille-yosida para ello tenemos que:
A

= AR(, A) = A(I A)
1
=
2
R(, A) I.
As que tomemos
A

=
2
R(, A) I, > w.
De aca tenemos que A

L(B), esto dado que R(, A) es un operador lineal y acotado y

2
R(, A)
tambien es lineal y acotado, y ya sabemos que I es lineal y acotado.
Ahora construyamos el C
0
-semigrupo dado por:
T

(t) = e
At
= e
t

n=0
(
2
t)
n
n!
(I A)
n
.
Y mostremos que el limite cuando de T

(t) existe y es el semigrupo deseado T(t).

Por el lema 4.2 demostramos ya que:
A

x Ax 0.
Cuando para cada x D(A).
Ademas ya demostramos que:
(I A)
1
x x.
18 Yesika Valera
Cuando para todo x B.
Por otro lado
A

x = AR(, A)x
= R(, A)Ax
= (I A)
1
Ax.
As A

x Ax cuando para x D(A).

Ahora notemos que:
T

(t) = e
At

= e
t

n=0
(
2
t)
n
n!
(I A)
n

e
t

n=0
(
2
t)
n
n!
(I A)
n

= e
t

n=0
(
2
t)
n
n!
R(, A)
n

e
t

n=0
(
2
t)
n
n!
M
( w)
n
= e
t

n=0
(
2
t)
n
( w)
n
M
n!
= Me
t

n=0
(
2
)
n
( w)
n
t
n
n!
= Me
t
e

2
t
w
= Me
wt
w
= Me
(w)t
w
(1).
As T

(t) es uniformemente acotada sobre un intervalo acotado con sucientemente grande.

Ahora:
(I A)
1
(I A)
1
= (I A)
1
(I A)
1
.
Y por tanto
A

= A

y A

(t) = T

(t)A

.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 19
As para x D(A) se sigue que:
T

(t)x T

(t)x =
_
t
0
d
ds
(T

(t s)T

(s)x)ds
=
_
t
0
(A

(t s)T

(s)x +T

(t s)A

(s)x)ds
=
_
t
0
T

(t s)(A

)T

(s)xds
=
_
t
0
T

(t s)T

(s)(A

)xds.
Luego, como es sucientemente grande del hecho que
T

(t) Me
(w)t
w
Me
2|w|t
.
tomando
w
w
= 2 | w |
As si tomamos y sucientemente grande se tiene que
T

(t)x T

(t)x =
_
t
0
T

(t s)T

(s)(A

)xds

_
t
0
T

(t s) T

(s) (A

)x ds

_
t
0
Me
2|w|(ts)
Me
2|w|s
(A

)x ds
=
_
t
0
M
2
e
2|w|t
(A

)x ds
= M
2
e
2|w|t
(A

)x t.
Recordando que:
A

x Ax,
cuando entonces tenemos
(A

)x 0,
cuando ,
Por tanto T

(t)x es una sucesion de Cauchy y converge a T(t)x, es decir, usando la acotacion

uniforme de T

(t)x y el hecho que D(A) es denso en B uno puede extender esta convergencia para
cada x B.
Por lo que podemos concluir que T

(t)x T(t)x uniformemente sobre un intervalo compacto.

Usando el hecho de (1) y el lema A.3.36, del libro Curtain y zwart concluimos que
T(t)x lm

Inf T

(t)x
lm

InfMe
(w)t
w
x
= Me
wt
x .
20 Yesika Valera
El resto es mostrar que T(t) es un C
0
-semigrupo con generador innitesimal A. Para todo x B.
T(t +s)x = lm

(t +s)x
= lm

(t)T

(s)x
= T(t)T(s)x.
Por otro lado T(0) = I, y la continuidad fuerte es una consecuencia de la convergencia uniforme
sobre intervalos compactos, ahora
T

(t)A

x T(t)Ax = T

(t)A

x T

(t)Ax +T

(t)Ax T(t)Ax
= T

(t)(A

x Ax) +T

(t)Ax T(t)Ax .
Y como T

(t)x T(t)x converge fuertemente cuando , uniformemente sobre intervalos

compactos para x D(A) aplicando as el teorema de convergencia Dominante de Lebesgue A.5.21
tenemos
T

(t)x x =
_
t
0
T

(s)A

xds.
Obteniendo as
T(t)x x =
_
t
0
T(s)Axds.
Para x D(A).
As el generador innitesimal

A de T(t) es una extension de A y por tanto

Ax = lm
t0
T(t)x x
t
= Ax.
Ahora si > w, entonces
(I A)D(A) = x.
Y as tenemos que
(I

A)D(

A) = x.
Pero AD(A) =

AD(A) y por tanto
(I

A)D(A) = (I

A)D(

A).
Por tanto D(A) = D(

A).
1.3. Teora Basica del Calculo Diferencial en Espacio Nor-
mados
Teorema 1.3.1 Sean f : A H K y x
0
B A, donde A y B son abiertos, y H y K,
son espacios normados. Designemos por f
1
: B H K a la restriccion de f en B; es decir,
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 21
f
1
(x) = f(x), para todo x B.
Luego, f
1
es diferenciable por la derecha en x
0
si y solo si lo es f, en cuyo caso
D
+
f
1
(x
0)
= D
+
f(x
0
).
Teorema 1.3.2 Sea f, g : A H K, donde A es abierto y x
0
A, funciones diferenciables
por la derecha en x
0
. Entonces, para todo , R, la funcion f + g es diferenciable por la
derecha en x
0
y se tiene: D
+
(f +g)(x
0
) = D
+
f(x
0
) +D
+
g(x
0
).
Proposicion 1.3.1 Todo espacio normado K es congruente con L(R, K) bajo la transformacion
: K L(R, K), tal que (z)(t) = tz, para z K, t R.
Corolaro 1.3.1 Sea f : A H K, donde A es abierto y x
0
A. Si f es diferenciable por la
derecha en x
0
y D
+
f(x
0
) es continua, entonces f es continua en x
0
.
Teorema 1.3.3 Sean f : [a, b] R K, donde K es un espacio normado, y g : [a, b] R R
continuas en [a, b] y derivables por la derecha en (a, b). Si para todo t (a, b) se tiene
D
+
f(t) D
+
g(t),
entonces se verica
f(b) f(a) g(b) g(a).
Demostracion
Dado > 0 cualquiera pero jo,denamos la funcion h : [a, b] R R, tal que para todo
t [a, b]h(t) = f(t) f(a) [g(t) g(a)] (t a). Como por hipotesis tenemos que f y g son
continuas en [a, b] y ademas la norma es continua en R, resulta que h es continua en [a, b].
Consideremos el conjunto
A = {t [a, b] : h(t) }.
De aca tenemos que A = , pues a [a, b] y h(a) = 0 <
Por otro lado A es cerrado ya que A = h
1
(, ], h es continua en el conjunto cerrado [a, b] y
(, ] es cerrado en R.
Ahora bien, A es acotado superiormente por b, as sea = sup A, se tiene que b. Como A es
cerrado se inere que A.
Por otra parte, de la continuidad de h en a y que h(a) = 0 se deduce que existe un > 0 tal que
para todo t [a, b] con t a =| t a |< , h(t) h(t) < , es decir, [a, a +] A, lo que indica
que existen puntos t A con t > a. Esto implica que a< xi. En consecuencia a < b, y x A.
Supongamos ahora que xi < b entonces xi (a, b) y f y g son derivables por la derecha en ,
cumpliendose as
D
+
f() D
+
g(). (1.1)
22 Yesika Valera
De aca podemos hallar un r > 0, al cual corresponde un entorno N(, r) de tal que para todo
t N(, r) (a, b).
f(t) f() (t )D
+
f()

2
t
| g(t) g() (t )D
+
g() |

2
| t | .
Luego si < < mn{ +r, b} entonces N(, r) (a, b) y en consecuencia
_
_
_
f() f() ( )D
+
f()

2

| g() g() ( )D
+
g() |

2
| | .
(1.2)
Pero como A, tenemos que
f() f(a) = f() f() +f() f(a)
f() f() + f() f(a)
f() f() +[g()] g(a) +( a) +.
Aplicando ahora (1.3) y (1.4) obtenemos
f() f() +[g() g(a)] = f() f() ( )D
+
f() + ( )D
+
f() +[g() g()
+ g() g(a)]
f() f() ( )D
+
f() + ( )D
+
f()
+ [g() g() +g() g(a)]

2
( ) + ( )D
+
g() + [g() g() +g() g(a)]

2
( ) +

2
( ) + [g() g(a)]
= ( ) + [g() g(a)].
f() f(a) f() f() +[g()] g(a) +( a) +
( ) + [g() g(a)] +( a) +
= + [g() g(a)] + a +
= ( a) + [g() g(a)] +.
Es decir A y por construccion > lo que contradice el hecho de que = sup A, o sea no
podemos suponer que < b. Debe ocurrir que = b lo que implica que b A y entonces h(b) ,
de donde
f(b) f(a) [g(b) g(a)] +(b a) +.
Como > 0 es arbitrario, obtendremos la desigualdad que queremos.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 23
Corolaro 1.3.2 Sea f : [a, b] R K continua en [a, b] y derivable por la derecha de (a, b). Si
existe M > 0 tal que, D
+
f(t) M, para todo t (a, b), entonces se verica
f(b) f(a) M(b a).
Demostracion
La funcion g : [a, b] R R tal que, para t [a, b], g(t) = Mt, es la restriccion a [a, b] de la
transformacion lineal T : R R, dada por T(t) = Mt. As se tiene que g es continua en [a, b] y
diferenciable por la derecha en (a, b), por el teorema 1.0.1, con D
+
g(t) = T, para todo t (a, b) y
la derivada por la derecha es g

(t) = T(1) = M.
Tenemos entonces que las funciones f y g satisfacen las hipotesis del teorema anterior y g(b)g(a) =
M(b a).
Corolaro 1.3.3 Sea f : [a, b] R K continua en [a, b] y derivable por la derecha de (a, b).
Entonces para todo v K, se tiene,
f(b) f(a) (b a)v (b a) lmsup
t(a,b)
D
+
f(t) v .
Demostracion
Supondremos que la funci`on derivada por la derecha D
+
f : (a, b) K esta acotada en (a, b), lo
que equivale a que el conjunto D
+
f(t)v esta acotado superiormente, cualquiera que sea v K.
De lo contrario, la desigualdad del enunciado es trivialmente cierta. Tomemos un v K generico,
jo y consideremos la funci`on g : [a, b] K, tal que g = f (v), donde : K L(R, K), es
la transformacion de la proposicion 1.0.1, cual expresa que para t R (v)(t) = tv. Es claro que
g es continua en [a, b] y diferenciable por la derecha en (a,b), obteniendo as que:
D
+
g(t) = D
+
f(t) v.
Ahora si le aplicamos el colorario anterior a g obtenemos
g(b) g(a) (b a)sup
t(a,b)
D
+
f(t) v ,
pero por otro lado tenemos;
f(b) f(a) v(b a) = f(b) vb f(a) +va = g(b) g(a) (b a)sup
t(a,b)
D
+
f(t) v .
Teorema 1.3.4 Sea f : A H K, donde A es abierto, continuo y diferenciable por la derecha
en A. Si [a, b] A, entonces se tiene
f(b) f(a) b a Sup
x[a,b]
D
+
f(x) .
Demostracion
En primer lugar si suponemos Sup
x[a,b]
D
+
f(x) = +, esto es, si D
+
f(x) no esta acotada en
24 Yesika Valera
[a, b], entonces no hay nada que probar. Supongamos as que D
+
f(x) esta acotada en [a, b], por
tanto, Sup
x[a,b]
D
+
f(x) es un n umero real o cero.
Sea g : [0, 1] R H, tal que g(t) = a + t(b a), para t [0, 1]. Veamos que si evaluamos en
los extremos de este intervalo tenemos que g(0) = a y g(1) = b, obteniendo as que el rango de g
es el segmento [a, b], ademas g es la suma de una funcion constante con una transformacion lineal
T : R H, dada por T(t) = t(b a), ambas restringuidas a [0, 1], de aca g es continua en este
intervalo, por teorema 1.0.1, ademas g es diferenciable por la derecha en (0, 1), por teorema 1.0.2.
Por otro lado se tiene que:
D
+
g(t) = D
+
T(t) = T t (0, 1).
Por otra parte la funcion h = f g : [0, 1] R K es continua en [0, 1] y diferenciable por la
derecha, por teorema 1.0.1, y por tanto derivable por la derecha en (0, 1).
Luego;
D
+
h(t) = D
+
(fog)(t) = D
+
f[g(t)].D
+
g(t) = D
+
f[g(t)].t t (0, 1),
de donde
D
+
h(t) = D
+
h(t)(1) = D
+
f[g(t)](b a).
Aplicando norma a esta ultima igualdad tenemos
D
+
h(t) b a D
+
f[g(t)] .
Pero, g(t) (0, 1) as que
D
+
f[g(t)] Sup
x[a,b]
D
+
f(x) t (0, 1).
Por corolario 1.0.2 se tiene que
h(1) h(0) Sup
x[a,b]
D
+
f(x) (1 0)
= b a Sup
x[a,b]
D
+
f(x) .
Ahora
h(1) h(0) = fog(1) fog(0) = f[g(1)] f[g(0)] = f(b) f(a) .
Por tanto, f(b) f(a) b a Sup
x[a,b]
D
+
f(x) .
Corolaro 1.3.4 Sea f : A H K, donde A es abierto y convexo, continuo y diferenciable
por la derecha en A. Si existe un k > 0, tal que para todo x A. D
+
f(x) k, entonces se tiene
f(y) f(x) k x y ,
para todo x, y A
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 25
Demostracion
Como A es convexo, entonces se tiene que [x, y] A para todo x, y A, aplicando el teorema
anterior junto con que
Sup
z[x,y]
D
+
f(z) k.
Obtenemos que f(y) f(x) k x y
Corolaro 1.3.5 Sea f : A H K continua y diferenciable por la derecha en un conjunto
abierto A. Si [a, b] A, entonces se tiene para todo T L(H, K)
f(b) f(a) T(b a) b a Sup
x[a,b]
D
+
f(x) T .
Demostracion
Tomemos un T L(H, K) jo, pero generico, y consideremos la funcion g = f T : A H K,
donde esta es la restriccion de A, la cual sigue siendo continua y ademas diferenciable en A, por
teorema 1.0.1, y si aplicamos el teorema anterior nuevamente obtenemos
g(b) g(a) b a Sup
x[a,b]
D
+
g(x) .
Pero tenemos que para todo x A D
+
g(x) = D
+
f(x) T y
g(b) g(a) = [f(b) T(b)] [f(a) T(a)]
= f(b) f(a) T(b a).
Obteniendo as
f(b) f(a) T(b a) b a Sup
x[a,b]
D
+
f(x) T .
Teorema 1.3.5 Sea f : A H K diferenciable por la derecha en el conjunto abierto y conexo
A. Si para todo x A, D
+
f(x) = , entonces f es constante en A(f(x) = f(y), para todo x, y A)
Demostracion
Dado que la transformacion nula es continua y ademas diferenciable por la derecha, entonces
tenemos que f es continua en A. Tomemos un x
0
A y consideremos el conjunto B = {x A :
f(x) = f(x
0
)}. Donde este conjunto posee las siguientes propiedades:
1) B = , puesto que x
0
A y f(x
0
) = f(x
0
).
2) B es cerrado en A, ya que f es continua en A , pues B = f
1
{f(x
0
)} y f(x
0
) es un conjunto
cerrado en K.
3) B es abierto en A. En efecto, tomemos un y B cualquiera como y A y A es abierto
N(y, r) A para alg un r > 0, pero N(y, r) es abierto, ademas es convexo, para vericar esto, se
debe cumplir que y (a +t(b a)) r. As
y (a +t(b a)) y a + t(b a)
<
r
2
+t (b a)
<
r
2
+
r
2
= r.
26 Yesika Valera
Por tanto, N(y, r) es convexo.
f es continua y diferenciable por la derecha en N(y, r) y ademas D
+
f(x) = 0 para todo x
N(y, r) por hipotesis, luego aplicando el corolario 1.0.2 tenemos que
f(x) f(y) = 0.
De aca f(x)=f(y)=f(x
0
), obteniendo as que f es constante en N(y, r), pero como y B entonces
N(y, r) B, esto es B es abierto, y como B A, obtenemos B es abierto en A. Finalmente dado
que A es conexo, las propiedades (1), (2) y (3) implican que A = B; es decir f(x) = f(x
0
), para
todo x A y f es constante en A.
CAP

ITULO 2
Generalizacion del Teorema de Hille- Yosida
2.1. C-semigrupo acotado exponencialmente
Denicion 2.1.1 Sea B un espacio de Banach y sea L(B) el conjunto de todos los operadores
lineales acotados de B en B. Sea C un operador inyectivo en L(B). La familia {S(t)}
t0
en L(B)
es llamado un C- semigrupo si:
(A.1) S(t +s)C = S(t)S(s) para todo t, s 0 y S(0) = C.
(A.2) S()x : [0, ) B es contnuo, para todo x B.
Si el C- semigrupo {S(t)}
t0
satisface la condicion:
(A.3) si existe M 0 y a R tal que S(t) Me
at
para todo t 0, entonces este es llamado
un C- semigrupo acotado exponencialmente.
Observaciones:
1) Como el operador C es inyectivo entonces tenemos que C es sobreyectivo sobre el subespacio
imagen. Por tanto admite inverso con esta restriccion.
2) Dado que C es un operador lineal, acotado e inyectivo se tiene que su inverso es acotado si, y
solo si, el Rang(C) es cerrado sobre el espacio de llegada.
3) si C = I, el operador identidad en B, entonces {S(t)}
t0
es un semigrupo fuertemente continuo,
ver [1].
4) En la teora de C
0
-semigrupos existen semigrupos de operadores que cumplen (A.1) y (A.2)
pero no (A.3).
5) Si tomamos en (A.1) t 0 obtenemos:
(A.4) S(s)C = CS(s) (s 0).
Armacion:
Para cada t 0, sea T(t) un operador denido por:
T(t)f = C
1
S(t)f, (2.1)
con C un operador inyectivo en L(B), y
Dom(T(t)) = {f B : S(t)f Rang(C)}.
27
28 Yesika Valera
Entonces {T(t)}
t0
es un semigrupo de operadores sobre el rango de C
2
, denotado por Rang(C
2
).
En efecto, si consideramos en (2.1) t = 0, nos queda:
T(0)f = C
1
S(0)f = C
1
Cf = f.
Ademas,
T(t +s)f = C
1
S(t +s)f = C
1
S(t)(S(s)C
1
f) = T(t)S(s)C
1
f = T(t)T(s)f.
Pero no es necesariamente acotado,ver observacion (2).
En lo sucesivo consideremos que la familia {S(t)}
t0
es un C-semigrupo acotado exponencialmente.
Denicion 2.1.2 Para todo > a, denamos el operador acotado L

sobre B por:
L

f =
_

0
e
t
S(t)fdt.
El operador L

, es llamado el C-resolvente de el C-semigrupo {S(t)}

t0
.
Proposicion 2.1.1 Para todo , > a se cumple que:
( )L

= L

C L

C. (2.2)
Demostracion
Para f B y , > a se tiene que:
L

f =
_

0
e
s
S(s)L

fdt
=
_

0
e
s
S(s)
__

0
e
t
S(t)fdt
_
ds
=
_

0
_

0
e
st
S(s)S(t)fdtds.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 29
Haciendo el cambio de variable y = s +t se tiene que:
_

0
_

s
e
s(ys)
S(y)Cfdyds
=
_

0
_
y
0
e
sy+s
S(y)Cfdsdy
=
_

0
e
y
__
y
0
e
()s
ds
_
S(y)Cfdy
=
_

0
e
y

_
e
(t)y
1
_
S(y)Cfdy
=
1

_

0
_
e
ty
e
y
_
S(y)Cfdy
=
1

__

0
e
ty
S(y)Cfdy e
y
S(y)Cfdy
_
=
1

{L
y
Cf L

Cf}.
Proposicion 2.1.2 La C-resolvente L

es inyectiva para todo > a.

Demostracion
Por (2.2) se tiene que si , > a y f B, entonces
L

f = 0 = ( )L

f = CL

f
= ( )L

f = CL

f
= 0 = CL

f.
Por tanto CL

f = 0.
Pero, como C es inyectivo, tenemos que L

f = 0. Por lo que, se obtiene que Ker(L

) = Ker(L

)
para todo , > a.
Por otro lado, tenemos que:
lm

f = Cf.
En efecto,
lm

f Cf = lm

_

0
e
t
S(t)fdt
_

0
e
t
Cfdt
= lm

_

0
e
t
(S(t) C) fdt
= lm

_

0
e
t
S(t) C f dt.
Pero,
S(t) C S(t) + C Me
at
+ C Ke
at
.
30 Yesika Valera
Ademas, se tiene que
lm

Ke
(a)t
= 0
de donde podemos concluir que:
lm

_

0
e
t
S(t) C f dt lm

_

0
Ke
(a)t
f dt
=
_

0
lm

Ke
(a)t
f dt = 0.
Por tanto, dado > 0 existe N N tal que > N entonces
L

f Cf < .
De lo anterior, se concluye que Ker(L

) Ker(C) = {0}.
Observacion:
De la proposicion 2.1.1 tenemos que:
L

(L

C) = L

(L

C),
para (, > a). As, para f, g Dom(C) B y (L

C)f = L

g, se obtiene:
L

g = L

(L

C)f
y
L

g = (L

C)f.
En consecuencia, podemos denir un operador cerrado, denotado por A, dado por
Af = L
1

(L

C)f = ( L
1

C)f, (2.3)
con Dom(A) = {f Dom(C) B : Cf Rang(L

)}. Este operador esta bien denido, dado que

es independiente de > a, es decir, si consideramos , > a se tiene que:
Af = L
1

(L

C)f = L
1

g = g
y
Af = L
1

(L

C)f = L
1

g = g.
Denicion 2.1.3 El operador A dado por (2.3) se dene como el generador innitesimal del C-
semigrupo {S(t)}
t0
.
De igual forma se dene al generador innitesimal del semigrupo {T(t)}
t0
, denotado por
T
y
denido por

T
f = lm
t0
t
1
{T(t)f f},
con Dom(
T
) = {f Rang(C) : lm
t0
t
1
(T(t)f f) existe},.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 31
Proposicion 2.1.3 Para todo > a, A es inyectivo y
( A)
1
= C
1
L

, ( > a); (2.4)

con Dom(( A)
1
) = {f B : L

f Rang(C)}.
Demostracion
De (2.3) para f Dom(A):
Af = L
1

(L

C)f = ( L
1

C)f.
Considerando la ultima igualdad y distribuyendo se tiene que:
Af = f L
1

Cf.
As,
Af f = L
1

Cf = (A)f = L
1

Cf
= ( A)f = L
1

Cf.
Luego,
( A)f = 0 = L
1

Cf = 0
= Cf = 0
= f = 0.
As que A es inyectivo. Ahora veamos que C
1
L

es la inversa de ( A);
En efecto; sea f Dom(C) B con L

f Rang(C):
( A)C
1
L

f = L
1

C(C
1
L

f) = f.
Por otro lado,
C
1
L

( A)f = C
1
L

L
1

Cf = f.
Por tanto ( A) es invertible y su inversa es ( A)
1
= C
1
L

. Cuyo dominio es
Dom(( A)
1
) = {f Dom(C) B : L

f Rang(C)}.
Lema 2.1.1 El Dom(
T
) es denso en B
Demostracion
En primer lugar, demostremos que Rang(C
2
) es denso. En efecto; denotemos por C(B) = Rang(C).
Es claro que dado una aplicacion continua se tiene que:
C(B) C(B).
32 Yesika Valera
pero a su vez tenemos,
C(B) = C(C(B)) C(C(B)) B.
de donde obtenemos que,
C(B) C(C(B)) B.
por lo que,
B = C(B) C(C(B)) B.
Por tanto, Rang(C
2
) es denso en B.
Ahora es suciente probar que para todo f Rang(C
2
) y > 0, existe

f Dom(
T
) con

f f . Sea f Rang(C
2
), y consideremos f = C
2
g jo, con g Dom(C
2
) y denamos
K(t) =
_
t
0
T(x)fdx. Tenemos que:
K(t) =
_
t
0
T(x)fdx =
_
t
0
C
1
S(x)fdx
=
_
t
0
C
1
S(x)C
2
gdx
=
_
t
0
CS(x)gdx
= C
_
t
0
S(x)gdx.
As, k(t) Rang(C) y
T(h)K(t) = T(h)C
_
t
0
S(x)gdx
= S(h)
_
t
0
S(x)gdx
=
_
t
0
S(h +x)Cgdx.
Luego, obtenemos que:
h
1
{T(h)K(t) K(t)} = h
1
_
t
0
S(h +x)Cgdx h
1
_
t
0
S(x)Cgdx.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 33
Haciendo u = h +x, en la primera integral se tiene que
h
1
{T(h)K(t) K(t)} = h
1
_
t+h
h
S(x)Cgdx h
1
_
t
0
S(x)Cgdx
= h
1
_
t
h
S(x)Cgdx +h
1
_
t+h
t
S(x)Cgdx h
1
_
h
0
S(x)Cgdx
h
1
_
t
h
S(x)Cgdx
= h
1
_
t+h
t
S(x)Cgdx h
1
_
h
0
S(x)Cgdx.
Tomando ahora el lmite cuando h 0
+
en ambos miembros:
lm
h0
+
h
1
{T(h)K(t) K(t)} = lm
h0
+
h
1
_
t+h
t
S(x)Cgdx h
1
_
h
0
S(x)Cgdx
= S(t)Cg C
2
g
= T(t)C
2
g C
2
g
= T(t)f f.
Por tanto;
K(t) Dom(
T
). y
T
K(t) = T(t)f f.
Mas a un, lm
t0
+
1
t
k(t) = C
2
g = f.
Lema 2.1.2 Para todo f B y > a CL

f Dom(
T
) y
T
CL

f = C
2
f +CL

f.
Demostracion
Tenemos que:
h
1
{T(h)CL

f CL

f} = h
1
(S(h)L

f CL

f).
34 Yesika Valera
Haciendo uso de que L

f =
_

0
e
t
S(t)Cfdt y que {S(t)}
t0
es un C-semigrupo se tiene,
h
1
{T(h)CL

f CL

f} = h
1
_

0
e
t
S(t +h)Cfdt h
1
_

0
e
t
S(t)Cfdt
= h
1
e
h
_
_

0
e
t
S(t)Cfdt
_
h
0
e
t
S(t)Cfdt
_
h
1
_

0
e
t
S(t)Cfdt
= h
1
_

0
e
t
S(t)Cfdt(e
h
1) h
1
e
h
_
h
0
e
t
S(t)Cfdt
= h
1
(e
h
1)C
_

0
e
t
S(t)Cfdt h
1
e
h
_
h
0
e
t
S(t)Cfdt
= h
1
(e
h
1)CL

f h
1
e
h
_
h
0
e
t
S(t)Cfdt
= h
1
(e
h
1)CL

f h
1
e
h
_
h
0
e
t
S(t)Cfdt.
Tomando lmite cuando h 0
+
en ambos miembros:
lm
h0
+
h
1
{T(h)CL

f CL

f} = lm
h0
+
_
h
1
(e
h
1)CL

f h
1
e
h
_
h
0
e
t
S(t)Cfdt
_
. (2,5)
Estudiaremos estos lmites por separado, para ello recordemos que:
e
at
= 1 +

n=1
(at)
n
n!
.
As:
e
at
1
t
= a +

n=2
(a)
n
(t)
n1
n!
.
De aca, se tiene que:
lm
h0
(h
1
_
e
h
1)CL

f
_
= lm
h0
e
h
1
h
CL

f
= lm
h0
_
+

n=2
()
n
(t)
n1
n!
)C lm
h0
_

0
e
t
S(t)Cfdt
_
= CL

f. (I)
Por otro lado:
lm
h0
(h
1
e
h
_
h
0
e
t
S(t)Cfdt)) = lm
h0
e
h
lm
h0
_
h
1
_
h
0
e
t
S(t)Cfdt
_
= C
2
f. (II)
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 35
Luego sustituyendo (I) y(II) en (2.5) se concluye que:
lm
h0
h
1
{T(h)CL

f CL

f} = lm
h0
(h
1
(e
h
1)CL

f h
1
e
h
_
h
0
e
t
S(t)Cfdt)
= CL

f C
2
f.
Esto es, CL

f Dom(
T
) y
T
CL

f = CL

f C
2
f.
Proposicion 2.1.4 Sea
T
el generador innitesimal de un semigrupo fuertemente continuo {T(t)}
t0
y A el generador innitesimal del C-semigrupo {S(t)}
t0
. Entonces D(
T
) D(A), mas a un
D(A) = B.
Demostracion
En primer lugar, recordemos que si f Dom(
T
)
S(t)f = CT(t)f.
Ademas, por observacion (A.4)
CS(t) = S(t)C.
As,
C(CT(t)f) = C(CC
1
S(t)f) = C(S(t)f) = S(t)Cf = CT(t)Cf.
Aplicando el inverso de C en ambos lados :
CT(t)f = T(t)Cf.
En consecuencia, se tiene:
C
T
=
T
C.
Ahora bien,
CL

T
f = C
_

0
e
t
S(t)
T
fdt = C
_

0
e
t
CT(t)
T
fdt
=
T
(C
_

0
e
t
S(t)fdt)
=
T
(CL

)f.
Por tanto, CL

y
T
conmutan.
Luego;
CL

(
T
)f = CL

f CL

T
f
= CL

f
T
(CL

)f
=
T
CL

f +C
2
f
T
(CL

)f
= C
2
f.
36 Yesika Valera
Por otro lado, sean f, g D(
T
), y supongamos que (
T
)f = (
T
)g.
Entonces:
CL

(
T
)f = CL

(
T
)g.
Esto implica que C
2
f = C
2
g. En consecuencia f = g.
Por tanto, (
T
) es inyectivo si > a, y como CL

(
T
)f = C
2
f se cumple que
C
1
(CL

(
T
)f) = C
1
C
2
f.
De aca, se obtiene entonces que: L

(
T
)f = Cf.
En consecuencia, C
1
(L

(
T
)f) = C
1
Cf = f. Esto es, (
T
)
1
f = C
1
L

f, si f
Rang(
T
) con L

f Rang(C)
Por ultimo sabemos que: Si f Rang(
T
) con L

f Rang(C), entonces existe g D(

T
)
tal que:
(
T
)
1
f = g.
Pero,
(
T
)
1
f = ( A)
1
f.
Por lo que, obtenemos:
g = ( A)
1
f D(A).
En consecuencia, D(
T
) D(A). Finalmente como D(
T
) = B, entonces
D(A) = B.
Lema 2.1.3 Si f D(A), entonces S(t)f Cf =
_
t
0
S(x)Afdx (t 0).
Mas a un, T(t)Cf Cf =
_
t
0
T(x)ACfdx (t 0).
Demostracion
Primero consideremos, f D(
T
) y B

. Denamos la aplicacion F : R R, dada por:

F(t) =
_
T(t)Cf Cf
_
t
0
S(x)
T
fdx,
_
.
En primer lugar, se tiene qur F es una aplicacion continua dado que es una composicion de
aplicaciones continuas.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 37
Por otro lado,
D
+
F(t) = lm
h0
+
F(t +h) F(t)
h
= lm
h0
+
_
T(t +h)Cf Cf
_
t+h
0
S(x)
T
fdx,
_

_
T(t)Cf Cf
_
t
0
S(x)
T
fdx,
_
h
= lm
h0
+
_
T(t +h)Cf Cf
_
t+h
0
S(x)
T
fdx T(t)Cf +Cf +
_
t
0
S(x)
T
fdx,
_
h
= lm
h0
+
_
T(t +h)Cf
_
t
0
S(x)
T
fdx
_
t+h
t
S(x)
T
fdx T(t)Cf +
_
t
0
S(x)
T
fdx,
_
h
= lm
h0
+
_
T(t +h)Cf
_
t+h
t
S(x)
T
fdx T(t)Cf,
_
h
= lm
h0
+
T(t +h)Cf T(t)Cf,
h
lm
h0
+
_
_
t+h
t
S(x)
T
fdx,
_
h
=
T
T(t)Cf, S(t)
T
f,
=

T
C
1
S(t)Cf,
_
S(t)
T
f,
= 0.
Por tanto, del teorema 1.3.5 se tiene que F es constante, en particular
F(0) =
_
T(0)Cf Cf
_
0
0
S(x)
T
fdx,
_
= 0,
= 0.
En consecuencia, F(t) = 0. As`,
_
T(t)Cf Cf
_
t
0
S(x)
T
fdx,
_
=0.
Y como es jo pero arbitrario tenemos que:
T(t)Cf Cf
_
t
0
S(x)
T
fdx = 0.
De donde obtenemos que:
T(t)Cf Cf =
_
t
0
S(x)
T
fdx, f D(
T
), t 0.
As,
S(t)f Cf =
_
t
0
S(t)
T
fdx.
38 Yesika Valera
Dado que, Af =
T
f, si f D(
T
), se tiene que:
S(t)f Cf =
_
t
0
S(x)Afdx f D(
T
), t 0.
Ahora bien, si f D(A), por densidad de D(
T
) en D(A), existe una sucesion {f
n
} en el D(
T
)
tal que: f
n
f cuando n . Entonces,
S(t)f Cf = lm
n
(S(t)f
n
Cf
n
)
= lm
n
_
t
0
S(x)Af
n
dx
= lm
n
A
_
t
0
S(x)fdx
= A
_
t
0
S(x)fdx
=
_
t
0
S(x)Afdx.
Teorema 2.1.1 El Problema de Cauchy Abstracto
z

(t) = Az(t), z(0) = f. (2,6)

admite una unica solucion z(t) para todo f C(D(A)), donde C(D(A)) = {f B : f =
Cg con g Dom(A)} y la solucion depende continuamente del valor inicial en el siguiente sen-
tido. Sea f
n
C(D(A)) y sea f
n
f en la norma del graco de C
1
. Denotemos por u
n
la
solucion de (2.6) con valor inicial f
n
. Entonces u
n
(t) converge a z(t) uniformemente sobre inter-
valos acotados. (El simbolo

indica la derivada por la derecha).

Demostracion
Sea f C(D(A)), entonces existe g D(A) tal que f = Cg. Denamos
z(t) = T(t)f, t 0.
Tenemos que,
z(0) = T(0)f = f.
Ademas, z(t) = S(t)g D(A). Ahora probemos que z

(t) = Az(t). En efecto,

T(t)f f = C
1
S(t)f f = S(t)g Cg.
Pero por lema 2.1.3 se tiene,
S(t)g Cg =
_
t
0
S(x)Agdx, t 0.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 39
Por tanto, nos queda que:
T(t)f f =
_
t
0
S(x)Agdx.
Por otra parte, tenemos:
z(t +h) z(t)
h
=
T(t +h)f T(t)f
h
=
1
h
(T(t +h)f f +f T(t)f)
=
1
h
[(T(t +h)f f) (T(t)f f)]
=
1
h
_
_
t+h
0
S(x)Agdx
_
t
0
S(x)Agdx
_
=
1
h
_
t+h
t
S(x)Agdx.
Tomando lmite cuando h 0
+
en ambos miembros:
lm
h0
+
z(t +h) z(t)
h
= lm
h0
+
1
h
_
t+h
t
S(x)Agdx.
Pero, tenemos por un lado que:
lm
h0
+
z(t +h) z(t)
h
= z

(t). (2,7)
si el lmite existe, y por otro lado:
lm
h0
+
1
h
_
t+h
t
S(x)Agdx = S(t)Ag = AS(t)g = Az(t). (2,8)
As, de (2.7) y (2.8) se tiene que:
z

(t) = Az(t).
Ahora probemos la unicidad, para ello supongamos que:
w(t) D(A), w

(t) = Aw(t), w(0) = f C(D(A)),

y denamos la funcion F : R R como
F(t) = S(t)w(a t), , t [0, a],
40 Yesika Valera
para B

jo, pero arbitrario. Entonces F es continua sobre el intervalo [0, a], pues se tiene
que S(t) es continua y ademas como w

(t) = Aw(t) entonces w(t) es tambien continuo, ademas;

D
+
F(t) = lm
h0
+
F(t +h) F(t)
h
= lm
h0
+
1
h
(S(t +h)w(a t h), S(t)w(a t), )
= lm
h0
+
1
h
(S(t +h)w(a t h) S(t)w(a t), )
= lm
h0
+
1
h
(S(t +h)w(a t h) S(t +h)w(a t) +S(t +h)w(a t) S(t)w(a t), )
= lm
h0
+
1
h
{S(t +h)(w(a t h) w(a t), ) + (S(t +h) S(t))w(a t), )}
= lm
h0
+
1
h
_
S(t +h)(w(a t h) w(a t), ) + lm
h0
+
1
h
(S(t +h) S(t))w(a t),
_
= lm
h0
+
_
S(t +h)(
w(a t h) w(a t)
h
),
_
+ lm
h0
+
_
(S(t +h) S(t))w(a t)
h
,
_
.
Ahora estudiemos estos limites por separado; por un lado demostremos que:
lm
h0
+
S(t +h)(
w(a t h) w(a t)
h
) = S(t)Aw(a t).
En efecto, Hagamos un cambio de variable k = h,y p = a t as,
S(k +t)(
w(p +k) w(p)
k
) +S(t +k k)Aw(p) = CT(k +t)(
w(p +k) w(p)
k
)
+CT(t +k k)Aw(p)
= CT(k)T(t)(
w(p +k) w(p)
k
)
+CT(k)T(t +k)Aw(p)
= CT(k)(T(t)(
w(p +k) w(p)
k
)
+T(t +k)Aw(p))
CT(k) T(t)(
w(p +k) w(p)
k
)
+T(t +k)Aw(p)
= 0.
As obtenemos
S(k +t)(
w(p +k) w(p)
k
) +S(t +k k)Aw(p) CT(k) T(t)(
w(p +k) w(p)
k
)
+T(t +k)Aw(p)
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 41
De la segunda igualdad, tenemos que CT(k) es acotado en [0, a], y ademas como w es derivable
tenemos que
lm
k0

T(t)(
w(p +k) w(p)
k
) +T(t +k)Aw(p) = T(t) lm
k0

(
w(p +k) w(p)
k
)
+ lm
k0

T(t +k)Aw(p)
= T(t)w

(p) +T(t)Aw(p)
= T(t)Aw(p) +T(t)Aw(p)
= C
1
S(t)Aw(p) +C
1
S(t)Aw(p) = 0.
En consecuencia, dado > 0 existe > 0 tal que si k < entonces
S(k +t)(
w(a t +k) w(a t)
k
) +S(t +k k)Aw(a t) .
Con lo que podemos concluir que:
lm
h0
+
_
S(t +h)(
w(a t h) w(a t)
h
),
_
= S(t)Aw(a t), .
Por otro lado tenemos que:
lm
h0
+
_
(S(t +h) S(t))w(a t)
h
,
_
=
_
lm
h0
+
(
(S(t +h) S(t))w(a t)
h
),
_
= S(t)Aw(a t), .
Haciendo uso ahora de estos resultados podemos concluir que:
D
+
F(t) = lm
h0
+
_
S(t +h)(
w(a t h) w(a t)
h
),
_
+ lm
h0
+
_
(S(t +h) S(t))w(a t)
h
,
_
= S(t)Aw(a t), + S(t)Aw(a t),
= 0.
Por tanto,usando nuevamente el teorema 1.3.5 se tiene que F es constante, en particular
F(0) = F(a),
por lo que:
S(0)w(a), = S(a)w(0), , B

.
Por tanto,
S(0)w(a) = S(a)w(0).
En consecuencia, Cw(a) = CT(a)w(0).
Luego aplicando el inverso de C en ambas igualdades y considerando que w(0) = f nos queda
42 Yesika Valera
que w(a) = T(a)f, podemos reescribir esta ecuacion como z(a) = w(a) = T(a)f lo que prueba la
unicidad. Finalmente, supongamos f
n
,f C(D(A)) y f
n
f en la norma del graco,
g
C
1= g + C
1
g , g Rang(C).
As,
T(t)f
n
= C
1
S(t)f
n
.
Ahora, demostremos que:
T(t)f
n
T(t)f (2,9)
y
C
1
S(t)f
n
C
1
S(t)f.(2,10)
En efecto, del hecho de que f
n
f se tiene que para todo > 0 existe N N tal que n > N
entonces f
n
f
C
1< , esto es, f
n
f + C
1
(f
n
f) < .
Luego,
T(t)f
n
T(t)f
C
1 = T(t)f
n
T(t)f + C
1
(T(t)f
n
T(t)f)
= T(t)(f
n
f) + T(t)(C
1
f
n
C
1
f)
T(t) (f
n
f) + T(t) (C
1
f
n
C
1
f)
= T(t) ( (f
n
f) + (C
1
f
n
C
1
f) ).
Sabemos que {T(t)}
t0
es acotado, en intervalos acotados as T(t)f
n
T(t)f
C
1< .
Por tanto, T(t)f
n
T(t)f.
Por otro lado:
C
1
S(t)f
n
C
1
S(t)f
C
1= T(t)f
n
T(t)f
C
1<
Obteniendo as,de (2.9) y (2.10) que T(t)f = C
1
S(t)f, donde la convergencia es uniforme para t
en intervalos acotados.
Teorema 2.1.2 El operador cerrado A dado por (2.3) satisface:
(B1) D(A) es denso en B.
(B2) A es inyectivo si > a.
(B3) D(( A)
n
)) Rang(C), (n=0,1,2,...j, >a .
(B4) ( A)
n
)C M( a)
n
), (n=0,1,2,...j, > a ).
(B5)( A)
1
Cf = C( A)
1
) f, ( f Rang( A), > a)
Demostracion
(B1) y (B2) se sigue de las proposiciones (2.1.4) y (2.1.5) respectivamente
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 43
Para demostrar (B3) y (B4) procederemos de la siguiente forma:
( A)
n
)Cf = (C
1
L

)....(C
1
L

)Cf
= C
1
_

0
e
t
1
S(t
1
)...C
1
_

0
e
t
n
S(t
n
)Cfdt
1
...dt
n

= C
1
_

0
e
t
1
CT(t
1
)...C
1
_

0
e
t
n
CT(t
n
)Cfdt
1
...dt
n

=
_

0
e
t
1
T(t
1
)...
_

0
e
t
n
T(t
n
)Cfdt
1
...dt
n

=
_

0
...
_

0
e
(t
1
+...+t
n
)
T(t
1
+... +t
n
)Cfdt
1
...dt
n

=
_

0
...
_

0
e
(t
1
+...+t
n
)
C
1
S(t
1
+... +t
n
)Cfdt
1
...dt
n

=
_

0
...
_

0
e
(t
1
+...+t
n
)
S(t
1
+... +t
n
)fdt
1
...dt
n

_

0
...
_

0
e
(t
1
+...+t
n
)
S(t
1
+... +t
n
) f dt
1
...dt
n

_

0
...
_

0
e
(t
1
+...+t
n
)
Me
a(t
1
+...+t
n
)
f dt
1
...dt
n
=
_

0
...
_

0
Me
(a)(t
1
+...+t
n
)
f dt
1
...dt
n
=
_

0
...
_

0
Me
(a)(t
1
+...+t
n
)
f dt
1
...dt
n
.
Probemos que:
_

0
...
_

0
Me
(a)(t
1
+...+t
n
)
f dt
1
...dt
n
=
M f
( a)
n
.
Procedamos por induccion sobre n; para n=1,
_

0
Me
(a)t
1
f dt
1
= M f
_

0
e
(a)t
1
dt
1
Haciendo un cambio de variable u = ( a)t
1
tenemos que:
_

0
Me
(a)t
1
f dt
1
=
M f
( a)
_

0
e
u
du
=
M f
( a)
(e
u
|

0
)
=
M f
( a)
.
Para n = 2
_

0
_

0
Me
(a)(t
1
+t
2
)
f dt
1
dt
2
= M f
_

0
_

0
e
(a)t
1
e
(a)t
2
dt
1
dt
2
44 Yesika Valera
Haciendo un cambio de variable u = ( a)t
2
tenemos que:
_

0
_

0
Me
(a)(t
1
+t
2
)
f dt
1
dt
2
= M f
_

0
e
(a)t
1
dt
1
_

0
e
u
du
= M f
_

0
e
(a)t
1
dt
1
(e
u
|

0
)
= M f
_

0
e
(a)t
1
dt
1
( a)
=
M f
( a)
2
.
Supongamos que se cumple para n 1, esto es,
_

0
...
_

0
Me
(a)(t
1
+...+t
n1
)
f dt
1
...dt
n1
=
M f
( a)
n1
. (2,11)
Ahora probemos que se cumple para n, hagamos N(t) =
_

0
...
_

0
Me
(a)(t
1
+...+t
n1
)
f
dt
1
...dt
n1
_

0
...
_

0
Me
(a)(t
1
+...+t
n
)
f dt
1
...dt
n
= N(t)
_

0
e
(a)t
n
dt
n
.
Haciendo un cambio de variable u = ( a)t
n
tenemos que:
_

0
...
_

0
Me
(a)(t
1
+...+t
n
)
f dt
1
...dt
n
=
_

0
...
_

0
Me
(a)(t
1
+...+t
n1
)
f dt
1
...dt
n1
_

0
e
u
du.
Haciendo uso de 2.11 tenemos
_

0
...
_

0
Me
(a)(t
1
+...+t
n
)
f dt
1
...dt
n
=
M f
( a)
n1
_

0
e
u
du
=
M f
( a)
n1
(e
u
|

0
)
=
M f
( a)
n
.
En consecuencia,
( A)
n
)Cf
M f
( a)
n
.
Ahora demostremos (B5).
( A)
1
Cf = C
1
L

Cf = C
1
_

0
e
t
S(t)Cfdt
= C
1
C
_

0
e
t
S(t)fdt
= CC
1
_

0
e
t
S(t)fdt
= CC
1
L

f
= C( A)
1
f.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 45
Por tanto, ( A)
1
Cf = C( A)
1
f.
2.2. Teorema de Hille-Yosida Generalizado
En lo que sigue A denotara un operador cerrado que satisface (B1)-(B5).
Teorema 2.2.1 Existe un C-semigrupo {S(t)}
t0
acotado exponencialmente tal que:
(i) S(t) Me
at
, t0.
(ii) ( A)
1
Cf =
_

0
e
t
S(t)fdt. ( > 2a, f B).
Demostracion
Denamos el operador P

: Rang( A) B, con > a, por

P

f = A( A)
1
f.
Como A es un operador cerrado de (2.3), podemos reescribir la expresion de la derecha de esta
igualdad como
A( A)
1
f = ( L
1

C)( A)
1
f
=
2
( A)
1
f L
1

C( A)
1
f
=
2
(
A)
1
L
1

CC
1
L

f
=
2
( A)
1
f f.
Por tanto, tenemos que:
P

f = A( A)
1
f =
2
( A)
1
f f. (f Rang( A)).
Denamos Q

: B B, con ( > a) por:

Q

f = A( A)
1
Cf.
Usando nuevamente el hecho de que A satisface (B.2) se tiene que:
A( A)
1
Cf = ( L
1

)( A)
1
Cf
=
2
( A)
1
Cf L
1

( A)
1
Cf
=
2
( A)
1
Cf L
1

C
1
L

Cf
=
2
( A)
1
Cf Cf
= P

Cf.
Por tanto,
Q

f = A( A)
1
Cf = P

Cf.
46 Yesika Valera
Ahora probemos que para todo f B,
A( A)
1
Cf 0 cuando .
En efecto,
A( A)
1
C = ( L
1

C)( A)
1
C
= (( A)
1
C L
1

C( A)
1
C
= (( A)
1
C L
1

CC
1
L

C
= (( A)
1
C C
(( A)
1
C + C

M
( a)
+ C .
Ahora tomando limite cuando en ambos miembros nos queda:
lm

A( A)
1
C lm

M
( a)
+ C .
Por la continuidad se tiene que:
lm

(
M
( a)
+ C ) = lm

M

( a)
+ lm

C
= M+ C .
Por tanto,
lm

A( A)
1
C M+ C .
De donde concluimos que, A( A)
1
C es acotada cuando , as es suciente probar
que A( A)
1
Cf 0 cuando para un subconjunto denso. Sea g D(A),
A( A)
1
Cg = AC( A)
1
g
= ACC
1
L

g
= AL

g
= A
_

0
e
t
S(t)gdt
=
_

0
e
t
S(t)Agdt
= C
1
C
_

0
e
t
S(t)Agdt
= C
1
_

0
e
t
S(t)CAgdt
= C
1
L

CAg
= ( A)
1
CAg

M
a
Ag .
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 47
En consecuencia, lm

A( A)
1
Cg = 0 Consideremos ahora f B, y usando el hecho de
que D(A) es denso en B, entonces existe una sucesion {f
n
} D(A) tal que f
n
f.
As, obtenemos que:
A( A)
1
Cf
n

M
a
Af
n
.
Luego tomando limite cuando n en ambos miembros nos queda:
lm
n
A( A)
1
Cf
n
lm
n
M
a
Af
n
.
Obteniendo que:
A( A)
1
Cf
M
a
Af .
El cual si tomamos el limite cuando tiende a innito, entonces la segunda igualdad converge a
cero.
En segundo lugar, demostremos que:
lm
n
P

Cf = ACf. (f D(A)).
Sea b > a, f D(A), y f = (b A)
1
g para alg un g Rang(b A). Entonces
Q

f ACf = A( A)
1
Cf ACf
= A( A)
1
C(b A)
1
g AC(b A)
1
g
= A( A)
1
(b A)
1
Cg A(b A)
1
Cg
= AC
1
L

C
1
L
b
Cg A(b A)
1
Cg
= AC
1
L

L
b
g A(b A)
1
Cg
= AC
1
_
L
b
Cg L

Cg
( b)
_
A(b A)
1
Cg
=
A
b
C
1
{L
b
Cg L

Cg} A(b A)
1
Cg
=
A
b
{C
1
L
b
Cg C
1
L

Cg} A(b A)
1
Cg
=
A
b
{(b A)
1
Cg ( A)
1
Cg} A(b A)
1
Cg
=
A
b
{( A)
1
Cg (b A)
1
Cg} A(b A)
1
Cg
=

b
A( A)
1
Cg + (

b
1)A(b A)
1
Cg
(

b
) A( A)
1
Cg +(
b
b
) A(b A)
1
Cg .
Por tanto, de (a) lm

f ACf = 0. Finalmente si > a, t 0, denamos S

(t) : B B
por:
S

(t)f = e
t

n=0
t
n

2n
n!
( A)
n
Cf. (f B).
48 Yesika Valera
Entonces {S

(t)}
t0
es un C- semigrupo acotado exponencialmente.
En efecto;
De la denicion de S

(t) tenemos que:

S

(t)f = e
t

n=0
t
n

2n
n!
( A)
n
Cf
= e
t
t
0

0
0!
( A)
0
Cf +e
t

n=1
t
n

2n
n!
( A)
n
Cf
= e
t
Cf +e
t

n=1
t
n

2n
n!
( A)
n
Cf.
Si hacemos t = 0 se tiene que:
S

(0)f = Cf.
Por otra parte,
S

(t)f = e
t

n=0
t
n

2n
n!
( A)
n
Cf
e
t

n=0
t
n

2n
n!
( A)
n
Cf
e
t

n=0
t
n

2n
n!
M
( a)
n
= e
t

n=0
(
t
2
a
)
n
M
n!
= Me
t
e
t
2
a
= Me
ta
a
Me
2at
. (si > 2a).
Por tanto, el operador es acotado. Ademas, dado f B
S

(t)S

(s)f = e
t

n=0
t
n

2n
n!
( A)
n
CS

(s)f
= e
t

n=0
t
n

2n
n!
( A)
n
Ce
s

m=0
s
m

2m
m!
( A)
m
Cf
= e
t
e
s

n=0

m=0
t
n

2n
n!
( A)
n
C
s
m

2m
m!
( A)
m
Cf.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 49
Haciendo un cambio de variable m = nk, se tiene que 0 m < , as 0 nk < , de donde
se obtiene que 0 k < n. En consecuencia,
S

(t)S

(s)f = e
t
e
s

n=0

m=0
t
n

2n
n!
( A)
n
C
s
m

2m
m!
( A)
m
Cf
= e
(t+s)

n=0
n

k=0
t
k

2k
( A)
k
Cs
(nk)

2(nk)
( A)
(nk)
Cf
k!(n k)!
= e
(t+s)

n=0
1
n!
n

k=0
(
n
k
)t
k

2n
( A)
n
Cs
(nk)
Cf
= e
(t+s)

n=0
1
n!
n

i=0
(
n
i
)t
i

2n
( A)
n
s
(ni)
C
2
f
= e
(t+s)

n=0
1
n!
(t +s)
n

2n
( A)
n
C
2
f
= e
(t+s)

n=0
1
n!
(t +s)
n

2n
( A)
n
C(Cf)
= S

(t +s)Cf.
Finalmente, {S

(t)}
t0
, es fuertemente continuo.
S

(t)f S

(t +h)f S

(t) S

(t +h) f
= S

(t) S

(t)S

(h) f
= e
t

n=0
t
n

2n
n!
( A)
n
C
e
t

n=0
t
n

2n
n!
( A)
n
Ce
h

m=0
h
m

2m
m!
( A)
m
C f
= e
t

n=0
t
n

2n
n!
( A)
n
C
e
(t+h)

n=0
1
n!
(t +h)
n

2n
( A)
n
C(C) f
= e
t

n=0
1
n!
([t
n
e
h
(t +h)
n
C]
2n
)( A)
n
C f
e
t

n=0
1
n!
| [t
n
e
h
(t +h)
n
C]
2n
| ( A)
n
C f
e
t

n=0
1
n!
| [t
n
e
h
(t +h)
n
C]
2n
|
M
( a)
n
f
e
t
(

n=0
1
n!
t
n

2n
M
( a)
n
e
h
(

n=0
1
n!
(t +h)
n

2n
M
( a)
n
)) f < .
50 Yesika Valera
Por tanto, si tomamos limite cuando h 0 en ambos miembros nos queda que:
lm
h0
S

(t)f S

(t +h)f lm
h0
(Me
ta
( a)
Me
(t +h)a
( a)
) f
Pero,
lm
h0
(Me
ta
( a)
Me
(t +h)a
( a)
) f = (Me
ta
( a)
M lm
h0
e
(t +h)a
( a)
) f
= (Me
ta
( a)
Me
ta
( a)
) f
= 0.
Por lo que,
lm
h
S

(t)f S

(t +h)f 0.
En consecuencia, {S

(t)}
t0
es fuertemente continuo.
Para > a, sea {T

(t)}
t0
el semigrupo asociado a los operadores no acotados de {S

(t)}
t0
, esto
es, T

(t) = C
1
S

(t), y sea G

el operador correspondiente a {T

(t)}
t0
, denido como antes.
Entonces probemos que para > a:
G

f = A( A)
1
f. (f CD(A)).
Sea f C(D(A)), entonces existe g D(A) tal que f = Cg.
Ahora lo primero que debemos vericar es que lm
t0
t
1
{T

(t)f f} exista.
En efecto;
t
1
(T

(t)f f) = t
1
(C
1
S

(t)Cg Cg)
= t
1
(S

(t)g Cg)
= t
1
(e
t

n=0
t
n

2n
n!
( A)
n
Cg Cg)
= t
1
(e
t
(
t
0

0
0!
( A)
0
Cg +
t
1

2
1!
( A)
1
Cg +

n=2
t
n

2n
n!
( A)
n
Cg) Cg)
= t
1
(e
t
(Cg +
t
1

2
1!
( A)
1
Cg +

n=2
t
n

2n
n!
( A)
n
Cg) Cg)
= t
1
(e
t
1)Cg +e
t

2
( A)
1
Cg +e
t

n=2
t
n1

2n
n!
( A)
n
Cg.
Si tomamos ahora el limite cuando t 0 nos queda:
lm
t0
t
1
{T

(t)f f} = lm
t0
(t
1
(e
t
1)Cg +e
t

2
( A)
1
Cg +e
t

n=2
t
n1

2n
n!
( A)
n
Cg).
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 51
Estudiando los limites por separado tenemos que:
Por un lado:
lm
t0
(t
1
(e
t
1)Cg = lm
t0
(
e
t
1
t
)Cg
= Cg lm
t0
( +

2
t
2


3
t
2
3!
+...)
= Cg (2, 12).
Por otro lado:
lm
t0
(e
t

2
( A)
1
Cg) =
2
( A)
1
Cg. (2, 13).
Por ultimo estudiemos la norma de el tercer termino as

n=2
t
n1

2n
n!
( A)
n
Cg

n=2
t
n1

2n
n!
( A)
n
C g
= t

n=2
t
n2

2n
n!
( A)
n
C g
t

n=2
t
n2

2n
n!
M
( a)
n
g .
Ahora haciendo un cambio de variable k = n 2, se tiene que n = k + 2, obteniendo :
t

n=2
t
n2

2n
n!
M
( a)
n
g = t

k=0
t
k

2(k+2)
(k + 2)!
M
( a)
k+2
g
= t

k=0
t
k

2k

4
(k + 2)!
M
( a)
k
1
( a)
2
g
t

k=0
t
k

2k

4
(k)!
M
( a)
k
1
( a)
2
g
= t

k=0
1
k!
(
t
2
( a)
)
k

4
M
( a)
2
g
=
tMe
t
2
a

4
( a)
2
g .
En consecuencia lm
t0
t

n=2
t
n2

2n
n!
M
(a)
n
g = 0. Luego de (2,8),(2,9) y (2,10) tenemos que:
lm
t0
t
1
{T

(t)f f} = Cg +
2
( A)
1
Cg.
Por tanto, f D(G

) y
G

f = Cg +
2
( A)
1
Cg
= f +
2
( A)
1
f
= A( A)
1
f.
52 Yesika Valera
Aplicando el teorema 4.1.1 a {T

(t)}
t0
se tiene
d
dt
(T

(t)f) = G

(t)f
= A( A)
1
T

(t)f. (f C
2
(D(A)))
As, que
d
dt
(S

(t)f) =
d
dt
(CT

(t)f).
Ahora dado que C es un operador continuo, y recordando que la derivada se dene a traves de un
lmite podemos decir:
d
dt
(CT

(t)f) = C
d
dt
(T

(t)f)
= CG

(t)f = G

CC
1
S

(t)f
= A( A)
1
S

(t)f. (f CD(A)).
Por tanto, si f C(D(A)), entonces existe g D(A) tal que f = Cg, entonces

d
ds
(S

(t s)S

(s)Cf) =
d
ds
S

(t s)S

(s)Cf +S

(t s)
d
ds
S

(s)Cf
= A( A)
1
S

(t s)S

(s)Cf +S

(t s)A( A)
1
S

(s)Cf
= S

(t s)S

(s)A( A)
1
C
2
g S

(t s)S

(s)A( A)
1
C
2
g
= S

(t s)S

(s)(A( A)
1
C
2
g A( A)
1
C
2
g)
S

(t s)S

(s) A( A)
1
C
2
g A( A)
1
C
2
g
S

(t s) S

(s) A( A)
1
C
2
g A( A)
1
C
2
g
Me
2a(ts)
Me
2as
A( A)
1
C
2
g A( A)
1
C
2
g
= M
2
e
2at
A( A)
1
C
2
g A( A)
1
C
2
g . (si , > 2a).
As, que:
S

(t)C
2
f S

(t)C
2
f =
_
t
0
d
ds
(S

(t s)S

(s)Cf)ds

_
t
0

d
ds
(S

(t s)S

(s)Cf)ds ds

_
t
0
M
2
e
2at
A( A)
1
C
2
g A( A)
1
C
2
g ds
= M
2
e
2at
A( A)
1
C
2
g A( A)
1
C
2
g
_
t
0
ds
= M
2
e
2at
t A( A)
1
C
2
g A( A)
1
C
2
g )
Por tanto, lm
,
S

(t)C
2
f S

(t)C
2
f = 0 En consecuencia, el lm

(t)f existe para todo

f C
3
(D(A)) y para f B C
3
(D(A)) es denso y S

(t) Me
2at
, para todo > 2a.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 53
Para t0, denamos S(t) : B B por
S(t)f = lm

(t)f. (f B).
Podemos vericar que {S(t)}
t0
es un C-semigrupo acotado exponencialmente.
En efecto;
S(0)f = lm

(0)f
= lm

Cf
= Cf. (2, 14)
Ademas:
S(t +s)C = lm

(t +s)C
= lm

(t)S

(s)
= lm

(t) lm

(s)
= S(t)S(s). (2, 15)
Por lo que, S(t +s)Cf = S(t)S(s)f.
Veamos ahora que el operador {S(t)}
t0
es fuertemente continuo, tenemos que:
S(t +s)f S(t)f = lm

(t +s)f lm

(t)f
= lm

(S

(t +s)f S

(t)f)
lm

(t +s)f S

(t)f .
Dado > 0, existe > 0 tal que | s |< lo que implica que S

(t +s)f S

(t)f < .
As,
S(t +s)f S(t)f < lm

= .
Por tanto, {S(t)}
t0
es continuo.
Ahora veamos que {S(t)}
t0
es acotado. Sea f B
S(t)f = lm

(t)f
lm

(t)f
lm

Me
2at
= Me
2at
, t 0
En consecuencia, {S(t)}
t0
es acotado
Para probar (ii) notemos que si , > 2a, se tiene que:
C
2
f = ( A

)
1
( A

)C
2
f. (f D(A))
54 Yesika Valera
Donde A

es el generador de {S

(t)}
t0
. Por tanto de la denicion anterior distribuyendo tenemos
que
C
2
f = ( A

)
1
C
2
f ( A

)
1
A

C
2
f
Despejando ahora de esta ecuacion a ( A

)
1
C
2
f nos queda:
( A

)
1
C
2
f =
C
2
f

+ ( A

)
1

1
A

C
2
f (f D(A)).
Y como se tiene que, Cf D(G

), ademas tenemos que G

es el generador innitesimal de {T

t
}
t0
y A

es el generador innitesimal de {S

t
}
t0
, as, por la proposicion 2.1.4 se tiene que; G

despejando tenemos que:

C
2
f

+
1

_

0
e
t
S

(t)G

Cfdt =
_

0
e
t
S

(t)Cfdt (f D(A)).
Ahora si tomamos , y usando el hecho de como se dene el operador S(t) tenemos:
C
2
f

+
1

_

0
e
t
S(t)ACfdt =
_

0
e
t
S(t)Cfdt. (f D(A)).
Por tanto,
C
2
f

+
1

ACf = L

Cf (f D(A))C
2
f = ( A)L

Cf (f D(A)).
Despejando de aca C
2
f tenemos que:
C
2
f = ( A)L

Cf (f D(A).
Ahora si multiplicamos por ( A)
1
C
1
obtenemos que:
( A)
1
Cf =
_

0
e
t
S(t)fdt (f D(A))
Pero como C(D(A)) es denso en B y ambos operadores son acotados, entonces (ii) es probado.
Lema 2.2.1 Sea
T
el generador innitesimal de un C
0
-semigrupo {T(t)}
t0
y sea A el generador
innitesimal del C-semigrupo {S(t)}
t0
, entonces C
4
(D(A)) D(
T
), ademas
T
f = Af (f
C
4
(D(A))).
Demostracion
Sea f C
4
(D(A)), entonces existe g D(A) tal que f = C
4
g.
En primer lugar probemos que C
4
(D(A)) D(
T
), para ello debemos vericar que f Rang(C) :
lm
t0
t
1
{T(t)f f} existe.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 55
As, basta probar que t
1
{T(t)f f} es de Cauchy cuando t 0. En efecto,
t
1
{T(t)f f} s
1
{T(s)f f} = t
1
{C
1
S(t)C
4
g C
4
g} s
1
{C
1
S(s)C
4
g C
4
g}
= t
1
{S(t)C
3
g C
4
g} s
1
{S(s)C
3
g C
4
g}
= t
1
{S(t)C
3
g S

(t)C
3
g +S

(t)C
3
g C
4
g}
s
1
{S(s)C
3
g S

(s)C
3
g +S

(s)C
3
g C
4
g}
= t
1
{S(t)C
3
g S

(t)C
3
g} +t
1
{S

(t)C
3
g C
4
g}
s
1
{S(s)C
3
g S

(s)C
3
g} s
1
{S

(s)C
3
g C
4
g}
t
1
{S(t)C
3
g S

(t)C
3
g} + s
1
{S(s)C
3
g S

(s)C
3
g}
+ t
1
{S

(t)C
3
g C
4
g} s
1
{S

(s)C
3
g C
4
g} .
Ahora bien por (2,11) sabemos que si > 2a
t
1
S(t)C
3
g S

(t)C
3
g M
2
e
2at
AC
2
g A( A)
1
C
2
g .
As para todo > 0, para todo t en un intervalo acotado y todo sucientemente grande tenemos
que:
t
1
S(t)C
3
g S

(t)C
3
g

4
.
Por tanto,
t
1
{T(t)f f} s
1
{T(s)f f}

2
+ t
1
{S

(t)C
3
g C
4
g}
s
1
{S

(s)C
3
g C
4
g}
=

2
+ t
1
{T

(t)C
4
g C
4
g}
s
1
{T

(s)C
4
g C
4
g} .
Ahora tenemos que C(D(A)) es denso en B, y ademas C
3
(D(A)) es denso en B, por tanto
t
1
{T

(t)C
4
g C
4
g} = t
1
{T

(t)C(C
3
g) C(C
3
g)}.
De aca tenemos que, C
3
g B, y sea f
n
C(D(A)) tal que f
n
C
3
g, as se tiene que:
t
1
{T

(t)C
4
g C
4
g} = t
1
{T

(t)C(C
3
g) C(C
3
g)}
= t
1
{T

(t)C( lm
n
f
n
) C( lm
n
f
n
)}
= lm
n
t
1
{T

(t)Cf
n
Cf
n
}. (Cf
n
D(G

))
Luego;
lm
t0
t
1
{T

(t)C
4
g C
4
g} = lm
t0
lm
n
t
1
{T

(t)Cf
n
Cf
n
}
= lm
t0
t
1
{T

(t)C( lm
n
f
n
) C( lm
n
f
n
)}
= lm
t0
t
1
{T

(t)C
4
g C
4
g}
= A( A)
1
C
4
g.
56 Yesika Valera
En consecuencia,
t
1
{T(t)f f} s
1
{T(s)f f}

2
.
En consecuencia t
1
{T(t)f f} es de Cauchy cuando t 0.
Por tanto, C
4
(D(A)) D(
T
).
Finalmente, probemos que
T
f = Af.
t
1
{T(t)f f} Af = t
1
{C
1
S(t)C
4
g C
4
g} AC
4
g
= t
1
{S(t)C
3
g C
4
g} AC
4
g
= t
1
{S(t)C
3
g S

(t)C
3
g +S

(t)C
3
g C
4
g}
G

C
4
g +G

C
4
g AC
4
g
= t
1
{S(t)C
3
g S

(t)C
3
g} +t
1
{S

(t)C
3
g C
4
g}
G

C
4
g +A( A)
1
C
4
g AC
4
g
t
1
{S(t)C
3
g S

(t)C
3
g} + t
1
{T

(t)C
4
g
C
4
g} G

C
4
g + A( A)
1
C
4
g AC
4
g .
Dado que C
4
D(A) D(
T
), se obtiene que
C
4
g D(
T
), y por la proposicion 2.1.4 se tiene que
T
A,
y por tanto,
T
f=Af, f D(
T
), por lo que, obtenemos que:
A( A)
1
C
4
g AC
4
g = G

C
4
g AC
4
g
= AC
4
g AC
4
g
= 0.
As,
t
1
{T(t)f f} Af

3
+ t
1
{T

(t)C
4
g C
4
g} G

C
4
g +

3
,
si es sucientemente grande.
Luego,
t
1
{T(t)f f} Af .
Para todo t > 0 sucientemente peque no.
Por tanto,
T
f = Af.
Teorema 2.2.2 Sea {S(t)}
t0
un C-semigrupo exponencialmente acotado con generador A. En-
tonces A es maximal con respecto a las propiedades (B1)-(B5).
Demostracion
Como A dado por (2.3) satisface (B1)-(B5), por teorema 2.1.2, podemos construir un C-semigrupo
{

S(t)}
t0
como en la prueba del teorema 2.2.1, con generador

A. Demostremos que S(t) =

S(t)
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 57
para todo t 0.
Sea

T
el operador correspondiente a {

T(t)}
t0
como el denido al comienzo de esta seccion .
Por lema 2.1.4 se tiene que: C
4
(D(A)) D(

T
) y ademas Ag =
T
g (g C
4
(D(A))).
Sea f = Cg C
5
(D(A)). Entonces podemos denir k(t) = T(t)f =

T(t)f (t 0), la cual es la
unica solucion del problema de Cauchy abstracto, y de aca se tienen las siguientes conclusiones:
Por un lado si tomamos k(t) = T(t)f, se obtiene;
k(t) = S(t)g.
Por otro lado si tomamos k(t)=

T(t)f, se obtiene;
k(t) =

S(t)g.
Dando esto como resultado:
k

(t) = Ak(t) =
T
k(t) y k

(t) =

Ak(t).
Lo que implica:
k

(t) = Ak(t) =
T
k(t) =

Ak(t), con valor inicial f.
En conclusion se obtiene:
S(t)g = CT(t)g = C

T(t)g =

S(t)g. (g C
4
(D(A))).
Por otro lado usando el hecho de que C
4
(D(A)) es denso en B, obtenemos que para cualquier
g B, existe g
n
{C
4
(D(A))} tal que g
n
g.
As,
lm
n
S(t)g
n
= lm
n
CT(t)g
n
= CT(t) lm
n
g
n
= CT(t)g
= S(t)g
=

S(t)g.
Por tanto, S(t) =

S(t), y en consecuencia A =

A .
Supongamos ahora que A

es un operador que satisface las propiedades (B1)-(B5) y A A

,
entonces de la prueba del teorema 2.2.1 podemos construir un C- semigrupo {S

(t)}
t0
, de forma
tal que para cualquier f B, por (B3) existe f
n
D{( A)
n
C} tal que f
n
f, as
lm
n
C( A)
n
f
n
= C( A)
n
f
= ( A)
n
Cf. (2, 15)
Pero como A A

se tiene;
lm
n
C( A)
n
f
n
= lm
n
C( A

)
n
f
n
.
58 Yesika Valera
Pero,
f
n
D(( A)
n
) = f
n
Rang( A) Rang( A

)
= f
n
Rang( A

)
= f
n
D(( A

)
n
).
As, tenemos que;
lm
n
C( A

)
n
f
n
= C( A

)
n
f
= ( A

)
n
Cf. (2, 16)
Luego, por la unicidad de lmite obtenemos;
( A

)
n
C = ( A)
n
C. ( > 2a, n = 0, 1, 2, ...)
De donde podemos ver que S

(t) = S(t) =

S(t) para todo t 0.
Ademas por la parte (ii) el teorema 2.1.3, para todo f B y > 2a se obtiene que
( A

)
1
Cf = L

f = ( A)
1
Cf.
De aca, si tomamos la primera igualdad obtenemos:
( A

)
1
Cf = L

fCf = ( A

)L

f. (2, 17)
Multiplicando en ambos lados por ( A

), tenemos:
Cf = ( A

)L

f. (2, 18)
Procediendo de igual forma en la segunda igualdad nos queda:
Cf = ( A)L

f. (2.5)
Por tanto, de (2,16) y(2.17) se obtiene
( A

)L

f = ( A)L

f.
As, A

f = AL

f.
Por ultimo, si f D(A

), entonces
A

f = A

_

0
e
t
S(t)fdt
= A

_

0
e
t
S

(t)fdt
=
_

0
e
t
S

(t)A

fdt
=
_

0
e
t
S(t)A

fdt
= L

f.
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 59
Por tanto, AL

f = A

f = L

f.
Luego;
L

f = A

f = ( L
1

C)L

f.
De donde obtenemos que:
L

f = ( L
1

C)L

f.
Despejando de aca A

f obtenemos
A

f = L
1

( L
1

C)L

f.
Por tanto,
A

f = L
1

( L
1

C)L

f
= L
1

(L

L
1

CL

)f
= L
1

(L

C)f
= ( L
1

C)f
= Af.
En consecuencia A

A y por tanto A = A

.
Con lo que probamos la maximilidad de A respecto a las propiedades (B1)-(B5).
Observacion:
Dado un operador cerrado A que satisface (B1)-(B5), podemos construir un C-semigrupo {S(t)}
t0
con generador

A, como en la prueba del teorema 2.2.1. El argumento usado en la prueba del teorema
2.2.2, implica que A

A.
Corolaro 2.2.1 Supongamos A es un operador cerrado que satisface (B1)-(B5). Entonces el pro-
blema de Cauchy abstracto,
k

(t) = Ak(t), k(0) = f;

tiene una unica solucion para todo f C(D(A)). Mas a un, la solucion depende continuamente de
el valor inicial k(0) bajo la norma del C
1
-graco sobre C(D(A)).
Demostracion
Como A es un operador cerrado que satisface las propiedades (B1)-(B5), por teorema 2.1.2, pode-
mos contruir un C-semigrupo exponencialmente acotado, como en la prueba del teorema 2.2.1 con
generador

A, y por teorema 2.2.2 tenemos que este operador A =

A, es decir A es el generador del
C-semigrupo exponencialmente acotado.
Por otro lado tenemos que para cada f C(D(A)), por la teoria de Semigrupos Fuertemente
Continuos tenemos que k(t) = T(t)f, denota la solucion del problema de Cauchy abstracto.
60 Yesika Valera
Para ello, veamos que en k(0) = f y ademas que k

(t) = Ak(t).
En efecto,
k(0) = T(0)f = If = f.
Y
k

(t) =
d
dt
(T(t)f) = AT(t)f = Ak(t).
Corolaro 2.2.2 Un operador cerrado A es el generador de un C-semigrupo exponencialmente
acotado, si y solo si, es maximal con respecto de (B1)-(B5).
Demostracion
Supongamos que A es un operador cerrado, el cual es el generador de un C-semigrupo exponen-
cialmente acotado, entonces por el teorema 2.2.2 tenemos que A es maximal con respecto de las
propiedades (B1)-(B5). Con lo cual queda probado la parte directa del corolario.
Por otra parte supongamos que A es un operador cerrado que satisface las propiedades (B1)-(B5),
por teorema 2.1.2, podemos contruir un C-semigrupo exponencialmente acotado, como en la prue-
ba del teorema 2.2.1 con generador

A, y por teorema 2.2.2 tenemos que este operador A =

A, es
decir A es el generador del C-semigrupo exponencialmente acotado.
Teorema 2.2.3 Sea P un operador cerrado denido densamente sobre B, el cual conmuta con C.
Supongase las siguientes condiciones son satisfechas:
a) el problema de Cauchy abstracto.
k

(t) = Ak(t). k(0) = f,

tiene una unica solucion para todo f C(D(P));
b) si f C(D(P)), entonces la solucion k(t) del problema de Cauchy abstracto satisface la siguiente
desigualdad.
k(t) Me
at
C
1
f , t 0.
c) C(D(P)) es un n ucleo de P, esto es D(P) = C(D(P)).
Entonces P esta contenido en el generador A de un C-semigrupo exponencialmente acotado. Mas
a un si P es maximal con respecto a la condicion (a), entonces P es el generador de un C-semigrupo
exponencial acotado.
Demostracion
Para cada f C(D(P)), por la teora de C
0
-semigrupo tenemos que k(t) = T(t)f, denota la
solucion del problema de Cauchy abstracto denido en la condicion (a), cuyo generador es A =
T
,
entonces
CT(t)f = T(t)Cf. (f C(D(P))).
Una Generalizacion del Teorema Hille-Yosida 61
As (b) implica que;
T(t)Cf = CT(t)f
= Ck(t)
C k(t)
C Me
at
C
1
f
C Me
at
C
1
f
= C Me
at
C
1
f
= Me
at
f . (f CD(P)).
De aca obtenemos que :
S(t)f = T(t)Cf Me
at
f .
Denamos el operador acotado S(t) por;
S(t)f = CT(t)f. (f C(D(P))).
Veriquemos que, {S(t)}
t0
es un C-semigrupo exponencialmente acotado.
En efecto;
En primer lugar veriquemos que S(0)f = Cf,
S(0)f = CT(0)f = CIf = Cf.
Ahora debemos ver que S(t +s)Cf = S(t)S(s)f,
S(t +s)Cf = CT(t +s)Cf
= CT(t)T(s)Cf
= S(t)CT(s)f
= S(t)S(s)f.
Veamos ahora que {S(t)}
t0
es fuertemente continuo, para ello estudiemos
S(t +s)f S(t)f = CT(t +s)f CT(t)f
= CT(t)T(s)f T(t)f
CT(t)(T(s) I) f
CT(t) (T(s) I) f .
Tomando el limite cuando s 0, nos queda que:
lm
s0
S(t +s)f S(t)f lm
s0
CT(t) (T(s) I) f .
62 Yesika Valera
De aca obtenemos que (T(s) I) 0, cuando s 0.
Ademas CT(t) Me
at
, con t jo.
Por tanto,
lm
s0
S(t +s)f S(t)f = 0.
As, {S(t)}
t0
es fuertemente continuo.
Por ultimo por la parte (a), tenemos que C(D(P)) D(
T
), con
T
denido como al inicio de
este captulo , pero por (c) tenemos que C(D(P)) = D(P), por lo que D(P) D(P) D(
T
).
Por otro lado, como
T
A. En consecuencia, D(P) D(A) y como P es cerrado se obtiene que
para x D(P) se tiene Px = Ax.
Por tanto P A.
Por otra parte, si P es maximal con respecto a la condicion (a), entonces dado cualquier operador
Q que satisface las mismas condiciones debe satisfacer que Q P.
Ahora bien dado que A es el generador de un C-semigrupo, por teorema 2.1.4, A es maximal
con respecto a (B1)-(B5). en consecuencia por corolario 2.2.2 el problema de Cauchy abstracto
k(t) = Af, tiene una unica solucion, pero como P es maximal A P, y por la primera parte del
teorama tenemos que P A.
Con lo que concluimos que A = P
Por tanto, P es el generador del C-semigrupo.
Bibliografa
[1] Curtain, R.F. and H.J. Zwart, An Introduction to Innite-Dimensional Linear Systems
Theory, Springer-Verlag, New York, 1995.
[2] Davies, E.B. and M.M. Pang, The Cauchy Problem and a Generalization of the Hille-Yosida
Theorem, Proc. London Math. Soc. 55 (1987), 181-208.
[3] Delaubenfels, R., C-Semigroups and Strongly Continuous Semigroups, J. Funct. Anal. 111
(1993), 44-61.
[4] Pazy, A., Semigroups of Linear Operator and Aplications to Partial Dierential Equations,
Springer-Verlag, New York, 1983.
[5] Iribarren Borgues Ignacio. Calculo diferencial en espacios normados.
Editorial Equinoccio, Caracas- Venezuela, 1980.
63