INSTITUTO LATINOAMERICANO DE LA

COMUNICACIÓN EDUCATIVA

Centro de Estudios en Comunicación y Tecnologías Educativas

Actividad:

“Evaluación de Software”

Sede:
ILCE

Asesores:

Dr. Manuel Gándara / Mtra. María del Rosario Freixas Flores

Tutora:
Mtra. María del Rosario Freixas Flores

Presentan:
Ángel Ramírez Yáñez
aramirez0208@cecte.ilce.edu.mx

Daniel López Corona

dlopez2405@cecte.ilce.edu.mx

Sergio Olguín Aguirre

solguin0209@cecte.ilce.edu.mx

Octubre 30 de 2009.
 Evaluación de Software

La evaluación de software es de suma importancia en el ámbito de la educación siempre que se

emplea el uso de la computadora como herramienta para la evaluación y revisión de los
productos creados para esta causa, es por ello que para poder evaluar correctamente un
software es necesario con tener en cuenta criterios de evaluación de corte educativo que
permitan analizarlo desde un punto de vista didáctico.

Es empleado hoy en día por especialistas de la evaluación de software (Cómputo Educativo

para Niños DGSCA-UNAM) los siguientes criterios pedagógicos para analizar la propuesta
didáctica de un software, así como algunos criterios generales aplicables a cualquier programa.

Criterios generales.

• Calidad de la información.
• Adecuación al público al que se dirige el software.
• Aprovechamiento del medio

Criterios pedagógicos específicos para evaluar software didáctico.

• Favorece el aprendizaje significativo.

• Permite la interacción.
• Propicia la construcción de conocimientos.
• Propicia la interacción entre pares.
• Ofrece distintas formas de acceso a la información.
• Tratamiento de la información.
• Pertinencia con respecto al enfoque de enseñanza de la disciplina
en cuestión.

A continuación se expresa la opinión de los siguientes sitios web:

1. Norman: http://www.jnd.org/

Es una empresa de consultoría que se dedica a realizar productos agradables,

eficaces y de servicio, siempre tomando en cuenta al usuario. Su forma de
trabajo es que las empresas le encargan los productos y ellos se dedican al
diseño ya que en su equipo cuentan con ingenieros de diseño y de innovación,
dándole un toque de usabilidad a todos sus productos.

Por ejemplo, El Reproductor de música iPod de Apple

Se puede observar el diseño agradable a simple vista y con una

usabilidad más que buena.

A este tipo de diseño es que se encarga el equipo técnico de Donald Norman.

2. Nielsen: http://www.useit.com/

Norman Group y fundador del movimiento “ingeniería de usabilidad discontinua”

donde tratan sobre métodos rápidos y eficaces para mejorar la calidad de
interfaces de usuario, en otras palabras lo que hacen es diseñar un sitio web
más fácil y agradable de usar.

Lo anterior lo logran realizando investigaciones de campo a través de diferentes portales de

sitios web y observando a los usuarios en su lugar de trabajo.

Por lo anterior descrito de estos dos sitios se observa que las dos compañías ponen mucho
énfasis en el usuario final, el primero con productos útiles y en tanto en el segundo creando un
diseño que sea agradable y eficaz para un usuario de la web.

3. Tog: http://www.asktog.com/
 Tog concibe a la evaluación de software como una solución
mercadológica donde el cliente se debe de sentir como en casa, se debe de sentir como si el
producto sea parte de él mismo enfocando siempre su visión al usuario.

El éxito de Tog se lo debe a su cuerpo de diseñadores los cuales con un conocimiento amplio
en la materia llegan a saber en la gran mayoría de los casos las problemáticas con las que se
podría enfrentar el usuario final.

4. El sitio de Krug: http://www.sensible.com/

Krug lleva la evaluación de software a la investigación, donde

dice que el éxito de esta se debe llevar acabo con ambientes
contralados dentro del campo de la investigación.

Todo ello debido a que él considera que los diseñadores de la actualidad carecen de visión para
los productos posesionándose un paso atrás del usuario final, ello lo dijo en su libro “Don´t
make me thing”.
Referencias

Tognazzini, B. (S/F). Recuperado el 29 de octubre de 2009, de: http://www.asktog.com/

Norman, D. (2007, 2008, 2009) Recuperado el 29 de octubre de 2009, de: http://www.jnd.org

Nielsen, J. (1995-2009), Recuperado el 29 de octubre de 2009, de: http://www.useit.com/

Krug, S. (1997-2009) "Advanced Common Sense" and "It's not rocket

surgery" Recuperado el 29 de octubre de 2009, de: http://www.sensible.com/