LA CREACIN DEL ESTADO DE ISRAEL

Por Carlos Andrs Blanch

NDICE Introduccin Captu o I! E Pro" #$a %udo Captu o II! Lo' i$p#rio' pi#rd#n # #(ui i"rio Captu o III! *acia a r#d#ncin Conc u'in Ap-ndic# docu$#nta Pg. 3 & )& ++ +, +.

INTROD/CCIN I srael. Nombre de un pueblo ntimamente relacionado a Dios, ya sea como su nacin elegida o como su verdugo. Israel. Nombre de una raza cuyos orgenes se remontan al nacimiento de las grandes civilizaciones, y que ha dado a la Humanidad muchos de sus grandes hombres. Israel. Que ha debido y podido soportar persecuciones, dolores, in amias sin nombre, desde el momento mismo de su constitucin como pueblo! cuya sola mencin genera ya de por s un "uicio de valor a#n en el m$s ob"etivo e imparcial. %Qu& es lo que distingue al 'ueblo (udo entre los dem$s pueblos del mundo) *os historiadores, socilogos, telogos, antroplogos y dem$s especialistas a#n no han logrado ormular una sntesis aceptable de las particularidades, y menos a#n de la esencia, de este pueblo. + esta incapacidad no es algo que deba avergonzar a los e,pertos, porque ni los mismos "udos han podido contestar el interrogante, aunque se lo vengan haciendo desde que tomaron conciencia de ser un pueblo. *a pregunta acerca de la particularidad "uda ha cobrado especial uerza y signi icacin en Israel mismo, a partir de la constitucin del -stado. De las consideraciones anteriores se desprende otro interrogante de undamental importancia. %qu& cone,in tan poderosa e,iste entre el 'ueblo (udo y esa porcin semides&rtica del /edio 0riente llamada com#nmente 'alestina, que desde siempre han reclamado como suya y que nunca han olvidado) *a 1ierra de Israel 2 -retz Israel 2 ue la cuna del 'ueblo (udo. 3qu se or" su personalidad espiritual, religiosa y poltica! aqu logr por primera vez su soberana, cre sus valores culturales de signi icacin nacional y universal, y entreg al mundo el eterno *ibro de los *ibros. 'ero estas razones no bastan para e,plicar los motivos m$s pro undos del apego de este pueblo particular por esta tierra particular. *a respuesta a estas cuestiones encierra, a mi criterio, un elemento meta sico, inasequible por el entendimiento pero aceptable por la e en la voluntad de 3qu&l que ha elegido a este 'ueblo como propio y le ha asignado una misin que todava debe llevarse a t&rmino. No es mi intencin imponer un punto de vista particular ni condicionar la opinin del lector a la ma, sino hacer resaltar el car$cter #nico y undamental de este pueblo que se presenta como 4-l 'ueblo -legido5.

CAPT/LO I E Pro" #$a %udo El Problema Judo. La descarnada contundencia de esta frase que saca a la luz un tema casi tab, generador de posturas inconciliables, ad ertir! desde "a al lector que esta obra no es una mera recopilaci#n de datos $ist#ricos, destinada a engrosar el nmero de aqu%llas cu"o nico prop#sito es relatar lo sucedido. &u intenci#n es presentar de manera clara, ob'eti a e integral las causas, el desarrollo " las consecuencias que $a tenido la creaci#n del Estado de Israel, " dar elementos de 'uicio que permitan comprender su realidad. (e comenzado este traba'o $aciendo ma la e)presi#n que acu*ara uno de los m!s importantes teorizadores polticos del pueblo $ebreo+ ,el Problema Judo-. Problema que, segn su opini#n, se resol era con la creaci#n de un Estado Judo autocr!tico. lamentablemente, la (istoria se $a encargado de defraudar sus esperanzas, " $o" lo mismo da situarnos antes o despu%s de la creaci#n del Estado de Israel+ el problema persiste. Esta cuesti#n no deri a de sucesos ocurridos cincuenta a*os atr!s, ni cien, ni mil. &e remonta al nacimiento mismo del Pueblo Judo. Es una pesada $erencia que $a pasado ine)orablemente de generaci#n en generaci#n, sin reconocer %pocas ni lugares. Por el car!cter mismo de esta in estigaci#n sera imposible abarcar el tema en su completa magnitud. me circunscribir% al perodo que se e)tiende desde principios del siglo /I/ $asta mediados del siglo //, por estar m!s pr#)imamente inculado a nuestro tema. Europa 0 a' r#1o ucion#' En la primera mitad del siglo /I/ e)isti# un profundo conflicto ideol#gico que di idi# a la Europa liberal de la conser adora, un conflicto pro ocado e intensificado por la irresistible e)pansi#n de las nue as fuerzas econ#micas. Los pueblos de la Europa noroccidental, con los ingleses a la cabeza, $aban desarrollado instituciones de gobierno representati as. Pero en la Europa central " oriental el ie'o sistema del despotismo mon!rquico luc$aba toda a por mantenerse. en los Estados reaccionarios el pueblo era toda a asallo, mientras que en los Estados liberales los sbditos se $aban con ertido en ciudadanos. Esta transici#n poltica fue el signo isible de una re oluci#n econ#mica " social. &ignific# que la estructura de clases, $eredada de la Edad 0edia, que pona a los grupos pri ilegiados de los nobles " el clero en oposici#n a una asta ma"ora de des$eredados, estaba cediendo su lugar a otra estructura de clases, fundada en un sistema econ#mico m!s din!mico. La economa capitalista $aba creado tres nue as clases+ una minora capitalista, cu"a fuerza " ganancias pro enan principalmente de las in ersiones. una ,clase mediaque dependa en parte del pago por los ser icios. " una ma"ora proletaria, cu"os indi iduos carecan casi por completo de recursos en forma de tierras " a$orros, " i an totalmente de sus salarios. 1 medida que los m!s antiguos 2

grupos pri ilegiados, los nobles " el clero, fueron suplantados " desposedos, el dominio poltico pas# a poder de una nue a aristocracia en ascenso, la de los capitalistas, que se aliaron con la alta burguesa para establecer una forma de gobierno que sal aguardase sus riquezas e influencia. El credo liberal predicaba la igualdad de todos los ciudadanos ante la le", pero el liberalismo, en la pr!ctica, ocult# detr!s de una fac$ada de reformas democr!ticas la concentraci#n de la riqueza en manos de una minora. El factor m!s rebelde de la sociedad dominada por la burguesa era la maquinaria, porque %sta no s#lo multiplicaba las ganancias del due*o de la f!brica sino tambi%n el nmero de proletarios descontentos. Para salir al paso de esta creciente amenaza social, en la primera mitad del siglo /I/ se ensa"aron arias teoras pero no se encontr# una soluci#n satisfactoria. Los pensadores sociales de esa %poca preferan e)poner soluciones rom!nticas antes que enfrentarse a la erdad de las cuestiones econ#micas. &us soluciones eran meros e'ercicios intelectuales, inadecuados en la pr!ctica, " que les alieron a sus defensores el ttulo de ,socialistas ut#picos-. La $endidura en la sociedad europea $aba de'ado de ser la distinci#n $ist#rica entre una aristocracia pri ilegiada " una gran masa de plebe"os sin pri ilegio. &e $aba con ertido en una $endidura que separaba a los que tenan de los que no tenan, a patrones de empleados, a la burguesa de los proletarios. (acia mediados de siglo la radicalizaci#n de posturas condu'o a la aparici#n del artculo de fe socialista, el 0anifiesto 3omunista, que signific# la muerte del socialismo ut#pico " la aparici#n del socialismo pragm!tico, radical e intransigente. 4o nos ol idemos de tener en cuenta que el 'udo de esta %poca, como todo el resto de la sociedad europea, tambi%n i i# estos cambios. 5a se tratase de un acomodado 'udo burgu%s de Inglaterra o de un campesino as$6enaz de 7crania, todos sufrieron la influencia de estos procesos " reaccionaron en consecuencia. E)istieron tres razones principales por las cuales los 'udos se inclinaron primero $acia el liberalismo, " despu%s $acia la izquierda. En primer lugar, la tradici#n 'uda de la crtica social. 8esde los tiempos m!s primiti os siempre $aban e)istido 'udos cultos decididos a denunciar las in'usticias de la sociedad. Los 'udos que se ad$irieron al socialismo en el siglo /I/ " atacaron la desigual distribuci#n de la riqueza determinada por el capitalismo liberal, estaban manifestando principios 'udos que tenan m!s de tres mil a*os de antig9edad. 1unque tenan una ele ada consideraci#n por la autoridad, la 'erarqua el orden tradicional, los 'udos nunca $aban otorgado poder absoluto a ninguna entidad $umana. El gobierno resida en la :ora$ ;Pentateuco< " la autoridad concedida al $ombre era limitada, pro isional " re ocable. El Judasmo nunca pudo $aber desarrollado, como lo $izo la 3ristiandad latina, la teora del derec$o di ino de los monarcas. Los 'udos sentan el m!s profundo respeto por el imperio del derec$o, mientras respondiese a una base %tica, pero tambi%n eran enemigos naturales de la autoridad que se mostraba arbitraria " tir!nica. La segunda fuerza que impuls# $acia la izquierda a los 'udos emancipados fue la demografa. En el perodo =>?? @ =>>? el total de 'udos europeos pas# de dos millones a siete millones. Los 'udos, sobre todo los as$6enazim ;'udos de Europa centroAoriental<, se beneficiaron con la re oluci#n demogr!fica, pero tu ieron un resultado me'or que el promedio europeo, con tasas ba'as de mortalidad " altas de casamientos " nacimientos. Estos nue os 'udos estaban preferentemente concentrados en las grandes ciudades. En =>?? s#lo $aba tres o cuatro comunidades urbanas B

'udas con m!s de diez mil $abitantes en el mundo. $acia =>>? Carso ia tena ciento einticinco mil 'udos, " $aba m!s de cincuenta mil en Ciena, Dudapest, Edessa " Derln. 5 el nmero continu# creciendo. (acia =F=2 $aba oc$o millones de 'udos en los dos grandes imperios de Europa centroA oriental, Gusia " 1ustria, " casi todos residan en las ciudades. En resumen, as como el guetto aliment# la religi#n popular 'uda, a$ora el distrito industrial de la ciudad origin# el radicalismo secular 'udo. La tercera raz#n fue el siempre presente sentimiento de in'usticia. :odo acto de in'usticia en per'uicio de los 'udos, no importaba d#nde, mo ilizaba la opini#n de los centros urbanos 'udos cada ez m!s populosos. 1$ora $aba centenares de peri#dicos 'udos que relataban estas ofensas, " casi todos los 'udos saban leer. Los intelectuales seculares 'udos "a no tenan la m!s mnima intenci#n de atribuir los sufrimientos de la raza a los pecados antiguos o modernos. Estas in'usticias contra los 'udos tenan su m!)ima manifestaci#n en el este europeo. El maltrato dispensado a los 'udos era m!s sistem!tico " encarnizado en la Gusia de los Hares. El r%gimen zarista resuma, a los o'os de los radicales, lo peor del absolutismo. Para los 'udos, fue probablemente el m!s importante de los factores que los empu'aron $acia el socialismo. 8e a$ que el trato dado a los 'udos constitu"a un $ec$o importante en la $istoria mundial moderna " merezca un an!lisis detallado. En primer lugar, corresponde se*alar que el r%gimen zarista, desde el comienzo mismo, mir# a los 'udos con $ostilidad manifiesta. 0ientras otros regmenes absolutistas se apro ec$aban de los 'udos, adem!s de perseguirlos de ez en cuando, los rusos siempre consideraron a los 'udos como e)tran'eros inaceptables. (asta las particiones de Polonia ;de =IF2 a =IFB<, $aban conseguido $asta cierto punto mantener a los 'udos fuera de su territorio. pero en cuanto se percataron de que al ane)ar el territorio polaco se $aba incorporado tambi%n su numerosa poblaci#n 'uda, el gobierno empez# a $ablar del ,problema 'udo-. Lo que $icieron los rusos fue tratar a los 'udos como si fueran una raza apestada " contagiosa. Primero los confinaron en lo que se llam# el 1sentamiento 1cotado, que estaba formado por einticinco pro incias occidentales, desde el D!ltico $asta el 0ar 4egro. Los 'udos no podan ia'ar, " menos toda a i ir, fuera de su asentamiento, e)cepto cuando contaban con una autorizaci#n legal de tipo especial. 8espu%s, a partir de =>?2, una serie de reglamentos determinaron en qu% lugares del 1sentamiento podan i ir los 'udos, " lo que all podan $acer. La norma m!s per'udicial fue la que indicaba que no podan i ir ni traba'ar en las aldeas o ender alco$ol a los campesinos. Esta medida destru"# los medios de ida de m!s de un tercio de la poblaci#n 'uda, que tena arriendos en las aldeas o era propietaria de posadas. En teora, el prop#sito de estas normas era impulsar a los 'udos al ,traba'o producti o- de la tierra. pero la tierra disponible era escasa o directamente no la $aba, " el prop#sito real era impulsar a este pueblo a aceptar el bautismo o marc$arse definiti amente. En la pr!ctica, esto condu'o al empobrecimiento de los 'udos, que marc$aron $acia los pueblos " ciudades del 1sentamiento. La siguiente medida contra los 'udos sobre ino en =>2I, cuando el Har 4icol!s II dict# los 8ecretos de los 3antones, que reclutaban a todos los arones 'udos de doce a einticinco a*os " agrupaban a los m!s '# enes en escuelas cantonales instaladas en los cuarteles militares, donde a eces se obligaba a unidades enteras a aceptar el bautismo. El gobierno tambi%n quera destruir las escuelas 'udas. Las autoridades muc$as eces obligaban a los ni*os 'udos a asistir a las escuelas oficiales, J

donde se ense*aba nicamente en ruso, polaco " alem!n. &e procedi# a censurar o destruir los libros religiosos 'udos. &e cerraron las imprentas 'udas. El gobierno lleg# incluso a pro$ibir que los 'udos usaran sus estimentas tradicionales, " los di idi# en 'udos ,tiles- " 'udos ,intiles-. Poco a poco se fue acumulando una enorme masa de normas discriminatorias en per'uicio de los 'udos, que regulaban sus acti idades. 8urante el ltimo medio siglo de la Gusia imperial, los 'udos formaban la ig%sima cuarta parte de la poblaci#n rusa. 1lrededor del FBK estaban confinados en el 1sentamiento 1cotado, que representaba la ig%sima tercera parte del territorio ruso, " de este porcenta'e la gran ma"ora estaba instalada en las ciudades " pueblos del 1sentamiento, que eran la dosmil%sima parte del Imperio. El pasaporte de un 'udo aclaraba que su portador era un 'udo " d#nde poda i ir. Incluso en el 1sentamiento la ma"ora de los lugares estaban pro$ibidos a los 'udos, " an as las !reas legales se reducan constantemente. (aba categoras pri ilegiadas de 'udos a las que se les permita ia'ar e incluso i ir fuera del 1sentamiento+ soldados fuera de ser icio, licenciados, comerciantes, artesanos, etc.. pero necesitaban documentos especiales difciles de obtener " que $aba que reno ar constantemente. Los 'udos que gozaban del derec$o de residir fuera del 1sentamiento no estaban autorizados a permitir que en sus $ogares durmiese ni siquiera un $i'o o su c#n"uge, sal o que tambi%n ellos fueran personas pri ilegiadas. 8e $ec$o, los 'udos pri ilegiados afrontaban un con'unto suplementario de restricciones fuera del 1sentamiento, " si infringan las normas, se los multaba la primera ez " se los desterraba la segunda. En todos estos puntos la le" era mu" comple'a " estaba su'eta a infinitos cambios a causa de las otaciones del &enado, las decisiones de las autoridades locales o los capric$os de los altos o ba'os funcionarios. &in embargo, las le"es de residencia fueron s#lo el comienzo de las dificultades de los 'udos. El gobierno e)iga a las comunidades 'udas cuotas fi'as de reclutas. Pero si el Estado obligaba a los 'udos a prestarle ser icio militar, limitaba grandemente el modo de $acerlo+ no podan enrolarse en la 0arina, la Lendarmera, el 3omisariado " los ni eles administrati os. En =>>I fueron e)cludos de todas las escuelas militares, quedando as pri ados de la posibilidad de ascender a oficiales. :odos los 'udos estaban completamente e)cludos de la administraci#n rusa. En teora, el 'udo que tena el ttulo de licenciado o el doctorado poda ser elegido para ciertos cargos, pero sin someterse al rito del bautismo era casi imposible que un 'udo reuniera todas las condiciones requeridas para ocupar un cargo en el Estado. 4o $aba un solo docente 'udo en todo el sistema oficial. tampoco $aba profesores uni ersitarios 'udos. 4o $aba 'udos en el 8epartamento de Justicia. Estaban e)cludos de los 'urados, "a que su testimonio no se consideraba !lido legalmente. no podan traba'ar como abogados, procuradores o notarios sin una autorizaci#n especial. &e les pro$iba comprar, alquilar o administrar tierras fuera del 1sentamiento. 4i siquiera podan comprar tierras para $acer cementerios. El prop#sito del gobierno era reducir la poblaci#n 'uda del modo m!s r!pido " eficaz posible, no s#lo mediante normas legales sino tambi%n mediante la acci#n. El primer pogrom ruso moderno ocurri# en =>I= en Edessa. La ma"ora de las perturbaciones de la d%cada de =>I? en Gusia se deban a conflictos %tnicos, " los nacionalistas esla os eran iolentos antisemitas. Poco despu%s del asesinato del Har 1le'andro II en =>>=, el Estado asumi# la direcci#n. Los principales pogroms, que comenzaron en abril I

de =>>=, fueron organizados por el 0inistro del Interior, Ignatie , que era esla #filo. &e e)tendieron a un centenar de ciudades " duraron casi un a*o. 1 partir de =>>=, esta presi#n creciente " cada ez m!s encarnizada que se e'erci# sobre la comunidad 'uda termin# en lo ine itable+ la fuga de 'udos a occidente. Entre sesenta " oc$enta mil 'udos emigraron de Gusia anualmente, principalmente $acia 1m%rica. =>>= se con irti# as en el a*o m!s importante de la $istoria 'uda desde la e)pulsi#n de Espa*a en =2F2, " este proceso caus# efectos trascendentales, tanto para los 'udos como para el mundo entero. /na 'o ucin 1ia" #! # Sioni'$o Los $ec$os de =>>= en Gusia " sus consecuencias gra itaron desfa orablemente sobre la comunidad 'uda francesa, pues proporcionaron a los franceses la prueba e idente de la e)istencia de un problema 'udo. En una generaci#n, Mrancia recibi# ciento einte mil refugiados 'udos. m!s an, a ellos se sumaron los 'udos de 1lsacia, que escapaban de la ocupaci#n alemana producto de la guerra francoAprusiana. Entre ellos estaba la familia 8re"fus. En 'ulio de =>F2, el comandante Ester$az" entreg# en la Emba'ada alemana en Pars documentos secretos del e'%rcito franc%s a cambio de una cierta cantidad de dinero, casi por casualidad esta traici#n lleg# a conocimiento del &er icio Mranc%s de Inteligencia 0ilitar, pero Ester$az" no fue condenado. NPor qu%O Porque uno de los oficiales de inteligencia, el ma"or (enr", de tendencia manifiestamente antisemita, falsific# las pruebas de manera que resultara incriminado el capit!n 1lfred 8re"fus, el nico 'udo que prestaba ser icio en el Estado 0a"or del e'%rcito franc%s. El $ec$o rompi# duramente la ilusi#n de los 'udos franceses de que el antisemitismo era cosa "a ol idada en Mrancia, la tierra de la libertad, igualdad " fraternidad desde $aca m!s de un siglo. :eodoro (erzl, corresponsal en Pars de la 4eue Mreie Presse, el diario liberal de Ciena, " uno de los pocos periodistas a los que se les permiti# asistir, presenci# en la sala del :ribunal el fallo que declaraba a 8re"fus culpable de alta traici#n " sentenciado a prisi#n en la Isla del 8iablo. 8os semanas despu%s, el B de enero de =>FB, obser # la ceremonia pblica de degradaci#n militar. &eis meses despu%s de cometido este atropello a los derec$os $umanos, (erzl termin# el borrador del libro que dara origen al &ionismo+ ,El Estado Judo-. &i bien el &ionismo es una teora poltica relati amente sencilla, debe ser analizada cuidadosamente, teniendo en cuenta la %poca en que fue formulada, las ideologas circulantes " el pblico que lo con irti# en su credo. (erzl comenz# obser ando los problemas a los cuales se enfrentaban los 'udos de manera uni ersal+ el antisemitismo " la asimilaci#n. 4o buscaba $acer una apologa de los 'udos como pobres ctimas de la in'usticia " los pre'uicios, ni $ablar de las causas sentimentales del antisemitismo, sino de moti os m!s concretos+ intereses polticos " econ#micos. 1l respecto dice+ ,En %pocas pasadas el antisemitismo se manifestaba quit!ndoles a los 'udos sus riquezas. N3#mo se incautaran $o" en da de los bienes mueblesO Estos se $allan depositados, en forma de papeles impresos, en alguna parte del mundo, tal ez en poder de los cristianos. 3ierto es que se pueden gra ar con impuestos las acciones " obligaciones de ferrocarriles, bancos " empresas >

industriales de toda clase, " donde se cobran impuestos progresi os sobre la renta es posible ec$ar mano de todo el con'unto de bienes muebles. Pero todas estas tentati as no pueden ser dirigidas e)clusi amente a los 'udos, " donde, a pesar de ello, se llegan a adoptar tales medidas, surgen inmediatamente gra es crisis econ#micas, de cu"os efectos no se resienten solamente los 'udos, si bien son %stos los primeros en ser per'udicados. 8ebido a esta imposibilidad de emprender acci#n decisi a contra los 'udos, a aumentando " ceb!ndose el odio. En las poblaciones aumenta el antisemitismo de da en da, de $ora en $ora, " tiene que seguir aumentando porque las causas siguen e)istiendo " no pueden ser eliminadas-. Ideas similares manifestaba (erzl con respecto al otro problema 'udo, la asimilaci#n. Pl consideraba que la comunidad 'uda poda ser totalmente absorbida por los pueblos en cu"o seno i a si se la de'ara en paz durante s#lo dos generaciones. Pero la $istoria se repeta ine)orablemente+ despu%s de bre es perodos de tolerancia surga siempre de nue o la $ostilidad, " la $ostilidad " la opresi#n obligaban al pueblo 'udo a atrinc$erarse en sus particularidades para poder sobre i ir. Por eso los 'udos son un pueblo. sus enemigos $acen que lo sea. Estos pensamientos lle aron a (erzl al punto cla e de su teora. &us conclusiones le permitieron afirmar que realmente e)ista un pueblo 'udo, " que ese pueblo tena todos los medios $umanos " materiales para crear un Estado propio. Para la consecuci#n de esta empresa de dimensiones fara#nicas, propuso un plan que a primera ista parece pecar de e)agerado optimismo, pero al que la (istoria se $a encargado de aprobar sin muc$os cambios. 8e'ar% que sean las palabras del propio :eodoro (erzl las que nos e)pliquen el plan con su concisi#n " claridad+ ,El plan es, en su forma original, e)tremadamente sencillo, " debe serlo si se pretende que lo comprendan todos. &e nos debe conceder la soberana de una porci#n de la superficie terrestre adecuada a nuestras necesidades " a nuestras 'ustas ambiciones de pueblo. a todo lo dem!s "a pro eeremos nosotros. La aparici#n de una nue a soberana no es ridcula ni imposible. (emos podido presenciar en nuestros das el otorgamiento de tales derec$os a pueblos que son m!s pobres " menos cultos ", por consiguiente, m!s d%biles que nosotros. Los gobiernos de los pases afectados por el antisemitismo tienen sumo inter%s en a"udarnos a obtener la soberana. Para esta tarea, sencilla en principio pero complicada en su realizaci#n, se crean dos grandes #rganos+ la &ociet" of JeQs " la JeQis$ 3ompan". La JeQis$ 3ompan" se encarga de la liquidaci#n de todas las fortunas de los inmigrantes 'udos " organiza la ida econ#mica en el nue o pas. 3omo "a se $a dic$o, la emigraci#n de los 'udos no debe concebirse como repentina, sino que ser! un proceso gradual que durar! decenios. Primero ir!n los m!s pobres " roturar!n la tierra. 8e acuerdo a un plan preestablecido, construir!n caminos, puentes, ferrocarriles " una red telegr!fica, regular!n los cursos de los ros " F

establecer!n ellos mismos sus $ogares. &u labor crear!, ine itablemente, posibilidades de comercio. el comercio $ar! surgir mercados, " los mercados atraer!n nue os inmigrantes $acia el pas. :odos llegar!n por propia oluntad, por propia cuenta " riesgo. El traba'o que in ertimos en la tierra $ace subir el alor de la misma. Los 'udos no tardar!n en darse cuenta de que se $a abierto ante ellos un campo nue o " duradero, donde pueden desplegar su espritu emprendedor, que $asta entonces $aba sido odiado o despreciado. 1$ora bien+ si se quiere fundar $o" da una naci#n, no $a" que $acerlo de la manera que $ace mil a*os era la nica posible. &era una insensatez regresar a estadios de cultura "a superados, cosa que querran algunos sionistas. Por e'emplo, si tu i%ramos que e)terminar a las fieras en determinado pas, no lo $aramos a la manera de los europeos del siglo pasado. 4o atacaramos aisladamente a los osos, armados de 'abalinas " lanzas, sino que organizaramos una grande " alegre cacera, dando batida a las bestias $asta tenerlas reunidas " entonces les arro'aramos una bomba de melinita. &i queremos edificar no construiremos unas desoladas $abitaciones lacustres, sino que edificaremos de la manera que se estila actualmente. Le antaremos construcciones m!s atre idas " m!s confortables que las conocidas $asta a$ora. Porque disponemos de medios que toda a no $an e)istido en la $istoria. 4uestras capas econ#micamente inferiores ser!n seguidas a aquella tierra por las inmediatas superiores. Los que se $allan m!s cerca de la desesperaci#n ir!n primero. &us conductores ser!n nuestros intelectuales medios, que son perseguidos en todas partes " que producimos en e)ceso. Este escrito tiene por finalidad someter el problema de la migraci#n de los 'udos a una discusi#n general. Pero esto no quiere decir que $abra de ser resuelto por medio de la otaci#n. 8e proceder as, el asunto estara perdido de antemano. El que no quiera ad$erirse a nuestro mo imiento puede quedarse donde est!. La oposici#n indi idual nos es indiferente. Los 'udos que aceptan nuestra idea del Estado se agrupan en torno a la &ociet" of JeQs. Psta obtiene, de tal modo, la autoridad necesaria para $ablar " negociar ante los gobiernos en nombre de los 'udos. La &ociet" ser! reconocida, para decirlo con una analoga tomada del derec$o internacional, como autoridad capaz de construir un Estado. 5 al declarar esto, el Estado "a estara constitudo. Entonces, si los gobiernos se muestran dispuestos a conceder al pueblo 'udo la soberana de algn territorio neutral, la &ociet" entablar! discusi#n sobre el territorio que $a de ser tomado en posesi#n. 8os pases tienen que ser tomados en cuenta+ Palestina " la 1rgentina. En ambos pases se $an $ec$o tentati as de colonizaci#n, basadas en el principio equi ocado de la infiltraci#n paulatina de los 'udos. La infiltraci#n siempre tiene que acabar mal, pues llega ine itablemente el instante en que el gobierno, ba'o la presi#n e'ercida por la poblaci#n que se siente amenazada, pro$ibe la inmigraci#n de 'udos. Por consiguiente, la emigraci#n =?

s#lo tiene sentido cuando se basa en nuestra soberana garantizada. La &ociet" of JeQs entablar! negociaciones con las actuales autoridades del pas, " ba'o el protectorado de las potencias europeas si a %stas les parece plausible el asunto. Podemos proporcionar enormes beneficios al actual gobierno, constru"endo as de comunicaci#n que nosotros mismos necesitamos, " muc$as cosas m!s. Pero el solo nacimiento del Estado 'udo resultar! m!s que pro ec$oso para los pases ecinos, puesto que, en grande como en peque*o, la cultura de una regi#n ele a el alor de las regiones que la rodean-. 1s, (erzl propuso que se concediera a los 'udos soberana sobre una fa'a de tierra que tu iera amplitud suficiente para acomodar a su pueblo. 4o importaba d#nde. Poda ser en 1rgentina, donde el millonario bar#n 0aurice de (irsc$ $aba instalado a seis mil 'udos en una serie de colonias agrcolas. E poda elegirse Palestina, donde tambi%n e)istan colonias an!logas financiadas por Lord Got$sc$ild. 1 prop#sito de estas posibilidades, (erzl coment#+ ,NPalestina o la 1rgentinaO N1 cu!l de las dos $a" que dar preferenciaO La &ociet" tomar! lo que se le d% " $acia lo cual se incline la opini#n del pueblo 'udo en general. La &ociet" a eriguar! ambas cosas. La 1rgentina es por naturaleza uno de los pases m!s ricos de la :ierra, de inmensa superficie, poblaci#n escasa " clima templado. La Gepblica 1rgentina tendra el ma"or inter%s en cedernos una porci#n de tierra. La actual infiltraci#n de los 'udos $a pro ocado disgusto. $abra que e)plicar a la 1rgentina la diferencia radical de la nue a inmigraci#n 'uda. Palestina es nuestra inol idable patria $ist#rica. El s#lo orla nombrar es para nuestro pueblo un llamamiento poderosamente conmo edor. &i su 0a'estad el &ult!n nos diera Palestina, nos comprometeramos a sanear las finanzas de :urqua. Para Europa formaramos all parte integrante del baluarte contra el 1sia+ constituiramos la anguardia de la cultura en su luc$a contra la barbarie. 3omo Estado neutral mantendramos relaciones con toda Europa que, a su ez, tendra que garantizar nuestra e)istencia-. (erzl comenz# presuponiendo que un Estado 'udo se creara del modo en que siempre se $aban $ec$o las cosas a lo largo del E)ilio+ gracias a la acci#n de los 'udos encumbrados que decidan cu!l era la me'or soluci#n para el resto de la comunidad " la imponan. Pero descubri# que este m%todo era imposible. En todos los rincones de la Europa ci ilizada el orden establecido 'udo se opona a su idea. Los rabinos ortodo)os lo criticaban o lo ignoraban. Los ricos se mostraban indiferentes o acti amente $ostiles. 0u" pronto comprendi# que la din!mica del Judasmo no pro endra de las elites occidentales, sino de las masas pobres " amedrentadas de 'udos orientales refugiados. 1 diferencia de los 'udos cultos de la clase media de Eccidente, los 'udos orientales no podan entretenerse con alternati as. &aban que eran 'udos " nada m!s que 'udos, " lo que (erzl pareca ofrecerles a$ora era su nica oportunidad de con ertirse en ciudadanos en algn lugar del mundo.

==

Estos fueron los $ombres que se con irtieron en los soldados rasos e incluso en los dirigentes de la legi#n sionista. 7na de las primeras aspiraciones de (erzl se $izo realidad el 2F de agosto de =>FI en el sal#n del 3asino 0unicipal de Dasilea ;&uiza<+ el Primer 3ongreso &ionista, el cual inclu"# delegados de diecis%is pases. :al encuentro tu o una importancia fundamental para el futuro del mo imiento, "a que all las ideas sionistas adquirieron un car!cter de formalidad que les permitiran entrar en las altas esferas polticas en un corto plazo, " de esa forma lograr su ob'eti o b!sico+ la creaci#n de un $ogar para el pueblo 'udo. 1l respecto, (erzl declar# que en ese 3ongreso se coloc# la primera piedra de la casa que abrigara a la naci#n 'uda. El resultado de este e ento fue una declaraci#n conteniendo los principios b!sicos del &ionismo, la 8eclaraci#n de Dasilea+ DECLARACIN O2ICIAL DEL O3%ETI4O SIONISTA ADOPTADA POR EL PRI5ER CON6RESO SIONISTA DE 3ASILEA EN A6OSTO DE )7.8 El prop#sito del &ionismo es crear para el pueblo 'udo un $ogar en Palestina, asegurado por la le". El 3ongreso contempla, para la consecuci#n de ese fin, los siguientes medios+ =< La promoci#n, en lneas con enientes, de la colonizaci#n de Palestina por traba'adores agrcolas e industriales 'udos. 2< La organizaci#n " nucleamiento global en toda la 'udeidad mediante instituciones apropiadas, locales e internacionales de acuerdo con las le"es de cada pas. 3< La intensificaci#n " el estmulo del sentimiento nacional " de la conciencia nacional 'uda. 2< Los pasos preparatorios para obtener, donde sea necesario, el consentimiento gubernamental al logro de los ob'eti os sionistas. 1s, la diplomacia de alto ni el fue esencial para conferirle respetabilidad al mo imiento sionista, para conseguir que se lo tomase en serio. Poco a poco, (erzl consigui# ser recibido por importantes persona'es de :urqua, 1ustria, 1lemania " Gusia. La entre ista con el 0inistro del Interior ruso, Renzel on Ple$ e, fue decepcionante, "a que el ministro apo"aba un %)odo de 'udos rusos a Palestina, pero s#lo de los indigentes " los enfermos. a los 'udos ,tiles- no se les concedera tal permiso de emigraci#n. El encuentro con el S!iser Luillermo II pareci# ser un poco m!s prometedor+ Luillermo II defendi# la postura de (erzl en 3onstantinopla ante el &ult!n 1bdul (amid II. Pero no fue posible persuadir a los turcos de que concediesen un $ogar nacional a los 'udos, " los alemanes, que ansiaban obtener la alianza acti a de los turcos ante los conflictos que se presagiaban en Europa, abandonaron la idea. 3uando todas las salidas parecan $aberse cerrado, la mano de la Pro idencia proporcion# al lder sionista una oportunidad magnfica+ Lran Dreta*a. Las posibilidades no podan ser m!s alentadoras. El Imperio Drit!nico estaba en la cumbre de su podero, con inmensas colonias en los cinco continentes " gozando del dominio indiscutido de los mares. la sociedad estaba i iendo momentos de optimismo " $aba buena oluntad en la clase poltica dirigente. :odo ello pareca con'ugarse a fa or de =2

los planes de (erzl. 0!s an, a Lran Dreta*a $aba llegado una inmensa corriente de refugiados 'udos rusos, pro ocando el temor de que se acentuara el antisemitismo " la amenaza de la imposici#n de cuotas de inmigraci#n. En =F?2 se design# una 3omisi#n Geal para la Inmigraci#n de E)tran'eros " se in it# a (erzl para que e)pusiera sus opiniones sobre el creciente nmero de inmigrantes 'udos que llegaban " aportara una soluci#n factible. Pste e)plic# a la 3omisi#n que $aba que aceptar la inmigraci#n 'uda que fuese llegando, pero que la soluci#n definiti a al problema de los refugiados estaba en el reconocimiento de los 'udos como pueblo " la creaci#n por ellos de un $ogar reconocido legalmente. La propuesta de un $ogar nacional 'udo fue considerada seriamente por los altos miembros del gobierno, especialmente por el &ecretario de 3olonias, Josep$ 3$amberlain, " el &ecretario de Gelaciones E)teriores, Lord LandsdoQne, " condu'o a %ste ltimo a declarar que, de $allarse un asentamiento que el gobierno considerase apropiado " recomendable, estara dispuesto a presentar propuestas fa orables para la creaci#n de una colonia 'uda de pobladores en condiciones que permitiesen a los miembros a'ustarse a sus costumbres nacionales. Esta declaraci#n pblica equi ala al reconocimiento diplom!tico de un estado protosionista. 3asi $acia el final de su ida, :eodoro (erzl $aba conseguido el primer ob'eti o del programa sionista. :ras su muerte, ocurrida en =F?2, su labor sera continuada por otro $ombre tan notable como %l+ 3$aim Reizmann.

=3

CAPT/LO II Lo' i$p#rio' pi#rd#n # #(ui i"rio 8urante los a*os anteriores a =F=2 una poltica diplom!tica fatal se lle # a cabo en Europa. La tendencia de los acontecimientos internacionales di ida cada ez m!s definiti amente a Europa en dos campos opuestos. El equilibrio del poder, in ocado por los estadistas como la m!s segura garanta de paz, se con irti# en algo tan delicadamente interconectado que cualquier desa'uste o interferencia en alguno de sus puntos repercuta ine itablemente en los dem!s, con el riesgo consiguiente. En estos presupuestos se encuentran las races m!s profundas de la Primera Luerra 0undial. La $istoria de este perodo es la $istoria de c#mo las seis grandes potencias de Europa se alinearon en dos sistemas de alianzas ri ales, mientras la tensi#n entre ellas creca $asta tornarse insoportable. El fondo de los problemas europeos $a de buscarse en las consecuencias que pro oc# el desmoronamiento de la monarqua 1ustroA (ngara de los (absburgos, el del Imperio :urco de los Etomanos " el del inmenso Imperio Guso de los Gomanoff. Las fuerzas del nacionalismo " del liberalismo, que enan actuando en el resto de Europa desde $aca m!s de un siglo, empezaban a mostrar su influencia sobre esos imperios carentes de integraci#n nacional. 5a se $aban $ec$o sentir mo imientos de rebelda en Polonia, di idida entre 1ustriaA(ungra, Prusia " Gusia. tambi%n los griegos " algunos pueblos esla os de los Dalcanes se $aban liberado del dominio de sus gobernantes (absburgos u Etomanos. Esta situaci#n era especialmente gra e para el Imperio 1ustroA(ngaro, por cuanto su e)istencia misma estaba amenazada por el agresi o " altamente nacionalista estado balc!nico de &erbia. El pueblo esla o que recibe el nombre de serbio se estableci# en la zona de 8almacia, que a la saz#n era la pro incia romana de Iliria, en el siglo CI d.3. En la Edad 0edia los serbios dominaban un pr#spero imperio esla o, que se desmembr# al ser derrotados por los otomanos en =3>F. &in embargo, durante los siglos de dominaci#n turca los serbios conser aron su espritu nacionalista, " finalmente, tras sendos le antamientos en =>?2 " =>=B, &erbia alcanz# la autonoma. En =>I> el :ratado de Derln, resultado de la derrota de :urqua en la guerra con Gusia, reconoci# a &erbia como naci#n independiente. Estado independiente por casi un siglo, &erbia $aba crecido en podero " en tama*o, " a$ora reciba apo"o de Gusia por su poltica panesla ista. 3uando en =F=2 :urqua fue derrotada por los estados balc!nicos, la desintegraci#n del Imperio Etomano se $izo irre ersible, " tanto los europeos como los asi!ticos colaboraron para acabarlo. Dulgaria se declar# independiente. Lrecia se apoder# de 3reta. 1ustriaA(ungra tom# las pro incias de Dosnia " (erzego ina. Italia se posesion# de :rpoli. en Ira6 " en &iria los nacionalistas reclamaron la independencia, " en el 4e'd, Ibn &aud proclam# la independencia de 1rabia. Da'o estas circunstancias se manifestaron las pretensiones de otras potencias que tambi%n queran su porci#n en el reparto. 1lemania mostraba ambiciones en el 3ercano Eriente. Mrancia deseaba &iria, " Lran Dreta*a tena puesto su inter%s en Palestina " la 0esopotamia. Estos comple'os =2

conflictos entre nacionalistas e imperialistas en los Dalcanes " en el Eriente pro ocaron muc$a tensi#n en la estructura de las alianzas europeas. 3omo 1lemania tema erse rodeada por la :riple Entente, constituida por Gusia, Mrancia " Lran Dreta*a, se apo"# en 1ustriaA(ungra e Italia, formando la :riple 1lianza. Los pactos de alianza se con'ugaron para $acer que los problemas particulares se con irtieran en un nico " enorme problema. El 2> de 'unio de =F=2 el arc$iduque Mrancisco Mernando, sobrino del emperador Mrancisco Jos% " $eredero del trono austraco, fue asesinado mientras realizaba un ia'e de inspecci#n en &ara'e o, Dosnia. La rilo Princip, el asesino, $aba recibido armas " a"uda de la sociedad serbia ,7ni#n o 0uerte-, organizaci#n terrorista formada para agitar contra 1ustria. 3on encidos de que estaban comprometidos en el asunto oficiales serbios, los austracos, despu%s de obtener el apo"o alem!n, en iaron un ultim!tum a &erbia el 23 de 'ulio. Los serbios aceptaron la ma"or parte de las condiciones, pero simult!neamente comenzaron la mo ilizaci#n de sus e'%rcitos. Gusia los apo"#, Mrancia apo"# a Gusia " diez das despu%s Europa entera arda en guerra. La Lran Luerra $aba comenzado. Entre el 2 " el B de no iembre de =F=2 Gusia, Mrancia e Inglaterra declararon la guerra a :urqua. Los esfuerzos alemanes para atraer a :urqua, un prop#sito que indu'o al S!iser a abandonar su apo"o acti o al &ionismo, finalmente $aban tenido %)ito. El &ult!n de 3onstantinopla se $aba comprometido con la ictoria alemana " se dispona a desencadenar la guerra santa contra Lran Dreta*a. Psta deseaba impedir que los millones de musulmanes que eran sus sbditos se incorporasen a esa guerra. 8e a$ su decisi#n de destruir el Imperio Etomano " dar la libertad a sus pueblos. Pero al proceder as, sin quererlo estaba a*adiendo otra pieza fundamental al rompecabezas del plan sionista, pues si se eliminaba el dominio turco en Palestina nada impedira que un $ogar nacional 'udo ocupase el aco. Mrancia " Lran Dreta*a eran, en el presente conflicto b%lico, las potencias m!s fa orecidas, " a la ez las m!s ambiciosas. &u imperialismo no conoca lmites. 3onfiadas en la ictoria aliada, procedieron de antemano a repartirse los despo'os del Imperio Etomano. 1 tal efecto se realiz#, a principios de =F=J, un intercambio secreto de notas entre &ir 0ar6 &i6es, representante de Lran Dreta*a, " Leorges Picot, su par franc%s, todo lo cual termin# en el acuerdo &i6esAPicot. Este acuerdo determinaba que Lran Dreta*a se reser aba la 0esopotamia, :rans'ordania " Palestina, mientras que a Mrancia le corresponderan &iria " el Lbano. Este acuerdo constitu"#, 'unto con la 8eclaraci#n Dalfour, uno de los ltimos pasos dados por el Imperio Drit!nico en apo"o a un estado 'udo. En =F?2 Lran Dreta*a $aba adquirido un gran compromiso poltico ante el mundo en general " ante el pueblo 'udo en particular al anunciar que, de $allarse un lugar que el gobierno ingl%s considerase adecuado " con eniente, propiciara la creaci#n de un $ogar nacional 'udo. (acia =F=I el momento $aba llegado " el lugar estaba disponible. Pero la promesa brit!nica careca de formalidad. era necesario darle una estructura que legitimase la oferta. 1l igual que (erzl, Reizmann era un gran oportunista poltico " saba apro ec$ar bien sus contactos " amistades influ"entes. 8os de ellas fueron los pilares de su estrategia+ 1rt$ur James Dalfour, 0inistro de 1suntos E)teriores, " Lord Ralter Got$sc$ild, acaudalado regente de la m!s poderosa casa financiera pri ada del mundo " 'efe de la comunidad 'uda inglesa. Ellos fueron los responsables, con Reizmann tras bambalinas, de la concreci#n diplom!tica del ofrecimiento brit!nico+ la

=B

8eclaraci#n Dalfour. Psta se $izo realidad el 2 de no iembre de =F=I " su rengl#n esencial estipulaba+ ,El Lobierno de &u 0a'estad considera fa orablemente el establecimiento en Palestina de un $ogar nacional para el pueblo 'udo, " emplear! sus me'ores esfuerzos para facilitar el logro de dic$o ob'eti o, entendi%ndose claramente que no $a de $acerse nada que per'udique los derec$os ci iles " religiosos de las comunidades no 'udas e)istentes en Palestina, o los derec$os " el status poltico de que disfruten los 'udos en cualquier otro pas-. La 8eclaraci#n Dalfour se constitu"# as en la pieza fundamental del plan sionista, porque sin ella el estado 'udo 'am!s $abra nacido. Reizmann apel# con %)ito a los sentimientos rom!nticos de la clase gobernante brit!nica, " as recibi# lo que fue el ltimo fa or poltico desinteresado de un gran imperio colonial. &i bien Palestina alberg# desde la 8i!spora unas peque*as comunidades 'udas, " reciba irregularmente unos pocos inmigrantes 'udos que aumentaban en %pocas de antisemitismo, fue durante el mandato brit!nico cuando la colonizaci#n agrcola del territorio tom# impulso, aunque no tanto como el &ionismo pretenda. El precedente sentado por el fil!ntropo Lord Got$sc$ild aport# una base sobre la cual edificaron los pioneros sionistas. 3uando los pogroms de =>>= en Gusia pro ocaron la primera migraci#n importante de 'udos a Palestina, episodio conocido como el Primer 1li"a$ ;1scenso<, Got$sc$ild dot# de administraci#n, escuelas " m%dicos a los nue os asentamientos " aldeas, llamados moshavot. Entre ellos estaban E6ron, Ledera$, Gis$on leAHion " Peta$ :iqQa en Judea. Gos$ Pin$a " 5esud $aA0aTala en Lalilea " Hi'ron 5acob en &amaria. 8e la d%cada de =>F? datan Ge$o ot " (adera, " poco despu%s de comenzar el siglo //, Sefar :abor, 5a neTel, 0ena$em"a " Sineret. 4o todas las colonias eran agrcolas. se procedi# a crear f!bricas " se formaron nue os barrios en Jaffa, (aifa " Jerusal%n. 8espu%s, a partir de =F?2, como resultado de pogroms an peores que los anteriores en Gusia, lleg# el &egundo 1li"a$. Los inmigrantes de esta tanda crearon, en =F?F, el nue o barrio residencial de Jaffa, que $abra de con ertirse en la ciudad de :el 1 i . 1l a*o siguiente fundaron el primer kibbutz ;asentamiento comunal< en 8egania, comenzando una labor sistem!tica de colonizaci#n. Los 6ibbutzim, gran'as colecti as oluntarias, fueron el tipo principal de asentamiento patrocinado " financiado por los sionistas, " llegaron a ser m!s de doscientos. Pero tambi%n estaban las moshav ovdim, aldeas agrcolas cu"os miembros tenan posesiones indi iduales en propiedad pero cooperaban para comprar equipos, " las moshav shittufi, donde los miembros eran due*os s#lo de sus propias casas " traba'aban la tierra colecti amente. 3omo e)plicamos en el 3aptulo I, la influencia del socialismo importado por los 'udos rusos cal# $ondo, tanto en la teora como en la pr!ctica sionista. Luego de superar muc$as pri aciones, los sabras ;pioneros< lograron que tierras que $aban estado improducti as por siglos dieran sus frutos, an cuando la inseguridad de la situaci#n con sus ma"oritarios ecinos !rabes les e)igiese muc$as eces empu*ar el arado con los rifles a la espalda. La inseguridad se acentu# an m!s a causa de la $ostilidad e idente " acti a de los !rabes locales al pro"ecto del $ogar nacional 'udo. Los sionistas =J

$aban tendido siempre a subestimar a los !rabes. Pero en realidad los !rabes estaban desarrollando un espritu nacionalista, como los 'udos. La principal diferencia fue que este espritu se desarroll# dos d%cadas m!s tarde. El &ionismo fue parte del mo imiento nacionalista europeo, es decir, de un fen#meno del siglo /I/. En cambio, los !rabes fueron parte del nacionalismo afroasi!tico del siglo //. &u mo imiento nacionalista comenz# realmente en =F==, cuando un organismo secreto llamado 1l Mata$, los J# enes Urabes, fue fundado en Pars. 8espu%s de la guerra los franceses, que detestaron desde el principio el mandato brit!nico, permitieron que 1l Mata$ instalara su base en 8amasco como centro de acti idad antibrit!nica " antisionista. 1 principios de marzo de =F2? $ubo una serie de ataques !rabes a los asentamientos 'udos en Lalilea, " siguieron disturbios !rabes en Jerusal%n. Entre los principales responsables de estos disturbios se encontraba (a'i 1min 1l (usaini. 7no de los problemas de los brit!nicos en sus relaciones con los !rabes era que %stos carecan de un lder oficial. 8ebido a esta circunstancia los ingleses in entaron el ttulo de Lran 0uft de Jerusal%n, especie de cargo polticoAreligioso ba'o su super isi#n. El procedimiento de designaci#n del 0uft consista en que un colegio electoral local de musulmanes piadosos eligiese entre los postulantes tres candidatos, " en sucesi as otaciones uno resultara elegido por el descarte de los otros dos. 1 tra %s de una campa*a iolenta e intimidatoria, (a'i 1min logr# ser elegido para el cargo, se con irti# en el principal antagonista de Lran Dreta*a en medio Eriente " a su debido tiempo $izo causa comn con (itler " apo"# la ,&oluci#n Minal- de los nazis respecto a los 'udos. Lo que es toda a peor, indu'o a los !rabes palestinos a promo er el panarabismo. as contagi# al mo imiento panarabista su iolento antisionismo. La desgraciada tarea del Lran 0uft fue abrir entre los dirigentes 'udos " !rabes un abismo que toda a no $a sido sal ado por completo. 4o est! claro si un acuerdo !rabeAisrael para lograr la cooperaci#n en Palestina $ubiese sido iable incluso con un liderazgo !rabe moderado, pero se con irti# en algo absolutamente imposible en cuanto (a'i 1min asumi# el cargo de Lran 0uft. Ese fue el resultado de su influencia, " a la larga la negati a a negociar directamente con los 'udos, que oblig# a %stos a emprender el camino de la acci#n unilateral, fue el factor que determin# que los !rabes perdiesen el control de la situaci#n en Palestina. 8esde =F2=, a*o de la elecci#n del 0uft, $asta la actualidad, podramos resumir el conflicto !rabeAisrael a los siguientes conceptos+ odio, fanatismo, desconfianza e intolerancia recproca. Vuien desee profundizar en este perodo tan pol%mico se encontrar! con acusaciones mutuas entre !rabes " 'udos, resentimientos, sacrificios " masacres, intereses polticos " la cuestionable tarea de asignarles a estos $ec$os un 'uicio alorati o imparcial.

=I

E *o ocau'to (olocausto. Palabra para e)presar lo ine)presable, especie de ano eufemismo dic$o en oz ba'a para no le antar el manto de piedad arro'ado sobre $ec$os tan aberrantes que desafan toda comprensi#n. cu"a acepci#n primera es la de presentar a 8ios una ofrenda en sacrificio, pero que desde mediados de este siglo reconoce otro significado+ genocidio. Este t%rmino, que para el profano es s#lo uno m!s de los que engrosan los diccionarios, form#, " lamentablemente an forma, parte de la ida de muc$as personas. 5 digo lamentablemente porque esta gente que sobre i i# a la locura " la maldad desencadenada por el r%gimen nazi deber! cargar por el resto de sus idas con sus recuerdos " $eridas. Pero en contrapartida debemos considerarnos afortunados de tenerlos an entre nosotros, por cuanto constitu"en un testimonio i o de lo que sucedi# " son una ad ertencia para que la barbarie no uel a a imponerse. En muc$os aspectos el (olocausto es toda a un episodio misterioso. no en lo que se refiere a los $ec$os, que $an sido documentados en gran cantidad, sino en lo relati o a las causas. 1lemania fue el epicentro desde el cual irradi# la cultura 'uda moderna al resto del mundo. Los intelectuales 'udos amaban a 1lemania porque era el me'or lugar del mundo para traba'ar. (acia =F3? era la naci#n m!s educada del mundo. NPor qu% esta naci#n tan ci ilizada se ol i# contra los 'udos en una e)$ibici#n de brutalidad colosal organizadaO Los intentos de ofrecer una e)plicaci#n $an llenado olmenes enteros, pero en ltima instancia siempre parecen inapropiados. Puede afirmarse que el crimen m!s grande de la $istoria $asta cierto punto contina siendo desconcertante. &ea como fuere, cabe resumir los factores principales. El primero, " el m!s importante, fue la Primera Luerra 0undial. 1lemania la inici# confiadamente, " despu%s de terribles sacrificios la perdi#, arrastrando la derrota " la $umillaci#n. El resentimiento " la furia fueron impresionantes, " la necesidad de un c$i o e)piatorio se torn# una obsesi#n. El segundo factor, el efecto transformador que las consecuencias de la guerra e'ercieron sobre la sociedad alemana. La 1lemania de la preguerra fue el pas europeo m!s respetuoso de la le", con un ndice casi ine)istente de iolencia ci il. El antisemitismo era algo comn, pero la iolencia fsica contra los 'udos era pr!cticamente nula. La guerra cambi# todo esto, acostumbrando a los $ombres a la iolencia. Estas condiciones fueron el caldo de culti o para 1dolf (itler " el Partido 4acional &ocialista. Para llegar al poder, (itler uni# un peque*o grupo socialista, el Partido Ebrero 1lem!n, con una brigada de mercenarios que $aban ser ido en el e'%rcito, le proporcion# una plataforma antisemita " lo con irti# en un partido de masas, el Partido Ebrero 4acional &ocialista ;4azi<. 8espu%s reuni# las dos consecuencias de la guerra, la necesidad de un c$i o e)piatorio " el recurso de la iolencia, " concentr# el resultado en los 'udos. 8urante los doce a*os de (itler en el poder ;=F32 @ =F2B<, los 'udos fueron ctimas tanto de espont!neos actos indi iduales de iolencia irrefle)i a como de la sistem!tica crueldad oficial. 8urante los primeros seis a*os, en tiempos de paz, las agresiones fueron del primer tipo. 3uando la guerra lleg#, el segundo m%todo se impuso, " en enorme escala.

=>

Poco despu%s de la asunci#n del poder por (itler comenzaron los ataques contra los 'udos, los boicots " el terrorismo contra las empresas 'udas, lle ados a cabo por los miembros del partido nazi " organizados por los dos lugartenientes de (itler+ Josef Loebbels, 'efe de propaganda del r%gimen, " (einric$ (immler, 'efe de las &&. (itler permiti# estos actos de andalismo sin ningn tipo de condena. La culminaci#n del proceso anti'udo lleg# el =3 de setiembre de =F3B al dictarse las Le"es de 4uremberg, que tu ieron como resultado la e)clusi#n casi completa de la ida pblica de los 'udos de la comunidad alemana. &e pri # a todos los ciudadanos alemanes 'udos de sus derec$os ci iles " polticos. Dasadas en las Le"es se le ant# paulatinamente una estructura cada ez m!s comple'a de normas que restringan la acti idad 'uda, " en a*os posteriores se fueron promulgando decretos complementarios. El proceso de concentrar a los 'udos, separarlos de la poblaci#n " someterlos a un nue o con'unto de reglas pro$ibiti as fue mu" complicado " difcil, que e)igi# la fra " cruel colaboraci#n de miles de bur#cratas. 8espu%s de las de 4uremberg, las le"es acerca de las relaciones se)uales " el matrimonio fueron cada ez m!s se eras+ un 'udo sorprendido en alguna relaci#n ntima con un ario era en iado autom!ticamente a un campo de concentraci#n, " el ario poda ser sometido a un proceso de ,reeducaci#n-. En no iembre de =F3> los 'udos fueron e)pulsados de todas las escuelas oficiales, " se procedi# a segregar espacios especiales para 'udos en los trenes, salas de espera " restaurantes. :ambi%n empez# el traslado de 'udos a bloques de i iendas separadas de las dem!s zonas residenciales, a fin de e itar cualquier contacto que pudiese contaminar la pureza de la raza aria. 3uando la guerra comenz# en setiembre de =F3F, "a poda pre erse el curso de los acontecimientos. 1unque algunos 'udos manifestaban, an dentro de las condiciones en que i an, un moderado optimismo, la situaci#n empeoraba a o'os ista. (itler siempre $aba insistido en que, si estallaba la guerra, sera por obra de los 'udos que actuaban en la escena internacional. " cuando en efecto estall#, asegur# que los 'udos seran los responsables de todas las muertes pro ocadas por la contienda. 8e modo que, al comenzar la guerra, se acentu# an m!s la presi#n sobre los 'udos. 8esde setiembre de =F3F tu ieron que abandonar las calles a las oc$o de la noc$e. 8espu%s se limitaron sus mo imientos en todas las !reas urbanas a cierto nmero de $oras. Mueron e)cludos de muc$as formas de transporte pblico e)cepto a ciertas $oras inc#modas. &e los pri # de tel%fono, " despu%s se les pro$ibi# usarlo+ los tel%fonos pblicos lle aban un r#tulo con la le"enda ,Pro$ibido el uso a 'udos-. 3on la llegada de la guerra, los documentos de identidad especiales para 'udos sir ieron para aplicar nue as restricciones. Las tar'etas de racionamiento mostraban una gran ,J-, " los bur#cratas del r%gimen adoptaron medidas cada ez m!s draconianas destinadas a matar de $ambre a los 'udos. El =F de setiembre de =F3F (itler decidi# incorporar gran parte de Polonia a 1lemania, trasladar a los 'udos que estaban en esa zona a un resto de territorio polaco denominado Lobierno Leneral " aislarlos all. 1dem!s dio la orden de en iar a ese lugar a todos los 'udos de 1lemania. En cuanto los 'udos fueron separados, mo ilizados " concentrados en el Lobierno Leneral, comenz# el programa de traba'os forzados. Los traba'adores deban producir desde el alba $asta el anoc$ecer, siete das por semana, estidos con $arapos " alimentados a pan " sopa aguada. Esta fue la primera parte de la

=F

&oluci#n Minal, del propio (olocausto, porque traba'ar $asta morir era la base de todo el sistema. Pero matar a los 'udos por el recurso del $ambre " del traba'o no era un proceso lo bastante r!pido para (itler. 8ecidi# apelar tambi%n a la masacre masi a. Los campos de traba'os forzados se complementaron con los campos de la muerte. &e constru"eron seis+ en 3$elmno " 1usc$Qitz, en los territorios polacos incorporados a 1lemania, " en :reblin6a, &obibor, 0aidane6 " Delzec, en el Lobierno Leneral polaco. Pero no $a" que de'arse enga*ar. La e)presi#n ,campo de la muerte- no re ela en realidad ninguna diferencia esencial con los dem!s centros de e)terminio, como no sea su ma"or capacidad para cumplir su nefasta tarea. (aba m!s de mil seiscientos campos de concentraci#n " no ecientos campos de traba'os forzados. :odos eran campos de la muerte, por cuanto all murieron un nmero enorme de 'udos, por $ambre, enfermedad, e)ceso de traba'o, e'ecutados por delitos tri iales o directamente sin ningn moti o definido. (aba alrededor de nue e millones de 'udos en los pases europeos que se encontraban directa o indirectamente ba'o el control nazi. &e calcula que de este total los nazis mataron a seis millones, es decir, el sesenta " siete por ciento. Los seis grandes campos de la muerte fueron las principales zonas de destrucci#n, " as se masacr# a m!s de dos millones en 1usc$Qitz, un mill#n " medio en 0aidane6, oc$ocientos mil en :reblin6a, seiscientos mil en Delzec, trescientos cuarenta mil en 3$elmno " doscientos cincuenta mil en &obibor. &i bien la ma"or parte de estas cifras correspondieron a 'udos, es menester reconocer que muc$as de las ctimas no lo fueron+ alemanes opositores al r%gimen, gitanos, negros, $omose)uales, d%biles mentales " todos aquellos que renunciaron a ser parte del infierno desencadenado por el 4acionalsocialismo. Ellos tambi%n padecieron el $orror del (olocausto. La $istoria podra $aber sido distinta si los 'udos $ubiesen creado un mo imiento de resistencia, " aunque a eces se opusieron a los nazis, en general no lo $icieron. 0uc$as razones e)plican esta situaci#n. Los 'udos $aban sido perseguidos desde su nacimiento mismo como pueblo, " $aban aprendido que la resistencia costaba idas en lugar de sal arlas. &u e)periencia, su $istoria, incluso sus tradiciones los preparaban para negociar, pagar, protestar, pero no para luc$ar. &u $istoria les deca que todas las persecuciones, por crueles que fuesen, finalmente acababan. que todos los opresores, por e)igentes que fuesen, planteaban e)igencias que en ltimo t%rmino eran limitadas " podan satisfacerse. En el curso de cuatro mil a*os los 'udos nunca $aban enfrentado un opresor que reclamara no una parte de su propiedad, sino todo. no s#lo unas pocas idas, o incluso muc$as, sino todas, $asta la ltima. NVui%n podra $aber imaginado una $ecatombe asO El desarrollo de los acontecimientos que empezaron en el 8a 8, el J de 'unio de =F22, culmin# con la liberaci#n de todos los pases europeos " la derrota de 1lemania. Da'o el mando del general estadounidense Eisen$oQer, un poderoso e'%rcito aliado pudo desembarcar en 4ormanda, Mrancia. Este punto estrat%gico se con irti# en el tal#n de 1quiles del III Geic$. &u desmoronamiento era s#lo cuesti#n de tiempo, " se materializ# el I de ma"o de =F2B, cuando el 1lto 0ando alem!n se rindi# incondicionalmente. Los soldados aliados, al ir ocupando las posiciones abandonadas por los escuadrones alemanes en retirada, descubrieron la erdad sobre aquello que el mundo se $aba negado a admitir como posible+ los campos de la muerte. 7no tras otro estos nefastos centros de e)terminio fueron descubiertos " curtidos eteranos de cientos de batallas lloraron al er a miles de espectros $arapientos que casi no podan tenerse en pie, pero que se esforzaban por 2?

acercarse a ellos con una d%bil sonrisa en los labios " una bendici#n de gratitud. La pesadilla, al menos %sta, $aba terminado. 3uando se abrieron los campos " se conoci# la medida real de la masacre, una (umanidad ofendida con ino en que no deba de'arse sin castigo a los responsables de tantas atrocidades. Los procesos por crmenes de guerra comenzaron en 4uremberg el 2? de no iembre de =F2B. El primer proceso a los 'efes nazis conclu"# el =W de octubre de =F2J, en el que doce acusados fueron sentenciados a muerte, tres a prisi#n perpetua, cuatro a perodos de c!rcel " tres fueron absueltos. &iguieron doce 'uicios importantes de criminales nazis, llamados los Procedimientos 7lteriores de 4uremberg, donde ciento setenta " siete nazis fueron condenados+ doce a muerte, einticinco a cadena perpetua " el resto a largos perodos de c!rcel. (ubo muc$os otros 'uicios, " la ma"or parte tu o que er con las atrocidades cometidas contra los 'udos. 3on la creaci#n del Estado de Israel en =F2>, tambi%n los mismos 'udos pudieron participar en el proceso de castigo. La persecuci#n " detenci#n de los criminales de guerra nazis contina actualmente, a m!s de cincuenta a*os de terminado el (olocausto. 4adie puede afirmar que se $a"a $ec$o 'usticia. algunos de los principales e'ecutores de la &oluci#n Minal desaparecieron " continuaron i iendo en paz impunemente. Etros cumplieron sentencias que carecan de proporci#n con sus crmenes. Pero, por otra parte, no es posible dudar del esfuerzo realizado para castigar a los que cometieron el crimen m!s grande de la (istoria.

2=

CAPT/LO III *acia a R#d#ncin El (olocausto " el Estado de Israel estu ieron fundamentalmente relacionados. El asesinato de seis millones de 'udos fue un factor causal b!sico en la creaci#n de este ltimo. &u nacimiento fue la consecuencia de los sufrimientos 'udos. (e utilizado deliberadamente la imagen del rompecabezas para demostrar c#mo cada pieza necesaria ocup# su lugar en el tiempo " la forma oportunas. 3omo se $a isto, las grandes masacres orientales de =>>= dispersaron a los 'udos por Europa " 1m%rica, " eso a su ez fue el punto de partida de las comunidades 'udas m!s influ"entes del mundo, parte indispensable del !mbito geopoltico requerido para crear Israel. 1simismo, la inmigraci#n que pro ocaron fue el trasfondo del caso 8re"fus, que condu'o a la creaci#n del &ionismo moderno por :eodoro (erzl. El mo imiento de 'udos desencadenado por la opresi#n rusa cre# el factor de tensi#n del que, en =F=I, surgi# la 8eclaraci#n Dalfour, " para aplicarla la Liga de las 4aciones estableci# el mandato brit!nico en Palestina. La persecuci#n $itleriana a los 'udos fue la ltima de una serie de cat!strofes que contribu"eron a la creaci#n del estado sionista. 8esde el comienzo de la guerra en =F3F, la creaci#n del estado israel lo m!s pronto posible, se con irti# en el prop#sito supremo de los sionistas. Los obst!culos que se oponan a la realizaci#n del plan sionista eran considerables. 4o era suficiente derrotar a (itler. era necesario eliminar las ob'eciones de los tres aliados ictoriosos, Lran Dreta*a, Estados 7nidos " la Gusia so i%tica. Inicialmente, Lran Dreta*a fue el pas m!s importante porque era la potencia que ocupaba el territorio. La poltica del Libro Dlanco de =F3F $aba limitado grandemente la cuota inmigratoria de 'udos a Palestina, " de $ec$o $aba rec$azado la 8eclaraci#n Dalfour " pro"ectado un futuro en el cual no podra surgir una Palestina con predominio 'udo. Los 'udos fueron aliados de Lran Dreta*a en la guerra, pero al mismo tiempo tenan que derrotar la poltica brit!nica en Palestina. Para ello emplearon el m!s condenable de los m%todos, pero el nico del que disponan por el momento+ el terrorismo. Esta forma $abra de con ertirse en algo comn en el curso de los cincuenta a*os siguientes, pero en =F2B era una no edad, " no por el terrorismo en s, sino por la iolencia, la frialdad " la impasibilidad con que lo aplicaron. &in intenci#n de 'ustificar, podra decirse que el terrorismo fue un producto l#gico del (olocausto, pues una situaci#n menos gra e no podra $aber traumatizado tanto a un pueblo $asta el punto de aplicar a otros las mismas barbaridades que ellos $aban padecido. Las acciones terroristas fueron e'ecutadas por tres grupos paramilitares que, aunque estaban de acuerdo en e)pulsar a los brit!nicos de Palestina, no lo estaban tanto en cuanto a los m%todos a usar para lograrlo+ (agana$, liderado por 8a id Den Luri#n, el Irgn H ai Leumi, dirigido por 0ena$em Deguin, " el Lrupo &tern, por su 'efe 1bra$am &tern. El primero fue organizado en =F2? para defender la ida " la propiedad de los 'udos 22

contra los ataques !rabes. 8e car!cter moderado, contrastaba i amente con la ideologa maquia %lica " totalmente antibrit!nica del Irgn " del Lrupo &tern. Esta diferencia procede del $ec$o que (agana$ se cre# para defender a los 'udos. en cambio el Irgn " el Lrupo &tern, constituidos en =F3J, fueron la respuesta sionista a la poltica antisionista de los brit!nicos en Palestina. El Irgn fue el grupo que influ"# de manera decisi a en la retirada de Lran Dreta*a. El 22 de 'ulio de =F2J organiz# la Eperaci#n :ic6. Los saboteadores, disfrazados de !rabes, lograron entrar en el (otel Ge" 8a id de Jerusal%n, a la saz#n cuartel general de las fuerzas brit!nicas. 1 la $ora del almuerzo, m!s de trescientos 6ilos de e)plosi os de alto poder demolieron un ala del $otel, matando a eintioc$o ingleses, cuarenta " un !rabes " diecisiete 'udos, adem!s de cinco personas de otras nacionalidades. La contundencia " fra precisi#n con que se lle aron a cabo %ste " otros atentados similares conmo ieron al mundo " con encieron a los brit!nicos de que era m!s pro ec$oso para su salud disponer pronto de una soluci#n de compromiso que ali iara la tensi#n. El gobierno brit!nico propuso una di isi#n tripartita del pas, pero tanto los !rabes como los 'udos rec$azaron el plan. 8e modo que el =2 de febrero de =F2I, el Primer 0inistro brit!nico, 0r. De in, anunci# que su gobierno de ol a el mandato sobre Palestina a la Erganizaci#n de las 4aciones 7nidas. Los ingleses $aban supuesto que cualquier plan de partici#n deba ser super isado por ellos. de lo contrario, los e'%rcitos !rabes penetraran en el territorio " e)terminaran a los 'udos. 1$ora decidieron retirarse con la ma"or rapidez posible " de'ar que los !rabes " los 'udos se arreglasen entre ellos. El costo poltico, diplom!tico " militar se $aba ele ado a un precio que no estaban dispuestos a pagar por m!s tiempo. Lograda la renuncia de Lran Dreta*a al mandato de Palestina, toda a $aba que sal ar las ob'eciones " reticencias de los otros dos aliados encedores, Estados 7nidos " Gusia. (e de recalcar aqu nue amente lo que podra denominarse suerte o di ina pro idencia, segn se prefiera, con la que se beneficiaron los sionistas. El primer $ec$o fa orable fue la muerte del presidente norteamericano Goose elt el =2 de abril de =F2B. 8urante sus ltimas semanas Goose elt $aba adoptado una postura antisionista, despu%s de una reuni#n con el re" Ibn &aud, al t%rmino de la conferencia de 5alta. Es mu" probable que Israel no $ubiese sido fundado de $aber i ido Goose elt. En cambio su sucesor, (arr" :ruman, tena un compromiso m!s estrec$o con el &ionismo, "a que se senta inseguro en relaci#n con el oto de la gran comunidad 'uda norteamericana. Para la elecci#n de =F2> necesitaba desesperadamente el respaldo de las organizaciones 'udas. 1penas renunciaron los brit!nicos a su mandato, :ruman impuls# la creaci#n de un Estado 'udo, con el consiguiente benepl!cito de la 'udera mundial " especialmente de la influ"ente ,6e$illa$americana. En ma"o de =F2I las 4aciones 7nidas abordaron el problema de Palestina. El =B de ese mes la 1samblea Leneral nombr# una 3omisi#n Especial formada por representantes de once naciones+ 1ustralia, 3anad!, 3$ecoslo aquia, Luatemala, India, Ir!n, Pases Da'os, Per, &uecia, 7rugua" " 5ugosla ia, para estudiar el problema " $acer las proposiciones que con inieran al caso. El 3= de agosto la 3omisi#n present# su informe, recomendando un!nimemente la finalizaci#n del mandato brit!nico, " presentando dos pro"ectos+ un plan ma"oritario " otro minoritario. El Plan 0a"oritario propona+ 1< La partici#n de Palestina " la creaci#n de dos Estados, uno !rabe " otro 'udo, ligados por una uni#n econ#mica " un ,corpus 23

separatum- para la ciudad de Jerusal%n, que sera puesta ba'o un r%gimen internacional administrado por las 4aciones 7nidas. D< La abolici#n de las restricciones de la enta de tierras a 'udos en el territorio asignado a ellos. 3< La admisi#n de ciento cincuenta mil inmigrantes 'udos. En cuanto al Plan 0inoritario, sugera la terminaci#n del mandato " propona el establecimiento de un Estado federal binacional !rabeA'udo con autonoma para cada sector " con Jerusal%n como capital. El 2F de no iembre de =F2I, gracias al apo"o de :ruman, la 1samblea Leneral de las 4aciones 7nidas aprob# la propuesta del Plan 0a"oritario por treinta " tres otos a fa or contra trece en contra, con diez abstenciones. El papel 'ugado por la 7ni#n &o i%tica tambi%n fue decisi o. 1 partir de =F22, &talin suspendi# su poltica antisemita " adopt# una postura prosionista en poltica e)terior. La raz#n de esto parece $aber sido de que la creaci#n de Israel, que, segn se le informaba, sera un estado socialista, deba contribuir a la decadencia de la influencia brit!nica en 0edio Eriente. 3uando el problema de Palestina se trat# en la E.4.7. por primera ez en ma"o de =F2I, 1ndrei Lrom"6o, iceministro so i%tico de Gelaciones E)teriores, anunci# que su gobierno apo"aba la fundaci#n de un Estado 'udo. En la trascendental otaci#n de la 1samblea Leneral del 2F de no iembre, toda la delegaci#n so i%tica ot# a fa or de los intereses israeles, " despu%s so i%ticos " americanos cooperaron en la programaci#n de la retirada brit!nica. 1 riesgo de pecar de redundante, $e de enfatizar nue amente la importancia que tu o el sentido de la oportunidad para la creaci#n " la super i encia de Israel. 1 partir de =F2> la poltica norteamericana cambi#, al igual que la so i%tica, debido a las presiones cada ez m!s acentuadas de la guerra fra. &i la retirada brit!nica se $ubiese postergado un a*o m!s, Estados 7nidos se $abra mostrado muc$o menos fa orable a la creaci#n del Estado de Israel, " la 7.G.&.&. decididamente en su contra. Por lo tanto la campa*a terrorista de los grupos sub ersi os 'udos contra la poltica brit!nica quiz! fue el factor decisi o que le permiti# al Estado de Israel consolidar sus bases en istas a su constituci#n definiti a. Por las p!ginas de esta obra $an desfilado persona'es que $an 'ugado un papel fundamental en la (istoria de la (umanidad, re i imos sus ideas, sus afanes " sus logros+ :eodoro (erzl, padre espiritual del Estado de Israel, cu"a obra ,El Estado Judo-, proporcion# esperanzas e ilusiones a un pueblo sin patria. 3$aim Reizmann, artfice de la 8eclaraci#n Dalfour " promotor de la colonizaci#n de Palestina. Ellos, en su momento, debieron tomar las decisiones que afectaran a todo un pueblo. El que a$ora entra en escena tampoco escap# a la responsabilidad de tomar decisiones trascendentales. 8a id Den Luri#n, de %l se trata, tu o que adoptar una serie de decisiones que podan tener gra simas consecuencias para los $abitantes 'udos de Palestina. :an pronto como las 4aciones 7nidas otaron por la partici#n, los !rabes se mostraron decididos a destruir todos los asentamientos 'udos " comenzaron a atacarlos inmediatamente. Los !rabes $aban anunciado repetidas eces que el mismo da en que los ingleses abandonasen Palestina, ellos in adiran el territorio. Los 'udos, por su parte, $aban asegurado que cuando se $iciese efecti o el retiro de las tropas brit!nicas, proclamaran el Estado nacional. La finalizaci#n del mandato brit!nico estaba programada para el =B de ma"o de =F2>. Pero a principios de abril Den Luri#n tom# la decisi#n que irtualmente asegur# la e)istencia material de Israel. Erden# al (agana$ que pasara a la 22

ofensi a para unir los diferentes encla es 'udos " consolidar el territorio asignado a Israel de acuerdo con el plan de las 4aciones 7nidas. Los 'udos afirmaron el ncleo del Estado " de $ec$o ganaron la Luerra de la Independencia antes de que %sta comenzara. El da =2 de ma"o de =F2> a las F+?? $oras, el ltimo 3omisionado brit!nico en Palestina, &ir 1lan 3unning$am, dio por terminado el mandato " comenz# la e acuaci#n de los efecti os ingleses que estaban afectados en el territorio. 1 las =J+?? $oras, el 3once'o 4acional Judo proclam# en el 0useo de :el 1 i la creaci#n del Estado de Israel, que se $ara efecti a a partir de la medianoc$e. La sesi#n dur# apenas media $ora. 8a id Den Luri#n le"# el Gollo de la Independencia " clausur# la reuni#n con estas simples pero solemnes palabras+ ,El Estado de Israel $a nacido. &e le anta la sesi#n-.

2B

CONCL/SIN E Pro" #$a %udo 1' # Pro" #$a Pa #'tino La respuesta del pueblo palestino a la amenaza del &ionismo $a pasado por arias etapas. 1l principio, cuando los sionistas llegaban en nmero relati amente peque*o e insistan en los moti os religiosos o $umanitarios de su empresa mientras ocultaban el car!cter poltico, ideol#gico " colonizador de su mo imiento, los !rabes de Palestina cre"eron que los inmigrantes eran peregrinos animados del an$elo religioso de isitar :ierra &anta, o bien refugiados que $uan de los pogroms en el este de Europa " que buscaban seguridad en Palestina. Incluso (erzl not# la actitud amistosa de la poblaci#n nati a a la primera corriente de colonos sionistas. 3uando, despu%s de la inauguraci#n del mo imiento &ionista en =>FI, la segunda corriente de colonizaci#n sionista empez# a llegar a las costas de Palestina ;desde =F?I @ =F?> en adelante<, la confianza !rabe comenz# a dar paso a la sospec$a " el resentimiento. El desplazamiento met#dico de labradores, obreros " guardias de los nue os asentamientos 'udos, " el boicot sistem!tico de los productos !rabes, despertaron la ira general. Pero los puntos principales de la poltica nacional del programa sionista permanecieron ocultos a la ista de los !rabes. La alianza del Imperio Drit!nico " el &ionismo, e)presada en la 8eclaraci#n Dalfour el 2 de no iembre de =F=I " la toma brit!nica de Jerusal%n el F de diciembre de ese mismo a*o, por fin abrieron los o'os de los !rabes sobre el erdadero significado de lo que estaba sucediendo " comprendieron que les aguardaba nada menos que el desalo'o si se le permita al &ionismo lograr su prop#sito. La inquietud que sigui# a la publicaci#n de la 8eclaraci#n Dalfour fue calmada moment!neamente mediante las garantas brit!nicas $ec$as en =F=>. 7na declaraci#n oficial de este gobierno fec$ada el =J de 'unio aseguraba a los !rabes que, en lo concerniente a los territorios ocupados por los e'%rcitos aliados, su futuro gobierno se basara en el principio del consentimiento de los gobernados. :ambi%n una declaraci#n con'unta angloAfrancesa emitida el I de no iembre de ese mismo a*o, $aca saber a los !rabes de &iria, Ira6 " Palestina que era intenci#n de los dos aliados ,promo er " apo"ar el establecimiento de gobiernos nacionales- " ,reconocer a estos gobiernos " administraciones tan pronto como sean establecidos-. Estas declaraciones nunca fueron cumplidas, " desde ese entonces $asta treinta a*os despu%s, Palestina fue el escenario de la resistencia !rabe al imperialismo europeo " a los planes sionistas. 1l comenzar el a*o =F=F toda la atenci#n se concentr# en Pars. &e abrig# la esperanza de que la 3onferencia de Paz resol iera las contradicciones con respecto a las promesas de los 1liados $ec$as en tiempos de guerra. Pero al er c#mo esas esperanzas se des anecan " la afluencia de pioneros 'udos interrumpida durante la guerra comenzaba de nue o, aumentaron los temores !rabes, " aument# tambi%n su resistencia ante el doble peligro de una ocupaci#n brit!nica prolongada " de la e)pansi#n sionista.

2J

En marzo de =F2? estallaron las $ostilidades entre aldeanos !rabes " colonos 'udos en el norte de Palestina. 1 %stas siguieron le antamientos en =F2=, =F2F " =F33, " una rebeli#n en todo el pas en =F3J, la que se reno # en =F3I, durando $asta el inicio de la II Luerra 0undial ;=F3F<. 1l culminar la rebeli#n de =F3J los palestinos emprendieron un asto mo imiento de desobediencia ci il, apo"ados por una $uelga general que dur# ciento setenta " cuatro das, la cual afect# a todos los comercios, comunicaciones " ser icios pblicos dirigidos por los !rabes. 1 pesar del alto costo que ello les representaba, los palestinos persistieron en la $uelga, resistiendo todos los esfuerzos de la potencia mandataria para eliminarla, " proclamaron as su deseo de 'usticia " de reparaci#n por los agra ios cometidos contra ellos. Los $ec$os de =F2I @ =F2>, que se*alaron el nacimiento del Estado de Israel, dieron ma"or solidez al problema !rabeAisrael. 8e acuerdo con las cifras estimadas por las 4aciones 7nidas, setecientos mil $abitantes !rabes de Palestina $u"eron del territorio ocupado por los israeles. &e fueron por tres razones+ para e itar la muerte como consecuencia de los combates. porque la administraci#n brit!nica $aba caducado " "a no tenan ninguna garanta en su propia tierra. " porque fueron atemorizados por la masacre del Irgn " el Lrupo &tern en la aldea de 8eir 5assin, el F de abril de =F2>. Este ltimo $ec$o merece un an!lisis detallado porque demuestra $asta qu% punto los israeles estaban dispuestos a usar cualquier m%todo para conseguir su tan an$elado Estado propio. 8esde =F2? $asta aqu los 'udos nunca $aban realizado ataques terroristas contra los poblados !rabes, aunque las numerosas agresiones de %stos a eces $aban sido respondidas en t%rminos igualmente iolentos. 3uando comenzaron los combates, en el in ierno de =F2I @ =F2>, 8eir 5assin, una aldea !rabe de menos de mil $abitantes, concert# un pacto de noAagresi#n con el cercano suburbio de Li at &$aul, en Jerusal%n. Pero dos asentamientos 'udos pr#)imos fueron atacados, los colonos asesinados " ioladas las mu'eres, " el deseo de enganza de los 'udos era intenso. El Lrupo &tern propuso destruir 8eir 5assin para dar un escarmiento a los !rabes. Deguin, 'efe del Irgn, acept# la operaci#n. 8espu%s de planear el ataque, el grupo de asalto entr# en la aldea " se perdi# todo control. Los atacantes lle aron a las afueras a eintitr%s $ombres " los fusilaron. 7n testigo ocular !rabe di'o que no enta " tres m!s fueron asesinados en la aldea, pero otros testimonios ele an la cifra a doscientos cincuenta, una cuarta parte de la poblaci#n total del lugar. La noticia de esta atrocidad se difundi# con rapidez ", en el curso de los meses siguientes, sin duda con enci# a muc$os palestinos de que era necesario $uir. 4o $a" prueba de que el plan estu iera concebido para pro ocar este efecto, pero en con'unto con otros factores redu'o la poblaci#n !rabe de Palestina a s#lo ciento cincuenta mil indi iduos. En el curso de los siglos los 'udos $aban desarrollado una filosofa de la negociaci#n, la cual les $aba ense*ado que, a eces, para a anzar $a" que retroceder. En cambio, los !rabes eran una raza conquistadora, cu"os escritos sagrados inspiraban " refle'aban al mismo tiempo una posici#n de superioridad frente a otros pueblos. El concepto mismo de la negociaci#n representaba para ellos una traici#n a los principios. un tratado les pareca una forma de rendici#n. 8e a$ que no desearan reasentar a los refugiados palestinos, pues ello $ubiera supuesto la p%rdida definiti a de una enta'a moral " poltica. Por lo tanto, rec$azaron sistem!ticamente los planes de reasentamiento de las 4aciones 7nidas " las propuestas de compensaci#n de los israeles. Los refugiados son la piedra angular del nacionalismo !rabe " de su luc$a contra el Estado de Israel. Los gobiernos !rabes, con la a"uda de la 2I

E.4.7., mantu ieron a los refugiados palestinos en campamentos, a la espera de una reconquista de Palestina que nunca lleg#. Las posturas egostas de los gobiernos !rabes e israel " la indiferencia de las 4aciones 7nidas por una pronta " eficaz soluci#n se tradu'eron en d%cadas de sufrimientos, desamparo, muertes e inestabilidad poltica. 3uando el 2F de no iembre de =F2I las 4aciones 7nidas decidieron la partici#n de Palestina para la creaci#n de un Estado 'udo " otro palestino, los pases !rabes se opusieron emprendiendo una guerra para e itarlo. La creaci#n de un Estado 'udo en el coraz#n mismo del mundo !rabe implic# para ellos una nue a di isi#n territorial por parte de un mo imiento colonialista ligado al imperialismo europeo. La creaci#n del Estado de Israel con irti# a los 'udos en enemigos, pues m!s de setecientos mil pobladores !rabes se ieron obligados a abandonar sus $ogares, con irti%ndose en refugiados. La ocupaci#n del territorio egipcio ;la Mran'a de Laza " la Pennsula del &ina<, sirio ;las alturas del Lol!n< " 'ordano ;3is'ordania " la parte oriental de Jerusal%n< como resultado de la guerra de =FJI marc# un cambio global en la relaci#n de Israel con los pases !rabes. Las 4aciones 7nidas, en un intento por pacificar la regi#n, dispusieron que Israel deba retirarse de los territorios ocupados, garantizando la legitimidad de todos los Estados e)istentes. los israeles se opusieron argumentando que los territorios eran su garanta de seguridad frente a un e entual ataque !rabe " que Jerusal%n " 3is'ordania eran $ist#ricamente parte integral del antiguo Israel. En el medio de las disputas, m!s de un mill#n " medio de seres $umanos padecan $ambre, enfermedades, miseria " discriminaci#n en campos de refugiados establecidos por los israeles, " que tenan una lamentable seme'anza con los campos por los cuales ellos mismos $aban pasado durante la II Luerra 0undial en la 1lemania nazi. (o", el problema palestino parece tener posibilidades de ser solucionado. La poltica moderada " transigente practicada por el gobierno israel " la respuesta an!loga dada por la principal representante de los intereses palestinos, la Erganizaci#n para la Liberaci#n de Palestina ;E.L.P.<, $an dado como resultado una me'ora en las relaciones 'udeoApalestinas, " $an aportado una soluci#n que, aunque toda a est! en la fase e)perimental, presenta isos de llegar a buen fin+ la concesi#n de la autonoma a los palestinos que $abitan en los territorios ocupados. &i todo marc$a bien, esta autonoma, que "a se $a implementado en Jeric# " en la Mran'a de Laza como prueba piloto, ser! gradualmente ampliada. Los palestinos tendr!n sus representantes gubernamentales, el control de la economa " plenos derec$os ci iles " polticos. todo esto acompa*ado de una progresi a " cautelosa retirada de los efecti os militares israeles de los territorios. Este plan $a encontrado resistencias dentro " fuera de Israel. Para los israeles es una cobarda, una cesi#n in'ustificada, una traici#n al esfuerzo de los pioneros que arriesgaron sus idas para colonizar estos terrenos " al sacrificio de los soldados que la perdieron luc$ando por retenerlos. Para los palestinos, es una treta m!s de las tantas que les $an 'ugado los israeles " que tan caro les $an costado luego. Pero si ambos logran superar la desconfianza " el rencor " se presentan el uno ante el otro sin dobleces, creo que lograr!n resol er sus problemas. Porque, isto desde una perspecti a $umanstica, no e)iste ni el Problema Judo ni el Problema Palestino. Lo que realmente e)iste es el Problema (umano, " %ste nos incumbe a todos, sin distinci#n de credo, raza o nacionalidad. 3uando comprendamos esto, problemas como los que se $an tratado en el curso del presente traba'o carecer!n de sentido, " el 2>

problema Judo " el Problema Palestino quedar!n relegados a una triste aunque aleccionadora p!gina en la (istoria de la (umanidad. 1m%n.

AP9NDICE DOC/5ENTAL

2F