Está en la página 1de 3

Expediente N Inculpado Delito Agraviado Secretario

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAETE SEGUNDO JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO : 200-818 : JOS ALEJANDRO ARTEAGA PEREZ : Contra la Familia Omision a la Asistencia Familiar : Rosa Yesenia Arteaga Vasquez : Angel Quintana Sierra SENTENCIA

Caete, trece de mayo Del dos mil diez.VISTOS: La Institucion seguida contra : Jos Alejandro Arteaga Perez, por el delito Contra la Familia Omision a la Asistencia Familia, en agravio de Rosa Yesenia Arteaga vasquez, ilcito previsto sancionado por el articulo ciento cuarenta y nueve primer prrafo del Codigo Penal. GENERALIDADES DE LEY: 1.- El acusado Jose Alejandro Arteaga Perez, identificado con DNI. Numero 15400246 de Pacaran, Distrito de caete, nacido el veintisis de noviembre de mil novecientos sesenta y seis, sus padres Alejandro Arteaga Luyo y Guillermina Perez Quichis, de estado civil soltero, de ocupacin agricultor, domiciliado en el Jr. Mollendo primera cuadra s/n Pacaran, no registra antecedentes penales como es de verse del certificado de fojas sesenta y tres.--------TINERARIO DEL PROCESO: 2.- En mrito a las copias certificadas de fojas uno al cuarenta y cuatro del Expediente numero dos mol doscientos setenta y tres, expedida por el Primer Juzgado de Paz Letrado de Caete, sobre alimentos, seguido por Rosa Isabel Vsquez de Rivas contra Arteaga Prez Jos Alejandro, la representante del Ministerio Pblico formaliza denuncia Penal de fojas cincuenta y uno a cincuenta y dos lo que el Juzgado dicta el Apertorio de Instruccin de fojas cincuenta y cuatro a cincuenta y seis, tramitndose la investigacin por mecanismos del proceso sumario, dentro de la etapa ordinaria y ampliatoria de la instruccin se ha actuado las diligencias que a su naturaleza le corresponde, y cumplido con el plazo de instruccin, el Fiscal Provincial emite su dictamen acusatorio de fojas cien a ciento uno, con el que conforme a ley los autos se ponen de manifiesto y al vencimiento de dicho plazo fue puesto en despacho, quedando expediente para emitir sentencia.---------------------------------------------HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA IMPUTACION 3.- Que, de l acusacin fiscal se advierte que se le atribuye al procesado haber cumplido con el pago de la liquidacin de las pensiones devengadas en la suma diecinueve mil seiscientos noventa y cinco nuevos soles, monto que fue aprobado y requerido para su cancelacin al denunciado, de lo cual ha hecho caso omiso a pesar de haber sido notificado con el requerimiento de ley, configurndose el delito instruido siendo el bien jurdico tutelado la familia y los deberes de tipos asistenciales.-------------------------------------------------------------------FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA: ACTOS DE PRUEBA: 4.- El procesado JOSE ALEJANDRO ARTEAGA PREZ, respondiendo a los cargos imputados en su contra a travs de su declaracin instructiva de fojas sesenta y seis a sesenta y siete refiere que ha cumplido con brindar alimentos a su hija hasta el ao mil novecientos noventa y ocho y cundo se le fijo la suma de ciento cincuenta nuevos soles dejo de darle dinero

porque no le alcanzaba ya que tiene siete hijos y que se dedica a la agricultura ganando en las cosechas un monto minimo, a la ves hago referencia que mi hija cuando era pequea le daba viveres, y en ocasiones dinero, finalmente refiere que cuando le fijaron el monto de la suma de ciento cincuenta nueosa soles, dicho dinero no estaba a su alcance, razn por la cual no ha cancelado la deuda, asimismo se compromete a cumplir con pagarle a su hija el monto de las pensiones devengadas que le debe, y si no ha cumplido con ella es porque tiene muchos hijos y no le alcanza.------------------------------------------------------------------------------5.- Qu, de fojas sesenta y ocho a sesenta y nueve obra la Declaracion testimonial de Rosa ISABEL VSQUEZ RIVAS, quien refiere que el inculpado no viene cumpliendo con pasar los alimentos dese que era pequea que incluso cuando tenan ocho meses, una sola ves le dio maicena, paales, leche, roponcito y cuando tramito mediante el juzgado de Paz de Pacaran me abonaba cuarenta nuevos soles, cuyo pago solo lo hizo por tres meses y desde all no ha cumpli con pasar los alimentos, finalmente refiere que el procesado se dedica en la agricultura, ya que tengo conocimiento que arrienda chacras, varias hectreas y cultiva maz morado, sacando una buena cosecha y adems es regidor de la Municipalidad de Pacarn percibiendo una remuneracin, tambin hago de conocimiento que recibe la suma de cuatrocientos nuevos soles por ser pastor de una Iglesia evangelica, aparte tiene dos moto taxis, las cuales las trabaja. Por otro lado manifiesta que nunca la ha visitado y que de repente la vea porque vivian en el mismo pueblo, pero nunca se acord ni siquiera de visitarla, sacarla a comer por su cumpleaos, ni navidad, ni siquiera le dio ningn regalo, y exhorta a que cumpla con el pago del dinero que debe por los alimentos que le ha dado, quien necesita para su alimentacin y para sus practicas.-----------------------------------------------DE LA VALORACIN PROBATORIA : 6.- Que, la sentencia como argumentos sustentatorios de su decisin debe recoger los extremos esgrimidas por la acusacin fiscal en la forma como viene la imputacin, y como objeto de anlisis valorativo es determinar dos aspectos: el juicio histrico y la valoracin jurdica: de tal forma que en el presente caso es tarea del Juzgador, hallar aquellos dos aspectos.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEL JUICIO HISTORICO: 7.- Que, conforme se advierte de las pruebas documentales adjuntadas a la denuncia, consistentes en copias certificadas otorgadas del Primer Juzgado de Paz Letrado de San Vicente derivadas del expediente dos mil doscientos setenta y tres, las mismas que corre de fojas uno a cuarenta y cuatro, se tiene que esta debidamente acreditado que el demandado ahora acusado JOSE ALEJANDRO ARTEAGA PEREZ mediante resolucin numero tres de fojas veintitres se dispuso que el demandado acuda con una pension alimenticia mensual a favor de su menor Hija Rosa Yessenia Arteaga Vasquez en el monto de ciento cincuenta nuevos soles; y ante su incumplimiento, se han sumado los alimentos devengados como aparece de la hoja de liquidacin de fojas treinta tres, arrojando la suma de S/. 19,695.00 (diecinueve mil seiscientos noventa y cinco nuevos soles) desde el siete de Julio de mil novecientos noventa y ocho hasta Mayo del dos mil nueve, cuyo incumplimiento le fue requerido al acusado, tal como se puede apreciar de la resolucin numero catorce de fecha cinco de Junio del dos mil Nueve que corre a fojas cuarenta y su cedula de notificacin de fojas cuarenta y uno a cuarenta y dos de ello no cumplio con la pension de alimentos acordaba a favor de su hija. DESCRIPCION TIPICA: 8.- Que, de conformidad con el articulo ciento cuarenta y nueve primer prrafo del Codigo Penal, el delito de omisin a la asistencia familiar se configura, cuando el agente activo del delito, omite cumplir su obligacin de prestar los alimentos que establece una resolucin judicial, siendo necesario por tanto acreditar dentro de la investigacin judicial, la existencia

de la obligacin plasmada en una resolucin judicial negativa y la negativa por parte del obligado de cumplir dicha obligacin y como elemento de la tipicidad subjetiva, el dolo entendida como el conocimiento de todos los elementos objetivos y la voluntad de llevar adelante la accin.---------------------------------------------------------------------------------------------------DETERMINACION DE LA RESPONABILIDAD: 10.- Que, conforme se expuso en el punto numero ocho (Descripcion Tipica), de la presente sentencia, el tipo penal de omisin de asistencia familiar previsto en el articulo ciento cuarenta y nueve primer prrafo del Codigo Penal, se consuma con el solo incumplimiento de requerimientos efectuados por la Autoridad Judicial, de los alimentos fijados en la sentencia, y realizando una labor de subsuncin normativa, en relacin a los hechos aqui analizados se tiene que se encuentra demostrado el delito como la responsabilidad penal de acusado, quien teniendo conocimiento que adeuda una pension alimenticia ascendente a la suma de diecinueve mil seiscientos noventa y cinco nuevos soles, la misma que aparece en la hoja de liquidacin, suma requerida al demandado mediante resolucin numero catorce, la misma que se hizo

También podría gustarte