2.6. El F.I.T. para casos de carga y geometra complejos Cap. 2.

Mecnica de la Fractura Elstica Lineal

2.6. El F.I.T. para casos de carga y geometra com-
plejos
La expresin del Factor de Intensidad de Tensiones de la forma,
K
I
=
0

a
slo es vlida para el caso de la grieta nita de longitud 2a en un medio innito
sometida a tensiones remotas uniformes. Para otros casos el valor del FIT cambiar,
en funcin de la geometra concreta del problema, de la forma de aplicacin de las
cargas y del resto de condiciones de contorno. Sin embargo, la inuencia de todos
estos factores puede recogerse en un nico factor adimensional Y , de modo que el
FIT, para un problema cualquiera podr escribirse de la forma:
K
I
= Y
0

a (2.14)
En esta expresin
0
ser una cantidad con dimensiones de tensin (fuerza por
unidad de supercie), pero no ser en todos los casos una tensin real aplicada en
el problema concreto bajo consideracin. De hecho, en diversos manuales aparecen
expresiones de otro tipo para el FIT, especcas para cada problema pero en estas
notas van a adaptarse a la forma dada por la ecuacin (2.14).
En el caso de grietas sometidas a cizalladura, utilizaremos una expresin pareci-
da,
K
II
= Y

a
basada igualmente en la solucin para grieta en un medio innito sometido a ten-
siones remotas rasantes de valor .
Existen un gran nmero de tcnicas para la determinacin de el/los FITs para
casos de geometra y condiciones de contorno complejas. La siguiente lista no es
completa:
1. Mtodo de los potenciales complejos: este es el que hemos visto en el captulo
anterior.
2. Mtodo de las aplicaciones conformes: se aplica a un problema de geometra
compleja para reducirlo a uno de geometra simple, cuya solucin se haya
mediante potenciales complejos.
3. Extrapolacin de problemas de entallas para valores nulos del radio de la
misma.
4. Mtodo de la interpolacin asinttica.
5. Mtodos de transformadas integrales.
75
2.6. El F.I.T. para casos de carga y geometra complejos Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
6. Mtodo de las funciones de ponderacin.
7. Mtodo de los Elementos de Contorno.
8. Mtodo de los Elementos Finitos.
En todos estos mtodos se trata de resolver el problema elstico correspondiente,
bien de forma exacta o de manera aproximada y a partir de la solucin elstica se de-
termina el Factor de Intensidad de Tensiones a partir del campo de desplazamientos
o tensiones en las inmediaciones del vrtice de la grieta mediante tcnicas diversas.
Existen manuales y prontuarios que contienen los valores del FIT para geo-
metras y condiciones de carga relativamente generales
7
. Para un caso prctico de
clculo puede recurrirse a estas tablas y grcos, utilizando la geometra y condi-
ciones de carga ms parecida a las del problema concreto que estemos afrontando.
Veamos a continuacin algunos de los casos ms habituales. En todos los casos la
expresin del Factor de Intensidad de Tensiones se va a expresar de la forma dada
en (2.14), adaptando a esa forma la expresin que se encuentra en estos manuales,
como ya se ha comentado.
2.6.1. Grieta supercial en un dominio semi-innito
Se trata de una grieta perpendicular a la supercie de un semi-espacio, sometida
a tensiones remotas uniformes, tal y como se muestra en la gura (2.9).
En este caso Y = 1,12, de modo que el Factor de Intensidad de Tensiones es:
K
I
= 1,12
0

a
Ntese que en este caso a es la longitud completa de la grieta. Suele adoptarse este
criterio, de modo que a es la longitud de la grieta si esta slo tiene un vrtice (grieta
saliente a una supercie), o la semilongitud si es una grieta con dos vrtices.
El Factor de Intensidad de Tensiones es entonces un 12 % superior al del caso de
la grieta nita en el medio innito.
2.6.2. Grieta centrada en pieza de ancho nito
La geometra y condiciones de carga es la que se muestra en la gura (2.10). La
placa tiene una longitud grande comparada con el ancho de la misma.
En este caso, tal y como se muestra en la gura,
0
son las tensiones remotas
aplicadas, a la semilongitud de la grieta y W es el ancho de la pieza. El factor de
7
El ms completo sigue siendo: H. Tada, P. C. Paris and G. R. Irwin. The Stress Analysis of
Cracks Handbook. ASME PRESS.
76
2.6. El F.I.T. para casos de carga y geometra complejos Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
Figura 2.9: Grieta supercial en un semiespacio sometida a tensiones remotas de
traccin uniformes
Figura 2.10: Grieta centrada en pieza de ancho nito bajo tensiones remotas de
traccin uniformes
77
2.6. El F.I.T. para casos de carga y geometra complejos Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
0.1 0.2 0.3 0.4
a
W
1.2
1.4
1.6
1.8
Y
Figura 2.11: Comparacin del factor Y en una pieza de ancho nito bajo tensiones
remotas de traccin uniformes
correccin es en este caso:
Y =
_
sec
a
W
Obsrvese que, por una parte Y 1, y que en el lmite, para valores pequeos
de
a
W
, Y = 1 como cabra esperar. Esta aproximacin da un error del 0,3 % para
a/W = 0,35 y del 1 % para valores a/W = 0,4
Otra expresin que se encuentra en la literatura para este caso es,
Y =
1
_
1 2
a
W
_
1,000 1,000
a
W
+ 1,480
_
a
W
_
2
0,352
_
a
W
_
3
_
que implica un error del 0,3 % para cualquier valor de a/b.
Tambin esta expresin tiende a 1 para valores pequeos de
a
W
, y produce resul-
tados ms precisos para un rango ms amplio de valores de
a
W
.
Tngase en cuenta que ninguna de estas expresiones es exacta, sino que estn
obtenidas como aproximacin del problema elstico completo.
2.6.3. Dos grietas superciales en pieza de ancho nito
La geometra y condiciones de carga es la que se muestra en la gura (2.12).
De nuevo,
0
son las tensiones remotas aplicadas y a la longitud de cada una
de las grietas superciales y W el ancho de la pieza. El factor de correccin con un
error inferior al 2 % viene dado por:
Y =
1,122 1,124
a
W
0,820
_
a
W
_
2
+ 3,768
_
a
W
_
3
3,04
_
a
W
_
4
_
1 2
_
a
W
_
78
2.6. El F.I.T. para casos de carga y geometra complejos Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
Figura 2.12: Dos grietas superciales en una pieza de ancho nito bajo tensiones
remotas de traccin uniformes
Tambin podemos encontrar otras frmulas que suponen un error menor del 0,5 %
como,
Y =
_
1,00 + 0,112 cos
4
a
W
_
_
W
a
tan
a
W
Lgicamente, Y 1,12 para valores pequeos de
a
W
. La segunda frmula ofrece
resultados ms precisos, para todo el rango de
a
W
.
2.6.4. Probeta a traccin con una grieta supercial
La gura (2.14) muestra la geometra y cargas del problema.
Una frmula polinmica que impica un error del 0,5 % para valores a/b = 0,3
para el factor de correccin es:
Y = 1,112 0,231
a
W
+ 10,550
_
a
W
_
2
21,710
_
a
W
_
3
+ 30,382
_
a
W
_
4
Otra, ms compleja pero que proporciona mayor precisin para todo el rango de
a
W
viene dada por:
Y =
0,752 + 2,02
a
W
+ 0,370
_
1 sen
a
2W
_
3
cos
a
2W
_
2W
a
tan
a
2W
79
2.6. El F.I.T. para casos de carga y geometra complejos Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
a
W
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
Y
Figura 2.13: Comparacin del factor Y para dos grietas superciales en una pieza
de ancho nito bajo tensiones remotas de traccin uniformes
Figura 2.14: Probeta a traccin con grieta supercial
80
2.6. El F.I.T. para casos de carga y geometra complejos Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
a
W
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Y
Figura 2.15: Comparacin del factor Y para una probeta a traccin con grieta su-
percial
Figura 2.16: Probeta a exin con grieta supercial
2.6.5. Probeta a exin con una grieta supercial
La gura (2.16) muestra la geometra y cargas del problema. Esta conguracin
es de gran inters pues varios test normalizados para la obtencin de la tenacidad
estn basados en este tipo de ensayo.
En este caso
0
=
P
WB
siendo B el espesor de la probeta. Este valor no es una
tensin realmente aplicada, pero caracteriza el nivel de tensiones que acta en la
probeta. a es la longitud de la grieta. Para este caso se encuentran en la literatura
diferentes expresiones, aunque todas dan valores muy similares. Las dos ms comunes
son:
Y =
3
2
S
W
_
1 + 2
a
W
_ _
1
a
W
_3
2
_
1,12
a
W
_
1
a
W
_
_
1,21 2,21
a
W
+ 1,52
_
a
W
_
2
__
81
2.6. El F.I.T. para casos de carga y geometra complejos Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
a
W
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
W Y
S
Figura 2.17: Comparacin de valores del factor Y para la probeta a exin con grieta
supercial con distintas expresiones
y
Y =
S
W
_
1,63 2,60
a
W
+ 12,30
_
a
W
_
2
21,21
_
a
W
_
3
+ 21,83
_
a
W
_
4
_
En la gura (2.17) se muestra una grca de ambas expresiones en funcin de
este ratio.
En esta probeta, si no hubiera grieta, las tensiones seran lineales a lo largo del
espesor, dentro de la aproximacin de la Resistencia de Materiales. El valor mximo
de las tensiones de traccin se producira en la supercie siendo
mx
=
3
2
PS
BW
2
. En
el lmite, para una grieta muy pequea, el factor de intensidad de tensiones tendr
que ser el de una grieta supercial sometida a tensiones remotas de este valor. Por
tanto el Factor de Intensidad de Tensiones para
a
W
0 ha de valer,
K
I
= 1,12
3
2
PS
BW
2

a
o lo que es lo mismo,
K
I
= 1,68
P
BW
S
W

a
Slo la segunda frmula, que es ms precisa, tiende a este valor. La primera es
un buen ajuste pero para valores usuales del ratio
a
W
en estas probetas, que es del
orden de 0, 20
a
W
0, 60.
2.6.6. Grieta nita en medio innito bajo carga concentrada
en una cara
La geometra y cargas del problema se muestra en la gura (2.18).
82
2.7. Factor de Intensidad de Tensiones para problemas tridimensionales Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
Figura 2.18: Grieta nita en medio innito sometida a una carga concentrada
Aunque este problema puede parecer articioso e irreal, es til, como veremos
ms adelante, para obtener la solucin de problemas ms complejos mediante super-
posicin. En este caso aparecen tensiones singulares en ambos vrtices, A y B, cuyo
Factor de Intensidad de Tensiones ser distinto pues no existe simetra. Los valores,
exactos, obtenidos para los Factor de Intensidad de Tensiones son:
K
I
(A) =
P

a
_
a + x
a x
K
I
(B) =
P

a
_
a x
a + x
2.7. Factor de Intensidad de Tensiones para proble-
mas tridimensionales
Hasta ahora, tanto en el recordatorio de elasticidad como en este tema, hemos
hablado de problemas bidimensionales (2D). En muchas ocasiones es posible apro-
ximar un problema tridimensional (3D) mediante un modelo 2D, pero en otras, el
efecto de la tridimensionalidad del problema es insoslayable.
Los mtodos exactos basados en la funcin de Airy que hemos visto para resolver
el problema elstico para el caso 2D no son aplicables para el caso 3D. Sin embargo,
83
2.7. Factor de Intensidad de Tensiones para problemas tridimensionales Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
puede demostrarse que las expresiones asintticas de las tensiones obtenidas para el
caso 2D tambin son vlidas para el caso 3D. Adems de las que se han obtenido
para los modos de fractura I y II, existirn expresiones parecidas para el modo III
de rasgado, y que se incluyen a continuacin sin demostracin.

11
= 0

22
= 0

3r
=
K
III

2r
sen
1
2

3
=
K
III

2r
cos
1
2

y el desplazamiento es,
u
1
= u
2
= 0
u
3
=
_
2

K
III

r sen
1
2

En el caso 3D no hablaremos de vrtices de la grieta sino de frente de la grieta,

que ser la lnea en que se juntan las caras superior e inferior de la misma. En funcin
de las cargas y la geometra concreta del problema, el/los FITs variarn a lo largo
del frente.
Veamos a continuacin algunos casos tiles.
2.7.1. Grieta circular plana en un medio innito con tensio-
nes remotas uniformes
En este caso el Factor de Intensidad de Tensiones ser constante en todo el frente
de la grieta, por la simetra de revolucin del problema. Para el FIT se obtiene:
K
I
=
2

a
siendo
0
el valor de las tensiones remotas y a el radio de la grieta. Obsrvese que
2

= 0,637 de modo que el Factor de Intensidad de Tensiones es menor en este caso

que para una grieta plana de semilongitud a.
2.7.2. Grieta elptica plana en un medio innito con tensiones
remotas uniformes
En este caso el Factor de Intensidad de Tensiones variar a lo largo del frente.
Para el FIT se obtiene:
84
2.7. Factor de Intensidad de Tensiones para problemas tridimensionales Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
Figura 2.19: Grieta circular plana en un medio innito con tensiones remotas uni-
formes
Figura 2.20: Grieta elptica plana en un medio innito con tensiones remotas uni-
formes
85
2.7. Factor de Intensidad de Tensiones para problemas tridimensionales Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
K
I
=
1

a
_
sen
2
+
a
2
c
2
cos
2

_1
4
siendo de nuevo
0
el valor de las tensiones remotas, a < c los semiejes de la elipse,
una constante que depende de la elongacin de la grieta, y el ngulo medido
desde el semi-eje de longitud a, tal y como se muestra en la gura (2.20).
La constante depende del cociente
a
c
pero no tiene una expresin explcita sino
que aparece en forma de integral:

_
a
c
_
=
_
2
0
_
1
c
2
a
2
c
2
sen
2
d
La funcin denida por esta integral es la que se denomina integral elptica completa
de segunda especie y se denota con la letra E
8
, de modo que,

_
a
c
_
= E
_
c
2
a
2
c
2
_
Cuando a c, es decir, para grietas cuasi-circulares el valor de puede escribirse
como,

_
a
c
_
=

2


4
c a
c
+

32
_
c a
c
_
2
+

64
_
c a
c
_
3
+ o
_
(c a)
4
c
4
_
Tomando nicamente hasta los trminos cuadrticos se obtiene,

_
a
c
_

32
_
3 +
a
c
_
2
cuyo error es menor de un 5 % para valores de
a
c
en el rango 0,17 <
a
c
< 2,80, y un
1 % para el rango 0,45 <
a
c
< 1,88.
9
2.7.3. Grieta semielptica supercial con tensiones remotas
uniformes
La geometra del problema se muestra en la gura (2.21). Este caso es complicado
y no es fcil encontrar expresiones exactas, ni aproximaciones basadas en modelos
complejos.
8
Con Mathematica, por ejemplo, se calcula mediante la funcin EllipticE
9
Algunos autores toman un desarrollo en serie alternativo obteniendo
_
a
c
_

8
_
3 +
a
2
c
2
_
. Sin
embargo, la frmula que se proporciona en (2.7.2) es igual de simple y ms precisa, ya que la
anterior da errores menores del 5 % en el rango 0,42 <
a
c
< 1,56.
86
2.8. Otros parmetros de similitud Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
Figura 2.21: Grieta semielptica supercial
A falta de mayor informacin, podemos adoptar como una buena aproximacin
la siguiente:
K
I
= 1,12K
elipse
I
Es decir, alteramos la solucin de la grieta elptica completa mediante un factor
de 1,12 que es el que se obtena para la grieta supercial en el caso plano. Esta
aproximacin es poco renada pero puede bastar para los clculos prcticos.
2.8. Otros parmetros de similitud
El Postulado de Irwin y el criterio de fallo basado en la Tenacidad a Fractura del
material derivado del mismo se basan en la suposicin de que el campo asinttico
de tensiones, y por tanto el/los Factor/es de Intensidad de Tensiones, caracterizan
completamente el estado tensional en la vecindad del vrtice de la grieta.
En un problema plano, bastaran por tanto dos parmetros, K
I
y K
II
, para
caracterizar el estado tensional. Pero en la direccin normal al plano, sea x
3
, la
componente
33
es muy distinta segn que el problema sea de tensin plana o de
deformacin plana. Por tanto, dos estados planos que tengan los mismos valores de
K
I
y K
II
no tendrn la misma distribucin del tensor de tensiones, a menos que
ambos sean de tensin plana o ambos de deformacin plana.
En un caso real, en el que el espesor de la pieza no sea ni muy pequeo ni muy
87
2.8. Otros parmetros de similitud Cap. 2. Mecnica de la Fractura Elstica Lineal
grande, el valor de
33
no ser ni 0, como ocurre en tensin plana ni (
11
+
22
) como
ocurre en deformacin plana, sino que variar de forma ms compleja, como veremos
en el captulo siguiente. De forma general, entonces, para que dos piezas suradas
tenga una distribucin de tensiones semejante, ambas han de tener el mismo espesor.
Esto podramos comprobarlo ensayando probetas de un material dado, que ten-
gan la misma forma en un plano, pero distintos espesores. Si las sometemos a tensio-
nes de apertura y representamos el valor del Factor de Intensidad de Tensiones para
el que la probeta se fractura, obtendramos valores distintos segn fuera el espesor
de la probeta.
Si el espesor es sucientemente grande, entonces s se obtendra un valor del
Factor de Intensidad de Tensiones de fallo jo, independiente del espesor, y por
tanto puede considerarse un parmetro del material; en el caso contrario, el Factor
de Intensidad de Tensiones en rotura, que denominamos en este caso K
c
, ser un
valor dependiente del espesor, ya que el modelo plano no aproxima adecuadamente
la distribucin real de tensiones.
88