Está en la página 1de 3

INFORME N3 DETERMINACON DE LA VISCOSIDAD CON EL VISCOSIMETRO FANN TABLA N1 RESULTADOS DE PRUEBAS EN LABORATORIO

Gr. TIPO FLUIDO L.B.AGUA 1 L.B.ACEITE A.MINERAL L.B.AGUA 2 L.B.ACEITE A.MINERAL L.B.AGUA 3 L.B.ACEITE (85/15) A.MINERAL L.B.AGUA 4 L.B.ACEITE (85/15) A.MINERAL L.B.AGUA 5 L.B.ACEITE (85/15) A.MINERAL L.B.AGUA 6 L.B.ACEITE A.MINERAL

9.4 7.5 6.6 9.4 7.5 6.6 9.51 7.7 6.8 9.65 7.6 6.8 9.4 7.5 6.7 9.5 7.5 6.8

600 RPM 300 RPM 10 SEG. 10 MIN. 14 7 2.5 4 41 26 4 9 10 7 4 3 21 11 3 7 41 26 4 9 8 6 2 3 26.5 15.5 9 10 40 22 3 8 8 4.5 2 3 12 6 3 5 45 25 3 8 11 6 4 5 30 18 3 7 41 26 4 4 12 6 2 2 33 25 4 10 41 26 4 9 13 7 4 3

Se realiza la conversin de unidades de Lbs/gl a gr/cm^3 de las densidades del lodo densificado obtenidos en el laboratorio N2 con el viscosmetro MARSH para poder calcular la viscosidad

TABLA N2 DATOS PROCESADOS Y CALCULADOS


Grupo 1 2 3 4 5 6 Densidad L.B.AGUA (gr/cm^3) 1.1264 1.1264 1.1395 1.1563 1.1264 1.1384 V.embudo Marshall (cp) 3.4016 5.0912 9.5494 4.5212 5.8571 10.7005 V.Plastica (cp) 7 10 11 6 12 8 Pto. Cedente (Lb/100 ft^2) 0 1 4.5 0 6 17 V.Aparente (cp) 7 10.5 13.25 6 15 16.5 Resistencia media de geles 0.625 0.429 0.900 0.600 0.429 0.400 Tipo de gel frgil bueno plano fragil bueno bueno

Los geles progresivos son pocos deseables ya que pueden crear problemas como tasas de bombeo (caudales) excesivas para romper la circulacin, perdida de circulacin, suabeo del agujero etc.
600 RPM 41,50 10,33 300 RPM 25,17 6,08 10 3,67 3,00 20 7,83 3,17 V.P 16,33 4,25 V.A 20,75 5,17 Y.P 8,83 1,83 GELES BUEN O FRAGI L

L.B ACEITE A.MINE RAL

Como vemos en estos resultados el lodo base aceite tiene buenos geles y unas viscosidades altas con un punto cedente bastante alto lo cual es acertado ya que en el laboratorio notamos ese espeso y gelificado mientras que en el aceite mineral notamos geles frgiles lo cual nos indica una gelificacion pobre tiene esa capacidad de suspender los recortes como efectivamente si lo va a hacer el lodo base aceite. En el caso de los lodos base agua vemos un aspecto de geles buenos en el grupo 6,5 y 2 mientras que en los grupos 1 y 4 vemos unos lodos frgiles con la excepcin del grupo 3 en el cual notamos unos geles planos es decir un gel alto pero casi constantes al pasar un tiempo de 10 minutos como lo vemos en los datos de la primera tabla. Vemos que los lodos del grupo 6, 5, 3 tienen un punto cedente bastante alto con mayor proporcin el del grupo 6 lo cual es algo lgico ya que tienen una viscosidad un poco alta aunque no tanto el del grupo 5 algo extrao pero que nos muestra que nos va a causar problemas en la potencia de la bomba en el campo para ponerlo a fluir y lo cual no es muy conveniente. El mejor lodo es al parecer es decir si hubo un buen manejo de los equipos, es el lodo del grupo 3 ya que tiene un punto cedente muy bajo adems una viscosidad apreciable y con unos geles buenos adecuado para una formacin que necesita suspender de forma correcta los recortes hasta la superficie y adems sin un esfuerzo grande de las bombas para que fluya el lodo. El grupo que tiene mayor viscosidad aparente es el del grupo 6 pero es una medida aparente como su nombre lo indica es decir no nos muestra el comportamiento completo de la viscosidad del lodo solo es una medida temporal lo cual nos puede servir en cierto instante cuando necesitemos de ella.

Vemos que hubo uno que otros errores en la medicin con el aparato de viscosmetro de FANN por lo tanto puede que algunos de esos datos no sea confiable debido a que no se manej de forma apropiada o por desconocimiento de su uso apropiado.

También podría gustarte