Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop
asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb
nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh
jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx
cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd
fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjk
lzxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcvbnm
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert
ECONOMETRIA I
Procedimiento para la Presentacin del Trabajo Prctico
I.
Indice:
INDICE
Econmica
a. Consumo y Ahorro.. 2
b. Funcin Consumo y Funcin Ahorro. 2
c. Modelo Econmico. 5
2. Modelo Matemtico 6
3. Modelo
8
Economtrico.
ECONOMETRIA I
8. Pruebas de Hiptesis 22
a. Hiptesis con Intervalos de Confianza. 22
b. Hiptesis con Significancia Individual 23
c. Hiptesis con Significancia Global.. 25
9. Quiebre
26
Estructural
a. Anlisis Recursivo 26
b. Prueba de Chow.
27
II.
Planteamiento Terico
1. Teora Econmica:
a. Consumo y Ahorro
ECONOMETRIA I
b. Funcin Consumo y Funcin Ahorro
Hay varios factores sobre el gasto de consumo y sobre el ahorro. Los ms
importantes son:
El ingreso disponible
ECONOMETRIA I
Funcin Consumo
En la siguiente figura muestra una funcin de consumo. El eje de las y mide el
gasto de consumo y el eje de las x mide el ingreso disponible. A lo largo de la
funcin consumo, el gasto de consumo aumenta a medida que aumenta el ingreso
disponible. En la interseccin del eje y que mide el gasto de consumo y la
funcin consumo existe un gasto, a pesar de que el ingreso disponible es cero. Este
gasto de consumo se llama consumo autnomo y es el monto del gasto de consumo
que ocurrir en el corto plazo, aun cuando la gente no tuviera ingreso corriente. El
gasto de consumo que rebasa este monto se llama consumo inducido, es decir, el
gasto de consumo que es inducido por un aumento del ingreso disponible.
Funcin Ahorro
La siguiente figura muestra una funcin de ahorro. El eje de las x mide el
ingreso disponible y el eje de las y mide el ahorro. A lo largo de la funcin del
ahorro, conforme aumenta el ingreso disponible, tambin aumenta el ahorro. Para
un ingreso disponible menor que el punto de nivelacin, el ahorro es negativo. El
ahorro negativo se llama desahorro. Para un ingreso disponible mayor que el
punto de nivelacin, el ahorro es positivo, y para un ingreso disponible igual que el
punto de nivelacin, el ahorro es cero.
ECONOMETRIA I
III.
c. Modelo Econmico
Modelo de Consumo Keynesiano
Donde:
Ct+1= Consumo Futuro
Ct= Consumo Actual
r = Tasa de Inters Real
Yt = Ingreso Actual
6
ECONOMETRIA I
Yt+1 = Ingreso Futuro
At = Ahorro Actual
El modelo de consumo keynesiano de la familia para un periodo futuro depende de
los siguientes factores: Ahorro actual, Ingreso futuro, Tasa de inters real (TIR).
Si relacionamos el consumo futuro con el ingreso futuro y el ahorro, el modelo
seguir una trayectoria de pendiente positiva. Por lo contrario, si relacionamos el
consumo futuro con la tasa de inters real (TIR) la curva tendr pendiente negativa.
III.
2. Modelo Matemtico:
Modelo de Consumo de la familia en un periodo futuro
Donde:
Ct+1= Consumo Futuro
r = Tasa de Inters Real
Yt+1 = Ingreso Futuro
At = Ahorro Actual
Primero analizaremos la relacin que existe entre mi variable dependiente y mis
variables explicativas.
ECONOMETRIA I
En esta relacin del consumo futuro y la tasa de inters real (TIR) presenta una
relacin inversa o negativa, bueno eso es lo que se esperaba ya que se explica
con la teora. Tambin vemos que la tasa de inters real es negativa, esto se
debe a la hiperinflacin que se vivi en el periodo 1986 -1990 y eso condujo a
una economa inestable. Pero en la actualidad es todo diferente, ya que si
aumenta o disminuye la tasa de inters real (TIR) en poca proporcin vemos
que no afecta el consuma con la tendencia creciente que mantiene; se podra
decir que es insignificativa.
ECONOMETRIA I
3. Modelo Economtrico:
El modelo es un caso lin lin, as:
Donde:
Ct+1= Consumo Futuro, en millones de nuevos soles
= Consumo Autonomo Futuro
= Pendiente de regresin
r = Tasa de Inters Real en (%)
A t = Ahorro
Actual, en millones de nuevos soles
Yt+1 = Ingreso Futuro, en millones de nuevos soles
= Parmetro del Ingreso Futuro
= Termino error
ECONOMETRIA I
IV.
CONSUMO
AHORRO
INGRESO
TASA DE INTERES
FUTURO
Yt-Ct
FUTURO
REAL (TIR)
MILLONES S/.
MILLONES S/.
MILLONES S/.
1986
80145
27331
110222
-19
1987
73516
30077
99839
-26.5
1988
62300
26323
86431
-42
1989
60896
24131
82032
-46.6
1990
62990
21136
83760
-29.7
1991
62788
20770
83401
77.4
1992
64935
20613
87375
61.8
1993
71306
22440
98577
32.1
1994
78198
27271
107064
23.1
1995
80583
28866
109760
20.5
1996
84081
29177
117294
19
1997
83376
33213
116522
21.7
1998
83055
33146
117587
24.8
1999
86202
34532
121057
29.9
2000
87456
34855
121317
25.4
2001
91769
33861
127402
23.2
2002
94860
35633
132545
20.2
2003
98313
37685
139141
17.8
2004
102857
40828
148640
17.4
2005
109483
45783
160145
21.9
2006
118618
50662
174407
15.6
2007
128961
55789
191505
20.5
10
ECONOMETRIA I
2008
131992
62544
193155
22.8
2009
139887
61163
210143
18.5
Notamos en este grafico que existe una relacin directa entre el consumo futuro y el
ingreso futuro. Eso se saba de antemano ya que la teora lo respalda. La curva tiene
una pendiente positiva, por lo tanto, a medida que aumenta el ingreso futuro, el
consumo futuro tambin aumenta.
11
ECONOMETRIA I
En este grafico notamos que tambin hay una relacin directa entre el consumo futuro y
el ahorro. Eso se esperaba ya que as lo dice la teora. La curva tiene una pendiente
positiva, esto quiere decir que a medida que aumenta el ahorro, el consumo futuro
tambin aumenta.
En este grafico existe una relacin inversa entre el consumo futuro y la tasa de inters
real (TIR), esto se ve reflejado en la pendiente negativa de la curva. Esto se interpreta
que a medida que disminuye la tasa de inters real (TIR), aumentara el consumo futuro.
Pero notamos que eso relacin negativa, en los ltimos aos no se viene cumpliendo,
mejor dicho se est convirtiendo en una relacin directa.
Tambin notamos que en los dos primeros grficos existe una relacin lineal directa,
pero en el tercer grafico la relacin lineal inversa no es tan perfecta como las anteriores.
b. Correlacin Parcial
Resultado de las correlaciones:
CONS_FUTURO
TIR
AHORRO
INGR_FUTURO
CONS_FUTURO
TIR
AHORRO
INGR_FUTURO
1.000000
0.197426
0.979026
0.998950
0.197426
1.000000
0.102555
0.186802
0.979026
0.102555
1.000000
0.981419
0.998950
0.186802
0.981419
1.000000
12
ECONOMETRIA I
6. Prueba de Normalidad
a. Histograma de Residuos
Series: RESID
Sample 1986 2009
Observations 24
4
3
2
1
0
-2000
-1500
-1000
-500
500
1000
1500
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
3.64e-12
-145.2599
1580.757
-1925.989
1009.904
0.020046
1.837037
Jarque-Bera
Probability
1.354090
0.508116
2000
Interpretacin de resultados:
ECONOMETRIA I
Quantiles of Normal
2,000
1,000
0
-1,000
-2,000
-3,000
-2,000
-1,000
1,000
2,000
Quantiles of RESID
14
ECONOMETRIA I
c. rueba de Normalidad
1. Planteo de Hiptesis:
H0 = Los residuos ui estn normalmente distribuidos.
H1 = Los residuos ui no estn normalmente distribuidos.
2. Nivel de Significancia:
3. Probabilidad:
La probabilidad p = 0.50
4. Contrastar Hiptesis:
p < 0.05; se rechaza H0
p 0.05; no se rechaza H0
Por lo tanto, 0.50 > 0.05, como p es mayor que 0.05 no rechazamos la
hiptesis nula que dice: los residuos estn normalmente distribuidos.
VII.
ANALISIS DE REGRESIN DEL MODELO LINEAL SIMPLE O
MULTIPLE.
15
ECONOMETRIA I
b. Resultados
Dependent Variable: CONS_FUTURO
Method: Least Squares
Date: 11/20/11 Time: 17:22
Sample: 1986 2009
Included observations: 24
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
(1+TIR)*AHORRO
INGR_FUTURO
C
0.000415
0.614431
11568.21
0.000330
0.006986
825.5428
1.259688
87.95735
14.01285
0.2216
0.0000
0.0000
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)
0.998048
0.997862
1056.901
23457843
-199.5665
5368.685
0.000000
89106.96
22858.29
16.88054
17.02780
16.91961
1.365229
ECONOMETRIA I
El intercepto
El parmetro
El parmetro
medio del consumo futuro por unidad de cambio del ingreso futuro, con
la multiplicacin de 1 + tir y el ahorro constante.
Error Estndar:
es muy alto.
) = 0.00033 y ee(
ECONOMETRIA I
VIII.
8. Pruebas de Hiptesis
a. Hiptesis con Intervalo de Confianza
Hiptesis con
1. Planteo de Hiptesis:
Ho:
= 0.60
Ha:
0.60
2. Nivel de Significancia:
= 0.05
3. Intervalo de Confianza:
= 1- = 95%
, gl= n-k= 24 - 4 = 20
T = 2.086
18
ECONOMETRIA I
4. Contraste de Hiptesis:
Ho
Ha
Ha
0.585
0.614
Resultado:
Como vemos
Tt (
ECONOMETRIA I
4. Contraste de Hiptesis:
Ho
Ha
Ha
-2.086
2.086
Resultado:
Como vemos
1. Planteo de Hiptesis:
Ho:
Tt (
4. Contraste de Hiptesis:
20
ECONOMETRIA I
Ho
Ha
Ha
-2.086
2.086
Resultado:
Como vemos
decir que el ingreso futuro tiene correlacin individual con el consumo futuro.
Podemos decir que si se mantiene constante la tasa de inters real y el ahorro, el
ingreso futuro tiene un efecto significativo sobre el consumo futuro, como se
esperara a priori.
Esto ya sabamos de antemano, ya que si aumenta el ingreso futuro tambin
aumenta el consumo futuro y nuestro modelo verifica que es correcto.
c. Hiptesis con Significancia Global
Hiptesis con
1. Planteo de Hiptesis:
Ho:
Ha:
2. Nivel de Significancia:
= 0.05
3. Estadstico F calculado:
Fc = 5368.685
Ft = 1.98
21
ECONOMETRIA I
Tt (
4. Contraste de Hiptesis:
Ho
Ha
1.98
Fc
Resultado:
Como vemos Fc cae en Ha, por lo tanto, se rechaza la hiptesis nula, podemos
concluir que existe una correlacin conjunta con las variables regresoras y la
variable regresada.
Con este resultado podemos decir que nuestras variables conjuntamente son
significativas, pero individualmente solo el ingreso futuro lo es, mas no la tasa
de inters real y el ahorro, tal vez en nuestro modelo trabajar con estas variables
en conjunto sera mejor que trabajarlas por separados.
9. Quiebre Estructural
a. Anlisis Recursivo
Aqu analizaremos si existe una estabilidad paramtrica en nuestros datos.
Planteamiento de Hiptesis:
Ho = Estabilidad paramtrica
Ha = Quiebre Estructural
Identificando picos de quiebre en el grafico:
22
ECONOMETRIA I
3,000
2,000
1,000
0
-1,000
-2,000
-3,000
90
92
94
96
98
00
Recursive Residuals
02
04
06
08
2 S.E.
2.951979
9.602763
8.855936
Prob. F(3,18)
Prob. Chi-Square(3)
Prob. Chi-Square(3)
0.0604
0.0223
0.0313
Dado que la prueba de Chow, nos dice que no hubo quiebre estructural en el
ao 2005, verificaremos empricamente este resultado.
1. Planteo de Hiptesis:
Ho: Estabilidad Paramtrica
Ha: Quiebre Estructural
2. Nivel de Significancia:
= 0.05
23
ECONOMETRIA I
3. Estadstico F calculado:
Fc = 2.951979
Ft (; gl=
) = Ft (0.05; ) = 3.01
4. Contraste de Hiptesis:
Ho
Ha
Fc
3.01
Resultado:
El valor Fc cae en Ho, por lo tanto, no se rechaza la hiptesis nula, hay
estabilidad parametrica.
As se confirma el resultado obtenido en el Eview, de que no hay quiebre
estructural en el ao 2005.
PUEDEN AGREGAR
COEFICIENTES :
LA
PRUEBA
DE
IGUALDA
DE
LOS
24