Novena poca Registro: 181675 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: e!

anario "udicial de la Federaci#n $ su %aceta &I&' Abril de ())* +ateria,s-: .enal Tesis: II/(o/./100 . .1gina: 1*6( PRUEBAS EN LA AVERIGUACIN PREVIA. CONTRA LA NEGATIVA DEL REPRESENTANTE SOCIAL A ADMITIRLAS PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO POR AFECTAR EL INTERS JURDICO DEL INDICIADO Y TRANSGREDIR SU GARANTA DE DEFENSA. 2el contenido de la 3racci#n 4 $ 5lti!o p1rra3o del apartado A del art6culo () constitucional' se advierte el 1ni!o del legislador constitu$ente de 7ue el inculpado pueda o3recer pruebas en la etapa de averiguaci#n previa' es decir' traspola las garant6as de de3ensa procesal de los inculpados durante la instrucci#n a la etapa de averiguaci#n previa estableciendo su observancia obligatoria' ello en virtud de la e7uiparaci#n $ si!ilitud de la situaci#n procesal del inculpado' 8aciendo e9tensivo el derec8o de de3ensa aun a la 3ase indagatoria' entendida :sta co!o parte del procedi!iento en sentido a!plio' obvia!ente con las condiciones $ l6!ites establecidos en la le$/ ;uego entonces' el derec8o a o3recer !edios de convicci#n es una garant6a 7ue' en los t:r!inos $ condiciones respectivas' la propia Constituci#n otorga al inculpado desde antes de ser so!etido a proceso 3or!al' situaci#n en la 7ue e9presa!ente se inclu$e la etapa de averiguaci#n previa' de !anera 7ue' de ser el caso' el "ue< resolver1 en su !o!ento sobre la situaci#n =ur6dica del indiciado' $ para ello se deber1n to!ar en consideraci#n' desde luego' ta!bi:n las proban<as aportadas por :ste en la etapa de averiguaci#n previa/ .or tanto' la indebida negativa a la ad!isi#n oportuna de esa clase de proban<as' indudable!ente repercute en per=uicio del indiciado co!o consecuencia de la a3ectaci#n a lo estipulado en la propia Constituci#n Federal' obvia!ente' sin pre=u<gar respecto del 3ondo del asunto/ 2e a86 7ue si la 7ue=osa se>ala en su de!anda de garant6as 7ue o3reci# diversos !edios de prueba los cuales no le 3ueron recibidos por la representaci#n social en su 3unci#n de #rgano investigador de delitos ello' desde luego' s6 a3ecta el inter:s =ur6dico de la peticionaria de garant6as $ 8ace procedente el =uicio de a!paro indirecto' dado 7ue se transgredi# en su per=uicio uno de los derec8os p5blicos sub=etivos 7ue conte!pla en su 3avor el art6culo () constitucional' relativo a 7ue ta!bi:n durante la averiguaci#n previa' en todo asunto de 6ndole penal' deben observarse los derec8os del inculpado relativos a sus garant6as de de3ensa' obvia!ente' se insiste' dentro de los par1!etros $ con las condiciones 7ue la propia le$ establece/ ?%@N2A TRIB@NA; CA;?%IA2A ?N +AT?RIA .?NA; 2?; ?%@N2A CIRC@ITA/ A!paro en revisi#n ,i!procedencia- 0C6D())(/ () de 3ebrero de ())0/ @nani!idad de votos/ .onente: "os: Nieves ;una Castro/ ecretaria: Ra7uel +ora Rodr6gue</ 4:ase: e!anario "udicial de la Federaci#n $ su %aceta' Novena poca' To!o &4I' octubre de ())(' p1gina 10(6' tesis &4/(o/10 .' de rubro: EA+.ARA IN2IR?CTA/ .RAC?2? CANTRA ;A R? A;@CIFN G@? 2? ?CHA .R@?BA AFR?CI2A .AR ?; IN2ICIA2A ?N ;A A4?RI%@ACIFN .R?4IA/E $ To!o II' dicie!bre de 1CC5' p1gina

56)' tesis III/(o/./C .' de rubro: E.R@?BA / AFR?CI+I?NTA 2?/ AF?CTACIFN A; INT?R "@RI2ICA 2?; INC@;.A2A C@AN2A NA AN R?CIBI2A ?N ;A ?TA.A 2? A4?RI%@ACIFN .R?4IA/E Nota: ?sta tesis contendi# en la contradicci#n (5D())5J. 7ue 3ue declarada sin !ateria por la .ri!era ala' toda ve< 7ue sobre el te!a tratado e9iste la tesis 1a/D"/ *1D())5' 7ue aparece publicada en el e!anario "udicial de la Federaci#n $ su %aceta' Novena poca' To!o &&II' =ulio de ())5' p1gina ((1' con el rubro: E.R@?BA ?N ;A A4?RI%@ACIFN .R?4IA/ ;A N?%ATI4A 2?; +INI T?RIA .KB;ICA .ARA R?CIBIR ;A AFR?CI2A .AR ?; IN2ICIA2A NA .RI4A2A 2? @ ;IB?RTA2 ? @N ACTA 2? ?"?C@CIFN 2? I+.A IB;? R?.ARACIFN I+.@%NAB;? ?N A+.ARA IN2IR?CTA/E