DUED Arequipa DUED ::Arequipa CURSO :: DERECHO DERECHOPENAL PENALGENERAL GENERAL CURSO DOCENTE: RUBEN RUBENGUILLERMO GUILLERMOLPEZ LPEZRUEDA

RUEDA DOCENTE: CDIGO ::2012201317 2012201317 CDIGO ALUMNA ::Vita Vitai! i!"a#i$ "a#i$a a"ar%&' "ar%&' ALUMNA R$(r)*ue! R$(r)*ue! "ACULTAD:Dere+,$ Dere+,$ "ACULTAD: Arequipa-2013 2013 Arequipa

CASO Nro. 1 (IMPUTACIN OBJETIVA)

Abraham es un fantico religioso que una madrugada se despierta feliz porque Dios le ha hablado en sueo dicindole que debe sacrificar a Isaac, su hijo recin nacido, para alcanzar el estatus de Amigo de Dios, tal como sucedi con el Abraham de la !iblia" #l d$a que Isaac cumple tres meses de edad, Abraham le dice a %usana, su esposa, que ha llegado el d$a del sacrificio & que no ha& mejor lugar para hacerlo que en la cima del 'erro %an 'rist bal, pues por algo Dios les ha tra$do a (i(ir justamente debajo de ese cerro" %usana, entre llantos, se despide de Isaac diciendo que si esa es la (oluntad de Dios, nada puede hacer para e(itar la muerte de su hijo" Abraham le pide un cuchillo de la cocina, pero ella responde que el )nico que ha& en casa es pequeo & no tiene filo, de all$ que l debe comprar uno nue(o, grande & especialmente filudo, porque tampoco quiere que su hijo sufra demasiado cuando lo deg*ellen" Abraham se dirige a la bodega de Don +anchito, la mejor surtida del barrio, lle(ando al beb en un brazo & una mochila en el otro que contiene una soga & un fiambre preparado por %usana" Al ingresar a la bodega interrumpe una con(ersaci n sostenida amenamente por Don +anchito, el Alcalde del Distrito & el +olic$a ,efe de la 'omisar$a del sector, quienes en ese momento discut$an sobre c mo mejorar la seguridad en las calles & disminuir la (iolencia en las familias" Abraham, en (oz alta, e-clama lo siguiente. Don +anchito, (ndame el cuchillo ms grande & filudo que tenga, pues (o& ahora mismo a sacrificara mi hijo all arriba en la cima del 'erro %an 'rist bal, pues Dios me ha pedido que pase esta prueba para ser aprobado como su amigo/" Don +anchito le responde no (enga con semejante ridiculez, el cuchillo cuesta %0" 12,22, no es asunto m$o el uso que mis clientes hagan con las cosas que (endo" 3 le (ende el cuchillo" 4as autoridades presentes se miran uno al otro & quedan callados, no dicen nada, pero cuando Abraham se retira de la bodega con el cuchillo en la mano, el +olic$a sale a la puerta & mira, en efecto, que Abraham se dirige cuesta arriba del 'erro %an 'rist bal, & opta por retirarse en silencio del lugar" Al llegar a la cima, Abraham constru&e un pequeo altar con ladrillos que hab$an tirados all$, saca la soga & amarra al beb de cuerpo entero, lo pone sobre el altar boca arriba, coge el cuchillo con la mano derecha que le(anta en alto, poniendo la mano izquierda sobre la cabeza de la criatura como quien la sujeta &, cuando est a punto de hundir el cuchillo en el cuello del beb, el altar es alcanzado por un ra&o" Abraham cree que es una decisi n di(ina, el menor es herido gra(emente en la pierna derecha, que queda partida en dos"

Abraham abandona de inmediato el lugar a pesar de los gritos desgarradores de la criatura, que muere por falta de au-ilio" Pregunta: A continuaci n usted deber responder si la muerte del menor es imputable objeti(amente a cada una de las personas inter(inientes en el suceso en su conjunto" +ara tal efecto, considere el siguiente orden metodol gico. 5 %i para usted, el hecho merece ser imputado objeti(amente. 67u tipo penal ser$a imputado como superaci n del riesgo permitido8" 6'ul ser$a la naturaleza jur$dica del delito cometido8" 67u t$tulo de imputaci n recaer$a sobre el imputado, sea de autor$a o participaci n8" 9undamente" 5 %i usted considera que el hecho no es imputable objeti(amente. 67u instituto dogmtico de la imputaci n objeti(a emplear$a para su argumentaci n8" 9undamente" Ahora responda estas preguntas aplicndolas a cada uno de los inter(inientes seg)n el orden que sigue. :" ;especto a Abraham & %usana <1 puntos= +odr$a ser +arricidio en el grado de tentati(a o Abandono peligroso" >as el autor del tipo al ser un fantico religioso asume que una presencia di(ina le ordeno que matase a su hijo" #l art$culo ?2 del ' digo +enal dice. #l que por anomal$a ps$quica, gra(e alteraci n de la conciencia o por sufrir alteraciones en la percepci n, que afectan gra(emente su concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el carcter delictuoso de su acto o para determinarse seg)n esta comprensi n" @b(iamente Abraham sufri una alteraci n de la percepci n" Aecho que deber$a ser demostrado mediante e-menes medico legales para demostrar que Abraham es una persona orate" +ero sin embargo ha incurrido en el Delito de @misi n de Au-ilio a Aerido Bra(e <Art" :?C del '"+"=, Abraham no presto au-ilio, ni tampoco comunico a alguna autoridad sobre la lesi n gra(e de su menor hijo, por ms que Abraham sea un persona con desequilibrio mental, debi por lo menos comunicar a alguna persona sobre el estado gra(e de su hijo, &a que si el imputado hubiera puesto de conocimiento la lesi n gra(e de su menor hijo, este hubiera podido recibir a&uda"

#n el caso de %usana, seg)n el art$culo ?D incurrir$a en coautor$a &a que ella ten$a pleno conocimiento & consentimiento de dicho delito que se iba a cometer, &a que si bien es cierto que la coautor$a es quien ejecuta conjuntamente la acci n u Omisin que configura el delito, &a que ella le sugiri al inculpado que deber$a comprar un cuchillo nue(o, grande & especialmente filudo, porque tampoco quer$a que su hijo sufra demasiado cuando lo deg*ellen" ?" ;especto al Alcalde del Distrito & el +olic$a ,efe de la 'omisar$a <1 puntos= Ambos incurrir$an en complicidad por omisi n impropia, tal como seala la doctrina, siendo responsabilidad del jefe de la comisaria, ten$a el deber de cumplir con (elar por la seguridad de los miembros de la sociedad, Abraham al anunciar que cometer$a un il$cito penal, & (iendo el polic$a jefe, que este se dirig$a al lugar donde se lle(ar$a a cabo el delito" Ambos incurrir$an en complicidad por omisi n impropia, tal como seala la doctrina, #l Alcalde incurrir$a en el Delito de Incumplimiento de deberes funcionales <Art" DCC del '"+"=, &a que el alcalde al ser un funcionario p)blico, omiti ejecutar el acto que est obligado a hacer por imposici n funcional, la cual es (elar por la seguridad ciudadana de sus ciudadanos de su jurisdicci n, debiendo solicitar el apo&o policial para poder (elar por la seguridad de un menor de edad, el cual est protegido por el estadoE #l +olic$a ,efe de la comisaria incurrir$a en el Delito de @misi n o ;etardo Injustificado de Apo&o +olicial <Art" DCF del '"+"=, &a que si bien es cierto que el ,efe de la 'omisaria tu(o conocimiento del hecho, al momento de escuchar de las propias palabras del imputado, mas aun cuando la (ida de un menor de edad se encontraba en situaci n de peligro, por lo que dejo de prestar el apo&o requerido" D" ;especto a Don +anchito <1 puntos= %i bien es cierto que l no es enteramente responsable de lo que sus clientes hagan con los objetos que el (ende, Abraham le menciono el prop sito que tendr$a el objeto adquirido, el cual ser$a objeto indispensable para el delito que pretend$a cometer, de ser encontrado culpable Abraham, Don +anchito incurrir$a en 'omplicidad %ecundaria, &a que el hecho ocurri antes de la tentati(a de Aomicidio, & siendo este objeto indispensable para cometer el il$cito"

Don +anchito seria c mplice culposo <Art" ?G del '"+"= de dicho delito, &a que el mencionado proporciono el cuchillo para la realizaci n del hecho punible a sabiendas de lo que el imputado le habr$a manifestado" +anchito es solo un (endedor & fue el ra&o que ocasiona lesiones en el menor"

CASO Nro. 2 (ANTI !"I#ICI#A# $ %STA#O #% N%C%SI#A# !STI&ICANT%' ,uan que se encontraba enfermo en un hospital, requer$a de una inmediata transfusi n de sangre" 4amentablemente del grupo de sangre del paciente no hab$a e-istencia en el hospital" #n estas circunstancias la mujer de ,uan & el mdico recurrieron a otro paciente & le solicitaron que donara sangre que &a ten$a del mismo grupo de sangre de ,uan, sealndole que era indispensable para sal(arle la (ida" #l enfermo pregunt si pod$a sobre(i(ir sin complicaciones" #l mdico honestamente le dijo que no corr$a peligro, pero que su con(alecencia se iba a prolongar por :G d$as ms, en (ista de la cual se neg " Ante la negati(a, el mdico frente a la insistencia de la mujer, procedi sal( & el donante in(oluntario debi con(alecer :G d$as ms" Determine en el caso planteado si se puede sustentar un estado de necesidad justificante" 9undamente su respuesta <F puntos=" ,uan que se encontraba enfermo en un hospital, requer$a de una inmediata transfusi n de sangre" 4amentablemente del grupo de sangre del paciente no hab$a e-istencia en el hospital" #n estas circunstancias la mujer de ,uan & el mdico recurrieron a otro paciente & le solicitaron que donara sangre que &a ten$a del mismo grupo de sangre de ,uan, sealndole que era indispensable para sal(arle la (ida" #l enfermo pregunt si pod$a sobre(i(ir sin complicaciones" #l mdico honestamente le dijo que no corr$a peligro, pero que su con(alecencia se iba a prolongar por :G d$as ms, en (ista de la cual se neg " Ante la negati(a, el mdico frente a la insistencia de la mujer, procedi sal( & el donante in(oluntario debi con(alecer :G d$as ms" a sacarle a sacarle

sangre al otro paciente en contra de su (oluntad, anestesindolo pre(iamente" ,uan se

sangre al otro paciente en contra de su (oluntad, anestesindolo pre(iamente" ,uan se

%eg)n como menciona el ' digo penal en el art$culo ?2 inc" 1" %eala como requisitos. cuando de la apreciaci n de los bienes jur$dicos en conflicto afectados & de la intensidad del peligro que amenaza, el bien protegido resulta predominante sobre el inters daadoE &, b= cuando se emplee un medio adecuado para (encer el peligro" #n este caso se cumplen los dos requisitos, al ser 4a (ida de ,uan, siendo este un bien jur$dico tutelado por el estado, al ser la intensidad de la perdida de la (ida de ,uan, sobre :G d$as adicionales de descanso que tendr$a el donante in(oluntario, la intensidad de peligro que sufri el donante, como le dijo el mdico no le causar$a ma&or perjuicio que lo &a mencionado, siendo predominante la muerte de ,uan" Al (er el estado de necesidad se presenta cuando el bien jur$dico (ida est en juego, sin embargo est estrechamente relacionado con la sobre(i(encia, es decir una (ida por otra (ida & se justifica la antijuridicidad, por ejemplo una embarcaci n cuando naufraga" Debe tenerse en cuenta que el mdico actu en ejercicio de sus funciones & sin querer puso en peligro la (ida del otro por lo que deber$a ser sancionado o amonestado, porque, hubiese sido distinto si el seor que quer$a la sangre lo adormece al otro paciente & el mismo se hace la transfusi n" #l doctor si (e este cuadro, inmediatamente lo cura al otro & as$ si se configurar$a el estado de necesidad justificante !I!4I@B;A9HA

Ana 'alder n %umarri(a ". #l A!' del Derecho +enal, %an >arcos, 4ima,
?2?: ,os Aurtado +ozo. >anual De Derecho +enal, #ddili, %egunda #dici n, 4ima :IFC 9rancisco >uoz 'onde . Introducci n al Derecho +enal, #ditores #uro, #spaa ?22: ' digo +enal +eruano