EXP: 938/2013 SUMARIO CIVIL JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA. PRESENTE.

LIC. IREK SAL SNCHEZ ROS, con la personera que tengo acreditado en autos como mandatario judicial de la parte demandada, sealando domicilio para or y recibir notificaciones, as como toda clase de documentos en el despacho jurdico ubicado en Circuito del Mesn Nmero 154 Colonia El Prado, del estado de Quertaro, asimismo autorizo para or y recibir notificaciones aun las de carcter personal, as como imponerse en los presentes autos al P.D.D. PABLO VALDEZ CARRILLO. Ante Usted C. Juez, comparezco de manera respetosa a exponer: Estando en tiempo y forma, y con fundamento en lo dispuesto por el artculo 397 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Quertaro, ocurro en VA INCIDENTAL a promover Tacha de los testigos ofrecidos por la parte actora en el expediente principal la C. PRISCILA ODETH MARTNEZ, de acuerdo al siguiente orden y en los siguientes trminos:

HECHOS PRIMERO: Con fecha 15 de enero de 2014, se llev a cabo la audiencia de desahogo de pruebas, donde se desahog entre otras la las testimonial ofrecida por mi contraparte la C. PRISCILA ODETH MARTNEZ, y para tal efecto presento a sus testigos los C.C. VERNICA TREJO DURAN Y FERMN TREJO PEA. SEGUNDO: En el desahogo de dicha testimonial C.C. VERNICA TREJO DURAN Y FERMN TREJO PEA

la testigo VERNICA TREJO DURAN, al momento de dar sus generales, la testigo manifest ser empleada. TERCERO: De lo anterior es evidente que la testigo VERNICA TREJO DURAN se est conduciendo con falsedad toda vez que al manifest en la pregunta 6 que actualmente la parte actora no cuenta con trabajo. Es evidente que la testigo VERNICA TREJO DURAN se est conduciendo con falsedad, al igual que al contestar en la pregunta marcada con el numero 3.- que manifest que los gastos de la menor Darenka los cubre los cubre la madre ocasiones cuando no le alcanza sus abuelos y a la ateste la apoyan. Situacin que no puede ser toda vez que la mismos testigos VERNICA TREJO DURAN Y FERMN TREJO PEA en consecuencia no cuentan con ingresos econmicos y que depende econmicamente de otras personas, asi se manfiesto el C. FERMN TREJO PEA para su

sustento hecho evidente que no puede ayudar econmicamente a su presentante la menor Darenka. Cuarto: 1.-que la ateste manifiesta que los gastos del nacimiento de la menor Darenka los cubri. 5.- que no sabe su Juan Manuel proporciona cantidad alguna para la manutencin de la menor Darenka.

Los testigos los C. Vernica Trejo Duran y Fermn Trejo Pea, manifestaron que son familiares directos de la parte actora, lo que cual se resta credibilidad e imparcialidad a sus testimonios, hacindolo aparecer como parcial en beneficio de dicha parte actora Por lo que hace al dicho del testigo la C. Vernica Trejo Duran, es de tomarse en cuenta que en lo conducente, manifest que

DERECHO Son aplicables en cuanto al procedimiento los artculos del 656, 657, 658 y dems relativos del Cdigo Procedimientos Civiles para el Estado de Quertaro. Por lo antes expuesto y fundado, a Usted pido se sirva: Primero: Admitir el presente incidente a trmite. Segundo: Dar vista a la actora y promover