1

REELECCION DE URIBE

REELECCION DE URIBE
El resonado tema de un tercer mandato de Uribe como presidente de Colombia a dejado dos
marcadas posturas, como se dice en el periódico el espectador 1 el primero de noviembre de
2007 dice que tanto la oposición como ex asesores del propio Gobierno rechazaron la
posibilidad abierta por el presidente Uribe para una segunda reelección.2
También en el periódico la semana3 dice “La segunda reelección es mucho más grave que la
primera. La anterior, a pesar de la controversia que suscitó, tenía cierta justificación política e
institucional. Por un lado, se estaban obteniendo grandes avances en la guerra contra la
subversión que ameritaban continuidad. Por otro, existía un consenso de que un período único
de cuatro años era un plazo demasiado corto para culminar una obra de gobierno. Esta
combinación de factores, jalonados por la popularidad de Álvaro Uribe, hizo posible que se
rompiera el tabú que había existido en Colombia durante el siglo XX sobre los peligros de la
reelección inmediata.”4
Y como le pregunta el redactor de la pagina poor but happy a sus lectores5”
¿De verdad alguien es tan ignorante para creer que después de 40 años de fortalecimiento un
Presidente puede acabar militarmente con los terroristas y también narcotraficantes de las
FARC? ¿No será que esta guerra, con todo el dolor que ha traído, es más bien por plata y no
por política? ¿Vamos a reelegir a un hombre de la mafia que reparte puestos deliberadamente
y perdona con total impunidad y en nombre de la Paz a los descuartizadores de las
autodefensas? No podemos seguir creyendo en la pantomima que tienen montada en
Colombia los medios de comunicación desde hace tanto tiempo.”·6
Como dice Martha Trujillo.7”El referendo vinculado a la posibilidad de que el presidente
Colombiano Álvaro Uribe Vélez busque su segunda reelección en 2010 quedó sin piso al
asumir la oposición el control de las directivas del Congreso, dijo el analista Rodrigo
Lozada. ”También dijo “Consciente del nuevo panorama que se plantea, el gobierno inició
consultas con sus aliados para salvar el referendo con la certeza de que si el Legislativo no lo
aprueba dentro de tres semanas éste fracasará.”8

1
el espectador: periódico de defunción nacional

l2EN CONTRA DE LA REELECCION publicada en el espectador el 1 de noviembre de 2007

3
la semana periódico de difusión local, y nacional
4
NO A LA REELECCION, publicado el sábado 9 Mayo 2009 en la semana
5
poor but happy, pagina en línea de discusión política
6
PUNTOS A FAVOR DE LA REELECCION DE URIBE, poorbuthappy, noviembre 16 de noviembre de 2005
7
marta Trujillo, corresponsal de Notimex, periódico de la universidad javeriana
8
REFERENDO, publicada el 27 de julio en Notimex

Tomamos la opinión de Fabio Andrés castaño9 que dice “quienes están en contra del proyecto
de reelección afirman que el país no se encuentra preparado para que un mandatario gobierne
y a su vez esté en campaña; puesto que evitará tomar decisiones impopulares por muy
necesarias que sean e intentará mantener las mejores relaciones con los sectores de los cuales
MARIA PAULA LEGUIZAMON 1001
20
 2
REELECCION DE URIBE

depende su reelección. Lo cual acarrea una buena cantidad de riesgos para el país. Además se
corre el riesgo de caer en casos como el ocurrido en Argentina con Menem, el sucedido en
Perú con Fujimori o -tal vez el peor- el de Venezuela con Hugo Chávez.”10
Como vemos ahí mas contras para esta reelección pero juzguen ustedes mismos si Uribe debe
quedar en el poder por un tercer periodo, si analizamos, Uribe a traído tanto bien como mal
para el país, ha ayudado a la liberación de nuestros hermanos secuestrados, pero ha repartido
pobreza, es decir, hizo que la noche empezara desde las 10 de la noche y no desde las 6
afectando así a miles de personas de clase media que les pagan menos horas extras por seguir
siendo de día
También nos dio libertad de viajar a cualquier lugar de Colombia si el peligro latente de caer
en una pesca milagrosa y para tal vez nunca volver a ser liberado, pero estaríamos siendo
privados de nuestra libertad de otro gobierno mejor, nos esta negando la posibilidad de
mejorar y dejar un poco de lado el militarismo y concentrarnos en la verdadera guerra, la
desnutrición, el analfabetismo y nuestra cultura de violencia que cada vez se alimenta mas y
mas con las noticias negativas y amarillistas que escuchamos en los medios de comunicación
La decisión de reelegir a Álvaro Uribe para un tercer mandato esta en nuestras manos, por que
somos capaces de elegir al que mejor represente nuestros ideales, por que somos humanos
pensantes miembros de una sociedad y buscamos el bien para ella, enseñémosles a nuestras
futuras generaciones que somos colombianos y hacemos parte de una democracia, poder de el
pueblo para el pueblo, juntos somos Colombia y juntos saldremos adelante

9
febio Andrés castaño, estudiante de economía de la universidad de Antioquia
10
publicacion de opinión acerca de la reelección, en el portal dos nexos

REFERENCIAS

Rechazan posible segunda reelección de Uribe ante una "hecatombe"[en línea].Disponible en,
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-rechazan-posible-segunda-reeleccion-
de-uribe-una-hecatombe HTLM, recuperado el 24 de septiembre de 2009
MARIA PAULA LEGUIZAMON 1001
20
 3
REELECCION DE URIBE

Sin posibilidades referendo para reelección de Uribe Vélez [en línea]. Disponible en,
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/07/27/454530| SDP, recuperado el 24 de
septiembre de 2009
La reelección presidencial [en línea]. Disponible en
http://www1.eafit.edu.co/nexos/articulo/118/66887 HTLM, recuperado el 24 de septiembre de
2003
No a la reelección de Uribe [en línea]. Disponible en
http://www.semana.com/UltimasEdiciones.aspx HTML, recuperado el 24 de septiembre de
2009
PUNTOS A FAVOR DE LA REELECCIÓN DE URIBE [en línea]
http://poorbuthappy.com/colombia/post/puntos-a-favor-de-la-reeleccin-de-uribe/ HTLM,
recuperado el 24 de septiembre

MARIA PAULA LEGUIZAMON 1001

20