1

EFECTO DE LAS CONDICIONES LOCALES DEL SUELO EN LOS

MOVIMIENTOS SSMICOS DEL TERRENO



Robert V. Whitman


1.0 INTRODUCCIN

Se ha reconocido desde hace bastante tiempo que las condiciones locales del suelo
pueden tener un gran efecto en el dao causado por un terremoto. Tal efecto fue muy
evidente en el gran terremoto de Lisboa en 1755 y en casi todos los grandes
terremotos subsecuentes que afectaron ciudades grandes. El efecto de las
condiciones del suelo en el dao durante el terremoto de San Francisco de 1906 fue
muy reconocido en los estudios de dicho terremoto. Este tpico recibi considerable
atencin despus del terremoto de Kanto (Tokio) de 1923. El efecto de las
condiciones locales del suelo en el dao producido por los terremotos no es un
problema nuevo. Las normas sismo-resistentes de la mayora de los pases
especficamente requieren resistencias ssmicas diferentes para condiciones de suelo
distintas.

La mayor parte del dao de terremotos a las edificaciones construidas sobre suelos
malos resulta de la falla parcial o total del suelo. Tales fallas incluyen: asentamientos
de diques en ros, falla de estructuras de retencin en las riberas, grandes
deslizamientos, asentamientos y fallas en la cimentacin. Seed (1970) ha presentado
un excelente resumen descriptivo de tales fallas. Muchas de estas fallas fueron
causadas por la licuacin total o parcial de depsitos granulares sueltos y saturados.
La posibilidad de tales fallas en un sitio especfico requiere de un estudio especial por
expertos. El Apndice B presenta una discusin breve sobre el fenmeno de licuacin.

Este captulo considera el efecto de las condiciones locales del suelo en los
movimientos ssmicos del terreno, y por lo tanto, en el movimiento de las edificaciones
cuando no existe falla del suelo. Las observaciones de campo y los estudios tericos
de este efecto han sido resumidos por Ohsaki (1969) y Seed (1969). Mucho se
conoce del problema, aunque ste no se ha entendido totalmente. Existen diversas
maneras de llevar este conocimiento a la prctica. Una manera es el desarrollo de
movimientos ssmicos dependientes del sitio para ser usados como datos de entrada
en el anlisis de estructuras importantes; esta metodologa se est usando en el
diseo de edificios altos en San Francisco y Tokio. La segunda manera es la de guiar
el desarrollo de nuevas normas para edificaciones. Este captulo trata principalmente
sobre la segunda manera, es decir, este captulo discutir cmo el coeficiente de corte
en la base C debe variar con las condiciones del subsuelo. Un grfico de C vs T, el
perodo fundamental de una edificacin, se llamar diagrama de coeficiente ssmico.


2
La Figura 1 ilustra varias formas diferentes de diagramas de coeficientes ssmicos que
incorporan las condiciones del suelo. Las formas ms simples son las a) y b); donde
las ordenadas se multiplican por un factor que es independiente del terreno, es decir:

C (T) = SCo (T) (1)

donde S es un factor de suelo y Co (T) es la funcin del coeficiente ssmico para una
condicin de suelo de referencia. Ohsaki (1969) ha tabulado los valores de S
requeridos por las normas de 13 pases. La Tabla 1 presenta ejemplos de dichos
factores, desde los simples utilizados en Canad, hasta los ms complejos utilizados
en el Japn.

Las Figuras 1c a 1f muestran propuestas ms complicadas para introducir el efecto de
las condiciones locales del suelo en los diagramas de coeficiente ssmico; el efecto
del suelo vara con el perodo T.

1. La Figura 1c es de la norma chilena. La curva C vs T vara en su forma,
dependiendo del parmetro To. Dicho parmetro se relaciona a la frecuencia
caracterstica del sitio del edificio que se est diseando.

2. La Figura 1d presenta el diagrama de coeficiente ssmico propuesto por Muto en
1963 en el Japn. Las escalas de mximo coeficiente ssmico y perodo se
ajustan de acuerdo al tipo de terreno.

3. De acuerdo a las curvas propuestas en la Figura 1e, los edificios bajos y rgidos
con un perodo pequeo de T, seran diseados para un coeficiente ssmico
mayor si estuviesen en terreno firme que si estuviesen en terreno blando. Para
edificios altos flexibles lo contrario es cierto.

4. La Figura 1f muestra el cdigo desarrollado en la ciudad de Mxico para tomar en
cuenta el efecto de la arcilla inusualmente blanda y profunda que existe en gran
parte de la ciudad.

Una gran variedad de mtodos han sido propuestos para incorporar los efectos de las
condiciones del suelo en las normas sismo-resistentes de edificaciones. Un ingeniero
municipal expuesto a la seleccin de un cdigo apropiado, o un ingeniero de diseo
expuesto a implementar dicho cdigo, deben entender las ideas bsicas en que se
basan las diferentes propuestas. Para entender dichas ideas bsicas, es til
considerar cuatro tipos de suelos:

I. Depsito de suelo superficial con una frecuencia caracterstica.
II. Depsito profundo de suelo firme.
III. Depsito de suelo blando superficial suprayaciendo depsito profundo de suelo
firme.
IV. Depsito profundo de suelo blando.


3

Aunque estos cuatro casos no cubren todas las condiciones posibles de suelos, sirven
para presentar las consideraciones fundamentales.


2.0 ROL Y ESTADO DE LA TEORA

Con el objeto de entender apropiadamente el efecto de las condiciones locales del
suelo, se debe combinar la interpretacin de registros de acelerogramas reales con el
anlisis terico. Hasta hace muy poco, ha sido necesario basarse fuertemente en la
teora, ya que eran escasos los registros de acelergrafos. Debido a que
recientemente se han instalado muchos acelergrafos o sern instalados en el futuro,
pronto estarn disponibles mucho ms registros en una variedad de condiciones de
suelos. Sin embargo, la teora continuar siendo de vital importancia para analizar y
entender la gran cantidad de informacin existente, a veces confusa.

La teora de amplificacin ssmica, tal como existe actualmente, no es perfecta. Sin
embargo, en muchos casos las predicciones de la teora estn en concordancia con
las observaciones (Seed, 1969). Actualmente existe una gran experiencia en la
utilizacin prctica de la teora y se entiende sus limitaciones y la manera como debe
ser usada. Utilizada con juicio ingenieril, esta teora es una herramienta muy til para
entender los efectos de las condiciones locales del suelo.


3.0 CASO I: DEPSITO DE SUELO SUPERFICIAL CON UNA FRECUENCIA
CARACTERSTICA

Para un depsito uniforme de suelo (Figura 2a), el perodo fundamental est dado por:


s
o
C
4H
T = (2)

donde H = espesor del depsito
Cs = velocidad de la onda de corte

El Caso I es tipificado por To < 0.5 seg. La siguiente tabulacin indica combinaciones
tpicas de Cs y H que satisfacen esta condicin.

Cs (m/seg) H (m)
100 (arcilla muy blanda o limo)
200 (arena suelta, arcilla blanda)
300 (arena densa, arcilla rgida)
400 (arena compacta, arcilla dura)
< 12.5
< 25
< 37.5
< 50

Los depsitos de suelo con una profundidad mayor de 50 metros no pertenecen al
Caso I. Las descripciones del suelo indicadas en la tabla tienen el propsito de dar

4
una idea muy general de las velocidades de ondas de corte en los suelos; para una
mayor discusin sobre la evaluacin de las propiedades del suelo para casos
especficos, consultar el Apndice A y Whitman (1969). Debido a que el suelo es
nolineal, la velocidad de la onda de corte, y por lo tanto el perodo fundamental,
dependen de la intensidad del terremoto, disminuyendo conforme aumenta la
intensidad.

Condiciones Tericas
La teora de la amplificacin ssmica puede ser usada convenientemente para indicar
los efectos esperados en un depsito superficial de suelo.

Espectro de Amplificacin: Un espectro de amplificacin es la relacin del espectro
de amplitud de Fourier de los movimientos en la superficie del suelo, al espectro de
amplitud de Fourier de los movimientos en la roca infrayacente. De este modo, el
espectro de amplificacin muestra cmo se amplifican por efecto del suelo las
diferentes componentes de frecuencia del terremoto.

La Figura 2b muestra un espectro de amplificacin tpico de un depsito de suelo
superficial. Este se caracteriza por un perodo predominante, que ocurre al perodo
dado por la ecuacin 2. Picos menores, sin importancia, pueden ocurrir a perodos
muy pequeos. La relacin de amplificacin es funcin de:

1. La relacin de la impedancia ssmica del suelo a la impedancia ssmica de la roca
infrayacente.
roca ) C (
suelo ) C (
s
s

(3)

donde es el peso unitario. Como se discute en el Apndice A, este factor toma
en cuenta la prdida de energa en la roca infrayacente. De este modo, para una
roca dada, la relacin de amplificacin aumenta conforme el suelo suprayacente
se hace ms blando.

2. El amortiguamiento interno dentro del suelo. Este amortiguamiento es
determinado por la magnitud de las deformaciones dinmicas que ocurren en el
suelo. As, a ms fuerte el terremoto, mayor el amortiguamiento y menor la
amplificacin.

Es importante enfatizar un punto de la teora: la amplificacin de un afloramiento de
roca a la superficie del suelo es menor que la amplificacin de la interfase entre el
suelo y roca a la superficie del suelo. De este modo, la comparacin de movimientos
medidos a varias profundidades puede sobreestimar la amplificacin entre los
afloramientos superficiales de diferentes suelos o rocas.

Para los casos de inters, la relacin de amplificacin pico entre el suelo y un
afloramiento de la roca infrayacente est tpicamente entre 3 y 6, con los valores
mayores aplicndose a los suelos blandos durante terremotos pequeos.

5

Aceleracin Pico: Para el Caso I, el valor de To se encuentra dentro del rango de los
perodos predominantes de los terremotos. Por consiguiente, el efecto de la
amplificacin de un depsito de suelo superficial causa que la aceleracin pico en la
superficie del terreno exceda a aquella del afloramiento de la roca infrayacente. La
Figura 3 compara los movimientos del terreno calculados para el caso de la Figura 2.
Conforme el pico del espectro de amplificaciones aumenta, la relacin de
aceleraciones pico aumenta; sin embargo, el incremento en la aceleracin pico es
menor que la relacin de amplificacin pico. Para caso tpicos, la relacin de
aceleraciones pico calculada es de 1.5 a 4, con los valores mayores durante los
terremotos pequeos. En la Figura 3 se nota tambin el cambio en la frecuencia
predominante.

Espectro de Respuesta: La Figura 4 compara el espectro de respuesta calculado de
los movimientos en suelo y en roca. Para el perodo correspondiente al perodo
fundamental del suelo, las ordenadas del espectro del movimiento del suelo son
considerablemente mayores que aquellas para el espectro del movimiento en la roca.
De este modo, un edificio cuyo perodo fundamental es aproximadamente igual al
perodo fundamental del suelo, responder ms fuertemente si estuviese en suelo que
si estuviese en roca.

Un diagrama preparado con la relacin de los espectros de respuesta a cada perodo
es muy similar al espectro de amplificacin, aunque el pico de este diagrama no es
tan alto como el pico del espectro de amplificacin.

Evidencia de Campo

Aunque existen algunas evidencias que apoyan las conclusiones generales de la
teora (Ohsaki y Seed), todava no es posible presentar evidencias que ratifiquen
totalmente la teora. En particular, existen muy pocos registros de instrumentos
localizados en diferentes tipos de suelos en reas cercanas. Un resumen de la
evidencia disponible se presenta a continuacin.

Espectro de Amplificacin: La Figura 5 presenta una comparacin de espectros de
amplificacin real y calculado (Dobry, 1971). La lnea gruesa es un promedio de
espectros de amplificacin de seis terremotos en un sitio dado, en base a mediciones
a diferentes profundidades en el Japn. Considerando que existen incertidumbres en
los datos de amplificacin real introducidas por el procesamiento, la curva terica
sigue bastante bien el comportamiento real.

Aceleraciones Pico: Existe un nmero de ejemplos en la literatura japonesa que
muestran que la aceleracin pico aumenta conforme se llega a la superficie, en
concordancia con la teora. Conforme a lo observado en terremotos leves, durante los
cuales el amortiguamiento interno es pequeo, el incremento est tpicamente en la
relacin de 3 a 4. La Figura 6 presenta aceleraciones pico observadas, principalmente
en stanos de edificios a varias profundidades por debajo de la superficie del terreno
en Tokio. Debe enfatizarse que dicho incremento ocurre tanto en roca como en suelo,

6
debido a que la rigidez de la roca disminuye cerca de la superficie, parcialmente
debido a la meteorizacin y parcialmente debido a la disminucin en el esfuerzo de
sobrecarga.

Espectro de Respuesta: La Figura 7 compara el espectro de respuesta calculado del
movimiento del terreno medido en suelo blando y en suelo firme, durante el mismo
terremoto. En cada diagrama las ordenadas espectrales han sido normalizadas a la
aceleracin pico, por lo que el efecto de las condiciones del suelo se muestra solo en
la forma y no en las ordenadas del espectro. El cambio en el perodo al cual el
espectro tiene el pico es el resultado de la amplificacin del suelo.

Dao a Edificaciones: La mayora de evidencias respecto al efecto de las
condiciones locales del suelo es indirecta: en la forma de diferencias en el dao de
edificaciones cimentadas en suelos diferentes (Ohsaki, 1969; Duke y Leeds, 1963).
Los edificios pequeos, con perodo fundamental de 0.2 a 0.5 segundos,
generalmente experimentan mayor dao cuando estn cimentados sobre suelo blando
que cuando lo estn en suelo firme. Estas observaciones son en la mayor parte
consistentes con la teora. Sin embargo, algunas de las diferencias en daos pueden
haber resultado de la falla parcial de suelos blandos, adicionalmente a diferencias en
los movimientos del terreno.

Perspectiva de la Evidencia de Campo: Considerando las comparaciones
disponibles entre las predicciones y las observaciones, puede concluirse que la teora
puede usarse como una gua para escoger los diagramas de coeficientes ssmicos
para los trabajos de diseo. Sin embargo, est claro que se necesita ms experiencia
real antes de esperar una mejor precisin de la teora.

Estudios de Microtrepidaciones

Kanai y Tanaka (1961) han propuesto un mtodo de microzonificacin en base a
medidas de la vibracin ambiental. Las vibraciones medidas son graficadas en la
forma de un espectro de amplitudes; en el trabajo original de Kanai se construy este
espectro de una manera aproximada, recientemente se ha utilizado con este propsito
el anlisis de Fourier. La Figura 8 muestra algunos resultados tpicos; para identificar
los tipos de suelo ver la Tabla 1. El perodo y la magnitud del pico del espectro se
utilizan para determinar la zona ssmica; a perodo ms largo y pico ms alto se
espera un dao ms severo durante un terremoto. Kanai ha correlacionado el perodo
y la amplitud observados, a los cuatro tipos de terreno considerados en el cdigo
ssmico japons.

Este enfoque fue desarrollado especficamente para predecir el efecto de los
depsitos superficiales de suelo en el dao de edificaciones de unos pocos pisos.
Para estas condiciones, las predicciones realizadas por el mtodo de Kanai son
totalmente consistentes con las predicciones de la teora de amplificacin. Por esto,
existe una razn slida de porqu el enfoque de Kanai ha estado de acuerdo con la
experiencia obtenida durante terremotos reales.


7
Mtodo de Medvedev

El sismlogo ruso Medvedev (1962) ha propuesto un mtodo para estimar el efecto de
las condiciones del terreno en la intensidad del terremoto, en base a dos factores:

1. La relacin

granito ) C (
suelo ) C (
D
D

(4)

donde C
D
es la velocidad de onda compresional o dilatacional. La velocidad de
propagacin de ondas del granito sirve como sistema de referencia. A menor
valor de esta relacin, se espera un dao ms severo durante un terremoto.

2. La profundidad del nivel fretico. A nivel fretico ms superficial, se espera mayor
dao.

Estos dos factores se combinan en la ecuacin

2
0.04h -
D
D
10 e
suelo ) C (
roca ) C (
log 1.67 n +

(5)

donde n es el incremento en unidades de intensidad equivalente a la escala de
Mercalli Modificada, y h es la profundidad del nivel fretico en metros. La ecuacin 5
proporciona tpicamente un incremento de 1 a 2 unidades de intensidad (equivalente a
un incremento en aceleracin de 2 a 4) para terreno blando en comparacin a terreno
firme. El mtodo de Medvedev fue desarrollado originalmente para ser utilizado con
depsitos de suelos superficiales y edificaciones de pocos pisos.
La relacin entre el mtodo de Medvedev y la teora de amplificacin puede
entenderse con el ejemplo de la Figura 9. Cuando el nivel fretico es muy bajo, la
relacin C
D
/C
S
es la misma para suelo y roca. De este modo, las ecuaciones 3 y 4 son
equivalentes y el mtodo de Medvedev y la teora de amplificacin predecirn las
mismas tendencias. El suelo de la Figura 9b tiene el mismo C
S
que en la Figura 9a,
por lo que la teora de amplificacin predecir el mismo comportamiento en ambos
casos. La elevacin del nivel fretico significa que C
D
aumenta considerablemente en
el suelo y por lo tanto el primer trmino en la ecuacin de Medvedev disminuye. Sin
embargo, este decremento se compensa con un incremento en el segundo trmino.
De este modo, los dos factores de Medvedev en conjunto proporcionan
aproximadamente los mismos resultados que la teora de amplificacin. Ms an, los
aumentos en la intensidad predichos por Medvedev son consistentes con la prediccin
de aumento en las aceleraciones de la teora de amplificacin.

Resumen

Para el caso comn de depsitos superficiales de suelo, las predicciones de la teora
de amplificacin estn generalmente en concordancia con la experiencia real durante
terremotos; ms an, estn en concordancia con los mtodos semi-empricos de
microzonificacin propuestos por Kanai y Medvedev.

8
La Figura 10 resume el efecto de las condiciones locales de suelo y roca en el
espectro de respuesta (por decir, 5% de amortiguamiento) a una distancia dada del
epicentro del terremoto. Al aumentar la blandura del depsito, el pico del espectro
aumenta y se mueve hacia un perodo mayor. De este modo, la respuesta de edificios
bajos y rgidos est afectada seriamente por las condiciones del suelo. Por otro lado,
un depsito superficial de suelo tiene poco o ningn efecto en la respuesta del perodo
fundamental de edificios altos que tienen perodos naturales largos (aunque el suelo
superficial afectar la respuesta de los modos ms altos de la edificacin).

Basado en el estado actual del conocimiento, un diagrama de coeficiente ssmico del
tipo b en la Figura 1 debera ser usado para tener en cuenta las diferencias en los
materiales de la tierra cerca de la superficie dentro de una regin pequea. Esto es, el
factor suelo S debera ser independiente del perodo. Existen varias razones para esta
recomendacin.

1. Debido a las incertidumbres en el perodo fundamental del suelo y en los perodos
fundamentales del movimiento del terreno de entrada, es difcil precedir el perodo
predominante del movimiento en la superficie del terreno. La utilizacin de un
valor constante de S para T<0.5 seg cubre estas incertidumbres.

2. El uso de S constante para T>0.5 seg reconoce que la contribucin de los modos
ms altos ser afectada por las condiciones del suelo, y proporciona un mayor
conservadorismo en el diseo de edificaciones altas.

Con mayor investigacin podr ser posible usar un valor reducido de S para T>0.5
seg.

La Tabla 2 proporciona factores de suelo recomendados. Estos factores estn
basados en ambas, teora y experiencia, y consideran posibles problemas de
asentamientos, adicionalmente a los efectos de amplificacin. En la segunda columna
de la Tabla se ha tomado como referencia una roca dura y cristalina encontrada a una
profundidad considerable; el factor del suelo para un suelo blando es 4. Sin embargo,
es ms prctico utilizar afloramientos superficiales de la roca como referencia (tercera
columna), entonces el factor suelo para suelo blando es 2.2. En algunos sitios puede
ser deseable utilizar suelo firme como referencia (cuarta columna), en cuyo caso el
factor suelo para suelo blando es solamente 1.6.


4.0 CASO II: DEPSITO PROFUNDO DE SUELO FIRME

Varios lugares que han experimentado grandes terremotos estn localizados sobre
depsitos aluvionales compactos mayores de 100 metros de espesor. Los ejemplos
principales son: Los Angeles, Caracas y Santiago de Chile.





9
Consideraciones Tericas

Espectro de Amplificacin: La Figura 11 ilustra la naturaleza del espectro de
amplificacin para este caso. Varios picos ocurren dentro del rango de perodos de
edificios de inters prctico.

El perodo fundamental es mayor que en el Caso I, y tiene a coincidir con el perodo
de estructuras ms altas. Debido a que la velocidad de propagacin de la onda de
corte de un depsito aluvional compacto es bastante alta (300 a 450 m/seg), el
amortiguamiento por radiacin tambin es mayor que en el Caso I, por tanto la
amplificacin en el pico fundamental generalmente es menor que en el Caso I. No
obstante, esta amplificacin puede ser bastante importante.

Los picos de alto orden ocurren tpicamente a perodos menores de 0.5 seg; esto es,
dentro del mismo rango de perodos para los cuales la amplificacin ocurri en el
Caso I. El amortiguamiento por radiacin es menos importante para estos modos
altos, y por consiguiente cuando el amortiguamiento interno es pequeo, como el que
ocurre durante terremotos pequeos, los picos correspondientes a estos modos
pueden ser tan altos como el pico fundamental.

Aceleraciones Pico: La Figura 12 muestra aceleraciones calculadas en la superficie
del terreno para las condiciones correspondientes a la Figura 11 (el terremoto de
entrada es el mismo que el de la Figura 3, pero con una aceleracin pico de 0.03 g).
La aceleracin pico aumenta; incrementos tpicos son factores de 1.5 a 3, con los
valores mayores aplicables a terremotos pequeos. Este aumento es ocasionado por
los modos altos del suelo; estos modos tiene picos de amplificacin en el rango de los
perodos predominantes del movimiento de entrada. El modo fundamental no causa
un incremento en la aceleracin pico, sino que amplifica las componentes de perodo
largo del movimiento del terreno.

Espectro de Respuesta: La Figura 13 compara los espectros de respuesta de los
movimientos en la superficie de diferentes profundidades de terreno aluvional
compacto. La variacin de la profundidad del terreno aluvional tiene relativamente
poco efecto en la posicin general del espectro para T<0.5 seg. Sin embargo, el
aumento en la profundidad del terreno aluvional tiene un efecto significativo en el
espectro a perodos largos, correspondientes a edificios altos.

Evidencia de Campo

No existe adecuada confirmacin directa de estos resultados tericos, aunque
Gutenberg (1953) ha mostrado que los depsitos profundos amplifican las
componentes de perodo largo del movimiento del terreno. Deben obtenerse registros
reales de acelergrafos de sitios cercanos con diferentes profundidades de terreno
aluvional, antes que sea posible una confirmacin adecuada.

Las observaciones del dao a edificios durante el terremoto de Caracas de Julio de
1967, proporcionan una fuerte confirmacin indirecta de la teora (Whitman 1969;

10
Seed et al, 1970). La ciudad de Caracas est situada sobre un terreno aluvional
compacto cuya profundidad es menor de 100 metros. Sin embargo, en una parte de la
ciudad la profundidad es de 300 metros. El anlisis de los patrones de dao indican:

1. En edificios de hasta 8 pisos, el porcentaje de daos es ms o menos constante
para todas las secciones de la ciudad.

2. En edificios mayores de 8 pisos, y particularmente en aquellos mayores de 15
pisos, el dao fue mayor en la seccin de la ciudad sobre el terreno aluvional ms
profundo.

Estas observaciones muestran claramente que una mayor profundidad de terreno
aluvional amplifica significativamente el dao potencial de terremotos a edificios altos.

Resumen

La teora, junto a la evidencia del terremoto de Caracas, muestran la necesidad de
prevenir contra el sacudimiento fuerte que puede ocurrir cuando el perodo
fundamental de un edificio alto coincide con el perodo fundamental de un depsito
profundo de suelo. Por lo tanto, el perodo fundamental del suelo debe incorporarse
en la norma. Cuando preocupan las diferencias en la profundidad del suelo, en lugar
de las diferencias en la naturaleza del suelo, parece ser que un diagrama de
coeficiente ssmico del tipo (c) en la Figura 1 es adecuado. Un ejemplo es la siguiente
frmula del cdigo chileno.

=
o
2
o
o
o
o o
T T
) (T/T 1
2T/T
C
T T C
C (6)

El perodo del suelo To debe ser determinado de una combinacin de la experiencia,
anlisis cuidadoso de registros de terremotos y estudios tericos. Usualmente no es
posible determinar To mediante microtrepidaciones, ya que las frecuencias altas
presentes en la vibracin ambiental encubren las frecuencias bajas asociadas con el
perodo fundamental. Al utilizar la ecuacin 6, To debe ser siempre por lo menos 0.4,
an cuando el perodo fundamental sea ms pequeo que este lmite.


5.0 CASO III: DEPSITO DE SUELO BLANDO SUPERFICIAL SUPRAYACIENDO
DEPSITO PROFUNDO DE SUELO FIRME

Consideraciones Tericas

Todava este caso (que se bosqueja en la Figura 14) no ha sido estudiado
completamente desde un punto de vista terico. El efecto de los depsitos blandos
superficiales entra a travs de los modos altos, y la respuesta de estos modos altos es
bastante sensible a los detalles del anlisis, especialmente lo asumido en relacin al

11
amortiguamiento. Los resultados tericos que han sido calculados no son
enteramente satisfactorios.

Sin embargo, puede decirse de manera general que el Caso III es una combinacin
de los Casos I y II. As, el modo fundamental del terreno aluvional compacto
amplificar los movimientos de perodo largo, mientras que los modos altos del
terreno aluvional profundo tambin amplificarn los movimientos de perodo corto. Los
depsitos de suelo superficial adicionalmente amplificarn los movimientos de perodo
corto. En referencia al efecto en las edificaciones, lo siguiente puede esperarse:

1. Edificios con T < 0.5 seg. El dao ser mayor si estos edificios estn cimentados
en suelo blando, que si estn cimentados en terreno aluvional firme. La
profundidad del terreno aluvional firme por debajo de una edificacin tiene poco
efecto en el dao a dicha edificacin. De este modo, las conclusiones del Caso I
se aplican.

2. Edificios con T > 0.5 seg. El dao ser mayor si un edificio est cimentado en
terreno aluvional firme de gran profundidad que si est cimentado en este
aluvional pero de pequea profundidad. La presencia o ausencia de suelo blando
cerca de la superficie tiene poco efecto en el dao. De este modo, las
conclusiones del Caso II se aplican.

Evidencia de Campo

El dao en Valdivia y Concepcin durante los terremotos de 1960 ha sido estudiado
en detalle (Duke y Leeds, 1963 y estudios posteriores en la Universidad de Chile).
Este dao fue mximo cuando exista suelo blando en la superficie. La gran mayora
de este dao fue en edificaciones de 1 a 2 pisos. El comportamiento durante estos
terremotos es similar al Caso I. Por lo tanto, no es sorprendente que las predicciones
basadas en los mtodos de Kanai y Medvedev se correlacionen bien con los patrones
de dao.

En ambas ciudades existen depsitos profundos de suelo firme. Con la teora de
amplificacin se trat de correlacionar el dao con esta profundidad total. Sin
embargo, desde que solamente existan muy pocos edificios con perodos mayores de
0.5 seg, no fue posible establecer dicha correlacin. Ms an, desde que la teora
para una capa blanda superficial sobre una capa rgida profunda todava no es
confiable, la teora no mostr correctamente el efecto de la capa superficial.

La experiencia de los terremotos de 1960 mostr el efecto de los depsitos blandos
superficiales, pero no di indicaciones del efecto de la variacin de profundidades del
terreno aluvional compacto. Sin embargo, el efecto del terreno aluvional profundo no
debe ignorarse al establecer una microzonificacin o el cdigo de edificaciones para
construcciones futuras, debido a que ms edificios y ms altos sern construidos en
stas y otras ciudades con condiciones de suelos similares.



12
Resumen

Un diagrama de coeficiente ssmico para este caso debe reconocer ambos, el efecto
de depsitos blandos superficiales en edificios con perodos T<0.5 seg y tambin el
efecto de suelo profundo en edificios con perodos ms largos. Estos requisitos deben
cumplirse al combinar las ecuaciones 1 y 6:

=
o 2
o
o
o
o o
T T
) (T/T 1
2T/T
S C
T T S C
C (7)

El factor suelo S se escogera en base a la velocidad de ondas de corte de los suelos
superficiales, mientras que T
o
incorporara el efecto del depsito profundo. Tal cdigo
se aplicara a muchas ciudades, como por ejemplo Boston, donde suelos muy malos
suprayacen depsitos profundos de arcilla. Tal condicin probablemente se usara
solo para T<1.5 seg. Si el perodo fundamental del suelo es mayor, se garantizan
condiciones especiales tales como las descritas en la seccin siguiente. Como antes,
el T
o
mnimo es 0.4.


6.0 CASO IV: DEPSITO PROFUNDO DE SUELO BLANDO

Consideraciones Tericas

Espectro de Amplificacin: La Figura 15 presenta el espectro de amplificacin para
un depsito profundo de arcilla muy blanda. Este espectro es similar al de la Figura
10, con una diferencia importante: ahora el pico de amplificacin en el modo
fundamental es distintivamente mayor que aquellos para los modos altos. Este cambio
ocurre debido a que en un depsito profundo de suelo blando el amortiguamiento por
radiacin es menos importante, y las deformaciones (y por lo tanto el amortiguamiento
interno) son mayores.

Espectro de Respuesta: La Figura 16 compara el espectro de respuesta de
movimientos medidos en la parte superior del suelo con aqul para movimientos en el
afloramiento del suelo duro infrayacente. Existe un aumento en las ordenadas de los
perodos bajos. Sin embargo, lo ms importante es el gran aumento en el rango de
2.0 a 2.5 segundos. Ahora el pico del espectro se ha trasladado a un perodo mucho
ms grande.

Aceleracin Pico: En el caso que corresponde a la Figura 16, la aceleracin pico en
la parte superior del suelo fue dos veces la del afloramiento duro. En otros casos
investigados tericamente, la aceleracin pico disminuye.

Evidencia de Campo

El ejemplo clsico de este caso es el depsito profundo y blando de arcilla de la
ciudad de Mxico. Los ejemplos de las Figuras 15 y 16 se aplican a las condiciones

13
del suelo de la ciudad de Mxico, y han sido confirmados por registros reales de
acelergrafos.

Se ha sugerido muchas veces que un depsito profundo y blando puede causar un
decremento en la aceleracin pico. Aunque existe poca o ninguna evidencia en este
sentido, esto puede ocurrir durante un terremoto fuerte cuando el amortiguamiento
interno dentro del suelo aumenta.

Resumen

Para esta situacin es apropiado utilizar un diagrama de coeficiente ssmico del tipo (f)
en la Figura 1. En este caso el coeficiente ssmico es menor para perodos muy
pequeos que para perodos intermedios. Sin embargo, la utilizacin de este
diagrama se justifica solamente para lugares donde existe considerable experiencia
real que haya sido estudiada en detalle.


7.0 CIMENTACIN POR PILOTES

La evidencia disponible sugiere que los pilotes no alteran los movimientos del terreno
en la base de un edificio (Ohsaki, 1969). Esto es debido a que los pilotes son lo
suficientemente flexibles para seguir los movimientos horizontales del suelo
(Yamamoto y Seki, 1970). Sin embargo, los pilotes pueden mejorar la habilidad del
edificio para resistir los efectos del movimiento del terreno al reducir los
asentamientos estticos (que pueden usar algo de resistencia de reserva del edificio)
y el movimiento dinmico de cabeceo. Debido a la necesidad de menor
conservadorismo, el factor suelo S puede reducirse para edificios cimentados en
pilotes.

Los cajones de cimentacin de gran dimetro pueden ser lo suficientemente rgidos
para resistir el seguimiento de los movimientos de un suelo blando a travs del cual
pasan (Ohsaki, 1969). Entonces, el efecto de amplificacin de un sistema suelo-cajn
de cimentacin ser ms parecido a un suelo firme que a un suelo blando. As, para
edificios cimentados en cajones, el valor de T
o
utilizado en la ecuacin 7 podra ser
algo menor que el perodo fundamental del suelo.

Desafortunadamente hasta ahora no existen reglas slidas para decidir cuanto deben
modificarse S y T
o
debido a estas consideraciones.


8.0 ESPECTROS DE RESPUESTA Y TIEMPO-HISTORIA

El nfasis ha sido colocado en este captulo en los cdigos para reflejar condiciones
de suelo. Sin embargo, existe una tendencia creciente a requerir un anlisis dinmico
para edificios altos e importantes.


14
Los principios discutidos en relacin con los Casos I, II y III pueden utilizarse para
sugerir la forma posible de un espectro de respuesta general para diseo que
incorpore las condiciones del suelo.

=
o
o o
ao
o ao
a
T T 1
T
T
1) - (S
T
T
S
T T S S
S (8)

donde S
a
es la aceleracin espectral y S
ao
es la aceleracin espectral para la
condicin del suelo de referencia. Esta ecuacin est graficada en la Figura 17. El
factor suelo S, que toma en cuenta el efecto del suelo superficial, puede ser menor
que en la Tabla 2, desde que la utilizacin del anlisis dinmico significa menor
necesidad de conservadorismo. Por ejemplo, los valores siguientes podran utilizarse:

Condicin del Terreno S
Roca Expuesta
Suelo Firme
Suelo Blando
1.0
1.3
1.8

El efecto del suelo superficial en el espectro de aceleracin disminuye para T>T
o
. Esto
est en contraste con la ecuacin 7, donde exista la necesidad de tomar en cuenta
las contribuciones de los modos altos; cuando se realiza un anlisis dinmico, la
respuesta de los modos altos se introduce directamente.

Para T>3 seg y T
o
>1 seg, la ecuacin 8 se vuelve demasiado conservadora. Tezcan
(1972) ha presentado un enfoque ms general para desarrollar el espectro de
respuesta incluyendo los efectos del suelo.

Los tiempos-historia cuyos espectros estn ubicados por encima del espectro dado
por la ecuacin 8 seran adecuados como datos de entrada para el anlisis dinmico.
Gran precaucin debe tenerse al utilizar tiempos-historia individuales generados por
los procedimientos tericos descritos en el Apndice A, desde que existe
incertidumbre en la validez de los procedimientos y la seleccin de las propiedades
del suelo. Si tales procedimientos son utilizados para generar tiempos-historia
condicionados al sitio, es esencial que un conjunto de tiempos-historia se desarrollen
al variar las condiciones de entrada asumidas.

15
9.0 COMENTARIOS FINALES

Los cuatro casos que han sido discutidos en este captulo no cubren todas las
condiciones de suelo posibles, muchos problemas todava permanecen por ser
resueltos mediante investigacin terica y anlisis de registros de acelergrafos. Por
ejemplo, la lnea de separacin entre los Casos II y IV no est clara. Sin embargo, el
entendimiento actual del efecto de las condiciones locales del suelo es casi igual al
entendimiento de la naturaleza y amplitud de los movimientos del terreno de los
terremotos para condiciones de suelo promedio. Esto es, el efecto de las condiciones
del suelo puede ser evaluado con casi la misma confianza que el coeficiente ssmico
de referencia C
o
.











16





TABLA N 1

EJEMPLOS DE FACTORES DE SUELO



CANADA

ARGENTINA

General
Blando
1.0
1.5
Duro
Medio
Blando
Muy Blando
0.75
1.00
1.25
1.50









JAPN

Terreno/Estructura Madera Acero Concreto
I Roca
II Diluvial
III Aluvial
IV Muy Blando
0.6
0.8
1.0
1.5
0.6
0.8
1.0
1.0
0.8
0.9
1.0
1.0



17
TABLA N 2

FACTORES DE SUELO RECOMENDADOS PARA TOMAR EN CUENTA
EL EFECTO DE SUELOS SUPERFICIALES





Condicin del Terreno

Condicin del Terreno de Referencia


Roca Dura Roca Expuesta Suelo Firme
Roca dura y cristalina a profundidad
(C
s
> 1200 m/seg)

1.0 0.6 0.4
Roca expuesta con intemperizacin mnima
(C
s
700 m/seg)

1.8 1.0 0.7
Arcilla firme, arena/grava compacta, roca
meteorizada profundamente
(C
s
350 m/seg)

2.5 1.4 1.0
Arcilla blanda o limo
(C
s
120 m/seg)

4.0 2.2 1.6







18
APENDICE A

RESUMEN DE METODOS TEORICOS


1.0 TEORA UNIDIMENSIONAL

La mayora de los anlisis tericos asumen que las ondas de corte que causan
solamente movimiento horizontal, se propagan verticalmente en el suelo, tal como se
muestra en la Figura A-1. Intuitivamente lo anterior es razonable cuando las
condiciones del suelo cambian lentamente en la direccin horizontal o cuando los
movimientos llegan como ondas de corte a travs de la roca directamente del foco del
terremoto. An cuando las ondas en la roca estn propagndose en una direccin que
es inclinada respecto a la vertical, la ley de reflexin de Snell nos indica que las ondas
dentro del suelo sern aproximadamente verticales.

Modelo Matemtico del Suelo: En casi todos los anlisis tericos se representa al
suelo como un material viscoelstico lineal. En la realidad, el suelo no es lineal y la
viscosidad no es importante. Sin embargo, desde un punto de vista prctico, un
modelo viscoelstico lineal del suelo es aproximadamente equivalente a un suelo real
si:

1. El mdulo elstico se toma igual al mdulo secante para la mxima
deformacin esperada.

2. La viscosidad se escoge de modo tal de causar la misma prdida de energa
en un ciclo de carga que lo que ocurrira en el suelo (Dobry, 1970).

De este modo, es posible tomar ventaja de la simplicidad matemtica de la visco-
elasticidad lineal (Whitman, 1969).

Mtodos de Solucin: Las soluciones de la teora pueden obtenerse de dos
maneras, como se indica en la Figura A-2 (Roesset, 1969).

1. Por solucin directa de las ecuaciones diferenciales parciales de un sistema
multicapa visco-elstico. A menudo se utilizan tcnicas de anlisis de Fourier en
este caso. Este enfoque es utilizado en el Japn y por algunos ingenieros en los
Estados Unidos (Donovan y Matthiesen, 1968), en Mxico (Herrera et al, 1965) y
en Chile (Arias y Petit Laurant, 1965).

2. La solucin de un sistema de ecuaciones diferenciales para un sistema de masa
equivalente. En este sistema equivalente, las masas representan el peso del suelo
y los resortes representan la rigidez del mismo. Este enfoque ha sido muy utilizado
en los Estados Unidos (Seed e Idriss, 1969).
Existen programas de cmputo que se basan en los dos enfoques. Todos los
programas tienen caractersticas que los hacen ventajosos para algunas situaciones

19
especficas y desventajosos para otras. En algunos casos los dos enfoques dan
resultados que son idnticos. En general, el primer enfoque toma en cuenta un efecto
que no puede ser tomado exactamente por el segundo: la energa que se fuga del
suelo hacia la roca infrayacente cuando las ondas que se reflejan en la superficie del
suelo alcanzan la interfase suelo-roca. Roesset (1969) ha sugerido una manera
aproximada para tomar en cuenta esta prdida de energa en la solucin de la masa
equivalente; el amortiguamiento total Dn en el modo n-simo se toma igual a:

1 2n
1

C) (
C) (
Di Dn
R
S

+ =

1) - (A

donde:

Di = relacin de amortiguamiento interno
= peso unitario
C = velocidad de la onda de corte

Los subndices S y R indican suelo y roca respectivamente. Cuando y C varan con
la profundidad, deben utilizarse valores promedio.

Evaluacin de Parmetros: Independientemente del mtodo de solucin empleado,
es necesario evaluar varios parmetros para cada estrato de suelo (Whitman, 1969).

1. El mdulo de corte efectivo o la velocidad de onda de corte efectiva para el nivel
esperado de deformacin. Esto se logra en dos pasos.

a) Se determina el valor aplicable para deformaciones muy pequeas, utilizando
uno o ms de los mtodos siguientes: a) mtodos de medicin de la
velocidad de ondas de corte; b) ensayos de laboratorio en muestras de suelo;
y c) uso de frmulas empricas como (Hardin y Black, 1966):

0

e 1
e) - (3
1230 C
2
+
= 2) - (A

donde:

e = relacin de vacos
0 = esfuerzo efectivo principal promedio
C y 0 estn en lbs/pulg
2
. Si se realizan mediciones in situ, es esencial medir
directamente la velocidad de la onda de corte; la medida de solamente la
velocidad de la onda compresional no ser suficiente. Generalmente la
velocidad de la onda aumenta con la profundidad, y a excepcin de suelos
muy superficiales, este aumento debe ser medido y considerado en los
clculos.


20
b) El mdulo o la velocidad se reduce al nivel de deformacin esperado. Para
este propsito se utilizan los resultados de laboratorio. La Figura A-3 muestra
el rango de dicha informacin; una curva promedio puede utilizarse para
trabajos prcticos.

2. La relacin de amortiguamiento D
i
para el nivel de deformacin esperado. Esta
relacin de amortiguamiento es igual a la mitad del coeficiente de prdida de un
modelo visco-elstico. Ensayos de laboratorio muestran que D
i
(y el coeficiente de
prdida), son para propsitos prcticos, independientes de la frecuencia. De este
modo, al utilizar superposicin modal para un perfil de suelo con el mismo
amortiguamiento, D
i
debe ser el mismo para cada modo. Cuando el
amortiguamiento vara en el perfil, puede utilizarse el amortiguamiento modal
pesado (Dobry, 1971).

Se necesita un enfoque iterativo. Se realiza una primera estimacin de las
deformaciones y se determinan factores de reduccin y relaciones de
amortiguamiento correspondientes. Se obtiene una solucin; se seleccionan
nuevos parmetros en base a las deformaciones calculadas; se obtiene otra
solucin y as sucesivamente. La convergencia ocurre generalmente en dos o tres
ciclos de iteracin.


2.0 TEORA BIDIMENSIONAL

Se ha efectuado algn trabajo terico en relacin a los efectos de la amplificacin
bidimensional. Jones y Roesset (1970) han examinado el caso donde ondas planas
que se propagan con un ngulo con la vertical, excitan un estrato horizontal de suelo;
los anlisis se han realizado para ondas SV, P y SH. Aki y Larner (1969) han
estudiado el caso donde ondas planas dentro de la roca encuentran un depsito de
suelo en forma de cuneta. La tcnica de elementos finitos tambin se ha utilizado
(Dezfulian y Seed, 1970).

Estos estudios han dado resultados que son consistentes con aquellos de la teora
unidimensional, en relacin con la frecuencia selectiva de amplificacin y de-
amplificacin y con respecto a la magnitud general de la amplificacin. Sin embargo,
la cantidad exacta de amplificacin puede estar influenciada por los efectos
bidimensionales. Todava existe mucho por aprender con respecto a los efectos bi y
tridimensionales, especialmente en referencia a las ondas de superficie.


21

APENDICE B

LICUACIN DE SUELOS

El problema de la licuacin de suelos fue expuesto dramticamente a los ingenieros en el
terremoto de Niigata, Japn, en 1964 (Seed e Idriss, 1967). Durante este terremoto, un
nmero de edificios sin otro tipo de dao se hundieron pocos metros en el suelo y rotaron.
Existieron otras evidencias que indicaron que la arena por debajo de estos edificios se
comport temporalmente como un lquido durante el terremoto. Ha habido tambin otros
casos bien documentados de licuacin durante terremotos, tanto antes como despus de
1964, incluyendo un caso durante el terremoto de 1755 cerca a Boston.

La naturaleza del fenmeno de licuacin ha sido visualizada claramente mediante ensayos
de laboratorio. Si la distribucin original de partculas de arena se perturba, las partculas
tendern a moverse a una distribucin ms densa, con varias consecuencias posibles.

1. Si la distribucin original es densa, el resultado puede ser simplemente una ligera
densificacin y consecuente asentamiento de la superficie de la arena.

2. Si la arena es de densidad media y est sujeta a esfuerzos estticos de corte (como el
peso de un edificio), puede ocurrir deformacin cortante significativa con la
densificacin.

3. Si la arena est inicialmente suelta, de modo que las partculas pueden moverse una
sobre otra sin interferencia, la arena puede fluir como un lquido.

Solamente el tercer caso representa licuacin verdadera, aunque el mismo nombre se
aplica tambin al segundo caso. La licuacin ocurre generalmente en arenas saturadas, sin
embargo tambin es posible en suelos secos.

La deformacin cclica del terreno durante terremotos es una manera particularmente
eficiente para rearreglar las partculas del suelo y por lo tanto ocasionar licuacin (Seed y
Lee, 1966). Cada ciclo de deformacin produce algn rearreglo y la tendencia resultante a
la densificacin. Si el suelo est saturado, la densificacin no puede ocurrir. En su lugar
existe una transferencia gradual de esfuerzo esttico del esqueleto mineral a la presin de
poros. Esta reduccin en el esfuerzo normal a travs de los puntos de contacto entre
partculas facilita un rearreglo adicional. Finalmente, durante solo uno o dos ciclos, existe un
repentino gran rearreglo y transferencia total de todo el esfuerzo a la presin de poros.
Durante por lo menos parte de cada ciclo de deformacin sucesivo, el suelo tiene las
caractersticas de un lquido.

Factores que Determinan la Licuacin

Uniformidad y Forma de los Granos: Grandes deformaciones por cortante o flujo son slo
posibles si los granos del suelo pueden moverse unos sobre otros, una vez que el rearreglo

22
empieza. La licuacin es posible con todos los tipos de granos. La licuacin es un problema
ms serio si el suelo tiene un coeficiente de uniformidad de 2 o menor.

Tamao de los Granos: La licuacin no ocurre en suelos cohesivos (excepto quick clays);
las fuerzas interparticulares y formas de partculas son suficientes para impedirlo. Por otro
lado, la licuacin es raramente un problema con suelos muy gruesos que tienen una alta
permeabilidad; el agua fluye rpidamente de la zona donde el rearreglo ocurre y por lo tanto
la densificacin ocurre tan rpidamente que las grandes deformaciones por cortante no
pueden desarrollarse. Las arenas finas y los limos gruesos son los ms susceptibles a la
licuacin.

Densidad Relativa: Este es el parmetro ms importante para determinar la susceptibilidad
a la licuacin. Una arena al 40% 50% de densidad relativa puede fluir como un lquido una
vez que se disturba. Por otro lado, una arena con densidad relativa de 90% no puede
licuarse. Entre estos lmites todava existen controversias concernientes a la posibilidad de
licuacin. Ciertamente que arenas al 70% de densidad relativa se han comportado de
manera inaceptable cuando han estado sujetas a vibracin semejante a la vibracin de
terremotos, aunque no se hayan licuado en el sentido estricto de la palabra.

Resistencia a la Vibracin: An la arena ms suelta requiere alguna perturbacin para
licuarse, mientras que una vibracin muy fuerte puede causar el rearreglo de hasta la arena
ms densa.

Prediccin de Licuacin

Como una aproximacin gruesa pero til (Whitman, 1971), existe una relacin requerida
entre v
c
/ para ocasionar licuacin y la densidad relativa, Figura B-1. Donde
c
es el
esfuerzo de corte dinmico en un plano horizontal, y v es el esfuerzo vertical efectivo en
este mismo plano.
c
es igual a la fuerza requerida para dar una aceleracin, a, al suelo
suprayacente.
a
g
Z

c

= 1) - (B

donde Z es la profundidad, es el peso unitario, g es la aceleracin de la gravedad.
c

tambin puede relacionarse a la aceleracin pico, a
p
, en la superficie del terreno:

g
a
Z
p
c
= 2) - (B

El factor toma en cuenta el hecho que no todos los picos de aceleracin en un registro
real son del mismo tamao, y que no todos los puntos que se encuentran por encima de la
profundidad tienen la misma aceleracin pico. Cerca de la superficie del terreno, =2/3.

Para una arena con una densidad relativa de aproximadamente 50%, el valor crtico de
v
c
/ es aproximadamente 0.15. Si el nivel fretico est en la superficie, entonces:

23
v = Z
b
3) - (B

y
v
c

=
Z
b
p

/g Za 2/3
= 0.15


g
a
p
= 0.15
2
3

0.11g

Una aceleracin mayor causar licuacin; una aceleracin menor no causar licuacin,
aunque el estado actual del conocimiento para predecir sto no est bien definido.

Para densidades relativas mayores de 50%, existe muy poca evidencia de campo para
basarse en un estimado de la relacin v
c
/ crtica. Seed e Idriss (1971) han desarrollado
una presentacin similar con mayores datos. La Figura B-1 se aplica a un terremoto con una
duracin de movimiento fuerte de 20 seg. Con una mayor duracin, se necesita un valor
menor de v
c
/ para producir licuacin. Puede efectuarse una correccin por duracin
utilizando resultados de ensayos de laboratorio (Whitman, 1971).


24
APENDICE C

REFERENCIAS

1. Aki, K. y K.L. Larner, 1969: Surface Motion of a Layered Medium Having an Irregular
Interface Due to Incident Plane SH Waves, MIT Dept. Earth and Planetary Sciences
Report.

2. Arias, A. y L. Petit Laurant, 1965: Un Modelo Terico para los Acelerogramas de
Temblores Fuertes, Revista del IDEM, Universidad de Chile, Santiago, Vol. 4, N1.

3. Dezfulian, H. y H.B. Seed, 1970: Seismic Response of Soil Deposits Underlain by
Sloping Rock Boundaries, Journal Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE,
Vol. 96, NSM6, pp. 1893-1916.

4. Dobry, R., 1970: Damping in Soils: Its Hysteretic Nature and the Linear Approximation,
MIT Dept. of Civil Engineering Research Report R70-14.

5. Dobry, R., 1971: Soil Properties and the One Dimensional Theory of Earthquake
Amplification, Research Report R71-18, MIT Dept of Civil Engineering.

6. Donovan, N. C. y R.B. Matthiesen, 1968: Effects of Site Conditions upon Ground
Motions During Earthquakes, Symposium on Earthquake Engineering for Buildings, San
Francisco, California.

7. Duke, C. M. y D. J. Leeds, 1963: Response of Soils, Foundations and Earth Structures
to the Chilean Earthquakes of 1960, Bull. Seismological Soc. Am., Vol. 53, N2.

8. Esteva, L., O. Rascn y A. Gutierrez, 1969: Lessons from Some Recent Earthquakes in
Latin America, Proc. 4th World Conf. Earthquake Engineering, Vol. III, section J2,
pp.58-73.

9. Gutenberg, B., 1957: The Effects of Ground on Earthquake Motion, Bull. Seismological
Soc. Am., Vol. 47, N3, pp. 221-251.

10. Hardin, B. O. y W. L. Black, 1966: Sand Stiffness Under Various Triaxial Stresses,
Journal Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 92, NSM2, pp. 27-42.

11. Herrera, I., E. Rosenblueth, y O. Rascn, 1965: Earthquake Spectrum Prediction for the
Valley of Mexico, Proc. 3rd Word Conf. on Earthquake Engineering, New Zealand.

12. Jones, T. J., Jr. y J. M. Roesset, 1970: Soil Amplification of SV and P Waves, MIT
Dept. of Civil Engineering, Research Report, R70-3.

13. Kanai, K. y T. Tanaka, 1961: On Microtremors VIII, Bull. Earthquake Research Inst.,
Vol. 39.

25

14. Medvedev, S.V., 1962: Engineering Seismology, translated from Russian by Israel
Program for Scientific Translations, U.S. Dept. of Commerce Clearinghouse for Federal
Scientific and Technical Information, Springfield, Va.

15. Ohsaki, Y., 1969: Effects of Local Soil Conditions upon Earthquake Damage, Proc. Soil
Dynamics Specialty Session, 7th Int. Conf. Soil Mech. and Found. Eng., Woodward-
Lundgren Assoc., Oakland, California, U. Luscher, ed.; pp. 3-32.

16. Roesset, J.M., 1969: Fundamentals of Soil Amplification, Seismic Design for Nuclear
Reactors, MIT. Press, R.J. Hansen, ed., pp.183-244.

17. Seed, H.B., 1969: The Influence of Local Soil Conditions on Earthquake Damage, Proc.
Soil Dynamics Specialty Session, 7th Int. Conf. Soil Mech. and Found. Eng., Woodward-
Lundgren Assoc., Oakland, California, U. Luscher, ed., pp. 33-66.

18. Seed, H.B., 1970: Soil Problems and Soil Behavior, Chapter 10 of Earthquake
Engineering, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J.; R.L Wiegel, ed.

19. Seed, H.B. e I.M. Idriss, 1967: Analysis of Soil Liquefaction Niigata Earthquake, Journal
Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 93, NSM3, pp.83-108.

20. Seed, H.B. e I.M. Idriss, 1969: Influence of Soil Conditions on Ground Motions During
Earthquakes, Journal Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.95, NSM1,
pp. 99-137.

21. Seed, H.B. e I.M. Idriss, 1971: Simplified Procedure for Evaluating Soil Liquefaction
Potential, Journal Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.97, NSM9, pp.
1249-1273.

22. Seed, H.B., I.M. Idriss y H. Dezfulian, 1970: Relationships Between Soil Conditions and
Building Damage in the Caracas Earthquake of July 29, 1967, Report EERC 70-2,
Earthquake Engineering Research Center, Univ. Calif., Berkeley.

23. Seed, H.B. y K.L. Lee, 1966: Liquefaction of Saturated Sands During Cyclic Loading,
Journal Soil Mechanics and Foundations. Division, ASCE, Vol.92, NSM6, pp. 105-134.

24. Tezcan, S., 1971: Earthquake Design Formula Considering Local Soil Conditions,
Journal Structures Division, ASCE, Vol. 97, NST9, pp. 2383-2405.

25. Whitman, R.V., 1969a: Evaluation of Soil Properties for Site Evaluation and Dynamic
Analysis of Nuclear Plants, Seismic Design for Nuclear Reactors, MIT Press, R.J.
Hansen, ed., pp. 270-305.

26. Whitman, R.V., 1969b: Effect of Soil Conditions upon Damage to Structures: Caracas
Earthquake of 29 July 1967, Report to Presidential Commission for Study of the
Earthquake, Caracas.

26

27. Whitman, R.V., 1971: Resistance of Soil to Liquefaction and Settlement, Soils and
Foundations, Japan Society Soil Mechanics, Vol. 11, N4, pp. 59-68.

28. Yamamoto, S. y T. Seki, 1970: Earthquake Response of Multi-Story Building Supported
on Piles" Proc. 3
rd
Japanese Symposium Earthquake Engineering, pp. 17-24.




27









T T





















Fig. 1 : VARIOS TIPOS DE DIAGRAMAS DE COEFICIENTE SISMICO


Suelo Blando
Suelo Firme
Roca
(a) (b) C C


Roca
Suelo
(c) (d) C C
Aluvial
Diluvial
Roca
T / T
o
T / T
o
1

(e) (f) C C
Suelo firme
Suelo Blando
T
T

Suelo

28


















Fig. 2 : RAZON DE AMPLIFICACION PARA UN PERFIL DE SUELO SUPERFICIAL
SUELO
ROCA
(a)
(b)
C
s
= 750 pies/seg
= 125 lb/pie
3

D = 10%

C
s
= 9000 pies/seg
= 132.5 lb/pie
3

FRECUENCIA, C P S
R
A
Z
O
N

D
E

A
M
P
L
I
F
I
C
A
C
I
O
N

100 pies
5
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12
3
1

29




















































Fig. 3 : MOVIMIENTO EN LA SUPERFICIE DE ENTRADA Y CALCULADO PARA EL PERFIL DE
LA FIGURA 2

TERREMOTO TAFT N69W 21 JULIO, 1952 a max = 0.1g
TIEMPO, segs.
(a) EN LA SUPERFICIE
0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0
.200
.180
.160
.140
.120
.100
.080
.020
.040
.060
.0
-.020
-.060
-.080
-.100
-.120
-.160
-.040
-.140
A
C
E
L
E
R
A
C
I
O
N

A
B
S
O
L
U
T
A
,

g
'
s

0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0
A
C
E
L
E
R
A
C
I
O
N

A
B
S
O
L
U
T
A
,

g
'
s

(b) EN EL AFLORAMIENTO DE LA ROCA INFRAYACENTE
TIEMPO, segs.
.010
.020
.0
-.010
-.020
-.040
-.050
-.060
-.070
-.080
-.100
-.090
TERREMOTO TAFT N69W 21 JULIO, 1952 a max = 0.1g
.090
.080
.070
.060
.050
.040
.030
.100

-.030

30















Fig. 4: COMPARACION DE ESPECTROS DE RESPUESTA DE ENTRADA Y EN LA SUPERFICIE DE UN PERFIL
DE SUELO SUPERFICIAL

P
S
E
U
D
O

A
C
E
L
E
R
A
C
I
O
N
,

g

s

SUPERFICIE
ROCA
2% AMORTIGUAMIENTO
PERIODO, segs.
TERREMOTO TAFT 21 JULIO, 1952 a max = 0.1 g

31


























Fig. 5 : CURVAS DE AMPLIFICACION TEORICA Y OBSERVADA











R
E
L
A
C
I
O
N

D
E

A
M
P
L
I
T
U
D
E
S

ESTACION TOKIO AB PROMEDIO 6 SISMOS
OBSERVADA
TEORICA
FRECUENCIA, cps

32
















Fig. 6 : ACELERACIONES PICO PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES Y SUELOS EN
TOKIO DURANTE EL TERREMOTO DE 1968 (Ohsaki, 1969)

















Fig. 7: ESPECTRO DE RESPUESTA (normalizado a aceleracin pico) PARA CONDICIONES
DIFERENTES DE SUELO EN TOKIO (Ohsaki, 1969)


T (segs)
(a) Roca y suelo firme
D = 0.1
(b) Suelo blando multicapa
D = 0.1
T (segs)
1

q

1 q

30
CAPA DE GRAVA DE TOKIO
CAPA SUPERIOR DE
TOKIO (DILUVIAL)
CAPA INFERIOR DE TOKIO
KANTO-LOAM
(DILUVIAL)
ALUVIAL
0m
50
94 93
101
30
46
28
48
104
28
21
28
18
26
28
22
17
30
60 87
42 40
0 m
50 m
EDIFICIO
Aceleraciones en gals
(1 gal = 0.001 g)
30
33

33







































Fig. 8 : USO DE MEDICION DE MICROTREPIDACIONES PARA CLASIFICAR EL TIPO DE
TERRENO (Kanai y Tanaka, 1961)
(c) Correlacin entre los perodos ms largos
y promedios con el tipo de terreno
Perodo promedio, segs.
IV
III
II
I
P
e
r

o
d
o

m

s

l
a
r
g
o
,

s
e
g
s
.

0.4
0.8
1.2
0.1 0.2 0.4 0.6
I
II
III
IV
IV
10
III
5
2
1
0.5
0.2
0.1
0.05
0.1 0.2 0.5 1 2
(d) Correlacin de amplitud y perodo
predominante con tipo de terreno
Perodo predominante, segs.
A
m
p
l
i
t
u
d

m

x
i
m
a
,

m
i
c
r
o
n
e
s

II
I
I I-II II II-III III II-IV
(b) Correlacin entre el tipo del terreno y el dao a estructuras de
madera durante el terremoto de 1923.
I ROCA
II DILUVIAL
III ALUVIAL
IV MUY BLANDO
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

d
e

d
a

o

(
%
)

100
80
60
0 0.2
40
20
0
Clase de terreno
(a) Frecuencia de ocurrencia de varios perodos en
registros de microtrepidaciones en diferentes tipos de
suelos.
Perodo, segs.
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
III
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
IV
300
I
200
100
120
0 0.2 0.4 0.6 0.8
80
40
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a

40
40
II

34




















Fig. 9: EJEMPLO DEL METODO DE MEDVEDEV






























Fig. 10: RESUMEN DE LOS EFECTOS DE AMPLIFICACION EN DEPOSITOS
SUPERFICIALES DE SUELO



E
S
P
E
C
T
R
O

D
E

R
E
S
P
U
E
S
T
A
,

S

a
Suelo blando
Suelo firme
Roca expuesta
Roca meteorizada
T
SUELO
C
D
= 450 m/s

C
S
= 200 m/s
GRANITO
C
D
= 5600 m/s

C
S
= 2500 m/s
= 1.8 + 0
= 1.8
(a) Nivel fretico bajo (b) Nivel fretico alto
SUELO
C
D
= 1500 m/s

C
S
= 200 m/s
GRANITO
C
D
= 5600 m/s

C
S
= 2500 m/s
= 0.95 + 0.95
= 1.9

35























Fig. 11 : ESPECTROS DE AMPLIFICACION PARA UN DEPOSITO DE SUELO PROFUNDO
DE 600 PIES










0













Fig. 12: ACELERACION CALCULADA EN LA SUPERFICIE DEL TERRENO
Z = 600 pies
FRECUENCIA, cps
4
3
2
1
0
5
0 2 4 6 8 10
R
A
Z
O
N

D
E

A
M
P
L
I
F
I
C
A
C
I
O
N

A
C
E
L
E
R
A
C
I
O
N
,

g
'
s
TIEMPO, segs.
0 4 8 12 16 20 24 28
0.06
0.03
0.03
0.06

36
























Fig. 13 : ESPECTRO DE RESPUESTA (Promedio Suavizado) PARA DIFERENTES
PROFUNDIDADES DE TERRENO ALUVIONAL























Fig. 14 : SUELO BLANDO SUPERFICIAL SUPRAYACIENDO DEPOSITO PROFUNDO DE
SUELO FIRME
D = 5%
300 pies
900 pies
600 pies
PERIODO, segs.
A
C
E
L
E
R
A
C
I
O
N

E
S
P
E
C
T
R
A
L
,

g

s

0
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0
0.1
0.2
0.3

37


































Fig. 15 : ESPECTRO DE AMPLIFICACION PARA UN DEPOSITO PROFUNDO DE ARCILLA MUY BLANDA





V
S
, m/seg
G, ton/m
2
, %
V
S
= 30 G = 120
= 5.36
V
S
= 110 G = 1450
= 5.36
V
S
= 243

G = 7700

= 5.36
V
S
= 1050
G = 201000
= 5.36
V
S
= 2800 G = 2000000

=0
ROCA
14 m
12 m
40 m
430 m
R
A
Z
O
N

D
E

A
M
P
L
I
F
I
C
A
C
I
O
N

PERIODO, segs.
8
6
2
1
2.0
10
4
0.8
0.6
0.1 0.2 0.6 0.8 1 2 4 6 8 10
0.4

38




39




















Fig. 16: ESPECTRO DE RESPUESTA PARA TERRENO DURO Y BLANDO EN LA
CIUDAD DE MEXICO (Esteva y otros, 1969)

























COMPONENTE N-S
COMPONENTE E-O
A, cm/seg
2
D = 0 %

D = 0 %

Perodo, seg.

A, cm/seg
2
Perodo, seg.
ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACION
EN TERRENO DURO

ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACION EN
TERRENO DURO BLANDO. COMPONENTE E-O

4

40


















Fig. A-1 : PROBLEMA RESUELTO POR LA TEORIA DE AMPLIFICACION
UNIDIMENSIONAL

































Fig. A-2 : PERFIL CONTINUO DEL SUELO Y DISCRETIZACION
ROCA
DIRECCION DE PROPAGACION
DE LA ONDA DE LLEGADA
MOVIMIENTOS DE PARTICULAS
EN LA ONDA DE LLEGADA
MOVIMIENTO DE
PARTICULA EN EL
SUELO
SUELO
DIRECCION DE
PROPAGACION EN
EL SUELO
Capa 2
Capa n
Capa n-1
Capa 1
m
n
h
n
h
n-1

m
n-1
m
n-2
k
n
k
n-2
m
2
m
1
h
2

h
1

k
1


k
2


MODELO DISCRETO ESTRATO UNIFORME
H

41


























Fig. A-3 : REDUCCION DEL MODULO Y FACTORES DE AMORTIGUAMIENTO EN
FUNCION DE LA DEFORMACION

























Fig. B-1: CORRELACION EMPIRICA PARA EL DESARROLLO DE LICUACION
(Whitman, 1971)
A
m
o
r
t
i
g
u
a
m
i
e
n
t
o
,

%

M
o
d
u
l
o

e
q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

@

M
o
d
u
l
o

e
q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

@

=

1
0
-
4
%

Deformacin por cortante , %
30
20
10
0
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10
-4
10
-3
10
-2
10
-1
1

Licuacin
Sin licuacin
Ambos
Hokodate
Tehochapi
Hachinohe
Niigata C
Coatzocoalcos
Niigata con relleno
Presa Sheffield
Concepcin
Manila

Ensayos en mesa
vibradora Sunami
Ensayos mesa
vibradora Yoshimi
55% de resistencia
Seed y Lee
Ensayos mesa vibradora
U de Chile (Whitman)
Datos de depsitos fluviales recientes y
rellenos hidralicos (Dr = 55%)
Densidad Relativa Aparente
Depsitos fluviales
recientes y rellenos
Mesa vibradora
en U de Chile
Alaska
Niigata
B
Huachiparo
Lee y Seed
Hachinohe
v

c
v

c
0.25
0.10
0.15
0.4
0.3
0.2
0.1

0 20% 40% 60% 80% 100%