De Mauritania a Honduras

Pablo Fern�ndez del Campo

El des�rtico pa�s africano de Mauritania no suele acaparar titulares en la prensa

mundial, pero las primeras elecciones democr�ticas que en marzo de 2007 dieron el
poder al Presidente Sidi Uld Cheikh Abdallahi centraron la atenci�n internacional.

Tras este proceso electoral, Abdahalli deb�a liderar una nueva era democr�tica,
cuya transici�n inici� en 2005 con un golpe de Estado incruento contra el r�gimen
autoritario que gobernaba el pa�s, como parte de una tendencia hist�rica que se
dio desde la independencia de esa naci�n en 1960.
Sin embargo, en agosto de 2008, un nuevo golpe de Estado volv�a a traer la
incertidumbre y, curiosamente, los generales militares que perpetraron esta acci�n
anunciaban la celebraci�n de elecciones presidenciales "lo m�s pronto posible",
prometiendo "elecciones libres y transparentes".
El fin de semana pasado, como ya es de dominio popular, las Fuerzas Armadas y los
poderes Legislativo y Judicial depusieron al Presidente Manuel Zelaya Rosales de
Honduras y, en su lugar, tomaron protesta a Roberto Micheletti, en el primer golpe
de Estado en tierras latinoamericanas desde 2002, cuando casi todo el mundo
pensaba que se hab�a dado la vuelta a esa p�gina, al menos en nuestro continente.
Al igual que en el caso de Mauritania, en Honduras, quienes hoy ocupan el poder
pese a la condena casi un�nime internacional, sostienen que s�lo ejercer�n un
gobierno de transici�n hasta enero de 2010, para convocar a nuevas elecciones.
En Honduras se habla de que las cosas vuelven a la �normalidad� y que ya se retir�
el toque de queda y que Zelaya Rosales �se merec�a� eso y m�s por sus intentos
reeleccionistas, pasando por encima de la Constituci�n de aquel pa�s.
Sin embargo, en los dos casos que menciono, tenemos muestras de c�mo los sistemas
democr�ticos en el mundo est�n todav�a inacabados, porque carecen de mecanismos
para regular el ejercicio de sus gobiernos y cuando no ven alternativas recurren a
la violencia, a la fuerza, como medio de control.
En Honduras, Zelaya viol� disposiciones del Congreso y de la Corte, en busca del
refer�ndum que le permitiera buscar la reelecci�n, pero �precisamente- ni el
Congreso ni la Corte siguieron el camino legal, que en todo caso habr�a
significado dejar en el poder a un vicepresidente, con lo que todos violaron la
ley. Entonces, surge el cuestionamiento: �Las intenciones de Zelaya por violentar
la legislaci�n vigente justificaban su destituci�n como Presidente? Yo creo que
no.
M�s a�n, estoy convencido que la condena un�nime de todos los pa�ses y organismos
de la regi�n se debe al temor de que pueda regresar la �poca oscura de los golpes
de estado en Am�rica Latina. A pesar de las diferencias ideol�gicas que muchos de
los mandatarios del continente puedan tener, hoy, es evidente que pesa m�s el
inter�s regional por mantener la estabilidad y sentar un precedente al menos, en
apariencia, en defensa de la democracia.
Vemos la circunstancia de un pa�s tan cercano al nuestro que nos plantean
precisamente la necesidad de fortalecer nuestras instituciones en M�xico, evitar
su debilitamiento y fortalecer los procesos democr�ticos, no s�lo durante las
jornadas electorales, sino antes y despu�s y, sobre todo, estableciendo mecanismos
regulatorios para evitar abusos del poder.
Queda claro que en el camino por la consolidaci�n democr�tica en el mundo, falta
un buen trecho y en el caso de Am�rica Latina, aunque avanzamos, todav�a resta
mucho por alcanzar.
*Diputado del PRI y Presidente de la Comisi�n de Gobernaci�n del Congreso del
Estado