INTRODUCCIN INDICE 1. EXCESIVA ONEROSIDAD EN LAS PRESTACIONES 1.1. INTRODUCCIN AL TTULO DE ESCESIVA ONEROSIDAD 1.1.1.

LA FUERZA OBLIGATORIA DEL CONTRATO 1.1.2. EL EQUILIBRIO DEL CONTRATO 1.1.3. LA RUPTURA DEL CONTRATO 1.1.4. BOSQUEJO HISTRICO 1.1.4.1. TEORA DE LAPRESUPOSICIN 1.1.4.2. TEORA DELA CLUSULA REBUS SIC STANTIBUS 1.1.4.3. LA TEORA DE LAIMPREVISIN 1.1.4.4. TEORA DE LA EXCESIVA ONEROSIDAD DE LAS PRESTACIONES 1.1.4.5. TEORA DE LA DESAPARICIN DE LA BASE DEL NEGOCIO 1.2. POSICIN DEL CDIGO CIVIL PERUANO 1.2.1. LA FRUSTRACIN DEL FIN DEL CONTRATO 1.3. EL SISTEMA DE NUESTRO CODIGO CIVIL 2. DESCRIPCIN DEL TTULO VIII DEL CDIGO CIVIL DE 1984 2.1. ARTCULO 1440 2.1.1. ANTECEDENTES 2.1.2. CONTRATOS CONMUTATIVOS 2.1.3. DILACIN EN LA EJECUCIN 2.1.4. ACONTECIMIENTOS EXTRAORDINARIOS E IMPREVISIBLES 2.1.5. EXCESIVA ONEROSIDAD EN LA PRESTACIN 2.1.6. LA REVISIN DEL CONTRATO 2.1.7. EL CESE DE LA EXCESIVA ONEROSIDAD 2.1.8. LA RESOLUCIN DEL CONTRATO 2.1.9. NECESIDAD DE JUICIO 2.1.10. SUSPENSIN DEL CUMPLIMIENTO 2.1.11. SITUACIN DE LAS PRESTACIONES EJECUTADAS 2.2. ARTCULO 1441 2.2.1. ANTECEDENTES 2.2.2. ADVERTENCIA 2.2.3. CONTRATOS CONMUNATIVOS DE EJECUCIN INMEDIATA 2.2.4. CONTRATOS ALEATORIOS 2.3. ARTCULO 1442 2.3.1. ANTECEDENTES 2.3.2. CONTRATOS EN QUE UNA SOLA DE LAS PARTES HAYA ASUMIDO OBLIGACIONES 2.3.3. REDUCCIN DE LA PRESTACIN 2.3.4. CESE DE LA EXCESIVA ONEROSIDAD 2.3.5. LA RESOLUCIN DEL CONTRATO 2.4. ARTCULO 1443 2.4.1. ANTECEDENTES 2.4.2. DOLO O CULPA DE LA PARTE PERJUDICADA 2.4.3. DIFERIMIENTO DE LA EJECUCIND E LA PRESTACIN 2.5. ARTCULO 1444 2.5.1. ANTECEDENTES 2.5.2. NULIDAD DE LA RENUNCIA 2.6. ARTCULO 1445 2.6.1. ANTECEDENTES

2.6.2. CADUCIDAD DE ACCIN 2.7. ARTCULO 1446 2.7.1. ANTECEDENTES 2.7.2. TRMINO INICIAL DEL PLAZO DE CADUCIDAD

INTRODUCCION

El presente trabajo que tiene como propsito dar un estudio mesurado a la excesiva onerosidad en las prestaciones, en donde daremos un panorama del tema en curso.

empezaremos por dar un panorama sobre la introduccin al ttulo de la excesiva onerosidad, pues este siendo el tema principal, del cual derivan variantes, como; la fuerza obligatoria del contrato, entendida esta como la fuerza que obliga al cumplimiento de la relacin obligacional, equilibrio contractual, en donde la base fundamental es que hay un equilibrio en los intereses de las partes, ruptura del equilibrio contractual, sobreviniente de circunstancias como inejecucin de las prestaciones, luego daremos un alcance sobre la posicin de nuestro cdigo civil peruano, sobre el tema de la excesiva onerosidad en las prestaciones.

Siguiendo despus con el estudio de cada artculo del ttulo VIII referido a la excesiva onerosidad de la prestacin, dando una descripcin doctrinaria a cada uno de los artculos en estudio, siendo este un tema de mucha importancia para enriquecer nuestros conocimientos

1. EXCESIVA ONEROSIDAD EN LAS PRESTACIONES

1.1. INTRODUCCIN AL TTULO DE ESCESIVA ONEROSIDAD 1.1.1. LA FUERZA OBLIGATORIA DEL CONTRATO Como se sabe el artculo 1361 del C.C. declara que los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos. La obligatoriedad del contrato debe entenderse, en realidad, como la fuerza que obliga al cumplimiento de la relacin jurdica obligacional creada por el contrato. Tambin el fundamento de dicha obligatoriedad radica, no en la libertad y en la voluntad individual, sino en el ordenamiento jurdico que busca dar fuerza obligatoria a la relacin contractual para proteger una razonable seguridad jurdica que garantice que dicha relacin solo podr ser modificada por causas que, a criterio del mismo ordenamiento, realmente lo justifiquen. Se contrata, pues, para alcanzar esa proteccin, de tal manera que las partes contratantes puedan confiar que el vnculo que las une conserve intacta su fuerza obligatoria, dentro de lo razonable. Dentro de lo razonable, por que las partes saben que la regla de la obligatoriedad del contrato tiene carcter general, pero no absoluto, en el sentido regir en la mayora de los casos, pero en todos, de tal manera que es posible que, en determinadas circunstancias, no se aplique. Entendida as la regla de la obligatoriedad del contrato, se comprende que el ordenamiento jurdico sea muy cuidadoso se trate de permitir excepciones o limitaciones a esta regla general, a fin de que no se pierda la confianza en la vigencia del vnculo que el propio ordenamiento ha permitido crear, se dice que se ha permitido crear pus si bien es la ley la que otorga obligatoriedad a la relacin contractual, esta obligatoriedad no surge, no se manifiesta, sino cuando las partes, mediante un acuerdo de sus declaraciones de voluntad, deciden celebrar el contrato y crean, con ello, la citada relacin. Solo a partir de este momento la llamada obligatoriedad del contrato entra a jugar su rol con plena vigencia y autoridad, dentro de los lmites de la ley.

1.1.2. EL EQUILIBRIO CONTRACTUAL Partiendo de la base del carcter obligatorio la relacin que las partes van a crear entre s mediante la celebracin del contrato, ellas elaboran, al amparo de lo dispuesto por el artculo 1354 del C.C, el contenido del contrato a fin de que la relacin creada por el proteja adecuadamente sus respectivos intereses. En este proceso de elaboracin, que puede ser conducido por ambas partes, se busca, o debe buscarse, la existencia de una composicin o un equilibrio conceptual entre los respectivos intereses que las partes tratan de satisfacer mediante la celebracin del contrato. Este equilibrio no significa equilibrio entre las prestaciones que son el contenido de la relacin jurdica obligacional nacida del contrato, ni menos an, equivalencia, en el sentido igualdad en el valor patrimonial, entre dichas prestaciones. As, cabe que exista equilibrio entre los intereses de las partes tanto en un contrato reciproco; tratndose de una compraventa, el inters del comprador de adquirir la propiedad del bien y el inters del vendedor de recibir el precio. El contrato es el resultado de la conjugacin del inters de las partes, que puede provenir tanto de la composicin

de intereses inicialmente opuestos como del reconocimiento de intereses inalterablemente iguales. Es as como se llega a formar el equilibrio contractual, que no es necesariamente econmico, de tal manera que el contrato es el instrumento jurdico utilizado para crear un equilibrio entre lo que ambas partes desean realizar a travs de l.

1.1.3. LA RUPTURA DEL EQUILIBRIO Puede ocurrir que por diversas circunstancias sobrevinientes a la celebracin del contrato, tales como inejecucin de las prestaciones a cargo de una de las partes, bien sea por causa imputable a ella o bien por imposibilidad o dificultad objetivas de la ejecucin de la prestacin, desaparicin del supuesto que llevo a las partes a contratar, frustracin de la finalidad del contrato, etc., se rompe el equilibrio contractual, de manera tal que no se cumpla la relacin jurdica obligacional creada por el contrato y, consecuentemente, no se ejecuten las respectivas prestaciones que son el contenido de dicha relacin. El ordenamiento jurdico no se ha conformado desde antiguo con tal ruptura en los contratos recprocos cuando ella obedece a inejecucin total o parcial de las prestaciones debido a causa imputable al contrato infiel o a imposibilidad, y ha tratado de encontrar remedios a ella. En caso de inejecucin total de la prestacin por causa imputable al contratante infiel lo ha logrado bien sea, como se ha visto, mediante la resolucin judicial, o bien por la extrajudicial de pleno derecho cuando se trate de inejecucin pese al otorgamiento de un plazo adicional o de pacto expreso sobre el particular. Tratando de la imposibilidad, tanto sin culpa de los contratantes cuanto por culpa del deudor o del acreedor ha optado, en el caso de inejecucin total, por la resolucin extrajudicial de pleno derecho, y en el caso de inejecucin parcial, por la reduccin proporcional de la prestacin debida. Sin embargo, cuando el ordenamiento se encontr frente a una ruptura sobreviniente del equilibrio contractual que no obedece a inejecucin por causa imputable al contratante infiel o imposibilidad, sino a dificultad en la ejecucin de la prestacin, que continua posible, ha dudado sobre la resolucin a adoptar. Esta duda obedece fundamentalmente al desconcierto de la doctrina y de la jurisprudencia entre el enfrentamiento entre un principio fundamental de todos los ordenamientos jurdicos desarrollados (pacta sunt servanda) y una clusula que desde antiguo se ha considerado tcitamente contenida en todos los contratos (rebs sic stantibus). Es la lucha entre la fuerza obligatoria del contrato y las consecuencias de la subsiguiente alteracin de las circunstancias en que este fue celebrado. Se ha llegado a dramatizar el problema dndole el carcter de un choque entre la seguridad jurdica y la justicia.

1.1.4. BOSQUEJO HISTORICO

Pese a que ciertos autores sostienen que la inejecucin que la discusin sobre la intangibilidad de los contratos, en el sentido que unos atribuyen que est subordinada a la persistencia del estado de cosas que exista al momento de la celebracin del contrato (clausula rebs sic stantibus) y otros niegan tal subordinacin ( principio pasta sunt servandus), se remonta al antiguo derecho romano, por considerar que se encuentra bien sea en un texto de CICERON, la mayora de la doctrina coincide en afirmar que el origen de la clusula rebs sic stantibus se encuentra primero en los glosadores y despus en los canonistas, quienes afirmaron que los contratos a trmino o de tracto sucesivo se entiende permaneciendo las cosas en el mismo estado. El criterio de la clusula implcita se difundi en la Europa continental, siendo generalmente aceptado hasta el advenimiento de la resolucin francesa y la posterior elaboracin del cdigo Napolen, que en su artculo 1.134 consagro en todo su rigor el principio pacta sunt servanda, posicin que fue seguida por el BGB. Sin embargo, las situaciones que se produjeron con motivo de la guerra mundial de 1914, que dejaron inslitas y numerosas rupturas del equilibrio contractual, dieron lugar a nuevos planteamientos destinados a paliar las injustas consecuencias de fenmenos imprevisibles. Existen cuatro teoras que responden mejor a la resolucin del problema que son: La de la clusula rebs sic stantibus; La de la imprevisin; La de la excesiva onerosidad de la prestacin; y La de la separacin de la base del negocio. Sin embargo antes de analizar cada una de estas teoras ser conveniente referirnos a la teora de la presuposicin, que se considera que se constituye el antecedente nece3sario de algunas de ellas. 1.1.4.1. LA TEORIA DE LA PRESUPOSICION Dice su autor, es una condicin no desarrollada; una limitacin de voluntad que no se desenvuelve hasta el punto de transformarse en una condicin. Quien manifiesta su voluntad mediante una presuposicin, igual que quien emite una declaracin condicionada, solo quiere el efecto jurdico para el caso de que exista o se produzca cierto supuesto de hecho, pero no llega a hacer depender de el la eficacia del negocio. En consecuencia, tal eficacia debera subsistir aun fallando la presuposicin. Pero como eso no corresponde al verdadero querer del autor de la declaracin y la subsistencia del efecto jurdico no tiene sustancialmente razn que la justifique, el perjudicado podr, sea defenderse por medio de excepciones contra las pretensiones que en dicha declaracin se funden, sea intentaron, contra aquel en cuya ventaja se produjo el efecto, una accin tendente a hacerlo cesar En realidad se trata de circunstancias, presentes o futuras, que actan sobre el nimo del agente, llevando a contratar, pero el nimo del agente es de certidumbre, de tal presupone que tales circunstancias se van a presentar y, por ello, celebra el contrato.

1.1.4.2. LA TEORIA DE LA CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS

Esta teora cuyo origen ven algunos en textos del Derecho romano, descansa en que los contratos a largo trmino y con sucesivas prestaciones llevan implcita siempre la clusula rebs sic stantibus, esto es, que su cumplimiento queda subordinado al mantenimiento del estado de cosas existentes en el momento de la celebracin del contrato. Esta teora ha sido adversamente criticada desde que tal clausula no puede ser sobreentendida por ser ello contrario a la naturaleza econmica del contrato. LARENZ, nos dice que si se pretende, que el contrato no tienen eficacia cuando se puede creer razonablemente que , de haber conocido las partes las modificaciones que han ido ocurriendo sucesivamente, no lo habran estipulado, se puede afirmar que, prcticamente, ningn contrato tendra eficacia vinculatoria. En efecto, toda modificacin de las circunstancias en el momento de la celebracin del contrato podra llevar a la presuncin de que las partes no habran estipulado aquel contrato, estas condiciones determinaron que la teora de la clusula fuera abandonada a fines del siglo XVIII. Sin embargo poco antes de la primera guerra mundial, la teora fue resucitada por KAUFMANN, quien le dio un fundamento, indicando, que la clusula rige aun cuando ninguno de los contratantes la haya acogido en su voluntad emprica, pues las consecuencias se producen por la razn de la voluntad eficaz.

1.1.4.3. TEORIA DE LA IMPREVISION Fue consagrada por el consejo de estado de Francia al resolver un juicio administrativo seguido entre la municipalidad de burdeos y la compaa de gas de la misma ciudad. Se basa en que un contrato puede ser modificado cuando las circunstancias varan con posterioridad a la celebracin del mismo por acontecimientos imposibles de prever. Su fundamento descansa en que las partes, al celebrar el contrato, lo hacen tomando en consideracin las circunstancias existentes en ese momento y es en base a ello que estipula la relacin jurdica obligacional, cuyo contenido son las prestaciones de las partes. Si por devenir un acontecimiento imprevisible tales circunstancias varan, la relacin jurdica creada deja de corresponder a la nueva realidad, dando lugar a que las prestaciones pactadas deban ejecutarse de manera distinta a la que las partes al celebrar el contrato, lo que justifica la intervencin del juez para decidir sobre quin debe recaer el riesgo de esta modificacin. Obsrvese que esta teora no toma en consideracin las consecuencias del surgimiento del riesgo imprevisible, esto es, la mayor onerosidad de alguna de las prestaciones, sino nicamente la variacin de las circunstancias. DIEZ-PICAZO considera que la teora de la imprevisin tampoco resulta satisfactoria. colocar, dice, el centro de gravedad de los efectos jurdicos que la alteracin de las circunstancias puede determinar n la autonoma de la voluntad no es suficiente. Como antes hemos tratado de destacar, los efectos jurdicos se producen objetivamente y no simplemente ex voluntate. Adems, la autonoma de la voluntad ha podido expresarse libremente, y si no lo ha hecho, suyo es el riesgo.

1.1.4.4. LA TEORIA DE LA EXCESIVA ONEROSIDAD DE LA PRESTACION Bastante parecida a la de la imprevisin, tan es as que muchos lo confunden. Esta teora se caracteriza en que para lograr la resolucin o revisin del contrato, segn el caso, se requiere que se trate de contratos de ejecucin continuada, peridica o diferida y que el acontecimiento extraordinario e imprevisible ocasione que una de las prestaciones se convierta en excesivamente onerosa, sin llegar a ser imposible. Esta teora completa y supera la teora de la imprevisin, subsanando un punto descuidado por esta; el de los efectos que el acontecimiento sobreviniente provoca en la relacin.

1.1.4.5. TEORIA DE LA DESAPARICION DE LA BASE DEL NEGOCIO En la teora de la presuposicin de WINDSCHEID, que OERTMANN formulo, fundndose en la teora de la base del negocio, entiende por base del negocio de la representacin mental de una de las partes en el momento de la conclusin del negocio jurdico, conocida en su totalidad y no rechazada por la otra parte, o la comn representacin de las diversas partes sobre la existencia o desaparicin de ciertas circunstancias, en las se basa la voluntad negociar. LARENZ considera que OERTMANN aborda el problema de la afectacin de la relacin contractual por una variacin imprevista de las circunstancias solamente con la teora de la presuposicin bilateral o de la base del negocio en sentido subjetivo, y se pregunta si no es posible encontrar una solucin que pueda aspirar a cierta generalidad y despus de analizar diversas decisiones jurisprudenciales, plantea como solucin que la base dl negocio no sea considera no solamente con criterio subjetivo, como lo hace OERMANN, sino tambin con criterio objetivo. Entendiendo el pro base del negocio objetiva, el conjunto de circunstancias y estado general de cosas cuya existencia o subsistencia es objetivamente necesaria para que el contrato, segn el significado de las intenciones de ambos contratantes, pueda subsistir como regulacin dotada de sentido. En virtud de estas consideraciones opina LARENZ que la transformacin de las circunstancias existentes a la conclusin del contrato tan solo pueda considerarse como desaparicin de la base del negocio en caso de que: a) Ambas partes contratantes hubiesen celebrado el contrato precisamente en atencin a determinadas circunstancias cuya aparicin o persistencia era positivamente esperada por las partes (base del negocio subjetiva); b) La subsistencia de estas circunstancias es necesaria objetivamente para que el contrato pueda existir como regulacin dotada de sentido (base del negocio objetiva).

1.2. POSICION DEL CODIGO CIVIL PERUANO

Nuestro cdigo tiene su fuente inmediata, en esta materia, en los artculos 1467 y 1468 de cdigo civil italiano de 1942: Artculo 1467.- contrato con prestaciones reciprocas.- en los contratos de ejecucin continuada o peridica o de ejecucin diferida, si la prestacin de una de las partes hubiera llegado a ser excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte que deba tal prestacin podr demandar la resolucin del contrato, con los efectos establecidos en el art. 1458. (...)() Articulo 1468.- contrato con obligaciones de una sola de las partes.- en la hiptesis prevista en el artculo precedente, si se tratara de un contrato en el que una sola de las partes hubiese asumido obligaciones, esta podr pedir una reduccin de su prestacin o bien una modificacin en las modalidades de ejecucin, suficientes para reducirlas a la equidad. Posteriormente (1968) el cdigo civil argentino, inspirndose en las normas del cdigo italiano antes citadas, dando lugar a los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecucin diferida o continuada. El cdigo civil peruano ha regulado el tema en sus artculos 1440, 1441, 1442, que disponen que en los contratos conmutativos de ejecucin continuada, peridica o diferida, en los contratos conmutativos de ejecucin inmediata cuando la prestacin a cargo de una delas parte ha sido diferida por causa no imputable a ella, en los contratos aleatorios cuando no se trata del riesgo propio del contrato y en los contratos en que una sola de las partes hubiera asumido obligaciones, si la prestacin llega a ser excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada puede solicitar al juez que la reduzca a fin de que cese la excesiva onerosidad, esto pone de manifiesto que nuestro cdigo ha optado tambin por la teora de la excesiva onerosidad de la prestacin, amplindolo a los contratos aleatorios. El fundamento de la teora de la excesiva onerosidad de la prestacin adoptada por nuestro cdigo, se podra explicar con mayor claridad en base a los conceptos, de justicia, equidad y seguridad jurdica. La justicia, se entiende por justicia, en el mbito de formacin del contrato, que esta sea libremente celebrado dentro del marco establecido por el ordenamiento jurdico, y en el mbito de ejecucin del contrato, que este sea observado en el sentido que cada contratante tenga seguridad de sus expectativas, lo que se traduce en el principio de la obligatoriedad del contrato, matizado por el deber de actuar seg1n las reglas de la buena fe. La equidad, ha sido definida como el criterio de adaptacin de la justicia alos casos particulares, para evitar que una norma abstractamente justa pueda resultar injusta en un determinado, por las especiales circunstancias de hecho que lo rodean.1 Sin embargo, existe una reaccin contra este juicio, pues se considera

BADENES GASSET, Ramn, conceptos fundamentales del derecho, Marcombo S.A. Barcelona, 1982, p, 488.

que la equidad no tiene como misin corregir la ley al aplicarla a cada caso particular, sino interpretarla razonablemente2 La seguridad jurdica, sostiene MANS3 que la justicia ideal, para cobrar realidad, necesita traducirse en una norma imperativa, pero que en este proceso de positivacion del derecho, en el transito del principio ideal a la norma concreta, el fin terico debe ceder algo al resultado prctico. Agrega que el tributo que la justicia ideal ha de pagar a la efectividad de la justicia es la seguridad jurdica, en aras de la cual es necesario sacrificar algunos valores concretos, pero que la seguridad jurdica no es un sustitutivo, sino un medio de garantizar el imperio de la justicia.

1.2.1. LA FRUSTRACIN DEL FIN DEL CONTRATO Este tema que es planteado por BENAVIDES, quien plantea que al lado de la excesiva onerosidad de la prestacin se encuentra la frustracin del fin del contrato para constituir ambas dos posibilidades del concepto de la desaparicin de la base del negocio. Es posible que la complejidad del problema radica en que algunos de los primeros casos, que se conocen como leading cases, fueron planteados ante los tribunales ingleses y resueltos, por ello, de acuerdo al common law, mientras que otros fueron ante los tribunales continentales europeos, los cuales aplicaron en sistema del civil law. Es necesario precisar ante todo que debe distinguirse claramente entre dos clases de sorpresas que pueden presentarse en la vida contractual: el error y la frustracin o imposibilidad. Segn dice FRIED4, el error se refiere a una falsa asuncin acerca de cmo son las cosas al momento de contratar; frustracin e imposibilidad se refieren a una incorrecta asuncin acerca de cmo sern las cosas despus, cuando llegue el momento de cumplir

1.3. EL SISTEMA DE NUESTRO CODIGO CIVL Tal como se anot antes el cdigo civil ha optado por la excesiva onerosidad de la prestacin, pero con ciertos rasgos que lo singularizan. Si bien en su artculo 1440, que contiene la descripcin general del sistema adoptado, se hace referencia a los contratos conmutativos de duracin (ejecucin continuada, peridica o diferida), en el artculo siguiente se indica que las disposiciones contenidas en el artculo 1440 se aplican tambin a los contratos conmutativos de ejecucin inmediata, cuando la prestacin a cargo de una de las partes ha sido diferida por causa no imputable a ella, y a los contratos aleatorios, cuando la excesiva onerosidades produce por causas extraas al riesgo propio del
2

CITA DE MOSSET ITURRASPE, Jorge, justicia contractual, Edlar Sociedad Annima Editora, Buenos Aires, 1977, p, 19. 3 MANS PUIGARNAU, Jaime M., hacia una ciencia general del derecho, Bosch, Casa Editorial, Barcelona, 1977, p, 58. 4 FRIED, Charles, contract as promise, Harvard University Press, Cambridge, 1981, p, 58.

contrato. El Art 1442 incluye a los contratos en que una sola de las partes hubiera asumido obligaciones, dndole una obligacin especial. Tomando esto en consideracin, cabe decir que el sistema de nuestro cdigo civil es que en los contratos en que exista un rapto entre la celebracin del contrato y la ejecucin total de las prestaciones a cargo de ambas partes o de una sola de ellas, si una de estas prestaciones se convierte en excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la regla general es que la parte perjudicada puede solicitar que se reduzca la prestacin.

2. DESCRIPCIN DEL TTULO VIII DEL CDIGO CIVIL DE 1984 2.1. ARTICULO 1440 En los contratos conmutativos de ejecucin continuada, peridica o diferida, si la prestacin llega a ser excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada puede solicitar al juez que la reduzca o que aumente la contraprestacin, a fin de que cese la excesiva onerosidad. Si ello no fuera posible por la naturaleza de la prestacin, por las circunstancias o si lo solicitara el demandado, e juez decidir la resolucin del contrato. La resolucin no se extiende a las prestaciones ejecutadas.

2.1.1. ANTECEDENTES En este artculo, se observan muchos cambios importantes, respecto del artculo que fue modificado, en primer lugar daremos unos alcances de puntos importantes que fueron modificados; Se suprimi la referencia a que la excesiva onerosidad d la prestacin se estableciera con relacin a la contraprestacin. Se cambi la frase el juez podr, si lo solicita la parte interesada por la de, la parte perjudicada podr pedir al juez. Se agreg un segundo prrafo con el texto siguiente: si ello no fuera posible por la naturaleza de las cosas o si lo solicitara el demandado, el juez decidir la resolucin del contrato. La resolucin no se extiende a las prestaciones efectuadas. se sustituy en el citado segundo prrafo la expresin la naturaleza de las cosas por la de la naturaleza de la prestacin, por las circunstancias.

2.1.2. CONTRATOS CONMUTATIVOS

El primer requisito que exige este art para su aplicacin es que se trate de contratos conmutativos. Pues por contrato conmutativo es aquel en el que la entidad de las prestaciones pueda ser establecida en el momento de celebracin del contrato. Debe de percatarse que los contratos conmutativos y aleatorios tienen carcter principal y no constituye una su clasificacin de los contratos onerosos. Puede haber, en consecuencia, contratos conmutativos tanto a ttulo oneroso (la compraventa), como a ttulo gratuitito (la donacin), as como contratos aleatorios a ttulo oneroso (el seguro de vida), y a ttulo gratuito (la renta vitalicia gratuita. Sin embargo, debe tenerse presente que, como se ver ms adelante, el art 1442 versa sobre los contratos en que solo una de las partes haya asumido obligaciones, que comprende los contratos conmutativos con prestacin unilateral, por lo cual debe entenderse que el art 1440 se refiere a los contratos conmutativos con prestaciones plurilaterales, o sea a los conmutativos onerosos.

2.1.3. DILACION EN AL EJECUCION Contina diciendo este artculo que debe tratarse de contratos de ejecucin continuada, peridica o diferida. Atendiendo al criterio de tiempo, los contratos pueden clasificarse en contratos de duracin y contratos de ejecucin diferida. son contratos de duracin aquellos cuyas prestaciones tienen que ejecutarse necesariamente en el discurrir del tiempo, de tal manera que tales prestaciones, por su naturaleza, no son sbeles de ejecutarse inmediatamente; estos contratos a su vez se dividen en contratos de ejecucin continuada y de ejecucin peridica; siendo las primeras cuando la obligacin contractual da lugar a una prestacin que, siendo una sola, se ejecuta ininterrumpidamente, durante todo el plazo del contrato, y las segundas cuando la obligacin contractual da lugar a varias prestaciones instantneas del mismo carcter que deben ejecutarse peridicamente, durante la vigencia del contrato. En cambio, son contratos de ejecucin diferida aquellos en los que, no obstante que por su naturaleza pueden ser de ejecucin inmediata, las partes acuerdan que la ejecucin de las prestaciones sea diferida a una oportunidad comn para todas ellas o a una oportunidad diferente para cada una. Manuel de la puente y la valle considera que como la ley menciona expresamente a los contratos de ejecucin diferida, lo importante para la explicacin del principio de la excesiva onerosidad de la prestacin es, como dice ARIAS SCHREIBER, que exista una distancia temporal entre la celebracin del contrato y la ejecucin de la prestacin, que permita que la alteracin de las circunstancias se produzca durante ese lapso, teniendo como consecuencia que la prestacin, que no poda ser ejecutada antes, se convierta en excesivamente onerosa. El hecho que la dilacin en el tiempo se produzca por la naturaleza propia del contrato, como ocurre en los contratos de duracin. O por haberse postergado convencionalmente la ejecucin de la prestacin, cual es el caso de los contratos de ejecucin diferida, no tiene mayor significacin, pues lo importante es que el

lapso exista, lo que permite que el acontecimiento extraordinario e imprevisible se manifieste y actu en ese lapso.

2.1.4. ACONTECIMIENTOS EXTRAORDINARIOS E IMPREVISIBLES Continua diciendo este art, que para aplicar el remedio contra la excesiva onerosidad de la prestacin se requiere que la prestacin llegue a ser excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles. Surge la duda al respecto de si este articulo al hablar de acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, se est refiriendo al caso fortuito o fuerza mayor, que el articulo 1315 define como un evento extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide la ejecucin de la prestacin o determina su cumplimiento parcial, trado defectuoso. Tal duda lo disipo la exposicin de motivos de la comisin reformadora, al decir que el requisito de la irresistibilidad supone la imposibilidad de cumplimiento, agregando que la dificultad de cumplimiento no exonera al deudor, aun cuando las prestaciones se haya vuelto en ms oneroso de lo previsto, como los acontecimientos extraordinarios e imprevisibles del articulo 1440 determinan a excesiva onerosidad de la prestacin, pero no la imposibilidad de ejecucin, no puede ser asimilado al caso fortuito o fuerza mayor. Acontecimientos extraordinario, es aquel fuera de orden o regla natural o comn que no suele ocurrir normalmente dentro del curso natural y corriente de las cosas. TARTAGLIA, destaca que el criterio de la extraordinariedad es ciertamente de naturaleza objetiva, porque va referido a una contraposicin extraordinarioordinario, regulada por leyes externas, o cuando menos de carcter estadstico. Ello determina que la extraordinariedad solo puede ser evaluada sobre la base de nuestro conocimiento sobre el modo de producirse los eventos. Generalmente se vincula el carcter extraordinario a la importancia del acontecimiento, en el sentido de destacar, como dice MOSSET ITURRASPE, los hechos comunes u ordinarios de la vida, aquellos que entran en el diario acaecer, aunque pueden no haber sido tenidos en cuenta por las partes. Acontecimiento imprevisible se define la imprevisibilidad como la imposibilidad de representarse razonablemente el acontecimiento, es decir, segn un criterio de lgica comn, como evento verificable entre la celebracin y la ejecucin del contrato. Sin embargo, se cuestiona si esta caracterstica debe ser apreciada con un criterio objetivo o subjetivo. De acuerdo al primero hay acontecimientos que, por su propia naturaleza, son generalmente imprevisibles, de tal manera que debe considerarse que los contratantes no lo tomaron en consideracin al momento de celebrar el contrato, y de acuerdo al segundo, la imprevisibilidad debe juzgarse en funcin de cada sujeto, o sea que debe establecerse si en un determinado contrato las partes pudieron prever la ocurrencia del acontecimiento.

El sentido de ambos podra resultar si ocurrieran estos pareceres; alteracin de las circunstancias, el caso de una inflacin; la excesiva onerosidad de la prestacin debe provenir no solo del acaecer de un evento extraordinario e imprevisible, que puede producir efectos meramente momentneos o anodinos, sino que se requiere que tal evento afecte significativamente la economa del contrato determinando una alteracin sustancial de las circunstancias en que este se celebr. Por ello se requiere que el acontecimiento imprevisto sea importante, que deje huella profunda en la relacin jurdica patrimonial creada por el contrato, para que de esta manera tal relacin no llegue a cumplir la finalidad para la que fue creada.

2.1.5. LA EXCESIVA ONEROSIDAD DE LA PRESTACION ONEROSIDAD.- Atendiendo a la clasificacin de que los contratos atendiendo al criterio de la valoracin pueden ser onerosos y gratuitos, segn cada una de las partes tenga a su cargo una prestacin, o que solo una de las partes se obligue a ejecutar a una contraprestacin. La onerosidad es, pues, el deber de ejecutar una prestacin, entendiendo esta como el comportamiento del deudor consistente en un dar, hacer o no hacer, tendente a satisfacer el inters del acreedor. Este concepto difiere del tradicional, ya que era considerada como el sacrificio que asume el deudor de la prestacin, de tal manera que se reputa contrato oneroso aquel en que cada una de las partes sufre un sacrificio cuya contrapartida es una ventaja que recibe. Es quiz este concepto en el que se ha inspirado este artculo porque da a entender en onerosidad de la prestacin que se refiere al sacrificio que demanda la ejecucin de esta. LA EXCESIVA ONEROSIDAD.- El requisito exigido por este artculo es que ese sacrificio que se supone es normal en toda prestacin, se convierte en desmedido por razones del acaecer de un acontecimiento extraordinario e imprevisible. Constituye una continuada preocupacin al precisar este concepto de excesiva onerosidad, un criterio matemtico planteado por CANDIL, quien propone que existe alteracin extraordinaria de las circunstancias cuando el desequilibrio econmico en el valor de la prestacin es superior al 30% en los contratos civiles y al 50% en los contratos mercantiles, La doctrina no ha podido llegar a una definicin concreta, pues se trata de un concepto que debe ser apreciado caso por caso, pues se debe ver cuando se pasa de lo normal a lo anormal, lo soportable a lo insoportable, lo cual depende de las circunstancias de cada contrato y la situacin de cada contratante. Se recuerda el planteamiento de SACCO respecto al alea normal del contrato. Supnganse que ocurre una alza extraordinaria e imprevisible de la mano de obra: ello determinara que la prestacin a cargo del contratista

resulte excesivamente onerosa en el caso de contrato de obra, pues deber asumir el mayor costo de produccin, pero resultara inocua para el mandatario en el caso de contrato de mandato, pues el mandante deber reembolsarle el mayor gasto. Por otro lado aun, en el caso del contrato de obra, hay que distinguir la situacin de quien ejecuta una obra en la cual la incidencia de la mano de obra en el costo total es muy grande, respecto de quien requiere un elevado porcentaje de materiales con relacin al costo laboral para la ejecucin de la obra. Finalmente es distinto el caso del contratista que ejecuta una sola obra, que recibe en ella todo el impacto del aumento salarial, de aquel que por ejecutar continuadamente muchas obras puede diluir entre todas ellas la incidencia de tal aumento. Hay que reconocer a la luz de estas consideraciones que, pese a lo inseguro del resultado, la solucin ms viable es recurrir al prudente arbitrio judicial, lo que s es posible es guiar la opinin del juez respecto al criterio a seguir para apreciar el grado de onerosidad de la prestacin. Teniendo en cuenta que la manera ms lgica de lograr esto es comparando la onerosidad de la prestacin en el momento de celebrarse el contrato, cuando an no haba ocurrido el acontecimiento extraordinario e imprevisible, con su onerosidad en el momento de ejecutarla, que es despus de la alteracin de las circunstancias, existen dos posiciones sobre la manera de efectuar esta comparacin. Una de ellas, sostenida principalmente por PINO, propugna que el mtodo ms eficaces establecer la relacin existente entre la prestacin y la contraprestacin en el primer momento y compararla con la misma relacin en el segundo momento. La segunda propiciad por DE MARTINI, plantea el sistema de evaluar el sacrificio que significara para el deudor ejecutar la prestacin al momento de celebrar el contrato y compararlo con el que representa la efectiva ejecucin de ella. Se ha denominado onerosidad objetiva a la que resulta de la aplicacin del primer mtodo y onerosidad subjetiva a la del segundo En un contrato con prestaciones plurilaterales la prestacin (suponiendo que fuera una) a cargo de una parte tiene su correspondencia en la prestacin (suponiendo tambin que fuera una) a cargo de la otra, de tal manera que para apreciar si una de esas prestaciones se ha convertido en excesivamente onerosa es preciso compararla con su contraprestacin. Solo esta comparacin permitir comprobar si la comparacin que guardaban entre si la prestacin y la contraprestacin al momento de celebrarse el contrato se conserva en el momento de ejecutar la prestacin, ocurrida ya la alteracin de las circunstancias, y, no ser as, establecer si la desproporcin surgida determina la excesiva onerosidad de la prestacin. En cambio, tratndose de un contrato con prestacin unilateral, donde la prestacin a cargo de una las partes no tiene su correlato en la contraprestacin a cargo de la otra, la comparacin entre ambas es

imposible, por la cual hay que recurrir necesariamente al procedimiento de comparar la prestacin con ella misma en los momentos de celebrar el contrato y ejecutar la prestacin. COMPARACION CON LA IMPOSIBILIDAD.- Existen 2 posiciones respecto a la vinculacin que puede existir entre la imposibilidad de ejecutar la prestacin y la excesiva onerosidad de esta. De un lado, inspirndose en DE MARTINI, quien afirma que la excesiva onerosidad representa un escaln en la escala de posibilidad de la prestacin ms bajo que el de la misma imposibilidad que es el escaln ultimo, y observando la colocacin que tiene en el cdigo civil italiano, sostiene BETTI que la imposibilidad y la excesiva onerosidad estn en la misma lnea en la hiptesis de la imposibilidad de la prestacin, no imputable al deudor, sucede que, liberado este, surge el problema de la carga del riesgo contractual, en la segunda hiptesis, se trata de un acontecimiento que no produce, ciertamente, la liberacin del deudor, pero que hace surgir, sin embargo, un problema de distribucin de los riesgos que exceden al rea normal del contrato. En similar lnea de pensamiento, ENNECCERUS considera que si a la prestacin posible en origen se oponen, ms tarde, obstculos extraordinarios que solo pueden vencerse mediante un sacrifico absolutamente desproporcionado, o bajo graves riesgos, o violando deberes de mayor importancia, la prestacin tiene que considerarse como imposible a la luz de la consideracin racional, tica y econmica que es decisiva para el derecho.

2.1.6. LA REVISION DEL CONTRATO Durante la elaboracin del cdigo civil artculo 1440 surgieron en los codificadores inquietantes dudas sobre la colusin a adoptar en el caso de la excesiva onerosidad sobreviviente de la prestacin. La doctrina, la jurisprudencia, y la legislacin ofrecan 2 soluciones; la resolucin del contrato y la revisin de los trminos del mismo, en apoyo a la primera solucin se ofrecen los siguientes argumentos: El contrato es obra exclusiva de la voluntad de los contratantes, salvo las limitaciones impuestas por las normas imperativas y por las buenas costumbres. Una vez modelado el contrato por las partes, no puede permitirse que una tercera voluntad, ajena a la de los contratantes, pueda modificar el contrato para adecuarlo a las nuevas circunstancias. revisar un contrato equivale a contratar, y esto exige la voluntad coincidente de las partes (CASTAN). el juez es parte del aparato del estado, constituyendo, en realidad, el brazo largo de este aparato. Por los tanto, la intervencin del juez en la remodelacin del contrato es la intervencin del estado en una obra de los particulares (MOSSET). no se pide al juez que haga un nuevo contrato, sino que interprete la voluntad de las partes. Esto no es posible, por lo cual

el juez no proceder, como resultado de su intervencin, a interpretar la voluntad de las partes sino que proceder a construir un nuevo contrato, a crearlo a su antojo (MOSSET). En ningn puede propugnarse la consignacin en el derecho positivo de una regla general que ponga la suerte del contrato al arbitrio judicial, permitindole desnaturalizar el contrato a pretexto de interpretarlo y revisarlo con mira a sanearlo (RIPPERT). Si las circunstancias han variado convirtiendo en extremadamente onerosa una de las prestaciones, la nica medida judicial idnea para remediar esta situacin es dejar sin efecto el contrato, a fin que deje de producir efectos injustos. Frente a estos criterios cabe destacar los de revisin de los trminos si la ley legitima a la parte perjudicada a lo ms, o sea a la resolucin. Por qu descartar una hiptesis comprendida dentro del rea de comprensin de la norma que arriba a resultados menos onerosos para los intereses de las partes y las generales del trfico?