Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B

Crdoba, 03 Y VISTOS: Estos autos caratulados: GALVAN, Mariano Javier por Infraccin art. 18 !i" aparta#o $%& 1' ()rrafo *.(.+ IN*I,-NT- ,- -.*A/*-LA*I0N1 $2*3 148156781%616*A1&, venidos a conocimiento de esta Sa9a 31 en virtud del recurso de apelacin interpuesto con fecha 16.09.2013 por la efensora !"blica #ficial doctora $ar%a $ercedes Crespi, en contra de la resolucin &' 260(2013 de fecha 12 de septiembre de 2013, dictada por el )itular del *u+,ado -ederal &' 2 de Crdoba, .ue dispone: RESUELVO: I. DENEGAR el beneficio de excarcelacin solicitado a favor de Mariano Javier GALVAN, ya filiado en autos principales, de conformidad a lo prescripto por los art. 317 inc. 1 en funcin del 316, se undo p!rrafo, " supuesto #a contrario sensu$ y 31% del &di o 'rocesal 'enal de la (acin. ...) Y *ONSI,-/AN,O: I. /le,a el presente incidente a este )ribunal, en virtud del recurso de apelacin deducido por la efensora !"blica #ficial, en contra del decisorio .ue luce a,re,ado a fs. 9(10, cu0o fra,mento resolutivo se lee transcripto en el p1rrafo precedente. En la resolucin recurrida el se2or $a,istrado interviniente tom en consideracin, en primer lu,ar, el hecho .ue se le enrostra al encartado fue o este y municiones oscila sin entre la los debida 5 0 3 acopio de armas de autori*acin 10 a2os, lo le al4 cual en de diciembre de 2013.

afirmando .ue la escala penal establecida en abstracto para delito principio no dar%a lu,ar a la concesin del beneficio. 6simismo e7pres .ue las situaciones personales del encartado no alcan+an a e7tralimitar la re,ularidad de las situaciones .ue se verifican entre la ,eneralidad de los sometidos a proceso. II. -rente a tal decisorio la resolutorio impu,nado contiene vicio en efensora !"blico la motivacin 0 #ficial interpuso recurso de apelacin, considerando .ue el presenta una 8fundamentacin aparente), como as% tambi9n es violatoria del principio de inocencia.

III. Con fecha 26 de noviembre de 2013 se llev a cabo la audiencia prevista en el art. 5:5 del Cdi,o !rocesal !enal de la &acin, en la cual en presencia del imputado ;u+m1n la doctora Crespi brind los ar,umentos por los cuales considera debe $e revocarse al el acta en citado fallo de por primera instancia. IV. par1,rafos ;u+m1n, la remito 0 pertinente los

cuestiones de brevedad. <entada postura as% rese2ada por la precedentes !"blica en el asumida efensora

#ficial frente a la decisin de dene,ar la e7carcelacin de corresponde introducirse propiamente tratamiento de la apelacin deducida, conforme al orden de votacin resultante del certificado de fs. 2: vta. -9 "e:or J;e< #e *)=ara ";!ro>ante #octor Jo"? Vicente M;"car) #i@o: 6vocado al estudio de las presentes actuaciones, corresponde decidir, en base a los a,ravios es,rimidos por la defensa, si procede o no conceder el beneficio de e7carcelacin a favor del imputado ;alv1n !reviamente, tal como lo he venido sosteniendo como *ue+ del )ribunal #ral en lo Criminal &' 1 de Crdoba, en fallos como 8=ncidente de e7carcelacin de ;uti9rre+, $nica 6 >&' en .ue 2?9(200@AB aniel primer la =ncidente >&' de e7carcelacin entre el le car1cter reconoce de de al $orales, $arcos :?($(2009A, considerar vi,ente otros,

corresponde e7cepcional

lu,ar, normativa

encarcelamiento preventivo, situacin esta .ue se encuentra dentro de las denominadas medidas procesales de coercin personal, ambulatoria desenvolverse .ue .ue sin implica slo para una puede ase,urar obst1culos limitacin imponerse .ue hasta el su a la libertad fuere pueda cuando proceso

imprescindible

finali+acin,

culminando con el dictado de una sentencia .ue no est9 privada de considerar nin,una prueba por obra del imputado 0 .ue 9ste cumpla la pena .ue ella impon,a. Esa medida procesal de car1cter coercitivo, emer,e de la combinacin entre el derecho ,eneral a la libertad ambulatoria del .ue ,o+a todo habitante del pa%s, pues el estado normal de una persona sometida a proceso es el de libre locomocin, 0 la prohibicin de aplicar una pena .ue

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B

cercene ese derecho antes de .ue, con fundamento en un proceso re,ular previo, se dicte una sentencia de condena firme .ue impon,a a la esa pena, todo lo cual de se encuentra la orientado finalidad constitucional afian+ar

Custicia >arts. 15 0 1@ de nuestra Carta $a,na 0 !actos =nternacionales incorporados a la mismaA. /a ori,en al cuestin, principio en de principio, inocencia sin se .ue el mueve entre a dos todo a la e7tremos, libertad o su restriccin por la pena. Ello da ampara ciudadano .ue es investi,ado por la Custicia 0 .ue tiene rai,ambre constitucionalB embar,o, derecho libertad durante el proceso est1 condicionado a las le0es .ue re,lamentan su eCercicioB as% slo puede Custificarse la privacin de libertad en la necesidad de prote,er los fines .ue el proceso persi,ue >arts. 316, 31? 0 319 del C!!&A. 6hora se2ala la bien, el de fallo una plenario 8 ia+ DessoneE, de los necesidad valoracin conCunta

art%culos de la le0 adCetiva mencionados supra, a los fines de determinar si e7iste el denominado ries,o procesal. <i bien la e7carcelacin es un derecho .ue le asiste al encartado como consecuencia de lo prescripto por el art. en 1@ de la C&, la la concesin de a.u9lla no es las autom1tica sino facultativa del )ribunal, en donde se deben tener cuenta personalidad del encartado, circunstancias .ue rodean al hecho 0 sus caracter%sticas. 6s%, cabe resaltar el criterio se,uido en dicho plenario > %a+ Dessone, Famn s(recurso de inaplicabilidad de la le0A, .ue de establece eCecucin .ue no basta en o materia .ue de e7carcelacin para su dene,acin, la imposibilidad de una futura condena condicional, pudiera corresponderle al encartado una pena superior a los ocho a2os de prisin o reclusin, sino .ue deben valorarse en forma conCunta otros par1metros tales como los previstos por el art. 319 del C!!&, para determinar la denominada peli,rosidad procesal. Establecido el marco normativo .ue ata2e al caso sometido confirmar a la e7amen, cabe anali+ar dictada ahora el si *ue+ corresponde de !rimera resolucin por

=nstancia o, por el contrario, revocar la misma 0 ordenar

la inmediata libertad del encartado $ariano *avier ;alv1n, como pretende la defensa. Es decir, teniendo en cuenta las particulares atribu0en condiciones al circunstancias imputado su personales, de los hechos .ue si se le 0 calificacin Cur%dica

corresponde

determinar

e7iste

ries,o procesal de suficiente ma,nitud como para impedir o no la libertad del imputado. En primer lu,ar, cabe se2alar .ue a $ariano *avier ;u+m1n se le imputa el delito de 8acopio de armas de fue o y municiones sin la debida autori*acin le al) >art.1@9 bis apartado de 3, 1' o la p1rrafoA. prisin, )al por delito lo .ue tiene conminado el en abstracto una escala penal .ue va desde los 5 a los 10 a2os reclusin para supera m17imo de previsto concesin del beneficio solicitado

conformidad a los par1metros establecidos por los arts. 316 0 31? del C.!.!.&. &o obstante esta circunstancia, sus condiciones personales autori+an a concluir una situacin particular con suficiente entidad no intentar1 la En eludir socavar presuncin otras como para sostener .ue el encartado la accin le,al de Custicia, parte del datos 0 permite .ue pronstico obCetivos

punitivo aplicable al caso particular. palabras, encuentro vinculados al encartado ;u+m1n .ue desmerecen la presuncin de fu,a, 0a .ue debe destacarse .ue el imputado presenta un arrai,o suficiente como para desvirtuar la posibilidad de fu,a. En este sentido, debe tenerse en cuenta .ue el imputado posee trabaCo fiCo como t9cnico electrnico tal como consta en autos principales. Esta circunstancia demuestra uno de los e7tremos .ue desvirt"an el peli,ro de fu,a, es decir su arrai,o personal. icha caracter%stica del encartado se ve a"n m1s fortalecida si se tiene en cuenta su situacin familiar. 6l respecto puede decirse .ue tiene una hiCa con la cual si bien no habita mantiene permanente contacto 0 tiene una buena relacin, cumpliendo con todas las obli,aciones .ue como padre le competen. 6simismo, tiene pareCa estable con la cual habita en una residencia fiCa. )odo lo cual nos habla de una situacin particular .ue permita pronosticar,

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B

con la incertidumbre de todo Cuicio a futuro de .ue en el e7pediente e7isten datos obCetivos como para conCeturar .ue ;alv1n se someter1 a este proceso. e todo lo e7puesto conclu0o .ue el encartado no encontrar%a motivos para darse a la fu,a, con lo cual podr%a someterse al proceso desde su lu,ar de residencia 0 compareciendo ante el tribunal cada ve+ .ue sea necesario. Concomitantemente, debe destacarse tambi9n .ue del informe de la Feincidencia 0 ireccin &acional del Fe,istro &acional de Estad%stica Criminal >fs. :46A no sur,e

condena anterior al,una. !or otra parte, es pertinente hacer el an1lisis de la posibilidad de entorpecimiento del proceso por parte de ;alv1n, pruebas, teniendo en cuenta testi,os si o podr%a hacer desaparecer maniobra amedrentar cual.uier otra

tendiente a detener la accin de la Custicia en la causa .ue se si,ue en su contra. 6l respecto puede decirse .ue se encuentra 0a colectada casi la totalidad de la prueba. 6s% entonces 0 conforme deC9 sentado en los precedentes citados al comien+o del presente voto, entiendo .ue un correcto e7amen sistem1tico de las re,las .ue ri,en la libertad de las personas en el proceso penal >art. 316, 31? 0 319 del C.!.!.&.A, e7i,e .ue sean interpretadas como presuncin iuris tantum. e modo tal, .ue estas presunciones pueden ser desvirtuadas si los elementos de la causa, permiten desecharlaB es decir, si las constancias .ue aluden a la la personalidad de del imputado de fu,a pueden .ue se neutrali+ar presuncin ries,o

desprende de la e7pectativa de pena conminada en abstracto. /levado lo dicho al caso concreto, advierto en base a las constancias .ue hacen a la modalidad de los hechos atribuidos 0 las condiciones personales del imputado circunstancias de relevancia .ue permitan deCar de lado la presuncin .ue recae sobre 9l basada en la calificacin Cur%dica .ue pesa sobre su accionar. 6s% las cosas, la libertad del encartado en modo al,uno pondr%a en peli,ro el 97ito de la investi,acin, sin perCuicio de .ue si se advierte al,"n tipo de maniobras encaminadas a entorpecer el correcto desenvolvimiento del

proceso,

el

beneficio

.ue

por

medio

de

la

presente

es

concedido, sea revocado de inmediato. 6l respecto, bien es sabido .ue las decisiones sobre nuevas libertad penal o provisoria son durante 0 el desarrollo en .ue de un de proceso revisables revocables, ra+n

sobrevinientes

circunstancias

puedan

representar ries,o procesal. !or lo e7puesto considero .ue las circunstancias e7puestas permiten ra+onablemente descartar la posibilidad de un ries,o procesal .ue obstaculice la actuacin de la Custicia o .ue habilite suponer .ue el encartado eludir1 la accin de la misma, la ra+n por la el cual, me encuentro apelado, autori+ado postular revocacin decisorio

debi9ndose en consecuencia otor,ar el mismo 0 #i"poner 9a 9i!erta# #e9 i=p;ta#o Mariano Javier Ga9v)n baCo la caucin real del .ue oportunamente )ribunal fiCe cada el *u+,ado >30A de !rimera baCo =nstancia, debiendo la encartada comparecer a los estrados mencionado treinta d%as, apercibimiento de revocarle el beneficio, como as% tambi9n, disponer la prohibicin de ausentarse del pa%s 0 de la provincia a cu0o fin el se2or *ue+ a car,o deber1 librar concomitantemente autoridades !olic%a $i,raciones, m9rito de lo de -ederal los oficios esto correspondientes es ;endarmer%a !olic%a ecreto &' de ireccin a las de frontera, &acional, <e,uridad de

6r,entina, &acional, por el

;eneral

!refectura dispuesto

6eroportuaria 0 al Fe,istro &acional de las !ersonas en 26142011 e7pedicin 0 renovacin de pasaporte para sus respectivos conocimientos 0 efectos. <in costas >arts. :30 0 :31 del C.!.!.&A. 6s% voto.4 -9 "e:or J;e< #e *)=ara, #octor L;i" /o!erto /;e#a #i@o: Comparto en un todo los ar,umentos brindados por el Cue+ preopinante r. *os9 Gicente $uscar1, como as% tambi9n la solucin a la .ue arriba en tanto dispone revocar la resolucin apelada por la doctora $ar%a $ercedes Crespi 0, en consecuencia or#enar 9a 9i!erta# del encartado Ga9van. -9 "e:or J;e< #e *)=ara #octor A!e9 G;i99er=o S)ncAe< Torre" #i@o:

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B

6dhiero a los ar,umentos 0 la solucin brindada por los vocales preopinantes, por lo cual me e7pido en i,ual sentido. S- /-SB-LV-: (O/ BNANIMI,A, I. /-VO*A/ la resolucin dictada con fecha 12 de septiembre de 2013 por el )itular del *u+,ado -ederal &' 2 de CrdobaB 0 en consecuencia O/,-NA/ LA -.*A/*-LA*I0N del imputado Mariano Javier Ga9v)n, baCo caucin rea9 .ue deber1 determinar el *ue+ de instruccin de acuerdo a las condiciones econmicas particulares del imputado >art. 316, 31?, 319 3a de contario sensu4 al 0 325 del cada C!!&A con la obli,acin comparecer )ribunal treinta >30A

d%as, 0 la prohibicin de ausentarse de la provincia de Crdoba 0 del pa%s sin la debida autori+acin Cudicial, todo ello baCo apercibimiento de revocar el beneficio, debiendo el *ue+ interviniente efectivi+ar su libertad una ve+ cumplimentada con la caucin correspondiente 0 el acta prevista por el art%culo 321 del Cdi,o !rocesal !enal. II. <in costas >conf. art. :31 del C.!.!.&.A. III. Fe,%strese 0 h1,ase saber. Cumplimentado, publ%.uese 0 baCen.

*#<E G=CE&)E $H<C6F6

/H=< F#DEF)# FHE 6

6DE/ <6&CIEJ )#FFE<

F# F=;# 6/)6$=F6 <ecretario de C1mara