Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
457/ !"#
MAN
///doba, 17 de diciembre de dos mil trece. Y VISTOS: Estos Alejandro Infraccin por Le autos infraccin !"#$"$ caratulados Le %art# !"#$"$ (( Incidente %art# inc# & c') inc# de c' excarcelacin de SOSA, Ren Alejandro en autos: SOSA, Ren *xpte#
+&$,!-(",(,.A(), puestos a despacho a fin de resolver sobre el recurso de casacin interpuesto por la defensa tcnica del imputado Ren Alejandro Y .O/SI0*RA/0O: I# !on fecha (1 de no2ie34re de !-(" este "ribunal resolvi revocar la resolucin dispuesta por el #u$%ado &ederal n' 1 de !rdoba (ue hab)a dispuesto la e*carcelacin del imputado Ren Alejandro defensor interpuso del imputado, de doctor casacin /i%uel en osa# 1illanueva, la citada II. el d)a +, de diciembre de -+1., el abo%ado #u0re$ de recurso contra osa.
resolucin. &unda el recurso sosteniendo (ue la decisin le a%ravia en tanto (ue viola el principio constitucional de presuncin libertad. 3or otro lado sostiene (ue e*iste una falta de fundamentacin de la sentencia (ue se basa en supuestas condiciones personales ne%ativas del se4or 1illanueva tratamiento es de (ue el fallo osa. eludi el 2 En definitiva, lo (ue e*pone el doctor #uare$ cuestionado cuestiones e*presamente introducidas de inocencia 2 al derecho a permanecer en
a la e*istencia de la presuncin
datos (ue constitu2en factores de no ries%o debidamente neutrali$an derivada del marco le%al abstracto del delito imputado, 2
Incidente de excarcelacin de SOSA, Ren Alejandro en autos: SOSA, Ren Alejandro por infraccin Le !"#$"$ %art# & inc# c' Infraccin Le !"#$"$ %art# (( inc# c') *xpte# +&$,!-(",(,.A()
al no haberse considerado ni refutado la convierte en una decisin arbitraria. III#5 5ue, sentada 2 resumida en los precedentes par0%rafos la postura de la defensa frente a la decisin adoptada por este "ribunal, cabe ahora introducirse propiamente en el estudio del recurso. IV#5 a# I3pu6na4ilidad su4jeti2a: respecto a la capacidad de la parte recurrente para interponer el recurso, se advierte (ue en el caso concreto el derecho a recurrir se encuentra e*presamente acordado, advirtiendo a su ve$ inters directo 6art. 7.-, 7,8 2 7,9 del !.3.3.:.;. 4# re(uisito, sentencia I3pu6na4ilidad se encuentra o auto o4jeti2a: satisfecha respecto la Ello a este de en e*i%encia as),
definitiva
e(uiparable#
uprema de #usticia
de la :acin 6&allos .+7:,79, .+8:1<.1, .17:791, .-7:1<.-, .-7:.9,-= entre otros; 2 de la !0mara :acional de !asacin 3enal >conforme la doctrina plenaria (ue emana del fallo ?@)a$ AessoneBC la por (ue el e(uiparan de la perjuicio a de las resoluciones con 7ue o restrin6en definitivas, libertad. c# 3or otra parte, 2 respecto de la ale%ada falta de fundamentacin 2 arbitrariedad de la resolucin, las consideraciones interpretacin actuante, %enricas (ue presentar)a por la el resolucin "ribunal 2 mucho cuestionada, debe se4alarse (ue no basta disentir con la hermenutica en una efectuada opinin bas0ndose doctrinaria li4ertad i3putada sentencias imposible
difcil,
menos personal diferente, sino (ue debe demostrarse (ue la resolucin atacada se ha apartado de las re%las impuestas en el cdi%o de rito, o incurriendo adoptar en ausencia (ue de no fundamentacin suficiente conclusiones
Incidente de excarcelacin de SOSA, Ren Alejandro en autos: SOSA, Ren Alejandro por infraccin Le !"#$"$ %art# & inc# c' Infraccin Le !"#$"$ %art# (( inc# c') *xpte# +&$,!-(",(,.A()
En comparta las
el
caso
concreto,
aun(ue se
la
defensa han
no
conclusiones
arribadas,
brindado
slidos ar%umentos en pos de su justificacin, e*clu2endo de esta manera la ausencia de lo%icidad de la resolucin impu%nada atribuida. d# el denominado in embar%o, en el caso concreto al no haber doble conforme de judicial, e*i%ido 6art. fallo de de por 8 los de este dos sentencias en el mismo sentido, no se da en la especie distintos los fines tratados de derechos la humanos del 2, por ende, de la tacha de arbitrariedad
!onvencin Americana de @erechos Dumanos;. 3or lo cual, a %aranti$ar revisin el "ribunal, corresponde e# el abo%ado 3or conceder reviste recurso casacin el
interpuesto. Eltimo especial importancia efecto (ue debe otor%arse al recurso (ue es presentado por defensor. !iertamente, no se puede (ue de lo resuelto pues por ese este "ribunal de dejar de el o d)a de considerar ejecutada
(1#((#!-(", carecer)a de sentido si la detencin no fuese inmediato, de la peli%ro fu%a se entorpecimiento investi%acin finalmente ver)a
corroborado poniendo en ries%o el curso del proceso= 2 esto es justamente lo (ue en definitiva se pretende conjurar con la medida cautelar de encierro (ue se dispuso. 3or tal motivo, 2 siendo contundentes los datos objetivos imputado (ue fueron volcados en la sentencia de esta !0mara &ederal, en cuanto (ue la situacin particular del osa pone en ries%o ciertamente el curso de la investi%acin, corresponde otor%ar al recurso con efecto devolutivo. 3or lo e*puesto= S* R*S8*LV*: 9or unani3idad: I#5 .O/.*0*R el recurso de casacin interpuesto por la defensa tcnica del imputado Ren Alejandro osa, en
Incidente de excarcelacin de SOSA, Ren Alejandro en autos: SOSA, Ren Alejandro por infraccin Le !"#$"$ %art# & inc# c' Infraccin Le !"#$"$ %art# (( inc# c') *xpte# +&$,!-(",(,.A()
contra
de
la
resolucin
dictada
con
fecha
<.+..-+1.,
re%istrada en el Fibro 7<< &olio ,7 6art. 7,< 2 cc. del !.3.3.:.;, con efecto de2oluti2o# II#5 *:9LA;AR a la defensa tcnica del imputado Alejandro Ren osa para (ue compare$ca a mantener el recurso concedido ante la !0mara :acional de !asacin 3enal en el trmino de ocho 68; d)as a contar desde (ue las actuaciones tuvieren entrada en a(ul "ribunal 6art. 7<7 del !.3.3.:.;. III#5 IV.C in costas 6art. ,.+ 2 ,.1 del !.3.3.:.; Re%)strese, comun)(uese al #u$%ado de
RODR%'O AL&AM%RA
Secre.ario de C/0ara
Incidente de excarcelacin de SOSA, Ren Alejandro en autos: SOSA, Ren Alejandro por infraccin Le !"#$"$ %art# & inc# c' Infraccin Le !"#$"$ %art# (( inc# c') *xpte# +&$,!-(",(,.A()