Está en la página 1de 4

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 620007 2!20"2!"!CA"

Mendoza, 03 de Diciembre de 2.013. Y VISTOS: Los presentes autos N FMZ 62000732/2012/1/CA1, caratulados: "INCIDENTE DE EXCARCELACIN DE PARDO RUBN ALBERTO POR INFRACCIN LEY 23737 (ART. 5 INC. C)" , venidos del Juzgado Federal de San Luis a esta Sala A, en virtud del recurso de apelacin interpuesto a fs. sub 24/29, en contra de la resolucin de fs. sub 21/23, en cuanto no hace lugar al beneficio excarcelatorio solicitado por la defensa del imputado. Y CONSIDERANDO: I.- Que, contra la resolucin obrante a fs. sub 21/23, la Dra. Mara Alejandra Videla de Carranza, Defensora Pblica Oficial, en representacin de Rubn Alberto Pardo, interpuso recurso de apelacin a fs. sub 24/29, el que fue concedido a fs. sub 30. Elevado el expediente a la Alzada, a fs. sub 49 y vta., presenta informe escrito el Sr. Fiscal General Subrogante ante esta Alzada, quien por los argumentos que all expuso, solicita se rechace el recurso de apelacin articulado por la defensa y, en consecuencia, se confirme la resolucin del juez a-quo. A fs. sub 48 se presenta la defensa tcnica y produce informe escrito en el que, por los motivos que all expone y que se dan por reproducidos en honor a la brevedad, solicita se haga lugar al beneficio excarcelatorio oportunamente solicitado. II.- Que ingresando al tratamiento de la cuestin trada a revisin, esta Sala entiende que corresponde confirmar el auto apelado. Que en los autos principales se atribuye prima facie al imputado Rubn Alberto Pardo la autora del delito previsto y reprimido en el artculo 5, inciso c) de la ley 23.737, cuya escala penal va desde los cuatro a los quince aos de prisin. Que efectuado un anlisis de los aspectos objetivos y subjetivos que surgen de la causa principal, este Tribunal estima que se encuentra acreditada prima facie la existencia de peligro procesal, lo que justifica la denegatoria del beneficio solicitado.

En efecto, cabe tener presente en primer lugar el aspecto objetivo, es decir, la gravedad y naturaleza del delito que se le imputa a Pardo, de lo que surge la circunstancia que, de ser condenado, la pena sera de cumplimiento efectivo. A esto cabe agregarle la solidez de la imputacin que provisoriamente recae sobre el imputado, lo que hace presumir que de ser condenado lo ser por el delito que ahora se le imputa. En efecto, de los autos principales surge que la presente causa se inicia a raz de la informacin obtenida por personal de la Brigada de Calle de Divisin Delitos, dando cuenta que en la zona Oeste de la Ciudad, se encontrara una persona de sexo masculino, que llevara el apodo Pardo o es de apellido Pardo, esta persona se dedicara a la comercializacin de estupefacientes en gran cantidad. De las tareas de inteligencia se toma conocimiento que el ciudadano Pardo actualmente se hallara cumpliendo condena en el Servicio Penitenciario San Luis purgando la pena por delitos de infraccin a la Ley de Estupefacientes; y que aparentemente se encontrara beneficiado con salidas transitorias. El da 01 de diciembre de 2012, personal policial informa de su arribo y estacionamiento frente al inmueble vigilado, del cual sale un sujeto masculino con un bolso oscuro y sube en la parte trasera de un automvil Renault. Que acto seguido se dio inicio al seguimiento e intercepcin de ese rodado, reduciendo a las tres personas que se encontraban dentro del mismo, identificando al encartado Pardo como uno de los ocupantes. (Ver fs. 10/11 del expediente principal) Se procede a requisar el automvil marca Renault, obtenindose como resultado el secuestro de dieciocho (18) envoltorios compactados en forma rectangular y un envoltorio que en el interior contena tres (3) trozos de sustancia compactada de caractersticas similares a la marihuana, estos elementos se encontraban en el interior de un bolso de color azul oscuro. Por otro lado, al analizar el aspecto subjetivo, se advierte que el imputado posee antecedentes penales computables (ver fs. sub. 8/10), segn surge de los informes del Juez de Ejecucin del Tribunal Oral de

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 620007 2!20"2!"!CA"

San Luis, segn el cual el imputado Pardo se encuentra cumpliendo condena impuesta por sentencia n 413 del TOCFSL, en donde se le impuso la pena de cinco aos de prisin, en el Servicio Penitenciario de la Provincia de San Luis. Asimismo se informa que Pardo se encontraba gozando del beneficio de salidas transitorias bajo palabra de honor y, que en uso de dicho beneficio habra incurrido nuevamente en el delito previsto y reprimido por el art. 5 inc. C de la Ley 23.737; violando las reglas impuestas del citado beneficio, evidenciando un desapego al cumplimiento de las normas, lo cual habilita a tener por acreditado el riesgo procesal de fuga o entorpecimiento del trmite de la causa. (Ver informes agregados a fs. sub 8/13). Sumados estos elementos al aspecto objetivo referido en los prrafos que preceden, es dable sospechar que el imputado Pardo intentar eludir la accin de la justicia y entorpecer la investigacin en la presente causa. Se trata en definitiva de un justo equilibrio entre el derecho constitucional a la libertad que garantiza la Constitucin Nacional y los derechos de la sociedad. En relacin al respeto debido a la libertad, ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nacin que el mismo ...no puede excluir el legtimo derecho a la sociedad a adoptar todas las medidas de precaucin que sean necesarias no slo para asegurar el xito de la investigacin sino tambin para garantizar, en casos graves, que no se siga delinquiendo y que no se frustre la ejecucin de la eventual condena por incomparecencia del reo. Se trata de conciliar el derecho del individuo a no sufrir persecucin injusta con el inters general de no facilitar la impunidad del delincuente. La idea de justicia dijo esta Corte en Fallos 272:188impone que el derecho de la sociedad a defenderse contra el delito sea conjugado con el del individuo sometido a proceso, en forma que ninguno de ellos sea sacrificado en aras del otro (Fallos 280:297). En virtud de lo expuesto, SE RESUELVE: 1) RECHAZAR el recurso de apelacin deducido a fs. 24/29 por la Defensora Oficial en representacin de Rubn Alberto Pardo; 2) CONFIRMAR la resolucin venida en crisis en cuanto fuera objeto de apelacin y agravios. Cpiese. Notifquese.

msa/nip

FIRMADO: Dres. Gonzalez Macias - Parra - Cortes.