Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(1)
[
c]]
=
1
2 n
_
L
D
K
c]]
2
](2)
En ecuacin (2) E
D
es la energa disipada por un ciclo del sistema de aislamiento
2
, rea encerrada por
la relacin Fuerza Desplazamiento en la Figura 2. La relacin del desplazamiento con el perodo
efectivo y el amortiguamiento se ejemplifica
3
en la Figura 3, siendo la relacin entre perodo efectivo y
rigidez efectiva:
I
c]]
= 2n
_
m
K
c]]
(3)
De las relaciones presentadas queda claro que si queremos simplificar el anlisis de un sistema
bilineal a uno lineal, se requiere de un proceso iterativo que comienza con una rigidez K
eff
y con un
amortiguamiento inicial y sucesivamente se ajustan estos valores segn el desplazamiento D
resultante.
A este proceso iterativo se le aade la complicacin de la seleccin del aislador, dado que sus
propiedades dependen de sus dimensiones, nmero de capas, rea del plomo y propiedades del
elastmero. En la Figura 4 se esquematiza este procedimiento
4
.
Figura 3. Relacin de T
eff
y
eff
con D. Figura 4. Proceso iterativo de anlisis
Los pasos correspondientes a este esquema son los siguientes:
2
En la seccin 2.3 se deduce la ecuacin (2)
3
Ref. [2] pg. 147
4
Ref. [2] pg. 147
=
2
S
d
(5)
S
d
=
S
c
o
2
(6)
Combinando (4) y (6), tenemos:
S
d
= S
u
1
2
4n
2
(7)
Si utilizamos el coeficiente ssmico en lugar de la aceleracin espectral la ecuacin (7) se modifica:
5
Ref. [3] pg. 213
m: masa ttal del edifici
!: Rigide" del sistema de
aislamient.
Coeficiente ssmico C =
S
c
g
(8)
S
d
= g C
1
2
4n
2
(9)
La ecuacin (9) tiene unidades consistentes: del lado izquierdo tenemos desplazamientos (L) y del
lado derecho, C es adimensional por tanto: g. T
2
= L/seg
2
. Seg
2
= L (desplazamiento).
Esta consistencia de unidades no se observa en las ecuaciones para clculo del desplazamiento de
diseo para un sistema con aislamiento ssmico de las normas UBC- 97
6
, IBC-2000 y Fema-450
7
:
=
[
g
4n
2
C
D
1
D
B
D
(10)
= [
g
4n
2
S
D1
1
D
B
D
(11)
Adicionalmente en estas ecuaciones interviene B
D
que es un coeficiente adimensional que reduce el
espectro de desplazamiento por efecto del amortiguamiento. Es necesario por lo tanto explicar estos
dos cambios de las ecuaciones (10) y (11) normativas, respecto de la ecuacin (9) terica:
a) Los cdigos norteamericanos han cambiado los espectros de uniforme peligro ssmico a
espectros de uniforme probabilidad de falla. Los espectros se construyen a partir de mapas
que contienen los coeficiente ssmico mximo en roca, con amortiguamiento del 5% y para
perodos de 0.2 seg. (S
S
) y 1 seg. (S
1
). Con estos coeficientes, al modificarse por los factores
de stio, se pueden calcular los mximos coeficientes ssmicos
8
espectrales:
S
MS
= F
u
S
S
(12)
S
M1
= F
S
1
(13)
Luego se pueden calcular los coeficientes ssmicos de diseo, para 0.2 seg. y 1 seg.
respectivamente:
S
S
=
2
3
S
MS
(14)
S
1
=
2
3
S
M1
(15)
Si queremos obtener el coeficiente ssmico Sa para un perodo de 1 seg. Utilizaramos
directamente el valor de la ecuacin (15) Sa = S
D1
pero si el sistema aislado tienen un
perodo distinto en el rango [T
S
-T
L
], donde muy probablemente se encontrar el perodo
efectivo T
eff
, del sistema aislado, entonces debe usarse la expresin (ver Figura 6)
9
:
S
u
=
S
D1
1
(16)
La ecuacin (16) es la que introduce la inconsistencia en las ecuaciones (10) y (11) puesto
que el lado izquierdo de la ecuacin (16) es adimensional mientras que el lado derecho tiene
dimensiones de L
-1
. Al sustituir Sa de la ecuacin (16) por su trmino equivalente C en la
ecuacin (9), tenemos:
S
d
= g S
1
1
4n
2
(17)
6
Ecuacin (1#) Ref. [4] pag. 2$4#%
7
Ecuacin (11) Ref. [5] pag 222
%
En las ecuacines (12) a (15)& si 'ien se utili"a la let(a ) de espect( pa(a se( cnsistentes cn ls cdigs& en
(ealidad se t(ata de ceficientes s*smics.
+
Ref. [5] pag. 3+
Que Salvo por el coeficiente B
D
es similar a la ecuacin (11).
b) Tal como lo expresa la ecuacin (2) y como puede observarse en la Figura 3, los sistemas de
aislamiento incorporan un amortiguamiento generalmente superior al amortiguamiento tpico
de estructuras no aisladas.Por esta razn el clculo del desplazamiento de los sistemas
aislados, requiere una correccin que se realiza por medio del coeficiente B
D
, definido en
UBC 97 y FEMA 440 en funcin del coeficiente de amortiguamiento eff, ver Tabla 1.
Tambin B
D
puede calcularse mediante la ecuacin (18) y en la Figura 7 se comparan los
valores de la tabla con los obtenidos por la ecuacin.
Figura 6. Espectro de respuesta del Fema 440
eff.
(%)
B
D
2 0.8
5 1.0
10 1.2
20 1.5
30 1.7
40 1.9
50 2.0
Tabla 1. B
D
vs effFigura 7. Tabla vs ecuacin(18) para clculo B
D
(Ref.1)
1
B
D
= u.2S (1 - In [) (18)
El coeficiente B
D
del UBC y FEMA es un valor constante para un determinado
amortiguamiento crtico, es decir, modifica el espectro de desplazamiento
independientemente del perodo. Investigaciones realizadas por Tena
10
, utilizando 250
registros acelerogrficos de la base de datos mexicanos de sismos fuertes, revela como vara
el coeficiente B
D
con el perodo, ver Figura 8. Por esta razn la propuesta de norma
1#
Ref. [6] pag. 32
,eff
mexicana para el diseo de estructuras con aislamiento presenta una ecuacin para
determinar B
D
que es funcin del perodo del sistema aislado.
Figura 8. Variacin del coeficiente B con el perodo (tomada de Ref. [6])
En la Figura 9 se comparan los coeficientes 1/B
D
de las normas UBC y Eurocdigo, con los
coeficientes B
D
calculados con espectros de 5 y 30% de amortiguamientos, para dos registros
norteamericanos
11
: El conocido sismo del Centro del ao 1940 y el registro de Sepulveda,
sismo de Northridgedel ao 1994 el cual tiene la particularidad de haber sido tomado a solo 8
km del epicentro.
Figura 9. Comparacin de 1/B
D
para dos registros con 30% de amortiguamiento
(tomado de Ref.[2])
Estos resultados evidencian que el coeficiente B
D
del UBC es conservador en el rango de
perodo entre 2 y 3 seg.
2.2.1. Comparacin entre espectros de desplazamiento:
En la medida en que la estructura que est por encima del sistema de aislamiento sea
ms rgida, las expresiones para determinar desplazamientos del UBC-97, IBC-2000 y
FEMA-440, que asumen la hiptesis de un oscilador de un grado de libertad, son ms
precisas. En la medida en que otros modos de vibracin distintos al fundamental participen
11
Ref. [2] pag. 21
comenzarn a ser conservadorasestas ecuaciones de los cdigos. En el mismo estudio
mexicano antes referido
12
se realiz una comparacin entre los espectros de
desplazamiento obtenidos con la base de datos de registros acelerogrficos y los
desplazamientos obtenidos con un mtodo del Manual de Obras Civiles MOC-93, que es
similar al UBC, Figura 10. Esta comparacin deja en evidencia que formulaciones como
las del MOC-93 y UBC comienzan a ser conservadora para perodos mayores a 2 seg. Un
mejor ajuste es la propuesta mexicana desarrollada por regresin cuadrtica sobre los
resultados de la base de datos y que tambin se presenta en la misma Figura.
Figura 10. Comparacin de mtodos para determinar espectro de desplazamiento (Ref. [6])
2.2.2. Requerimiento para estructuras aisladas en la Norma Sismorresistente Venezolana:
La Norma Sismorresistente Venezolana
13
COVENIN 1756, en su artculo 8.7 seala:
Se autoriza el empleo de sistemas de control pasivo debidamente justificados, analtica y
experimentalmente para reducir la respuesta ssmica, tales como los sistemas de
aislamiento ssmico y amortiguamiento.
En el comentario
14
de la misma normativa se indica:
Hasta tanto no se promulguen normas nacionales, los sistemas propuestos pueden
evaluarse con la metodologa establecida por (ICBO, 1997) (FEMA, 1997a)
.. es necesario definir un sismo de menor probabilidad a los usuales (un terremoto
mximo posible o semejante) para las verificaciones de estabilidad y previsiones contra
el colapso
El comentario de la norma debi sealar los cdigos vigentes. Los cdigosreferidos han
sido actualizados por IBC 2000 y FEMA 450 respectivamente, de todos modos los
cambios relacionados con el tema del anlisis no han sido sustanciales. Cuando se intenta
aplicar estas normativas se encuentran algunas dificultades por su orientacin al diseo
por desempeo, lo que no es compatible con los criterios de diseo de nuestra norma.
Uno de estos aspectos a solventar es el anlisis para el sismo mximo posible, para elloel
espectro de la norma venezolana, debe multiplicarse por un factor para generar esta
solicitacin y hacer los anlisis respectivos. La norma FEMA 450, claramente establece un
factor de 1.5 entre el espectro de diseo y el sismo mximo posible, el cual est definido
12
Ref. [6] pag. 2+
13
Ref. [1#] pg. 41
14
Ref.[11] pg. -72
para una probabilidad de excedencia del 2% en 50 aos. La norma chilena
15
, establece un
factor de 1.2, que corresponde a un 10% de probabilidad de excedencia en 100 aos. En
todo caso, la norma venezolana deja abierto el criterio en cuanto a este sismo mximo, y
una posibilidad es usar el factor de 1.3 que corresponde a estructuras esenciales. Por lo
general los sistemas con aislamiento bien condicionados pueden logran satisfacer sin
dificultades todos estos niveles de exigencia. Otro aspecto importante es el requerimiento
de realizacin de ensayos de aisladores prototipos con la intencin de confirmar los
parmetros de diseo utilizados en el proyecto. Esta exigencia le proporciona un alto nivel
de confiabilidad a los diseo de edificios aislados, aunque es un factor que incrementa
sustancialmente los costos.
2.3. Factor de amortiguamiento crtico, :
El factor B
D
depende del valor del amortiguamiento crtico y este a su vez se determina por la
siguiente ecuacin:
[ =
1
2 n
[
L
D
K
2
(19)
Esta ecuacin proviene del estudio de la respuesta permanente de un oscilador de un grado de
libertad ante una excitacin armnica
16
F(t) = F
0
scn(pt).
m u + Cu +Ku = F
0
scn(pt)(20)
u(t) = u
0
scn(pt - )ytong =
2[
p
n
1-[
p
n
2
(21)
La ecuacin (20) en trminos de energa:
E. Cintico + E. Amortiguomicnto + E. Potcnciol = E. EntroJo ol sistcmo(22)
Cada uno de estos trminos puede calcularse con la expresin general E = ]ucrzo x Jude un ciclo
del desplazamiento, pero como
du
dt
= u se puede sustituir Ju por u Jt y el ciclo de desplazamiento por
ju o I =
2n
p
[, en la ecuacin (24) tambin se usarn las relaciones [ =
C
2mo
y
2
=
K
m
E. Cintico = ]m u Ju = ] mu u Jt
2n
p
,
0
= ] m|-p
2
u
0
scn(pt - )]|p u
0
cos(pt - )]Jt
2n
p
,
0
= u(23)
E. Amort. = ]C u Ju = ] c u u Jt
2n
p
,
0
= c ] |p u
0
cos(pt - )]
2
Jt
2n
p
,
0
= ncp u
0
2
= 2n[
p
o
k u
0
2
(24)
E. Potcnciol = ]K u Ju = ] Ku u Jt
2n
p
,
0
= ] K| u
0
scn(pt - )]|p u
0
cos(pt -)]Jt
2n
p
,
0
= u(25)
E. EntroJo = ]F(t)Ju = ] F(t)u Jt
2n
p
,
0
= |F
0
scn pt]|p u
0
cos(pt -)]Jt = nF
0
u
0
scn(26)
Pero scn =
2[
p
n
_
_1-[
p
n
2
_
2
+j2[[
p
n
[
2
y
1
_
_1-[
p
n
2
_
2
+j2[[
p
n
[
2
=
u
0
F
0
K
= R
d
(27)
Sustituyendo (27) en (26) E. EntroJo = nF
0
u
0
_
2[
p
n
F
0
K
u
0
_ = 2n[
p
o
K u
0
2
(28)
15
Ref [+] pg. %4
16
Ref. [3] pag. ++
Se prueba entonces que la energa de entrada es exactamente igual a la energa disipada por el
amortiguador. La ecuacin (22) entonces resulta.
u +2n[
p
o
K u
0
2
+ u = 2n[
p
o
K u
0
2
(29)
Una interpretacin grfica de la energa disipada por la fuerza de amortiguamiento es la siguiente:
= Cu = Cpu
0
cos(pt - ) = Cpu
0
1 -|scn(pt - )]
2
= Cp u
0
2
- u(t)
2
(30)
= Cpu
0
_1 - [
u(t)
u
0
2
[
]
D
Cpu
0
2
= 1 -[
u(t)
u
0
2
[
]
D
Cpu
0
2
+ [
u(t)
u
0
2
= 1(31)
Esta ltima ecuacin representa una elipse que encierra un rea como el indicado en la Figura 11.
Figura 11. Histresis para un amortiguamiento viscoso
La energa que entra al sistema y que es la misma energa que disipa la fuerza de amortiguamiento,
ecuacin (29), para un caso de vibracin en resonanciap = , la energa disipada es igual al rea
encerrada en el diagrama de histresis de la fuerza de amortiguamiento:
2n[
p
o
K u
0
2
= 2n[K u
0
2
(32)
Utilizando la expresin de la Figura 11 y las relaciones [ =
C
2mo
y K = m
2
Arco = n C u
0
2
= n([2m) u
0
2
= 2n[K u
0
2
(33)
Es decir que el rea encerrada por el diagrama histertico es igual a la energa disipada por el
amortiguamiento. Para un caso general de histresis, si igualamos la energa disipada a la ecuacin
(32) tenemos:
E
= 2n[K u
0
2
(34)
Y el amortiguamiento que permite lograr esta igualdad lo llamamos amortiguamiento equivalente:
[
cq
=
L
D
2n K u
0
2
(35)
u
0
u
Cu
0
o
b
Arco = n o b
Arco = n C u
0
2
Si incorporamos el trmino de energa de deformacin: E
s
=
K u
0
2
2
(36)
La ecuacin (35) queda: [
cq
=
L
D
4n L
s
(37)
Si bien esta deduccin fue realizada para el caso de resonancia p = , esta es una buena
aproximacin del amortiguamiento equivalente para otra frecuencia de excitacin. Experimentos en
estructuras metlicas demuestran que la energa disipada por ciclo es independiente de la frecuencia,
de la misma manera, el amortiguamiento equivalente es independiente de la frecuencia de
vibracin
17
.
3. APLICACIONES DE AISLAMIENTO EN VENEZUELA.
Son escasas las aplicaciones de aislamiento ssmico en Venezuela, las primeras se hicieron en la
dcada de los aos 80 en equipos relacionados con la generacin y transmisin elctrica.
Posteriormente en el ao 2000 se terminaron varios proyectos para el sistema ferrocarrilero
venezolano. En el presente se est en proceso de procura un diseo de aisladores para un equipo de
la industria petrolera y en etapa de proyecto un importante edificio cultural en la Ciudad de Caracas.
3.1 Aplicaciones en el sistema elctrico venezolano.
Una de las primeras aplicaciones de aisladores ssmicos en Venezuela se desarroll la planta de
generacin termoelctrica Planta Centro, La losa de fundaciones de las turbinas de 450Mw, se
apoya sobre resortes helicoidales de acero y amortiguadores viscosos. La funcin de estos
dispositivos es la de controlar las vibraciones generadas por las turbinas a el resto de la estructura.
Figura 12. Planta Centro, Estado Carabobo
Otra aplicacin de aisladores en Venezuela, aunque no proyectadas en el pas, fue evaluada su
comportamiento sismorresistente por ingenieros venezolanos
18
. Estos aisladores ssmicos se
encuentran en la subestacin elctrica San Gernimo perteneciente a EDELCA. En la Figura 13
izquierda tenemos un detalle de los aisladores y a la derecha se observa el equipo cermico (aislador
elctrico) soportado por los aisladores. La evaluacin sismorresistente mencionada incluy estudios
analticos y experimentales de vibracin libre, forzada y de traccin sucesiva.
17
Ref. [3]pag. 1#6
1%
Ref. [12]
Figura 13. Planta Centro, Estado Carabobo
(Cortesa del Prof. Oscar A. Lpez)
3.2Utilizacin de aisladores ssmicos en viaductos
Las aplicaciones de aisladores ssmicos en puentes y viaductos, en la mayora de los casos son
diferentes a las de edificios. Entre las diferencias ms importantes podemos sealar:
En los edificios los aisladores se colocan para reducir las fuerzas que se transmiten del suelo
a la superestructura, en los puentes los aisladores pretenden reducir las cargas que se
transmiten desde la superestructura a la infraestructura.
En los edificios los aisladores tienen como objetivo reducir las aceleraciones mientras que en
los puentes, ms que reducir las aceleraciones pretenden maximizar la disipacin de energa.
En los edificios las masas se distribuyen a los largo de la altura del edificio, en los puentes, el
tablero sobre el plano de aislamiento generalmente concentra las masas.
En los edificios la superestructura es flexible y la infraestructura rgida, en los puentes por lo
general la superestructura es rgida mientras que la infraestructura flexible.
Los puentes son ms sensibles a cargas laterales originados por el trnsito, el viento, como
tambin a los cambios de temperaturas.
Generalmente las especificaciones utilizadas para diseo de aisladores en puentes son las normas
ASSHTO, publicadas por The American Association of StateHighway and TransportationOfficials.
Estas normas orientadas para puentes, dado el nfasis que dedican al propio dispositivo, constituyen
un complemento para el diseo de aisladores para edificios dado que las normas UBC y FEMA, si
bien cubren aspectos relacionados con el anlisis, diseo de los edificios aislados y los ensayos que
deben hacerse a los dispositivos, no tratan sobre el diseo del dispositivo.
3.2.1 Planteamiento del caso:
El eje ferrocarrilero nacional en su mayor parte recorre zonas ssmicamente activas. La
importancia de esta obra de comunicacin que comunica al occidente del pas con la
Capital justifica que se tomen medidas de diseo que adems de proteger la inversin,
garanticen la operatividad del sistema en caso de un sismo. Debemos recordar que
Caracas es una ciudad vulnerable desde el punto de vista ssmico y adems son escasos
los accesos con que cuenta desde el occidente y el oriente del pas, por lo que es
fundamental que estas vas de comunicacin sean lo ms seguras posibles.
En este trabajo se presenta un resumen de algunos aspectos relevantes sobre el anlisis,
diseo y ensayo de los dispositivos aisladores y disipadores colocados en el viaducto No.
17 de la lnea Frrea Caracas Tuy Medio, segn proyecto realizado por PSN Ingeniera
S.C., Consorcio Contuy
19
. En la Figura 14 se presenta el viaducto No. 1 perteneciente a la
1+
Ref. [7]
misma red. El viaducto No. 17 tiene luces similares al de la figura pero pilas ms esbeltas
con alturas de hasta 35 m. En la Figura 15 se muestra un detalle del sistema de apoyo.
Figura 14. Viaducto No. 1, sistema Caracas Tuy
Figura 15. Detalle de apoyo en aisladores del Viaducto
3.2.2. Caractersticas de los dispositivos:
Los dispositivos utilizados en el viaducto conforman un sistema de disipacin de energa
pasivo y consta de los siguientes elementos: Aislador de friccin, disipadores de energa
histerticos, tambin denominados amortiguadores metlicos y elementos de sacrificio,
que son elementos metlicos frgiles que permiten restringir las vibraciones hasta un
determinado nivel de carga. Los amortiguadores metlicos son elementos de acero
inoxidable de forma tronco cnica con extremo superior esfrico, Figura 16. El aislamiento
de friccin se logra mediante el contacto entre acero inoxidable y tefln (PTFE). Estos
dispositivos se combinan con un sistema de vnculos de apoyo entre tableros y las pilas
que controlan los movimientos durante la operacin de los trenes.
Figura 16. Dispositivo aislador, detalle de elementos disipadores.
3.2.3. Normas y Criterios utilizados en el diseo de los dispositivos:
Entre las normas citadas para la realizacin de este proyecto tenemos: AASHTO 1998,
UIC Code 772-1R, Criteria for design of bearingpad, (prestressed concrete institute) y el
Eurocdigo 8 parte 2 para los criterios ssmicos y Eurocdigo 1 parte 3, para las
solicitaciones en puentes.
Entre los criterios podemos destacar los siguientes:
Los dispositivos se seleccionaron para garantizar la operacin normal y de
emergencia del sistema y tambin para proteger al sistema de solicitaciones
ssmicas.
Los apoyos aunque isostticos por las fallas geolgicas que cruzan la zona,
restringen los algunos movimientos del tablero siguiendo las recomendaciones del
UIC code.
Se utilizaron dispositivos que cumplen con requerimientos de durabilidad,
estabilidad ante agentes biolgicos, ambientales y cambios de propiedades por
incrementos de temperatura durante el proceso de disipacin de energa.
Se estableci el criterio de no aceptar daos para el sismo de control de Daos y
proteccin de los tableros y garantizar el soporte para el sismo de diseo.
Se consider la capacidad de disipacin de energa de las pilas. Las normas
AASHTO 1999 consideran un factor de reduccin de respuesta entre 1.5 y 2.5
3.2.4. Ensayos de dispositivos
Los dispositivos de disipacin de energa fueron ensayados en una mesa vibratoria del
ISMES, IstitutoSperimentaleModelli e Strutture, en Bergamo, Italia. Se elabor un prototipo
de un grado de libertad. En los ensayos se incluy en los ensayos un elemento de
sacrificio. En la Figura 17 se presenta una imagen del dispositivo de ensayo y en la Figura
17 se presenta los resultados de la primera prueba.
El grfico de la Figura 18se evidencia el cambio que sufre el registro de aceleraciones una
vez que se activa el elemento disipativo. El inicio de la disipacin comienza
inmediatamente que falla el elemento de sacrificio introduce un umbral de fuerzas
horizontales a partir del cual comienza a trabajar la disipacin histertica.
Figura 17. Ensayo de los disipadores de energa
20
Figura 18 Registro de aceleraciones que incluye un elemento de sacrificio.
3.2.5. Estudios analticos
En la misma referencia [7] tambin se describe el modelo utilizado para los estudios
analticos: La estructura del viaducto fue modelada con elementos finitos unidimensionales
de comportamiento elstico, mientras que para los elementos de disipacin se utilizaron
elementos de elasto-plsticos bilineal y para los aisladores de friccin, elementos de
comportamiento elasto-plstico perfecto.
Tambin se realizaron anlisis dinmicos no lineales con acelerogramas utilizando el
programa DRAIN 2D, los cuales permitieron determinar las deformaciones mximas del
sistema utilizadas para el diseo.
Con estos modelos se pudo simular las respuestas de los desplazamientos en las pilas.
En la Figura 19 se presenta el desplazamiento horizontal transversal en el tope de una de
las pilas presentndose en el mismo grfico la respuesta con y sin disipacin de energa.
2#
.as figu(as 17& 1% / 1+& fue(n tmadas de la Ref. [7]
$i%ura 1& Despla'aient! trans(ersal pila 2 c!n ) sin disipad!res de ener%*a.
3.3Utilizacin de aisladores ssmicos en equipos industriales
Para los estructuras de tipo industrial se aplican los mismos procedimientos de diseo utilizados para
edificios, sin embargo en algunos de estos equipos es frecuente que la masa sea pequea y su
estructura esbelta. Estas caractersticas en las estructuras por aislar complican la intencin de alargar
el perodo del sistemamediante la incorporacin de aisladores y puede haber problemas de cargas a
traccin en los mismos. Generalmente los aisladores ssmicos no cuentan con suficientes reservas
para las cargas a traccin.
3.3.1 Planteamiento del caso:
El caso a presentar no es extrao en la industria petrolera. Algunos procesos necesitan
expansin por lo que sus equipos deben incrementar su capacidad. Este incremento de
capacidad puede estar relacionado con incremento de las cargas y las fundaciones de los
equipos pudieran no tener capacidad para resistirlas.Adecuar las fundaciones de una
estructura dentro de la industria, debe realizarse en el menor tiempo posible para reducir
las prdidas relacionadas con la paralizacin.
La estructura afectada por la problemtica antes descrita se trata de una estructura con
intercambiadores ubicada en el Centro Refinador Paraguan, Estado Falcn, que
necesita pasar de dos a tres niveles, ver Figura 20.
Figura 20 Incremento de carga en equipo de la Industria Petrolera.
Luego de verificar la capacidad de las fundaciones del equipo se confirm la necesidad
de su adecuacin. Aunque las fundaciones son capaces de resistir las nuevas cargas
verticales, el incremento de cargas laterales produce tambin un incremento en las
cargas sobre las fundaciones Se realiz un estudio econmico comparativo entre las
siguientes alternativas.
Perforacin y vaciado de micropilotes
Demoler y construir fundaciones de mayores dimensiones
Colocacin de aisladores
La primera opcin queda descartada por dificultades operativas por lo que se realiz un
estudio econmico comparativo entre la construccin de una nueva fundacin y la
colocacin de aisladores, resultando esta ltima opcin con una economa del 20%.
Adicionalmente el tiempo de suspensin de operaciones para colocar aisladores es un
tercio del tiempo que lleva demoler y rehacer las fundaciones.
3.3.2. Proceso de anlisis y diseo de los aisladores:
Para el diseo de los aisladores se utilizaron las normas UBC 97 y FEMA 440, del ao
2003. Ambas normativas son similares. El primer paso fue realizar una evaluacin de la
factibilidad de la aplicacin, para lo cual fue necesario cumplir los siguientes requisitos:
Tema Chequeo Estructura del CRP
Riesgo
ssmico
Se requiere diseo ssmico? Es ms
eficiente la solucin con aisladores si el
riesgo ssmico es de moderado a alto.
Riesgo moderado. La
estructura falla para cargas
laterales
Geologa Es muy flexible el suelo? Suelos licuables,
muy flexibles o con potencial de efectos de
resonancia no son apropiados para el uso
de aisladores.
No hay suelos licuables, ni
efectos de cuencas y en un
suelo semi-rgido.
Distancia a
al falla
Movimientos de fallas cercanas (menos de
10 km) pueden generar desplazamientos
excesivos
Falla activa ms cercana a
un poco ms de 100 km.
Peso,
perodo
El aislamiento de estructuras pesadas y
rgidas es ms efectivo que para estructuras
ligeras y flexibles.
Peso de 180 Ton. Y rigidez
ubicada en la zona
espectral de aceleracin
constante.
Espacio Se debe disponer de separaciones con
otras estructuras para los desplazamientos
generados por los aisladores.
Hay suficiente espacio
Dimensiones Estructuras muy esbeltas pueden tener
problemas de volcamiento.
Una direccin estable. En
la otra direccin pueden
hacerse modificaciones de
ser necesario
Plano base Posibilidad de colocar el sistema de
aislamiento en un solo plano
Factible.
Tabla 2 Factibilidad del uso de aisladores para adecuacin de equipo industrial.
Una vez confirmada la factibilidad, se solicitaron los parmetros de los aisladores para
las cargas verticales (45 Ton. para cada aislador).
Entre los proveedores consultados tenemos:
DIS INC, USA
SEP Bearing, USA
Robinson Seismic, Nueva Zelanda
BridgstoneBearing, Japan
OilJapanIsolator
De todos estos proveedores slo tenan disponibles aisladores para cargas mayores.
Aunque para las dimensiones, caractersticas de la estructura y del suelo, las normas
permiten un anlisis esttico, se realiz adicionalmente un anlisis dinmico espectral. El
anlisis esttico se realiz mediante una hoja de Excel para facilitar los clculos iterativos
tal como se describen en la seccin 2.1. En cuanto a los anlisis dinmicos estos se
realizaron utilizando el programa SAP2000.
El perodo del sistema sin aislamiento se desplaz hasta un perodo de 2.25 seg.
logrndose que las fuerzas laterales se ajustaran a la capacidad de carga lateral de las
fundaciones. Ver Figura 21.
Figura 21 Desplazamiento del perodo logrado por el aislamiento ssmico
Una vez terminado los anlisis se hicieron verificaciones sobre las capacidades de los
dispositivos, Entre los chequeos ms importantes realizados tenemos:
Capacidad ante carga vertical de los dispositivos
Verificacin ante pandeo de los aisladores para carga mxima y carga de diseo
Verificacin de la deriva mxima para los dispositivos.
Finalmente se estas gestionando la compra de 4 aisladores para el equipo + 2 prototipos
de ensayo. Los fabricantes con los que se estn realizando conversaciones son:
Robinson Seismic.LTD y DIS-INC, USA.
4. PROPUESTAS DE INVESTIGACION.
En esta seccin se desarrollaran algunas propuestas de investigacin que pueden contribuir a
delimitar las caractersticas que deben tener las aplicaciones con aislamiento ssmico, para lograr que
esta tecnologa sea competitiva desde el punto de vista econmico. De ser exitosos los resultados de
estas investigaciones su implementacin ayudara a promover un uso ms extensivo de esta
tecnologa.A continuacin se plantean tres propuestas:
4.1 Estrategias formales para un aislamiento ssmico de menor costo.
Son muchas las posibilidades de investigacin que pueden generarse bajo este marco. La idea
general es desarrollar un conjunto de investigaciones independientes pero que al final deben
conectarse para conformar una Gua para el uso de aisladores con ventaja econmica (GUAVE).
En esta gua se deben establecer condiciones incluso ms restrictivas que la de los cdigos para el
diseo de estructuras aisladas pero con la finalidad de producir una estructura aislada que pueda
competir desde el punto de vista econmico con su homloga sin aislamiento. Se habla de
estrategias formales porque esta gua debe respetar el enfoque de diseo por desempeo que se ha
adoptado mundialmente para el diseo de estructuras aisladas. Segn estos cdigos, es condicin
esencial de una estructura aislada que su desempeo objetivo adems de proteger la vida durante un
sismo muy raro
21
, tambin debe reducir el dao en la estructura y en sus contenidos. De modo que la
comparacin econmica directa de la inversin necesaria para construir una estructura aislada con
una no aislada no es justa, porque el cdigo venezolano para esta ltima apenas exige que se proteja
la vida para un sismo raro. Sin embargo, conscientes de que estamos rodeados de una idiosincrasia
en que lo econmico priva por encima de la seguridad, se pretende aprovechar cualquier intersticio
terico que permita explotar las ventajas del aislamiento ssmico y hacerlo competitivo desde el punto
de vista econmico. Entre las investigaciones independientes que pueden desarrollarse para
conformar esta gua tenemos:
4.1.1. Tipo de suelo para aisladores con ventaja econmica:
Es ampliamente conocido que construir un edificio con aisladores en un suelo blando
pudiera condicionarlo a recibir solicitaciones resonantes. El suelo blando filtrar las ondas
ssmicas dejando pasar o incluso amplificando movimientos de baja frecuencia que
afectaran en mayor medida a una estructura de perodo largo. En este sentido es posible
investigar la incidencia del tipo de suelo en la mayor eficiencia econmica del sistema
aislado. Aunque pueden desarrollarse modelos complejos que incluyan el suelo y la
estructura para evaluar este parmetro, una salida prctica en funcin de la GUAVE, es
restringir el uso de aisladores nicamente a suelo firme.
4.1.2. Tipologa estructural para aisladores con ventaja econmica:
Sabemos que en la medida en que la estructura es ms rgida, el aislamiento ssmico
tiene una mayor oportunidad de reducir las aceleraciones con respecto a la estructura
convencional. Sin embargo son amplias las posibilidades de exploracin econmica si
tomamos en cuenta aspectos como: Tipo de estructuras (muros, prticos), altura del
edificio, Regularidad, relacin de aspecto (altura entre las dimensiones en planta),
nmero de columnas, entre otras.
4.1.3. Fundaciones:
El aislamiento ssmico no solo reduce las fuerzas sobre la superestructura sino que
tambin se reducen las fuerzas sobre las fundaciones, sin embargo por criterios
relacionados con el desempeo de las estructuras aisladas no se permiten factores de
reduccin para el diseo de las fundaciones por lo que ser una tarea difcil encontrar
alternativas que permitan optimizar el diseo de las mismas con alguna ventaja
econmica.
21
Ref. [13]
4.1.4. Tipo de anlisis:
Al igual que con el tipo de suelo, es posible tomar decisiones en este mbito que
permiten reducciones en las fuerzas y los desplazamientos. Los cdigos premian el
anlisis ms sofisticado. Un anlisis con historia en el tiempo que considere el
comportamiento no lineal del sistema de aislamiento, permite reducir las cargas y los
desplazamientos hasta el lmite inferior de un 80 y 90%, delos resultados que se obtienen
por el mtodo de anlisis esttico. Por tanto la GUAVE debe recomendar nicamente los
anlisis ms sofisticados. Otro camino de investigacin que no debe descartarse es la
evaluacin de los efectos del anlisis por desempeo para el diseo de aisladores,
previendo que en un futuro prximo este tipo de anlisis sea adoptado por los cdigos
internacionales.
4.1.5. Desarrollo de normas:
Tal como se deduce de la cita proveniente de la Norma Sismo-resistente Venezolana en
la seccin 2.2.2, otra ruta formal para modificar la filosofa de las normas internacionales
y orientarla hacia un menor nivel de exigencia de los sistemas aislados es creando
normas nacionales. Hoy en da es ms econmico construir un edificio aislado en Mxico
o en Chile que en los Estados Unidos, Las Normas mexicanas han realizado estudios que
permite ajustar a niveles menos conservadores tanto el mtodo esttico como el
coeficiente de reduccin por amortiguamiento. En chile se ha adoptado un coeficiente
menor 1.2 para el sismo mximo en lugar del 1.5 previsto en FEMA. Venezuela pudiera
insertarse en esa filosofa.
4.1.6. Edificios esenciales:
La intencin de colocar aislamiento a una estructura clasificada como tipo A de la norma
venezolana, trae una ventaja respecto a otro tipo de estructuras. Los cdigos para
edificios aislados asignan un Factor de importancia de 1 para todo edificio
independientemente de su clasificacin. Si se coloca aisladores a una escuela, por
ejemplo, el espectro no ser afectado por el factor de importancia de 1.3 que estipula la
norma venezolana para este tipo de edificaciones. Aunque finalmente la estructura
aislada debe analizarse para el sismo mximo posible, quedando el espectro
aproximadamente en el mismo nivel, esto no deja de ser una ventaja. Adicionalmente
ser ms sencillo cumplir los requerimientos de deriva para estructuras esenciales
utilizando aislamiento, lo que puede resultar una ventaja econmica al compararse con la
estructura sin aislamiento.
4.2Investigaciones sobre sistemas de aislamiento ssmico de bajo costo.
Existen antecedentes de investigaciones
22
sobre sistemas de aislamiento de bajo costo, que han
explorado la utilizacin de aisladores elaborados reciclando materiales de alta tecnologa, como son
los neumticos de vehculos. Los neumticos son construidos mediante procesos similares a los
utilizados en los aisladores ssmicos. En Venezuela contamos con facilidades para realizar ensayos y
estudios tericos que le den fortaleza a iniciativas de esta naturaleza. Por otro lado, con seguridad
podrn encontrarse aplicaciones para este tipo de desarrollos. Ensayos en mesa vibrante utilizando
dispositivos de este tipo, han demostrado que la friccin desarrollada entre capas de estos materiales,
es suficiente para desarrollar importantes desplazamientos cclicos sin que se presente deslizamiento
entre las capas.
22
Ref. [%]
Figura 22 Alternativas de aislamiento ssmico de bajo costo
Como alternativa de esta misma idea, se pueden realizar investigaciones algunos productos
manufacturados
23
para ser utilizados en apoyos y que pueden funcionar como aisladores ssmicos
pero que son mucho ms sencillos que los dispositivos convencionales.
Figura 23 Alternativas de aislamiento ssmico de bajo costo
4.3Desarrollo de dispositivos de aislamiento ssmico nacionales.
No debe descartarse la posibilidad del desarrollo de dispositivos de aislamiento ssmico en el pas.
Entre las fortalezas con que se cuentan tenemos:
Materia prima abundante
Una especialidad de Ingeniera de materiales en la USB
Instalaciones, equipos y personal calificado para realizar ensayos.
23
Ref. [14]
5. CONCLUSIONES.
Este trabajo discute algunos tpicos, ejemplifica y proponeapegada a una nica intencin: Ampliar las
oportunidades de utilizacin de aislamiento ssmico en zonas en donde sea necesaria esta
tecnologa.De los tpicos tratados podemos concluir:
El uso de la tecnologa del aislamiento ssmico se ha limitado a estructuras esenciales,
histricas o de contenido muy valioso o peligroso, entre las razones por las que no se ha
extendido su uso tenemos:
a) Es una tecnologa de alto costo econmico
b) Los cdigos para estructuras aisladas mantienen un criterio de diseo por desempeo
muy exigente.
A pesar de todas las exigencias normativas y los elevados costos de la tecnologa de
aislamiento ssmico, algunos problemas de ingeniera en zona ssmica deben ser resueltos
con esta tecnologa por ser la mejor ruta para alcanzar niveles de desempeo que
difcilmente se pueden lograr con tecnologas tradicionales.
Por las particularidades de algunos problemas de ingeniera, es posible utilizar aislamiento
ssmico con ventajas econmicas directas y mayor seguridad que su estructura equivalente
sin aislamiento.
Por las bondades tericas y excelentes resultados que esta tecnologa ha demostrado
merece que se hagan esfuerzos para impulsar su masificacin en todas las zonas ssmicas
importantes del mundo. Esta pretensin exige una reorientacin de las investigaciones y de
algunos criterios de la ingeniera sismorresistente para flexibilizar las exigencias normativas.
La vida de muchas personas depende de decisiones acertadas en esta materia.
Se propone una lnea de investigacin orientada al desarrollo de una Guia para la utilizacin
de aislamiento con ventajas econmicas. Las ramificaciones de esta lnea procuraran dentro
de la filosofa actual del diseo de aisladores, delimitar las caractersticas de las estructuras y
de su entorno para que su diseo pueda competir econmicamente con estructuras aisladas
de caractersticas similares.
6. REFERENCIAS.
[1] Naeim, F, y J M Kelly (1999), Design of seismic isolated structures, primeraedicin, John
Wiley & Sons, Nueva York
[2] Trevor E. Kelly, (Revision 0, Julio 2001), Base Isolation of Structures, Design Guidelines, S.E.,
Holmes Consulting Group Ltd.
[3] Anil K. Chopra (2006), Dynamics Of Structures, Third Edition, Pearson Prentice Hall, New Jersey.
[4] UBC-97 (1997),Uniform Building Code, 1997 edition, International Conference of BuildingOfficials,
Whittier, California, Volume 2.
[5] FEMA 450 (2003) Recommended Provisions For Seismic Regulations For New Buildings And
Other Structures, Building Seismic Safety Council, National Institute of Building Sciences,
Washington, D.C.
[6] Tena C. A. (marzo, 2004). Propuesta De Lineamientos Para El Diseo Por Sismo De Estructuras
Con Aislamiento De Base, Universidad Autnoma Metropolitana, Azcapotzalco, Mxico.
[7] Prez H. Robert. (septiembre, 2000) Disipacin ssmica en viaductos ferroviarios, Trabajo de
Ascenso presentado ante la Universidad Catlica Andrs Bello, Caracas.
[8] BayezidOzden (abril 2006) Low-Cost Seismic Base Isolation Using Scrap Tire Pads (STP),
Thesis for Master of Science of Middle East Technical University, Turkey
[9] Instituto Nacional de Normalizacin ( 2003) Anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica,
primera edicin, Chile.
[10] Norma COVENIN 1756-1 : (2001), Edificaciones Sismorresisntetes Articulado, Venezuela.
[11] Norma COVENIN 1756-2 : (2001), Edificaciones Sismorresisntetes Comentarios, Venezuela.
[12] Oscar A. Lopez, Jos Grases, Germn Duarte (1987) Evaluacin sismorresistente de equipos
elctricos de alta tensin. Documento tcnico preparado fundado en servicios prestados a EDELCA.
[13]ATC40, (1996) Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings, California, USA.
[14]0ttp:11222.a(madilln3.cm1