El salario mnimo en Mxico naci en 1934 promovido por el presidente Abelardo Rodrguez.

El 17 de agosto de 1934 sustent una conferencia a la Nacin por radio, para explicar la importancia del salario mnimo en Mxico:

Modelo economtrico de Mxico

Salario mnimo y poder adquisitivo 1982-2012

Jhair Lopez

INTRODUCCION ANTECEDENTES LA FIGURA DEL SALARIO MNIMO MARCO TERICO Hiptesis Modelo ESTIMACIN Significancia Individual Prueba de Normalidad

2 3 3 8 8 9 10 11 12

Introduccion
El siguiente documento est diseado para saber las dimensiones de las variaciones entre variables. Como bien sbemos, los salarios en Mxico definen el poder adquisitivo de los ciudadanos y es una forma de saber las condiciones econmicas en la que se encuentra nuestro pas. Hablaremos de los cambios en el salario mnimo en nuestro pas y de la misma forma en como fueron creados desde la administracin del presidente en cargo Abelardo Rodrguez, a esto lo llamaremos Y Como variables incluiremos a la inflacin que es una razn importante por la cual los precios suben y bajan y de esta manera podremos entender, porque puede que el salario mnimo suba o baje segn las decisiones de nuestros mandatarios a esta variable la llamaremos X1 Como segunda variable aqu tenemos las variaciones a travs de los aos entre el poder adquisitivo y las distintas administraciones encargadas de establecer el monto para cada ao, segn otras variables como lo es la misma inflacin a esto lo llamaremos X2. Y por ltimo tendremos los distintos indicadores de lo que es el poder adquisitivo en Mxico segn los aos que pasaron entre las distintas administraciones, con esto podremos hacer una comparativa de como el salario mnimo afecta en esta variable. A esto lo llamaremos X3. Al termino de este anlisis podremos determinar que variables de las descritas anteriormente realmente determinan a los salarios mnimos en s, y en un futuro podremos establecer cules sern las variaciones en esta misma variable que es el salario mnimo. Este anlisis no es 100% confiable, asi que despus de nuestras pruebas de estimacin ya podremos determinar si este modelo puede ser aplicable a esta investigacin.

Antecedentes
LA FIGURA DEL SALARIO MNIMO La figura del salario mnimo se establece con la promulgacin de la Constitucin General de la Repblica publicada en el Diario Oficial de la Federacin del 5 de febrero de 1917, especficamente en el artculo 123, fraccin VI bajo el principio de que el salario mnimo deber ser suficiente para satisfacer las necesidades normales de la vida del obrero, su educacin y sus placeres honestos, considerndolo como jefe de familia. Se determina, asimismo, en la fraccin VIII, que el salario mnimo no podr ser objeto de embargo, compensacin o descuento alguno. Por cuanto a los mecanismos para su fijacin, el Constituyente de 1917 dispuso, en la fraccin IX del propio artculo 123, que sta se hara por comisiones especiales que se formaran en cada municipio, subordinadas a la Junta Central de Conciliacin que debera instalarse en cada estado. Entre 1917 y 1931, ao ste ltimo en que entr en vigor la primera Ley Federal del Trabajo, el sistema de comisiones especiales previsto por el Constituyente funcion de manera precaria y anrquica, ya que la expedicin de leyes de trabajo locales por cada estado de la federacin, dentro del marco establecido por la Constitucin, se desarroll con mltiples limitaciones, dando lugar, en 1929, a las reformas constitucionales en las que se sustentara la nueva legislacin laboral federal. No obstante, la propia Ley Federal del Trabajo expedida en 1931 y las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federacin el 11 de octubre de 1933, reforzaran la idea de un sistema de fijacin de los salarios mnimos constituido por comisiones especiales integradas en cada municipio. Aun cuando la federalizacin de la legislacin laboral coadyuv, en general, al gradual mejoramiento del cumplimiento de las normas laborales, tambin pudieron apreciarse mltiples deficiencias en el sistema de fijacin de los salarios mnimos, derivadas principalmente de que la divisin municipal, producto de diversos

fenmenos histricos y accidentes geogrficos, no guardaba relacin alguna con las caractersticas del desarrollo econmico regional ni con otros fenmenos econmicos de alcance nacional, por lo que no poda servir de fundamento para la determinacin de los salarios mnimos en condiciones adecuadas. Surge as la necesidad, al iniciarse la dcada de los sesenta, de revisar el sistema y darle una estructura ms acorde con la realidad nacional. As se decide que la fijacin de los salarios mnimos debera de hacerse por zonas econmicas y no por municipios y se encarga ese procedimiento a dos instancias capaces de armonizar el conocimiento general de las condiciones sociales y econmicas de la Repblica. En 1963, se crearon una Comisin Nacional y 111 Comisiones Regionales de los Salarios Mnimos, resultado de las reformas a la fraccin VI del artculo 123 Constitucional y las correspondientes de la Ley Federal del Trabajo en materia de salarios mnimos, cuyo propsito fundamental fue el de procurar un ms amplio y efectivo cumplimiento de los preceptos constitucionales en la materia. De esta manera, la Comisin Nacional de los Salarios Mnimos se constituy en el eje central de un mecanismo sui generis, en el que los salarios mnimos eran fijados por Comisiones Regionales que sometan sus determinaciones a la consideracin de la Comisin Nacional, que poda aprobarlas o modificarlas, por su forma de organizacin y por la modalidad eminentemente participativa que revesta su estructura y sus actividades. El sistema constituy un mecanismo efectivo para facilitar el conocimiento, por parte de los factores de la produccin y del gobierno, de los problemas relacionados con la actividad econmica y con el nivel de vida de los trabajadores, a la vez que constituy un marco adecuado para la discusin entre los sectores. El sistema integrado en la forma descrita continu prcticamente con la misma estructura hasta 1986, aun cuando es preciso sealar que a lo largo de los 23 aos que se mantuvo vigente, hubieron de realizarse muy diversos cambios en su estructura regional, que dieron lugar, en sucesivos ajustes, a la operacin de un sistema que al finalizar 1986 se integraba con slo 67 Comisiones Regionales.

En adicin a lo anterior y entre los aspectos ms importantes de su desarrollo, se debe destacar la virtual desaparicin, en 1981, del salario mnimo aplicable a los trabajadores del campo, al decidir el Consejo de Representantes, a partir de entonces y en lo sucesivo, la igualacin de las percepciones de aqullos con las de los trabajadores de las zonas urbanas. Destaca tambin la reduccin del nmero de salarios diferentes aplicables a las zonas econmicas, que se redujo a tan solo tres niveles, que son los que se aplican actualmente. En diciembre de 1986, el Congreso de la Unin y las legislaturas de los Estados aprobaron una iniciativa del Ejecutivo que reforma sustancialmente el sistema, ya que la fraccin VI establece, desde el 1 de enero de 1987, que los salarios mnimos sern fijados por una Comisin Nacional, lo que dio lugar a la desintegracin del sistema de Comisiones Regionales vigente hasta el 31 de diciembre de 1986. (Dicha reforma se public en el Diario Oficial de la Federacin el 23 de diciembre de 1986). El nuevo precepto constitucional dispone la ms amplia flexibilidad territorial en la fijacin de los salarios mnimos, al sealar que stos sern fijados por reas geogrficas que pueden estar integradas por uno o ms municipios, de una o ms entidades federativas, sin limitacin alguna. Esta disposicin permiti corregir deficiencias e inconsistencias observadas en cuanto a las zonas de aplicacin de los salarios mnimos, as como tomar en cuenta, cuando fue necesario, las caractersticas particulares de reas geogrficas de rpido desarrollo o con caractersticas especiales.

Tabla 1.1 Poder adquisitivo, inflacin y salario minimoError! Marcador no definido.

La imagen de arriba refleja la interpretacin grfica y objetiva de las cifras mostradas en la tabla que calcula el desempeo del salario mnimo en un perodo que cubre desde 1935 hasta 2012, o sean 13 sexenios presidenciales, 11 del PRI y 2 del PAN. Un anlisis cuidadoso de la grfica, permite ver que un trabajador en 1938, Lzaro Crdenas, tena mayor poder adquisitivo que hoy, algo en verdad vergonzoso. La Segunda Guerra Mundial y la Crisis de 1949 durante el gobierno de Miguel Alemn hicieron bajar el poder adquisitivo del salario mnimo a niveles menores que hoy. Despus de la Crisis del Sbado de Gloria de 1954 el gobierno de Ruiz Cortines corrigi el rumbo e inici un largo perodo de crecimiento real de los salarios, que recibi el nombre de Milagro Mexicano, dado que el pas creci de manera sostenida a tasas mayores del 6% con inflacin bajo control y bajo endeudamiento. Despus de Adolfo Ruiz Cortines, siguieron Adolfo Lpez Mateos y Gustavo Daz Ordaz, artfices de ese largo perodo de bonanza econmica. A

partir de 1972 es clara el alza ficticia de salarios en el perodo de Luis Echeverra (inflacin descontrolada) para despus apreciar la cada brutal y sin control durante 4 sexenios consecutivos, Lpez Portillo, De Lamadrid, Salinas y Zedillo . Los gobiernos del PAN lograron controlar la inflacin, pero olvidaron que debi privilegiarse el incremento real del salario, ligeramente por arriba de la inflacin cada ao durante cada negociacin obrero patronal. El comportamiento del salario mnimo se refleja en otros estratos salariales de la misma forma mostrada y lo que tenemos hoy son niveles salariales estancados por ms de 12 aos. Baste con ver lo que hoy ganan los profesionistas graduados que salen de la universidades. Los salarios bajos favorecen las exportaciones pero a costa de limitar el poder adquisitivo de los trabajadores. No habra sido mejor, en vez de ir aumentando el precio de la gasolina de forma gradual, pensar en los ciudadanos y haber mejorado los salarios? El circulo virtuoso del consumo interno habra mejorado con creces la economa de este pas. Con mayor poder adquisitivo, la demanda de productos nacionales habra sido mayor y las empresas habran crecido en base en el consumo interno de los mexicanos. Hoy se habla mucho de pobreza, como si fuera algo reciente provocado por la crisis mundial que se vive, pero creo justo mencionar, que despus de analizar la grfica podrs darte cuenta clara de la verdad. Durante el perodo denominado Milagro Mexicano es evidente que se redujo notablemente la pobreza mediante el incremento del poder adquisitivo del salario, no con ddivas, pero despus durante 4 sexenios consecutivos el salario real se derrumb y fue en esa etapa cuando creci la pobreza de manera desmesurada. En aquellos aos no se meda de manera estadstica, ni nadie quera hablar de ello y fue hasta el perodo de Carlos Salinas de Gortari que el CONEVAL inici las mediciones de pobreza alimentaria, de patrimonio y de capacidades.

MARCO TERICO
Se estudiara a fondo por que el salario mnimo, con relacin a la inflacin y al poder adquisitivo han variado a lo lardo de 30 aos, desde 1982 hasta el 2012, la pregunta es que si analizamos estas variables encontraremos la respuesta de la variacin de estas mismas. Lo que se espera resolver con esta temtica es: Por qu las variaciones en el salario mnimo a travs de los aos no son constantes. Que tanto influye la inflacin de los precios en el aumento o disminucin de los salarios mnimos. Si analizamos la inflacin al paso de los aos tal vez podamos demostrar porque varia el valor del salario mnimo. Tal vez el paso de los aos nos diga, mucho de estos cambios constantes.

Hiptesis Suponiendo que estas variables, cambios en el salario mnimo Y, la inflacin a lo largo de los aos X1, las variaciones de los salarios mnimos en las distintas administraciones X2, y el poder adquisitivo que tiene cada ciudadano dependiendo de nuestro salario X3, el estudio de estas 3 variables nos indica cmo se relaciona estas tres variables y cmo puedo esto afectar la felicidad y el nivel y la calidad de vida de una sociedad. De igual manera si el salario mnimo aumenta o disminuye que impacto tienen en el poder adquisitivo de cada mexicano, que tanto perjudica que la inflacin suba o disminuya, que pasara entonces con el poder adquisitivo de cada mexicano o que pasara con los salarios mnimos aumentaran o disminuiran? O ser solo que nuestro modelo esta mal especificado o que tenemos variables atpicas, todo esto lo responderemos cuando realicemos nuestras pruebas de estimacin de nuestro modelo y podremos demostrar si nuestros resultados pueden ser verdaderos o falsos, si nuestras variables se pueden relacionar o no.

Modelo Por qu hablar del Salario Mnimo? La Tabla Inflacin-Salario Mnimo, Mxico desde 1935 (actualizada a 2013) muestra claramente la prdida del poder adquisitivo de las clases populares y por lo mismo echa por tierra el mito de la Justicia Social, tantas veces expresada en los perodos sexenales de LEA y JLP, verdaderos causantes de la crisis que an vivimos. Aunque el salario mnimo ha dejado de tener representatividad econmica, pues es insuficiente para vivir, de cualquier manera se hace la comparacin, que bien puede ser real, sobre todo para aquellas familias que viven en la extrema pobreza, pero adems porque el comportamiento del salario mnimo se refleja en otros estratos salariales de la misma forma mostrada y porcentaje y por lo mismo lo que tenemos hoy son niveles salariales estancados por ms de 12 aos y deteriorados por ms de 24 aos. Por otra parte es el nico ndice salarial que se puede analizar y actualizar conforme a la inflacin en un perodo tan largo, dado que existen estadsticas oficiales del mismo, INEGI; desde 1934.
Salarios Mnimos
0.364 0.523 0.816 1.25 2.48 6.47 8 10.08 11.9 13.33 13.33 14.27 15.27 20.15 26.45 26.45 34.45 34.45 37.9 40.35 42.15

Inflacin
0.21652 0.39141 0.62296 1.02009 2.09882 5.43948 8.24937 9.87429 12.82962 15.2409 17.06037 18.42677 19.72614 29.97705 38.28213 44.29951 52.54327 59.01589 64.30331 67.1349 70.96191

Poder adquisitivo
206.84 180.3 143.3 140.48 131.42 126.72 127.56 104 109.48 99.48 93.8 83.8 83.05 83.02 72.09 74.1 64.03 70.32 62.6 63.21 64.46

aos 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

43.65 45.24 46.8 48.67 50.57 52.59 54.8 57.46 59.82 62.33

73.78373 77.61373 80.2004 83.45114 86.5881 92.2407 95.53695 99.74209 103.551 107.246

63.7 63.45 62.51 62.58 62.55 62.63 61.15 61.52 61.78 61.95

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

ESTIMACIN
Tenemos que: Yi= variaciones de los salarios mnimos a travs de los aos. X2= la inflacin que a ocurrido a travs de los aos con las distintas administraciones. X3= el poder adquisitivo de cada persona, segn la variacin del salario mnimo. X4= Periodo en Aos Ahora bien teniendo toda la informacin acerca de los variables y su transcurso a lo largo de los aos, se espera que estas variables, como son las variaciones del salario mnimo y el poder adquisitivo se espera obtener una respuesta acerca de porque el cambio en estas mismas. Haremos un anlisis de regresin utilizando el Mtodo de Mnimos Cuadrados Ordinarios, el cual nos dice que la mejor recta es aquella que debe ajustarse a los puntos mustrales dados de manera que la suma de los cuadrados de las distintas verticales de los puntos a la recta sea mnima.

Basados en los datos antes, tenemos que: Yi=Bi+B2X2i+B3X3i+B4X4i+ui Donde haciendo, una suma de todas las variables esas mismas nos ayuden a explicar las variaciones en el salario mnimo, habiendo calculado ahora podemos decir lo siguiente: Regresin: Yi= -609.4865 + 0.04489X1 0.0320X2 0.3104X3 Esto nos lleva darnos cuenta que la variable del salario mnimo es negativa por tanto concuerda con la teora, la variable de inflacin es positiva por lo que no concuerda con la teora ni los aos. Revisando los dems coeficientes tenemos que: Error Estndar = (366.9825) (.037138) (.012265) (.184181) R2= .9979 el modelo de salarios mnimos nos indica que las variables usadas, explican las variaciones de un 99.79% lo que es muy alto, por lo que concluyo que las variables utilizadas son suficientes para aceptar este modelo. Significancia Individual H0= X1=0 Hi= X1 0 Teniendo nuestro valor de X1= .0000 nos indica que Ho no se rechaza es muy probable que X1 sea cero. H0= X2=0 Hi= X2 0

Teniendo nuestro valor X2= .0148 nos indica que Ho no se rechaza es muy probable que X3 sea cero. H0= X3=0 Hi= X3 0

Teniendo nuestro valor X2= .1038 nos indica que Ho no se rechaza es muy probable que X3 sea cero. Significancia Global Hablamos de p value en este caso nos da .0000, lo cual nos indica que es menor a 0.05 por que se concluye que Ho no se rechaza y es estadisticamente significativa.

Prueba de Normalidad Grafico 1.1 Histograma de Residuos

Skewness: .1807 El Histograma nos muestra que el valor de la asimetra es de .1807, su valor esperado es de cero, por lo que esta cantidad puede tomarse como que los errores se distribuyen de manera normal. Kurtosis: 2.5951La figura del histograma es platicrtica, es decir, es ancha de cola corta. Esta prueba debe dar 3 queriendo decir que los errores se distribuyen de manera normal, en este caso varan un poco, los datos estn poco dispersos Jarque Bera: 0.3682 Esta Prueba asinttica o de grandes muestras, se basa en los residuos, habiendo calculado la asimetra y la Curtosis que nos dieron .1807 y 2.5951 respectivamente puedo concluir que esta prueba de normalidad nos dice que, los errores estn distribuyendo de manera normal, dado que la asimetra si es menor que cero y la Kurtosis est muy cerca de 3. Probability: .8318 Para que este modelo sea estadsticamente significativo su valor de probabilidad debe ser menos que .05, en este caso resulto .8318 lo cual indica que se rechaza la hiptesis nula, es decir, no es estadsticamente significativa.