BLOQUE TEMTICO 1- EL ORDENAMIENTO JURDICO TEMA 1 CONCEPTO Y POSICIN SISTEMTICA DEL DERECHO CIVIL. LA CODIFICACIN Y LOS DERECHOS FORALES.

1. EL CONCEPTO DE DERECHO CIVIL.Hay que sealar que no existe un concepto preciso de Derecho civil que satisfaga a todas las lneas doctrinales. En el siglo XIX, los autores franceses y alemanes asimilaron el concepto D civil con sus propios !"digos !iviles, lo cual se anto#a inacepta$le, ya que el D civil es m%s amplio que el !"digo !ivil. Descartada la identificaci"n material, la doctrina contempor%nea procura acercarse al concepto de D civil, a trav&s de dos planteamientos, los cuales enunciados en sus versiones m%s puras, seran antit&ticos' el planteamiento historicista y el planteamiento racionalista o apriorstico. 2. LA MATERIA PROPIA DE DERECHO CIVIL.El n(cleo central del D civil viene representado por la persona en s misma, considerada en su dimensi"n familiar y en sus relaciones patrimoniales. )or lo tanto seran, $%sicamente, tres los e e!e"#$% que se configuran como contenido del D civil' *a &e'%$"( en s misma considerada, como su#eto de derecho sin tener en cuenta otras cuestiones o situaciones sociales +si se considera a la persona como empresario entrar% en #uego el D mercantil, p. e#., *a )(!* *( en cuanto a grupo humano $%sico, necesitado de una regulaci"n que encuadre los derechos y de$eres recprocos entre sus miem$ros y de &stos con la comunidad. El &(#'*!$"*$, en cuanto al con#unto de $ienes, derechos y o$ligaciones de cualquier persona, con capacidad para adquirir y transmitir $ienes.

[Citar que existe una tensin doctrinal entre esfera individual y esfera social. En base a la cual, el autor, realiza una diseccin del contenido del D civil conforme a la esfera social, en cuanto que considera que tanto familia y patrimonio son una extensin del Derecho de la persona . +. LA CODIFICACIN EN ,ENERAL- LA CODIFICACIN CIVIL ESPA.OLA.*a pu$licaci"n del !"digo !ivil franc&s en -../0, se considera como el punto de partida de la codificaci"n. 1e pas" de una recopilaci"n de textos, en un codex o cdice, sin un criterio fi#o de recopilaci"n, a una t&cnica de recopilaci"n que se extendi" por toda Europa +y parte de 1udam&rica,. )or tanto, la idea motri2 de la codificaci"n, se caracteri2a por las exigencias de claridad y sistemati2aci"n derivadas del iusracionalismo.

En Espaa &ste proceso codificador se retras", por cuestiones polticas. 3unque se considera como punto de partida del proceso codificador en nuestro pas el proyecto de !"digo !ivil de -..4- +!royecto isabelino,, el !"digo civil no se apro$" hasta -..... /. LOS DERECHOS FORALES Y LA LLAMADA CUESTIN FORAL0 PLANTEAMIENTO E INCIDENCIA EN EL PROCESO CODIFICADOR. En los s. X5III y XIX existan en Espaa una cierta diversidad de regulaciones civiles. Esta falta de unidad era antag"nica con las ideas motrices de la codificaci"n. *a codificaci"n requera de la unidad legislativa, a la cual se oponan los foralistas, encuadrados en un conservadurismo regionalista o localista. Esta tensi"n que se erradica$a en el proyecto isa$elino, que esta$leca una ta$la rasa de derechos, al cual se enfrentaron los foralistas. 6inalmente, esta tensi"n +entre centralistas y foralistas, no se solucion" en el !"digo !ivil, naciendo as la denominada cuesti"n foral. 1. LAS DISTINTAS SOLUCIONES DE LA CUESTIN FORAL0 DESDE LA LEY DE BASES HASTA LA CE.!omo se vio anteriormente el !"digo civil de -.... no aca$" con la diversificaci"n del Derecho. !omo $ien se expona en la *ey de 7ases del citado !"digo' 8las provincias y territorios en que subsiste el Derecho foral, lo conservar"n por ahora en toda su inte#ridad, sin que sufra alteracin su actual r$#imen %ur&dico por la publicacin del Cdi#o9:. En tal sentido se opt", en primera instancia, por reali2ar unos ap&ndices donde se contengan los derechos forales que convienen reservar; cuesti"n a la que se opusieron los foralistas. Dado el fracaso del sistema de los ap&ndices, la tensi"n entre Derecho civil com(n y Derechos civiles forales se intenta solucionar mediante un nuevo sistema de integraci"n' la compilaci"n. <o o$stante, ca$e resear el art. -0=.- . de la !E, que veremos a continuaci"n. 2. RELACIONES ENTRE EL DERECHO CIVIL ,ENERAL Y LOS DERECHOS CIVILES FORALES TRAS LA CE.- 3E4AMEN5. *as compilaciones forales han supuesto un paso previo a la uniformidad legislativa en materia civil, la cual ha quedado estancada con la apro$aci"n de la !E, que mantiene el status quo existente en el momento de su pu$licaci"n, as como permite a la existencia de derechos forales, as como su conservaci"n, modificaci"n y desarrollo. El art. -0=.- . !E, esta$lece que el Estado tiene competencia exclusiva en materia de Derecho civil, 8sin per%uicio de la conservacin, modificacin y desarrollo por las Comunidades 'utnomas de los derechos civiles, forales o especiales, all& donde existan. En todo caso, las re#las relativas a la aplicacin y eficacia de las normas %ur&dicas, relaciones %ur&dico(civiles relativas a las formas de matrimonio, ordenacin de los re#istros e instrumentos p)blicos, bases de las obli#aciones contractuales, normas para resolver los conflictos de leyes y determinacin de las fuentes del Derecho, con respeto, en este )ltimo caso, a las normas de derecho foral o especial*.

3unque existen diversas interpretaciones al respecto, el profesor considera correcta la interpretaci"n que a$oga por esta$lecer el lmite constitucional de desarrollo foral est% en las instituciones caractersticas y propias de los territorios forales que, tradicionalmente, se han regulado de forma distinta por el D com(n y por los Derechos forales. TEMA 2 ORDENAMIENTO JURDICO6 NORMA JURDICA Y FUENTES DEL DERECHO EN RELACIN CON EL DERECHO PRIVADO. 1. LA NORMA JURDICA0 CONCEPTO.*as normas #urdicas se caracteri2an, ante todo, por contener un mandato de car%cter general que vincula a todos los miem$ros de una determinada comunidad organi2ada. >an norma #urdica es una ley parlamentaria, como costum$res campesinas com(nmente aceptadas. <o conviene confundirlo con el concepto de disposici"n normativa, la cual sirve de vehculo a aquella, so$re todo hoy donde es de vital importancia el Derecho escrito. *a norma #urdica cuenta con la siguiente estructura' supuesto de hecho y consecuencia #urdica. El supuesto de hecho se identifica con la realidad social a la que est% dirigida la norma, lo cual puede ser un acto humano +ro$o, matrimonio,9,, un hecho natural +hundimiento de una cosa, inundaci"n,9,, as como cualquier otra circunstancia que aconse#e ser regulada. *a consecuencia #urdica, en cam$io, se identifica con el de$er ser. 2. LA ,7NESIS DE LAS NORMAS JURDICAS0 LAS FUENTES DEL DERECHO EN EL ORDENAMIENTO JURDICO ESPA.OL.A'#. 1 C89*:$ C*;* 3CC5.+. ,as fuentes del ordenamiento %ur&dico espa-ol son la ,ey, la costumbre y los principios #enerales del derecho. .. Carecer"n de validez las disposiciones que contradi#an otra de ran#o superior. /. ,a costumbre slo re#ir" en defecto de ,ey aplicable, siempre que no sea contraria a la moral o al orden p)blico y que resulte probada. ,os usos %ur&dicos que no sean meramente interpretativos de una declaracin de voluntad tendr"n la consideracin de costumbre. 0. ,os principios #enerales del derecho se aplicar"n en defecto de ,ey o costumbre, sin per%uicio de su car"cter informador del ordenamiento %ur&dico. 1. ,as normas %ur&dicas contenidas en los tratados internacionales no ser"n de aplicacin directa en Espa-a en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno mediante su publicacin &nte#ra en el 2olet&n 3ficial del Estado. 4. ,a %urisprudencia complementar" el ordenamiento %ur&dico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el 5ribunal 6upremo al interpretar y aplicar la ,ey, la costumbre y los principios #enerales del derecho.

7. ,os 8ueces y 5ribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozcan, ateni$ndose al sistema de fuentes establecido.

1eg(n dispone el art. -.- !!' 8las fuentes del ordenamiento %ur&dico espa-ol son la ley, la costumbre y los principios #enerales del Derecho:. 3l ha$lar de fuentes del derecho se est% ha$lando del modo de producci"n de las normas #urdicas en un do$le sentido' 6ormal, en cuanto al modo o formas de manifestaci"n del Derecho. ?aterial, al considerar las instituciones o grupo sociales que tienen capacidad normativa.

+. LA COSTUMBRE Y LOS USOS.- 3E4AMEN<<<5. *a costum$re puede ser definida como el modelo de conducta o$servado reiteradamente en una comunidad que, de acuerdo con el am$iente social, se desea que vuelva a ser o$servado en lo sucesivo. )or tanto se puede distinguir entre un elemento material +la reiteraci"n del comportamiento, y un elemento espiritual +la elevaci"n de ese comportamiento a modelo de conducta preceptivo,. *a costum$re re(ne los siguientes =('(=#e'e%' es subsidiaria, es secundaria y racional. *a costum$re es una fuente del derecho %>?%*9*('*(, vista esta su$sidiariedad en do$le sentido. )rimeramente que tan s"lo se aplica en defecto de ley aplica$le como $ien esta$lece el art. -.@ !! +salvo en <avarra donde es a la inversa y prevalece la costum$re contra le#em9; en segundo lugar, es su$sidiaria porque la costum$re es fuente del Derecho porque as lo esta$lece una ley. Es %e=>"9('*( ya que queda excluida del principio iura novit curia :el 8uez conoce el Derecho9, por lo tanto quien quiera alegar la costum$re de$e pro$ar su existencia y vigencia. 1e dice que es '(=*$"( porque no de$e contravenir los dictados de la ra2"n. )or tanto el art. -.@ !! exige que la costum$re no sea contraria a la moral o al orden p($lico USOS NORMATIVOS. )or otro lado, el segundo p%rrafo del art. -.@ !! esta$lece que 8 los usos %ur&dicos que no sean meramente interpretativos de una declaracin de voluntad tendr"n la consideracin de costumbre:. /. LOS PRINCIPIOS ,ENERALES DEL DERECHO.*a enumeraci"n de las fuentes del Derecho del art. - !!, se cierra con los principios generales del Derecho, fuente su$sidiaria de segundo grado, esto es, s"lo se aplica en defecto de ley y costum$re. *a inclusi"n de los principios generales como fuente de Derecho, de$e ser entendida como medio para negar que los #ueces tengan las manos li$res a la hora de fallar un pleito cuando no haya ley o costum$re aplica$le, es decir, impedir que act(en en ar$itrariedad.

El art. -.A !! o$liga a los #ueces a fallar, en cualquier caso, en los pleitos que sean sometidos a su decisi"n; pero a veces ocurre que no existe ley o costum$re a la que acudir. )or ello el legislador considera que el #ue2 de$e acudir a los principios $%sicos que inspiran nuestro ordenamiento, impidiendo que el #ue2 falle a su li$re al$edro, y en consecuencia, cree Derecho. Btra consecuencia de la aplicaci"n de los principios generales es la plenitud del ordenamiento #urdico. Hacer constar que estos principios se integran de una parte del denominado derecho natural y de otra por los principios l"gicos positivos. ?encionar igualmente que gran parte del derecho natural se encuentra recogido en la !E. 1. LA JURISPRUDENCIA.- 3E4AMEN5. En Derecho contempor%neo se de$e entender el t&rmino #urisprudencia, en sentido lato, como los criterios sentados por los Cueces y >ri$unales en su cotidiana tarea de interpretaci"n y aplicaci"n del Derecho. D en sentido estricto, como la doctrina sentada por el >ri$unal 1upremo. Ello supone que los Cueces y >ri$unales est%n sometidos a la !E y al resto del ordenamiento #urdico +art. =.- !E,, quedando mati2ado en el art. E *B )oder Cudicial' 8los 8ueces y 5ribunales no aplicar"n los re#lamentos o cualquier otra disposicin contrarios a la CE, a la ley o al principio de %erarqu&a normativa :. 1e desprende de todo ello que las resoluciones #udiciales han de encontrar ca$ida en el sistema de fuentes. LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE DERECHO. *a #urisprudencia tiene un papel secundario en nuestro ordenamiento #urdico, as lo esta$lece el art. -.E !! 8la %urisprudencia complementar" el ordenamiento %ur&dico9:. En tal sentido, desde un punto de vista formal, la #urisprudencia no puede ser entendida como una fuente de derecho, en cuanto no crea Derecho, sino complementa el ordenamiento #urdico. 3$arcando la pro$lem%tica de la #urisprudencia en un contexto m%s estricto y acorde a la materia, se podra decir que; 8 la %urisprudencia en D civil son las sentencias emanadas de la 6ala de lo Civil del 56, )ltima instancia a la que se acude con un recurso de casacin, siendo necesario que haya dos sentencias similares:. TEMA + LA VI,ENCIA Y LA APLICACIN DE LAS NORMAS JURDICAS 1. LA APLICACIN DEL DERECHO0 INTERPRETACIN E INTE,RACIN.CALIFICACIN6

*as normas #urdicas tienen, entre otras, la funci"n la ordenaci"n de la vida en comunidad, para ello tienen un car%cter impositivo. 1o$re esta funci"n impositiva, incluso coactiva, el ordenamiento cumple una la$or de conformaci"n social, a la ve2 que $rinda a la ciudadana los criterios de organi2aci"n de la comunidad, a la par que amena2a con la posi$le sanci"n en que se puede incurrir. En consecuencia, el primer pro$lema que surge a la hora de aplicar las normas #urdicas est% el identificar qu& normas resultan aplica$les a un determinado caso concreto.

El ordenamiento #urdico es un mar extenso donde, sin la existencia de un criterio organi2ativo, sera muy dificultoso encontrar una norma determinada. )or ello el ordenamiento cuenta con criterios organi2ativos, agrupando las normas en materias. El con#unto de normas que atienden a una situaci"n social tpica y que la regulan con af%n de coherencia y totalidad componen una *"%#*#>=*8". *a =( *)*=(=*8" trata de hallar un punto de encuentro entre el ordenamiento y la realidad social; para ello el aplicador de Derecho en que categora de instituciones o conceptos se de$e integrar la situaci"n planteada. )or *"#e'&'e#(=*8" se conoce el proceso que tiene por o$#eto desvelar el significado, sentido y alcance de una norma #urdica. 2. LA ANALO,A.- 3E4AMEN5. Es posi$le que existan supuestos o realidades sociales para los cuales no existe una contemplaci"n legal +lagunas de la ley,, para ello el ordenamiento #urdico ofrece al int&rprete +ya sea el Cue2 o cualquier otro profesional del Derecho, instrumentos capaces de solventar ese vaco normativo. Ese instrumento es la ("( $:@(, que, $%sicamente, consiste en aplicar al supuesto carente de regulaci"n, una soluci"n que el ordenamiento s da para otro supuesto similar o an%logo. El art. 0.- !! esta$lece que' 8proceder" la aplicacin anal#ica de las normas cuando $stas no contemplen un supuesto espec&fico, pero re#ulen otro seme%ante entre los que se aprecie identidad de razn:. 1e puede distinguir entre dos clases de analoga' 'nalo#&a le#is; cuando se aplica de manera extensiva lo esta$lecido en una norma concreta. 5&ase claramente lo dispuesto en el art. 0.- !!. 'nalo#&a iuris; este tipo de analoga es m%s comple#a, se aplica cuando no existe una norma aplica$le, a(n de forma extensiva. En tal caso, se de$e acudir a los principios generales del Derecho que son aplica$les mediante esta t&cnica de la analoga.

<o o$stante la aplicaci"n de la analoga est% su#eta a las siguientes =$"9*=*$"e% y *!*#(=*$"e%' De$e existir ausencia de co$ertura normativa. 1e precisa que haya identidad de razn. *o cual significa que el criterio que inspira a la norma sea apto y adecuado para la soluci"n el caso carente de regulaci"n. El art. 0.F !! esta$lece restricciones al uso de la analoga, de lo que ca$e destacar su prohi$ici"n de uso en las leyes penales y normas excepcionales.

+. LA EQUIDAD EN LA APLICACIN DE LAS NORMAS.!uando un #ue2 falla un conflicto en $ase de la concepci"n o intuici"n de lo #usto y lo $ueno, se dice que est% fallando en equidad. 1in em$argo, seg(n nuestro ordenamiento #urdico, los aplicadores de Derecho de$en aplicar la ley, la costum$re y los principios generales del Derecho. )or lo que la noci"n equidad s"lo puede ser empleada en dos sentidos'

 !omo criterio de inte#racin del ordenamiento #urdico. En cuyo caso el aplicador de Derecho resuelve o falla un conflicto en $ase a los criterios de #usticia que a su entender produ2can la me#or soluci"n. !omo instrumento en la aplicacin del derecho. Gecogido en el art. @.F !!, en este caso el aplicador del derecho de$e aplicar la norma adecuada de acuerdo con el sistema de normas esta$lecido, pero al aplicarla de$e ponderarla. 3rt. @.F !! 8 ,a equidad habr" de ponderarse en la aplicacin de las normas, si bien las resoluciones de los 5ribunales slo podr"n descansar de manera exclusiva en ella cuando la ,ey expresamente lo permita*. /. LA INTERPRETACIN DE LAS NORMAS JURDICAS.- 3E4AMEN5. 1e podra definir como interpretaci"n de la norma #urdica a la tarea de averiguaci"n del sentido de las pala$ras que la integran. El art. @.- !! dice 8las normas se interpretar"n se#)n el sentido propio de sus palabras, en relacin con el contexto, los antecedentes histricos y le#islativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al esp&ritu y finalidad de aqu$llas:. En tal sentido, el citado artculo fi#a los elementos o criterios aptos para la interpretaci"n' a, L( *"#e'&'e#(=*8" *#e'( . !omo $ien recoge el art. @.- !! 8las normas se interpretar"n se#)n el sentido propio de sus palabras<:. $, L( *"#e'&'e#(=*8" %*%#e!A#*=(. El int&rprete de$e atender a la u$icaci"n sistem%tica de la norma, es decir el lugar donde est% integrada. !omo e#emplo, al ha$lar de 8responsa$ilidad: en una norma inserta en el !! suele significar un menosca$o patrimonial; sin em$argo el mismo t&rmino en una norma penal puede significar la aplicaci"n de una pena, incluso privativa de li$ertad. c, L( *"#e'&'e#(=*8" B*%#8'*=(. *as normas no o$edecen a un fen"meno de generaci"n espont%nea, es m%s &stas surgen como consecuencia de un c(mulo de antecedentes hist"ricos y legislativos. )or ello el int&rprete de$e indagar en las causas que motivaron la creaci"n de la norma. *a norma de$e ser entendida como un vehculo emanado de la 3utoridad en un determinado contexto hist"rico, y s"lo conociendo este contexto, se puede aplicar la norma en otro momento hist"rico diferente. d, L( *"#e'&'e#(=*8" %$=*$ 8:*=(. El art. @.- !! cita que de$e atenderse tam$i&n, al interpretar las normas, a 89 la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas<:. )or ello no $asta con sa$er por qu& y para qu& se dict" la norma, sino tam$i&n si las circunstancias o contexto social ha variado o se mantiene intacto. !omo consecuencia de ese con#unto de elementos de interpretaci"n se de$e o$tener por resultado la averiguaci"n del sentido de la norma. En tal sentido se pretende locali2ar el criterio que preside la norma, la ideaHfuer2a que la inspira, que es lo que se denomina ratio o ratio le#is. 3 esto parece ser lo que alude el art. @.- !! 89 atendiendo fundamentalmente al esp&ritu y finalidad de aqu$llas*. *a $(squeda de esta finalidad o ratio le#is es lo que se denomina *"#e'&'e#(=*8" #e$ 8:*=(. 1. VI,ENCIA TEMPORAL DE LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS0 LA PUBLICACIN Y LA DERO,ACIN.-

1.1 LA PUBLICACIN. El art. =.@ !E esta$lece que &sta 8 #arantiza la publicidad de las normas*. )or otra parte el art. =- !E esta$lece que el Gey 8ordenar" su inmediata publicacin*. En efecto, salvo regmenes autoritarios, los ordenamientos #urdicos no admiten la existencia de disposiciones normativas secretas. >oda norma #urdica escrita de$e ser pu$licada para que su mandato normativo resulte, al menos te"ricamente, cognosci$le para la ciudadana. Este 'eC>*%*#$ de pu$licaci"n, adem%s facilita la determinaci"n de la fecha de entrada en vigor. 1i $ien ca$e mati2ar como condici"n que la pu$licaci"n de$e ser reali2ada de forma reglamentaria, es decir mediante la pu$licaci"n en los 7oletines Bficiales +europeo, estatal, auton"micos o provinciales,, sin per#uicio de que se le de pu$licidad en otros medios de difusi"n, como puede ser la prensa. 1.2 LA ENTRADA EN VI,OR. Ina ve2 pu$licada, la norma puede entra en vigor de forma inmediata o estar sometida a un pla2o de vigencia. 1i se apla2a la entrada en vigor se dice que la norma se encuentra en un periodo de vacatio legis. El art. F.- !! esta$lece un periodo de vacatio le#is de F/ das, si $ien ser% el aplica$le 8 si en ellas no se dispone otra cosa*, por lo que se entiende que este pla2o se esta$lece de forma supletoria. 1.+ EL T7RMINO DE LA VI,ENCIA0 LA DERO,ACIN. 3E4AMEN5 )or lo general, las leyes son tendencialmente permanentes, se dictan para el futuro sin esta$lecer un periodo de vigencia determinado. 1in em$argo la permanencia no es una caracterstica o requisito de la ley y existen supuestos en los que la ley se condiciona a una vigencia concreta, como ocurre p. e#. con los )resupuestos Jenerales del Estado. En tal caso se ha$la de eDe% #e!&$'( e%. )ero, salvo la excepci"n anterior, lo ha$itual es que la norma no tenga lmite temporal y su vigencia se proyecte al futuro mientras no se dicte una norma nueva que la contradiga o derogue. En tal sentido se pronuncia el art. F.F !!' 8 las leyes solo se dero#an por otras posteriores:. Derogar, por tanto, significa de#ar sin efecto, sin vigor, una ley o norma preexistente por pu$licarse una nueva disposici"n normativa que contempla o regula los mismos supuestos o materias que la antigua. <aturalmente, la derogaci"n depende de la nueva ley, la cual puede' Derogarla en su totalidad; o Esta$lecer una derogaci"n parcial de la ley preexistente, quedando con plena vigencia en el resto. Btra cuesti"n es c"mo, puede tener lugar la derogaci"n, lo cual puede darse de dos formas fundamentales' Expresa; la nueva norma indica, explcitamente, las normas o parte de aquellas que quedan derogadas; o $ien cuando el legislador esta$lece la c"moda f"rmula de esta$lecer que 8cualquier disposicin que se opon#a a la nueva re#ulacin queda dero#ada*. [6e#)n el autor, por des#racia, esta frmula es la t$cnica m"s usual . 5"cita; en este caso aunque el legislador no aplique cl%usula derogatoria alguna, es o$vio que no pueden existir dos normas contrastantes que regulen la misma materia, por ello se derogara la anterior por imperativo del art. F.F !!.

2. EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES- 3E4AMEN5 2.1 PLANTEAMIENTO0 PROBLEMAS Y DISPOSICIONES DE DERECHO TRANSITORIO. El pro$lema de la irretroactividad o retroactividad de la ley es realmente grave, pues las relaciones sociales nacidas $a#o la ley antigua no pueden derogarse, ni desconocerse +esto es, no pueden 8$orrarse del mapa:,. !omo e#emplo, citemos la anterior ley de arrendamiento ur$anstico que se caracteri2a$a por la pr"rroga legal for2osa en favor del arrendatario, lo cual cam$i", con la apro$aci"n del GD* FK-.=.4 suprimi&ndose la o$ligatoriedad de la pr"rroga, pues Lqu& pasa con los alquileres anteriores a la entrada en vigor de la citada normaM L)odr%n acogerse a la nueva norma o quedar%n su#etos a la norma anterior ya derogadaM NEn este caso, puntual se opt" por la segunda, y prevalecieron los efectos de la normativa anteriorO. )or ello, normalmente, todas las disposiciones normativas se cierran con una serie de 9*%&$%*=*$"e% #'("%*#$'*(% que pretenden resolver los pro$lemas planteados por el cam$io de legislaci"n. 2.2 LA FORMULACIN DE IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES. LA TENDENCIAL

<o o$stante, estas disposiciones transitorias, no pueden ser tan detalladas y casusticas que afronten todos los supuestos que puede originar el Derecho transitorio. )or ello, los ordenamientos #urdicos modernos contienen una regla general favora$le a la irretroactividad de las normas. Este precepto lo recoge nuestra !arta ?agna. El art. =.@ cita 8 la Constitucin #arantiza< la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales*. El art. F.@ !! esta$lece de forma m%s concreta' 8las leyes no tendr"n efectos retroactivos si no dispusieren lo contrario*. *a irretroactividad est% conectada con el principio de seguridad #urdica. 3hora $ien, la irretroactividad que seala nuestro ordenamiento #urdico disto mucho de ser una regla a$soluta. *a !E se la impone al legislador ordinario, pero no con car%cter general, sino solo respecto de las disposiciones sancionadoras no favora$les o aquellas que sean restrictivas de derechos individuales. En tal sentido, la ley puede ser retroactiva con a$soluto respeto a la !E y sin violentar el precepto del !!. 2.+ LA POSIBLE RETROACTIVIDAD Y SU ,RADUACIN. 3s pues, la decisi"n de que una nueva disposici"n tenga car%cter retroactivo o no, respetando los lmites constitucionales, queda en la voluntad del legislador, que de$er% valorar los pros y contras. *a eficacia retroactiva permite graduaciones y mati2aciones, as se ha$la de' =etroactividad de se#undo #rado o fuerte. !uando la ley nueva es de aplicaci"n a los efectos de un hecho o acto reali2ado con anterioridad a la ley. =etroactividad en #rado m&nimo o d$bil . !uando la ley se aplica a los efectos producidos, con posterioridad a su entrada en vigor, a causa de un hecho o acto anterior a la ley.

E. EL DEBER ,ENERAL DE CUMPLIMIENO DE LAS NORMAS0 LA I,NORANCIA DE LA LEY Y E4CLUSIN VOLUNTARIA DE LA LEY APLICABLE.*as normas suelen ser dictadas con car%cter general, es decir para todos los espaoles, si $ien tam$i&n est%n su#etos a los preceptos en ellas contenidos aquellas personas de otras nacionalidades que vivan o transiten por el territorio nacional. 3l margen de esta generalidad, pueden esta$lecerse excepciones de car%cter territorial +las Brdenan2as ?unicipales s"lo rigen en el %m$ito territorial del municipio respectivo p. e#.,, o excepciones singulares, en las que la norma puede ir dirigida a un sector o colectivo en concreto +las normas de tr%fico s"lo afectan a los conductores y otros usuarios de las vas o$#eto de estas normas, p. e#.,. LA I,NORANCIA DE LA LEY. Desde un punto de vista te"rico, el de$er general de respeto a la ley de$era ir precedido de un previo conocimiento de la misma. 1in em$argo, a efectos pr%cticos, es imposi$le que todos los su#etos, o un su#eto determinado, puedan conocer todo el ordenamiento #urdico. Esto plantea un pro$lema, el de la ignorancia de la ley, el cual de$e ser anali2ado desde la "ptica de la efectividad del ordenamiento #urdico. Esta$lecer que el desconocimiento de la ley como argumento a su incumplimiento, no de#a de ser un elemento peligroso para la eficacia del ordenamiento, pues de#ara a la voluntad del interesado la aplica$ilidad de la norma, que con tan solo alegar su ignorancia para quedar exento de su cumplimiento. )or ello el ordenamiento #urdico, concretamente el art. E.- !!, esta$lece 8 la i#norancia de las leyes no excusa de su cumplimiento:. En tal sentido, a(n cuando no exista un de$er de conocer el ordenamiento +salvo los Cueces y ?agistrado que est%n sometidos al principio iura novit curia,, s existe el de$er general de cumplir con las leyes en &l insertas. LA E4CLUSIN VOLUNTARIA DE LA LEY APLICABLE. El de$er de cumplimiento de la ley, ofrece una excepci"n prevista en el art. E.F !! cuyo tenor literal dice' 8la exclusin voluntaria de la ley aplicable y la renuncia a los derechos en ella reconocidos solo ser"n v"lidas cuando no contrar&en el inter$s o el orden p)blico ni per%udique a terceros*. Esta disposici"n exige relacionar el asunto con los conceptos de D impositivo +cuyo contenido se impone a$solutamente siempre, con o contra voluntad del interesado, y D dispositivo +que permite al interesado a reglamentar las situaciones que le afectan privadamente,. En tal sentido la aplica$ilidad de lo esta$lecido en el art. E.F !! solo tiene sentido en las normas de car%cter dispositivo. F. LA VIOLACIN DE LAS NORMAS0 ACTOS CONTRARIOS A LAS NORMAS IMPERATIVAS Y ACTOS EN FRAUDE A LA LEY.*as normas #urdicas no son reglas que se cumplan taxativamente, sino que, por el contrario, est%n dictadas para el acatamiento general por parte de las personas. )ero es l"gico pensar que las personas pueden cumplirlas en el e#ercicio de su voluntad, pero est% claro que las consecuencias no son las mismas, el incumplimiento de la norma prev&, normalmente, la sanci"n para el infractor. )ara ello el ordenamiento prev& las modalidades $%sicas de infracci"n o violaci"n de las normas.

ACTOS CONTRARIOS A LAS NORMAS IMPERATIVAS. El art. E.@ !! contempla la modalidad m%s sencilla de infracci"n a las normas' la reali2aci"n de actos contrarios a la misma. En tal sentido esta$lece' 8 los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas son nulos de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de contravencin*. ACTOS EN FRAUDE DE LEY. Cunto al acto contario a la ley, el !! esta$lece otra modalidad de infracci"n de las normas, el acto en fraude de ley. El art. E.0 !! esta$lece' 8 los actos realizados al amparo del texto de una norma que persi#an un resultado prohibido por el ordenamiento %ur&dico, o contrario a $l, se considerar"n e%ecutados en fraude de ley y no impedir"n la debida aplicacin de la norma que se hubiere tratado de eludir*. 1e trata por tanto de reali2ar un acto, en principio amparado por la norma, para tratar de eludir los efectos #urdicos que &sta persigue. ). e#. reali2ar un matrimonio de conveniencia para conseguir la nacionalidad espaola, el acto del matrimonio no ilcito, conseguir la nacionalidad tampoco, pero el resultado que se persigue s lo es. In tipo cualificado del acto en fraude de ley es cuando se intenta usar las disposiciones previstas en otro ordenamiento #urdico para conseguir los fines que su ordenamiento no contempla. ). e#. o$tener la nacionalidad en un pas que permite el divorcio, para llevarlo a ca$o porque el ordenamiento de su pas no lo contempla. En tales casos, se aplicara la regla especfica del art. -F.0 !!' 8 se considerar" como fraude de ley la utilizacin de una norma de conflicto con el fin de eludir una ley imperativa espa-ola*. TEMA / LA RELACIN JURIDICA. LOS DERECHOS SUBJETIVOS. EJERCICIO Y TUTELA DE LOS DERECHOS. 1. LA RELACIN JURIDICA0 CONCEPTO6 ESTRUCTURA Y CLASES.1.1 LA IDEA DE RELACIN JURDICA. 3l margen de concepciones te"ricas, se puede definir las relaciones #urdicas como aquellas relaciones sociales, de cualquier ndole, que son suscepti$les de ser contempladas #urdicamente. Es decir, todos aquellos comportamientos interhumanos, que est%n sometidos a Derecho. 1.2 CLASIFICACIN DE LAS RELACIONES JURDICAS. 3E4AMEN5. )ara el Derecho civil existen $%sicamente cuatro tipos de relaci"n #urdica' a, =elaciones obli#atorias; comprendiendo aquellas relaciones en los que por responsa$ilidad contractual o extracontractual, una persona se encuentre sometida al de$er de reali2ar una prestaci"n en $eneficio de otra. $, =elaciones %ur&dico(reales' $asadas en la tenencia o apropiaci"n de los $ienes, estando presididas por la propiedad.

c, =elaciones familiares' donde se regulan situaciones de especial conexi"n entre las personas que el ordenamiento #urdico regula atendiendo a criterios de ordenaci"n social general, para garanti2ar un marco normativo a la familia. d, =elaciones hereditarias o sucesorias' todas aquellas conectadas al fen"meno de la herencia y a las personas en ella implicadas. 1.+ ESTRUCTURA BSICA DE LA RELACIN JURDICA. Itili2ando el concepto de estructura se pretende resaltar los distintos componentes que pueden anali2arse por separado en la relaci"n #urdica, estos son' a, ,os su%etos de la relacin %ur&dica; dado que los derechos y de$eres solo pueden atri$uirse a las personas, est% claro que toda relaci"n #urdica cuenta con un elemento personal. *a persona que tiene derecho a algo se le denomina su%eto activo, si por el contrario, est% su#eta a prestaci"n u o$ligaci"n, se le denomina su%eto pasivo. 1i $ien puede existir varias personas e#erciendo la cotitularidad de un derecho o prestaci"n. $, El ob%eto de la relacin %ur&dica; que lo constituira la realidad material o social su$yacente en la relaci"n, que coincide con el sector de la realidad social anali2ado. ). e#. en la relaci"n #urdicoHreal el o$#eto sera la cosa so$re la que recae la propiedad. c, El contenido de la relacin %ur&dica; generalmente, se entiende por tal el entramado de derechos y de$eres que vinculan a los su#etos o partes de la relaci"n #urdica, los cuales se sit(an en una situaci"n de poder +que implica que tiene autoridad para reclamar a otras personas una posici"n de sumisi"n y respeto del propio derecho,, o de de$er +que implica que el su#eto se encuentra vinculado a la reali2aci"n de un determinado comportamiento,. 2. EL DERECHO SUBJETIVO0 LA NOCIN.2.1 INTRODUCCIN0 ORDENACIN SOCIAL Y MBITO DE LIBERTAD DE LA PERSONA. El ordenamiento #urdico se compone de un con#unto de reglas que tiene por o$#eto la organi2aci"n de la convivencia en comunidad. Pste punto de vista te"rico, puede producir la impresi"n de que las normas #urdicas se limitan a ordenar o a prohi$ir la reali2aci"n de determinadas conductas, mediante una reglamentaci"n rgida y sofocante de los comportamientos individuales. 1in em$argo esa visi"n de$e ser mati2ada, pues nuestra tradici"n poltica, cultural y poltica a$oga por un el esta$lecimiento de un sistema #urdico respetuoso con la li$ertad de las personas y colectivos sociales. En otras pala$ras, se podra decir que el ordenamiento no persigue por sistema constreir ni asfixiar la li$ertad e iniciativa de las personas, sino crear cauces y garantas para que esa li$ertad de decisi"n personal pueda ser li$remente e#ercitada. Esa li$ertad no de$e ser defendida de posi$les agresiones de otros su#etos privados, sino que tam$i&n prev& el esta$lecimiento de lmites a los poderes p($licos, por ello la !E +art. =.@, limita una posi$le actuaci"n ar$itraria de &stos. 2.2 LA NOCIN DE DERECHO SUBJETIVO. 1e podra definir el derecho su$#etivo como ese poder que el ordenamiento otorga o reconoce a los particulares para que satisfagan sus propios intereses. 2.+ LAS FACULTADES.

El concepto de derecho su$#etivo constituye un poder concreto que otorga un con#unto de posi$ilidades que muchas veces son o$#eto de distinci"n y de utili2aci"n. 3 tales posi$ilidades de elecci"n, derivadas del derecho su$#etivo, se les conoce como facultades. 2./ LAS POTESTADES. 1e podran definir como el poder concedido por el Brdenamiento #urdico a una persona individual para que lo e#ercite en $eneficio de los intereses de otra u otras personas. +. EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS.+.1 EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS. El poder de actuaci"n que confiere la titularidad de un derecho su$#etivo, mediante su e#ercicio, de$e servir para satisfacer los intereses del titular. 1i $ien no es preceptivo que el derecho se e#ercite, o que se e#ercite de una manera determinada, aunque existen casos en los que las normas marcan lmites temporales para el e#ercicio del derecho. >am$i&n ca$en los supuestos que los derechos de una personas sean e#ercitados materialmente por otra +como ocurre en el caso del titular incapa2, cuyo derecho se e#ercita por un tutor,, o cuando el titular de un derecho encomienda su e#ercicio a otra persona +a trav&s de la representaci"n,. +.2 LOS LMITES DE LOS DERECHOS. Hay que tener en cuenta que el ser titular de un derecho su$#etivo no significa serlo de un poder a$soluto o infinito, m%s $ien es al contrario, las facultades de actuaci"n del titular de los derechos su$#etivos se encuentran delimitadas al a$anico de posi$ilidades que satisfagan los intereses de aqu&l, sin detrimento de los derechos de los dem%s ciudadanos y la necesidad del inter&s general. /. LMITES E4TRNSECOS AL EJERCICIO DE LOS DERECHOS0 COLISIN DE DERECHOS Y SITUACIONES DE COTITULARIDAD.7a#o esta denominaci"n se recogen aquellos lmites al e#ercicio del derecho su$#etivo que son externos al e#ercicio del derecho propiamente dicho o en s mismo considerado. /.1 LA COLISIN DE DERECHOS. 1e ha$la de colisi"n de derechos, en sentido estricto, cuando determinados derechos, ostentados por diferente titular, tienen un mismo o$#eto o un mismo contenido y, por consiguiente, su e#ercicio simult%neo resulta imposi$le o, al menos, parcialmente imposi$le, en ra2"n de la concurrencia. ). e#. el derecho de informar de los periodistas so$re la actividad de los persona#es p($licos llegar% hasta donde no llegue su intimidad. Dicho esto, es l"gico pensar que una de las funciones $%sicas del ordenamiento es erradicar, en la medida de lo posi$le, estas posi$les situaciones. 3s el ordenamiento esta$lece las siguientes reglas' *os derechos de car%cter general primar%n so$re los derechos privados. ). e#. la propiedad privada cede frente a la expropiaci"n for2osa.

 *os derechos fundamentales tienen preferencia so$re otros derechos. En los supuestos de oposici"n entre derechos patrimoniales, prevalecer%n, seg(n los casos, los de mayor antigQedad, mayor rango o superior titulaci"n. <o o$stante, cuando los derechos recayentes so$re un mismo %m$ito se encuentran su$ordinados unos a otros por imperativo del ordenamiento o por acuerdos, no ca$e ha$lar de colisi"n de derechos. 3unque existen muchos aspectos regulados, es cierto que pueden darse en la actualidad colisi"n de derechos, por lo que se tendr% que acudir a los principios generales. !a$e citar, a(n siendo parco en la materia, que con car%cter general existe la regla de prevalencia del derecho que ha sido puesto en acci"n con anterioridad. /.2 LAS SITUACIONES DE COTITULARIDAD. !uando dos o m%s personas ostentan un mismo derecho se ha$la de cotitularidad y son regidas por lo dispuesto en el art. @=F y ss. !!. 1. LOS LMITES INTRNSECOS AL EJERCICIO DE LOS DERECHOS0 LA BUENA FE Y EL ABUSO DEL DERECHO6 LA DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. El ordenamiento #urdico exige que el e#ercicio de los derechos su$#etivos, sean e#ercitados conforme a su propia funci"n y significado. En tal sentido se ha$la de lmites intrnsecos, propios del e#ercicio del derecho del derecho que se ostenta. 1.1 LA BUENA FE EN EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS. El art. A.- !! dice' 8los derechos deber"n e%ercitarse conforme a las exi#encias de la buena fe*. Brdena, en consecuencia, dicho precepto, que los derechos de$en materiali2arse conforme al modelo que socialmente es considerado honesto y adecuado. <o o$stante, la $uena fe, es un concepto indeterminado y, por tanto, resulta imposi$le refle#arla y descri$irla en t&rminos positivos. 1i $ien, la $uena fe, se ha considerado siempre por la Doctrina, como un principio general del Derecho de car%cter expansivo, el cual con el desarrollo legislativo se ha ido normativi2ando. )ero a(n cuenta con la indeterminaci"n, si $ien la cual es esencial como elemento adaptativo a las nuevas realidades sociales. En sntesis podra decirse que el concepto de $uena fe es un elemento o requisito necesario en el e#ercicio de los derechos su$#etivos, cuya aplicaci"n requiere la tarea #urisprudencial de los >ri$unales de Custicia. 1.2 EL ABUSO DEL DERECHO. 3E4AMEN5. 3l igual que la $uena fe, el a$uso del derecho es un concepto indeterminado cuya aplicaci"n requiere de un an%lisis #urisprudencial. De igual manera se encuentra regulado en el !! +art. A.F, 8 la ley no ampara al abuso del derecho o el e%ercicio antisocial del mismo. 5odo acto u omisin que por la intencin de su autor, por su ob%eto o por las circunstancias en que se realice sobrepase manifiestamente los l&mites normales del e%ercicio de un derecho, con da-o para un tercero, dar" lu#ar a la correspondiente indemnizacin y a la adopcin de las medidas %udiciales o administrativas que impidan la persistencia en el abuso*.

Geali2ando un an%lisis a lo esta$lecido en el citado artculo, los presupuestos del a$uso del derecho son $%sicamente los dos siguientes' 'ccin u omisin de car"cter abusivo; en tal sentido la conducta o$servada tiene que exceder los lmites normales del e#ercicio de su derecho para que se est& ante un a$uso del derecho. En cuanto a la motivaci"n de ese a$uso, es indiferente, que sea atri$ui$le a la intenci"n del titular, al o$#eto o a cualquier otra circunstancia. Consecuencia da-osa para un tercero; el e#ercicio a$usivo si requiere que exista dao para un tercero, cuya existencia de$er% pro$arse y cuantificarse. 1.+ LA DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. 3E4AMEN5. Esta doctrina no se encuentra recogida expresamente en el ordenamiento #urdico, si $ien tiene su g&nesis en las numerosas sentencias del >1, que recha2an el e#ercicio de un acto cuando resulta incompati$le con la conducta anteriormente o$servada. *a alegaci"n de esta doctrina requiere que el su#eto pasivo demuestre que, en relaci"n con &l mismo, el su#eto activo del Derecho su$#etivo haya desplegado con anterioridad una conducta que, interpretada de $uena fe, demuestra la contradicci"n o incompati$ilidad de la nueva postura; circunstancia que, en definitiva, destruye la confian2a que para el su#eto pasivo comporta$a la conducta anterior del su#eto activo. )or ello, para muchos autores esta doctrina es una extensi"n del principio de $uena fe. TEMA 1 EL TIEMPO Y LAS RELACIONES JURIDICAS0 LA PRESCRIPCIN Y LA CADUCIDAD. 1. EL TRANSCURSO DEL TIEMPO Y LAS RELACIONES JURDICAS.1.1 INTRODUCCIN0 LOS LMITES TEMPORALES EN EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS. El titular de un derecho tiene la posi$ilidad de e#ercitar los poderes que su derecho le confiere, $ien en un momento determinado +t&rmino,, $ien a lo largo de un periodo de tiempo +pla2o,, que lo mismo puede quedar determinado o indeterminado en la relaci"n #urdica. <aturalmente, la precisi"n del periodo temporal durante el cual puede e#ercitarse las facultades que se poseen, variar% en funci"n de muchos aspectos. De igual manera, tam$i&n resulta o$vio que la existencia de un tiempo determinado para e#ercer un derecho su$#etivo resulta necesario. )or ello, tanto el Derecho positivo cuanto las propias previsiones de los particulares suelen ser $astantes prolficos en el sealamiento de pla2os o periodos temporales, cuya finali2aci"n acarrea la p&rdida para el titular de los derechos su$#etivos de la posi$ilidad de llevarlos a ca$o. *a configuraci"n de tal decadencia temporal puede reali2arse t&cnicamente de dos maneras, que originan respectivamente dos instituciones' la prescripci"n y la caducidad. 1.2 EL CMPUTO DEL TIEMPO CONFORME AL ART. 1 CC. 3E4AMEN5.

El art. 4 !! esta$lece'

+. 6iempre que no se establezca otra cosa, en los plazos se-alados por d&as, a contar de uno determinado, quedar" excluido del cmputo, el cual deber" empezar el d&a si#uiente> y si los plazos estuvieran fi%ados por meses o a-os, se computar"n de fecha a fecha. Cuando el mes de vencimiento no hubiera d&a equivalente al inicial del cmputo, se entender" que el plazo expira el )ltimo del mes. .. En el cmputo civil de los plazos no se excluyen los d&as inh"biles. !a$e destacar los siguientes aspectos del precepto' Esta regla tiene car%cter supletorio y, por tanto, no vincula al legislador para el futuro, ni tampoco a los particulares. )or ello, ha de considerarse como una regla general, que se ve contradicha en numerosas ocasiones. 1e reali2a el c"mputo de los das inh%$iles; por ese motivo se dice que el !! sigue el sistema llamado c"mputo continuo +en contraposici"n al c"mputo (til,. *a computaci"n fecha a fecha no deroga la exclusi"n del c"mputo del da inicial. )or tanto, si se pacta un periodo de tres meses el da 4 de mar2o, el mismo terminar% el da E de #unio. *a regla esta$lecida respecto al agotamiento de los pla2os mensuales, es o$via, dada la distinta duraci"n de los meses del ao; o acaso no cumplen aos, los nacidos el F= de fe$rero. 1.+ EL CMPUTO NORMATIVAS. DEL TIEMPO EN OTRAS DISPOSICIONES

3l margen de las normativas procesal y administrativas, que, por ra2"n de las peculiaridades de su materia, se imponen reglas de c"mputos diferentes a las del !!, el autor considera que el resto de textos normativos existe un exceso de codificaci"n en la materia, ya que una simple referencia al citado art. 4 !! o al sistema de c"mputo en &l esta$lecido hu$iese $astado en la mayora de los casos. Geferenciar que las normas de c"mputo en materia administrativa est%n recogidas en el art. 0. de la ley @/K-.==F. *a ley -KF./// de En#uiciamiento !ivil dispone sus reglas de c"mputo en el art. -@@. 2. LA PRESCRIPCIN E4TINTIVA0 CONCEPTO6 PRESUPUESTOS6 CMPUTO DE PLAGO DE PRESCRIPCIN6 ALE,ABILIDAD Y RENUNCIA6 PRINCIPALES PLAGOS DE PRESCRIPCIN.2.1 LA PRESCRIPCIN E4TINTIVA DIFERENCIA CON LA USUCAPIN. 1e ha$la de prescripci"n extintiva cuando el transcurso del tiempo acarrea la p&rdida o decadencia del e#ercicio de los derechos su$#etivos. *a usucapi"n o prescripci"n adquisitiva aparece cuando el transcurso del tiempo, #unto con una situaci"n #urdica, provoca el nacimiento o la consolidaci"n de un derecho. 3unque pueda parecer lo mismo aparentemente, la prescripci"n puede darse en toda clase de derechos su$#etivos, mientras la usucapi"n solo tiene ca$ida en el %m$ito de los derechos que son suscepti$les de apropiaci"n. 2.2 PRESUPUESTOS DE LA PRESCRIPCIN.

*os elementos necesarios o presupuestos de la prescripci"n son' a, En primer lugar, l"gicamente, que se trate de un derecho suscepti$le de prescripci"n. En tal sentido el art. -.=@/,F !! esta$lece la regla general de prescripti$ilidad de nuestro Derecho, so$re todo de los derechos patrimoniales. 1in em$argo, los derechos extra patrimoniales de$en considerarse imprescripti$les. $, Rue el titular del derecho permane2ca inactivo, esto es, sin e#ercitar el derecho que le corresponde. c, Rue transcurra el pla2o fi#ado o previsto en la ley, norma o contrato sin que se lleve a ca$o el e#ercicio del derecho. d, Rue, en su caso, producido un acto extempor%neo de pretendido e#ercicio del derecho, el su#eto pasivo alegue la prescripci"n producida. 2.+ CMPUTO DE PLAGO DE PRESCRIPCIN. 1eg(n lo esta$lecido, como norma general, en el art. -.=E= !!, el c"mputo del pla2o prescriptivo esta$lecido en cada caso se inicia desde el momento en que el derecho pudo ha$er sido e#ercitado, salvo que se disponga otra cosa diferente. 2./ ALE,ABILIDAD Y RENUNCIA DE LA PRESCRIPCIN. El efecto fundamental de la prescripci"n es hacer inexigi$le de la prestaci"n o relaci"n o$ligatoria al su#eto pasivo. 3s pues, desde el prisma del su#eto o$ligado, la consecuencia $%sica de la prescripci"n radica en que &sta le produce un $eneficio derivado de la inactividad del su#eto activo. )or tal motivo, la ley considera que ese $eneficio para el su#eto pasivo de$e ser de#ado en manos del propio interesado y se le exige que tenga una conducta diligente que, al menos, de$e consistir en la alegaci"n de la prescripci"n frente al titular del derecho en el caso de que finalmente &ste opte por e#ercitar su derecho. En consecuencia, la prescripci"n operar% solo si el $eneficiado por ella la alega; por el contrario, si el $eneficiado por la prescripci"n no la alega podr% ser condenado a cumplir con la o$ligaci"n. Igualmente, ca$e mati2ar, que en los >ri$unales la prescripci"n no se aprecia de oficio, sino de$e ser alegada o solicitada por la parte $eneficiada. Es por esos motivos, por lo que la ley faculta a la renuncia de la prescripci"n, como $ien se recoge en el art. -.=@4 !!. 1i $ien esta renuncia de$e producirse una ve2 adquirida y consolidada, quedando vetada la renuncia de la prescripci"n futura. 2.1 PRINCIPALES PLAGOS DE PRESCRIPCIN. )ara conocer los pla2os de prescripci"n de un derecho determinado, se de$er% estar a lo estipulado en concreto para el caso. <o o$stante, el !! menciona una serie de pla2os generales de prescripci"n' *os derechos reales so$re $ienes inmue$les prescri$en a los @/ aos, salvo la acci"n hipotecaria que lo hace a los F/. *os derechos reales so$re $ienes mue$les prescri$en a los E aos. *os derechos de cr&dito o personales cuentan con el pla2o general de prescripci"n de -4 aos. El derecho a co$rar prestaciones peri"dicas pagaderas en pla2os inferiores a un ao prescri$e a los 4 aos.

 En el pla2o de @ aos prescri$e el derecho a co$rar los servicios profesionales y algunos otros derechos concretos, entre los que destaca la deuda por la adquisici"n de $ienes a un comerciante. 6inalmente en el pla2o de - ao prescri$en los interdictos posesorios y el derecho a reclamar la indemni2aci"n que nace de la responsa$ilidad extracontractual. +. LA CADUCIDAD0 CONCEPTO6 DIFERENCIAS CON LA PRESCRIPCIN.3E4AMEN<<<5. +.1 LA CADUCIDAD DE LOS DERECHOS. 3E4AMEN5. 1i se piensa detenidamente, los pla2os de prescripci"n no constituyen lmites temporales estrictos para la vida de los derechos, sino de la inactividad y desidia de sus titulares. Da que los pla2os de prescripci"n pueden ser interrumpidos por la actividad del titular de los derechos. 3nte ello, la ley considera en numerosas ocasiones que el e#ercicio de determinados derechos y facultades de$en llevarse a ca$o, necesaria e inexcusa$lemente, en un periodo temporal determinado. Ina ve2 transcurrido el pla2o marcado, sin posi$ilidad de interrupci"n, no se podr% e#ercitar el derecho. 3 este hecho se le conoce como caducidad, la cual se podra conceptuar como' la extincin de un derecho por su falta de e%ercicio durante un plazo que no es susceptible de ser interrumpido. !a$e citar que la caducidad es una herramienta con la que cuenta el ordenamiento #urdico para exigir a los titulares de un derecho su$#etivo una especial diligencia y prontitud en el e#ercicio del mismo. *a caducidad es imprescindi$le, ya que de lo contrario los procedimientos #urdicos seran inagota$les; en tal sentido, siguiendo la m%xima de Joethe; ?resulta preferible la in%usticia al desorden #eneral*. +.2 R7,IMEN JURDICO0 DIFERENCIAS CON LA PRESCRIPCIN. 3E4AMEN5. !onforme a la reiterada Curisprudencia del >1, se pueden resaltar las siguientes diferencias entre caducidad y prescripci"n' *os pla2os de la caducidad no son suscepti$les de ser interrumpidos. *os pla2os de la caducidad suelen ser $reves, aunque ciertamente existen pla2os de prescripci"n de corta duraci"n. 3 diferencia de la prescripci"n, la caducidad puede ser alegada de oficio, sin que haya sido alegada por el $eneficiario.

BLOQUE TEMTICO 20 EL SUJETO DE LA RELACIN JURDICA0 LA PERSONA 3CONDICIN DE PERSONA6 DERECHOS DE LA PERSONALIDAD6 CAPACIDAD DE OBRAR6 AUSENCIA Y FALLECIMIENTO6 NACIONALIDAD6 VECINDAD CIVIL Y DOMICILIO6 EL RE,ISTRO CIVIL6 PERSONAS JURDICAS6 ASOCIACIONES Y FUNDACIONES5. TEMA 2 EL DERECHO DE LA PERSONA0 LA CONDICIN DE PERSONA. LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. 1. EL DERECHO DE LA PERSONA.1.1 LA CONDICIN JURDICA DE PERSONA0 PERSONALIDAD Y PERSONIFICACIN.

El su#eto de Derecho por antonomasia es el ser humano, que a partir de ciertas edades y circunstancias es ha$ilitado para desenvolverse por s mismo en el tr%fico econ"mico y #urdico. *a existencia de la persona y de la sociedad son presupuestos del Derecho, que solo existe en cuanto interesa a los seres humanos encontrar pautas para la resoluci"n de conflictos. Hoy en da, superados los estados de esclavitud y servidum$re, los conceptos de persona y ser humano coinciden. <o o$stante en Derecho no suele ha$larse de ser humano, de hom$re, de mu#er o nio, sino de personas fsicas o naturales. De igual modo, se utili2a el t&rmino de persona #urdica para ha$lar de los colectivos o agrupaciones que el Derecho ha personificado por ra2ones de distinta ndole. De tal ad#etivaci"n, de alguna manera, se desprende algo sumamente importante' las personas fsicas o seres humanos son preexistentes al Derecho, el cual tiene su #ustificaci"n como mecanismo de resoluci"n de conflictos que surgen en las relaciones entre ellos; por el contrario, las personas #urdicas son posteriores al Derecho, y de$en su existencia al Derecho. Dicho de otro modo la personalidad de ser humano es inmanente, mientras la de las personas #urdicas deriva del ordenamiento +personificaci"n,. 1.2 EL DERECHO DE LA PERSONA. El D civil puede identificarse como D de la persona, en sentido estricto, en cuanto el o$#eto propio de las instituciones que a$orda, reducido a su mnimo com(n denominador, es la persona en s misma. 1in em$argo, la expresi"n D de la persona se utili2a tam$i&n con un significado m%s preciso, para referirse al con#unto normativo que regula la capacidad de o$rar de las personas fsicas. 2. LA PERSONALIDAD0 CAPACIDAD JURDICA Y CAPACIDAD DE OBRAR.- 3E4AMEN5 3l ha$lar de personalidad se est% haciendo referencia al reconocimiento de alguien como su#eto de derechos y o$ligaciones, $ien porque naturalmente sea id"neo para ello +la persona,, $ien porque el D positivo lo ha estimado conveniente +una persona #urdica, ya sea p($lica o privada,.

*o cierto es que el nacimiento de una persona o la constituci"n de una persona #urdica, conlleva inmediatamente la consecuencia de considerarla como un miem$ro m%s de la comunidad en que se inserta; as como ser destinataria de una serie de derechos y o$ligaciones de inmediato, a(n cuando no pueda e#ercitarlos. Esta contraposici"n, conlleva la idea de que existen ocasiones en las que la persona, a(n siendo titular de derechos y o$ligaciones, no est% capacitada para su e#ercicio +p. e#. un reci&n nacido,. En estos casos se diferencia entre' Capacidad %ur&dica; que comporta la aptitud o idoneidad para ser titular de derechos y o$ligaciones. Capacidad de obrar; que implica la posi$ilidad de una persona para e#ercitar o poner en pr%ctica los derechos u o$ligaciones que le sean imputa$les o referi$les. )or tanto, se afirma que la capacidad #urdica no es gradua$le, o se tiene o no se tiene, se es o no se es persona. En cam$io la capacidad de o$rar si permite graduaciones, como p. e#. la mayora de edad es a los -. aos. LA I,UALDAD ESENCIAL DE LAS PERSONAS. !apacidad #urdica no significa posi$ilidad de actuar, sino sencillamente la posi$ilidad de encontrarse en situaciones originadoras de derechos y o$ligaciones, as como tiene un valor fundamental' colocar a todas las personas en un punto de partida presidido por la idea de igualdad. Esta idea de igualdad se encuentra recogida de manera expresa en el art. -0 !E. +. ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS.+.1 CAPACIDAD DE OBRAR Y ESTADO CIVIL.3E4AMEN5 Dado que la capacidad de o$rar se regula de forma precisa por las normas #urdicas, gran parte de la doctrina considera que la misma se de$e descri$ir desde un concepto #urdico al que denominan estado civil. )or ello el estado civil se convierte en e#e medular del estudio del D de la persona. El estado civil es entendido como situaciones permanentes +o relativamente esta$les, o cualidades de la persona que predeterminan la capacidad de o$rar. )or tanto se pueden sealar los siguientes' El matrimonio y la filiaci"n. En cuanto son determinantes de un cierto status familiae en las relaciones familiares e interconyugales. *a edad, vista desde una do$le perspectiva' la mayora de edad otorga plena capacidad de o$rar a quien la alcan2a; y la minora de edad, l"gicamente, lo contrario. *a incapacitaci"n #udicialmente declarada, pues priva de capacidad a quien la sufre. *a nacionalidad y la vecindad civil, como determinantes de derechos y de de$eres de las personas. +.2 PLANTEAMIENTO HISTRICA. CONSTITUCIONAL Y E4PLICACIN

[En este apartado el autor realiza una cr&tica sobre el t$rmino ?estado civil*, para el cual establece, que dicho t$rmino carece de sentido en la actualidad, y que el mismo lo ha utilizado el le#islador por herencia histrica, principalmente romana +.+ LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL DE E DE ENERO DE 2.HHH. Entre los escasos procesos especiales mantenidos por esta norma, se encuentran los procesos so$re capacidad, filiaci"n, matrimonio y menores. Estos conceptos coinciden en $uena medida con los estados civiles esta$les de una persona definidos por la doctrina. 1in em$argo, el concepto de 8estado civil: no es empleado por parte de la *E!, salvo en dos supuestos concretos y de car%cter marginal; es decir, la *E! no utili2a la artificial construcci"n de estados civiles, sino que trata las diferentes cuestiones de forma directa. /. EL NACIMIENTO./.1 REQUISITOS PARA LA ATRIBUCIN DE PERSONALIDAD. *a adquisici"n de la personalidad por los seres humanos y la consolidaci"n de la gen&rica y a$stracta capacidad #urdica de los mismos tiene lugar con el nacimiento. En tal sentido, es terminante el primer inciso del art. F= !!' 8 el nacimiento determina la personalidad:. Esta$leciendo el art. @/ !! dos requisitos para que tal efecto se produ2ca' 5ener fi#ura humana; esto es, estar provisto de una conformaci"n som%tica com(n que, evidentemente, no excluye deformaciones o falta de miem$ros o extremidades. @ivir .0 horas enteramente desprendido del seno materno; lo que se conoce como via$ilidad. !a$e citar que este requisito no es "$ice para que el reci&n nacido no sea persona, se es personas desde que se produce el nacimiento, por tanto el cumplimiento del pla2o opera t&cnicamente como una condictio iuris. /.2 EL MOMENTO DEL NACIMIENTO0 PARTOS MILTIPLES. El nacimiento se produce en el mismo instante en el que el feto se independi2a de la madre. )or consiguiente, pasadas las F0 horas de via$ilidad, la atri$uci"n de personalidad de$e retrotraerse al momento del nacimiento. )or ello la legislaci"n requiere que en la inscripci"n del nacimiento en el Gegistro !ivil conste, adem%s de la fecha, la hora del nacimiento. <o o$stante, en la pr%ctica, no es extrao que el parte m&dico y la declaraci"n de los padres alteren, si $ien levemente, la hora para hacer coincidir el nacimiento con un da sealado +p. e#. un nio nace a las //'/4 horas del da F- de enero, y se pone a las F@'44 horas del da F/ de enero para hacerlo coincidir con 1an 1e$asti%n,. *a determinaci"n del momento del nacimiento toma especial relevancia en el caso de partos m(ltiples, pues al primero en nacer le corresponde la primogenitura +aunque nuestra legislaci"n no esta$lece privilegio alguno a tal figura, siendo una instituci"n del pasado,. /.+ EL NASCITURUS O CONCEBIDO PERO NO NACIDO. Desde los vie#os tiempos romanos se ha esta$lecido la necesidad de considerar la situaci"n #urdica de los que se encuentran gest%ndose en el seno materno, es decir,

aquellos que han sido conce$idos o engendrados pero no han nacido y, por consiguiente, no go2an de personalidad. En tal sentido el art. F= !! esta$lece que 8 el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el art&culo si#uiente*. Es decir, al conce$ido se le aplicar%n todos los efectos favora$les, siempre y cuando na2ca con los requisitos esta$lecidos en el art. @/ !!' figura humana y via$ilidad. /./ LOS NONDUM CONCEPTI. !on esta expresi"n latina se conoce a los que, no ha$i&ndose conce$ido a(n, pueden llegar a nacer en el futuro. 1i $ien, estas personas no pueden ser titulares de posici"n #urdica alguna +son futuri$les,, existen mecanismos para atri$uirles alg(n derecho. !a$e citar como e#emplo una donaci"n con cl%usula de reversi"n a un tercero o la sustituci"n fideicomisaria. 1. LA E4TINCIN DE LA PERSONALIDAD0 LA MUERTE. 1.1 LA MUERTE Y LA DECLARACIN DE FALLECIMIENTO O MUERTE PRESUNTA. !omo contrapunto al nacimiento, el art. @F !! esta$lece que 8 la personalidad civil se extin#ue por la muerte de las personas*. Igualmente el art. @0 !! esta$lece la denominada presuncin de muerte del ausente o persona desaparecida sin que se tenga noticia alguna de ella durante un tiempo prudencial, o $ien personas que hayan participados en conflictos $&licos o haya sufrido naufragios o cat%strofes y no se tenga conocimiento de su supervivencia. En tal sentido, su ausencia no puede constituir una inc"gnita permanente y para ello el ordenamiento #urdico permite que se pueda instar #udicialmente a la declaraci"n de fallecimiento. 1.2 DETERMINACIN DEL FALLECIMIENTO. *as consecuencias de la muerte como hecho fsico son claras' extinci"n de la personalidad y cam$io de consideraci"n a cad%ver. )or ello es importante determinar el momento del fallecimiento, que implica el registro de la defunci"n +con fecha y hora, en el Gegistro !ivil, tras certificaci"n m&dica de seales inequvocas de muerte e inclusi"n de la causa de la misma. *a normativa so$re trasplante de "rganos permite la certificaci"n del fallecimiento cuando se produ2ca el cese de las funciones cardiorrespiratorias o encef%licas +una de las dos,. En ese caso la hora del diagn"stico ser% la declaraci"n del fallecimiento. 1.+ LA COMORIENCIA. *a determinaci"n del momento de la muerte adquiere tintes de particular comple#idad cuando fallecen simult%neamente dos o m%s personas que tuvieran recprocamente derecho a heredar a las otras; p. e#. accidente de avi"n donde mueren padre e hi#o. El art. @@ !! esta$lece que en defecto de prue$a en contrario, se reputa que los comorientes han fallecido simult%neamente y, por ende, no tiene lugar la transmisi"n de derechos de uno a otro. <o o$stante, esta regla se aplica, con car%cter general, incluso en el supuesto de que, siendo la muerte simult%nea, su causa y lugar fueran diferentes.

1./ LA PROTECCIN DE LA MEMORIA DE LOS DIFUNTOS. *a apro$aci"n de la ley -K-.=.F, faculta a herederos y parientes +y en su defecto al ?inisterio 6iscal, a e#ercer acciones de protecci"n civil del honor, la intimidad o la imagen de las personas fallecidas. 2. DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y DERECHOS FUNDAMENTALES.!on las expresiones 8derechos fundamentales: o 8derechos de la personalidad: se suele hacer referencia a un con#unto de derechos inherentes a la propia persona que todo ordenamiento #urdico de$e respetar, por constituir, en definitiva, manifestaciones varias de la dignidad de la persona y su propia esfera individual. Hist"ricamente, estos derechos han ido increment%ndose y fortaleci&ndose. En nuestra !E se hace menci"n a estos derechos, en especial relevancia en el art. -/ !E, que dice' 8la di#nidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y los derechos de los dem"s son fundamento del orden pol&tico y la paz social*. En consecuencia, los derechos fundamentales constituyen una categora superior de derechos en nuestra !arta ?agna, en el sentido de que son considerados un presupuesto de la organi2aci"n poltica. E. DERECHO A LA VIDA E INTE,RIDAD FSICA.*a protecci"n #urdica de la persona parte del reconocimiento del derecho a la vida e integridad fsica, contemplado en el art. -4 !E' 8todos tienen derecho a la vida y a la inte#ridad f&sica y moral, sin que, en nin#)n caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o de#radantes. Aueda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de #uerra*. El desarrollo legislativo de tal mandato se produce en el !"digo )enal +*B -/K-.==4, y el !"digo )enal ?ilitar +*B --K-.==4,. ?ati2ar que &ste (ltimo no contempla la pena de muerte, por lo que la pena capital est% erradica de nuestro ordenamiento #urdico. El derecho a la vida e integridad fsica, desde el punto de vista civil, tiene gran repercusi"n, en cuanto una agresi"n o lesi"n de la vida o integridad fsica +o moral, de la persona, aunque no constituya delito, puede originar una responsa$ilidad extra contractual. En $ase a ello, la vida e integridad fsica son o$#eto de una especfica protecci"n civil. En t&rminos te"ricos y pr%cticos, vida e integridad fsica son conceptos claramente diferencia$les. 1i $ien, el derecho a la integridad fsica de$e entenderse como una derivaci"n del derecho a la vida, por lo cualquier acto relativo a la integridad fsica no puede considerarse como atentatorio, salvo que realmente ponga en peligro in#ustificadamente la vida de la persona en cuesti"n +p. e#. una extracci"n dental, un corte de uas o ca$ello, no puede ser considerado lesivo contra la integridad fsica,. INTE,RIDAD FSICA Y TRASPLANTES DE R,ANOS. *as cuestiones anteriores son peccata minuta comparadas con los pro$lemas derivados de los trasplantes de "rganos vitales' LEs lcito y posi$le privarse voluntariamente de alg(n "rgano vitalM L>al actuaci"n no significa una automutilaci"nM

Esta posi$ilidad est% contemplada en nuestro Derecho desde diferentes perspectivas, atendiendo principalmente a la causa que lo motiva' no es lo mismo automutilarse para co$rar la prima de un seguro, por e#emplo, que permitir la extracci"n de un "rgano de forma altruista para don%rselo a otra persona. <uestra legislaci"n vigente en materia de "rganos permite la cesi"n de "rganos siempre que se respeten los principios siguientes' 6inalidad terap&utica o cientfica, o elementos fisiol"gicos. Rue la cesi"n sea con car%cter gratuito, para evitar la comerciali2aci"n.

Intervenci"n #udicial, en caso de que el donante est& vivo, aparte de constar expresamente por escrito. Gespecto a las personas fallecidas, se podra decir que todos somos donantes, salvo que hayamos de#ado negaci"n expresa. 1i $ien la pr%ctica hospitalaria, la oposici"n de los familiares conlleva a que no se produ2ca la o$tenci"n de "rganos. F. DERECHO A LA LIBERTAD.El derecho a la li$ertad constituye la verdadera esencia de un Estado de Derecho. El art. =.F !E esta$lece' 8corresponde a los poderes p)blicos promover las condiciones para que la libertad y la i#ualdad del individuo y de los #rupos en que se inte#ra sean reales y efectivas> remover los obst"culos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participacin de todos los ciudadanos en la vida pol&tica, econmica, cultural y social*. En congruencia con ello, la propia !onstituci"n, contempla diversas manifestaciones de la li$ertad a lo largo de su articulado' li$ertad religiosa y de culto +art. -E !E,, li$ertad personal +art. -A !E,, li$ertad de circulaci"n +art. -= !E,, li$ertad de expresi"n +art. F/ !E,,9. >odos estos e#emplos constituyen derechos fundamentales, los cuales derivan del principio general de li$ertad. 3dem%s, ca$e citar, que la li$ertad es un valor superior de nuestro ordenamiento #urdico, seg(n el art. -.- !E' 8Espa-a se constituye en un Estado social y democr"tico de Derecho, que propu#na como valores superiores de su ordenamiento %ur&dico la libertad, la %usticia, la i#ualdad y el pluralismo pol&tico:. J. HONOR6 INTIMIDAD E IMA,EN.El art. -4 !E, #unto a la integridad fsica, considera el derecho a la integridad moral, esto es, el reconocimiento de la propia dignidad y al respeto y consideraci"n por parte de los dem%s miem$ros de la comunidad. Este concepto gen&rico se plasma y concreta en el art. -. !E, que 8 #arantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia ima#en:. *a doctrina coincide en la dificultad para definir cualquiera de tales conceptos; si $ien al incorporarse al Derecho positivo, resulta necesario concretar qu& entiende el legislador por honor, intimidad y propia imagen. En primer lugar, la *B del Derecho al Honor, a la Intimidad )ersonal y a la )ropia Imagen +*B -K-.=.F,, se encarga de su$rayar la idea de que son contingentes y varia$les' 8dependiendo de las leyes y por los usos sociales :, as como tam$i&n

esta$lece que 8dependen del "mbito que, por sus propios actos, manten#a cada persona reservado para s& misma o su familia :. En tal sentido puede o$servarse que para determinar tales conceptos hay que reali2ar dos tipos de an%lisis' In an%lisis o$#etivo determinado por las leyes o usos sociales del momento. D otro su$#etivo que determinar% la persona en funci"n de sus propios actos. !a$e citar como e#emplo que una persona que se dedica a 8airear: sus intimidades en la prensa rosa tendr% m%s limitada su li$ertad de intimidad que una persona recelosa con su vida privada. LA LESIN DE LA ESFERA RESERVADA DE LA PERSONA0 LAS INTROMISIONES ILE,TIMAS. Rui2% por la dificultad para esta$lecer una definici"n concreta de los derechos al honor, la intimidad e imagen, el legislador ha procurado especial atenci"n a la enumeraci"n de los actos que pueden considerarse atentatorios contra tales derechos. Estos se esta$lecen en el art. A *B -K-.=.F, y, $%sicamente, son' -. El empla2amiento en cualquier lugar de aparatos de escucha, de filmaci"n o de cualquier otro medio para apto para gra$ar o reproducir la vida ntima de las personas. F. *a utili2aci"n de aparatos de escucha, dispositivos "pticos o de cualquier medio para el conocimiento de la vida ntima de las personas o de manifestaciones de cartas privadas o no destinadas a quien haga uso de tales medios, as como su gra$aci"n, registro o reproducci"n. @. *a divulgaci"n de hechos relativos a la vida privada de una persona o familia que afecten a su reputaci"n y $uen nom$re. 0. *a revelaci"n de datos privados de una persona o familia conocidos a trav&s de la actividad profesional u oficial de quien los revela. 4. *a captaci"n, reproducci"n o pu$licaci"n de fotografa, filme o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el art. ..F. E. *a utili2aci"n del nom$re, de la vo2 o imagen de una persona para fines pu$licitarios, comerciales o de naturale2a an%loga. A. *a imputaci"n de hechos o la manifestaci"n de #uicios de valor a trav&s de acciones o expresiones de cualquier tipo que lesionen la dignidad de la persona, menosca$ando su fama o atentando contra su propia imagen. !a$e citar que estos supuestos no pueden ser considerados como un numerus clausus, pues pueden valorarse otros supuestos no contemplados en el citado artculo como un hecho que atente contra los derechos al honor, la intimidad y la propia imagen.

TEMA E LA CAPACIDAD DE OBRAR. LA INCAPACITACIN. 1. LA MAYORA DE EDAD Y PLENA CAPACIDAD DE OBRAR.1.1 INTRODUCCIN0 LA REDUCCIN A LOS DIECIOCHO A.OS.

*legar a la mayora de edad significa, de forma autom%tica, adquirir la plena capacidad de o$rar, o posi$ilidad de e#ercitar por s misma los derechos yKu o$ligaciones atinentes a la persona. En tal sentido se expresa el art. @FF !!, que dice' 8el mayor de edad es capaz para todos los actos de la vida civil, salvo las excepciones establecidas en casos especiales por este Cdi#o*. De la lectura del precepto se o$serva como se prev& que puedan existir casos, denominados especiales, donde la mayora de edad no sea condici"n suficiente para ostentar la capacidad de o$rar +v. gr. para poder e#ercer el derecho a la adopci"n es necesario tener F4 aos,. *a !E esta$lece en su art. -F que 8los espa-oles son mayores de edad a los dieciocho a-os:. Esto conllev" a una reducci"n de la mayora de edad, que esta$a en los veinti(n aos. 1.2 LA OCCASIO LE,IS DE LA REDUCCIN A LOS DIECIOCHO A.OS. En el proceso constituyente se acept", casi con unanimidad, la inclusi"n en nuestra !arta ?agna del artculo que deca que 8los espaoles son mayores de edad a los dieciocho aos:. >an solo hu$o ingerencias de I!D que a$oga$a por la fi#aci"n constitucional de una edad poltica, regul%ndose por ley el esta$lecimiento de las distintas edades capacitadoras. 6inalmente se aceler" el proceso y se adelant" un Geal Decreto al texto constitucional esta$leciendo la reducci"n de la mayora de edad a los -. aos. 3unque ca$e citar que dicha reducci"n era congruente y oportuna, de$ido a la legislaci"n preexistente, el autor considera que la verdadera motivaci"n u occasio le#is de la citada medida, fue para aumentar el censo electoral que de$a acudir al refer&ndum constitucional del E de diciem$re de -.=A.. 1.+ LA CONSTITUCIONALIGACIN DE LA MAYORA DE EDAD. El esta$lecimiento de la mayora de edad en una !onstituci"n, es una cuesti"n novedosa. )ero ello de$e ser valorado de una forma positiva, ya que ciertas cuestiones o capacidades especiales que requieran el esta$lecimiento de otra edad diferente, ser%n mati2adas por las distintas normas. )or tanto la mayora de edad constitucional no de$e ser valorada como un concepto cerrado, sino de$er% ser precisada valorando la coherencia interna del ordenamiento #urdico. 2. LA MINORA DE EDAD.>radicionalmente se esta$leca que el menor de edad es incapa2 +t&rmino que no de$e confundirse con incapacitado, para reali2ar actos con eficacia #urdica. Dicho planteamiento, sin em$argo, ha sido cuesti"n de crtica por parte de la doctrina que considera que los menores se desenvuelven por s solos con relativa frecuencia en el tr%fico, cele$rando contratos de continuo +como puede ser comprando chucheras, material escolar, o tomando el transporte ur$ano,, y nadie duda de su capacidad para entender el alcance y manifestar una voluntad li$re y vinculante. 2.1 LA ADQUISICIN ,RADUAL DE LA CAPACIDAD0 LA LEY 11K1.JF1. *a ley --K-.=.- modific" ciertos preceptos del !!, reconoci&ndole cierta capacidad, aunque limitada, al menor de edad. En tal sentido ya no se puede esta$lecer la frontera de mayor de edad +capa2, y menor de edad +incapa2,, sino m%s $ien, que el

derecho positivo reconoce que la adquisici"n de la capacitaci"n es gradual. En tal sentido ca$e recordar que' El menor de edad puede reali2ar por s mismo determinados actos, de acuerdo con las leyes y su madure2. El menor que haya cumplido -E aos puede gestionar por s mismo los $ienes que haya adquirido por su tra$a#o. *os padres no podr%n disponer de los derechos de que sean titulares los hi#os, salvo que cuenten con el consentimiento del menor que haya cumplido -E aos. Igualmente es necesario tener -E aos para emanciparse. 2.2 LA LEY DE PROTECCIN DEL MENOR. *a *ey Brg%nica -K-.==E de protecci"n #urdica del menor, insiste en los aspectos considerados. Esta ley pretende fundamentalmente resaltar la adquisici"n gradual de la capacidad de o$rar de los menores. +. LA EMANCIPACIN.- 3E4AMEN5. +.1 MAYORA DE EDAD VS. EMANCIPACIN. Emancipar o emanciparse equivale a independi2ar o independi2arse, pese a no ha$er llegado a(n a la mayora de edad, de la patria potestad o tutela a la que en principio est% su#eto el menor de edad. 1eg(n ello, la mayora de edad no sera, propiamente ha$lando, una causa de emancipaci"n sino simplemente el acceso a la plena capacidad de o$rar. En tal sentido, ca$e mati2ar el planteamiento err"neo del art. @-0.- !! que esta$lece la mayora de edad como la primera causa de emancipaci"n; ya que, doctrinalmente ha$lando, hay que considerar a la mayora de edad y a la emancipaci"n como dos instituciones diferenciadas. +.2 CLASES DE EMANCIPACIN. 1eg(n el art. @-0 !!, se distinguen las siguientes clases de emancipaci"n' a, Emancipacin por concesin paterna. !onsiste en que los propios progenitores consideran oportuno conceder al hi#o menor de edad la situaci"n de emancipado, acto que de$e instrumentarse en escritura p($lica o mediante comparecencia ante el Cue2 encargado del registro. 1e esta$lecen los requisitos que el hi#o menor de edad tenga m%s de -E aos y preste su consentimiento a la emancipaci"n. $, Emancipacin por concesin %udicial. En este caso el menor de edad, y mayor de -E aos, se dirige al Cue2 para solicitar la concesi"n de la emancipaci"n de la patria potestad o de la tutela. En los casos de emancipaci"n de la tutela simplemente se exige que la solicitud sea fundada. )ara e#ercer la emancipaci"n de la patria potestad se esta$lece que se produ2ca algunos de los requisitos del art. @F/ !!' Rue el progenitor que e#erce la patria potestad contraiga un nuevo matrimonio o conviva con persona diferente al otro progenitor. Rue los padres vivan separados.

 Rue, por cualquier causa, el e#ercicio de la patria potestad se vea gravemente entorpecido. c, Emancipacin por matrimonio. El art. @-E !!, en relaci"n con el art. @-0.F !!, esta$lecen la emancipaci"n por matrimonio, sin la necesidad de concurrencia de ning(n otro requisito. !itar que el requisito de -E aos, ya no sera o$serva$le por la posi$ilidad de dispensa de edad para matrimonio, seg(n el art. 0..F !! +-0 aos,. d, Emancipacin por vida independiente. Esta$lece el art. @-= !! que 8se reputar" para todos los efectos como emancipado al hi%o mayor de +4 a-os que con el consentimiento de los padres viviere independiente de $stos. ,os padres podr"n revocar este consentimiento:. *a nota caracterstica de esta clase de emancipaci"n es la revoca$ilidad de la misma. +.+ EFECTOS DE LA EMANCIPACIN. En general, la emancipaci"n sit(a al menor de edad emancipado en una situaci"n de capacidad intermedia entre la mayora y la minora de edad desde el punto de vista patrimonial. De ah que el art. @F@ !! esta$le2ca al emancipado, en relaci"n al mayor de edad, las siguientes limitaciones' >omar dinero a pr&stamo. Ena#enar o gravar $ienes inmue$les o esta$lecimientos mercantiles o industriales u o$#etos de gran valor, sin consentimiento de sus padres o, en su defecto, del curador. 1i $ien, para el supuesto de la emancipaci"n por matrimonio, se podran reali2ar si el c"nyuge es mayor de edad. Excluidos los aspectos patrimoniales vistos, el emancipado tiene una capacidad asimila$le a la del mayor de edad, es decir, capacidad plena para regir su persona. /. LA DECLARACIN JUDICIAL DE INCAPACITACIN.- 3E4AMEN5. 1e comprender% que privar de la capacidad de o$rar a una persona que, en principio y como regla general, go2a de ella, es una cuesti"n sumamente grave. )or consiguiente esta cuesti"n queda (nicamente encomendada a la 3utoridad #udicial' solo el Cue2, tras el correspondiente proceso y mediante sentencia, podr% declarar la incapacitaci"n de una persona, como $ien se dispone el art. -== !!. *a incapacitaci"n se regula en el >tulo IX, *i$ro I 8de la persona: !!, si $ien ca$e mencionar que tras la entrada en vigor de la *ey de En#uiciamiento !ivil -KF./// +*E!,, se produ#o la derogaci"n de gran parte de los artculos que la regula$an, quedando vigentes el mencionado art. -== !! y el art. F// !! que esta$lece los casos en que se puede esta$lecer la incapacitaci"n' 8 son causas de incapacitacin las enfermedades o deficiencias persistentes de car"cter f&sico o ps&quico que impidan a la persona #obernarse por s& misma:; as como el art. F/- !!, que ha$la so$re la incapacidad de los menores. <o o$stante ca$e mati2ar que la propia *E!, regula el procedimiento de la incapacitaci"n. Destacando los siguientes' 1eg(n lo dispuesto en el art. AE/ *E! la incapacitaci"n tiene un car%cter gradua$le, es decir la sentencia que la declare esta$lecer% la extensi"n y lmites de &sta.

 El art. AE- *E! esta$lece la posi$ilidad de reintegraci"n de la capacidad y modificaci"n del alcance de la incapacitaci"n, mediante la instrucci"n de un nuevo proceso. 1. EL INTERNAMIENTO DEL PRESUNTO INCAPAG.Es conocida la noticia de que en Espaa se poda internar a personas en hospitales y manicomios sin declaraci"n #udicial. Esta cuesti"n de#" de ser posi$le tras la apro$aci"n de la *ey -@K-.=.@ que, mediante una reforma del !!, instaura$a el control #udicial de dichos internamientos. 1i $ien, con la entrada en vigor de la *E!, se ha produ#o la derogaci"n del art. F-!!, que trata$a esta cuesti"n, pasando a ser contemplado &ste supuesto +el del internamiento, en el art. AE@ !!, que prev& el internamiento no voluntario por ra2"n de trastorno psquico. 2. LA PRODI,ALIDAD.- 3E4AMEN5. *a prodigalidad es una conducta personal caracteri2ada por la ha$itualidad en el derroche o disipaci"n de los $ienes propios, malgast%ndolos de forma desordenada. !on la reforma legislativa en materia civil, la *E! esta$lece los siguientes preceptos en relaci"n a esta instituci"n' El art. A4A.4 *E! esta$lece que la declaraci"n de prodigalidad solo puede ser instada por el c"nyuge, los descendientes o ascendientes que perci$an alimentos del presunto pr"digo o se encuentre en situaci"n de reclam%rselos, o los representantes de ellos, y si no la solicitase sus representantes lo podr% reali2ar el ?inisterio 6iscal. El art. AE/.@ *E! esta$lece que la sentencia que declare la prodigalidad determinar% los actos que el pr"digo no puede reali2ar sin el consentimiento de la persona que de$a asistirle. En sntesis, el pr"digo no es t&cnicamente un incapacitado, ni se encuentra sometido a tutela, sino a curatela respecto a los actos de car%cter patrimonial que se determinen en la propia sentencia. )or tanto el pr"digo no ve limitada su capacidad de o$rar, ni act(a a trav&s del curador, sino que necesita contar con la asistencia de aqu&l para reali2ar aquellos actos determinados en la sentencia.

TEMA F LA DESAPARICIN DE LA PERSONA0 AUSENCIA Y DECLARACION DE FALLECIMIENTO. (5 FUNDAMENTO6 SI,NIFICADO Y CONCEPTO DE LAS INSTITUCIONES EN TORNO A LA AUSENCIA EN SENTIDO AMPLIO.)ara el D civil se considera 8 ausente: a qui&n, adem%s de encontrarse fuera del lugar en que ha$itualmente desarrolla su vida, ha desaparecido sin de#ar noticias o sin

comunicarse con sus allegados y familiares. )or tanto, en relaci"n con el ausente, lo fundamental es que se desconoce su paradero e incluso si se encuentra vivo. !omo se comprender%, la suerte del desaparecido no puede constituir una inc"gnita permanente y sin lmite temporal alguno. Es evidente que las relaciones #urdicas atinentes al su#eto +matrimonio, administraci"n de $ienes, pago de deudas9, y, l"gicamente a terceros no pueden quedar infinitamente en suspenso. )ara evitar la perpetuaci"n de tales inc"gnitas, el sistema #urdico reacciona esta$leciendo una serie de normas que intenta de encontrar un punto de equili$rio entre todos los intereses contrapuestos. <o o$stante, aunque hoy el tratamiento de la materia pueda llevarse con relativa $revedad, conviene no olvidar la verdadera importancia del tema y so$re todo la angustia de quienes dependen del desaparecido o ausente. En t&rminos legislativos, aportar los siguientes datos' *a ley 0KF./// ha acortado los pla2os para llevar a efecto la declaraci"n de fallecimiento en los casos de naufragios, cadas al mar, o siniestros en $uques o aeronaves. )or otro lado, de$en entenderse vigentes las normas de #urisdicci"n voluntaria esta$lecidas en la *ey de En#uiciamiento !ivil de -...-. ?5 MEDIDAS PROVISIONALES EN CASO DE DESAPARICIN DE LA PERSONA0 EL DEFENSOR DEL DESAPARECIDO.-3E4AMEN5 2.1 EN ,ENERAL0 PRESUPUESTOS Y REQUISITOS. 3nte la eventualidad de la in#ustificada desaparici"n de una persona, de la que se carece de noticias, la primera medida que adopta el !! +art. -.-, es la posi$ilidad de designaci"n de un defensor del desaparecido, para que, interina o transitoriamente, atienda los asuntos m%s urgentes atinentes a aqu&l. Esta medida es de car%cter temporal, y seg(n el art. -.@.- !!, a partir del ao de la desaparici"n o de las (ltimas noticias de$era verse sustituida por la situaci"n de ausencia legal. De igual manera, este nom$ramiento interino, no requiere que haya transcurrido pla2o alguno desde la desaparici"n. 1i $ien, no tendra ca$ida, en el caso de que el desaparecido cuente con un representante o apoderado con facultades de administraci"n. 2.2 EL DEFENSOR DEL DESAPARECIDO. El defensor de$e ser nom$rado por el Cue2, mediante auto, a instancia de parte interesada o el ?inisterio 6iscal, tras ha$er seguido el oportuno procedimiento de #urisdicci"n voluntaria. El nom$ramiento de$er% inscri$irse en el Gegistro !ivil. El art. -.- !!, esta$lece el sistema de prelaci"n en la fi#aci"n del defensor' -. El defensor nato del desaparecido ser% su c"nyuge siempre que sea mayor de edad y no haya separaci"n legal, F. En su defecto ser% nom$rado el pariente m%s pr"ximo hasta el cuarto grado. @. 1i no existiese ninguno, el Cue2 nom$rar% persona solvente y de $uenos antecedentes previa audiencia del ?inisterio 6iscal.

En cuanto a las funciones del defensor, las mismas ser%n las que determine el Cue2 en el auto #udicial. =5 LA DECLARACIN LE,AL DE AUSENCIA.-3E4AMEN5. El nom$ramiento del defensor tiene car%cter provisional y constituye un primer paso para atender a los asuntos del presunto desaparecido. En consecuencia, si transcurre un determinado tiempo sin que apare2ca o se tengan noticias del desaparecido, se de$e promover la declaraci"n de ausencia legal. *a declaraci"n de ausencia legal se formali2a a trav&s de un auto #udicial y, en todo caso, requiere verse precedida de una especial pu$licidad del expediente +seg(n la *E! de -...-, art. F./@., es requisito indispensable la publicidad de la incoacin del expediente mediante dos edictos que con intervalo de +1 d&as se publicaran en el 23E, en un peridico de #ran circulacin de Badrid y en otro de la capitalidad de provincia donde el ausente tuvo su )ltima residencia> adem"s se anunciar" por la =adio Cacional dos veces y con el mismo intervalo de +1 d&as,. !a$e advertir, que para iniciar la declaraci"n de ausencia, no es necesario que se haya instado previamente el nom$ramiento del defensor del desaparecido. De igual manera que la declaraci"n de ausencia no tiene porque verse seguida de forma necesaria por la declaraci"n de fallecimiento, pues puede ocurrir que apare2ca el desaparecido o que, por el contrario, se prue$e la muerte del ausente. +.1 REQUISITOS E4I,IDOS PARA PROCEDER A LA DECLARACIN DE AUSENCIA LE,AL. 3E4AMEN5. >ales requisitos vienen esta$lecidos en el art. -.@ !!, en cuya virtud la situaci"n legal de ausencia del desaparecido comien2a' >ranscurrido un ao desde las (ltimas noticias o de la desaparici"n de la persona que no hu$iere designado o tuviere nom$rado un apoderado general. >ranscurridos tres aos, en caso de existencia general de apoderado general del desaparecido.

)uede o$servarse que la existencia o no de un apoderado general condiciona dicha declaraci"n. +.2 PERSONAS LE,ITIMADAS PARA PROMOVERLA. El art. -.F !! esta$lece que tienen la o$ligaci"n de instar la declaraci"n de ausencia legal' El c"nyuge del ausente no separado legalmente. *os parientes consanguneos hasta el cuarto grado. El ?inisterio 6iscal, de oficio o en virtud de denuncia.

3 esto aade el mismo precepto, que podr%, tam$i&n, pedir dicha declaraci"n cualquier persona que racionalmente estime tener so$re los $ienes del desaparecido alg(n derecho e#ercita$le en vida del mismo o dependiente de su muerte:. )or tanto se puede distinguir entre personas o$ligadas y facultadas; si $ien dicha distinci"n es inoperante, en cuanto, para las personas o$ligadas, no se prev& consecuencia #urdica alguna por falta de cumplimiento.

+.+ EFECTOS DE LA DECLARACIN LE,AL DE AUSENCIA. El efecto fundamental de la declaraci"n de ausencia legal es el nom$ramiento de un representante. Btros efectos son' Rue la patria potestad ser% e#ercida exclusivamente por el c"nyuge presente +art. -4E.0 !!,. El c"nyuge del ausente tendr% derecho a la separaci"n de $ienes +art. -.= !!,.

+./ EL REPRESENTANTE LE,AL DEL AUSENTE. El art. -.0 !! esta$lece que 8salvo motivo #rave apreciado por el 8uez, corresponde la representacin del declarado ausente, la pesquisa de su persona, la proteccin y la administracin de sus bienes y el cumplimiento de sus obli#aciones; +. 'l cnyu#e presente mayor de edad no separado le#almente o de hecho. .. 'l hi%o mayor de edad> si hubiese varios, ser" preferidos los que conviv&an con el ausente y el mayor al menor. /. 'l ascendiente m"s prximo de menos edad de una u otra l&nea. 0. ' los hermanos mayores de edad que hayan convivido familiarmente con el ausente, con preferencia del mayor sobre el menor. En defecto de las personas expresadas, corresponde en toda su extensin a la persona solvente de buenos antecedentes que el 8uez, o&do el Binisterio Discal, desi#ne a su prudente arbitrio.: )or lo tanto puede o$servarse dos tipos de personas que pueden ser nom$rados representantes del ausente' las denominadas legtimas y, en defecto de &stas, los dativos. 95 LA DECLARACIN DE FALLECIMIENTO.-3E4AMEN5. *a declaraci"n de fallecimiento supone la tercera y definitiva fase de esta pro$lem%tica. En virtud de ella, no es que desapare2ca una persona, ni que se declare su condici"n de ausente legal, sino que se le da por muerto. 1i $ien, ca$e mati2ar que, las medidas provisionales, la declaraci"n de ausencia y la declaraci"n de fallecimiento, no constituyen fases concatenadas, sino que, reuniendo los requisitos, pueden promoverse con independencia de las otras. /.1 REQUISITOS E4I,IDOS. 3l igual que la declaraci"n de ausencia, los requisitos exigidos para esta$lecer la declaraci"n de fallecimiento se identifican con el transcurso de ciertos periodos temporales, que permiten, en este caso, presumir la muerte del desaparecido. De esta$lecer los requisitos se encarga el art. -=@ !!, en $ase al cual ca$e destacar los siguientes' 1e esta$lece un pla2o general de -/ aos, si $ien dicho pla2o se reduce a la mitad +4 aos, si el desaparecido ha cumplido A4 aos. 1e esta$lece un pla2o general de - ao para los supuestos de violencia contra la vida, y un pla2o de tres meses en caso de siniestro.

/.2 EFECTOS DE CARCTER PATRIMONIAL 3E4AMEN5.

Dado que la declaraci"n de fallecimiento equivale a la muerte del desaparecido, el principal efecto de car%cter patrimonial de$e ser que la masa patrimonial de &ste pasar% a sus herederos. Este hecho se da con unas excepciones, las cuales son consecuencia de la posi$ilidad de reaparici"n del fallecido, y principalmente son' *os herederos est%n o$ligados a esta$lecer un inventario detallado de todos los $ienes mue$les y una descripci"n de los inmue$les. *os herederos no podr%n disponer a ttulo gratuito hasta 4 aos de la declaraci"n de fallecimiento, pero si a ttulo oneroso. En caso de existencia de legados, se quedar%n en suspenso durante 4 aos, salvo los legados pos. /.+ EFECTOS DE NDOLE PERSONAL0 EN PARTICULAR6 MATRIMONIO DEL DECLARADO FALLECIDO 3E4AMEN<<5. EL

1eg(n el art. .4 !!, 8el matrimonio se disuelve< por la muerte o declaracin de fallecimiento de uno de los cnyu#es y por el divorcio:. /./ LA REAPARICIN DEL DECLARADO FALLECIDO 3E4AMEN5. El art. -=A !!, esta$lece que el reaparecido 8 recuperar" sus bienes en el estado en que se encuentren y tendr" derecho al precio de los que se hubieran vendido, o a los bienes que con $ste precio se hayan adquirido, pero no podr"n reclamar de sus sucesores rentas, frutos, ni productos obtenidos con los bienes de sucesin, sino desde el d&a de su presencia o de la declaracin de no haber muerto*. )or tanto se produce una su$rogaci"n de los $ienes, sin em$argo dicha recuperaci"n no tiene car%cter retroactivo. 1i durante el perodo en que sus sucesores hayan sido titulares de los $ienes han llevado a ca$o transmisiones a ttulo gratuito, los $ienes donados o cedidos no podr% recuperarlos el reaparecido, salvo que pueda acreditar la mala fe de los herederos. En el %m$ito personal, el reaparecido recuperar% la posici"n que pudiera corresponderle en las diferentes relaciones #urdicas. En caso de matrimonio se impone la cele$raci"n de un nuevo matrimonio pues fue disuelto en cumplimiento del 3rt..4 del !"digo civil, o en consecuencia una ve2 declarado el fallecimiento., el c"nyuge presente podr% volver a contraer matrimonio si lo desea.

TEMA J LA NACIONALIDAD. LA VECINDAD CIVIL Y EL DOMICILIO. 1. SI,NIFICADO Y CONCEPTO DE LA NACIONALIDAD.1.1 SI,NIFICADO Y CONCEPTO0 NACIONALIDAD Y APTRIDA. *as normas que regulan la nacionalidad son, para cada Estado, de una importancia capital, pues delimita el elemento personal de aqu&l. Este car%cter fundamental exige una claridad y coherencia de criterios en estas normas, de tal forma que la 3dministraci"n pueda sa$er en todo momento qui&nes son sus ciudadanos.

Esta importancia no impide que resulte pro$lem%tico definir la nacionalidad. 1i $ien un concepto podra ser' la inte#racin de la persona en cualquier or#anizacin pol&tica de car"cter estatal> de tal manera que la persona queda sometida al ordenamiento %ur&dico de dicho Estado, mientras que $ste queda obli#ado a reconocer y respetar los derechos fundamentales y las libertades p)blicas de aqu$lla. !omo se ha dicho, la nacionalidad determina el elemento personal del Estado, por lo que es evidente la importancia desde el punto de vista del Derecho. De ah que la mayor parte de los ordenamientos #urdicos procuren regular con detalle la materia, si $ien lo reali2an, con ideas o directrices que pueden ser contradictorias' -. *a importancia propia de la nacionalidad estatal, conlleva controles para evitar una eventual adquisici"n de forma so$revenida, limitando el n(mero de nacionales. F. )or otro lado, la generosidad de los procedimientos esta$lecidos, parece perseguir la ampliaci"n del n(mero de nacionales. En realidad, lo que su$yace en esta tensi"n entre reducci"n y ampliaci"n del n(mero de nacionales es el amplio recha2o actual de las situaciones de apatridia. Dicho recha2o internacional ha sido fruto de los excesos en ciertos regmenes polticos que provocaron la desnacionali2aci"n de millones de personas durante la primera mitad del s. XX +los Decretos de los !omisarios en la Irss, la desnacionali2aci"n de los #udos de Hitler y ?ussolini, etc.,, la cual conllev" que se esta$leciera el derecho a la nacionalidad en la Declaraci"n Iniversal de los Derechos Humanos +art. -4,. En concreto, el art. =.-/ !! esta$lece que 8se considerar" como ley personal de los que carecieren de nacionalidad o la tuvieren indeterminada, la ley del lu#ar de su residencia habitual:. 1.2 NACIONALIDAD Y CIUDADANA. De#ado atr%s &pocas pasadas donde se esta$leca una diferenciaci"n por clases en la po$laci"n +siervos, vasallos, s($ditos9,, lo m%s seguro es afirmar que hoy da nacionalidad y ciudadana son t&rminos sin"nimos. 1i $ien esta cuesti"n, es tema de conflicto y discusi"n entre la doctrina espaola. *a cual se complic" en el proceso constituyente. *os partidos nacionalistas defendan dicha sinonimia, para erradicar cualquier alusi"n al t&rmino nacionalidad, para sustituirlo por ciudadana; la idea de nacionalidad de$a quedar reservada para las 8nacionalidades: que han dado origen a ciertas !!33 +art. F !E,. Dicha propuesta no tuvo &xito, pues se de$ata en contrario, que los menores de edad siendo espaoles no son ciudadanos, al no tener reconocidos derechos polticos. Psta argumentaci"n es aceptada por algunos tratadistas, si $ien parece contradicha por la propia !E +art. 4@ !E utili2a el t&rmino 8 cualquier ciudadano: como equivalente a nacional o espaol,. 1.+ RE,ULACIN NORMATIVA. *a regulaci"n de la nacionalidad se encuentra regulada en el *i$ro I, >tulo I !!, ru$ricado 8de los espa-oles y los extran%eros :, arts. -A a F., am$os inclusive. 1i $ien citar que los referidos artculos, hasta el momento presente, han tenido cinco redacciones distintas de$ido a las modificaciones legislativas.

1./ ADQUISICIN ORI,INARIA NATURALIGACIN.

DERIVATIVA0

LA

>radicionalmente, la distinci"n entre nacionalidad de origen y nacionalidad derivativa o derivada ha tenido gran importancia y lmites $astantes claros. 1e considera$a que la nacionalidad de origen era la atri$uida desde el nacimiento a una persona determinada, en virtud de los criterios polticoH#urdicos utili2ados por el legislador, que $%sicamente son dos' *a pertenencia del nacido a una determinada familia, criterio identificado como el ius san#uinis. *a atri$uci"n por el lugar de nacimiento o ius soli.

*a nacionalidad adquirida con posterioridad al nacimiento se denomina$a de nacionalidad derivativa o derivada. 3s pues, la nacionalidad de origen correspondera de forma natural o su$siguiente al nacimiento, mientras que la derivativa sera aquella adquirida de forma so$revenida. Dicho esto, t&cnicamente, resulta preferi$le ha$lar con car%cter general de "(#>'( *L(=*8" para identificar a todos aquellos supuestos en los que una persona adquiere o llega a ostentar la nacionalidad diversa a la que corresponde por nacimiento. !a$e citar que esta distinci"n resulta relevante, pues la disciplina entre unos y otros difiere en algunos puntos de inter&s. 2. LA NACIONALIDAD DE ORI,EN.- 3E4AMEN5. 3ctualmente, los supuestos de hecho que acarrean la atri$uci"n de la nacionalidad espaola de origen son de diversa ndole, por tanto conviene verlos por separado. 2.1 IUS SANGUINIS O FILIACIN. El criterio fundamental e atri$uci"n de la nacionalidad espaola de origen viene representado por el ius san#uinis, es decir por el nacimiento de una persona cuyo padre o madre sean espaoles +art. -A.- a, !!,. *a filiaci"n est% referida de forma indistinta al padre o la madre o a am$os; y, temporalmente ha$lando al momento del nacimiento. Ello comporta que, en el caso de c"nyuges de distinta nacionalidad, el nacido puede ostentar dos nacionalidades si la legislaci"n aplica$le al c"nyuge extran#ero contiene una regla similar a la espaola. *a atri$uci"n de nacionalidad por ius san#uinis funciona con independencia del lugar del nacimiento. Igualmente es aplica$le incluso en el caso de que la nacionalidad espaola del progenitor est& latente o en suspenso. 3simismo es indiferente que la filiaci"n sea matrimonial o extramatrimonial. 2.2 IUS SOLI O NACIMIENTO EN ESPA.A. 3tendiendo a este criterio, los supuestos que originan la atri$uci"n de nacionalidad son los siguientes' -. El nacimiento de en Espaa del hi#o de padres extran#eros si, al menos uno de ellos hu$iere nacido tam$i&n en territorio espaol +art. -A.- $, !!,. *a aplicaci"n de esta norma no tiene lugar con respecto a los hi#os de funcionario Diplom%tico o !onsular acreditado en Espaa +por tanto s se atri$uira a los hi#os del personal auxiliar, la$oral o administrativo de las representaciones diplom%ticas.

F. 1e atri$uye tam$i&n la nacionalidad espaola de origen a 8 los nacidos en Espa-a de padres extran%eros, si ambos carecieren de nacionalidad o si la nacionalidad de nin#uno de ellos atribuye al hi%o una nacionalidad: +art. -A.- c, !!,. @. Igualmente se atri$uye la nacionalidad de origen a los nacidos en Espaa cuya filiaci"n no resulte determinada +art. -A.- d, !!,. ). e#. un reci&n nacido a$andonado en el portal de una casa, cuyo origen no puede ser determinado. 2.+ ADOPCIN DE MENORES E4TRANJEROS POR ESPA.OLES. 1e le otorga la nacionalidad espaola de origen al extran#ero menor de -. aos adoptado por un espaol +art. -=.- !!,. !a$e recalcar que a(n esta$leciendo la norma que la nacionalidad es de origen, es evidente que no se adquiere sino desde el momento de la adopci"n. 2./ CONSOLIDACIN DE LA NACIONALIDAD O POSESIN DE ESTADO. )uede conseguirse +o consolidarse, la nacionalidad espaola en virtud de la posesi"n de estado, contemplada en el art. -. !!. 1i $ien este aspecto se desarrollar% para la nacionalidad derivativa. 2.1 LA DESCENDENCIA DE PERSONAS REPRESALIADAS0 LA LEY 12K2.HHE. E4ILIADAS O

*a Exposici"n de ?otivos de la *ey 4FKF.//A +*ey de ?emoria Hist"rica, declara en el pen(ltimo p%rrafo que 8ampl&a la posibilidad de adquisicin de la nacionalidad espa-ola a los descendientes hasta el primer #rado de quienes hubiesen sido ori#inalmente espa-oles:. En realidad lo dicho no es a$solutamente correcto, pues no se corresponde con el mandato normativo contenido en la disposici"n adicional AS de la citada ley, que esta$lece dos supuestos distintos' -. *os hi#os de padre o madre que originariamente hu$ieran sido espaoles. F. *os nietos de quienes perdieron o tuvieron que renunciar a la nacionalidad espaola como consecuencia del exilio. Da, en primer lugar, se o$serva la incorrecci"n en cuanto los nietos no son descendientes de primer grado. )or otro lado, el primer p%rrafo carece de sentido, ya que dicha posi$ilidad ya esta$a contemplada en el art. F/.- $, !!. En resumen, &sta atri$uci"n de nacionalidad o$edece m%s a un elemento propagandstico del entramado poltico y, cuya aplicaci"n pr%ctica la convierte en una forma rocam$olesca y engaosa de legislar. +. LA NACIONALIDAD DERIVATIVA.Esta expresi"n, como se ha visto anteriormente, se utili2a para denominar a las personas que adquieren la nacionalidad con posterioridad al nacimiento y, en consecuencia, originariamente tenan otra nacionalidad o, en supuestos excepcionales, carecan de ella. *os procedimientos para o$tener la nacionalidad espaola son tres' la opci"n, la carta de naturale2a y la naturali2aci"n por residencia. +.1 LA OPCIN.

*a adquisici"n de la nacionalidad espaola mediante opci"n permite facilitar dicha finalidad a aquellas personas que, no o$stante encontrarse conectadas con Espaa, carecen de los requisitos necesarios para ostentar la nacionalidad espaola de origen. *os supuestos son los siguientes' a, *a filiaci"n o el nacimiento en Espaa cuya determinaci"n se produ2ca despu&s de los -. aos de edad del interesado +art. -A.F !!,. $, *a adopci"n del extran#ero mayor de -. aos +art. -=.F !!,. c, Estar o ha$er estado el interesado $a#o la patria potestad de un espaol +art. F/.a, !!,. d, *as personas que sean descendientes de padre o madre que hu$ieran sido originariamente espaoles y nacidos en Espaa +art. F/.- $, !!,. En este caso no se estara su#eto a lmite alguno de edad. En general, el pla2o de declaraci"n para optar a la nacionalidad es de F aos a contar desde que se da el supuesto de hecho. 1alvo en el caso del sometimiento a la patria potestad, donde el interesado podr% hacer valer este derecho incluso siendo menor de edad y, en tales casos, no entra en #uego el pla2o de dos aos. !a$e citar la ha$ilitaci"n legal que esta$lece el art. F/.F $, !! para e#ercer este derecho a los menores de edad y mayores de -0 aos, lo cual evidencia lo mencionado en cuanto a la minora de edad. *os pla2os dispuestos se entienden que son de caducidad. 1i $ien, los mismos apenan revisten de gravedad, pues el eventual optante podr% naturali2arse mediante el pla2o de residencia de un ao +art. FF.F $, !!,. +.2 LA CARTA DE NATURALEGA. *a llamada 8carta de naturale2a: es una forma especial y privilegiada de otorgamiento de la nacionalidad espaola por el poder e#ecutivo. 1e encuentra recogida en el art. F-.- !!' 8la nacionalidad espa-ola se adquiere por carta de naturaleza, otor#ada discrecionalmente mediante =eal Decreto, cuando en el interesado concurran circunstancias excepcionales:. !a$e citar que las singularidades de este procedimiento de nacionali2aci"n son' que se den circunstancias excepcionales en el interesado y el otorgamiento discrecional +en consecuencia, no reglado,. En la pr%ctica tiene poca repercusi"n, siendo solamente relevante en casos de deportistas de alto nivel o en el caso de la apro$aci"n del Geal Decreto 04@KF.//0 so$re concesi"n de la nacionalidad espaola a las vctimas de los atentados terroristas del -de mar2o de F.//0. +.+ LA NATURALIGACIN POR RESIDENCIA 3E4AMEN5. *a naturali2aci"n por residencia constituye el supuesto normal o antonom%stico de adquisici"n de la nacionalidad espaola, siendo regulada, con gran detalle, en los arts. F- y FF del !!. *a residencia continuada y efectiva de cualquier extran#ero en nuestro pas, acompaada de la solicitud de otorgamiento de la nacionalidad espaola, se considera como una verdadera integraci"n del interesado en la comunidad nacional. <o o$stante, el !! prev& que, en todo caso, la residencia 8ha$r% de ser legal:, continuada e inmediatamente anterior a la petici"n +art. FF.@ !!,.

En relaci"n a los pla2os de residencia se o$servan los siguientes' a, =esidencia decenal :+E a-os9. Rue constituye la regla general. $, =esidencia quinquenal :1 a-os9. )revista para los que hayan conseguido refugio. c, =esidencia bienal :. a-os9. !uando los que pretendan la nacionalidad sean nacionales de origen de pases i$eroamericanos, 3ndorra, 6ilipinas, Juinea Ecuatorial, )ortugal o sefardes. d, =esidencia anual. En los siguientes casos' El que haya nacido en territorio espaol El que no haya e#ercitado oportunamente la facultad de optar. El que haya estado sometido legalmente a tutela, guarda o acogimiento de un ciudadano o instituci"n espaoles durante dos aos consecutivos. El que al tiempo de la solicitud llevare un ao casado con espaol o espaola y no estuviere separado legalmente o de hecho. El viudo o viuda de espaol o espaola, si a la muerte del c"nyuge no existiera separaci"n legal o de hecho. El nacido fuera de Espaa de padre o madre, o a$uelo o a$uela, que originariamente hu$ieran sido espaoles.

*a residencia legal, continuada e inmediatamente anterior a la petici"n, durante los periodos esta$lecidos, no supone por s misma causa de atri$uci"n de la nacionalidad. Da que como esta$lece el art. F-.F !!' 8 la concesin podr" dene#arla el Binisterio de 8usticia por motivos razonados de orden p)blico o de inter$s nacional :. De otro lado, el art. FF.0 !! exige que el interesado 8 deber" %ustificar, en el expediente re#ulado por la le#islacin de =e#istro Civil, buena conducta y suficiente #rado de inte#racin en la sociedad espa-ola:. 1eg(n ello, la concesi"n de nacionalidad espaola por residencia no es un resultado autom%tico, sino fruto de un #uicio ra2onado por parte del poder e#ecutivo. <o o$stante, el (ltimo p%rrafo del art. FF !!, esta$lece que la decisi"n administrativa de#a a salvo la va #udicial contenciosoHadministrativa. +./ REQUISITOS COMUNES 3E4AMEN<<<5. A LA ADQUISICIN DERIVATIVA

El art. F@ !! esta$lece como requisitos comunes para o$tener la adquisici"n de la nacionalidad espaola por opci"n, carta de naturale2a o residencia, los siguientes' Rue el mayor de -0 aos, y capa2 de prestar una declaraci"n por s, #ure o prometa fidelidad al Gey y o$ediencia a la !E y a las leyes. Rue declare su renuncia a su anterior nacionalidad. Rue la adquisici"n se inscri$a en el Gegistro !ivil espaol.

Estos requisitos de$en ser cumplidos en la adquisici"n derivativa de la nacionalidad espaola, mediante la oportuna declaraci"n del interesado ante el Encargado del Gegistro !ivil correspondiente. *a concreci"n de los requisitos depende de la modalidad de adquisici"n llevada a ca$o'

-. 1i la nacionalidad de ha adquirido mediante carta de naturale2a o por residencia, una ve2 transmitida al interesado la concesi"n de la nacionalidad espaola, dispone &ste un pla2o de -./ das para cumplir los requisitos. Este pla2o se considera de caducidad, por lo que si pasa el pla2o sin hacer efectivos los requisitos la concesi"n pierde sus efectos +art. F-.0 !!,. F. En el supuesto de adquisici"n por opci"n, los propios pla2os de caducidad de e#ercicio de la misma #uegan en relaci"n, con el cumplimiento de los requisitos esta$lecidos. /. CONCEPTO Y SI,NIFICADO DE LA VECINDAD CIVIL.3l igual que la nacionalidad permite sa$er cu%l es el ordenamiento estatal aplica$le a las personas, la llamada 8vecindad civil: es un criterio de determinaci"n de la legislaci"n civil +com(n o foral, aplica$le a los ciudadanos espaoles +art. -0.- !!,. /.1 VECINDAD CIVIL6 CONDICIN POLTICA ADMINISTRATIVA DE LOS ESPA.OLES. Y VECINDAD

3unque pudiera pensarse que la vecindad civil supone la atri$uci"n de un determinado estatus #urdico conectado al hecho de residir, de ser vecino, de un determinado territorio, realmente la cuesti"n es m%s complicada. *a vecindad civil no requiere propiamente residencia, sino $%sicamente voluntariedad en la aplicaci"n el sistema o su$sistema civil que se trate; y es independiente de la condici"n poltica que supone la pertenencia a cualquiera de nuestras !!33, y de la vecindad administrativa o pertenencia a un municipio determinado. /.2 RE,ULACIN NORMATIVA DE LA VECINDAD CIVIL. 1e encuentra regulada en el art. -0 !!. 1ignificar que el matrimonio no altera la vecindad civil, seg(n la reforma de la *ey --K-.==/. 1o$re esta materia carece de competencia alguna las !!33, estando la misma reservada a la legislaci"n estatal. 1. LA ATRIBUCIN DE LA VECINDAD CIVIL.3firmada la independencia entre marido y mu#er en materia de vecindad, se rompe con el principio de unidad familiar y se complican las reglas de atri$uci"n de la vecindad civil. Gespecto de los hi#os, de$e distinguirse si los padres tienen la misma vecindad +ius sanguinis, o no +en este caso el criterio prioritario corresponder% al lugar de nacimiento y, su$sidiariamente, la vecindad com(n,. <o o$stante, ninguno de estos criterios tiene virtualidad alguna en el supuesto de que los padres atri$uyan a los hi#os la vecindad civil de cualquiera de ellos. De otra parte, cualquier menor de edad con -0 aos cumplidos podr% optar por la vecindad civil del lugar de nacimiento +ius soli, o por la vecindad de cualquiera de sus padres. 2. LA COINCIDENCIA DE LA VECINDAD PRO,ENITORES0 IUS SAN,UINIS.EN LOS PADRES O

1eg(n el art. -0.F !!' 8tienen vecindad civil en territorio de derecho com)n, o en uno de los de derecho especial o foral, los nacidos de padres que ten#an tal vecindad*. Gequiere como presupuesto necesario que am$os progenitores tengan la misma vecindad civil. En consecuencia el criterio de ius san#uinis s"lo puede otorgar la vecindad civil, cuando coincidan la vecindad civil de padre y madre. De igual forma, la vecindad civil com(n de los adoptantes hace que dicha vecindad sea atri$uida, ope le#is, a lo adoptados no emancipados. E. LA DISTINTA VECINDAD DE PADRES O PRO,ENITORES.E.1 LA ATRIBUCIN DE LA VECINDAD CIVIL POR LOS PADRES. El segundo p%rrafo del art. -0.@ !! dice' 8 los padres, o el que de ellos e%erza o le haya sido atribuida la patria potestad, podr"n atribuir al hi%o la vecindad civil de cualquiera de ellos en tanto no transcurran los seis meses si#uientes al nacimiento o la adopcin*. 1e o$serva claramente que se pretende evitar que los padres #ueguen con la vecindad civil del hi#o, requiri&ndoles una decisi"n al respecto, mediante la interposici"n de un pla2o de caducidad. Btro requisito es que de$e existir com(n acuerdo entre los progenitores y, en caso de falta de consenso, ser% el Cue2 el encargado de adoptar la decisi"n final. E.2 LOS CRITERIOS LE,ALES DE ATRIBUCIN DE LA VECINDAD CIVIL. El primer inciso del art. -0.@ !! determina que, en los casos con padres con distinta vecindad civil, los criterios de atri$uci"n ser%n' el lugar de nacimiento + ius soli, y en (ltimo t&rmino, la vecindad de derecho com(n. 1e podra decir que el ius soli constituye la regla de imputaci"n $%sica +con la excepci"n de progenitores con misma vecindad civil,, mientras la vecindad de derecho com(n solo entrara en #uego en caso de nacimiento en el extran#ero. F. LA ADQUISICIN DE LA VECINDAD CIVIL EN VIRTUD DE OPCIN.El legislador ha esta$lecido supuestos de adquisici"n derivativa de la vecindad civil a trav&s de la opci"n. F.1 LA OPCIN POR MATRIMONIO. El art. -0.0 !! atri$uye a cualquiera de los c"nyuges la facultad de optar, en cualquier momento de vigencia real del matrimonio, por la vecindad civil del otro, permitiendo as una relativa unificaci"n de las reglas civiles aplica$les. F.2 LA OPCIN PROPIA DE LOS HIJOS. El art. -0.@ !! permite a los hi#os pronunciarse de forma personal acerca de la vecindad civil que desean ostentar, pudiendo optar por la del lugar de nacimiento o por la (ltima vecindad de cualquiera de sus padres. Este derecho se ostenta desde los -0 aos, con la salvedad de que si se es menor se de$e e#ercitar con asistencia del representante legal. 1e esta$lece un pla2o de caducidad de un ao despu&s de su emancipaci"n.

F.+ LA OPCIN ESPA.OLA.

POR

ADQUISICIN

DE

LA

NACIONALIDAD

1e ver% posteriormente. J. LA ADQUISICIN POR RESIDENCIA.- 3E4AMEN5. <uestra legislaci"n prev& que a consecuencia de la residencia ha$itual y continuada en un territorio distinto al de la vecindad civil anterior, cualquier espaol podr% adquirir la nueva vecindad civil. El art. -0.4 !! esta$lece' 8la vecindad civil se adquiere; + !or residencia continuada durante . a-os, siempre que el interesado manifieste ser $sa su voluntad. . !or residencia continuada de +E a-os, sin declaracin en contrario durante ese plazo. 'mbas declaraciones se har"n constar en el =e#istro Civil y no necesitan ser reiteradas*. 1e de$en tener en cuenta los siguientes aspectos' a, Continuidad en la residencia. 3dem%s de ser ha$itual, la residencia de$e ser inmediatamente anterior a la emisi"n de la declaraci"n de voluntad. $, Declaracin de voluntad positiva. >ranscurridos dos aos de residencia en dicho territorio podr% hacerse la declaraci"n en cuanto se estime oportuno. c, =esidencia decenal y mantenimiento o cambio de la vecindad civil. 1i transcurre el pla2o de -/ aos sin manifestaci"n alguna, en principio se produce el cam$io de vecindad civil a la de residencia; si $ien, la #urisprudencia del >1 esta$lece que se admite prue$a en contrario, al considerar que el %nimo de permanencia es una apreciaci"n #urdica suscepti$le de ser revisada en casaci"n. 1H. EL DOMICILIO0 CONCEPTO Y CLASES.El !! esta$lece que para el e#ercicio de sus derechos y el cumplimiento de las o$ligaciones civiles, el domicilio de las personas naturales es el lugar de su residencia ha$itual. 1in em$argo de los distintos preceptos se extraen las siguientes clases de domicilios' 1H.1 EL DOMICILIO REAL O VOLUNTARIO. *a mayora de los autores actuales consideran que la lnea #urisprudencial del >1 es la acertada al respecto de esta$lece cu%l es el domicilio real o voluntario. En tal sentido &ste estara determinado exclusivamente por el elemento o$#etivo de la residencia. 1H.2 LOS DOMICILIOS LE,ALES. El domicilio legal de una persona ser% aqu&l que est& determinado por una disposici"n normativa vigente. ). e#. el domicilio legal de un !"nsul ser% el (ltimo que hu$iera tenido en territorio espaol +art. 0/.F !!, 1H.+ EL DOMICILIO DE LOS LITI,ANTES EN LA LEC 1K2HHH. Pste es el que esta$lecen las partes interesadas en un procedimiento civil. 1i $ien, de$ido a la necesidad de actuar con )rocurador, el domicilio procesal carece de

relevancia alguna, salvo que su fi#aci"n (nicamente tiene por o$#eto la emisi"n y recepci"n de las correspondientes citaciones y notificaciones. 1H./ EL DOMICILIO ELECTIVO. 1e ha$la de domicilio electivo para identificar el lugar de e#ercicio de un derecho o del cumplimiento de una o$ligaci"n, el cual es designado por las personas interesadas en una relaci"n #urdica. TEMA 1H EL RE,ISTRO CIVIL 1. EL RE,ISTRO CIVIL0 NOCIONES FUNDAMENTALES.1.1 INTRODUCCIN. *as relaciones sociales requieren acreditar de forma segura e indiscuti$le las condiciones de capacidad y el entorno familiar de la persona. 3l mismo tiempo, los Estados modernos, sumamente intervencionistas, han mostrado un enorme inter&s en contar con un 8fichero: de sus ciudadanos, de gran utilidad para diversas cuestiones +censo electoral, protecci"n familia numerosa9,. Pste viene representado por el Gegistro !ivil, destinado a que consten en &l 8los actos concernientes al estado civil de las personas: +art. @F4 !!,. <o o$stante, seg(n el art. -.- *ey Gegistro !ivil se inscri$en 8 los hechos concernientes al estado civil de las personas y aquellos otros que determine la ,ey. 1.2 DATOS INSCRIBIBLES. Estos se determinan en el art. - *G!, siendo los siguientes' a, <acimiento. $, *a filiaci"n. c, El nom$re y apellidos. d, *a emancipaci"n y ha$ilitaci"n de edad. e, *as modificaciones #udiciales de la capacidad de las personas. f, *as declaraciones de ausencia o fallecimiento. g, *a nacionalidad y vecindad. h, *a patria potestad, tutela y dem%s representaciones que seala la *ey. i, El matrimonio. #, *a defunci"n. 1ignificar que estos datos constituyen un numerus clausus, en el que los particulares no pueden pretender la constancia de hechos o cualidades personales distintos a los preesta$lecidos legalmente. 1.+ EL NOMBRE. El nom$re constituye el dato identificador inicial de una persona. 1eg(n la normativa vigente no se puede esta$lece m%s de un nom$re compuesto, ni m%s de dos

simples; as como se podr% inscri$ir en castellano o en cualquier otra lengua oficial en Espaa. 1./ LOS APELLIDOS. >radicionalmente la legislaci"n espaola interpona que se pusiera primero el apellido paterno y segundo el materno. Igualmente el ordenamiento espaol, y de una manera e#emplar, esta$lece que la mu#er conserve sus apellidos tras el matrimonio. <o o$stante, apuntar que tras la apro$aci"n de la *ey 0/K-.===, el padre y la madre podr%n de mutuo acuerdo decidir el orden de los apellidos de sus hi#os. Btra novedad al respecto, es la introducida por la *B -KF.///0, relativa a la 5iolencia de J&nero, que esta$lece el cam$io de apellidos en circunstancias excepcionales. 2. OR,ANIGACIN DEL RE,ISTRO CIVIL.2.1 LAS SECCIONES DEL RE,ISTRO CIVIL. El Gegistro !ivil est% dividido en cuatro secciones' a, De nacimientos y #eneral; refle#a los nacimientos y asume el papel de inscripci"n central. $, Batrimonios; con todo lo relativo a esta instituci"n y posi$les anulaciones, separaciones y divorcios. c, Defunciones; en esta secci"n se inscri$e exclusivamente el hecho fsico o real ya que la declaraci"n de fallecimiento es una nota marginal en la inscripci"n de nacimiento. d, De tutelas y representacin; se refle#an &stas y sus modificaciones. 2.2 LA OR,ANIGACIN TERRITORIAL. El Gegistro !ivil es (nico y depende del ?inisterio de Custicia, encomendado a la Direcci"n Jeneral de los Gegistros y del <otariado. 1iendo materia exclusiva del Estado seg(n la !E. <o o$stante, cuenta con la siguiente organi2aci"n territorial' a, =e#istros Bunicipales; en todo municipio de$e existir un Gegistro, si $ien se distingue entre' =e#istros principales; a cuyo cargo est% un Cue2 de )rimera Instancia. =e#istros subordinados; donde existe un Cue2 de )a2.

$, =e#istros Consulares; uno en cada consulado. c, =e#istro Central; u$icado en ?adrid, centrali2a todas las inscripciones consulares y refle#a todo lo que resulte competente de otro Gegistro, as como aquellos que se producen en circunstancias excepcionales de guerra u otras que impidan el funcionamiento del Gegistro territorial. +. LOS DIVERSOS ASIENTOS DEL RE,ISTRO.+.1 INSCRIPCIONES.

1on los asientos principales, permanentes y no dependen de otros asientos. !ada inscripci"n a$re el folio registral y tienen fuer2a pro$atoria. +.2 ANOTACIONES. 1on asientos de segundo orden, de car%cter provisional y meramente informativo. !on valor de simple presunci"n y por tanto tienen un valor pro$atorio iuris tantum +admite prue$a en contrario, del hecho. +.+ NOTAS MAR,INALES. 1on de car%cter $reve y conciso. Gelacionan inscripciones entre s. )or su funci"n instrumental tam$i&n se les llaman de referencia. +./ INDICACIONES. <ovedad legislativa introducida que sirve para dar constancia del r&gimen de $ienes matrimonial. +.1 CANCELACIONES. En t&cnica registral, cancelar es privar de eficacia a un asiento. 1on de tipo negativo, es decir, anulan asientos anteriores por ineficacia o inexactitud. )ueden ser marginales o a$rir folio registral. /. LAS INSCRIPCIONES RE,ISTRALES6 EN PARTICULAR.*os (nicos asientos registrales que go2an de un r&gimen #urdico destaca$le son las inscripciones, ya que tienen valor pro$atorio especialmente cualificado. El resto de asientos tienen un papel secundario, normalmente informativo o instrumental. /.1 INSCRIPCIONES DECLARATIVAS Y CONSTITUTIVAS. *as circunstancias personales que son inscri$i$les en el Gegistro !ivil se producen fuera de &ste, y solo despu&s de ha$erse producido, ingresan en &l. )or lo tanto las inscripciones registrales son un posterius del acaecimiento de los hechos fsicos o voluntarios, relativos a la persona que son materia del Gegistro !ivil. De ah que se afirme que las inscripciones son declarativas, ya que su funci"n consiste en constatar p($licamente hechos, actos o circunstancias de la persona que han acaecido con independencia de su inscripci"n. *a mayor parte de las inscripciones en el Gegistro !ivil, aunque sean o$ligatorias, tienen car%cter declarativo, siendo excepcionales en el sistema de inscripciones constitutivas. En &stas, las inscripciones en el Gegistro !ivil son unos requisitos m%s el acto #urdico que conlleva a una modificaci"n de las circunstancias personales, de forma que sin dicha inscripci"n el acto no produce efectos. En tal sentido, son inscripciones de car%cter constitutivo' El cam$io de nom$re y apellidos. *a adquisici"n derivativa de nacionalidad. *as declaraciones de conservaci"n, recuperaci"n de nacionalidad y vecindad civil.

/.2 EL VALOR PROBATORIO DE LAS INSCRIPCIONES. 1eg(n esta$lece el art. F *G!, las inscripciones registrales constituyen un medio de prue$a privilegiada y excluyente, salvo que los asientos sean impugnados ante la 3utoridad Cudicial.

En los casos en los que decae el monopolio pro$atorio del Gegistro !ivil por falta de inscripci"n o impugnaci"n de los actos existentes, la *G! procura la restauraci"n de los hechos inscritos' El art. F *G! esta$lece que para admitir otros medios de prue$a en caso de falta de inscripci"n, ser% necesario para su admisi"n, previa o simult%nea, que se haya instado la inscripci"n omitida o la reconstrucci"n del asiento. El art. @ precept(a que no podr%n impugnarse en #uicio los hechos inscritos en el Gegistro !ivil sin que a la ve2 se inste a la rectificaci"n del asiento.

El fundamento de estas disposiciones radica en la presunci"n de exactitud de los hechos inscritos. !omo esta$lece el profesor De !astro' 8las inscripciones constituyen la verdad oficial de los hechos y circunstancias que cada inscripcin hace fe:. 1. LA PUBLICIDAD.!uando se ha$la de pu$licidad se hace referencia a todos los aspectos relacionados con el conocimiento de los asientos del Gegistro !ivil y con los medios a trav&s se consigue ese conocimiento. 1.1 LOS MEDIOS DE PUBLICIDAD0 CERTIFICACIONES. LA ,RATUIDAD DE LAS

*os medios de pu$licidad o conocimiento de los asientos registrales son' a, Consulta directa o exhibicin al interesado de los libros re#istrales; el cual podr% tomar las notas que desee, si $ien &stas no tendr%n valor pro$atorio; lo que, unido a la dificultad de este medio, conlleva a que en la pr%ctica sea casi inexistente. $, Cotas simples informativas; aunque no se prev& en la *G!, se mencionan en el Geglamento, son muy escasas en la pr%ctica. c, ,as certificaciones; que son documentos con valor pro$atorio. *a gratuidad de las certificaciones, unidas al requisito de que de$en ser literales o en extracto, conlleva que hoy en da, lo com(n es que las certificaciones se realicen mediante la fotocopia en papel oficial del li$ro registral y con una diligencia de compulsa autenticada con la firma del 1ecretario del Cu2gado, y, en su caso, adem%s del Cue2 de )a2. 1.2 EL CARCTER PIBLICO DEL RE,ISTRO. El Gegistro !ivil, como regla general, tiene car%cter p($lico, suponi&ndose que quien solicita una certificaci"n tiene inter&s en conocer los asientos, y por tanto derecho a o$tener la certificaci"n. <o o$stante, esta regla se ve mitigada por dos ra2ones' a, *as cuestiones relacionadas con la intimidad personal y familiar no pueden ser o$#eto de divulgaci"n indiscriminada, y se consideran de pu$licidad restringida. )or lo que solo pueden ser expedidas a sus propios inscritos o familiares cercanos o herederos. $, )ara evitar a$usos de la gratuidad de las certificaciones, cuando un peticionario solicite m%s de una ve2 la certificaci"n del mismo asiento, el encargado del Gegistro !ivil tomar% las medidas oportunas para evitar a$usos.

1.+ INFORMATIGACIN Y ACCESO TELEMTICO A LOS RE,ISTROS CIVILES. Tltimamente la informati2aci"n del Gegistro !ivil ha reci$ido un impulso, si $ien la cuesti"n es comple#a, t&cnica y polticamente, lo que requiere un desarrollo paulatino. 3ctualmente se est%n digitali2ando datos y archivos de los Cu2gados de )a2, y desde el ao F.//F es posi$le solicitar certificaciones a trav&s de internet. 1./ REFERENCIA AL LIBRO DE FAMILIA. El li$ro de familia es un instrumento m%s de pu$licidad de determinados actos relativos a la persona, y es utili2ado para un $uen n(mero de actos administrativos. <ormalmente el li$ro se entrega a los c"nyuges en el momento de ser inscrito el matrimonio. El o$#eto fundamental del li$ro es el de anotar en &l los datos relativos al matrimonio, separaci"n, nulidad y divorcio, hechos que afecten a la patria potestad y la defunci"n de los hi#os antes de la emancipaci"n. *os asientos del li$ro de familia tienen el valor de certificaci"n y de ah su importancia como medio de prue$a. 1.1 LA ANUNCIADA REFORMA DEL RE,ISTRO CIVIL0 DE LOS LIBROS A LAS BASES DE DATOS. En caso de apro$arse, esta regulaci"n supondr% un cam$io profundo de la concepci"n del Gegistro !ivil tal y como se ha explicado, ya que supondr%n el a$andono del actual formato de hechos inscritos en li$ros e implantar% un nuevo modelo $asado en registro a trav&s de $ases de datos creada a partir de fichas personales, con un c"digo de identificaci"n que nos permitir% a la ciudadana acceder en cualquier momento y lugar a nuestra 8historia civil:.

TEMA 11 LAS PERSONAS JURDICAS. LAS ASOCIACIONES Y LAS FUNDACIONES 1. LAS PERSONAS JURDICAS EN EL CDI,O CIVIL.1.1 LA ESTRUCTURA BSICA DE ASOCIACIONES Y FUNDACIONES. El p%rrafo primero del art. @4 !! enuncia la existencia en nuestro sistema #urdico de tres tipos fundamentales de personas #urdicas' !orporaciones. 3sociaciones. 6undaciones.

*a contraposici"n entre asociaciones y fundaciones se encuentra perfectamente fundada, en cuanto al componente $%sico' la asociaci"n es un con#unto de personas unidas para la consecuci"n de un fin; la fundaci"n, en cam$io, es un con#unto de $ienes +patrimonio, adscrito a un fin +si $ien esto no es "$ice para que las asociaciones cuenten con un elemento patrimonial, y las fundaciones con personas que se encargan de su gesti"n,. 1.2 LAS CORPORACIONES0 LAS PERSONAS JURDICAS PIBLICAS.

*as personas #urdicas que denomina el !! como !orporaciones son $%sicamente 3sociaciones, ya que su componente destacado es el elemento personal. !on la distinci"n entre !orporaci"n y 3sociaci"n el !! pone de manifiesto que la agrupaci"n de personas con un fin com(n puede encontrar su origen o fundamento en actos de diversa naturale2a' )or li$re iniciativa de sus propios componentes, quienes deciden voluntariamente dar cuerpo a una determinada personas #urdica, identificada con la 3sociaci"n. B dictado por la ley, dando cuerpo a las !orporaciones, que se incardinan dentro de las 3dministraciones )($licas.

En $ase a ello, se podra esta$lecer que las !orporaciones son todas las personas #urdicoHp($licas que de$en su nacimiento al propio impulso de las la 3dm"n. )($lica y de los diferentes "rganos polticos. 1.+ EL INTER7S PIBLICO DE ASOCIACIONES Y FUNDACIONES. El art. @4.- !! dice que son personas #urdicas 8las corporaciones, asociaciones y fundaciones de inter$s p)blico reconocidas por la ,ey:. )ero este inter&s p($lico no de$e ser entendido de forma estricta; este requisito o exigencia para con las personas #urdicas responde a un de$er axiol"gico' el ordenamiento no puede consagrar la existencia de personas #urdicas cuyos o$#etivos sean contrarios al inter&s general. 1./ ASOCIACIONES Y SOCIEDADES0 EL INTER7S PARTICULAR. El art. @4.F !! reconoce el inter&s particular de las 3sociaciones, concretamente de las civiles, mercantiles e industriales. Pstas constituyen un su$tipo de asociaciones, denominadas sociedades, que tienen por o$#eto conseguir un lucro o ganancia reparti$le entre los socios. <o o$stante, este inter&s particular no de$e ser o$servado en contraposici"n al inter&s general. )or lo que las sociedades no pueden considerarse desprovistas del inter&s general. 2. LE,ISLACIN APLICABLE Y CLASES DE ASOCIACIONES.2.1 LA ANTINOMIA ENTRE LA LEY 1J1K1.J2/ Y LA CE. El art. FF !E reconoce el derecho de asociaci"n. )or el contrario en la *ey -=-K-.=E0, vigente hasta el ao F.//F y promulgada en la etapa dictatorial del Jeneral 6ranco, se o$serva una clara limitaci"n de este derecho, el cual s"lo ser% ampara$le si se reali2a dentro de los )rincipios 6undamentales del ?ovimiento. 2.2 LA PLURALIDAD CONSTITUYENTE. NORMATIVA EN EL MOMENTO

En la etapa de la transici"n espaola +-.=A4H-.=A.,, se produce una inusitada actividad legislativa, en relaci"n de las asociaciones. 1i $ien, no se a$orda de manera general, sino de forma limitada a determinados tipos de asociaciones' 1e inicia +por motivos o$vios, con la apro$aci"n de la *ey de -0 de #unio de -.=AE, reguladora del derecho de asociaci"n poltica, para dar co$ertura a la creaci"n de los partidos polticos. De forma inmediata se sigue con la apro$aci"n de la *ey -=K-.=AA

so$re derecho de asociaci"n sindical, continuando con la promulgaci"n de diversos Geales Decretos en relaci"n al derecho de asociaci"n. 2.+ LA SITUACIN NORMATIVA PARTICULARES DE ASOCIACIONES. ACTUAL0 LOS TIPOS

)u$licada la !E, el art. FF ha sido o$#eto de una falta de desarrollo legislativo, manteniendo viva la *ey -=-K-.=E0, hasta la promulgaci"n de la ley org%nica -KF.//F. <o o$stante, la !E esta$lece la existencia de ciertas entidades asociativas +los partidos polticos, sindicatos, asociaciones empresariales,9, las cuales si han sido o$#eto de desarrollo legislativo. )or tanto se pone de manifiesto que existe una gran comple#idad en la materia, agravada por el retraso del desarrollo normativo del art. FF !E, as como por las diversas disposiciones auton"micas existentes en este asunto. 2./ LA LO 1K2.HH26 RE,ULADORA DEL DERECHO DE ASOCIACIN. El art. FF !E esta$lece el derecho de asociaci"n. 1i $ien, la falta de desarrollo legislativo mantiene vigente la ley -=-K-.=E0, la cual puede considerarse anti( asociaciones teniendo un contenido totalmente contradictorio con los principios constitucionales. 1i $ien, al fin se aprue$a la *ey org%nica -KF.//F, reguladora del derecho de asociaci"n, cuyo o$#etivo primordial, seg(n su Exposici"n de ?otivos, es el de esta$lecer un r&gimen #urdico general de las asociaciones. +. CONSTITUCIN DE LA ASOCIACIN.+.1 LA PLURALIDAD DE PERSONAS 3E4AMEN5. El presupuesto fundamental del nacimiento de la asociaci"n viene representado por la uni"n o agrupaci"n de un n(mero plural de personas, las cuales precisamente se asocian entre s para conseguir alguna finalidad que, por separado, no es oportuna. *a !E no esta$lece un n(mero mnimo, si $ien la *B -KF.//F esta$lece que 8 las asociaciones se constituyen mediante acuerdo de tres o m"s personas f&sicas o %ur&dicas le#almente constituidas:. En $ase a la citada ley org%nica, ca$e destacar los siguientes elementos' )odr%n constituir asociaciones y formar parte de las mismas, las personas fsicas y #urdicas, tanto p($licas como privadas. 3unque parte de la doctrina piensa que esto no de$era ser as, ya que la ven como una estructura organi2ada surgida de una derivaci"n del derecho de asociaci"n otorgado al ciudadano, y por tanto limitada a &l, sin per#uicio de que las personas #urdicas puedan esta$lecer federaciones u otras entidades pluripersonales. El n(mero de personas de$e ser, como mnimo, tres. Btro requisito es que las personas que formen parte de una asociaci"n de$en de tener capacidad de o$rar, con car%cter general. 1i $ien, se ampara la presencia de menores de edad en cierto tipo de asociaciones, como asociaciones #uveniles o estudiantiles. +.2 EL ACTA FUNDACIONAL. Ruienes deseen constituir una asociaci"n, como primer paso, ha$r%n de llevar a ca$o un acto dirigido a manifestar su voluntad de constituir una asociaci"n, al tiempo

que ha$r%n de redactar y apro$ar unos estatutos que constituyen la regla interna de funcionamiento de la asociaci"n. En el acta fundacional de$en constar los siguientes' a, <om$re, apellidos y circunstancias de las personas intervinientes. $, *ugar y fecha de la reuni"n. c, 3cuerdo constituido propiamente dicho de la asociaci"n de que se trate, con indicaci"n del nom$re, domicilio y fines de la misma. d, 3pro$aci"n de los Estatutos. e, 3poderamiento en favor de un o varias personas para llevar a ca$o las gestiones necesarias de car%cter complementario atinentes a la puesta en marcha de la asociaci"n. +.+ LOS ESTATUTOS. *os Estatutos, como normas de autorregulaci"n, tienen una gran importancia, ya que las propias normas de la asociaci"n suplen en su mayora la parquedad legal existente so$re la materia. *a *B -KF.//F esta$lece los 'eC>*%*#$% !@"*!$% que de$en contener los Estatutos' a, Denominaci"n de la asociaci"n, que no podr% ser igual a la de otras asociaciones $, Domicilio y %m$ito territorial donde va a desempear sus actividades. c, *a duraci"n, que puede ser indefinida. d, *os fines perseguidos, que de$er%n ser lcitos y determinados. e, *os requisitos y modalidades de admisi"n y $a#a, sanci"n y separaci"n de los socios. f, Derechos y o$ligaciones de los asociados. g, *os criterios que garanticen el funcionamiento democr%tico de la asociaci"n. h, *os "rganos directivos y de representaci"n, su composici"n, reglas y procedimientos para la elecci"n y sustituci"n de sus miem$ros. i, G&gimen de administraci"n, conta$ilidad y documentaci"n. #, )atrimonio inicial y recursos econ"micos. U, !ausas de disoluci"n y destino del patrimonio en tal supuesto, que no podr% desvirtuar el car%cter no lucrativo de la entidad. +./ LA INSCRIPCIN RE,ISTRAL Y LA ADQUISICIN DE LA PERSONALIDAD JURDICA. El >1 esta$lece que las asociaciones adquieren su personalidad #urdica en virtud del puro acuerdo o acto constitutivo de los promotores. En tal sentido, no parece ser un requisito la inscripci"n registral esta$lecida en la !E. Esta postura es criticada por la doctrina, la cual considera que la inscripci"n en el Gegistro de$e ser un elemento necesario para dotar a la asociaci"n de personalidad #urdica. /. LA CONDICIN DE SOCIO.-

/.1 VOLUNTARIEDAD E INTRANSMISIBILIDAD DE LA CUALIDAD DE SOCIO. *a adscripci"n o pertenencia de las personas a cualquier asociaci"n depende en exclusiva de un acto voluntario, es decir, nadie puede ser o$ligado a pertenecer a una asociaci"n. En tal sentido, el >! esta$lece que el derecho de asociaci"n puede ser contemplado desde dos perspectivas distintas' *a positiva, en cuya virtud las personas tienen derecho a asociarse li$remente. *a negativa, seg(n la cual nadie puede ser o$ligado a asociarse.

)or tanto, la condici"n de socio es personal e intransmisi$le, aunque este segundo elemento no es "$ice para que los distintos Estatutos prevean mecanismos de sustituci"n de socios o el otorgamiento de vas preferentes en favor de ciertas personas. /.2 ADQUISICIN DE LA CUALIDAD DE SOCIO. *a condici"n de socio puede adquirirse desde el momento que se constituye la asociaci"n +socio fundador, o en cualquier otro momento +socio ordinario,. Estos (ltimos de$en solicitar su incorporaci"n. *as condiciones de admisi"n fi#adas en los Estatutos son, en principio, de li$re designaci"n por los promotores. 1in em$argo, de$e considerarse que la asociaci"n de$e tener una estructura a$ierta que permita el acceso a todas las personas que re(nan los requisitos ad hoc +para esto,. Hay que citar que resulta difcil determinar la licitud de las condiciones de acceso en relaci"n con el principio de igualdad constitucional. Es frecuente que adem%s de los socios propiamente dichos, las asociaciones cuenten con patrocinadores, socios honorarios y honorficos, que son personas que sin ser socios proporcionan esplendor a la asociaci"n o le suministran apoyo. /.+ P7RDIDA DE LA CONDICIN DE SOCIO. *a p&rdida de la condici"n de socio se produce cuando manifiesta su voluntad en tal sentido. Igualmente se o$tiene por muerte o p&rdida de los requisitos necesarios para o$tener tal condici"n de socio. 3dem%s los Estatutos suelen de prever una serie de causas que comportan la separaci"n de la asociaci"n, como puede ser el impago de las cuotas fi#adas. /./ DERECHOS Y DEBERES DE LOS SOCIOS. <ormalmente, los estatutos de las asociaciones tratan de forma $astante detallada los aspectos relacionados con los derechos y de$eres de los socios, ya que, en general, la legislaci"n de asociaciones los contempla muy fragmentariamente. !a$e destacar, de entre los derechos, los que se denominan 8derechos polticos: +asistencia a asam$leas, voto, conocimiento de los estatutos,9, que, en principio, adem%s de no poder restringirse estatutariamente, corresponden a todos los socios de forma igualitaria. )or otro lado, los de$eres por antonomasia consisten en contri$uir econ"micamente, mediante la cuota, al sostenimiento de las actividades asociativas y procurar la consecuci"n de los fines de la asociaci"n. 1. EL PATRIMONIO SOCIAL Y LA ,ESTIN ECONMICA.1.1 PATROMONIO SOCIAL Y CAPACIDAD PATRIMONIAL.

!on la apro$aci"n de la *B -KF.//F se esta$lece el concepto de patrimonio inicial, por lo que se esta$lece que en los Estatutos de$e consignarse una cifra concreta como patrimonio fundacional o inicial. 1i $ien dicho patrimonio puede verse incrementado mediante cualquiera de los recursos complementarios que tenga la asociaci"n. Hoy en da, las asociaciones tienen capacidad #urdica y, con ello, poseen el derecho para adquirir y poseer toda clase de $ienes. 3dem%s, esta capacidad patrimonial no est% limitada, en contra de lo esta$lecido en la *ey -=-K-.=E0 que esta$leca como requisito previo a la adquisici"n patrimonial la autori2aci"n del Jo$ierno. 1.2 DISOLUCIN DE LA ASOCIACIN Y DESTINO DEL PATRIMONIO. *a *B -KF.//F esta$lece que el destino del patrimonio no podr% desvirtuar el car%cter no lucrativo de la entidad. El art. @= !! esta$lece que, al disolverse una asociaci"n, le dar% a sus $ienes la finalidad esta$lecida en las leyes, Estatutos o acta fundacional. En $ase a esto, y aunque la doctrina est% dividida, parece que no puede negarse que llegado el momento de la disoluci"n de la asociaci"n, se reparta el patrimonio entre sus socios. 2. LA SUSPENSIN DE LAS ACTIVIDADES DE LA ASOCIACIN.-

El art. FF.0 !E esta$lece que 8las asociaciones solo podr"n ser disueltas o suspendidas en sus actividades en virtud de resolucin %udicial motivada :. En $ase a ello, la autoridad gu$ernativa carece actualmente de potestad alguna para suspender, a(n con car%cter provisional, las actividades de las asociaciones. !a$e mencionar que la ley org%nica de F.//F, no esta$lece nada al respecto. E. LA DISOLUCIN O E4TINCIN DE LA ASOCIACIN.-

Es requisito o$ligado para la disoluci"n la resoluci"n #udicial motivada. 1i $ien ca$e mencionar que el art. 4-4 !) esta$lece cuales son las asociaciones ilcitas, siendo' *as que tengan por o$#eto cometer alg(n delito o promuevan su comisi"n, as como las que cometan o promuevan la comisi"n de faltas de forma organi2ada, coordinada y reiterada. *a que a(n teniendo un fin lcito, empleen medios violentos o de alteraci"n o control de la personalidad. *as organi2aciones de car%cter paramilitar. *a que promuevan la discriminaci"n, el odio o la violencia.

El art. @= !! tam$i&n prev& otras formas de disoluci"n como son el t&rmino del pla2o temporal por el que fueron constituidas, la consecuci"n de los o$#etivos para los que fue creada la asociaci"n o por ser imposi$le la aplicaci"n de los medios que disponen a los o$#etivos marcados. *a *B -KF.//F esta$lece que las asociaciones se podr%n disolver por voluntad de sus socios; en tal sentido, solo ser% necesario una mayora cualificada de las personas presentes o representadas, que resultar% cuando los votos afirmativos superen la mitad. F. TIPOS DE FUNDACIONES.-

F.1 LAS FUNDACIONES BEN7FICAS. >am$i&n llamadas de $eneficencia particular, son las m%s antiguas. El GD de -..== las defina como fundaciones permanentes dedicadas a la satisfacci"n gratuita de necesidades intelectuales o fsicas. Estas generaron un $uen n(mero de instituciones sanitarias o asistenciales +manicomios, hospitales, asilos9,, si $ien con la generali2aci"n del sistema p($lico de la 1eguridad 1ocial, han decado $astante. F.2 LAS FUNDACIONES LABORALES. Esta$lecidas en el marco la$oral, mediante un pacto seg(n lo estipulado en el marco esta$lecido para los !onvenios !olectivos 1indicales. 1u n(mero e importancia, en la pr%ctica, ha sido escaso. F.+ LAS FUNDACIONES CULTURALES PRIVADAS. !readas por el Decreto F.=@/K-.=AF, el cual en su art. -.- las defina como 8patrimonios autnomos destinados primordialmente por sus fundadores a la educacin, investi#acin cient&fica y t$cnica o a cualquier otra actividad cultural y administrados sin fin de lucro por las personas a quienes corresponde su #obierno con arre#lo a las prescripciones de sus Estatutos:. !onforme a este texto se su$dividen en' 6undaciones de financiaci"n. 6undaciones de servicio. 6undaciones de promoci"n. F./ REFERENCIA A LAS FUNDACIONES RELI,IOSAS. Pstas tam$i&n podr%n adquirir personalidad #urdica civil mediante su inscripci"n en el Gegistro de Entidades Geligiosas. F.1 LA INE4ISTENCIA DE TIPOS FUNDACIONALES BAJO LA LE,ISLACIN CONTEMPORNEA. *as contempor%neas *eyes de 6undaciones a$andonan la clasificaci"n anterior, si $ien la *ey 4/KF.//F mantiene el r&gimen propio de las 6undaciones religiosas reconocidas para la Iglesia !at"lica, si $ien lo extienden en general a las diversas 8Iglesias, !onfesiones y !omunidades religiosas:. J. CONSTITUCIN DE LA FUNDACIN.J.1 LA VOLUNTAD DEL FUNDADOR. *a constituci"n de una fundaci"n puede llevarse a ca$o tanto por personas fsicas como #urdicas, ya sea mediante acto inter vivos o mortis causa +testamento,. *a voluntad del fundador +o fundadores, asume un extraordinario protagonismo, ya que los Estatutos han de ser interpretados conforme a su voluntad. 3hora $ien, su voluntad queda sometida a unos mnimos exigi$les conforme a nuestro Derecho' *a fundaci"n ha de servir fines de inter&s general, presidida por la figura del altruismo. )ese a que los Estatutos de$en ser interpretados conforme a la voluntad del fundador, &ste no tiene la facultad de decidir la suerte de la fundaci"n una ve2 constituida. *a pervivencia o extinci"n de la fundaci"n depender% de lo dispuesto en sus Estatutos, teniendo en cuenta lo dispuesto en el art. @= !!.

J.2 LA DOTACIN PATRIMONIAL. *a dotaci"n patrimonial es un requisito indispensa$le de la existencia y constituci"n de la fundaci"n. *a ley 4/KF.//F esta$lece que la dotaci"n de$e ser adecuada y suficiente para el cumplimiento de los fines fundacionales, presumi&ndose

suficiente la cantidad de @/./// V +art. -F,. En ning(n caso se puede considerar dotaci"n el mero prop"sito de recaudar donativos. *o dicho no o$sta a que la dotaci"n patrimonial inicial se configure por el fundador como un mero paso instrumental para conseguir una dotaci"n ideal u "ptima; as como tampoco imposi$ilita a posteriores aportaciones que se puedan agregar a la dotaci"n inicial. J.+ LOS FINES DE INTER7S ,ENERAL0 LOS BENEFICIARIOS. El art. @0.- !E reconoce el derecho de fundaci"n para fines de inter&s general. Este requisito constitucional tiene las siguientes consecuencias' *os fines fundacionales de$en someterse al control de los poderes p($licos. *os $eneficiarios de las prestaciones de la fundaci"n han de ser indeterminados. *os fines han de ser legales.

J./ LA FORMA Y LA INSCRIPCIN EN EL RE,ISTRO. *a *ey 4/KF.//F esta$lece que las fundaciones tendr%n personalidad #urdica desde la inscripci"n de la escritura p($lica de su constituci"n en el correspondiente Gegistro de 6undaciones. En tal sentido, solo las que est&n inscritas tendr%n la denominaci"n de 6undaci"n. 1H. EL PATRONATO.*a gesti"n y funcionamiento de la 6undaci"n queda encomendada a un "rgano colegiado, denominado )atronato +y sus miem$ros patronos o administradores,. *a *ey 4/KF.//F esta$lece que de$e ha$er, al menos, tres miem$ros +art. -4,. *os patronos suelen identificarse personalmente al redactar los Estatutos para constituir el primer )atronato; en el futuro, sus componentes se sealan de forma indirecta. En el caso de fundaci"n inter vivos, el fundador coincide con la figura del administrador. *os patronos son puros administradores, de$iendo actuar en la gesti"n y representaci"n de la misma. Dicha administraci"n queda sometida a la autori2aci"n +previa a su constituci"n, o al control +una ve2 constituida, por parte de los poderes p($licos a trav&s del )rotectorado +excepto las fundaciones navarras,. 11. LA ACTIVIDAD DE LA FUNDACIN.- 3E4AMEN5. 11.1 EL PATRIMONIO FUNDACIONAL Y LA APLICACIN DE LAS RENTAS. El desarrollo de las actividades propias de la fundaci"n depende, naturalmente, de sus fines. En general, &stas de$en ser llevadas a ca$o sin detrimento de su dotaci"n patrimonial, es decir la fundaci"n de$e actuar en el tr%fico #urdico conservando su patrimonio, actuando con cargo a las rentas o rendimientos de su dotaci"n patrimonial. En tal sentido el art. F-.- *ey 4/KF.//F dice que 8 la ena%enacin, onerosa o #ratuita, as& como el #ravamen de los bienes y derechos que formen parte de la dotacin, o est$n directamente vinculados al cumplimiento de los fines fundacionales, requerir"n la previa autorizacin del !rotectorado, que se conceder" si existe %usta causa debidamente acreditada:.

El art. -=.- ley 4/KF.//F esta$lece que el patrimonio de la fundaci"n podr% estar constituido por toda clase de $ienes y derechos suscepti$les de valoraci"n econ"mica. De igual manera, se esta$lece que, al menos, el A/ W de las rentas o cualesquiera otros ingresos netos, de$en ser destinados a los fines de la fundaci"n +art. FA.-,. 11.2 LAS ACTIVIDADES EMPRESARIALES. *a reacci"n inicial de la doctrina especiali2ada fue a$solutamente contraria a la idea de que las fundaciones reali2aran actividades empresariales. 1i $ien el art. F0.- ley 4/KF.//F, si permite la reali2aci"n de actividades empresariales cuyo o$#eto est& relacionado con los fines fundacionales o sean complementarias o accesorias a &stas. 12. EL PROTECTORADO.Es el Departamento administrativo que tiene encomendada la vigilancia y control del devenir de la fundaci"n. Hasta la pu$licaci"n de la !E, dicha funci"n tuitiva +que guarda o ampara, era asignada al Jo$ierno, si $ien en la actualidad ca$e resear' *a mayora de los Estatutos de 3utonoma atri$uyen a las !!33 competencia exclusiva so$re las fundaciones que desarrollen principalmente sus funciones en la !omunidad correspondiente. *a ley 4/KF.//F se limita a indicar que el )rotectorado ser% e#ercido por la 3dm"n. Jeneral del Estado, en la forma que reglamentariamente se determine, respecto de las fundaciones de car%cter estatal. El Geglamento de las 6undaciones reitera dicha idea, en cuanto menciona que el )rotectorado ser% e#ercido por la 3dm"n. Jeneral del Estado, a trav&s de los Departamentos ?inisteriales que posean atri$uciones vinculadas con los fines fundacionales.

1+. E4TINCIN DE LAS FUNDACIONES.El art. @- de la ley 4/KF.//F esta$lece las siguientes causas de extinci"n' !uando expire el pla2o por el que fue constituida. !uando se hu$iese reali2ado ntegramente el fin fundacional. !uando sea imposi$le la reali2aci"n del fin fundacional. !uando as resulte de la fusi"n esta$lecida en el art. @/ *ey 4/KF.//F. !uando concurra cualquier otra causa prevista en los Estatutos o las leyes.

>ales causas son m%s te"ricas que otra cosa. *a principal causa suele ser por insuficiencia patrimonial para atender al fin previsto, y en tales casos, la fundaci"n no se extingue propiamente, sino que se origina la modificaci"n o fusi"n de las fundaciones. Es decir, el patrimonio restante se adscri$e a un fin menos am$icioso que el inicialmente previsto. Gequiriendo dicha fusi"n autori2aci"n del )rotectorado. 1e excluye radicalmente la posi$ilidad de devolver a los herederos o familiares del fundador los $ienes y derechos resultantes de la liquidaci"n, que ser%n destinados a las fundaciones o entidades no lucrativas privadas que persigan fines de inter&s general.

BLOQUE TEMTICO +0 EL OBJETO DE LA RELACIN JURDICA0 COSAS6 BIENES Y PATRIMONIO. TEMA 12 LAS COSAS 1. EL OBJETO DE LA RELACIN JURDICA0 LOS BIENES.1.1 IDEAS ,ENERALES. *as relaciones #urdicas tienden a conseguir una cosa determinada, o la prestaci"n de una conducta concreta por parte de cualquier persona. 3l ha$lar del o$#eto de la relaci"n #urdica, ser% importante determinar el elemento o$#etivo de la relaci"n enta$lada entre los su#etos de derecho. Dicho elemento o$#etivo son, en gran cantidad de casos, $ienes o$#eto de tr%fico econ"mico necesarios en la vida cotidiana. De ah que, tradicionalmente, en las exposiciones generales del Derecho !ivil se ha insistido en que el o$#eto de la relaci"n #urdica viene representado por las cosas y que la contemplaci"n de ellas es de capital importancia. 1i $ien, esto requiere unas mati2aciones importantes' 3unque los $ienes y las cosas ocupan un puesto relevante en el o$#eto de la relaci"n #urdica, tam$i&n es cierto que algunas relaciones #urdicas tendr%n por o$#eto conductas humanas que en a$soluto podr%n cosificarse +tomar como cosa,. )or tanto, solo parcialmente podemos identificar las cosas materiales con el o$#eto de la relaci"n #urdica. El estudio de las cosas, como captulo aut"nomo e independiente, se fundamenta en consideraciones de orden sistem%tico y did%ctico.

 El propio ordenamiento #urdico toma en consideraci"n los rasgos peculiares de ciertos grupos de cosas para dotarlos de un r&gimen #urdico distinto de cualquier grupo de cosas diferentes. 1upongamos que presto a un amigo un $illete de 4//V y una acuarela pintada por mi. *a relaci"n #urdica enta$lada es la misma +un contrato de pr&stamo, y la o$ligaci"n del amigo consiste en devolverme lo prestado. *a diferencia consiste en la identidad u originalidad del o$#eto prestado. )ues $ien, la diferencia entre los o$#etos prestados es tan importante que para el !! el primer supuesto es un contrato de mutuo y el segundo es un contrato de comodato. )or tanto, las previsiones contractuales y las normas aplica$les en caso de conflicto, no tienen por qu& ser coincidentes. 1.2 COSAS Y BIENES. El !! parece emplear como sin"nimos las expresiones 8cosas: y 8$ienes:, aunque la identidad entre am$os conceptos no es tan completa. *as cosas son o$#etos materiales; y los $ienes seran cualquier componente del patrimonio de una persona, tanto si son cosas propiamente dichas, o si son derechos so$re las cosas +derechos reales, o derechos que tienen por o$#eto la conducta a#ena +derecho de cr&dito,. Doctrinalmente es mayoritariamente la utili2aci"n del t&rmino 8cosa: para identificar las materias o$#eto de estudio en el presente captulo; sin em$argo, en rigor, el t&rmino 8$ien: sera el g&nero, frente al papel de especie desempeado por las cosas. *a doctrina recha2a la idea de identificar los $ienes con los derechos, como hace el !!. El profesor *.H. !lavera dice' 8 bien y derecho son dos conceptos de orden diferente, que expresan realidades distintas aunque relacionadas; el bien es el ob%eto sobre el que recae el derecho, los derechos, por consi#uiente, no son bienes:. *os $ienes tienen inter&s para el Derecho en cuanto resultan suscepti$les de apropiaci"n o de atri$uci"n a una persona determinada +se fsica o #urdica, p($lica o privada,. 2. LA DISTINCIN ENTRE BIENES MUEBLES E INMUEBLES.De todas las clasificaciones de las cosas, la divisi"n entre los $ienes mue$les e inmue$les es, sin duda alguna, la m%s importante, pues el r&gimen #urdico de unos y otros es extraordinariamente diverso. Esta distinci"n tam$i&n se reali2a en el !!, donde el art. @@0 esta$lece una relaci"n de $ienes inmue$les y, posteriormente, esta$lecer el art. @@4 que son $ienes mue$les los no comprendidos en el artculo anterior. 2.1 INMUEBLES POR NATURALEGA Y POR INCORPORACIN0 LAS PARTES INTE,RANTES. El $ien inmue$le por naturale2a es la tierra, en cuanto elemento fsico que sirve de soporte a la existencia de los seres humanos y, por consiguiente, todo aquello que se encuentre unido de forma esta$le a la tierra, sea de forma natural, sea de forma artificial +por incorporaci"n,, es considerado $ien inmue$le por el !!. 1eg(n lo expuesto anteriormente, se distingue entre' 7ienes inmue$les por naturale2a y 7ienes inmue$les por incorporaci"n. *os primeros son claramente identifica$les, la pro$lem%tica estri$a en distinguir los segundos. En estos tipos de $ienes la incorporaci"n puede llevar a la muta$ilidad del

$ien, que pueden pasar de ser $ienes mue$les a inmue$les, en cuanto se incorporan a &ste. )ero Les necesario una simple incorporaci"nM, p. e#. un simple cuadro cuando se introduce en una vivienda Lya se considera $ien inmue$leM. En respuesta a las interrogantes, el art. @@0.@ !! esta$lece que la incorporaci"n de$e 8ser de manera fi%a:. 3dem%s el art. @@4 !! define los $ienes mue$les como 8todos los que se pueden transportar de un punto a otro sin menoscabo de la cosa inmueble a que estuvieren unidos:. En tal sentido, parte de la doctrina utili2a el t&rmino de 8 parte inte#rante: para denominar aquellos $ienes mue$les que han sido incorporados al $ien inmue$le principal y re(nen los requisitos anteriormente expuestos. 2.2 INMUEBLES POR DESTINO0 LAS PERTENENCIAS 3E4AMEN5. !omo se puede ver en el art. @@0 !!, se podran definir los inmue$les por destino, aquellos $ienes mue$les que, por un acto de especial destinaci"n se convierten o transmutan en inmue$les, como pueden ser' las estatuas u o$#etos ornamentales permanentes, las m%quinas o utensilios destinados al servicio de una explotaci"n,9 3lgunos autores han tratado de importar el concepto alem%n, incluido en el 7J7, de pertenencia. Pstos consideran las pertenencias como las cosas mue$les que, pese a conservar su propia corporeidad y siendo perfectamente distingui$les, se destinan al servicio duradero o permanente de otra cosa principal. Esta$leciendo los siguientes requisitos $%sicos' Rue exista una su$ordinaci"n o un destino de la cosa accesoria a la principal, para que &sta pueda cumplir su propia funci"n econ"mica. Rue la destinaci"n tenga car%cter permanente o, al menos, duradero.

1eg(n el autor, existe una equiparaci"n entre las denominadas pertenencias con los que, en nuestro Derecho, se denominan inmue$les por destino. 2.+ INMUEBLES POR ANALO,A. El art. @@0.-/ !! esta$lece como $ienes inmue$les' 8las concesiones administrativas de obras p)blicas y las servidumbres y dem"s derechos reales sobre los bienes inmuebles*. 1i $ien, la doctrina duda que puedan tener la consideraci"n de $ien, atendiendo a su car%cter incorporal. 2./ BIENES MUEBLES. !omo ya se expuso, el !! esta$lece cu%les son los $ienes mue$les. De un lado, de una forma negativa, considerando a aquellos que no est&n relacionados en el art. @@0 !!, y de otro los que cumplen el criterio esta$lecido en el art. @@4 !! 8 los que se pueden transportar de un lado a otro sin menoscabo de la cosa inmueble a que estuvieren unidos:. )ero a qu& tipo de uni"n se refiere. En tal sentido el art. @@0.@ !! ayuda a aclarar esto, al esta$lecer que la unin de$e ser de una manera fi%a +. OTRAS CUALIDADES DE LAS COSAS.En las relaciones #urdicas es interesante sa$er si una cosa puede ser sustituida por otra sin detrimento de las expectativas de la persona que ha de reci$irlas, si una cosa puede ser dividida o no, o si cualquier $ien requiere mantener su propia identidad en el

uso del mismo o, por el contrario, es de esencia que desapare2ca. )or ello se esta$lecen las siguientes clasificaciones' +.1 COSAS CONSUMIBLES E INCONSUMIBLES. 1on cosas consumi$les las que, utili2adas conforme a su destino, desaparecen, $ien porque se agotan o destruyen +gasolina del coche, o porque se pierde la disponi$ilidad de ellas aunque materialmente sigan ntegras +dinero,. 1eran inconsumi$les, como dice el !!, los dem%s. +.2 BIENES FUN,IBLES Y BIENES INFUN,IBLES 3E4AMEN5. 1on $ienes fungi$les aquellas que pueden sustituirse por otras, dado que son homog&neas entre s o equivalentes y contempladas en atenci"n a sus caractersticas o cualidades gen&ricas +un li$ro, dinero9,. 1er%n $ienes infungi$les aquellas que tienen caractersticas propias, las cuales no tienen que darse en el resto de los $ienes de la categora +un e#emplar de un li$ro firmado por el autor, una #oya de diseo9,. Citar que ambas clasificaciones :bienes consumibles e inconsumibles, y fun#ibles e infu#ibles9 vienen determinadas en el art. //7 CC, si bien existe un error doctrinal, ya que se equiparan a los bienes consumibles con los fun#ibles, al#o que no es correcto. 'unque los bienes fun#ibles son consumibles, ambos t$rminos son diferentes. +.+ EL DINERO COMO BIEN FUN,IBLE. El dinero es un $ien fungi$le de peculiar importancia, la cual radica en que es un medio general de cam$io y pago, as como una medida de valor atri$uido a las cosas en el mercado. Estas cualidades son m%s importantes que la propia calificaci"n de $ien mue$le. )or ahora, $asta sealar, que el dinero es una cosa material, representada por papel moneda o por monedas de naturale2a fungi$le, y claramente sustitui$les en las relaciones #urdicas. En casos excepcionales, pueden ser consideradas infungi$les, cuando por cualquier circunstancia la numeraci"n u otros signos alcancen valor de coleccionistas, aunque no pierda su naturale2a mo$iliaria. +./ BIENES DIVISIBLES E INDIVISIBLES. 1i en caso de divisi"n de una cosa matri2, la cosa resultante puede desempear la misma funci"n que la cosa matri2, es evidente el car%cter divisi$le +p. e#. una parcela de F// mts. se divide en dos de -// mts.,. )or el contrario, si la divisi"n fsica de la cosa origina pie2as o componentes que por s mismos no desempean la misma funci"n que anteriormente reali2a$a la cosa matri2, se consideraran indivisi$les +p. e#. un ordenador,; aunque aquellas partes tengan otra utilidad +pie2as de recam$io,. /. CLASES DE COSAS EN RELACIN CON SUS PARTES O CON OTRAS COSAS./.1 COSAS SIMPLES Y COMPUESTAS. *a doctrina para mantener esta clasificaci"n descansa en la separa$ilidad o insepara$ilidad de sus diversos elementos. En dicha lnea, las cosas simples son aquellas que una ve2 formadas +sea de forma natural o artificial, traen consigue una unidad

irrescindi$le, dada la imposi$ilidad de fragmentar los diversos elementos de la cosa sin provocar la destrucci"n de la propia cosa +p. e#. una torta de pan, un cristal, una ho#a de papel9,. *as cosas compuestas est%n formadas por la adicci"n de una serie, m%s o menos, de cosas simples. Dicha uni"n persigue conseguir una determinada funci"n, pero son suscepti$les de separaci"n +p. e#. un autom"vil, un ordenador9,. 1i $ien indicar que nuestro !! no recoge esta clasificaci"n, recurriendo a la de divisi$les e indivisi$les, por lo que esta clasificaci"n no tiene relevancia alguna. /.2 LAS UNIVERSALIDADES DE LAS COSAS. En determinadas ocasiones, es (til considerar agrupadas un con#unto plural de cosas para facilitar su consideraci"n como o$#eto de derecho +p. e#. una colecci"n filat&lica, un re$ao9,. )arece o$vio que el tr%fico #urdico de$e reali2arse de forma con#unta. 3 estos con#untos se les denomina como universalidades. Pstas pueden ser homog&neas +re$ao, piara9, o incluso no tienen porqu& serlo, ya que incluso la poltica legislativa permite otras universalidades como p.e#. el patrimonio del ausente. 1. LOS BIENES DE DOMINIO PIBLICO.*a supremaca de la propiedad privada no ha impedido la existencia de una serie de $ienes que, por su peculiar importancia y por estar destinados al uso com(n o a un servicio p($lico, han sido excluidos de la 8mano privada:, quedando sometidos a un r&gimen especial, denominado gen&ricamente domino p($lico. 1eg(n el art. @@= !!, son $ienes de dominio p($lico' *os destinados al uso p($lico, como los caminos, canales, ros, torrentes, puertos y puentes construidos por el Estado, las ri$eras, playas, radas y otros an%logos. *os que pertenecen privativamente al Estado, sin ser de uso com(n, y est%n destinados a alg(n servicio p($lico o al fomento de la rique2a nacional, como las murallas, fortale2as y dem%s o$ras de defensa del territorio, y las minas, mientras que no se otorgue su concesi"n.

1.1 BIENES DEMANIALES Y BIENES PATRIMONIALES. !a$e distinguir que los $ienes y derechos pertenecientes a los Entes p($licos pueden ser dos tipos, en funci"n del uso al que est&n destinados' 7ienes demaniales o de dominio p($lico. 7ienes patrimoniales o de dominio privado.

1.2 CRITERIOS DISTINTIVOS ENTRE AMBAS CATE,ORAS0 LAS PRETENDIDAS NOTAS CARACTERSTICAS E4CLUSIVAS DE LOS BIENES DEMANIALES. *a coexistencia de $ienes demaniales y patrimoniales $a#o la titularidad de los entes p($licos, plantea de inmediato la necesidad de esta$lecer cu%l es la lnea divisoria entre unos y otros. *egal y doctrinalmente, la frontera se esta$lece en funci"n de dos criterios fundamentales'

 ,a naturaleza de los bienes' que por sus propias caractersticas pertenecen al uso com(n o general y que, por consiguiente no son suscepti$les de apropiaci"n por los particulares +p. e#. todos los enumerados en el art. -@F.F !E,. ,a afectacin o destino de los bienes a los intereses #enerales de la comunidad, ya sea por estar especialmente afectos al uso p($lico o al servicio p($lico. 1eg(n ello, se consideran $ienes patrimoniales los que pertenecen a los entes p($licos y no est%n afectos al uso y servicio p($lico. El art. -@F !E esta$lece que la ley regular% el r&gimen #urdico de los $ienes de dominio p($lico, inspir%ndose en los principios de inaliena$ilidad, imprescripti$ilidad e inem$arga$ilidad. Fnalienabilidad' los $ienes de dominio p($lico no pueden ser o$#eto de ena#enaci"n, son indisponi$les si previamente no ha tenido lugar la desafectaci"n al inter&s p($lico. Fmprescriptibilidad. <o son suscepti$les de convertirse en propiedad de los particulares mediante usucapi"n o prescripci"n adquisitiva. Fnembar#abilidad. <o pueden ser o$#eto de gravamen, ni quedar afectos en garanta de tipo alguno que pueda acarrear el em$argo de ellos.

1.+ IDENTIDAD BSICA DEL R7,IMEN DE LOS BIENES DEMANIALES Y PATRIMONIALES. 1alvo contadas ocasiones de no demasiada importancia, los $ienes patrimoniales tampoco pueden ser em$argados. En cuanto a la inaliena$ilidad' *a ena#enaci"n de los $ienes patrimoniales requiere autori2aci"n administrativa. >al ena#enaci"n est% sometida a determinadas garantas procedimentales.

Existen otras cualidades coincidentes entre los $ienes patrimoniales con respecto a los demaniales, p. e#. las facultades de deslinde de los $ienes o la recuperaci"n de oficio. <o o$stante, pese a que se utilice la expresi"n patrimonio privado de la 3dm"n., lo cierto es que &ste se encuentra sometido a un r&gimen #urdicoHp($lico, que solo por excepci"n reclama la aplicaci"n de las normas de derecho privado. El dominio p($lico entraa una forma de explotaci"n caracteri2ada por la esencialidad del inter&s general y por la existencia de unas formas de control administrativo de dicho inter&s. 2. LOS FRUTOS.- 3E4AMEN<<5. 2.1 CONCEPTO 3E4AMEN5. En t&rminos #urdicos, el t&rmino 8fruto: se refiere a todo rendimiento o producto que genera cualquier cosa, sin perder su propia individualidad y sustancia. )uede ha$larse de $ienes +o cosas, fructferos y no fructferos, pues el fondo del pro$lema radica en determinar a qui&n corresponden los frutos de una cosa; la respuesta es f%cil' corresponden al propietario de la cosa principal +o fructfera,. <uestro !! regula los frutos en el >tulo II del *i$ro II +de la )ropiedad,.

2.2 CLASIFICACIN DE LOS FRUTOS 3E4AMEN5. <uestro !! no define los frutos, sino que se limita a reali2ar una descripci"n de ellos, al mismo tiempo que ofrece una clasificaci"n y su$raya su pertenencia al propietario de la cosa fructfera. En tal sentido, el art. @40 !! dice que 8 pertenecen al propietario; los frutos naturales, los frutos industriales y los frutos civiles:. Drutos naturales; las producciones espont%neas de la tierra, y las cras y dem%s productos de los animales +art. @44.- !!,. Drutos industriales; los que producen los predios de cualquier especie a $eneficio del cultivo o del tra$a#o +art. @44.F !!,. Drutos civiles; tiene tal car%cter el alquiler de los edificios, el precio del arrendamiento de tierras y el importe de las rentas perpetuas, vitalicias u otras an%logas +art. @44.@ !!,.

2.+ CARACTERISTICAS DE LOS FRUTOS. *a descripci"n legal de los frutos permite deducir las caractersticas propias de &stos y que pueden resumirse en' a, *os frutos son $ienes que, naciendo de una cosa determinada, llegan a tener independencia y propia autonoma desde el momento que se separan de la cosa matri2. $, 1olo se entiende por frutos los $eneficios o productos de una cosa que se generen conservando la propia cosa matri2, pues el caso contrario solo podr% utili2arse en sentido figurado +p. e#. compro una cosa por mil y maana la vendo en dos mil,. c, *os frutos tienen evidentemente un car%cter accesorio respecto a la cosa fructfera, que en adelante le proporcionar% m%s frutos. d, <o parece necesario exigir a los frutos car%cter peri"dico alguno, sea en sentido estricto +anual, mensual9, o en sentido amplio, pues en definitiva una cosa potencialmente fructfera producir% frutos seg(n la voluntad y condiciones concretas de su propietario o quien tenga el derecho so$re ella.

TEMA 1+ EL PATRIMONIO 1. LA NOCIN DE PATRIMONIO.!onviene estudiar a partir de ahora lo que puede entenderse como patrimonio. En general y desde el punto de vista econ"mico, se entiendo por patrimonio el con#unto de $ienes econ"micamente evalua$les que pertenecen a una determinada persona, $ienes que, por tanto, est%n adscritos a su propia esfera de dominaci"n y disposici"n +de ah que uno de los tri$utos directos de nuestro sistema fiscal sea el Impuesto so$re el )atrimonio,. 1.1 EL PATRIMONIO COMO PRETENDIDO CONJUNTO DE DERECHOS. 1in em$argo, para la mayor parte de los #uristas la expresi"n patrimonio no de$e referirse a los $ienes o cosas en s mismos considerados, sino s"lo a los derechos que so$re ellos recaen. 3s pues, el patrimonio ha$ra de identificarse con los derechos y

o$ligaciones que siendo evalua$les econ"mica o pecuniariamente aprecia$les, pertenecen a una persona. Desde ese punto de vista, el patrimonio constituye una 8universalidad de Derecho: +en cuanto el patrimonio no deriva de la propia voluntad de la persona, sino del propia ordenamiento #urdico, y una 8universalidad de derechos su$#etivos: de contenido econ"mico. En consecuencia, cualquier derecho su$#etivo, facultad, posici"n #urdica,9, que care2ca de contenido econ"mico directo y concreto de$e ser apartado del concepto de patrimonio. )or lo tanto, la capacidad de o$rar, la capacidad #urdica, los derechos de la personalidad, la nacionalidad, vecindad civil o com(n,9, y, en definitiva, todos aquellos atri$utos de la persona que carecen de entidad econ"mica concreta quedan excluidos de la noci"n de patrimonio. 1.2 LA CONTEMPLACIN DEL PATRIMONIO POR NUESTROS TE4TOS NORMATIVOS. *a noci"n de patrimonio como con#unto de derechos, casa mal con nuestro !!, pues &ste lo considera los derechos como un con#unto de $ienes. 1i $ien, hay que resear que la consideraci"n de patrimonio como con#unto de derechos por parte de la Doctrina, se de$e a una a$stracci"n motivada por el nacimiento de la denominada responsabilidad patrimonial universal. En virtud de &sta, las personas de$en responder de sus deudas frente a los dem%s con los $ienes que tengan +presente o futuros,. 1e encuentra regulada en el art. -.=-- !!, destacando los siguientes datos' El esta$lecimiento normativo de este concepto supuso la expulsi"n definitiva del sistema #urdico de la vie#a prisi"n por deudas. 1ignifica igualmente limitar la facultad de co$ro al acreedor solo a los $ienes y no a los atri$utos personales e incluso a los derechos su$#etivos del deudor, ya que &stos son indisponi$les e inaliena$les.

En tal sentido se expresa el art. -.00A *E! de -...-, que esta$lece el orden de prelaci"n para em$argos, siendo todos ellos considerados $ienes. Este hecho remarca la idea que nuestra normativa es anterior en t&cnica e ideologa a la formulaci"n doctrinal denominada 8teora del patrimonio:. 2. LOS ELEMENTOS PATRIMONIALES.2.1 BIENES Y DERECHOS. De todo lo expuesto hasta ahora se deduce que el concepto de patrimonio no de$e restringirse al con#unto de derechos su$#etivos de contenido econ"mico, sino que tam$i&n incluye los propios $ienes so$re los que recaen tales derechos +o, al menos, los $ienes so$re los que recaen los derechos reales,. El planteamiento forma de gran parte de la doctrina, se encuentra viciado de origen porque no atiende a la valoraci"n real de unos y otros elementos patrimoniales. ?ientras en los derechos de cr&dito la valoraci"n se encuentra incorporada al propio derecho, en los derechos reales la referencia patrimonial ha de deducirse del propio valor del $ien m%s que el derecho en s. 2.2 LAS DEUDAS. 1e de$ate doctrinalmente si las deudas de$en ser consideradas como parte del patrimonio o como un elemento externo. En realidad, dicho planteamiento da igual, ya

que las deudas constituyen un factor de disminuci"n del valor econ"mico del con#unto patrimonial. En t&rminos te"ricos, resulta ra2ona$le defender que las deudas forman parte del patrimonio, y &ste ser% el resultante de la distinci"n entre activo y pasivo. Esta cuesti"n solo tiene consecuencias pr%cticas en el caso de que se transmita un con#unto patrimonial +p. e#. la herencia,. En general, se transmite tanto los $ienes como las deudas, ya que el valor real del con#unto patrimonial est% compuesto de los $ienes y derechos, as como de las deudas y o$ligaciones. 3s en nuestro Derecho se recoge' 1eg(n el art. E4= !!' 8la herencia comprende todos los bienes, derechos y obli#aciones de una persona, que no se extin#an por su muerte:. En el caso de la donaci"n, las deudas inherentes a tales $ienes solo se entender%n transmitidas si las &stas fueran contradas antes de la donaci"n, o si se hi2o en fraude de acreedores.

+. EL PATRIMONIO PERSONAL O ,ENERAL.+.1 EL PATRIMONIO COMO EMANACIN DE LA PERSONALIDAD. *os #uristas franceses 3I7GD y G3I consiguieron populari2ar, en el s. XIX, la teora de que toda persona tiene patrimonio y que todo patrimonio requiere la existencia de un titular, lo cual, en adelante, da pie a ha$lar de patrimonio personal o general de la persona. El patrimonio personal sera el con#unto de $ienes y derechos de cualquier persona. Esta teora es conocida actualmente como 8 teor&a cl"sica: +personalista o su$#etiva, y parte de la $ase de que la idea de patrimonio se deduce directamente de la de personalidad. Estos #uristas propugnan las siguientes proposiciones en $ase a &sta teora' Tnicamente las personas tienen patrimonio. >oda persona tiene patrimonio que, por supuesto, no es transmisi$le. <inguna persona tiene m%s de un patrimonio.

+.2 LAS MASAS PATRIMONIALES COMO CONJUNTO DE BIENES. Btros autores posteriores han tratado de resaltar el aspecto o$#etivo o la consideraci"n o$#etivista del patrimonio, afirmando que &ste no puede confundirse con la propia capacidad patrimonial de las personas, sino que es necesario conectarlo con las masas de $ienes que el Brdenamiento individualice por conectarlas con un destino o finalidad concretos +teor&a del fin u ob%etiva,. )or tanto, es necesario atender no solo al patrimonio personal, sino tam$i&n a otros con#untos de $ienes y de derechos con autonoma e independencia legales. En tal sentido, la noci"n de patrimonio de$e quedar en una posici"n su$ordinada respecto del su#eto, y dado que la ley no atri$uye al concepto patrimonio un sentido unvoco, estamos ante un t&rmino #urdico que pretende identificar los con#untos patrimoniales atri$uidos a una persona que no tiene por qu& ser ni uno ni intransmisi$le, como pretenda la teora cl%sica. /. LOS TIPOS DE PATRIMONIO.- 3E4AMEN<<5. *a unidad del concepto 8patrimonio personal: queda rota desde el mismo momento en que se anali2a el Brdenamiento #urdico con una cierta profundidad. )or

ello, #unto con el patrimonio personal, la doctrina ha puesto de manifiesto la existencia de otros 8con#untos patrimoniales menores: que se separan o individuali2an del patrimonio personal, en cuanto el Derecho les otorga un r&gimen #urdico peculiar. /.1 PATRIMONIOS SEPARADOS. 3dem%s de la herencia en $eneficio de inventario, los supuestos m%s caractersticos de patrimonio separados son' El patrimonio correspondiente al incapacitado que, a consecuencia y en dependencia de la oportuna sentencia, queda dividido en dos masas patrimoniales aut"nomas' la reservada a la gesti"n y administraci"n del "rgano tutelar y la del %m$ito de actuaci"n propia del incapacitado +o pr"digo,. *o mismo ocurre con el patrimonio protegido de las personas con discapacidad, recogido en la *ey 0-KF.//@. *a masa del concurso y de la quie$ra, el cual pasa a ser un patrimonio en liquidaci"n gestionado por los administradores concursales, qued%ndole al concursado o que$rado el patrimonio mnimo inem$arga$le. /.2 PATRIMONIOS DE CARCTER INTERINO. En algunos casos, una masa patrimonial, puede ser o$#eto de independi2aci"n ante la incertidum$re respecto de su titular, como ocurre en los siguientes casos' !uando determinados $ienes y derechos pertenecen o son atri$uidos al conce$ido pero no nacido. En los casos de ausencia legal respecto de una persona, lo cual provoca el $loqueo de su patrimonio hasta que se despe#e la inc"gnita acerca de su existencia o se realice la declaraci"n de fallecimiento. 3 esta clasificaci"n pertenecen' *a dotaci"n patrimonial que se esta$lece previamente para constituir una fundaci"n. Este patrimonio mientras se encuentra a la espera de que se constituya la fundaci"n se considera patrimonio de destino. *a misma naturale2a se le concede a los patrimonios de suscripci"n procedentes de colectas o cuestaciones p($licas para conseguir fondos para cualquier finalidad. *a ley 0-KF.//@ considera el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad como patrimonio de destino. /./ PATRIMONIOS COLECTIVOS. 3E4AMEN5. Estaran representados, $%sicamente, por las masas patrimoniales pertenecientes a dos o m%s personas +naturales o #urdicas, que, en cuanto componentes de un determinado grupo carente de personalidad #urdica, tendran acceso a tales $ienes. *os e#emplos de mayor inter&s seran la 8sociedad de gananciales: y la herencia con pluralidad de herederos o situaci"n de comunidad hereditaria. *a denominada sociedad de gananciales +art. -.@00 y ss. !!, no es desde luego una verdadera sociedad, sino una de las formas posi$les de organi2aci"n del r&gimen econ"mico del matrimonio +sin duda alguna la regla general de aplicaci"n en Espaa,,

/.+ PATRIMONIOS DE DESTINO.

que se caracteri2a por la necesidad de distinguir entre los patrimonios privativos de cada c"nyuge y el patrimonio ganancial. *os patrimonios particulares estar%n compuestos por los $ienes adquiridos con anterioridad al matrimonio y aquellos adquiridos posteriormente a ttulo gratuito +donaciones, herencias9,. El patrimonio ganancial estar% integrado por los $ienes o$tenidos por los c"nyuges, una ve2 casados, adem%s de los frutos de los $ienes privativos de cada uno. En consecuencia, el patrimonio ganancial pertenece a am$os c"nyuges y se considera patrimonio colectivo. *a situaci"n de comunidad hereditaria requiere que exista una pluralidad de herederos que hayan aceptado la herencia, pero que, sin em$argo, a(n no han llevado a ca$o la repartici"n o distri$uci"n de los $ienes hereditarios.

BLOQUE TEMTICO /0 EL NE,OCIO JURDICO 3ELEMENTOS ESENCIALES Y ACCESORIOS6 LA VOLUNTAD NE,OCIAL6 INEFICACIA DEL NE,OCIO6 LA REPRESENTACIN5. TEMA 1/ LA AUTONOMA PRIVADA Y EL NE,OCIO JURDICO. LA REPRESENTACIN. 1. EL PRINCIPIO DE AUTONOMA PRIVADA.-

*as consecuencias #urdicas de cualquier hecho o acto se encuentran predeterminadas por el Derecho positivo, de tal manera que la li$ertad o al$edro de la persona, quedara limitada a la decisi"n de reali2ar el acto o no que representa el supuesto hecho tpico de la norma #urdica aplica$le. Esto supone dos o$#eciones' En primer lugar, la li$ertad de la persona no puede quedar constreida hasta el extremo de limitarse a decidir si lleva a ca$o +o no, el supuesto de hecho contemplado en las normas #urdicas. En segundo lugar, la omnicomprensividad del ordenamiento no llega hasta el extremo de prever una soluci"n concreta para todo hecho o acto #urdico. 3nte ello, se impone considerar que la titularidad de los derechos su$#etivos no son un fin en s mismos, sino un vehculo de satisfacci"n de los propios intereses de los particulares. )or tanto, ha de reconocerse a las personas la capacidad de 8negociar: con sus derechos y de utili2arlos como les convenga conforme a la satisfacci"n de sus intereses, en sentido amplio, aunque por supuesto sometido a las reglas imperativas correspondientes.

Este poder de iniciativa atri$uido a los particulares se le denomina 8 principio de autonom&a privada:, y mediante &l, $% &('#*=> ('e% &$9'A" 9*=#(' 'e: (% 9e =$"9>=#( ;*"=> ("#e%, suponiendo &stas un poder de autorregulaci"n o autogo$ierno en las relaciones #urdicas privadas. D se encuentra regulado en el art. -.F44 !! donde se esta$lecen como lmites que los pactos son sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden p($lico. De igual manera el art. -./=- !! esta$lece que las o$ligaciones que nacen de los contratos tienen fuer2a de ley. 2. EL NE,OCIO JURDICO.- 3E4AMEN5.

2.1 INTRODUCCIN0 LA CATE,ORA CONCEPTUAL DEL NE,OCIO JURDICO. <uestro !! no utili2a expresamente el t&rmino 8negocio #urdico:, solo utili2a 8negocio: como asunto o trato con contenido patrimonial. 1in em$argo, todas las exposiciones generales del Derecho civil dedican varias p%ginas a este tema. En tal sentido, el 7J7 esta$lece que toda declaraci"n de voluntad dirigida a producir un efecto #urdico de$e considerarse un negocio #urdico. )or tanto, el negocio #urdico es toda declaraci"n de voluntad privada dirigida a la producci"n de un efecto #urdico. Doctrina que se ha importado en Espaa. 2.2 EL DEBATE SOBRE LA UTILIDAD DEL NE,OCIO JURDICO. En este epgrafe el profesor muestra su disconformidad, ya que considera que el estudio del negocio #urdico de$e reali2arse al final de la carrera. +. LOS ELEMENTOS DEL NE,OCIO JURDICO.-

*a tradici"n escol%stica afirma la existencia de tres tipos diversos de elementos en los negocios #urdicos' Elementos esenciales; son aquellos que, de forma necesaria e inderoga$le, para el su#eto o las partes, de$en integrar el negocio #urdico para que sea v%lido y efica2. >ales elementos sera' la voluntad o el consentimiento de crear un determinado negocio, la causa, la forma y el o$#eto +aunque so$re los tres (ltimos existen discusiones al respecto,. Elementos naturales; circunstancias, datos t&cnicos o caractersticas del negocio que la ley considera integrados en el negocio, salvo que los particulares la excluyan. Elementos accidentales; representados por la condici"n, el t&rmino y el modo, en cuanto determinaciones de car%cter accesorio, que por propia y expresa voluntad de los su#etos, pueden formar parte del negocio. /. CLASIFICACIN DE LOS NE,OCIOS JURDICOS.-

/.1 NE,OCIOS INTER VIVOS Y NE,OCIOS MORTIS CAUSA. *os primeros regulan las relaciones #urdicas de una persona durante su vida, las otras regula las relaciones #urdicas despu&s de su fallecimiento. *as relaciones mortis causa son unilaterales, y por tanto revoca$les mientras no se produ2ca el fallecimiento de la persona que los cre". /.2 NE,OCIOS PERSONALES Y NE,OCIOS PATRIMONIALES.

Esta clasificaci"n atiende a la naturale2a de las relaciones #urdicas. *as patrimoniales tienen un car%cter de contenido econ"mico, mientras las personales regulan relaciones #urdicas de car%cter extra patrimonial. /.+ NE,OCIOS TPICOS Y NE,OCIOS ATPICOS. *os tpicos ser%n aquellos que, al tiempo que tienen un reconocimiento legal expreso, go2an de un r&gimen normativo especfico +adopci"n, contrato compraventa9, *os atpicos ser%n los acuerdos de voluntades que siendo lcitos y admisi$les, con car%cter general, como derivaci"n de la autonoma privada, carecen de una regulaci"n institucional expresa. /./ NE,OCIOS CAUSALES Y NE,OCIOS ABSTRACTOS. *os negocios a$stractos ser%n aquellos que produciran efectos por la mera voluntad de las partes sin necesidad de tener en cuenta el elemento causal, si $ien, &stos no parecen admisi$les en nuestro sistema #urdico. /.1 NE,OCIOS ,RATUITOS Y NE,OCIOS ONEROSOS. En los gratuitos uno de los su#etos se enriquece u o$tiene un $eneficio a consecuencia del negocio, sin asumir carga o contraprestaci"n alguna +la donaci"n,. )or el contrario, en los negocios onerosos la prestaci"n de una parte conlleva la contraprestaci"n de la otra. /.2 NE,OCIOS BILATERALES Y NE,OCIOS UNILATERALES. En los unilaterales el negocio surte efecto por la simple declaraci"n de una parte +testamento o acto de apoderamiento,. ?ientras que en los $ilaterales, para ser efica2, se requiere las declaraciones de voluntad de las dos partes. /.E NE,OCIOS SOLEMNES Y NE,OCIOS NO SOLEMNES. Esta clasificaci"n incide en si la declaraci"n de voluntad de$e instrumentarse conforme a una determinada f"rmula o no. )or tanto, en los solemnes la voluntad de$e reali2arse conforme a una f"rmula previamente esta$lecida. 1. NULIDAD6 ANULABILIDAD Y RESCISIN.1.1 NULIDAD. 1e trata del supuesto m%s grave de ineficacia. )or ello suele ser ad#etivada como nulidad a$soluta o de pleno derecho. 1on causas de nulidad' a, *a carencia a$soluta o inexistencia de cualquiera de los elementos esenciales +causa, o$#eto y consentimiento, del negocio #urdico. $, El incumplimiento de cualquiera de los requisitos del o$#eto del contrato' licitud, posi$ilidad y determinaci"n. c, *a ilicitud de la causa del negocio #urdico. d, El incumplimiento de la forma sustancial en los negocios formales o solemnes. e, *a contrariedad a las normas imperativas, a la moral y al orden p($lico, en cuyo caso se ha$lara de negocio ilegal. f, En particular, los actos a ttulo gratuito so$re $ienes comunales reali2ados por un c"nyuge sin el consentimiento del otro. LA ACCIN DE NULIDAD. )or muy nulo que sea un negocio #urdico, producir% una apariencia tal, que salvo que sea destruido, producir% efectos como si fuera v%lido. )ara evitar seme#ante apariencia negocial el Derecho esta$lece la acci"n de nulidad, la cual cuenta con los siguientes caracteres'

Es imprescripti$le, es decir, se puede e#ercitar en cualquier momento. )uede ser e#ercitada por cualquier persona que tenga inter&s en deshacer el negocio #urdico.

CONSECUENCIAS DE LA NULIDAD. *os negocios #urdicos nulos no tienen ning(n efecto, por lo que deriva en dos consecuencias' a, En general a la restituci"n, es decir, a de#ar las cosas en el status quo inmediatamente anterior a la cele$raci"n el negocio #urdico +art. -.@/@ !!,. $, )articularmente se esta$lecen otras reglas en el !! para los supuestos de ilicitud a. El art. -.@/4 !! esta$lece que en el caso de ilcito penal las partes carecer%n de toda acci"n entre s, d%ndose a las cosas o precio la aplicaci"n prevenida en el !). $. El art. -.@/E !! esta$lece que cuando el negocio sea ilcito por causa torpe, el causante de la misma no podr% e#ercitar la acci"n de repetici"n. LA NULIDAD PARCIAL. 1e ha$la de nulidad parcial cuando el negocio #urdico contiene una o varias cl%usulas ilegales, pese a la valide2 y adecuaci"n del ordenamiento #urdico del con#unto esencial del mismo. El !! no esta$lece una regla general al respecto, si $ien, a lo largo del articulado, existen normas concretas que determinan la siguiente soluci"n' las cl%usulas nulas se tendr%n como inexistentes, a la misma ve2 que preconi2a la eficacia del negocio #urdico cele$rado. 1.2 ANULABILIDAD. In negocio #urdico se considera anula$le cuando pueda ser impugnado o, por el contrario, seguir produciendo efectos #urdicos mientras la anulaci"n no tenga lugar. 1on causas de nulidad' a, >odos los vicios de la voluntad o, en su caso, del consentimiento' error, violencia, intimidaci"n y dolo. $, Inexistencia de plena capacidad de o$rar de alguno de los su#etos del negocio y, en su caso de las partes contratantes. c, Inexistencia del consentimiento marital o uxorio respecto a los negocios #urdicos reali2ados por el otro c"nyuge, cuando legalmente se requiera la voluntad de am$os. LA ACCIN DE ANULABILIDAD. *a acci"n de anula$ilidad tiene un alcance mucho m%s limitado que la nulidad. <uestro !! determina a la acci"n de anula$ilidad como 8acci"n de nulidad: +art. -.@/-,, por ello, algunos autores prefieren distinguir entre 8nulidad a$soluta: y 8nulidad relativa:, para referirse a la nulidad y anula$ilidad, respectivamente. El pla2o de la anula$ilidad, seg(n el art. -.@/- !! es de 0 aos, y de$e entenderse como de caducidad. El pla2o empe2ar% a correr desde la consumaci"n del contrato, o $ien desde un momento posterior, cuando la anula$ilidad se produ2ca por violencia o intimidaci"n, por falta de capacidad de o$rar o falta de consentimiento conyugal, ya que en estos casos se empe2ar% a contar desde que cesen tales supuestos +la violencia o intimidaci"n, la falta de capacidad, o el matrimonio,.

En cuanto a las personas legitimadas para interponer la anula$ilidad, esto queda limitado a las personas que hayan sufrido el vicio, as como los que asumen o$ligaciones en dicho negocio #urdico. EFECTOS DE LA ANULABILIDAD. En general, los efectos de la anula$ilidad son los mismos que los de la nulidad' la restituci"n. 1i $ien, se esta$lece una excepci"n en el art. -.@/0 !!' ?<no est" obli#ado el incapaz a restituir sino en cuanto se enriqueci con la cosa o precio que recibiera:. 1.+ LA PERVIVENCIA DE LOS NE,OCIOS JURDICOS INVLIDOS. 1i nulidad y anula$ilidad, aparentemente, tienen los mismos efectos Lporqu& distinguir entre una y otraM !omo se expuso anteriormente, en tanto no se declare #udicialmente la nulidad o anula$ilidad, los negocios #urdicos inv%lidos pervivir%n como si no fueran tales. )ero, Lqu& consideraci"n merecen para el Brdenamiento #urdicoM, es aqu donde se pueden o$servar ntidas diferencias' a, 3unque no se e#ercite la acci"n de nulidad, el negocio #urdico nulo ser% tal para el Derecho, de ah la imprescripti$ilidad de la acci"n y la amplia legitimaci"n para e#ercitar la acci"n. )or ello, mientras no se e#ercite la acci"n, se ha$la de simple apariencia del negocio #urdico, el cual no podr% ver sanados sus vicios de ra2. $, *a falta de e#ercicio de la acci"n de anula$ilidad, conlleva la supervivencia del negocio #urdico. Es decir, mientras no se e#ercite el derecho a la acci"n de anula$ilidad, el ordenamiento #urdico considera el negocio completamente v%lido. En sntesis, se podra decir que las causas de anula$ilidad son disponi$les para las partes y, por tanto, sana$les. ?ientras que las de nulidad, son de derecho necesario y de car%cter indisponi$le, por atentar contra el orden p($lico. LA CONFIRMACIN DEL NE,OCIO JURDICO ANULABLE. *a confirmaci"n se define en el art. -.@-@ !! que esta$lece 8 purifica al contrato de los vicios que adoleciera desde el momento de su celebracin :. Psta puede ser expresa o t%cita +con la e#ecuci"n de un acto que implique necesariamente la voluntad de renunciarlo,. 1e podra decir que la confirmaci"n es un acto que extingue la acci"n de anula$ilidad, dando valide2 y eficacia al negocio #urdico, con car%cter retroactivo, desde el momento en que se constituy". LA DENOMINADA CONVERSIN DEL NE,OCIO JURDICO NULO. 1eg(n parte de la doctrina, se denomina conversi"n cuando un negocio #urdico nulo, por contravenir alguna norma imperativa, puede ser reconducido a otro tipo negocial v%lido. ). e#. un comodato oneroso, al ser inv%lido, se convierte en arrendamiento. El autor esta distinci"n la considera ardua ya que no la contempla el !!. 1./ LA RESCISIN. *a rescisi"n es una forma particular de ineficacia del contrato que procede de un momento posterior a la cele$raci"n del mismo, el cual nace plenamente v%lido. 1eg(n el art. -.F=/ !! 8los contratos v"lidamente celebrados pueden rescindirse en los casos establecidos por la ley:. Estas se esta$lecen en el art. -.F=- !! y son' a, =escisin por lesin; en tal sentido, se podr%n rescindir los contratos cele$rados por los tutores sin autori2aci"n #udicial o en representaci"n de ausente, siempre que &stos hu$iesen sufrido lesi"n en m%s de la cuarta parte del valor del o$#eto.

$, =escisin por fraude; los negocios #urdicos con intenci"n fraudulenta para terceros, constituyen causa de rescisi"n. c, =escisin por otros motivos; el art. -.F=-.4 !! esta$lece una cl%usula a$ierta para poder rescindir aquellos otros supuestos que determine la ley. LA ACCIN RESCISORIA. El !! exige tres requisitos para que sea posi$le el e#ercicio de la rescisi"n' a, Rue el per#udicado care2ca de otro recurso legal para o$tener la reparaci"n del per#uicio, por tanto se ha$la que es su$sidiaria. $, Rue el per#udicado pueda devolver aquello a lo que estuviere o$ligado. c, Rue las cosas o$#eto del contrato no se hallen legalmente en poder de terceras personas que hu$ieran procedido de $uena fe. El pla2o para e#ercitar la acci"n rescisoria es de 0 aos. !omen2ar% a contar desde el momento que se cele$r" el negocio #urdico; en el caso de personas incapaces, comen2ar% a contar desde que o$tengan la capacidad de o$rar. EFECTOS DE LA RESCISIN. El efecto fundamental es la 'e%#*#>=*8", es decir la devoluci"n de todo aquello que ha sido entregado. )ero como puede ocurrir que la cosa haya desaparecido, siendo imposi$le su devoluci"n; o $ien haya ido a parar a manos de terceros que tengan protegida su adquisici"n de modo preferente; en estos casos la acci"n restitutoria se convierte en (==*8" *"9e!"*L(#$'*( o reparatoria, con car%cter su$sidiario. 2. LA REPRESENTACIN.- 3E4AMEN5.

1e ha$la de representaci"n cuando una persona gestiona o resuelve las gestiones de un tercero; en definitiva consiste en actuar en el tr%fico #urdico una persona por otra. En tal sentido, esta$lece el art. -.F4=.- !! 8 nin#uno puede contratar a nombre de otro sin estar por $ste autorizado o sin que ten#a por la ley su representacin le#al*> admitiendo, a contrario, la figura de la representaci"n. 1i $ien del precepto se pueden distinguir dos tipos de representaci"n' a, ,a efectuada por medio de autorizacin, en &sta el tercero, mediante un acto de autonoma privada, confiere la autori2aci"n a otro para actuar en su esfera personal. En este caso se ha$la de 'e&'e%e"#(=*8" ;$ >"#('*( $ =$";e"=*$"( . $, ,a establecida por ley, en protecci"n de los incapaces, los cuales siguen ostentando una serie de derechos, los cuales tienen que ser e#ercidos por alguna personas con capacidad de o$rar. Esta sera la 'e&'e%e"#(=*8" e:( . 1i $ien, ca$e mati2ar que existe una gran diferencia entre am$as, en cuanto la representaci"n voluntaria se e#erce conforme la voluntad del representado, que ser% el que esta$le2ca las pautas, lmites y directrices que desee para quien e#er2a la representaci"n; en la representaci"n legal, al contrario, el representante tendr% su propia autonoma para desempearla, de$ida a la incapacidad del representado. E. LA REPRESENTACIN DIRECTA.- 3E4AMEN<<5. E.1 CONCEPTO Y REQUISITOS 3E4AMEN5.

3tendiendo al modo de producir efectos #urdicos, se distingue entre representaci"n directa e indirecta. *a representaci"n directa, sera aquella que, a(n cele$rada de una manera formal por el representante, produce efectos #urdicos para con el representado; en consecuencia, la actuaci"n representativa supone el nacimiento de derechos y o$ligaciones entre el tercero y el representado, ya que en la indirecta se producira entre el tercero y el representante. )or tanto se identifica la representaci"n directa como la 8verdadera representaci"n:, la cual requiere de los siguientes requisitos' a, ,a actuacin en nombre a%eno o contemplatio domini; siendo necesario que el representante se presente ante los terceros como persona que act(a en nom$re de otra. $, ,a actuacin por cuenta a%ena; en tal sentido, la actuaci"n del representante de$e encontrarse presidida por la idea de defender los intereses y las expectativas negociales del representado. c, Existencia de apoderamiento; es decir autori2aci"n del representado o $ien legal, para que el representante pueda e#ercer la representaci"n. E.2 MBITO DE LA REPRESENTACIN0 LA E4CLUSIN DE LA ESFERA PERSONALSIMA 3E4AMEN5. Geali2ando un profundo estudio de nuestro sistema normativo, se requiere entender que la representaci"n queda excluida de los actos personalsimos. Hay que disponer que el e#ercicio de la representaci"n, tiene un sentido muy amplio ya que comprende la cele$raci"n de negocios #urdicos, de actos #urdicos no negociales y el e#ercicio de derechos y o$ligaciones, siempre que &stos no sean personalsimos. En tal sentido se expresa el art. EA/ !!, que esta$lece 8 el testamento es un acto personal&simo; no podr" de%arse su formacin, en todo ni parte, al arbitrio de un tercero, ni hacerse por medio de comisario o mandatario*. F. EL PODER O LA LE,ITIMACIN DEL REPRESENTANTE.F.1 EL APODERAMIENTO0 PODER Y MANDATO 3E4AMEN5. )ara que una persona pueda presentarse ante la comunidad como representante de otra, es evidente que ha de estar facultada, legal o convencionalmente, para ello. En definitiva el representante ha de tener un poder para actuar en cuanto a tal. El apoderamiento es un acto unilateral que reali2ar el representado +u otorga la ley, en favor del representante, si $ien le otorga a &ste una facultad, no una o$ligaci"n, es decir, el representante puede declinar dicha facultad. !a$e citar, a(n pare2ca o$vio, que el representante de$e tener conocimiento y voluntad de e#ercitar dicho poder, ya que si p. e#. una persona esta$lece un poder ante el notario para que su primo le represente en una su$asta para adquirir una propiedad, esta persona de$er% ponerlo en conocimiento, as como su primo de$er% aceptar dicho poder para reali2ar la su$asta, por muy primo que sea, ya que de lo contrario el poder carece de efecto alguno. *a doctrina de$ate en cuanto la similitud entre el apoderamiento y el contrato de mandato. 1i $ien hay que destacar que a(n contando con caractersticas similares, no son la misma instituci"n, ya que el mandato puede carecer de efectos representativos, aunque la representaci"n es una modalidad de mandato. F.2 CLASES DE PODER 3E4AMEN5. !uando el poder se reali2ar so$re un acto o negocio en concreto se ha$la de &$9e' e%&e=*( , sin em$argo el &$9e' :e"e'( autori2a al representante para gestionar varios o todos los asuntos #urdicos del representado.

En caso de otorgar un poder a varias personas se ha$la de &$9e' !("=$!>"(9$ +lo e#ercen de forma individual y separadamente,, o &$9e' %$ *9('*$ +donde todos los representantes de$en participar en la cele$raci"n definitiva del negocio,. ?ayor inter&s posee la distinci"n entre &$9e' 'e;$=(? e y &$9e' *''e;$=(? e, cuya operatividad se dirige a la representaci"n voluntaria. !omo norma general, el apoderamiento es revoca$le, si $ien el representado puede conceder un apoderamiento irrevoca$le para evitar males mayores. J. EL DENOMINADO FALSUS PROCURADOR.-

)ese a que la actuaci"n del representante requiere encontrarse legitimado por una relaci"n de apoderamiento +convencional o legal,, resulta o$vio que en la pr%ctica no son extraos los casos en que una persona act(a por otra sin contar con dicha legitimaci"n o, sencillamente, extralimit%ndose en las atri$uciones otorgadas. J.1 INE4ISTENCIA DE PODER. Este caso suele ser poco frecuente. J.2 E4CESO EN LA ACTUACIN REPRESENTATIVA. 1on numerosos los casos en los que el representante se prevale de un poder que despu&s fue revocado, o aquellos que el representante se extralimita del poder concedido. En tales casos, no hay adecuaci"n entre la actuaci"n representativa y el apoderamiento, ha$l%ndose, por tanto, de falsus procurator o falso representante. J.+ LA NULIDAD DE LA ACTUACIN DEL FALSUS PROCURATOR. En tal sentido se pronuncia el art. -.F4=,F !!' 8el contrato celebrado a nombre de otro por quien no ten#a su autorizacin o representacin le#al ser" nulo, a no ser que lo ratifique la persona a cuyo nombre se otor#ue antes de ser revocado por la otra parte contratante*. )or tanto, ca$e entender que el negocio o contrato cele$rado entre el representante y el tercero no podr% producir los efectos propios del mismo y ha$r% de considerarse inefica2. 1H. LA RATIFICACIN DE LA FALSA O INADECUADA ACTUACIN REPRESENTATIVA.1i $ien, como dice el precepto anterior la nulidad se producir% 8 a no ser que lo ratifique la persona a cuyo nombre se otor#ue antes de ser revocado por la otra parte contratante:. Esto es, el representado, cuando el tercero le inste a e#ecutar lo pactado por el falso procurador puede' a, 3legar la existencia de un falso procurador y desentenderse de forma total y a$soluta del tema, o $, 3sumir personalmente la falta o inadecuada actuaci"n representativa y considerarse vinculado con el tercer, mediante la ratificaci"n. 1H.1 CARCTER Y CONSECUENCIAS DE LA RATIFICACIN. *a ratificaci"n viene a suponer un apoderamiento a posteriori, el cual tiene eficacia retroactiva y sana el defecto de poder de la actuaci"n. En tal sentido, la fecha de cele$raci"n del contrato ser% aquella en la que lo reali2" el falso procurador.

1H.2 LA INE4ISTENCIA DE RATIFICACIN. ACTUACIN CONTRA EL SEDICENTE REPRESENTANTE. En el caso de no existir ratificaci"n, el tercero podr% dirigirse contra el representante, y lo podr% hacer de las siguientes formas' )odr% dirigirse contra &l por va penal, ya que dicha actuaci"n puede constituir un delito de estafa, en virtud del art. F0. !). <o o$stante, en la mayora de los casos, ha$r% de limitarse a la va civil y reclamar el resarcimiento de los daos. )ara ello resulta necesario que el tercero haya pactado con el falso procurador de $uena fe y con la de$ida diligencia. DE DA.OS0 EL INTER7S CONTRACTUAL

EL RESARCIMIENTO NE,ATIVO.

En tal sentido, el resarcimiento de daos se plasma en el inter&s contractual negativo; esto es, en indemni2ar al tercero por los per#uicios patrimoniales sufridos y las posi$les ganancias que hu$iera podido o$tener. 11. LA ACTUACIN POR CUENTA AJENA.11.1 EN ,ENERAL. *a actuaci"n por cuenta a#ena requiere que la representaci"n conlleva, supone y requiere que el representante gestione y defienda el inter&s del representado, en nom$re de quien interviene, y se olvide del suyo propio en cuanto se desenvuelve en la acci"n representativa. 11.2 LA INADMISIBILIDAD DEL AUTOCONTRATO O CONTRATO CONSI,O MISMO. <uestro Derecho no permite que una persona que act(e en representaci"n de otra, a la misma ve2 sea la otra parte en un negocio #urdico; p. e#., en la cele$raci"n de un contrato de compraventa, una persona actuara como comprador, y a la ve2 esta persona actuara del otro lado en representaci"n del representado como vendedor. 1on varios preceptos del !! los que imposi$ilitad el denominado auto contrato declar%ndolo nulo. 12. LA REPRESENTACIN INDIRECTA.Es aquella en la que el representante act(a en nom$re propio, sin manifestar u ocultando conscientemente el nom$re del representado. 3unque lo haga por cuenta a#ena y en inter&s del representado, externamente o frente a terceros, el representante, se presenta como parte directamente interesada, reali2ando los actos o cerrando las negociaciones en su propio nom$re. )or tanto, en puridad de conceptos, es m%s acertado ha$lar de mandatario en ve2 de representante. !a$iendo destacar que el mandante +en ve2 de representado, no tiene relaci"n alguna con el tercero. DIFERENCIAS CON LA REPRESENTACIN DIRECTA 3,RFICO5. Gepresentaci"n directa
Representado Representado Representante

Gepresentaci"n indirecta

Tercero

Tercero

,as l&neas discontinuas muestran la actividad f"ctica :real, de hecho9 hab&a entre los distintos su%etos. ,as continuas muestran las relaciones %ur&dicas establecidas en el ne#ocio.

1+. LA REPRESENTACIN LE,AL.- 3E4AMEN5. 1e considera a aquella representaci"n, mediante la cual se le otorga el apoderamiento al representante, en virtud de un texto legal. !a$e destacar que nuestro !! no utili2a casi nunca el voca$lo representaci"n para referirse a la representaci"n directa, mientras que su utili2aci"n es continua y reiterada en la relaci"n con los supuestos de representaci"n legal. *os supuestos tpicos de representaci"n legal son' a, *os tutores son representantes legales de los menores o incapacitados sometidos a tutela, con car%cter general, aunque hoy en da la tutela es gradua$le. $, 1on representantes legales los progenitores que ostenten la patria potestad so$re los hi#os menores y so$res los hi#os mayores de edad incapacitados. c, Igualmente es representante legal el designado por la autoridad #udicial para representar y amparar los intereses de los incapacitados. d, 3simismo lo ser%n igualmente, los representantes de los desaparecidos o los que tengan declarada su ausencia.