Complejos G Vera 2011

Lecciones de Analisis Complejo
Gabriel Vera
11 de enero de 2011
Indice general
1. Preliminares 4
1.1. El cuerpo de los n umeros complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2. Topologa en el plano complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3. Circunferencias y simetras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4. Transformaciones de Mobius . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5. Complementos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.6. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. Series de potencias y derivacion compleja 26
2.1. Series de n umeros complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2. Series de potencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.3. Derivacion compleja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.4. Representacion graca de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.5. Aplicaciones conformes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.6. Funciones elementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.7. Tecnicas de calculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.8. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3. Integracion compleja 76
3.1. Integracion de funciones de variable real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.2. Formas diferenciales e integracion compleja . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.3. Versiones locales de los teoremas de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.4. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4. Ceros y singularidades aisladas 101
4.1. Ceros y principio de identidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
4.2. Comportamiento local de una funcion holomorfa . . . . . . . . . . . . . . . 104
4.3. Singularidades aisladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.4. Funciones meromorfas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5. Version general de los teoremas de Cauchy 121
5.1.

Indice de un camino cerrado respecto a un punto . . . . . . . . . . . . . . 121
5.2. Version homologica de los teoremas de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.3. Teorema de los residuos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
1
Lecciones de An alisis Complejo. G. Vera 2
5.4. Principio del argumento y sus aplicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5.5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
6. Aplicaciones 144
6.1. Calculo de integrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
6.2. Sumacion de series . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
6.3. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
7. Representacion de funciones 162
7.1. Desarrollos de Mittag-Leer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
7.2. Productos innitos de funciones holomorfas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
7.3. La funcion de Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
7.4. La funcion de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
8. Transformaciones conformes 200
8.1. Transformaciones en la esfera de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
8.2. El teorema del modulo maximo y sus consecuencias . . . . . . . . . . . . . 205
8.3. Ejemplos notables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
8.4. Complementos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
8.5. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
9. Teorema de Riemann 229
9.1. Familias normales de funciones holomorfas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
9.2. El teorema de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
9.3. Aplicaciones a la topologa del plano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
9.4. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
10.Funciones armonicas 244
10.1. Propiedades de las funciones armonicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
10.2. El problema de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
10.3. Sucesiones de funciones armonicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
10.4. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
A. COMPLEMENTOS 266
A.1. Familias sumables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
A.2. Complementos sobre compacidad y conexion . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
A.3. Convergencia uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
A.4. Version homotopica de los teoremas de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . 292
A.5. Aplicaciones abiertas y funciones inversas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
A.6. Topologa en C(, E) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
B. 302
Referencias.
[1] L. V. Ahlfors, Complex Analysis. 3
a
Edi. McGraw-Hill 1979.
[2] T. A. Apostol, Anlisis Matemtico. Revert 1976.
[3] Bombal - R.Marn - Vera, Problemas de Anlisis Matemtico. Vol 3, (Clculo Integral).
AC 1990.
[4] H. Cartan, Thorie lmentaire des fonctions analytiques dune ou plusieurs variables
complexes. Hermann 1978
[5] G. Choquet, Topologa. Toray-Masson 1971.
[6] J. B. Conway, Functions of One Complex Variable. 2
a
Edi. Springer-Verlag 1978.
[7] R. Descombes Cours dAnalyse pour the certicat de Mathematiques I. Vuibert 1962
[8] D. Feyel- A.Pradelle, Ejercicios sobre la teora de funciones analticas.
[9] H. Heins, Complex Function Theory Academic Press 1968.
[10] Hille, E Analytic Function Theory Vol 1, 1959
[11] Hille, E Analyic Function Theory Vol 2, 1962
[12] A. I. Markushevich, Theory of functions of a complex variable. (2 Vol.) Prentice-Hall
1965.
[13] R. Remmet, Theory of Complex Functions Springer Verlag 1991.
[14] W. Rudin, Anlisis Real y Complejo. 3
a
Edi. McGraw-Hill 1988.
[15] L. Schwartz, Analyse I. Thorie des ensembles et topologie. Collection Enseignement
des Sciences. Hermann. 1993
[16] L. Volkovyski-G.Lunts-I.Amaranovich, Problemas sobre la teora de funciones de vari-
able compleja. Ed. Mir.
3
Captulo 1
Preliminares
1.1. El cuerpo de los n umeros complejos
El cuerpo R de los n umeros reales tiene el inconveniente de no ser algebraicamente
cerrado; hay polinomios de coecientes reales, de grado 1, que no tienen ceros. El
ejemplo mas simple es x
2
+1. El algebra y el analisis en el campo complejo arrancan con
la b usqueda de un cuerpo algebraicamente cerrado que contenga a R como subcuerpo.
Se supone conocida la construccion usual del cuerpo C de los n umeros complejos a
partir de los pares ordenados de n umeros reales: Se denen la suma y el producto seg un
las reglas:
(a, b) + (c, d) = (a + c, b + d); (a, b) (c, d) = (ac bd, ad + bc);
Cuando el par ordenado de n umeros reales (a, b) se considera como elemento del cuerpo
C se expresa en la forma habitual a + bi donde i := (0, 1).
Aunque el objetivo inicial de esta construccion es el de ampliar el cuerpo de los n umeros
reales a un cuerpo con un elemento i que verique i
2
+1 = 0, es sorprendente que se con-
sigue mucho mas: C resulta algebraicamente cerrado en virtud del teorema fundamental
del algebra, del cual se daran distintas pruebas a lo largo del curso.
El cuerpo de los n umeros complejos C queda caracterizado, salvo isomorsmos, como
el mnimo cuerpo algebraicamente cerrado, que contiene a R como subcuerpo. (Si K es
un cuerpo algebraicamente cerrado que contiene a R como subcuerpo, debe existir j K
con j
2
+1 = 0, y el subcuerpo de K engendrado por R{j} se identica con C mediante
el isomorsmo natural a + bj a + bi).
Aunque se gana mucho al pasar del cuerpo real al cuerpo complejo, tambien se pierde
bastante: Se pierde el orden. Es importante resaltar que la estructura de cuerpo ordenado
que tena R no se puede extender a C: Es imposible denir en C una relacion de orden
que sea compatible con las operaciones de cuerpo (pues si a es un elemento no nulo de un
cuerpo ordenado se cumple a
2
> 0 > 1).
Convenios de notacion: En lo que sigue se reservan las letras z, w para designar
elementos genericos del cuerpo C y las letras x, y, (resp u, v) para designar la parte real
e imaginaria de z = x + iy (resp. w = u + iv).
x = Re z; y = Imz; u = Re w; v = Imw;
4
Cada n umero complejo se puede representar mediante un punto del plano eucldeo, y en
las cuestiones donde no interviene la estructura de cuerpo se identica C con el espacio
eucldeo R
2
en la forma natural
x + iy (x, y)
Ahora el eje de abscisas {z C : Imz = 0} y el eje de ordenadas {z C : Re z = 0}
reciben el nombre de eje real y eje imaginario respectivamente. El eje real se supone
identicado con la recta real R.
Como C no es un cuerpo ordenado, relaciones tales como z w no tienen sentido para
n umeros complejos arbitrarios z, w C. No obstante, a la hora de describir subconjuntos
de C, es comodo adoptar el siguiente convenio: z w (resp. z < w) signica que z y w
estan en el eje real y que, considerados como n umeros reales, cumplen la correspondiente
desigualdad. Se hacen convenios analogos para z w y z > w. As el semieje real positivo
(resp. negativo) se describe en la forma:
R
+
= {z C : z 0}; ( resp. R
= {z C : z 0}).
Conjugado, valor absoluto: El conjugado del n umero complejo z = x+iy es z = xiy.
Las siguientes propiedades son inmediatas:
i) z + w = z + w; zw = z w; z/w = z/w si w = 0:
ii) 1/z = z/|z|
2
si z = 0
De estas propiedades se sigue que si a, b, c, son n umeros complejos y w = R(a, b, c, ),
donde R es una expresion racional, entonces w = R(a, b, c, ). Una consecuencia directa
de esta observacion es lo siguiente: Si p(z) es un polinomio con coecientes reales en la
variable compleja z, y z
0
es un cero de p, entonces su conjugado z
0
tambien lo es.
El modulo, o valor absoluto, del n umero complejo z = x + iy es el n umero real
|z| =
zz =
_
x
2
+ y
2
que coincide con la norma eucldea del correspondiente vector (x, y) R
2
. Ademas de las
propiedades caractersticas de la norma eucldea:
i) |z| 0 para todo z C, y |z| = 0 si, y solo si z = 0;
ii) |z + w| |z| +|w| ; (desigualdad triangular)
el valor absoluto de los n umeros complejos se comporta respecto al producto de la misma
forma que el valor absoluto de los n umeros reales:
iii) |zw| = |z||w|.
Asociado al valor absoluto queda denida la distancia d(z, w) = |z w| que corresponde
a la distancia eucldea de R
2
.
Argumento: De momento, hasta que no se haya introducido formalmente la funcion
exponencial compleja, manejaremos la expresion e
i
como una abreviatura del n umero
complejo cos + i sen . Si z = 0 y e
i
= z/|z| se dice que es un argumento de z.
Se denotara por arg z el conjunto de los argumentos de z.
Cada z C\ {0} se puede escribir en la llamada forma modulo argumental: z = re
i
,
donde r = |z|, arg z. Es facil ver que e
i(+)
= e
i
e
i
, de donde se sigue que para
dos n umeros complejos dados en forma modulo argumental z
1
= r
1
e
i
1
, z
2
= r
2
e
i
2
su
producto z = z
1
z
2
se escribe comodamente en esta forma z = re
i
ya que su modulo r
es el producto de los modulos r = r
1
r
2
, y uno de sus argumentos se obtiene sumando
argumentos de los factores =
1
+
2
. En particular,(e
i
)
n
= e
in
, y resulta la clasica
formula de De Moivre
(cos + i sen )
n
= cos n + i sen n
que resulta muy util para expresar cos n, y sen n en terminos de sen y cos .
Por otra parte, para un n umero complejo jo a = e
i
, la aplicacion z az se puede
interpretar geometricamente como la transformacion del plano obtenida componiendo un
giro de amplitud alrededor del origen con una homotecia de razon respecto al origen:
z e
i
z = e
i
re
i
= re
i(+)
El argumento principal de z, denotado Arg z, es el unico argumento de z que verica
< Arg z , de modo que
arg z = {Arg z + 2m : m Z}
Es claro que para un n umero complejo z = x + iy del semiplano {z C : Re z > 0} se
puede calcular su argumento principal mediante la formula
Arg(x + iy) = Arctg(y/x)
donde Arctg : R (/2, /2) es la rama principal de la funcion multivaluada arc tg.
Es facil obtener una formula para el argumento principal de un n umero complejo
z = x + iy en el abierto
1
= C \ {x R : x 0}: Si = Arg z entonces
y = r sen = 2r sen

2
cos

2
= 2r cos
2

2
tg

2
=
= (r + r cos ) tg

2
= (r + x) tg

2
Cuando x + iy
1
se puede asegurar que x + r = x +
_
x
2
+ y
2
= 0 y as se obtiene
Arg(x + iy) = = 2Arctg
y
x +
_
x
2
+ y
2
nota: Si consideramos Arg como funcion de dos variables reales (x, y) la formula anterior
nos garantiza que su restriccion a
1
= R
2
\ {(x, 0) : x 0} es de clase C
.
Races: Dado un n umero complejo z C, si n N la ecuacion w
n
= z tiene siempre
solucion. Cuando z = 0 la ecuacion tiene exactamente n soluciones distintas, que se llaman
races n-esimas de z. Si = Arg z, se calculan facilmente mediante la formula
w
k
= |z|
1/n
_
cos
+ 2k
n
+ i sen
+ 2k
n
_
, k = 0,1, 2, n 1
Geometricamente las n races w
0
, w
1
, w
n1
son los vertices de un polgono regular in-
scrito en la circunferencia de centro el origen y radio |z|
1/n
. Mientras no se indique otra
cosa el smbolo
n
z designara el conjunto nito de las races n-esimas de z. Ninguna tiene

preferencia, y cuando sea preciso seleccionar una se deber a indicar explcitamente su ar-
gumento.
1.2. Topologa en el plano complejo
Despues de identicar C con R
2
, el valor absoluto | | con la norma eucldea
2
y la
distancia d(z, w) = |zw| con la distancia eucldea d
2
(z, w) = z w
2
, quedan denidas
en el plano complejo todas las nociones geometricas y topologicas habituales del espacio
eucldeo (R
2
,
2
). As por ejemplo, dados a, b C, el segmento orientado de origen a y
extremo b es: [a, b] = {(1 t)a + tb : 0 t 1}. En el espacio metrico (C, d) a las bolas
se les acostumbra a llamar discos, y se usan las notaciones
D(a, r) = {z : |z a| < r}; D
(a, r) = {z : 0 < |z a| < r};

para el disco abierto y el disco abierto perforado de centro a C y radio r > 0.
Frecuentemente se reservara la letra D para designar el disco unidad abierto D =
D(0, 1), y la letra TT para la circunferencia unidad TT = {z C : |z| = 1}. Generalmente,
en lo que sigue denotara un subconjunto abierto de (C, d).
Como es habitual M
denota el conjunto de los puntos de acumulacion de M C

(a M
si D
(a, r) M = para todo r > 0). Si M y M
= se dice que M es
discreto en . Esto signica que para cada a M existe r > 0 tal que D(a, r) M = {a}.
En lo que sigue se suponen conocidas las nociones y los resultados basicos de topologa,
en el ambito de los espacios metricos. Los recursos basicos requeridos para el curso son
los referentes a conexion y compacidad que, en el contexto del espacio metrico (C, d), se
resumen a continuacion:
- Un abierto C se dice que es conexo cuando es imposible descomponerlo como
union = A B de dos abiertos A, B C no vacos y disjuntos. En ese caso se suele
decir que es un dominio o region.
- Un conjunto X C se dice que es conexo por caminos cuando para cada par a, b X
existe una funcion continua : [0, 1] X tal que (0) = a y (1) = b.
- Un conjunto K C se dice que es compacto cuando de todo cubrimiento de K,
formado por conjuntos abiertos, se puede extraer un subrecubrimiento nito.
Proposicion 1.2.1
i) (C, d) es un espacio metrico conexo, es decir, los unicos subconjuntos de C que son
simultaneamente abiertos y cerrados son C y .
ii) Todo conjunto X C conexo por caminos es conexo. El recproco se cumple si X
es abierto. Mas a un, todo conjunto abierto y conexo X C es conexo por lneas
poligonales (de lados paralelos a los ejes).
iii) Todo abierto se expresa de modo unico como union disjunta de una familia nita o
numerable de abiertos conexos (sus componentes conexas).
Proposicion 1.2.2 Las siguientes propiedades de un conjunto K C son equivalentes:
i) K es compacto.
ii) Cada sucesion en K posee una subsucesion convergente hacia un punto de K.
iii) Para cada conjunto innito M K se cumple M
K = , e.d. M tiene alg un

punto de acumulacion en K.
iv) K es cerrado y acotado.
Corolario 1.2.3 Para una sucesion acotada de n umeros complejos (z
n
) son equivalentes:
a) (z
n
) es convergente (hacia z);
b) Todas las subsucesiones convergentes de (z
n
) tienen el mismo lmite (z);
En el apendice A.2 se exponen algunos resultados concretos de caracter auxiliar, rel-
ativos a la topologa del plano, que intervienen en la teora de las funciones complejas de
variable compleja.
El plano complejo ampliado.
Para diversas cuestiones conviene ampliar el conjunto de los n umeros complejos intro-
duciendo un nuevo elemento llamado punto del innito, denotado . El conjunto C
=
C {} se llama plano complejo ampliado. Si a C y b C
\ {0} se adoptan los

convenios:
a += + a = ; b = b =
a/0 = si a = 0; b/= 0 si b = ; || = +
(No es posible denir +, y 0 sin violar las reglas usuales de la aritmetica)
En C
se introduce una topologa natural G
especicando una base de entornos de

cada punto. Para ello se dene en C
el disco abierto de centro a C
y radio r > 0, en
la siguiente forma:
Si a = el disco abierto de centro a y radio r > 0 es el que ya se ha denido en C
D(a, r) = {z C
: |z a| < r} = {z C : |z a| < r}
Cuando a = el disco abierto de centro y radio r > 0 es
D(, r) = {z C
: |z| > 1/r} = {z C : |z| > 1/r} {},

(El disco perforado es D
(, r) = {z C : |z| > 1/r} ).

Si existe r > 0 tal que V D(a, r) se dice que V C
es entorno de a C
.
Se comprueba facilmente que la familia G
formada por los conjuntos G C
que
son entornos de todos sus puntos forma una topologa Hausdor. Es facil ver que con
esta topologa (C
, G
) es un espacio compacto que induce en C C
su topologa
usual y ademas C es un subconjunto denso de C
. Todo esto signica que (C
, G
) es
la compacticacion por un punto del plano complejo C dotado de su topologa usual.
La esfera de Riemann.
Desde un punto de vista geometrico es conveniente considerar un modelo en el cual cada
punto del plano ampliado C
se represente mediante un punto concreto. Esto se consigue

con el espacio metrico compacto (S, d
2
) donde
S = {(x
1
, x
2
, x
3
) R
3
: x
2
1
+ x
2
2
+ x
2
3
= 1}
es la esfera unidad de R
3
y d
2
la restriccion a S de la distancia eucldea de R
3
.
En la teora de funciones de variable compleja al espacio compacto (S, d
2
), se le suele
llamar esfera de Riemann. Su interes se debe a que proporciona un modelo geometrico
util para la compacticacion por un punto del plano complejo.
El plano complejo ampliado C
se identica con la esfera de Riemann

S = {(x
1
, x
2
, x
3
) R
3
: x
2
1
+ x
2
2
+ x
2
3
= 1}
mediante la proyeccion estereograca : C
S, donde () = (0, 0, 1) y para

x + iy C, (x + iy) es el punto de S, distinto de (0, 0, 1), en el que la recta que pasa
por (x, y, 0) y (0, 0, 1) corta a la esfera. Un calculo sencillo (realizado en 1.5.1) proporciona
las ecuaciones de y su inversa:
(x + iy) =
_
2x
|z|
2
+ 1
,
2y
|z|
2
+ 1
,
|z|
2
1
|z|
2
+ 1
_
;
1
(x
1
, x
2
, x
3
) =
x
1
+ ix
2
1 x
3
.
Cuando en S se considera con la topologa inducida por la topologa usual de R
3
, es facil
ver que la proyeccion estereograca : C
(S, d
2
) establece un homeomorsmo, de
donde se sigue que la topologa G
de C
es la asociada a la distancia
d
(z, w) = d
2
((z), (w))
La distancia d
por su signicado geometrico, recibe el nombre de distancia cordal. Con

un poco de calculo (vease 1.5.2) se obtienen las formulas explcitas
d
(z, w) =
2|z w|
_
1 +|z|
2
_
1 +|w|
2
si z, w C;
d
(z, ) =
2
_
1 +|z|
2
si z C.
Se obtiene as que (C
, d
) es un espacio metrico compacto isometrico (mediante la

proyeccion estereograca) a la esfera de Riemann con la propiedad de que d
induce en
C una distancia es equivalente a la usual (pero no es uniformemente equivalente).
1.3. Circunferencias y simetras
Las coordenadas cartesianas x, y de un punto del plano se expresan en terminos de
z, z mediante las formulas
x =
1
2
(z + z); y =
1
2i
(z z).
Las cantidades z, z se llaman las coordenadas conjugadas del punto (x, y).
En algunas cuestiones de geometra analtica plana, en vez de considerar las coordenadas
cartesianas x, y de un punto del plano puede resultar mas comodo utilizar sus coordenadas
complejas conjugadas z,z.
Es conveniente conocer las expresiones analticas, en forma compleja, de ciertos con-
ceptos y transformaciones geometricas elementales. En la siguiente proposicion se obtiene
la forma compleja, usando coordenadas conjugadas. de la ecuacion de una circunferencia
o una recta.
Proposicion 1.3.1 La forma general de la ecuacion de una recta o circunferencia en el
plano complejo es Azz +Bz +Cz +D = 0 donde A y D son reales, B y C son complejos
conjugados y AD BC < 0. (Si A = 0 se obtiene una recta, y si A = 0 resulta una
circunferencia de centro z
0
= C/A y radio =
BC AD/|A|).
Dem: Si en la ecuacion cartesiana de una recta x +y + = 0 (donde , , R) se
sustituye x = (z+ z)/2, y = (z z)/2i, se obtiene la ecuacion compleja Bz+C z+D = 0
donde B = ( i)/2, C = ( + i)/2 y D = .
La ecuacion de la circunferencia de centro z
0
y radio > 0 es (z z
0
)( z z
0
) =
2
la cual, despues de multiplicar miembro a miembro por un n umero real A = 0, adopta la
forma
Az z + Bz + C z + D = 0
con A R, B = A z
0
, C = Az
0
, D = A(|z
0
|
2
2
) y AD BC = A
2
2
< 0.
Recprocamente, Az z + Bz + C z + D = 0, con A, D R, B = C y AD BC < 0
es la ecuacion de una recta cuando A = 0, o una circunferencia de centro z
0
= C/A y
radio =
BC AD/|A|, cuando A = 0.
Una notable propiedad de la proyeccion estereograca, es que con ella las rectas y
circunferencias del plano complejo se corresponden con las circunferencias de la esfera de
Riemann (vease 1.5.4). Vemos as que en el plano complejo ampliado C
= C {}, es
natural considerar a las rectas como un caso particular de circunferencias (las que pasan
por ). Desde este punto de vista 1.3.1 proporciona la forma general de la ecuacion de
una circunferencia en el plano complejo ampliado.
Usando la condicion de ortogonalidad para circunferencias que se obtiene en 1.5.5 es
facil deducir que la proyeccion estereograca transforma circunferencias ortogonales en
circunferencias ortogonales (vease 1.5.6).
Denicion 1.3.2 Dada la circunferencia S = {z : |z a| = R}, el simetrico de b C,
b = a, respecto a S es el unico punto de la semirrecta L(a, b) = {a +t(b a) : t 0} que
cumple |b a||b
a| = R
2
. Viene dado por
b
= a +
R
2
b a
= a +
R
2
|b a|
2
(b a)
La simetra respecto a una circunferencia S que deja jos los puntos de S: Cuando b S
se cumple R
2
/(b a) = b a. Sustituyendo esta expresion en la ecuacion de la simetra se
obtiene que b
= b. Si b S queda dentro de la circunferencia, su simetrico b
es exterior
a la misma y se puede obtener con la siguiente construccion: Se traza la recta que pasa
por b y es perpendicular a la semirrecta L(a, b). Si c es uno de los dos puntos donde esta
perpendicular corta a la circunferencia S entonces b
queda determinado como el punto

en que la tangente a S en c corta a la semirrecta L(a, b):
b
a
b
c
L(a, b)
R
C
Efectivamente, por la semejanza de los triangulos (a, c, b
), (a, b, c), el punto b
as obtenido
verica |b
a|/R = R/|ba|. Si b es exterior a la circunferencia su simetrico b
se obtiene
realizando la construccion en sentido inverso.
Entre las diversas motivaciones que justican la consideracion del punto pode-
mos mencionar ya que al considerarlo podemos completar la denicion de simetra 1.3.2,
deniendo a
= y
= a. Entonces es facil ver que la simetra respecto a la circun-

ferencia S es un homeomorsmo de C
Las simetras respecto a circunferencias desempe nan un papel importante en la teora

de las transformaciones de Mobius que estudia en la siguiente seccion. De momento,
conviene se nalar que la transformacion w = 1/z es el resultado de componer una simetra
respecto a la circunferencia unidad |z| = 1 con una simetra respecto al eje real (el
simetrico de z = 0 respecto a esta circunferencia es z
= 1/ z).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
z
z
= 1/z
w = 1/z
0
i
La proyeccion estereograca permite interpretar ciertas transformaciones del plano de
modo muy simple. Acabamos de ver que la transformacion z 1/z, se puede interpretar
geometricamente como la composicion de una simetra respecto al eje real con una simetra
(o inversion) respecto a la circunferencia |z| = 1. Sin embargo la transformacion que
z 1/z induce en la esfera de Riemann, mediante la proyeccion estereograca, tiene un
signicado geometrico mas sencillo: Se trata de un giro de amplitud alrededor del eje
Ox
1
(vease 1.5.3).
1.4. Transformaciones de Mobius
Estas transformaciones intervienen de modo natural al estudiar algunas funciones ele-
mentales de variable compleja. por lo que es conveniente familiarizarse con sus propiedades
geometricas.
Las transformaciones de Mobius son las transformaciones T : C
no constantes,
denidas mediante funciones racionales de la forma:
T(z) =
az + b
cz + d
, donde a, b, c, d C, ad bc = 0
donde se utilizan los convenios habituales:
T() = a/c y T(d/c) = si c = 0
T() = si c = 0.
Para cada w C
la ecuacion T(z) = w tiene una unica solucion

z = T
1
(w) =
dw b
cw + a
luego T
1
sigue siendo una transformacion del mismo tipo. La composicion de dos trans-
formaciones de Mobius sigue siendo otra transformacion de Mobius: Dadas
T
i
(z) =
a
i
z + b
i
c
i
z + d
i
con a
i
d
i
b
i
c
i
= 0, (i = 1, 2)
es facil comprobar que T = T
1
T
2
se puede escribir en la forma
T(z) =
az + b
cz + d
donde sus coecientes a, b, c, d son los elementos de la matriz producto
_
a b
c d
_
=
_
a
1
b
1
c
1
d
1
__
a
2
b
2
c
2
d
2
_
En lo que sigue denotaremos por M el conjunto de todas las transformaciones de Mobius.
Con la operacion de composicion Mes un grupo de transformaciones de C
generado por
las transformaciones elementales de los siguientes tipos:
i) Traslaciones: z a + z, (a C) ii) Giros: z e
i
z, ( R)
iii) Dilataciones: z rz, (r > 0) iv) Inversion: z 1/z
Esto es evidente en el caso c = 0. En el caso c = 0 basta escribir una transformacion
generica T(z) = (az + b)/(cz + d) en la forma
T(z) =
a
c
+
bc ad
c
2
(z + d/c)
Proposicion 1.4.1 Dada una terna z
1
, z
2
, z
3
formada por tres puntos distintos de C
,
si w
1
, w
2
, w
3
es otra terna en las mismas condiciones, existe una unica transformacion de
Mobius T que transforma la primera terna en la segunda, es decir, T(z
i
) = w
i
, i = 1, 2, 3.
Dem: En el caso particular w
1
= 0, w
2
= 1, w
3
= , T se dene as:
T(z) =
z z
1
z z
3
z
2
z
3
z
2
z
1
si z
1
, z
2
, z
3
C; T(z) =
z
2
z
3
z z
3
, si z
1
= ;
T(z) =
z z
1
z z
3
, si z
2
= ; T(z) =
z z
1
z
2
z
1
, si z
3
= .
Para obtener la unicidad en este caso basta observar que si S M tambien verica
S(z
1
) = 0, S(z
2
) = 1 y S(z
3
) = entonces T S
1
deja jos los tres puntos 0, 1, y
por lo tanto es la identidad, es decir S = T.
Consideremos ahora el caso general:
Dados tres puntos distintos w
i
, i = 1, 2, 3, seg un lo que acabamos de demostrar en el caso
particular, existen M, N M vericando
M(w
1
) = 0, M(w
2
) = 1, M(w
3
) = ; N(z
1
) = 0, N(z
2
) = 1, N(z
3
) = ;
luego T = M
1
N cumple la condicion T(z
i
) = w
i
para i = 1, 2, 3. Por otra parte, si
T
M tambien verica esta condicion, se cumple (M T
)(z
1
) = 0, (M T
)(z
2
) = 1 ,
(M T
)(z
3
) = . En virtud de la unicidad establecida en el caso preliminar, se concluye
que M T
= N, es decir T
= M
1
N = T
Denicion 1.4.2 Dada una cuaterna ordenada z
0
, z
1
, z
2
, z
3
formada por puntos de C
,
donde los tres ultimos z
1
, z
2
, z
3
se suponen distintos, se dene la razon doble (z
0
, z
1
, z
2
, z
3
)
como la imagen de z
0
mediante la unica transformacion de Mobius R que verica
R(z
1
) = 0, R(z
2
) = 1, R(z
3
) =
En las condiciones de la denicion anterior, si los tres puntos z
1
, z
2
, z
3
son nitos se tiene:
(z
0
, z
1
, z
2
, z
3
) =
(z
0
z
1
)(z
2
z
3
)
(z
0
z
3
)(z
2
z
1
)
En otro caso:
(z
0
, , z
2
, z
3
) =
z
2
z
3
z
0
z
3
; (z
0
, z
1
, , z
3
) =
z
0
z
1
z
0
z
3
; (z
0
, z
1
, z
2
, ) =
z
0
z
1
z
2
z
1
.
Proposicion 1.4.3 La razon doble es un invariante para las transformaciones de Mobius:
Si T M y z
0
, z
1
, z
2
, z
3
son puntos de C
, (donde z
1
, z
2
, z
3
se suponen distintos) se
cumple: (z
0
, z
1
, z
2
, z
3
) = (T(z
0
), T(z
1
), T(z
2
), T(z
3
)).
Dem: Con la transformacion R(z) = (z, z
1
, z
2
, z
3
) se consigue que R T
1
lleve la ter-
na ordenada T(z
1
), T(z
2
), T(z
3
) a la terna ordenada (0, 1, ), luego (R T
1
)(w) =
(w, T(z
1
), T(z
2
), T(z
3
)). Sustituyendo w = T(z
0
) se obtiene el resultado.
nota: Dadas dos ternas ordenadas de puntos distintos de C
, (z
1
, z
2
, z
3
), (w
1
, w
2
, w
3
)
para obtener explcitamente la ecuacion de la unica T M que lleva la primera terna a
la segunda basta despejar w en funcion de z, en la igualdad
(z, z
1
, z
2
, z
3
) = (w, w
1
, w
2
, w
3
)
En lo que sigue las circunferencias en el plano complejo se consideran siempre en sentido
amplio, es decir, se considera a las rectas como un caso particular de las circunferencias
(las que pasan por ). Denotaremos por R
la circunferencia que corresponde al eje

real, es decir R
= R {}.
Proposicion 1.4.4 Sea C la circunferencia (en sentido amplio) determinada por tres
puntos distintos z
1
, z
2
, z
3
de C
. Entonces
z C (z, z
1
, z
2
, z
3
) R
Dem: Sea T(z) = (az + b)/(cz + d) denida por T(z) = (z, z

1
, z
2
, z
3
). La condicion
T(z) R signica que z = z
3
y T(z) = T(z), es decir
z = d/c y
az + b
cz + d
=
a z +
b
c z +

d
Se obtiene que T(z) R
si y solo si (az +b)( c z +

d) = (cz +d)( a z +
b), lo que equivale a

i(a c c a)z z +i(a
d c
b)z +i(b c d a) z +i(b
d d
b) = 0 que es una ecuacion de la forma

Az z + Bz + C z + D = 0 con A, D R, B = C y AD BC = |ad bc|
2
< 0, es decir,
es la ecuacion de una circunferencia (vease la proposici on 1.3.1) que, evidentemente pasa
por z
1
, z
2
, y z
3
Proposicion 1.4.5 Las transformaciones de Mobius transforman circunferencias en cir-
cunferencias (en sentido amplio).
Dem: Sea T M y C la circunferencia determinada por los tres puntos z
1
, z
2
, z
3
. Si C
es la circunferencia determinada por sus imagenes w

j
= T(z
j
), j = 1, 2, 3, en virtud de
las proposiciones 1.4.4 y 1.4.3 se cumple
z C (z, z
1
, z
2
, z
3
) R
(T(z), T(z
1
), T(z
2
), T(z
3
)) R
T(z) C
Tambien se puede dar otra demostracion de esta proposici on utilizando la descomposicion

de T en transformaciones elementales de los tipos i), ii), iii) y iv). Como el resultado es
evidente cuando T es una traslacion, un giro o una homotecia, basta hacer la demostracion
para T(z) = 1/z. En este caso, dada una circunferencia de ecuacion Az z+Bz+C z+D = 0,
con A, D R, B = C y AD BC < 0, haciendo la sustitucion w = 1/z resulta
Dw w + Cw + B w + A = 0, que es la ecuacion de una circunferencia en el plano w.
Manejando la condicion de ortogonalidad de circunferencias que se muestra en el ejer-
cicio 1.5.5, es facil ver que las transformaciones de Mobius transforman circunferencias
ortogonales en circunferencias ortogonales (vease el ejercicio 14).
Conservacion de la simetra. La razon doble permite escribir de manera muy simple
las ecuaciones de simetras respecto a circunferencias:
Proposicion 1.4.6 Sea C una circunferencia (en sentido amplio) determinada por tres
puntos distintos de la misma z
1
, z
2
, z
3
C. Entonces z
es el simetrico de z respecto a la
circunferencia C si, y solo si
(z
, z
1
, z
2
, z
3
) = (z, z
1
, z
2
, z
3
)
Dem: Supongamos en primer lugar que C = {z : |z a| = R} es una verdadera circun-
ferencia de centro a y radio R. Utilizando la invariancia de la razon doble frente a las
transformaciones de Mobius (proposicion 1.4.3) resulta:
(z, z
1
, z
2
, z
3
) = (z a, z
1
a, z
2
a, z
3
a) =
_
z a,
R
2
z
1
a
,
R
2
z
2
a
,
R
2
z
3
a
_
=
=
_
R
2
z a
, z
1
a, z
2
a, z
3
a
_
= (z
, z
1
, z
2
, z
3
)
donde z
= a + R
2
/( z a).
Supongamos ahora que C es una recta y sean z, z
puntos simetricos respecto a esta

recta. Si z
1
, z
2
, z
3
son tres puntos distintos de C, la transformacion T(z) = (z, z
1
, z
2
, z
3
)
convierte C en R
. Toda circunferencia que pase por z y z
es ortogonal a la recta C
luego T() es una circunferencia que corta de modo ortogonal a la recta real. Como todas
las circunferencias que pasan por T(z) y T(z
) son ortogonales a la recta real se sigue que

T(z) y T(z
) son simetricos respecto a esta recta, es decir T(z
) = T(z)
Proposicion 1.4.7 [Principio de simetra] Si a, a
son puntos simetricos respecto a una

circunferencia C y T M es una transformacion de Mobius entonces T(a) y T(a
) son
simetricos respecto a la circunferencia imagen T(C).
Dem: Sea z
el simetrico de z respecto a la circunferencia C que suponemos determinada

por tres puntos distintos z
1
, z
2
, z
3
. La circunferencia T(C) esta determinada por las
imagenes w
j
= T(z
j
), j = 1, 2, 3. Seg un las proposiciones 1.4.3 y 1.4.6 se cumple
(T(z
), w
1
, w
2
, w
3
) = (z
, z
1
, z
2
, z
3
) = (z, z
1
, z
2
, z
3
) = (T(z), w
1
, w
2
, w
3
)
lo que, seg un la proposicion 1.4.6, signica que T(z
) es el simetrico de T(z) respecto a

la circunferencia T(C).
Conviene observar que z y z
son simetricos respecto a una circunferencia C si y solo

si T(z) = T(z
) para cada (o alguna) T M que cumpla T(C) = R
.
El principio de simetra resulta especialmente util en las aplicaciones a la hora de
obtener transformaciones de Mobius, con determinadas propiedades. As por ejemplo,
para transformar dos circunferencias disjuntas C
1
, C
2
en dos circunferencias concentricas
basta encontrar dos puntos a, b que sean simetricos respecto a ambas. Entonces T(z) =
(z a)/(z b) transforma C
1
y C
2
en un par de circunferencias respecto a las cuales los
puntos T(a) = 0 y T(b) = son simetricos, y lo que signica que son concentricas.
En las demostraciones de las proposiciones 1.4.8, 1.4.9 se utiliza de modo sistematico
el principio de simetra.
Proposicion 1.4.8 La forma general de las transformaciones de Mobius T M que
dejan invariante el disco D(0, 1) es
T(z) =
z a
1 az
, con || = 1 y |a| < 1.
Dem: Si T M es de la forma indicada en el enunciado y |z| = 1 se cumple
|T(z)| =
|z a|
| zz az|
=
|z a|
| z a|
= 1
luego T transforma la circunferencia |z| = 1 es s misma. Por razones de conexion,
T(D(0, 1)) es una de las dos regiones {z : |z| < 1}, {z : |z| > 1}, y teniendo en cuenta
que |a| < 1 y T(a) = 0 se concluye que T(D(0, 1)) = D(0, 1).
Recprocamente, supongamos que T M deja invariante el disco D(0, 1). Como T :
C
es un homeomorsmo debe cumplir que T(D(0, 1)) = T(D(0, 1)), es decir

|z| = 1 |T(z)| = 1. Si a = T
1
(0) debe ser |a| < 1 y seg un el principio de simetra el
simetrico de a respecto a la circunferencia |z| = 1 debe ser b = T
1
(), luego b = 1/a.
Se sigue de esto que T es de la forma
T(z) =
z a
1 az
, con |a| < 1
Cuando |z| = 1, al sustituir 1 = zz en la formula anterior se obtiene
|T(z)| = ||
|z a|
|z(z a)|
=
||
|z|
= ||
y la condicion || = 1 garantiza que |T(z)| = 1 si |z| = 1. Por lo tanto, las transforma-
ciones de Mobius que dejan invariante el disco D(0, 1) son las de la forma indicada en el
enunciado.
nota: Analogamente, las transformaciones de Mobius que dejan invariante el disco D(0, R)
son las de la forma
T(z) =
z a
R
2
az
, con |a| < R y || = R
2
Proposicion 1.4.9 La forma general de las transformaciones de Mobius T M que
dejan invariante el semiplano P = {z : Imz > 0} es
T(z) =
az + b
cz + d
donde a, b, c, d R, ad bc > 0
Dem: Si T M es de la forma indicada en el enunciado deja invariante la recta real real
R
y por razones de conexion T(P) debe ser uno de los dos semiplanos P = {z : Imz > 0},
P = {z : Imz < 0}, y con la condicion ImT(i) = (ad bc)/(d
2
+ c
2
) > 0 se concluye
que T(P) = P.
Recprocamente, si T M deja invariante el semiplano P debe cumplir T(P) = P,
es decir T debe transformar la recta real en s misma. Como los tres puntos z
1
= T
1
(0),
z
2
= T
1
(1), z
3
= T
1
(), estan en la recta real, usando la formula para la razon doble
T(z) = (z, z
1
, z
2
, z
3
) se obtiene una expresion T(z) = (az +b)/(cz +d) en la que todos los
coecientes a, b, c, d son reales y cumplen la condicion ad bc = (c
2
+ d
2
) ImT(i) > 0.
Conservacion de la orientacion. Desde el punto de vista de las aplicaciones tambien es
interesante el principio de conservacion de las orientaciones que se explica a continuacion:
Es bien sabido que una recta se orienta dando un par ordenado de puntos z
1
,z
2
de la misma,
o bien dando un vector de direccion u = z
2
z
1
. De esta forma queda establecido el sentido
de recorrido de la recta, que corresponde al de la parametrizacion z(t) = z
1
+ t(z
2
z
1
)
cuando t crece. Despues de orientar una recta queda determinado su lado derecho y su
lado izquierdo, que son respectivamente
_
z : Im
_
z z
1
z
2
z
1
_
< 0
_
;
_
z : Im
_
z z
1
z
2
z
1
_
> 0
_
Seg un la denicion, cuando el eje real se orienta en la forma usual su lado izquierdo es
{z : Imz > 0}, y su lado derecho es {z : Imz < 0}.
Analogamente, una genuina circunferencia C se orienta dando una terna ordenada
(z
1
, z
2
, z
3
) de puntos distintos de la misma. Con respecto a esta orientacion su lado derecho
(resp. izquierdo) es la region determinada, respectivamente, por
Im(z, z
1
, z
2
, z
3
) < 0; Im(z, z
1
, z
2
, z
3
) > 0.
Observese que C = {z : Im(z, z
1
, z
2
, z
3
) = 0}. Si un punto z
0
queda dentro de la circunfer-
encia C y cumple la desigualdad Im(z
0
, z
1
, z
2
, z
3
) > 0, (resp. < 0) un sencillo argumento
de conexion conduce a que todos los puntos que quedan dentro de la circunferencia verif-
ican la misma desigualdad que z
0
. Por otra parte, si z
0
queda dentro de la circunferencia
C es claro que z
0
queda fuera de la misma y
(z
0
, z
1
, z
2
, z
3
) = (z
0
, z
1
, z
2
, z
3
)
luego Im(z
0
, z
1
, z
2
, z
3
) = Im(z
0
, z
1
, z
2
, z
3
) cumple la desigualdad opuesta. Lo mismo
ocurre con todos los puntos que estan fuera de la circunferencia.
(Observese que la orientacion de una recta mediante un par ordenado de sus puntos
(z
1
, z
2
), as como el lado derecho e izquierdo de la recta respecto a esta orientacion,
aparecen como casos particulares de las deniciones para circunferencias, cuando z
3
= ).
Al orientar una circunferencia mediante una terna ordenada de sus puntos (z
1
, z
2
, z
3
)
queda determinado un sentido de recorrido de la misma, a saber, el que corresponde a la
parametrizacion z = T
1
(t), t R, con T(z) = (z, z
1
, z
2
, z
3
) = t.
i
-
6
0 1
-
...................................................................
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
I
z
1
z
2
z
3
C
T
1
(i)
Si un vector tal como i = (1, 0) apunta hacia el lado izquierdo del eje real, la imagen
T
1
(i) debe apuntar hacia el lado izquierdo de la circunferencia. En el caso de la gura
apunta hacia el exterior de la misma porque el angulo orientado que forma con el vector
tangente en z
1
a la circunferencia debe ser +/2.
El principio de conservacion de las orientaciones asegura que si una circunferencia C
se orienta mediante la terna (z
1
, z
2
, z
3
) y la imagen T(C) se orienta mediante la terna
imagen (T(z
1
), T(z
2
), T(z
3
)) entonces T transforma el lado izquierdo (resp. derecho) de
C en el lado izquierdo (resp. derecho) de T(C).
Este principio, teoricamente obvio, resulta de gran ayuda en las aplicaciones si se tienen
en cuenta las siguientes consideraciones, que no tienen nada que ver con las matematicas,
pero son muy utiles: Con el convenio usual de dibujar el eje real horizontalmente, creciendo
de izquierda a derecha, y el eje imaginario verticalmente, creciendo de abajo hacia arriba,
el lado derecho de las circunferencias orientadas en el sentido las manecillas del reloj
corresponde a su interior y el lado izquierdo a su exterior. En el caso de una recta (z
3
= ),
orientada mediante (z
1
, z
2
, ) el lado derecho corresponde al semiplano que queda a la
derecha cuando avanzamos sobre la recta en la direccion marcada por el vector z
2
z
1
.
1.5. Complementos
Se obtienen en esta seccion, bajo la forma de ejercicios resueltos, algunos calculos y
resultados de caracter complementario que han sido comentados a lo largo de este captulo.
Ejercicio 1.5.1 Obtenga las ecuaciones de la proyeccion estereograca y de su inversa:
(x + iy) =
_
2x
|z|
2
+ 1
,
2y
|z|
2
+ 1
,
|z|
2
1
|z|
2
+ 1
_
;
1
(x
1
, x
2
, x
3
) =
x
1
+ ix
2
1 x
3
.
soluci on
Identicando z = x + iy con (x, y, 0) R
3
, se tiene que (z) = (x + iy) es el punto,
distinto de (0, 0, 1), donde la recta que pasa por los puntos (x, y, 0) y (0, 0, 1) corta a la
esfera x
2
1
+ x
2
2
+ x
2
3
= 1. Si en las ecuaciones de esta recta
x
1
(t) = tx; x
2
(t) = ty; x
3
(t) = 1 t;
se impone la condicion x
1
(t)
2
+ x
2
(t)
2
+ x
3
(t)
2
= 1 se obtiene la ecuacion de segundo
grado (1 + |z|
2
)t
2
2t = 0 cuyas soluciones son t
1
= 0, t
2
= 2/(1 + |z|
2
). La primera
corresponde al punto (0, 0, 1) y la segunda al punto (z), luego
(x + iy) =
_
2x
|z|
2
+ 1
,
2y
|z|
2
+ 1
,
|z|
2
1
|z|
2
+ 1
_
.
Por otra parte, si x + iy =
1
(x
1
, x
2
, x
3
) se cumple x
1
= t
2
x, x
2
= t
2
y, x
3
= 1 t
2
,
luego x = x
1
/(1 x
3
), y = x
2
/(1 x
3
), es decir
1
(x
1
, x
2
, x
3
) =
x
1
+ ix
2
1 x
3
.
Ejercicio 1.5.2 Obtenga la formula para la distancia cordal
d
(z, w) =
2|z w|
_
1 +|z|
2
_
1 +|w|
2
si z, w C;
d
(z, ) =
2
_
1 +|z|
2
si z C.
soluci on
Sean z = x + iy, w = u + iv, y (z) = (x
1
, x
2
, x
3
), (w) = (y
1
, y
2
, y
3
) sus imagenes
mediante la proyeccion estereograca. Teniendo en cuenta que 1 = x
2
1
+ x
2
2
+ x
2
3
=
y
2
1
+ y
2
2
+ y
2
3
se obtiene
d
(z, w)
2
= (x
1
y
1
)
2
+ (x
2
y
2
)
2
+ (x
3
y
3
)
2
= 2(1 x
1
y
1
x
2
y
2
x
3
y
3
)
y empleando las ecuaciones de se llega a la expresion
d
(z, w)
2
= 2
_
1
4xu
AB

4yv
AB

(|z|
2
1)(|w|
2
1)
AB
_
donde A = 1 +|z|
2
, B = 1 +|w|
2
. Despues de simplicarla se llega a
d
(z, w)
2
=
4
AB
(|z|
2
+ |w|
2
2xu 2yv) =
4
AB
|z w|
2
.
Analogamente, con un calculo mas corto, que se deja al cuidado del lector, se obtiene la
formula para d
(z, ).
Nota: Tambien se puede obtener la formula para la distancia cordal con un sencillo
razonamiento geometrico basado en que el triangulo de vertices N, (z), (w) es semejante
al triangulo de vertices N, w, z, con N = (0, 0, 1).
Ejercicio 1.5.3 ` uCual es la interpretacion geometrica de la transformacion del plano
(z) = 1/z, y de la transformacion inducida en la esfera de Riemann mediante la proyec-
cion estereograca.?
soluci on
La transformacion se puede obtener componiendo las aplicaciones z z, z 1/z.
La primera es una simetra respecto al eje real y la segunda una simetra respecto a la
circunferencia unidad |z| = 1.
Por otra parte, si x
2
1
+ x
2
2
+ x
2
3
= 1 y (x
1
, x
2
, x
3
) = (z) se verica
1
z
=
1 x
3
x
1
+ ix
2
=
(1 x
3
)(x
1
ix
2
)
x
2
1
+ x
2
2
=
(1 x
3
)(x
1
ix
2
)
1 x
2
3
=
x
1
ix
2
1 +x
3
Es decir 1/z = (x
1
, x
2
, x
3
), luego la transformacion inducida en la esfera de Riemann

1
(x
1
, x
2
, x
3
) = (x
1
, x
2
, x
3
)
es un giro de amplitud alrededor del eje Ox
1
.
Ejercicio 1.5.4 Demuestre que, mediante la proyeccion estereograca, las circunferencias
del plano complejo se corresponden con las circunferencias de la esfera de Riemann:
Una recta del plano se transforma en una circunferencia de la esfera que pasa por el
polo de proyeccion (0, 0, 1), y una verdadera circunferencia de ecuacion
Azz + Bz + Cz + D = 0
donde A, D R, B = C, AD BC < 0, A = 0. (vea 1.3.1) se transforma en la
circunferencia de la esfera determinada por el plano de ecuacion
ax
1
+ bx
2
+ cx
3
+ d = 0
donde a = B + C, b = i(B C), c = AD, d = A+ D.
(Observe que a, b, c, d son reales y que si es la distancia del origen al plano entonces
< 1 por lo que el plano corta efectivamente a la esfera).
soluci on
Es geometricamente evidente que las rectas del plano complejo se corresponden con las
circunferencias de la esfera que pasan por (0, 0, 1). Consideremos una verdadera cir-
cunferencia en el plano, de ecuacion Az z + Bz + C z + D = 0 donde A, D R,
B = C, AD BC < 0 y A = 0. Usando las ecuaciones de la proyeccion estereograca
z = (x
1
+ ix
2
)/(1 x
3
) se obtiene que un punto (x
1
, x
2
, x
3
) de la esfera de Riemann
corresponde a un punto de la circunferencia si y solo si
A(x
2
1
+ x
2
2
)/(1 x
3
) + B(x
1
+ ix
2
) + C(x
1
ix
2
) + D(1 x
3
) = 0.
Como x
2
1
+ x
2
2
= 1 x
2
3
y 1 x
3
= 0, la condicion anterior equivale a
A(1 +x
3
) + B(x
1
+ ix
2
) + C(x
1
ix
2
) + D(1 x
3
) = 0
es decir, ax
1
+ bx
2
+ cx
3
+ d = 0. Como los coecientes a = B + C, b = i(B C),
c = A D y d = A + D son reales, esta es la ecuacion de un plano cuya distancia al
origen es = |d|/
a
2
+ b
2
+ c
2
< 1, ya que d
2
(a
2
+ b
2
+ c
2
) = 4(ADBC) < 0.
Recprocamente, si una circunferencia sobre la esfera esta determinada por el plano
ax
1
+bx
2
+cx
3
+d = 0, con d
2
(a
2
+b
2
+c
2
) < 0 (para que el plano corte efectivamente
a la esfera), efectuando las sustituciones
x
1
=
2x
|z|
2
+ 1
, x
2
=
2y
|z|
2
+ 1
, x
3
=
|z|
2
1
|z|
2
+ 1
,
se obtiene la ecuacion
Az z + Bz + C z + D = 0
donde A = (c + d)/2, B = (a ib)/2, C = (a + ib)/2 y D = (d c)/2.
Como A, D R, B = C y ADBC = (d
2
(a
2
+b
2
+c
2
))/4 < 0, seg un la proposicion
1.3.1, la ultima ecuacion representa una circunferencia.
Ejercicio 1.5.5 Sean
i
, i = 1, 2, circunferencias en el plano complejo de ecuaciones
respectivas A
i
zz + B
i
z + C
i
z + D
i
= 0, donde A
i
, D
i
son reales, B
i
, C
i
complejos
conjugados y A
i
D
i
B
i
C
i
< 0. Demuestre que
1
y
2
son ortogonales si y solo si
A
1
D
2
+ A
2
D
1
= B
1
C
2
+ B
2
C
1
.
soluci on
Supongamos en primer lugar que A
1
= 0 y A
2
= 0, de modo que
1
y
2
son circunferencias
de centros z
1
, z
2
y radios
1
,
2
respectivamente. En este caso
1
y
2
son ortogonales si
y solo si se cumple la condicion |z
1
z
2
|
2
=
2
1
+
2
2
.
1

2
z
1
z
2
2
Como z
i
= C
i
/A
i
y
2
i
= (B
i
C
i
A
i
D
i
)/A
2
i
, esta condicion toma la forma
_
C
1
A
1
C
2
A
2
__
C
1
A
1
C
2
A
2
_
=
B
1
C
1
A
1
D
1
A
2
1
+
B
2
C
2
A
2
D
2
A
2
2
que despues de simplicada se convierte en A
1
D
2
+ A
2
D
1
= B
1
C
2
+ B
2
C
1
.
Si A
1
= 0 y A
2
= 0 entonces
1
es una recta, que sera ortogonal a la circunferencia
2
si y solo si pasa por su centro z
2
. Esta condicion se traduce en B
1
C
2
C
1
C
2
+D
1
A
2
= 0,
que despues de sustituir C
2
= B
2
, se escribe en la forma A
2
D
1
= B
1
C
2
+ B
2
C
1
.
Finalmente, si A
1
= A
2
= 0 entonces
1
y
2
son rectas, cuya condicion de ortogo-
nalidad es B
1
C
2
+ B
2
C
1
= 0.
Ejercicio 1.5.6 Demuestre que la proyeccion estereograca transforma circunferencias
ortogonales en circunferencias ortogonales.
soluci on
Sean
i
(i = 1, 2) dos circunferencias en el plano complejo que se cortan de modo ortogonal
en z
0
. Las circunferencias
i
(i = 1, 2) que les corresponden en la esfera de Riemann se
cortan en el punto P
0
que corresponde a z
0
. La comprobacion directa de que
1
y
2
son
ortogonales en P
0
es complicada analticamente. Los calculos se simplican reemplazando
las circunferencias
i
por los crculos maximos
i
que pasan por P
0
con la misma tangente
que
i
.
1
P
0
2
Las circunferencias
i
del plano complejo que corresponden a
i
siguen siendo ortogonales
en z
0
ya que
i
y
i
tienen la misma tangente en ese punto.
Sean A
i
z z +B
i
z +C
i
z +D
i
= 0 las ecuaciones de
i
, donde A
i
, B
i
, C
i
, D
i
verican
las condiciones indicadas en la proposicion 1.3.1. Seg un lo establecido en el ejercicio 1.5.5
B
1
C
2
+ B
2
C
1
= A
1
D
2
+ A
2
D
1
[ 1 ]
Los crculos maximos
i
, determinados por los planos a
i
x
1
+ b
i
x
2
+ c
i
x
3
= 0 son
ortogonales si y solo si los planos son ortogonales, es decir a
1
a
2
+ b
1
b
2
+ c
1
c
2
= 0.
Utilizando lo obtenido en el ejercicio 1.5.4, esta condici on se expresa, en terminos de los
coecientes, A
i
, B
i
, C
i
, D
i
con en la igualdad
(B
1
+ C
1
)(B
2
+ C
2
) (B
1
C
1
)(B
2
C
2
) + (A
1
D
1
)(A
2
D
2
) = 0
que es equivalente a [ 1 ] debido a que A
i
+ D
i
= d
i
= 0.
1.6. Ejercicios
1 Si z, w C demuestre, de la forma mas breve posible, la igualdad: |zw| = |z||w|
2 Si z, w son n umeros complejos demuestre la identidad del paralelogramo:
|z + w|
2
+|z w|
2
= 2(|z|
2
+|w|
2
)
Obtenga el mnimo valor de |z a|
2
+ |z b|
2
, donde a, b son n umeros complejos jos y
z vara en C.
3 Si a, b son n umeros complejos demuestre la identidad
|1 +ab|
2
= |a + b|
2
+ (1 |a|
2
)(1 |b|
2
)
4 Compruebe las siguientes desigualdades
i) |a b| < |1 ab| si |a| < 1 y |b| < 1.
ii) |a b| = |1 ab| si |a| = 1 o |b| = 1.
5 Justique que para 0 r < 1 se cumple
a) 1 + 2r cos + + 2r
n
cos n + =
1 r
2
1 2r cos + r
2
.
b) r sen + + r
n
sin n + =
r sin
1 2r cos + r
2
.
6 Suponiendo que x = r cos ; y = r sen demuestre que
r
n
cos n = x
n
_
n
2
_
x
n2
y
2
+
_
n
4
_
x
n4
y
4

r
n
sen n =
_
n
1
_
x
n1
y
_
n
3
_
x
n4
y
4
+
7 Utilice el producto (5 i)
4
(1 +i) para establecer la igualdad de Machin:
4
= 4 arctan
1
5
arctan
1
239
8 Utilice los n umeros complejos para expresar x
4
+4 como producto de dos polinomios
reales de segundo grado.
9 Determine geometricamente los siguientes subconjuntos del plano complejo:
a) R = {z : Im
z a
b
= 0}, H = {z : Im
z a
b
> 0}, a, b C.
b) R = {z : Re(z/b) = 1}, H = {z : Re(z/b) > 1}, b C.
c) {z : |z|
2
2 Re(az) + = 0}, a C, R.
d) {z : |z a| = |z b|}, a, b C, > 0.
e) {z : |z a| = |1 az|}, |a| < 1.
10 La relacion z
1
z
2
+z
3
z
4
= 0 entre los n umeros complejos z
1
, z
2
, z
3
, z
4
se puede
escribir de varias formas equivalentes:
a) z
1
z
2
= z
4
z
3
;
b) z
1
z
4
= z
2
z
3
;
c) (z
1
+ z
3
)/2 = (z
2
+ z
4
)/2;
d) (z
1
+ z
3
)/2 =
1
2
((z
1
+ z
2
)/2 + (z
3
+ z
4
)/2);
Indique la interpretacion geometrica de cada una de ellas.
11 Sobre cada lado de un cuadrilatero (arbitrario) se coloca un cuadrado exterior al
mismo de modo que uno de sus lados coincide con el lado del cuadrilatero. Se consideran
los dos segmentos determinados por el centro de cada cuadrado y el centro del cuadrado
opuesto. Utilice los n umeros complejos para demostrar que los dos segmentos tienen la
misma longitud y son perpendiculares.
12 Dada una circunferencia S = {z : |z a| = R} demuestre:
i) La familia de las circunferencias que pasan por b S y su simetrico b
coincide con la
familia de las circunferencias ortogonales a S que pasan por b.
ii) La simetra transforma circunferencias ortogonales en circunferencias ortogonales y
que las circunferencias ortogonales a S se transforman en s mismas.
13 Sea C
1
la familia de las circunferencias del plano que pasan por a, b C, a = b, y
C
2
la familia de las circunferencias respecto a las cuales a y b son simetricos. Demuestre
las siguientes armaciones
a) Por cada punto del plano, distinto de a y b pasa una unica circunferencia de C
1
y
una unica circunferencia de C
2
.
b) Las circunferencias de C
1
son ortogonales a las circunferencias de C
2
.
c) Si S es la simetra respecto a C
1
C
1
entonces S(C
2
) = C
2
para cada C
2
C
2
.
Analogamente, si S es la simetra respecto a C
2
C
2
se verica S(C
1
) = C
1
para
cada C
1
C
1
.
14 Demuestre que las transformaciones de Mobius llevan circunferencias ortogonales
a circunferencias ortogonales. Obtenga las circunferencias ortogonales a las dos circun-
ferencias
C
1
= {z : |z| = 1}, C
2
= {z : |z 1| = 4}.
15 Demuestre que el lugar geometrico de los puntos z C cuyas distancias a dos
puntos distintos a, b C tienen una razon constante es una circunferencia respecto
a la cual a y b son simetricos. Determine su centro y su radio cuando = 1. (Las
circunferencias obtenidas as reciben el nombre de circunferencias de Apolonio de puntos
lmites a, b).
16 Obtenga la forma general de las transformaciones de Mobius que transforman el
semiplano P = {z : Im(z) > 0} en el disco D(0, R).
17 Sea C la circunferencia imagen de |z 1| =
2 mediante la transformacion T(z) =

(z 1)/(z 3). Utilice el principio de simetra para determinar el centro de C.
18 Utilice el principio de simetra para determinar S(
1
) y T(
2
) donde
S(z) = (z i)/(z + i),
1
= {z : Re z > 0, Imz > 0};
T(z) = z/(z 1),
2
= {z : 0 < Arg z <

4
}
19 En cada caso obtenga una transformacion de Mobius T con T() = G:
i) = {z : |z| < 1, Re z > 0}, G = {z : Re z > 0, Imz > 0}.
ii) = {z : |z| > 1, Imz > 0}, G = {z : |z| < 1, Imz > 0}.
20 Demuestre que un par de circunferencias del plano ampliado se pueden transfor-
mar, mediante una simetra (o una transformacion de Mobius) apropiada, en un par de
circunferencias concentricas o en un par de lneas rectas.
21 Obtenga una transformacion de Mobius que lleve el abierto
{z : Re z > 0, |z 2| > 1}
a una corona circular de la forma {w : r < |w| < 1}, de modo que el eje imaginario
se transforme en la circunferencia {w : |w| = 1}. Determine las circunferencias que son
ortogonales al eje imaginario y a la circunferencia {z : |z 2| = 1}.
22 Obtenga una transformacion de Mobius que transforme la circunferencia |z| = 1 en
una recta paralela al eje imaginario, el punto z = 4 en el punto w = 0 y la circunferencia
|z| = 2 en ella misma.
23 Si f : C
es una biyeccion que transforma circunferencias en circunferen-

cias, demuestre que una de las dos funciones f, f es una transformacion de Mobius.
Captulo 2
Series de potencias y derivacion
compleja
Uno de los objetivos de este captulo es introducir la noci on de derivada en sentido
complejo y demostrar que la funcion denida por una serie de potencias es derivable en
sentido complejo. Mas adelante las series de potencias desempe naran un papel central
cuando se demuestre la sorprendente validez del recproco: Toda funcion derivable en
sentido complejo se puede desarrollar en serie de potencias en cada disco abierto contenido
en su dominio. De momento, las series de potencias, que generalizan a los polinomios, se
utilizaran en este captulo para introducir las funciones elementales de variable compleja.
2.1. Series de n umeros complejos
En esta seccion se consideran series de n umeros complejos a las que se extienden
directamente los resultados clasicos referentes a series de n umeros reales tales como la
equivalencia entre la convergencia absoluta y la convergencia incondicional. La novedad
de esta seccion aparece en los asuntos que conciernen a la sumacion de series dobles.
Con el n de dar un tratamiento unicado de la sumacion iterada de series dobles y del
producto de convolucion de series aqu se demuestra el teorema de sumacion por paquetes
del que es consecuencia inmediata la regla para sumar el producto de convolucion de dos
series absolutamente convergentes que utilizaremos luego para establecer facilmente la
ecuacion funcional de la funcion exponencial (que lleva implcita toda la trigonometra).
Por otra parte la sumacion por paquetes permitira justicar mas adelante ciertas ma-
nipulaciones formales que se suelen hacer con las series de potencias, similares a las que
habitualmente se hacen con los polinomios.
Asociado al valor absoluto se tiene denida la distancia d(z, w) = |z w| y un primer
resultado fundamental es el hecho de que (C, d) es un espacio metrico completo, e.d. una
sucesion de n umeros complejos (z
n
) es convergente si y solo si verica la condicion de
Cauchy: Para cada > 0 existe n() N tal que
p, q N, p, q n() d(z
p
, z
q
) <
26
En particular, una serie de n umeros complejos
n=1
z
n
converge si y solo si cumple
la condicion de Cauchy: Para cada > 0 existe n() N tal que
q > p n() |
q
n=p
z
n
|
Si
n=1
|z
n
| < + se dice que la serie
n=1
z
n
es absolutamente convergente.
Una consecuencia directa de la condicion de Cauchy es que toda serie absolutamente
convergente
n=1
z
n
es convergente y ademas |
n=1
z
n
|

n=1
|z
n
|. Una serie se dice
que es semiconvergente cuando es convergente pero no es absolutamente convergente.
Cambiar el orden de los terminos de la serie
n=1
z
n
consiste en considerar otra serie
n=1
z
(n)
donde : N N es una biyeccion. Una serie se dice que es incondicional-
mente convergente cuando es convergente y cualquier cambio del orden de sus terminos
no altera ni la convergencia ni el valor de la suma.
Para series de n umeros reales es bien conocida la equivalencia entre la convergencia
absoluta y la convergencia incondicional. En particular, si una serie de n umeros reales
positivos es convergente, sigue siendo convergente, con la misma suma, cuando se modica
el orden de sus terminos. Considerando las dos series reales en que se descompone una
serie compleja se obtiene facilmente que para series de n umeros complejos la convergencia
absoluta y la convergencia incondicional tambien son equivalentes.
La convergencia incondicional permite dar sentido a sumas de n umeros complejos del
tipo
jJ
z
j
donde J es un conjunto innito numerable. Si los elementos de J se ordenan
en sucesion utilizando una biyeccion : N J es natural considerar la serie
n=1
z
(n)
.
Para que la suma
jJ
z
j
tenga un sentido independientemente de la biyeccion se
formula la siguiente denicion:
Denicion 2.1.1 Si J es innito numerable se dice que la suma
jJ
z
j
es conmutati-
vamente convergente con suma S si para cada biyeccion : N J la serie
n=1
z
(n)
es
convergente y su suma es S
Observese que para J = N la convergencia conmutativa no es otra cosa que la
convergencia incondicional.
Proposicion 2.1.2 Si J es innito numerable una condicion necesaria y suciente para
que la suma
jJ
z
j
sea conmutativamente convergente es que este acotado superiormente
el conjunto de las sumas nitas
S = {
jF
|z
j
| : F J nito}
Dem: Si
jJ
z
j
es conmutativamente convergente, dada una biyeccion : N J, la
serie
n=1
z
(n)
es incondicionalmente convergentes y por lo tanto absolutamente conver-
gente y C :=
n=1
|z
(n)
| es una cota superior del conjunto de las sumas nitas S.
Recprocamente, si M es una cota superior de S, es cota superior del conjunto de
las sumas parciales
m
n=1
|z
(n)
|, luego la serie
n=1
z
(n)
es absolutamente convergente
y por lo tanto incondicionalmente convergente, lo que signica que la suma
jJ
z
j
es
conmutativamente convergente.
Dada una suma conmutativamente convergente
jJ
z
j
, en virtud de 2.1.2, para cada
M J la suma
mM
z
m
es conmutativamente convergente. En lo que sigue su valor
sera denotado S
M
. En el caso J = N, si M N es innito, a la hora de calcular la suma
mM
z
m
podemos considerar la biyeccion natural : N M obtenida ordenando los
elementos de M en sucesion creciente: Si M = {m
1
m
2
m
3
} entonces (k) = m
k
.
En este caso llamaremos secciones iniciales de M a los conjuntos nitos de la forma C =
{m
1
, m
2
, m
n
} y abreviaremos la notacion escribiendo
mM
z
m
= lm
CM
mC
z
m
en lugar de
mM
z
m
= lm
n
n
j=1
z
m
j
.
Teorema 2.1.3 Si
jJ
a
j
es conmutativamente convergente entonces vale la formula de
sumacion por paquetes: Si {J
k
: k N} es una particion de J entonces la serie
k=1
S
J
k
es absolutamente convergente y se cumple
jJ
a
j
=
k=1
S
J
k
=
k=1
jJ
k
a
j
Dem: Fijada una biyeccion : N J, sea z
n
= a
(n)
. Es claro que la serie
n=1
z
n
es absolutamente convergente (por ser incondicionalmente convergente). Si J
k
= (M
k
)
sea S
k
=
nM
k
z
n
= S
J
k
. La serie
k=1
S
k
es absolutamente convergente porque A =
n=1
|z
n
| es una cota superior de las sumas parciales
m
k=1
|S
k
|. Efectivamente, si C
k
es
una seccion inicial de M
k
es claro que
m
k=1
nC
k
|z
n
| A, y pasando al lmite cuando
C
k
M
k
se obtiene
m
k=1
|S
k
|
m
k=1
nM
k
|z
n
| A
Si S
k=1
S
k
y S =
n=1
z
n
hay que demostrar que S = S
. Para ello, dado > 0 se

obtiene m N tal que
n=m+1
|z
n
| < y as |S
m
n=1
z
n
| < . Si p N es sucientemente
grande se puede asegurar que
|
p
k=1
S
k
S
| < ; {1, 2, 3, m} M
1
M
2
M
p
;
Para cada k {1, 2, 3, p} existe una seccion inicial C
k
de M
k
vericando
|
nC
k
z
n
S
k
| < /p; {1, 2, 3, m} C
1
C
2
C
p
;
Como todos los sumandos de la suma
m
n=1
z
n
aparecen en la suma
p
k=1
nC
k
z
n
n=1
z
n
k=1
nC
k
z
n
n=m+1
|z
n
| <
y entonces
|S S
|
|S
m
n=1
z
n
| +|
m
n=1
z
n
k=1
nC
k
z
n
| +|
p
k=1
nC
k
z
n
k=1
S
k
| +|
p
k=1
S
k
S
|
+ + p/p + = 4
Como > 0 es arbitrario se obtiene que S = S
.
nota. El teorema anterior se podra usar para dar fundamento a algunas manipulaciones
formales que se suelen hacer con las series de potencias, similares a las que habitualmente
se hacen con los polinomios. (veanse los ejercicios B.0.13,B.0.25)
Corolario 2.1.4 Sea {z
nk
: (n, k) N N} una sucesion doble en C tal que
n=1
k=1
|z
nk
| < +
Entonces la suma
(p,q)NN
z
pq
es conmutativamente convergente y su suma S se puede
calcular mediante sumas iteradas: Para cada n N y cada k N las series
k=1
z
nk
,
n=1
z
nk
son absolutamente convergentes y sus sumas forman series absolutamente con-
vergentes que verican
n=1
k=1
z
nk
=
k=1
n=1
z
nk
= S
Dem: Como C :=
n=1
k=1
|z
nk
| es una cota superior de las sumas nitas
(p,q)F
|z
pq
|,
la suma
(p,q)NN
z
pq
es conmutativamente convergente (2.1.2).
J = N N es union disjunta de los conjuntos J
n
= {(n, k) : k N} y tambien es
union disjunta de los conjuntos I
k
= {(n, k) : n N}. Aplicando dos veces el teorema
2.1.3 de sumacion por paquetes se concluye que la suma S coincide con la de las dos series
iteradas, que son absolutamente convergentes.
Corolario 2.1.5 Si las series
n=1
a
n
,
n=1
b
n
son absolutamente convergentes, su
producto de convolucion
n=1
c
n
, denido por c
n
= a
1
b
n
+a
2
b
n1
+ a
n
b
1
, es una serie
absolutamente convergente que verica
n=1
c
n
=
_

n=1
a
n
__

n=1
b
n
_
Dem: Es claro que C := (
n=1
|a
n
|)(
k=1
|b
k
|) es una cota superior de las sumas nitas
(p,q)F
|a
p
b
q
| luego, en virtud de 2.1.2, la suma
(p,q)NN
a
p
b
q
es conmutativamente
convergente. Formando los paquetes considerados en 2.1.4 se obtiene el valor de la suma
S = (
n=1
a
n
)(
n=1
b
n
)
Por otra parte, si se aplica 2.1.3 con los paquetes J
n
= {(p, q) : p + q = n + 1} resulta
S =
n=1
c
n
, ya que
kJn
a
p
b
q
= c
n
.
El resultado anterior lo completa el siguiente resultado de Mertens 2.1.6 (vease el
Teorema 8.46 en [2]).
Teorema 2.1.6 [Mertens] Sean
n=1
a
n
,
n=1
b
n
series convergentes de n umeros com-
plejos. Si una de ellas es absolutamente convergente entonces su producto de convolucion
n=1
c
n
, donde c
n
= a
1
b
n
+ a
2
b
n1
+ a
n
b
1
, es convergente y
n=1
c
n
=
_

n=1
a
n
__

n=1
b
n
_
Dem:
A =
n=1
a
n
, B =
n=1
b
n
, A
m
=
m
n=1
a
n
, B
m
=
m
n=1
b
n
, C
m
=
m
n=1
c
n
.
Es claro que C
m
=
i+jm+1
a
i
b
j
= a
1
B
m
+ a
2
B
m1
+ + a
m
B
1
, luego
C
m
= (a
1
+ a
2
+ + a
m
)B [a
1
(B B
m
) + a
2
(B B
m1
) + + a
m
(B B
1
)]
y se obtiene
|C
m
A
m
B| |a
1
||B B
m
| +|a
2
||B B
m1
| + +|a
m
||B B
1
|
Si suponemos
n=1
|a
n
| < +, dado > 0 existe k N tal que
n=k
|a
n
| < . Podemos
suponer tambien que n k |B B
n
| . En estas condiciones, para m 2k, los
primeros terminos de la suma anterior, |a
1
||BB
m
|, |a
mk
||BB
k+1
|, estan acotados
por , donde =
n=1
|a
n
|, y los ultimos terminos, |a
mk+1
||B B
k
|, |a
m
||B B
1
|
estan acotados por , donde = sup{|BB
m
| : m 1}. Por consiguiente, para m 2k
se verica |C
m
A
m
B| ( +). Queda demostrado as que lm
m
(C
m
A
m
B) = 0 y
con ello que C
m
AB = (C
m
A
m
B) + (A
m
A)B converge hacia 0.
notas:
a) Tomando como base la nocion de familia sumable en el apendice A.1 se obtiene el
teorema de sumacion por paquetes 2.1.3 junto con la equivalencia entre convergencia
absoluta y convergencia incondicional.
b) El teorema 8.42 del libro de Apostol [2] es una version del teorema de sumacion por
paquetes para el caso de series dobles absolutamente convergentes. Los teoremas
8.43 y 8.44 del mismo libro aparecen aqu como 2.1.4 y 2.1.5.
c) El teorema de reordenacion de Riemann, que se suele incluir en los textos basicos
de calculo, asegura que si una serie de n umeros reales
n=1
x
n
es convergente pero
no es absolutamente convergente entonces para cada x R existe una biyeccion
: N N tal que la serie reordenada
n=1
x
(n)
es convergente con suma x.
El teorema no es cierto para series de n umeros complejos pero subsiste la siguiente
version (vease [13] pag 30): Sea
n=1
z
n
una serie de n umeros complejos no abso-
lutamente convergente y sea L C el conjunto de puntos z C que son sumas
de reordenaciones convergentes de la serie dada. Entonces ocurre una de las tres
alternativas: i) L = ; ii) L es una linea recta en C; iii) L = C.
d) No se puede garantizar que el producto de convolucion de dos series convergentes
produzca una serie convergente, pero se puede asegurar que es sumable Ces`aro hacia
el producto de las sumas.
2.2. Series de potencias
Denicion 2.2.1 Una serie de potencias compleja (resp. real) centrada en a C (resp.
a R) es una serie de la forma
n=0
a
n
(z a)
n
donde los coecientes a
n
son n umeros complejos (resp. reales) y z es una variable compleja
(resp. real).
Los resultados que se exponen a continuacion, salvo menci on expresa de lo contrario,
se reeren siempre a series de potencias complejas. (Tambien son validos para series de
potencias reales, con los cambios de nomenclatura pertinentes: Intervalo de convergencia
en lugar de disco de convergencia, etc..).
Proposicion 2.2.2 Dada la serie de potencias
n=0
a
n
(z a)
n
el conjunto
E := {r 0 :
n=0
|a
n
|r
n
< +}
es un subintervalo de [0, +] cuyo extremo superior [0, +] es el unico n umero que
satisface las dos propiedades siguientes:
i)
n=0
a
n
(z a)
n
no converge si |z a| > ;
ii)
n=0
a
n
(z a)
n
converge absolutamente si |z a| < ;
La serie
n=0
a
n
(z a)
n
converge uniformemente sobre cada disco compacto D(a, r)
D(a, ).
Dem: Es obvio que 0 E y que si r E entonces [0, r] E, por lo que E es un
subintervalo de [0, +]. Sea := sup E +.
i) Si |z a| > se obtiene que la serie no converge viendo que la sucesion |a
n
(z a)
n
|
no es acotada: Efectivamente, si estuviese acotada por C > 0, eligiendo < r < |z a|
se tendra |a
n
|r
n
= |a
n
||z a|
n
R
n
, donde R = r/|z a| < 1, luego
|a
n
|r
n
CR
n
para todo n N
Como la serie de termino general CR
n
es convergente (pues R < 1) se obtendra que
n=0
|a
n
|r
n
< + lo que contradice la eleccion de r > .
ii) Si |z a| < , por la denicion de = sup E, existe r E tal que |z a| < r <
luego
n=0
|a
n
||z a|
n
n=0
|a
n
|r
n
< +
Finalmente, si r < , para todo z D(a, r) se cumple la desigualdad anterior y aplicando
el criterio de Weierstrass A.3.4 se obtiene la convergencia uniforme sobre D(a, r).
Denicion 2.2.3 El n umero [0, +] asociado, por la proposicion anterior, a la serie
de potencias
n=0
a
n
(z a)
n
se llama radio de convergencia de la serie.
Proposicion 2.2.4 Si es el radio de convergencia de
n=0
a
n
(za)
n
y L = lm
n
n
_
|a
n
|
se verica:
a) = 1/L (con el convenio habitual 1/0 = +, y 1/ += 0).
b) = lm
n
a
n
a
n+1
cuando este lmite existe.

Dem: a) El criterio de la raz aplicado a la serie de n umeros reales no negativos
n=1
a
n
r
n
con r > 0 dice que si := lim
n
n
_
|a
n
|r
n
= rL < 1 (resp. > 1) entonces la serie converge
(resp. no converge). Si L = 0 (resp. L = +) se sigue que para todo r > 0 es = 0,
(resp. = +) y por lo tanto la serie
n=1
|a
n
|r
n
converge (resp. no converge) para
todo r > 0 lo que signica que = + (resp. = 0).
Por otra parte, si 0 < L < +la conclusion es que
n=1
|a
n
|r
n
converge para r < 1/L
y no converge para r > 1/L, luego = 1/L.
Razonando en forma similar, pero con el criterio del cociente se deduce b).
En relacion con las formulas a) y b) de 2.2.4 conviene recordar que si L = 1/ se tiene
lim
n
a
n+1
a
n
lim
n
n
_
|a
n
| L = lim
n
n
_
|a
n
| lim
n
a
n+1
a
n
En general no se puede decir nada acerca de la convergencia de una serie de potencias

sobre los puntos de la frontera del disco de convergencia como se pone de maniesto con
los siguientes ejemplos
Ejemplos: Las siguientes series de potencias tienen radio de convergencia = 1.
n=1
z
n
;
n=1
z
n
n
2
;
n=1
z
n
n
;
La primera no converge en ning un z con |z| = 1, la segunda converge en todo z con |z| = 1
y la tercera diverge para z = 1 y converge cuando |z| = 1 y z = 1. La ultima armacion
se puede justicar con A.3.5.
En el ejercicio B.0.11 se muestra una serie de potencias, centrada en 0, con radio de
convergencia 1, tal que el conjunto de los puntos de la circunferencia |z| = 1 donde la
serie converge (resp. diverge) es denso en la circunferencia.
Si
n=0
a
n
(z a)
n
es una serie de potencias con radio de convergencia (0, +],
en virtud de 2.2.2 la serie converge uniformemente sobre compactos en D(a, ) y aplicando
el teorema A.3.3 se obtiene que su suma
f(z) =
n=0
a
n
(z a)
n
para z D(a, )
dene una funcion continua en el disco de convergencia D(a, ). Este hecho, combinado
con el siguiente teorema, que tiene interes por si mismo, permitira demostrar en 2.3.4 la
derivabilidad de la funcion denida por una serie de potencias.
Teorema 2.2.5 Si f(z) =
n=0
a
n
(z a)
n
es la funcion denida en D(a, ) por una
serie de potencias con radio de convergencia > 0, entonces para cada b D(a, ) existe
una serie de potencias
n=0
b
n
(z b)
n
, con radio de convergencia
b
|b a|, tal que
f(z) =
n=0
b
n
(z b)
n
si |z b| < |b a|,
Los coecientes b
n
se pueden obtener, a partir de los a
n
, como las sumas de las series
absolutamente convergentes
b
n
=
m=n
_
m
n
_
a
m
(b a)
mn
Dem: Si z D(a, ), usando la formula del binomio de Newton
f(z) =
m=0
a
m
[(z b) + (b a)]
m
=
m=0
m
n=0
a
m
_
m
n
_
(z b)
n
(b a)
mn
=
m=0
n=0
C
m
(n)
donde C
m
(n) = a
m
_
m
n
_
(z b)
n
(b a)
mn
si 0 n m y C
m
(n) = 0 si n > m.
Si |z b| < |b a| usando que r := |z b| +|b a| < se obtiene
m=0
n=0
|C
m
(n)| =
m=0
m
n=0
|a
m
|
_
m
n
_
|z b|
n
|b a|
mn
=
=
m=0
|a
m
|[|z b| +|b a|]
m
=
m=0
|a
m
|r
m
< +
Aplicando el corolario 2.1.4
f(z) =
n=0
m=0
C
m
(n) =
n=0
mn
C
m
(n) =
n=0
_
mn
a
m
_
m
n
_
(b a)
mn
_
(z b)
n
donde todas las series involucradas son absolutamente convergentes. Con esto queda
probado que todas las series
b
n
=
mn
a
m
_
m
n
_
(b a)
mn
son absolutamente convergentes y que en el disco D(b, |b a|) D(a, ) la funcion f
admite el desarrollo
f(z) =
n=0
b
n
(z b)
n
Por consiguiente el radio de convergencia
b
de esta serie debe cumplir
b
|b a|.
La nueva serie de potencias
n=0
b
n
(z b)
n
obtenida en el teorema anterior se dice
que es una reordenacion de
n=0
a
n
(z a)
n
alrededor del punto b. Puede ocurrir que el
radio de convergencia
b
de la serie reordenada verique
b
> |b a| de modo que
la nueva serie sea convergente en puntos donde la serie inicial
n=0
a
n
(z a)
n
no lo era.
(vease el ejemplo 2.3.7).
2.3. Derivacion compleja
Denicion 2.3.1 Una funcion compleja de variable compleja f : C, denida en un
abierto C, se dice que es derivable (en sentido complejo) en a si existe el lmite
lm
za
f(z) f(a)
z a
= f
(a)
en cuyo caso se dice que f
(a) es la derivada de f en a.
Para las funciones complejas de variable compleja se verican los resultados usuales
del calculo diferencial: La derivabilidad de una funcion en un punto implica su continuidad
en el punto; valen las reglas usuales para el calculo de derivadas de sumas y productos y
la regla de la cadena para la derivada de la composicion de dos funciones derivables, f g,
donde g es de variable real o de variable compleja, con valores en el dominio de f.
Denicion 2.3.2 Si f : C es derivable en todos los puntos de un abierto C se
dice que f es holomorfa en . A las funciones denidas y holomorfas en todo C se les
llama funciones enteras.
El conjunto de las funciones holomorfas en , denotado H(), es un algebra sobre el
cuerpo C, contenida en el algebra de las funciones continuas C(). Se sigue de esto que
los polinomios complejos son funciones enteras y para ellos vale la formula usual de la
derivada: Si p(z) = a
0
+ a
1
z + a
2
z
2
+ a
n
z
n
entonces p
(z) = a
1
+ 2a
2
z + na
n
z
n1
.
Proposicion 2.3.3 Si f es holomorfa en un abierto conexo y f
(z) = 0 para cada

z entonces f es constante.
Dem: Basta demostrar que, jado b , el conjunto no vaco G := {z : f(z) = f(b)}
es abierto y cerrado respecto al espacio conexo , pues entonces se tendra que = G, y
con ello que f es constante.
Como f es continua es inmediato que G es cerrado relativo a . G tambien es abierto
relativo a : Dado a G si r > 0 es tal que D(a, r) entonces D(a, r) G.
Efectivamente, dado z D(a, r) el segmento (t) = a+t(z a), 0 t 1, esta contenido
en D(a, r) luego la funcion compuesta h(t) = f((t)) esta denida para t [0, 1].
Como h
(t) = f
((t))
(t) = 0 para todo t [0, 1] se sigue que h es constante, de modo

que h(1) = h(0), es decir f(z) = f(a) = f(b) luego z G.
Teorema 2.3.4 La funcion denida por una serie de potencias f(z) :=
n=0
a
n
(z a)
n
con radio de convergencia > 0 es holomorfa en su disco de convergencia z D(a, ), y
vale la regla de derivacion termino a termino:
f
(z) =
n=1
na
n
(z a)
n1
y el radio de convergencia de la serie derivada sigue siendo .
Dem: Fijado b D(a, ), si |z b| < r
b
= |b a|, en virtud de 2.2.5 se tiene
f(z) f(b)
z b
=
n=1
b
n
(z b)
n1
La serie de potencias g(z) =
n=1
b
n
(z b)
n1
converge en D(b,
b
) donde dene una
funcion continua, luego
lm
z b
g(z) = g(b) = b
1
=
m=1
ma
m
(b a)
m1
lo que prueba que f es derivable en z = b con
f
(b) =
m=1
ma
m
(b a)
m1
donde esta serie, en la variable b, converge absolutamente para todo b D(a, ). Por
lo tanto, su radio de convergencia
cumple
. Para demostrar que =
basta
ver que r <
r . Efectivamente, si r <
entonces
n=1
n|a
n
|r
n1
< + luego
n=1
|a
n
|r
n
|a
0
| +
n=1
n|a
n
|r
n
< + y por consiguiente r .
Corolario 2.3.5 En las condiciones del teorema anterior la funcion holomorfa f denida
por la serie de potencias es indenidamente derivable, sus derivadas sucesivas se obtienen
derivando sucesivamente la serie termino a termino y
a
n
=
f
(n)
(a)
n!
para todo n 0
Dem: En virtud del teorema 2.3.4 es f
(a) = a
1
. Volviendo a aplicar el teorema 2.3.4 a la
serie de potencias
f
(z) =
n=1
na
n
(z a)
n1
resulta
f
(z) =
n=2
n(n 1)a
n
(z a)
n2
y en particular f
(a) = 2a
2
. Procediendo de modo recurrente se obtiene f
(n)
(a) = n!a
n
para todo n N.
Observese que, en virtud del corolario 2.3.5 los coecientes a
n
del desarrollo en se-
rie de potencias de una funcion f en un punto quedan unvocamente determinados por
la restriccion de la funcion a un entorno, tan peque no como se quiera, del punto. Una
consecuencia inmediata de esta observacion es:
Corolario 2.3.6 Si f(z) =
n=0
a
n
z
n
, denida en D(0, ) es una funcion par (resp.
impar) entonces a
n
= 0 cuando n es impar (resp. par).
Dem: 2a
1
z + 2a
3
z
3
+ + 2a
2n+1
z
2n+1
+ es el desarrollo en serie de potencias de la
funcion f(z)f(z). Cuando f es par, esta funcion es identicamente nula, y 2.3.5 implica
que todos sus coecientes son nulos. Analogamente se razona cuando f es impar.
Ejemplo 2.3.7 Serie geometrica:
El radio de convergencia de la serie geometrica
n=0
z
n
es = 1. Usando la identidad
(1 z)(1 +z + z
2
+ + z
n
) = 1 z
n+1
se deduce
n=1
z
n
=
1
1 z
si |z| < 1
La funcion 1/(z 1) tambien admite un desarrollo en serie geometrica alrededor de
cualquier punto b = 1 pues escribiendola en la forma
1
1 z
=
1
(1 b)
1
1
_
zb
1b
_
y tomando |z b| < |1 b| se puede considerar el desarrollo
1
1 z
=
1
1 b
_
1 +
z b
1 b
+
_
z b
1 b
_
2
+ +
_
z b
1 b
_
n
+
_
donde el valor absoluto de la razon es < 1. Si b
n
= (1 b)
(n+1)
se obtiene
1
1 z
=
n=0
b
n
(z b)
n
si |z b| < |1 b|
Cuando |b| < 1, en virtud de la unicidad de los coecientes de un desarrollo en serie de
potencias, la ultima serie debe coincidir con la obtenida reordenando
n=0
z
n
alrededor
de b (vease 2.2.5). Observese que, de acuerdo con 2.3.5, se tiene b
n
= f
(n)
(b)/n!, donde
f(z) = 1/(1 z), y que el radio de convergencia de la serie reordenada es
b
= |1 b|.
nota: Es claro que para b [0, 1) se verica
b
> 1 |b|, luego, en este caso, el disco de
convergencia de la serie reordenada no esta contenido en el disco de convergencia de la
serie inicial. Seg un la denicion de punto singular, que se puede ver en el ejercicio B.0.31,
esto signica que z = 1 es el unico punto singular de la serie geometrica. Este hecho se
puede contemplar como caso particular del resultado mas general que se expone en el
ejercicio B.0.32.
Series de Laurent. Estas series, que engloban a las series de potencias, proporcionan
funciones holomorfas en coronas circulares. En lo que sigue
A(a; r, R) = {z C : r < |z a| < R}
denotara la corona circular abierta centrada en a C de radios r y R, 0 r < R
+. Observese que estas coronas incluyen como caso particular a los discos perforados
D
(a, R) = A(a; 0, R), D
(, r) = A(0; 1/r, +).

Una serie de Laurent centrada en el punto a C es una serie de la forma
+
n=
a
n
(z a)
n
donde a
n
C para cada n Z. La serie se considera convergente en aquellos puntos
z C donde convergen simultaneamente las dos series
+
n=0
a
n
(z a)
n
;
+
n=1
a
n
(z a)
n
;
Si R y 1/r son los radios de convergencia de
+
n=0
a
n
(z a)
n
y
+
n=1
a
n
w
n
respectiva-
mente, y se cumple que 0 r < R + entonces la serie de Laurent converge en la
corona A(a; r, R) = {z : r < |z a| < R} llamada corona de convergencia.
La serie de Laurent dene en su corona de convergencia una funcion holomorfa
f(z) =
+
n=
a
n
(z a)
n
que se descompone en suma de dos funciones holomorfas f(z) = f
1
(z) + f
1
(z) donde
f
1
(z) =
+
n=1
a
n
(z a)
n
es holomorfa en {z : r < |z a|}
f
1
(z) =
+
n=0
a
n
(z a)
n
es holomorfa en {z : |z a| < R}
Observese que f
1
(z) = h(1/(z a)) donde h(w) =
+
n=1
a
n
w
n
, luego f
1
es holomorfa
y lm
z
f
1
(z) = 0. Mas adelante se vera que, bajo estas condiciones, la descomposicion
es unica (vease el lema 5.2.6).
Proposicion 2.3.8 Si f(z) =
+
n=
a
n
(z a)
n
es una serie de Laurent convergente en
la corona {z : r < |z a| < R} se verica
a) La serie converge uniformemente sobre compactos en la corona de convergencia y la
funcion suma f es holomorfa en dicha corona.
b) La derivada f
admite un desarrollo de Laurent, con la misma corona de convergen-

cia, que coincide con el obtenido derivando la serie inicial termino a termino.
Dem: a) El radio de convergencia de la serie h(w) =
n=1
a
n
w
n
es 1/r y por lo tanto,
para cada > r, la serie converge uniformemente sobre D(0, 1/) D(0, 1/r). Con la
sustitucion w = 1/(z a) se deduce que
n=1
a
n
(z a)
n
converge uniformemente sobre
{z : |za| }. Por otra parte, si
< R la serie
n=0
a
n
(za)
n
converge uniformemente
sobre {z : |za|
}. Por consiguiente la serie de Laurent converge uniformemente sobre

la corona compacta {z : |z a|
} (tambien converge uniformemente sobre un

compacto arbitrario K {z : r < |z a| < R}, porque K esta contenido en una de estas
coronas compactas). Es claro que la funcion f(z) = h(1/(z a)) +
n=0
a
n
(z a)
n
es
holomorfa en {z : r < |z a| < R}, y as queda establecido a).
b) La corona de convergencia de la serie derivada sigue siendo la misma como consecuencia
de la ultima armacion de 2.3.4. Utilizando 2.3.4 y la regla de la cadena:
f
(z) = h
_
1
z a
__
1
(z a)
2
_
+
n=1
na
n
(z a)
n1
=
n=1
na
n
_
1
z a
_
n1
_
1
(z a)
2
_
+
n=1
na
n
(z a)
n1
=
=
n=1
na
n
(z a)
n1
+
n=1
na
n
(z a)
n1
=
n=
na
n
(z a)
n1
Ejemplo 2.3.9 Desarrollos de Laurent de
1
(z 1)(z 2)
en las coronas
A = {z : 1 < |z| < 2} B = {z : |z| > 2}
Dem: Para obtener los desarrollos basta efectuar la descomposicion
1
(z 1)(z 2)
=
1
z 2

1
z 1
y utilizar la series geometricas
1
z 2
=
1/2
1 z/2
=
1
2
_
1 +
z
2
+
_
z
2
_
2
+ +
_
z
2
_
n
+
_
si |z| < 2;
1
z 1
=
1/z
1 1/z
=
1
z
_
1 +
1
z
+
_
1
z
_
2
+ +
_
1
z
_
n
+
_
si |z| > 1;
1
z 2
=
1/z
1 2/z
=
1
z
_
1 +
2
z
+
_
2
z
_
2
+ +
_
2
z
_
n
+
_
si |z| > 2;
Si a la primera (resp. tercera) serie se le resta la segunda se obtiene el desarrollo de Laurent
en A (resp. en B).
2.3.1. Las ecuaciones de Cauchy-Riemann
Las funciones holomorfas que han aparecido hasta ahora han sido denidas mediante
formulas en terminos de la variable independiente z. Las formulas admisibles para producir
funciones holomorfas son aquellas que solo utilizan la estructura algebraica y topologica de
C, como ocurre con las series de potencias. Estas formulas paradigmaticas son las piezas
con las se construye el edicio teorico. Veremos en el siguiente captulo que tambien se
pueden incorporar a las formulas admisibles nuevos smbolos que designan a las funciones
elementales y a las ramas de sus inversas, como

, Log.
Si una funcion, f : C, en vez de venir dada por una formula de este tipo, en
terminos de la variable compleja z, viene dada explcitamente mediante sus componentes
u(x, y) = Re f(x +iy), v(x, y) = Imf(x +iy) en terminos de las dos variables reales x, y,
(p.e. f(x, y) = xcos y+iy
2
e
x
) conviene disponer de un criterio comodo y util para saber si
f es holomorfa. Suponiendo identicado C con R
2
, el objetivo es reconocer a las funciones
holomorfas entre las aplicaciones diferenciables f : R
2
donde es un subconjunto
abierto de R
2
.
Funciones diferenciables. Toda funcion f : C, denida en un abierto C, se
puede contemplar como una funcion de dos variables reales (x, y) con valores en R
2
, y as
se puede considerar la nocion de usual de diferenciabilidad (en sentido real): Recuerdese
que f es diferenciable en el punto a si existe una aplicacion lineal L : R
2
R
2
tal
que
f(a + h) f(a) = L(h) +|h|(h)
donde lm
h0
(h) = 0. En este caso se dice que L es la diferencial de f en a y se escribe
L = df(a). La matriz de la diferencial df(a) respecto de la base canonica de R
2
es la
matriz jacobiana
_
D
1
u(a) D
2
u(a)
D
1
v(a) D
2
v(a)
_
donde u(x, y) = Re f(x + iy) y v(x, y) = Imf(x + iy).
La diferenciabilidad de f en el punto a equivale a la diferenciabilidad, en este
punto, de sus dos componentes u, v, siendo du(a), dv(a) las componentes de df(a), es decir,
para todo h = (h
1
, h
2
) R
2
se tiene df(a)h = du(a)h + idv(a)h.
Como du(a)h = D
1
u(a)h
1
+ D
2
u(a)h
2
y dv(a)h = D
1
v(a)h
1
+ D
2
v(a)h
2
resulta
df(a)h = D
1
f(a)h
1
+ D
2
f(a)h
2
donde D
1
f(a) = D
1
u(a) + iD
1
v(a) y D
2
f(a) = D
2
u(a) + iD
2
v(a).
Aplicaciones C-lineales: Antes de seguir conviene hacer algunas consideraciones ele-
mentales de tipo algebraico.
Dada una aplicacion lineal L : R
2
R
2
en virtud de la identicacion de R
2
con C,
si z = x + iy frecuentemente se escribira L(z) en lugar de L((x, y)). En particular, se
escribira L(1) en vez de L((1, 0)) y L(i) en lugar de L((0, 1)).
Se dice que una aplicacion lineal L : R
2
R
2
es C-lineal si conmuta con la multipli-
cacion compleja:
L(z) = L(z) para todo , z C
Mediante la multiplicacion compleja, a cada = + i C se le puede asociar la
aplicacion lineal L
: R
2
R
2
, dada por L
(x, y) = (xy, y+x) es decir, L
(z) = z
cuando z = x+iy se identica con (x, y). La condicion de que L sea C-lineal signica que
L L
= L
L para todo C.
Proposicion 2.3.10 Si L : R
2
R
2
es una aplicacion R-lineal de matriz
_

_
con
, , , R. son equivalentes:
a) L = L
para alg un C;
b) L es C-lineal;
c) L(i) = iL(1);
d) = y = ;
Dem: a) b) c) es inmediato. La implicacion c) d) se obtiene teniendo en cuenta
que iL(1) = iL((1, 0)) = i(, ) = i( + i) = + i y que L(i) = L((0, 1)) = (, ) =
+ i. Finalmente, para ver que d) a) basta tomar = + i.
Teorema 2.3.11 Dada una funcion f : C, denida en un abierto C, y a ,
son equivalentes:
a) f es derivable en a (en sentido complejo).
b) f es diferenciable en a y df(a) es C-lineal.
c) f es diferenciable en a y sus componentes u = Re f, v = Imf satisfacen las ecua-
ciones de Cauchy-Riemann: D
1
u(a) = D
2
v(a); D
2
u(a) = D
1
v(a).
Si f es derivable en a, se tiene df(a)(h) = f
(a)h y f
(a) = D
1
u(a) + iD
1
v(a).
Dem: b) c) en virtud de la proposicion 2.3.10.
a) b) La hipotesis es que
(h) =
f(a + h) f(a)
h
f
(a)
tiende hacia 0 cuando |h| 0. Entonces
f(a + h) f(a) f
(a)h = h(h) = |h|(h)

donde (h) = (h)h/|h| tiende hacia 0 cuando h 0. Esto signica que f es diferenciable
en a y que su diferencial es la aplicacion C-lineal h df(a)h = f
(a)h.
b) a) Ahora se supone que f(a +h) f(a) df(a)h = |h|(h) donde (h) 0 cuando
h 0 y que df(a) es de la forma df(a)h = h para alg un C. Entonces
f(a + h) f(a)
h
= +
|h|
h
(h)
tiende hacia cuando h 0, es decir f es derivable en a y f
(a) = .
Notese que si se cumple alguna de las condiciones equivalentes del enunciado entonces
f
(a) = df(a)(1, 0) = D
1
u(a) + iD
1
v(a) = D
1
u(a) iD
2
u(a)
Corolario 2.3.12 Sea f : C una funcion tal que en un entorno V de a sus
componentes u(x, y) = Re f(x + iy), v(x, y) = Imf(x + iy) poseen derivadas parciales
D
1
u(x, y), D
2
u(x, y), D
1
v(x, y), D
2
v(x, y). Si estas derivadas parciales son continuas en
a y verican las ecuaciones de Cauchy-Riemann:
D
1
u(a) = D
2
v(a); D
2
u(a) = D
1
v(a);
Entonces f es derivable (en sentido complejo) en a. En particular si f es de clase C
1
en y satisface las ecuaciones de Cauchy-Riemann en todo punto a entonces f es
holomorfa en .
Dem: Por un resultado bien conocido del calculo diferencial la hipotesis de existencia y
continuidad en a de las derivadas parciales garantiza que u y v son diferenciables en a.
Por lo tanto f es diferenciable en a y basta aplicar 2.3.11
A las funciones holomorfas en un abierto C, por ser diferenciables, se les pueden
aplicar los resultados usuales del calculo diferencial de funciones de dos variables reales.
As por ejemplo, si f es holomorfa en un abierto conexo y f
(z) = 0 para cada z

entonces f es constante (resultado que ya ha sido obtenido directamente en 2.3.3)
Despues del teorema 2.3.11 es muy facil dar ejemplos de aplicaciones diferenciables
no holomorfas: En virtud de 2.3.12 la funcion f(x + iy) = y
2
solo es derivable en sentido
complejo en los puntos del eje real, y por lo tanto no es holomorfa en ning un abierto del
plano complejo.
Funciones anti-holomorfas: Una clase importante de funciones directamente rela-
cionadas con las holomorfas son las llamadas anti-holomorfas. Son las de la forma g(z) =
f(z) donde f H() es holomorfa. Estas funciones, si no son constantes y su dominio es
conexo nunca son holomorfas. Efectivamente, como se supone que f no es constante su
derivada no es identicamente nula y existe a con f
(a) = 0. Si se considera el cociente

incremental
(h) =
g(a + h) g(a)
h
=
_
f(a + h) f(a)
h
_
h
h
se observa que cuando h = h
1
tiende hacia 0 sobre el eje real, entonces (h) tiende hacia
f
(a) y cuando h = ih
2
tiende hacia 0 sobre el eje imaginario entonces (h) tiende hacia
f
(a). Por lo tanto g no es derivable en z = a.

Ejemplo 2.3.13 Si f H() entonces f(z) es holomorfa en
= {z : z }, y por lo
tanto f(z) es anti-holomorfa.
Efectivamente, si a , b = a, k = h y g(z) = f(z), cuando k 0 se cumple
g(b + k) g(b)
k
=
f(a + h) f(a)
h
=
_
f(a + h) f(a)
h
_
f
(a)
Una base adecuada para las aplicaciones lineales. Sea L(R
2
, R) el espacio vectorial
real de las aplicaciones lineales de R
2
en R. La base canonica de este espacio vectorial es
la formada por las proyecciones
dx : (x, y) x, dy : (x, y) y,
Las coordenadas de du(a) y dv(a) respecto a esta base son sus derivadas parciales
du(a) = D
1
u(a)dx + D
2
u(a)dy, dv(a) = D
1
v(a)dx + D
2
v(a)dy,
Por otra parte, el conjunto L(R
2
) formado por las aplicaciones lineales L : R
2
R
2
es
un espacio vectorial sobre R de dimension 4, pero aqu conviene considerarlo como un
espacio vectorial de dimension 2 sobre C, con la ley externa C L(R
2
) L(R
2
) dada
por (L)(h) = L(h), (e.d L = L
L).
Identicando R con un subconjunto de C, se puede considerar que las proyecciones dx
y dy toman valores en C, y con ello que pertenecen al espacio vectorial complejo L(R
2
)
del cual constituyen una base.
Si la matriz de L L(R
2
) es
_

_
y h = (h
1
, h
2
) R
2
se tiene
L(h) = (h
1
+ h
2
, h
1
+ h
2
)
que en forma compleja se escribe
L(h) = (h
1
+ h
2
) + i(h
1
+ h
2
) = ( + i)h
1
+ ( + i)h
2
luego L(h) = (pdx + qdy)(h), donde p = + i y q = + i. Es decir,
L = pdx + qdy
donde las coordenadas de L respecto a la base {dx, dy} son los n umeros complejos
p = + i, q = + i, formados con las columnas de la matriz de L.
Otra base del espacio vectorial complejo L(R
2
), mas adecuada para representar apli-
caciones C-lineales, es la formada por la pareja de aplicaciones lineales
dz : (x, y) (x, y); dz : (x, y) (x, y);
Como L(h) = ph
1
+ qh
2
= p
h + h
2
+ q
h h
2i
=
p iq
2
h +
p + iq
2
h resulta
L = rdz + sdz donde r =
p iq
2
, y s =
p + iq
2
Es decir, las coordenadas de L respecto a la base {dz, dz} son los n umeros complejos
r = ( + + i i)/2; s = ( + i + i)/2.
El interes de la base {dz, dz} reside en que L = rdz +sdz es C lineal si y solo si s = 0.
La representacion de L = df(a), en terminos de la base {dx, dy} es
df(a) = D
1
f(a)dx + D
2
f(a)dy
y en terminos de la base {dz, dz} es
df(a) = f(a)dz +

f(a)d z
donde
f(a) =
D
1
f(a) iD
2
f(a)
2
=
1
2
(D
1
u(a) + D
2
v(a) + iD
1
v(a) iD
2
u(a))
f(a) =
D
1
f(a) + iD
2
f(a)
2
=
1
2
(D
1
u(a) D
2
v(a) + iD
1
v(a) + iD
2
u(a))
Para las coordenadas de df(a) respecto a la base {dz, z} se suele adoptar la notacion:
f
z
(a) = f(a);
f
z
(a) = f(a);
y con ella las condiciones de Cauchy-Riemann en el punto a se expresan en forma con-
densada mediante la condicion
f
z
(a) = 0
Si f es derivable en a no solo se cumple que f(a) = 0, sino que f(a) = f
(a).
Resulta que una funcion diferenciable f : C es holomorfa si y solo si
f
z
(a) = 0
para todo a C, lo que se suele interpretar diciendo que f no depende de z, es decir,
f
(z, z) = u
_
z + z
2
,
z z
2i
_
+ iv
_
z + z
2
,
z z
2i
_
no depende de z.
Por otra parte, las funciones anti-holomorfas en se caracterizan como las funciones
f que son diferenciables en y cumplen
f
z
(a) = 0 para todo a . Es decir son las
funciones que solo dependen de z.
2.4. Representacion graca de funciones
En esta seccion se describen algunos procedimientos gracos que se suelen utilizar
en la teora de las funciones complejas de variable compleja. La graca de una funcion
compleja de variable compleja w = f(z) es un subconjunto de C
2
, que tiene dimension 4
como espacio vectorial real, y no es posible visualizarla como en el caso de las funciones
reales de una o dos variables reales. Sin embargo se pueden considerar distintas alternativas
para representaciones gracas que permitan visualizar propiedades de la funcion.
Una alternativa, que puede ser util para localizar ceros de f consiste en considerar la
graca de la funcion |f(x + iy)|, llamada supercie modular de f.
Pero la alternativa mas apropiada consiste en considerar dos copias del plano complejo.
En una de ellas, que llamaremos plano z, o plano (x, y), se mueve la variable independiente
z = x + iy y en la otra, que llamaremos plano w o plano (u, v), vara w = f(z).
Cuando z(t) describe una curva en el primer plano, su imagen w(t) = f(z(t)) de-
scribe otra curva en el segundo plano. Si se interpreta el parametro t como el tiempo, el
movimiento del punto imagen w(t) proporciona una idea del comportamiento de la fun-
cion a lo largo del camino z(t). Con este metodo sera posible apreciar cuando el camino
z(t) pasa cerca de un cero de la derivada f
(z).
Considerando diferentes caminos z(t) que barran de modo uniforme el dominio se
puede conseguir una imagen dinamica del comportamiento de la funcion w = f(z). Se
suelen considerar rectas paralelas al eje real, y = cte, y rectas paralelas al eje imaginario,
x = cte, igualmente espaciadas. A veces resulta mas adecuado efectuar el barrido del
dominio usando coordenadas polares (r, ) para la variable independiente z = re
i
. En
este caso se impone la consideracion de las imagenes de las circunferencias z(t) = re
it
, y de
las semirrectas z(t) = te
i
t 0, donde r > 0 y [0, 2]. En 2.5.10 se vera un ejemplo
sencillo y paradigmatico de esta tecnica, y mas adelante, en la seccion 8.3 se veran otros
ejemplos interesantes.
Para ciertas funciones sencillas como w = az +b, w = 1/z, que admiten interpretacion
geometrica como transformaciones del plano en s mismo, conviene considerar los planos
z y w superpuestos. Por ejemplo, si a = re
i
, ya sabemos que la transformacion w =
az + b es el resultado de efectuar un giro alrededor de 0 (de amplitud ) seguido de una
homotecia (de razon r) respecto al mismo punto, y de una traslacion. Tambien sabemos
que la transformacion w = 1/z es el resultado de componer una simetra respecto a la
circunferencia unidad con una simetra respecto al eje real.
Otra alternativa para visualizar y apreciar gracamente propiedades de una funcion
compleja de variable compleja consiste en considerar las dos funciones
u(x, y) = Re f(x + iy), v(x, y) = Imf(x + iy)
cuyas gracas son supercies en el espacio eucldeo R
3
, que se pueden representar en el
plano (x, y) mediante un mapa de curvas de nivel:
En el plano (x, y) se suelen dibujar superpuestas las curvas u(x, y) = c, v(x, y) = c
para diferentes valores de la constante c, de modo que, para una funcion biyectiva f, este
procedimiento coincide con el descrito anteriormente aplicado a la inversa f
1
. Si f no
es inyectiva el procedimiento puede ayudar a determinar regiones parciales G sobre
las que f sea inyectiva y a obtener sus imagenes f(G). Sera util para encontrar abiertos
donde existan ramas holomorfas de la inversa de una funcion holomorfa dada.
Los procedimientos gracos que acabamos de comentar suelen resultar utiles a la hora
de denir una funcion de variable compleja F como composicion de otras dos F = f g
ya que para hacerlo es preciso obtener la imagen de g, y comprobar que esta contenida en
el dominio de f. Pero sobre todo se utilizan para conocer con detalle el comportamiento
de las funciones elementales consideradas como transformaciones de un plano en otro.
Representacion mediante campos de vectores. Para conseguir una imagen graca
de las funciones complejas de variable compleja hay una alternativa bastante interesante
desde el punto de vista de las aplicaciones fsicas de la teora. Consiste en utilizar un solo
plano para representar tanto la variable independiente z como variable dependiente w =
f(z), pero con el siguiente convenio: z se representa mediante un punto y w mediante el
vector w dibujado con origen en este punto (mas adelante quedara patente la conveniencia
de considerar el vector w en lugar del vector w ). Es decir, se representa f = u+iv mediante
el campo de vectores A(x, y) = (A
1
(x, y), A
2
(x, y)) donde A
1
= u y A
2
= v. As por
ejemplo, un campo plano de fuerzas, dirigidas radialmente desde desde el origen hacia
afuera, de magnitud inversamente proporcional a la distancia al origen, es una buena
representacion fsica de la funcion 1/z.
Si existe una primitiva F = U + iV de f en , utilizando las condiciones de Cauchy-
Riemann, u(z) + iv(z) = f(z) = F
(z) = D
1
U(z) + iD
1
V (z) = D
2
V (z) iD
2
U(z), luego
U = (u, v) y V = (v, u) con lo cual
A(x, y) = U(x, y); < A(x, y)|V (x, y) > = 0.
Esto signica que las curvas de nivel U(x, y) = c son ortogonales al campo (lneas equipo-
tenciales del campo) y que las curvas de nivel V (x, y) = c son tangentes al campo A
(lneas de corriente del campo).
7
A(x, y)
V (x, y) = c
1
V (x, y) = c
2
U(x, y) = c
3
U(x, y) = c
4
z
Para obtener gracamente las curvas de nivel U(x, y) = c, V (x, y) = c, asociadas a
una funcion holomorfa F, basta considerar el campo A(x, y) = f(x + iy) asociado a su
derivada f = F
y dibujar (con un programa de ordenador adecuado) las trayectorias de

las ecuaciones diferenciales
A
1
(x, y)dx + A
2
(x, y)dy = 0; A
2
(x, y)dx A
1
(x, y)dy = 0;
que son respectivamente, las curvas U(x, y) = cte, V (x, y) = cte.
2.5. Aplicaciones conformes
Dado un par ordenado de vectores no nulos (w
1
, w
2
) del espacio eucldeo R
2
, (que se
supone identicado con el cuerpo C) se llama angulo orientado del par (w
1
, w
2
) al n umero
real Arg(w
2
/w
1
) (, ].
Denicion 2.5.1 Una funcion f : C denida en un abierto C, se dice que
conserva angulos orientados en a si se cumplen las condiciones siguientes:
a) Para cada w TT existe
w
> 0 tal que D(a,
w
) y
f(a + tw) f(a) = 0 si 0 < t <
w
.
b) Para cada w TT existe, y no depende de w, el lmite:
lm
t0+
f(a + tw) f(a)
w|f(a + tw) f(a)|
= c
La interpretacion geometrica de esta denicion es sencilla: El vector unitario en la direccion
de f(a+tw)f(a) tiende hacia la posicion lmite cw cuando t > 0 tiende hacia 0, luego cw
es un vector tangente, en sentido generalizado, a la curva
w
(t) = f(a + tw), 0 < t <
w
,
en su origen
w
(0) = f(a).
Si se consideran dos semirrectas que surgen de a, de ecuaciones parametricas
z
1
(t) = a + tw
1
; z
2
(t) = a + tw
2
; t 0
donde |w
1
| = |w
2
| = 1, as como las curvas imagenes
1
(t) = f(a + tw
1
);
2
(t) = f(a + tw
2
); 0 < t < mn{
w
1
,
w
2
}
entonces el par ordenado (cw
1
, cw
2
) es el formado por los vectores unitarios tangentes (en
sentido generalizado) a estas curvas en t = 0 y es claro que el angulo orientado de este
par coincide con el del par (w
1
, w
2
) ya que Arg
cw
2
cw
2
= Arg
w
2
w
1
:
j
z
1
(t)
z
2
(t)
a
w
2
w
1
x
y
0
*
2
(t)
1
(t)
cw
1
cw
2
f(a)
u
v
0
La siguiente proposicion, cuya demostracion es inmediata, revela una notable propiedad
geometrica de las funciones complejas con derivada no nula. Observese que seg un la deni-
cion de derivada, si f
(a) = re
i
, con r > 0 el incremento local (h) = f(a+h)f(a), para
valores de h peque nos, se comporta como la transformacion h re
i
h cuyo signicado
geometrico ya lo hemos mencionado.
Proposicion 2.5.2 Sea f : C denida en un abierto C. Si f es derivable en
a y f
(a) = 0 entonces f conserva angulos orientados en a.

Dem: Se deja al cuidado del lector.
El siguiente ejemplo revela el papel esencial que desempe na la condicion f
(a) = 0 en
la propiedad de conservacion de angulos orientados.
Ejemplo 2.5.3 Sea f : C una funcion que se puede escribir en la forma f(z)
f(a) = (z a)
m
g(z) para todo z donde m N, m 2 y g : C es continua en a
con g(a) = 0. Entonces f no conserva angulos orientados en a. Observese que f
(a) = 0.
Dem: Basta tener en cuenta que para todo w con |w| = 1, en virtud de la continuidad de
g en a se cumple
lm
t 0+
1
w
f(a + tw) f(a)
|f(a + tw) f(a)|
= lm
t 0
w
m1
g(a + tw)
|g(a + tw)|
= w
m1
g(a)
|g(a)|
lmite que depende de w, en contra de la hipotesis.
Observese que en el ejemplo anterior, lo que ocurre realmente, es que en el punto a
el efecto de la transformacion f es el de multiplicar por m la amplitud de los angulos:
Ahora, cuando t > 0 tiende hacia 0, el vector unitario en la direccion de f(a + tw)
f(a) tiende hacia la posicion lmite cw
m
, con c = g(a)/|g(a)|, luego cw
m
es un vector
tangente, en sentido generalizado, a la curva
w
(t) = f(a + tw), en su origen
w
(0) =
f(a). Si consideramos dos semirrectas que surgen de a seg un los vectores unitarios w
1
, w
2
con angulo orientado peque no = Arg(w
2
/w
1
) < /m, entonces (cw
m
1
, cw
m
2
) es el par
ordenado formado por los vectores unitarios tangentes (en sentido generalizado) a las
curvas imagenes
1
(t) = f(a + tw
1
);
2
(t) = f(a + tw
2
)
Como w
2
/w
1
= e
i
y estamos suponiendo que m < , se cumplira que el angulo orientado
de (cw
m
1
, cw
m
2
) vale Arg(w
m
2
/w
m
1
) = Arg(w
2
/w
1
)
m
= Arg(e
im
) = m.
nota: Mas adelante se demostrara que toda funcion holomorfa f H() no es identica-
mente nula en un entorno de a admite una representacion del tipo considerado en el
ejemplo anterior y con este ejemplo quedara justicado que f H() conserva angulos
orientados en un punto a si y solo si f
(a) = 0. Por ello, la situacion considerada en

el siguiente ejemplo no se puede presentar cuando f es holomorfa.
Ejemplo 2.5.4 La funcion f(z) = z|z| es diferenciable en z = 0 y conserva angulos
orientados en a = 0 aunque df(0) = 0.
Proposicion 2.5.5 Para una aplicacion lineal L : R
2
R
2
son equivalentes
a) L conserva angulos orientados en 0;
b) L conserva angulos orientados en todos los puntos;
c) L no es singular y para todo par (w
1
, w
2
) con |w
1
| = |w
2
| = 1 se verica
Arg
w
2
w
1
= Arg
L(w
2
)
L(w
1
)
d) L es C-lineal no nula;
Dem: a) b) es consecuencia inmediata de la linealidad. a) c): Si se cumple a), las
condiciones de 2.5.1 aplicadas a L en a = 0 se traducen en la existencia de c TT tal
que para cada w con |w| = 1 se cumple 0 = L(w) = c|L(w)|w. Por consiguiente L es no
singular y
Arg
L(w
2
)
L(w
1
)
= Arg
|L(w
2
)|w
2
|L(w
1
)|w
1
= Arg
w
2
w
1
si |w
1
| = |w
2
| = 1
c) d): Si se expresa L en la forma L = rdz + sdz basta probar que si L cumple c)
entonces s = 0. Cuando w recorre la circunferencia |w| = 1, L(w)/w recorre la circun-
ferencia de centro r y radio |s| ya que L(w)/w = r + sw/w = r + sw
2
. Por otra parte,
aplicando c) al par (w, 1) con |w| = 1 se obtiene que Arg w = Arg
L(w)
L(1)
y por lo tanto
existe > 0 tal que w = L(w)/L(1). Esto signica que L(w)/w permanece en la recta
{tL(1) : t R}. Para que las dos condiciones que se han obtenido sean compatibles es
necesario que s = 0.
Es decir, las aplicaciones lineales L : C C que conservan angulos orientados son
las de la forma L(z) = re
i
z, que tienen una interpretacion geometrica bien sencilla: La
composicion de un giro de amplitud alrededor de 0, con una homotecia de razon r > 0
respecto al origen.
Teorema 2.5.6 Si f : C es diferenciable en a con df(a) = 0 entonces f
conserva angulos orientados en a si y solo si f es derivable en a.
Dem: Si f es derivable en a es claro que f
(a) = 0 y entonces es inmediato comprobar que

f conserva angulos orientados en a. Recprocamente, si f conserva angulos orientados en
a, y su diferencial L = df(a) no es identicamente nula, su n ucleo {w : L(w) = 0}, o bien
se reduce a {0}, o es una recta que pasa por 0. En cualquier caso, si |w| = 1 y L(w) = 0,
en virtud de la condicion b) de 2.5.1 se verica
c = lm
t 0+
1
w
f(a + tw) f(a)
t
t
f(a + tw) f(a)
=
1
w
L(w)
|L(w)|
Se sigue que para todo w con |w| = 1 el cociente L(w)/w pertenece a la recta {tc : t R}
y razonando como en la prueba de 2.5.5 se concluye que L = df(a) es C-lineal no nula, lo
que signica que f es derivable en a
Denicion 2.5.7 Una funcion f : C se dice que es conforme en el abierto C si
es holomorfa y f
(a) = 0 para todo a . Un isomorsmo conforme del abierto

1
C
sobre el abierto
2
C es una aplicacion biyectiva f :
1

2
tal que f y f
1
son
conformes.
El calicativo de conforme que se da a las aplicaciones holomorfas con derivada no nu-
la hace alusion a la propiedad de conservacion de angulos orientados que tienen estas
aplicaciones (2.5.2).
Observese que si f :
1

2
es una biyeccion holomorfa con inversa g = f
1
holomor-
fa entonces las derivadas de f y g no se anulan nunca, y por lo tanto f es un isomorsmo
conforme. En 2.6.7 veremos que para que una aplicacion biyectiva f :
1

2
sea un
isomorsmo conforme basta que f sea holomorfa con derivada no nula y que su inversa
sea continua. Anticipamos que en esta armacion se pueden eliminar los requerimientos
de que la derivada no se anule y que la inversa sea continua: Se demostrara mas adelante
(vease 4.2.4) que si f H() es inyectiva entonces f
(z) = 0 para todo z , V = f()

es abierto y la inversa f
1
: V es holomorfa. Es decir, toda funcion holomorfa e inyec-
tiva establece un isomorsmo conforme entre su dominio y su imagen que necesariamente
es abierta.
Proposicion 2.5.8 Un difeomorsmo f :
1

2
(aplicacion biyectiva y diferencia-
ble con inversa diferenciable) es un isomorsmo conforme si y solo si conserva angulos
orientados en todos los puntos.
Dem: Supongamos que f es un difeomorsmo que conserva angulos orientados en cada
punto. Por ser f un difeomorsmo se ha de cumplir que df(z) = 0 para cada z
1
y
aplicando el teorema 2.5.6 se obtiene que f H(
1
) y ademas f
(z) = 0 para cada z .

Si g = f
1
, para cada w = f(z)
2
, la aplicacion dg(w) es C-lineal porque es la inversa
de la aplicacion C-lineal df(z). Por lo tanto g es holomorfa en
2
, y obviamente g
(w) = 0
para cada w
2
. As queda demostrado que f es un isomorsmo conforme.
Recprocamente, si f es un isomorsmo conforme entonces f y su inversa g son holo-
morfas y ademas f
(z) = 0 y g
(w) = 0 para cada z

1
y cada w
2
, luego, en virtud
de 2.5.6, f y g conservan angulos orientados en todos los puntos.
En lo que sigue (
1
,
2
) denotara al conjunto de todos los isomorsmos conformes
de
1
sobre
2
. Si (
1
,
2
) es no vaco se dice que los abiertos
1
,
2
son conformemente
equivalentes. Por denicion (
1
) = (
1
,
1
).
El problema central de la representacion conforme es el de determinar cuando dos
abiertos
1
y
2
son conformemente equivalentes y en su caso describir el conjunto
(
1
,
2
). Observese que si se tiene descrito uno de los dos grupos de transformaciones
(
1
) o (
2
) y se conoce un elemento particular f (
1
,
2
) entonces se puede deter-
minar (
1
,
2
) mediante:
(
1
,
2
) = {f : (
1
)} = { f : (
2
)}.
Para los ejemplos que siguen no es preciso recurrir a 4.2.4 pues en cada caso es claro que
la imagen de la funcion es abierta y que su inversa es holomorfa.
Ejemplos 2.5.9 Usando una transformaciones de Mobius apropiadas T se pueden es-
tablecer isomorsmos conformes entre los abiertos
1
y
2
que se indican en la siguiente
tabla:
1
T
2
Semiplano abierto Disco abierto
Cuadrante abierto Semidisco
Region limitada por circunfer-
encias tangentes
Region limitada por dos rectas
paralelas
Region limitada por circunfer-
encias que no se cortan
Corona circular A(0, r, R), (
)
Nota: En (
) la relacion de los radios de la corona r/R no es posible prejarla de antemano.

Con recursos de la teora de funciones armonicas que se estudian en el capitulo 9 se puede
demostrar que una condicion necesaria y suciente para que dos coronas circulares sean
conformemente equivalentes es que la razon entre sus radios sea la misma (vease el ejercicio
??).
Ejemplo 2.5.10 La transformacion z
2
La transformacion f(z) := z
2
es conforme sobre cada abierto C \ {0}. Cuando se
considera un dominio con una descripcion simple en coordenadas polares z = re
i
resulta muy sencillo determinar su imagen mediante la transformacion f(z) := z
2
. Si
A := {x + iy : x > 0, y > 0}, P := {x + iy : y > 0} y H := {x + iy : x > 0} se verica
f(A) = P; f(P) = C \ {x R; x 0}; f(H) = C \ {x R : x 0};
Para cada w = 0 la ecuacion z
2
= w tiene exactamente dos soluciones una opuesta de la
otra. Por lo tanto f(z) := z
2
es inyectiva sobre cada abierto C que tenga la propiedad
de no contener parejas de puntos simetricos respecto al origen, es decir z z .
Una condicion necesaria para esto es que 0 . Por otra parte, cuando 0 , se aprecia
que la transformacion f(z) = z
2
duplica angulos en z = 0, fenomeno que, en un contexto
general, ya ha comentado en la observacion que sigue al ejemplo 2.5.3).
En particular, la transformacion z z
2
establece una biyeccion entre cada uno de
los abiertos A, P, H y su imagen. Observese que mientras que la inversa de f|
H
es la
raz cuadrada principal

z sin embargo la inversa de f|
P
es i
z. Es claro que estas

biyecciones son bicontinuas (homeomorsmos) y es facil ver que son difeomorsmos de
clase C
cuando se consideran en el ambito del espacio eucldeo R

2
. Veremos pronto que
las biyecciones naturales (las establecidas con funciones derivables en sentido complejo)
son siempre difeomorsmos de clase C
con la propiedad de conservar angulos orientados.

A continuacion utilizamos los procedimientos gracos descritos anteriormente para
estudiar con detalle algunos aspectos geometricos de la transformacion z z
2
.
Utilizando coordenadas cartesianas las ecuaciones de la transformacion z
2
son
u = x
2
y
2
v = 2xy
Las rectas z(t) = c + it se transforman en la familia de parabolas v
2
= 4c
2
(c
2
u) de
ecuaciones parametricas
u = c
2
t
2
; v = 2ct; < t < +
mientras que las rectas z(t) = t + ic se transforman en las parabolas v
2
= 4c
2
(c
2
+ u) de
u = t
2
c
2
; v = 2ct; < t < +
Las parabolas de las dos familias tienen el foco en (0, 0). Las de la primera (resp. segunda)
familia tienen los ejes dirigidos en la direccion negativa (resp. positiva) del eje Ou siendo
las parabolas de una familia ortogonales a las de la otra. Para x = c y x = c se obtienen
las misma parabolas pero recorridas en sentidos opuestos. Lo mismo ocurre con las que
corresponden a y = c e y = c. Considerando la evolucion de las parabolas del plano
(x, y) cuando c recorre (, +) se observa que la imagen de H
:= {x + iy : x > } con
> 0 es U
:= {u + iv : v
2
> 4
2
(
2
u)} y que z
2
establece una biyeccion entre H
y
U
1 2 3 4 5
a
b
c
d
e
1
2
3
4
5
a
b
c
d
e
U
` ` ` ` `

-

.
.
H
Las curvas del plano (x, y) que corresponden a las rectas u = c y v = c del plano (u, v)
forman las familias de hiperbolas:
x
2
y
2
= c; 2xy = c;
Notese que, de acuerdo con el caracter conforme de la transformacion, las hiperbolas de
la primera familia son ortogonales a las de la segunda.
A
B
C
D
a
a a
b
b
c
b
d
c
H
d
d
c
A
A
B
B
C
C
D
D
z
2
` ` ` `
-
'
`
`
`
Observando la evolucion de estas hiperbolas cuando c recorre (, +), as como el
sentido de recorrido de las mismas se observa que cuando w = u +iv describe una de las
rectas u = cte (resp. v = cte) entonces los dos puntos que le corresponden en el plano
z (sus dos races cuadradas) se mueven, cada una en una rama de la correspondiente
hiperbola, manteniendose simetricas respecto al origen. Con este esquema se aprecia que
z
2
transforma biyectivamente V
:= {x + iy : x
2
y
2
> } en H
:= {u + iv : u > }
( > 0).
Las biyecciones que se acaban de describir son realmente isomorsmos conformes.
Quedan resumidos en el siguiente cuadro donde se indican distintas parejas de abiertos
G
1
, G
2
entre los que la transformacion z z
2
establece un isomorsmo conforme.
G
1
z
2
G
2
A = {x + iy : x > 0, y > 0} P = {u + iv : v > 0}
P = {x + iy : y > 0}
1
= C \ {u R : u 0}
H = {x + iy : x > 0}
1
= C \ {u R : u 0}
{x + iy : x > t} {u + iv : v
2
> 4t
2
(t
2
u)}
{x + iy : x
2
y
2
> t} {u + iv : u > t}
Observese que en todos los casos, excepto en el segundo, la inversa viene dada por la raz
cuadrada principal

z.
2.6. Funciones elementales
Las series de potencias que denen las funciones reales e
x
, sen x, cos x siguen con-
vergiendo cuando se sustituye la variable real x por la variable compleja z. Las series de
potencias complejas que resultan se utilizan para denir en el plano complejo las funciones
elementales de variable compleja que extienden a las correspondientes funciones reales.
Funcion exponencial: La funcion exponencial compleja exp : C C es la funcion
entera denida en todo el plano mediante la serie de potencias
exp(z) =
n=0
z
n
n!
cuyo radio de convergencia es +. Observese que, en virtud de 2.3.4, su derivada es
exp
(z) = exp(z). Si x, y R se comprueba facilmente que

exp(x) = e
x
; exp(iy) = cos y + i sen y;
La ecuacion funcional
exp(z + w) = exp(z) exp(w) para cada z, w C (2.1)
se obtiene usando el producto de convolucion de series absolutamente convergentes (vease
2.1.5) y la formula del binomio de Newton:
exp(z) exp(w) =
n=0
1
n!
_

p+q=n
n!
z
p
w
q
p!q!
_
=
n=0
1
n!
(z + w)
n
= exp(z + w)
Aplicando (2.1) se obtiene que la funcion c : R TT denida por
c(t) := exp(it) = cos t + i sen t
es un homomorsmo del grupo aditivo (R, +) sobre el grupo multiplicativo (TT, ) cuyo
n ucleo es 2Z. Como exp(z) exp(z) = exp(0) = 1 se sigue que exp(z) = 0 para todo
z C, y usando la sobreyectividad de c se obtiene facilmente que exp(C) = C \ {0}.
En virtud de (2.1), si z = x + iy se tiene
exp(z) = e
x
(cos y + i sen y) | exp(z)| = e
x
donde la expresion de la izquierda es la que se suele adoptar como denicion de la expo-
nencial compleja en los textos elementales de calculo. De ella se deduce que exp es una
funcion periodica de periodos 2mi, m Z.
Con la ecuacion funcional (2.1) tambien se obtiene la clasica formula de De Moivre
muy util para expresar cos n, y sen n en terminos de sen y cos :
(cos + i sen )
n
= cos n + i sen n
observaci on:
Por paso al cociente del homomorsmo de grupos c : R TT se obtiene un isomorsmo
de grupos
c :
R
2Z
TT
que no solo efect ua una identicacion algebraica entre el grupo cociente
R
2Z
y el grupo
multiplicativo TT sino que tambien los identica topologicamente, ya que establece un
homeomorsmo entre
R
2Z
con la topologa cociente y el espacio compacto TT.
nota: Una vez introducida la funcion exponencial compleja mediante la serie de potencias
se podran introducir las funciones reales sen x y cos x mediante las expresiones:
sen x := Im(exp(ix)); cos x := Re(exp(ix)) :
en cuyo caso, de la ecuacion funcional (2.1) se deducen facilmente las formulas usuales de
la trigonometra. A ttulo de ejemplo, la relacion sen
2
t +cos
2
t = 1 se podra obtener as:
En virtud de la continuidad de z z se tiene que exp(z) = exp(z) luego
cos
2
t + sen
2
t = | exp(it)|
2
= exp(it)exp(it) = exp(it) exp(it) = exp(0) = 1
Las restantes formulas de la trigonometra, p.e. las formulas para el seno y el coseno de la
suma, estan implcitas en la ecuacion (2.1). Cuando se sigue este proceso para introducir
las funciones elementales sen x, cos x se suele denir = 2 mn{t R : cos t = 0}, y se
demuestra que c : R TT, c(t) := exp(it), es suprayectiva con {t R : c(t) = 1} = {2n :
n Z} (los detalles se pueden ver en [14]).
Ejemplo 2.6.1 La transformacion z e
z
.
La derivada de la funcion exponencial no se anula nunca, luego la transformacion z e
z
es conforme e inyectiva sobre cualquier abierto con la propiedad de no contener parejas
de puntos z
1
, z
2
vericando z
1
z
2
2Z. La funcion exponencial establece isomorsmos
conformes entre las siguientes parejas de abiertos
1
,
2
(donde t s < 2):
1
exp
2
{x + iy : s < y < t} {re
i
: r > 0, s < < t}
{x + iy : x < 0, s < y < t} {re
i
: 0 < r < 1, s < < t}
En particular, cuando t s = , se obtiene un isomorsmo conforme entre una banda y
un semiplano y entre una semibanda y un semidisco. Analogamente, con t s = /2 se
consigue un isomorsmo conforme de una banda sobre un cuadrante y de una semi-banda
sobre un cuadrante de un disco.
Funciones trigonometricas e hiperbolicas: Las funciones trigonometricas de variable
compleja sen, cos son funciones enteras denidas en terminos de la funcion exponencial
mediante las expresiones
sen z =
exp(iz) exp(iz)
2i
; cos z =
exp(iz) + exp(iz)
2
;
de donde se deducen sus desarrollos en serie de potencias:
cos z = 1
z
2
2!
+
z
4
4!

z
6
6!
+ ......
sen z = z
z
3
3!
+
z
5
5!

z
7
7!
+ ......
que ponen de maniesto que estas funciones extienden a las correspondientes funciones
de variable real. Se sigue cumpliendo que la derivada de sen z (resp. cos z) es cos z (resp.
sen z) as como las relaciones trigonometricas clasicas
sen
2
z + cos
2
z = 1; sen z = cos(
2
z);
cos z = cos(z); sen(z) = sen z;
sen(z + w) = sen z cos w + cos z sen w;
cos(z + w) = cos z cos w sen z sen w.
que se deducen a partir de la ecuacion (2.1).
Las funciones hiperbolicas de variable compleja , son funciones enteras denidas en
terminos de la funcion exponencial mediante las expresiones
sh z =
exp(z) exp(z)
2
; ch z =
exp(z) + exp(z)
2
;
Es claro que estas funciones extienden al plano complejo las correspondientes funciones
reales. Estan directamente relacionadas con las funciones trigonometricas ya que
ch(iz) = cos z; sh(iz) = i sen z; cos(iz) = ch z; sen(iz) = i sh z;
Se comprueba facilmente que ch
2
z sh
2
z = 1, as como las restantes relaciones clasicas
entre las funciones hiperbolicas (teoremas de adicion, etc..). Las derivadas de las funciones
hiperbolicas siguen siendo formalmente las mismas que en el caso de las correspondientes
funciones de variable real.
Ceros y periodicidad:
Si z = x + iy, se obtiene
cos z = cos(x + iy) = cos xch y i sen xsh y
| cos z|
2
= cos z cos z =
1
2
(cos(z + z) + cos(z z)) =
1
2
(cos 2x + ch 2y)
de donde se deduce que los ceros de cos z estan en el eje real y coinciden con los de la
correspondiente funcion de variable real cos x:
{z C : cos z = 0} = {
2
+ m : m Z}
Efectivamente, como ch 2y 1 para todo y R se sigue que cos z solo se puede anular
cuando ch 2y = 1 y cos 2x = 1, es decir cuando y = 0 y cos x = 0.
Teniendo en cuenta que sen z = cos(/2 z) se sigue que todos los ceros de sen z
tambien estan en el eje real y son los mismos que los de la funcion real sen x.
Es claro que las funciones sen z, cos z son periodicas de periodo 2 y sus unicos periodos
son los del conjunto {2m : m Z}: En efecto, si p C y para cada z C se cumple
0 = cos z cos(z + p) = 2 sen
_
p
2
_
sen
_
2z + p
2
_
eligiendo z = ( p)/2 se obtiene sen(p/2) = 0, luego p R y p {2m : m Z}).
Por otra parte, con las relaciones ch z = cos(iz), i sh z = sen(iz) se obtienen los ceros
y los periodos de las funciones hiperbolicas sh z, ch z.
Logaritmos, races y potencias complejas: Puesto que exp(C) = C \ {0}, dado un
n umero complejo w = 0 existe z C tal que exp(z) = w y se dice que z es un logaritmo
de w. El conjunto de todos los logaritmos de w, se designa por log w, y viene dado por
log w = {log |w| + i : arg(w)}
Por denicion, el logaritmo principal de w, denotado Log w, es el que se obtiene con el
argumento principal = Arg w, es decir, es el unico elemento del conjunto log w cuya
parte imaginaria pertenece al intervalo (, ].
La exponenciacion compleja (con base y exponente complejo) se dene tomando como
base la funcion exponencial: Dado un n umero complejo a = 0, para cada z C se dene
a
z
= {exp(cz) : c log a}
Notese que, de acuerdo con las deniciones anterior, si a = 0 y z = 1/n resulta a
1/n
=
n
a.
Observese que z a
z
no es una funcion uniforme. Es una funcion multiforme (o
multivaluada) ya que la imagen a
z
de cada z C es un conjunto (generalmente innito,
aunque puede ser nito en casos especiales p.e. cuando z = 1/n con n N). Sin embargo,
jado c log a se obtiene una funcion uniforme f
c
(z) = exp(zc) tal que f
c
(z) a
z
para
cada z C. Se dice que f
c
es una rama o determinacion uniforme de a
z
. Se aprecia una
coleccion numerable de estas ramas, una para cada valor de c log a. Para c = Log a
queda determinada la llamada determinacion principal de a
z
.
De acuerdo con la denicion que acabamos de formular el smbolo e
z
designa a la
funcion multivaluada {exp(cz) : c log e} = {exp(2imz) : m Z} cuya determinacion
principal es la funcion exponencial exp(z). El uso de la notacion e
z
para la funcion
exponencial se justica con el siguiente convenio: La determinacion principal de a
z
se
denota con el mismo smbolo a
z
. El unico problema que ocasiona este convenio es
que, en las raras ocasiones en que se desee considerar la funcion multiforme habra que
decirlo explcitamente. Adoptado este convenio, en lo que sigue e
z
designara a la funcion
exponencial exp(z) y se escribira z = re
i
donde r = |z| y arg z.
Al considerar los argumentos, los logaritmos y la exponenciacion compleja han apareci-
do diversas funciones multiformes, y es conveniente introducir la terminologa pertinente.
Conviene advertir que en la siguiente denicion, asumiendo la identicacion de R con el
eje real, se contempla el caso particular de que T = [a, b] sea un intervalo de la recta real.
Denicion 2.6.2 Sea T un subconjunto del plano complejo y P(C) el conjunto de las
partes de C: Una multifuncion (o funcion multiforme) con dominio T y valores en C es
una aplicacion
G : T P(C)
Se dice que g es una rama continua o determinacion continua de G si g : T C es
continua y g(t) G(t) para cada t T.
Un problema natural que se plantea en relacion con una multifuncion dada G es el de
determinar o caracterizar los abiertos C donde existen ramas continuas de la multi-
funcion. De momento solo se consideraran algunos casos particulares sencillos.
Los ejemplos mas notables de funciones multiformes son arg z, log z, y
n
z. La mayor
parte de las multifunciones de interes aparecen cuando G(t) = f
1
(t) donde f : T
esta denida en un abierto C. As ocurre por ejemplo con las multifunciones arc sen z,
arc tg z que se estudiaran mas adelante.
Las ramas continuas de multifunciones de la forma log f(t), arg f(t) reciben nombres
especiales:
Denicion 2.6.3 Sea f : T C \ {0} una funcion continua, denida en T C.
a) Si g : T C es una funcion continua tal que e
g(t)
= f(t) (e.d g(t) log f(t)) para
todo t T se dice que g es un logaritmo continuo de f en T.
b) Si : T R es una funcion continua tal que (t) arg f(t) para todo t T se
dice que es un argumento continuo de f en T.
Con la terminologa que acabamos de introducir es claro que el argumento principal Arg z
y el logaritmo principal, Log z = log |z| + i Arg z, son, respectivamente, un argumento
continuo y un logaritmo continuo de la identidad z en el abierto
1
= C\ {t R : t 0}.
Mas generalmente, para cada b C \ {0} el abierto
b
= C \ {tb : t R, t 0} es un
entorno de b en el que hay denido un logaritmo continuo Log
b
y un argumento continuo
Arg
b
de z:
Log
b
z = Log(z/b) + a; Arg
b
z = ImLog
b
(z) donde a log b
Basta observar que Log
b
z = Log(z/b) + a es una funcion denida y continua en
b
que
verica e
Log
b
z
= (z/b)b = z para todo z
b
, por lo que Im(Log
b
z) es un argumento
continuo de z en
b
.
observaci on: Si g es un logaritmo continuo de f en T entonces (t) = Img(t) es un
argumento continuo de f en T. Recprocamente, si es un argumento continuo de f en
T entonces g(t) = log |f(t)| + i(t) es un logaritmo continuo de f en T.
Si f : T C \ {0} es una funcion continua tal que en f(T) existe un logaritmo
continuo L de la identidad z entonces que g(t) = L(f(t)) es un logaritmo continuo de f
en T. Sin embargo, la existencia de un logaritmo continuo g de f en T no signica que
g se pueda expresar en la forma g(t) = L(f(t)) donde L es un logaritmo continuo de z
denido sobre f(T). Por ejemplo, si T = [0, 2] y f(t) = e
it
, es obvio que g(t) = it es un
logaritmo continuo de f en T que no es posible expresarlo en la forma indicada porque
en f(T) = TT no se puede denir un logaritmo continuo de z (vease 2.6.13).
Denicion 2.6.4 Sea f : T C una funcion continua, denida en T C. y n N. Si
h : T C es una funcion continua tal que h(t)
n
= f(t) (e.d. h(t)
n
_
f(t)) para todo
t T se dice que h es una raz n-esima continua de f en T.
En las condiciones de la denicion 2.6.4 si 0 f(T) y existe en T un logaritmo continuo
g de f entonces h(t) = e
1
n
g(t)
es una raz n-esima continua de f en T. En particular, si
0 f(T) y sobre f(T) se puede denir un logaritmo continuo L de la identidad entonces
la funcion h(t) = e
1
n
L(f(t))
es una raz n-esima continua de f en T.
nota: Puede ocurrir que para un valor particular de n N exista en T una raz n-esima
continua de f aunque no exista un logaritmo continuo. Por ejemplo, f(z) = z
2
posee en
T = C\ {0} una raz cuadrada continua y en el ejercicio B.0.15 se muestra que no existe
en T un logaritmo continuo de z
2
. En el ejemplo 2.7.6 se puede ver otro ejemplo donde
no existe un logaritmo continuo de f en T pero existe una raz cuadrada continua.
Proposicion 2.6.5 Sea f : T C una funcion continua que no se anula en T C, que
se supone conexo. Si L
1
, L
2
: T C (resp, A
1
, A
2
: T R) son dos logaritmos continuos
(resp. argumentos continuos) de f en T entonces existe m Z tal que
L
1
(t) = L
2
(t) + 2mi; (resp. A
1
(t) = A
2
(t) + 2m ) para todo t T
Dem: Como g = L
1
L
2
es continua y e
g(t)
= 1 para todo t T resulta que g(T) es un
subconjunto conexo del conjunto discreto {2ni : n Z}. Como los unicos subconjuntos
conexos de los conjuntos discretos son los puntos se obtiene el resultado referente a los
logaritmos. Analogamente se razona con los argumentos.
Proposicion 2.6.6 Sea f : T C una funcion continua denida en T C, con la
propiedad de que T
0
= {t T : f(t) = 0} es no vaco y conexo. Si existe en T una raz
n-esima continua h
0
de la funcion f, entonces en T existen exactamente n raices n-esimas
continuas de f, dadas por
h
k
(t) =
k
h
0
(t) donde
k
= e
2ik/n
, k = 0, 1, 2, n 1.
Dem: Es inmediato que cada h
k
es una raz n-esima continua de f en T. Hay que
demostrar que si h es una raz n-esima continua de f en T entonces h = h
k
para
alg un k {0, 1, 2, n 1}. La funcion F(t) = h(t)/h
0
(t) esta denida y es con-
tinua en el conexo T
0
. Su imagen F(T
0
) es un subconjunto conexo del conjunto nito
{z : z
n
= 1} = {
k
: k = 0, 1, 2, n 1} y por lo tanto se reduce a un punto. Resulta
as que existe k {0, 1, 2, n 1} tal que h(t) =
k
h
0
(t) para todo t T
0
. Cuando
f(t) = 0 se cumple que h(t) = h
0
(t) = 0, luego h(t) = h
k
(t) para todo t T.
nota: Se aprecia que en T = R hay cuatro races cuadradas continuas distintas de la
funcion z. Son las que corresponden a las cuatro trayectorias que se indican gracamente
0 0
0
0
i i
1
1 1 1
i i
Observese que esto no contradice 2.6.6 pues en ahora T

0
= R \ {0} no es conexo.
nota: En las condiciones de la proposicion 2.6.6 si se desea determinar una rama continua
h de la funcion multiforme
n
f lo que hay que hacer es jar un punto a T tal que

f(a) = 0 e indicar cual de los n valores
n
_
f(a) es el que toma h en a. Cada b
n
_
f(a)
determina la rama h
k
que cumple h
k
(a) = b.
La proposicion 2.6.6 se aplicara frecuentemente cuando T = C es un abierto
conexo y f una funcion holomorfa no identicamente nula en T, ya que, en estas condi-
ciones se podra asegurar que
0
= {z : f(z) = 0} es conexo (vease 4.1.2 y A.2.2).
La siguiente proposicion nos dice que si la derivada de una funcion holomorfa g no se
anula entonces toda rama continua de la multifuncion inversa g
1
(z) tambien es holomorfa
Proposicion 2.6.7 Sean , V subconjuntos abiertos de C, g H(V ) y f : V una
funcion continua tal que g(f(z)) = z para todo z . Si g
no se anula sobre f()

entonces f es holomorfa y f
=
1
g
f
.
Dem: Sea a y b = f(a). La funcion
(w) =
g(w) g(b)
w b
si w = b; y (b) = g
(b)
es continua en el punto w = b. Para todo w V se verica g(w) g(b) = (w b)(w).
Sustituyendo w = f(z) y b = f(a) resulta z a = (f(z)f(a))(f(z)) y tomando lmites
cuando z a se obtiene el resultado:
lm
z a
f(z) f(a)
z a
= lm
z a
1
(f(z))
=
1
(b)
=
1
g
(b)
(Notese que (b) = g
(b) = 0 por la hipotesis)

Proposicion 2.6.8 Si L : C es un logaritmo continuo de la identidad denido en
un abierto C\{0} entonces L es holomorfo, con derivada L
(z) = 1/z. En particular,

el logaritmo principal Log es holomorfo en
1
= C \ {x R : x 0}.
Dem: Basta aplicar 2.6.7 con g(z) = e
z
y f(z) = L(z) para concluir que L es holomorfa
en y que L
(z) = 1/z.
Proposicion 2.6.9 Sea f H() tal que 0 f(). Si h es una raz m-esima continua
de f en entonces h es holomorfa y h
(z) =
f
(z)h(z)
mf(z)
.
Dem: Si D(a, r) y 0 < |z| < r se tiene
f(a + z) f(a)
z
=
h(a + z)
m
h(a)
m
z
=
h(a + z) h(a)
z
(z)
donde (z) = h(a+z)
m1
+h(a+z)
m2
h(a) + +h(a+z)h(a)
m2
+h(a)
m
tiende hacia
mh(a)
m1
cuando z tiende hacia 0. Como f(a) = 0 tambien es h(a) = 0 y por lo tanto
existe el lmite
lm
z 0
h(a + z) h(a)
z
=
f
(a)
mh(a)
m1
=
f
(a)h(a)
mf(a)
Si g : C es un logaritmo continuo de una funcion holomorfa f H() en general
no es posible expresar globalmente g en la forma g = L f donde L es un logaritmo
continuo de z, pero se puede asegurar asegurar que existe una descomposicion local de
este tipo.
Lema 2.6.10 Si g : C es un logaritmo continuo de una funcion continua f : C
entonces g se puede expresar localmente como la composicion de f con un logaritmo
continuo de z: Para cada a hay un disco D(a, r) y un logaritmo continuo de la
identidad L, denido en un entorno abierto de f(D(a, r)), tal que g(z) = L(f(z)) para
todo z D(a, r).
Dem: Como b = f(a) = e
g(a)
= 0 sabemos que
b
= C\{tb : t 0} es un entorno abierto
de b en el que hay denido un logaritmo holomorfo de z, Log
b
:
b
C.
Por la continuidad de f en a existe D(a, r) tal que f(D(a, r))
b
. Entonces
(Log
b
f)|
D(a,r)
es un logaritmo continuo de f denido en disco D(a, r) y aplicando 2.6.5
se concluye que existe m Z tal que g(z) = Log
b
f(z) + 2mi para todo z D(a, r).
Se sigue que L(z) = Log
b
z + 2mi es un logaritmo continuo de z en
b
que cumple el
requisito del enunciado.
Proposicion 2.6.11 Si g : C es un logaritmo continuo de una funcion holomorfa
f H() entonces g H() y para todo z se cumple g
(z) = f
(z)/f(z)
Dem: Dado a , aplicando el lema 2.6.10 se obtiene un disco D(a, r) tal que
f(D(a, r))
b
donde
b
es un entorno abierto de b = f(a) = 0 en el que hay denido
un logaritmo continuo de z, L
b
(z), que verica g(z) = L
b
(f(z)) para todo z D(a, r).
Teniendo en cuenta que L
b
es holomorfo (en virtud de 2.6.8) y aplicando la regla de la
cadena se obtiene que existe la derivada g
(a) = f
(a)/f(a). Como esta armacion es

cierta para cada a , queda demostrado que g es holomorfa en .
Proposicion 2.6.12 Si f H() una condicion necesaria y suciente para que f posea
un logaritmo continuo ( holomorfo) en es que 0 f() y la funcion f
(z)/f(z)
tenga primitiva en . Si es conexo y g es una primitiva de f
/f en existe c C tal
que g(z) c es un logaritmo holomorfo de f en .
Dem: Para demostrar la primera armacion no es restrictivo suponer que es conexo.
Si existe g H() con e
g
= f entonces 0 f(), y en virtud de la proposicion 2.6.11
g es una primitiva de f
/f. Recprocamente, si 0 f() y g es una primitiva de f
/f
en entonces h(z) = e
g(z)
/f(z) es constante en el abierto conexo porque su derivada
es identicamente nula: h
= e
g
(g
f f
)/f
2
= 0. Si h(z) = k para todo z debe ser
k = 0 y tomando c log k se obtiene que para todo z se cumple e
g(z)
/f(z) = e
c
, e.d.
e
g(z)c
= f(z).
Corolario 2.6.13 Si {z : |z| = r} entonces en no se puede denir un logaritmo
continuo de la identidad y 1/z no tiene primitiva en .
Dem: Si existiese una funcion continua L : C tal que e
L(z)
= z para todo z en ,
aplicando 2.6.5 a las restricciones de L y Log al conjunto conexo T = {re
it
: |t| < } se
obtendra que la diferencia Log L es constante en T, con lo cual Log se podra extender
a una funcion continua sobre toda la circunferencia {z : |z| = r}. Esta contradiccion pone
de maniesto que L no puede existir. En virtud de 2.6.12, 1/z no tiene primitiva en .
nota: Con recursos avanzados de la teora de funciones holomorfas se establecera (B.0.36)
que en un abierto C se puede denir un logaritmo continuo de z si y solo si los dos
puntos 0, estan en la misma componente conexa de C
\ .
Corolario 2.6.14 Sea f(z) =
+
n=
a
n
(z a)
n
la funcion holomorfa denida por una
serie de Laurent en su corona de convergencia A(a; r, R). Una condicion necesaria y su-
ciente para que f tenga primitiva en la corona es que a
1
= 0.
Dem: Si a
1
= 0 todos los terminos de la serie de Laurent tienen primitiva y se puede
formar la serie de Laurent
+
n=,n=1
a
n
n + 1
(z a)
n+1
que tiene la misma corona de con-
vergencia A(a; r, R). Su suma F(z) es una funcion holomorfa que, en virtud de 2.3.8,
verica F
= f.
Recprocamente, por lo que se acaba de demostrar f(z) a
1
/(z a) tiene primitiva
en A(a; r, R), y si se supone que si f tiene primitiva se concluye que tambien la tiene
a
1
/(z a) luego, en virtud de 2.6.13, debe ser a
1
= 0.
2.7. Tecnicas de calculo
Ya hemos visto que la funcion denida por una serie de potencias, (resp. serie de
Laurent) es holomorfa en su disco (resp. corona) de convergencia. En el captulo 3 se
demostrara que toda funcion holomorfa admite un desarrollo en serie de potencias (resp.
de Laurent) en cada disco (resp corona) contenido de su dominio. Por esta razon los
desarrollos en serie de potencias y en serie de de Laurent desempe nan un papel central
en la teora de las funciones holomorfas.
El objetivo de esta seccion es exponer tecnicas utiles para calcular loa desarrollos de
algunas funciones concretas que vienen dadas por una formula en terminos de las fun-
ciones elementales. La tecnica consiste en utilizar los desarrollos conocidos de las funciones
elementales y manipularlos adecuadamente para conseguir el resultado deseado.
Ya conocemos la serie geometrica y los desarrollos en serie de potencias de la funciones
e
z
, sen z, cos z. A este catalogo de desarrollos conocidos, hay que a nadir los que se con-
sideran al comienzo de esta seccion: El desarrollo alrededor de 0 de la funcion Log(1 +z),
y la serie binomial.
Proposicion 2.7.1 La funcion Log(1 + z), que esta denida en C \ {x R : x 1},
tiene el siguiente desarrollo en serie de potencias en el disco D(0, 1):
Log(1 +z) = z
z
2
2
+
z
3
3

z
4
4
+ si |z| < 1
Dem: Sabemos que la funcion Log(1 + z) es holomorfa en C \ {x R : x 1} con
derivada 1/(1 +z). La serie de potencias
z
z
2
2
+
z
3
3

z
4
4
+
de radio de convergencia 1, dene en D(0, 1) una funcion holomorfa h cuya derivada se
obtiene derivando la serie termino a termino:
h
(z) = 1 z + z
2
z
3
+ =
1
1 +z
Las funciones h(z) y Log(1 +z) tienen la misma derivada en el disco D(0, 1), y aplicando
la proposicion 2.3.3 se deduce que h(z) Log(1 + z) es constante en D(0, 1). Como
h(0) Log(1 + 0) = 0 se concluye que Log(1 +z) = h(z) si |z| < 1.
La serie binomial que se considera a continuacion se puede utilizar para obtener el
desarrollo en serie de potencias, alrededor de 0, de las ramas holomorfas de
n
1 +z.
En lo que sigue, si C se designa por S
(z) la determinacion principal de (1 +z)
,
denida en
1
:= C \ {x R : x 1} por S
(z) = e
Log(1+z)
.
En el siguiente teorema el signicado de
_
n
_
con C, es el habitual
_
n
_
=
( 1)( 2) ( n + 1)
n!
Proposicion 2.7.2 (Serie binomial) La determinacion principal de (1 + z)
admite el
siguiente desarrollo en serie de potencias en D(0, 1):
S
(z) =
n=0
_
n
_
z
n
si |z| < 1
(Si = m N el desarrollo es valido en todo el plano pues la serie se reduce al polinomio
que resulta de aplicar la formula del binomio de Newton a (1 +z)
m
).
Dem: Si N se verica lm
n
n
)
(

n+1
)
= lm
n
n + 1
n
= 1 luego el radio de convergencia

de la serie es 1 en virtud de 2.2.4. La funcion f
(z) =
n=0
_
n
_
z
n
, denida en D(0, 1)
verica
f
+1
(z) = (1 +z)f
(z); f
(z) = f
1
(z);
La segunda propiedad es inmediata usando 2.3.4 y la primera se sigue facilmente de
_
+ 1
n
_
=
_
n
_
+
_

n 1
_
Estas dos propiedades de f
implican que la derivada de f
(z)S
(z) es identicamente
nula en D(0, 1):
f
(z)S
(z)

1 +z
f
(z)S
(z) = S
(z)(f
1
(z) f
1
(z)) = 0
Entonces f
(z)S
(z) es constante en D(0, 1) y el valor constante es 1 = f
(0)S
(0)
luego f
(z) = S
(z) para todo z D(0, 1)

Operaciones con series de potencias. Tomando como base los desarrollos conocidos
que se acaban de considerar se pueden calcular desarrollos en serie de potencias, o en serie
de Laurent, de funciones concretas dadas por una formula en terminos de las funciones
elementales. Los siguientes resultados proporcionan el fundamento para los calculos for-
males que se suelen utilizar en la practica para hallar los desarrollos.
A) En primer lugar es facil justicar que las funciones denidas mediante series de po-
tencias se pueden manipular formalmente como las denidas mediante polinomios: Sean
n=0
a
n
(z a)
n
;
n=0
a
n
(z a)
n
dos series de potencias centradas en el mismo punto a C, con radios de convergencia
> 0,
> 0 y sean f, g, respectivamente, las funciones denidas por su suma en los

correspondientes discos de convergencia. Si := mn{
}, en el disco D(a, ) estan

denidas la suma f + g y el producto fg.
Es inmediato que f +g es desarrollable en serie de potencias en este disco y mediante
una serie con coecientes a
n
+ a
n
.
Usando el producto de convolucion de series se obtiene que si |z a| < entonces el
producto fg admite el desarrollo en serie de potencias
f(z)g(z) =
_

n=0
a
n
(z a)
n
__

n=0
a
n
(z a)
n
_
=
n=0
a
n
(z a)
n
donde a
n
=
p+q=n
a
p
a
q
.
nota. Conviene advertir que, en las condiciones anteriores, el radio de convergencia de
la serie suma o producto puede ser mayor que := mn{
}.
B) Las series de potencias no solo se pueden sumar y multiplicar y reordenar como los
polinomios sino que tambien la composicion de funciones denidas mediante series de
potencias admite un desarrollo en serie de potencias que se puede obtener mediante la
sustitucion formal de una serie en otra:
Proposicion 2.7.3 Sean f, g funciones denidas por sendas series de potencias
f(w) =
n=0
a
n
(w a)
n
; g(z) =
n=0
b
n
(z b)
n
en sus respectivos discos de convergencia D(a, ), D(b,
) donde se supone que g(b) = a.

Si r > 0 se elige de modo que
n=1
|b
n
|r
n
< entonces la funcion compuesta f(g(z))
esta denida en el disco D(b, r), donde admite un desarrollo en serie de potencias
f(g(z)) =
n=0
c
n
(z b)
n
si |z b| < r
(el radio de convergencia puede ser mayor que r!).
Los coecientes c
n
de este desarrollo son los que resultan cuando se sustituye formal-
mente la expresion w a =
n=1
b
n
(z b)
n
en la serie
n=0
a
n
(w a)
n
y se ordena el
resultado seg un las sucesivas potencias de (z b):
c
0
= a
0
; y c
k
=
n=1
b
k
(n)a
n
, si k 1
donde
b
k
(n) =
i
1
+i
2
++in=k
b
i
1
b
i
2
..b
in
Dem: Para una demostracion directa de este resultado se puede consultar [2, 9.16]. Con
los resultados del captulo 3 se puede dar una demostracion mas breve basada en el hecho
de que las funciones holomorfas admiten un desarrollo en serie de potencias en cada disco
abierto contenido en su dominio.
C) Usando el principio de sustitucion se puede obtener facilmente el desarrollo en serie
de potencias de la inversa de una serie de potencias :
Proposicion 2.7.4 Sea g(z) =
n=0
b
n
(z b)
n
una funcion denida por una serie de
potencias en su disco de convergencia D(b, ). Si b
0
= 1 y se elige r > 0 de modo que
n=1
|b
n
|r
n
< 1 entonces g(z) no se anula en D(b, r) y la funcion 1/g(z), que esta denida
en el disco D(b, r), se puede representar mediante una serie de potencias
1
g(z)
=
n=0
c
n
(z b)
n
para todo z D(b, r)
Dem: Basta aplicar el principio de sustitucion 2.7.3 para efectuar sustitucion formal de
la serie 1 g(z) =
n=1
b
n
(z b)
n
en la serie geometrica
(1 w)
1
= 1 +w + w
2
+ + w
n
+
D) En la demostracion de 2.7.1 aparece una idea interesante que conviene recoger aqu:
Para calcular el desarrollo en serie de potencias de una funcion holomorfa f puede resul-
tar util comenzar con el calculo del desarrollo de su derivada.
Para el caso de funciones multiformes sencillas como las consideradas aqu, (inversas
de funciones elementales, logaritmos y races cuadradas de polinomios) merece la pena
determinar dominios y formulas explcitas para ramas holomorfas de estas multifunciones.
En 3.3.8 y 4.2.4 se estableceran un criterios utiles, en terminos de integrales curvilneas,
para discutir la existencia de logaritmos y races n-esimas holomorfas de funciones holo-
morfas. Con este criterio algunas de las discusiones que siguen se podran simplicar.
Ejemplo 2.7.5 Ramas holomorfas de arc tg z.
tg w =
1
i
e
iw
e
iw
e
iw
+ e
iw
= T(e
2iw
) donde T(z) = i
1 z
1 +z
luego tg w = z si y solo si e
2iw
= S(z), donde
S(z) = T
1
(z) =
1 +iz
1 iz
=
z i
z + i
Entonces, para denir en un abierto C una rama holomorfa de arc tg z, basta denir
un logaritmo holomorfo de S(z) y dividirlo luego por 2i. Es facil ver que S(z) es real 0
si y solo si z {iy : y R, |y| 1}, luego en el abierto = C \ {iy : y R, |y| 1}
esta denida la funcion holomorfa
f(z) =
1
2i
Log S(z)
que verica tg f(z) = z para todo z . Como f(0) = 0 podemos armar que f(z) es el
unico logaritmo holomorfo de S(z), denido en , que se anula en z = 0.
Nos proponemos obtener f(), y el desarrollo en serie de potencias de f en D(0, 1).
Es facil ver que S() = C\{x R : x 0} y por lo tanto Log(S()) = {x+iy : |y| < },
luego
f() = {x + iy : |x| < /2}
Analogamente, S(D(0, 1)) = {x+iy : x > 0}, cuya imagen mediante el logaritmo principal
es {x + iy : |y| < /2}, luego f(D(0, 1)) = {x + iy : |x| < /4}.
Por otra parte, seg un 2.6.12 sabemos que todo logaritmo holomorfo g de S en es
una primitiva de S
/S que ha de vericar la condicion g(0) log S(0). Por lo tanto el

desarrollo en serie de potencias de g en D(0, 1), se obtiene considerando el de su derivada,
valido para |z| < 1:
g
(z) =
S
(z)
S(z)
=
i
1 +iz
+
i
1 iz
=
= 2i(1 z
2
+ z
4
z
6
+
y usando este desarrollo se obtiene la primitiva con la propiedad requerida:
g(z) = 2i(z
1
3
z
3
+
1
5
z
5
+ )
Se obtiene as
f(z) = z
1
3
z
3
+
1
5
z
5
+ si |z| < 1
Tambien se puede razonar as: Como para cada z se cumple z = tg f(z), derivando
se obtiene que
1 =
_
sen f(z)
cos f(z)
_
=
f
(z)
cos
2
f(z)
luego
f
(z) = cos
2
f(z) =
cos
2
f(z)
sen
2
f(z) + cos
2
f(z)
=
1
1 + tg
2
f(z)
=
1
1 +z
2
Con la serie geometrica de razon z
2
se obtiene el desarrollo en serie de potencias de
f
(z) y con este desarrollo se obtiene el de f(z).

nota: Si E es un arco de circunferencia de extremos i, i, con un razonamiento analogo,
en C \ E se puede denir un logaritmo holomorfo de S(z), y por lo tanto una rama
holomorfa de arc tg z. Un resultado mas general se vera en el ejercicio B.0.37.
Ejemplo 2.7.6 Logaritmos holomorfos de z
2
1
La funcion Log(z
2
1) esta denida en C \ T donde T = iR [1, 1] pues
{z : z
2
1 0} = {z : z
2
0} {z : z
2
[0, 1]} = iR [1, 1]
Si en vez de considerar el logaritmo principal se considera Log
1
z := Log(z) + i,
denido en
1
= C \ {x R : x 0}, se obtiene que
g(z) = Log
1
(z
2
1) = Log(1 z
2
) + i
es un logaritmo holomorfo de z
2
1 denido en el abierto U := C\{x : R : |x| 1} pues
{z : 1 z
2
0} = {x R : |x| 1}. Su desarrollo en serie de potencias en D(0, 1) U
se calcula considerando su derivada que, en virtud de 2.6.11, es
g
(z) =
1
z 1
+
1
z + 1
Usando las series geometricas de razones z y z se obtiene
g
(z) = 2z 2z
3
2z
5
2z
2n+1
; si |z| < 1.
Como g(0) = Log
1
(1) = Log 1 +i = i resulta
g(z) = i z
2
2
4
z
4

2
2n
z
2n
; si |z| < 1.
Si se desea determinar la relacion que hay entre las funciones Log(z
2
1) y g(z) en cada
uno de los cuatro cuadrantes
A = {x + iy : x > 0, y > 0}; B = {x + iy : x < 0, y > 0};
C = {x + iy : x < 0, y < 0}; D = {x + iy : x > 0, y < 0};
basta jar un punto en cada uno de ellos y comparar los valores de las dos funciones en
el punto, con el n de aplicar 2.6.5.
En el punto a = e
4
i
A se cumple g(a) = Log
2 +
3
4
i = Log(a
2
1), luego
g(z) = Log(z
2
1) para todo z A
En el punto b = e
3
4
i
B se verica g(b) Log(b
2
1) = 2i luego
g(z) Log(z
2
1) = 2i para todo z B
Razonando de forma similar en los puntos c = a C y d = b D resulta
g(z) = Log(z
2
1) para todo z C; g(z) = Log(z
2
1) + 2i para todo z D;
A veces se tienen varias expresiones analticas que proporcionan distintas ramas de la
raz n-esima de una funcion holomorfa. Si se desean comparar dos ramas sobre un cierto
abierto conexo A (contenido en la interseccion de sus dominios) basta comparar los valores
de las ramas en un solo punto a A y aplicar 2.6.6. Esta observacion se aplica varias
veces en los siguientes ejemplos.
Ejemplo 2.7.7 Races cuadradas holomorfas de z
2
1
En lo que sigue,

designa a la raz cuadrada principal, denida en C\{x R : x 0}.
a) Como Log(1 z
2
) + i es un logaritmo holomorfo de z
2
1 que esta denido en
U := C \ {x R : |x| 1}, (vease 2.7.6) resulta que
R(z) = e
1
2
Log(1z
2
)+
2
i
= i
1 z
2
es una raz cuadrada holomorfa de z
2
1 denida en U. Su desarrollo en serie de potencias
en D(0, 1) se obtiene con ayuda de la serie binomial:
R(z) = i
1 z
2
= iS
1/2
(z
2
) = i
n=0
_
1/2
n
_
(z
2
)
n
=
n=0
i(1)
n
_
1/2
n
_
z
2n
b) r(z) = z
_
1
1
z
2
es una raz cuadrada holomorfa de z
2
1 denida en V := C\[1, 1]
pues {z : 1 1/z
2
0} = {z : 1/z
2
1} = [1, 1]. Su desarrollo de Laurent en
{z : |z| > 1} V se obtiene usando la serie binomial:
r(z) = zS
1/2
(1/z
2
) = z
n=0
_
1/2
n
_
(1/z
2
)
n
=
n=0
(1)
n
_
1/2
n
_
z
12n
La interseccion de los dominios de R(z) y r(z) tiene dos componentes conexas que son los
semiplanos
P = {z : Imz > 0}; P = {z : Imz < 0};
Como i P y r(i) = R(i) se sigue que r(z) = R(z) para cada z P. Por otra parte, como
r(i) = R(i), con i P, podemos armar que r(z) = R(z) para cada z P.
nota: La formula r
(z) = (z +1)
_
z 1
z + 1
tambien dene una raz cuadrada holomorfa de
z
2
1 en V := C \ [1, 1] pues
{z : (z 1)/(z + 1) = x 0} = {z : z = (1 +x)/(1 x), x 0} = [1, 1]
Como r
(2) =
3 = r(2) se sigue que r
(z) = r(z) para todo z V , luego hemos

encontrado dos formulas distintas que denen la misma funcion. De ellas, es preferible la
que se ha usado en la denicion de r porque esta preparada para escribir inmediatamente
el desarrollo de Laurent en |z| > 1.
c) Si para denir una raz cuadrada holomorfa de z
2
1 se usa la formula
z
2
1, que
parece mas natural, se observa que su dominio es C\T donde T = iR[1, 1], (vease 2.7.6).
Llegamos as a un resultado peor que el obtenido en a) y b): El dominio de
z
2
1, que
esta estrictamente contenido en el de r(z), no es conexo. Tiene dos componentes conexas
A = {z : Re z > 0} \ (0, 1]; B = {z : Re z < 0} \ [1, 0);
Sobre A la funcion
z
2
1 coincide con r(z) pues 2 A y r(2) =
3 mientras que sobre

B coincide con r(z) pues r(2) =
3.
Vemos as que la formula
z
2
1 no es la mas apropiada para denir una raz cuadrada
holomorfa de z
2
1 porque produce una funcion discontinua en los puntos del eje imag-
inario, lo que obliga a eliminarlo del dominio. Al atravesar el eje imaginario la funcion
denida por esta formula da un salto articial desde la rama continua r(z) a su opuesta.
El dominio de
z
2
1 al ser un subconjunto propio del dominio de r(z), no es maximal
respecto a la propiedad de existir en el una raz cuadrada holomorfa de z
2
1. Los
dominios de R(z) y r(z) si son maximales respecto a esta propiedad. Esta armacion se
podra justicar mas adelante cuando, con recursos mas avanzados, se demuestre que en
un abierto existe una raz cuadrada holomorfa de z
2
1 si y solo si los dos puntos 1
y 1, (los ceros se z
2
1) caen en la misma componente conexa de C
\ . (ejercicio
B.0.33).
En los ejemplos anteriores se ha mostrado que la funcion z
2
1 posee races cuadradas
holomorfas en los abiertos
U = C \ {x R : 1 |x|}, V = C \ [1, 1]
y tiene un logaritmo holomorfo en U. Sin embargo no tiene un logaritmo holomorfo en V ,
como se muestra en el ejercicio B.0.16.
Ejemplo 2.7.8 Ramas de la inversa de la transformacion de Joukowski J(z) =
1
2
_
z +
1
z
_
La condicion J(f(z)) = z equivale a f(z)
2
2zf(z) +1 = 0, es decir, (f(z) z)
2
= z
2
1
luego f es una rama holomorfa de J
1
si y solo s f(z) z es una raz cuadrada holomorfa
de z
2
1 en . Seg un el ejemplo 2.7.7 en U := C \ {x R : |x| 1} hay denidas dos
races cuadradas holomorfas de z
2
1 que son R(z) y R(z), donde R(z) = i
1 z
2
,
luego tambien se pueden denir dos (y solo dos) ramas holomorfas de J
1
(z), que son
f
1
(z) = z + i
1 z
2
, f
2
(z) = z i
1 z
2
.
Dejamos al cuidado del lector el calculo de sus desarrollos en serie de potencias en
D(0, 1) U.
Analogamente, en V = C \ [1, 1] hay denidas exactamente dos races cuadradas
holomorfas de z
2
1, a saber r(z) = z
_
1 1/z
2
y r(z). Con ellas se obtienen las dos
ramas holomorfas de J
1
(z) que se pueden denir en V
g
1
(z) = z + z
_
1 1/z
2
, g
2
(z) = z z
_
1 1/z
2
.
Dejamos al cuidado del lector el calculo de sus desarrollos de Laurent en {z : |z| > 1} V .
Determinacion de f
1
(U) y f
2
(U). Es facil ver que f
1
(U) no corta al eje real. Efectivamente,
f
1
(z)f
2
(z) = 1 y si fuese f
1
(z) = x R debera ser x = 0 y f
2
(z) = 1/x, luego z =
(f
1
(z) + f
2
(z))/2 sera real y tambien lo sera 2i
1 z
2
= f
1
(z) f
2
(z), con lo cual su
cuadrado, 4(z
2
1), sera real positivo y se tendra que z U.
Como f
1
(U) es un conjunto conexo que no corta al eje real y f
1
(0) = i se concluye que
f
1
(U) {w : Imw > 0}. Analogamente f
2
(U) {w : Imw < 0}.
Por otra parte, cuando Imw > 0 se cumple z = J(w) U (pues si fuese z = x R
con |x| 1, entonces w {x
x
2
1, x+
x
2
1} sera real). Teniendo en cuenta que
w {f
1
(z), f
2
(z)} y que Imf
2
(z) < 0, se concluye que w = f
1
(z) f
1
(U). Analogamente
se prueba que {w : Imw < 0} f
2
(U), luego
f
1
(U) = {w : Imw > 0}, f
2
(U) = {w : Imw < 0}.
Determinacion de g
1
(V ) y g
2
(V ): g
1
(V ) no corta a la circunferencia C = {w : |w| = 1}
pues si g
1
(z) = w, con |w| = 1, se tendra z = (w+1/w)/2 = (w+w)/2 = Re w [1, 1]).
Como el conexo g
1
(V ) no corta a la circunferencia C y |g
1
(2)| > 1 resulta g
1
(V )
{w : |w| > 1}. Analogamente g
2
(V ) {w : 0 < |w| < 1}.
Cuando |w| > 1 se cumple que z = J(w) V (si fuese z = x [1, 1] se tendra
w {xi
1 x
2
, x+i
1 x
2
} C). Como w {g
1
(z), g
2
(z)} y |g
2
(z)| < 1, se concluye
que w = g
1
(z) g
1
(V ). Analogamente se prueba que {w : 0 < |w| < 1} g
2
(V ), luego
g
1
(V ) = {w : |w| > 1}, g
2
(V ) = {w : 0 < |w| < 1}.
nota: En la seccion 8.3 tambien se obtienen, por otro procedimiento, ramas holomorfas
de la inversa J
1
. Seg un la solucion del ejercicio B.0.17 se trata de las mismas ramas
obtenidas aqu, aunque las formulas que las denen sean distintas.
Ejemplo 2.7.9 Ramas holomorfas de arc cos z
Para cada z C el conjunto arc cos z := {w : cos w = z} no es vaco. Efectivamente,
cos w = J(e
iw
) donde J(u) =
1
2
(u + 1/u) luego las soluciones de la ecuacion cos w = z se
obtienen dividiendo por i los logaritmos de
J
1
(z) = {z
z
2
1, z +
z
2
1}
es decir
arc cos z =
1
i
log(z
z
2
1)
Si f H() es una funcion que verica f(z) arc cos z (e.d. cos f(z) = z) para todo
z se dice que f es una rama o determinacion holomorfa de la funcion multiforme
arc cos z, denida en .
Un primer problema que se plantea es el de caracterizar los abiertos sobre los que
existen ramas holomorfas de arc cos. Con recursos mas avanzados de la teora se vera mas
adelante que estos abiertos son precisamente aquellos para los que los tres puntos 1, 1,
caen en la misma componente conexa de C
\ . De momento solo nos preocuparemos

de obtener algunos abiertos sencillos sobre los que sea posible denir de forma explcita
una rama holomorfa de arc cos.
Si deseamos encontrar abiertos C en los que se pueda denir una funcion f H()
que cumpla
f(z)
1
i
log(z
z
2
1)
es natural considerar los abiertos en los que sabemos que se puede denir una raz cuadrada
holomorfa de z
2
1. Seg un 2.7.7 en el abierto U := C \ {x R : |x| 1} hay denidas
dos de estas races cuadradas, R(z) y R(z) donde R(z) = i
1 z
2
. Si nos quedamos
con la primera, se comprueba facilmente que cuando z U entonces z + R(z) cae en el
dominio del logaritmo principal.
En efecto, la suposicion z + R(z) = x 0 conduce a un absurdo: Como 1 = (z +
R(z))(z R(z)) se tendra que x = 0 y z R(z) = 1/x sera real con lo cual 2R(z) =
(z +R(z))(z R(z) y 2z = (z +R(z))+(z R(z)) seran reales. Entonces se tendra que
R(z)
2
0 y el n umero real z vericara z
2
1 = R(z)
2
0, y esto es imposible porque
z {x R : |x| 1}. Se llega as a que
f(z) =
1
i
Log(z + i
1 z
2
)
dene en U es una rama holomorfa de arc cos z.
Para obtener el desarrollo en serie de potencias de f en el disco D(0, 1) U no
es conveniente utilizar directamente la formula anterior. Es mas comodo proceder de la
siguiente forma: Para todo z U se cumple z = cos f(z) luego 1 = f
(z) sen f(z) de

modo que
1 = f
(z)
2
sen
2
f(z) = f
(z)
2
(1 cos
2
f(z)) = f
(z)
2
(1 z
2
)
Esto signica que f
es una de las dos races cuadradas holomorfas que 1/(1 z

2
) tiene
en U (vease 2.6.6) Sera precisamente la que en z = 0 toma el valor f
(0) = 1 (ya que

f(0) =
1
i
Log i =

2
y por lo tanto 1 = f
(0) sen f(0) = f
(0)).
Por otra parte, S
1/2
(z
2
) = e
1
2
Log(1z
2
)
tambien es una raz cuadrada holomorfa
de 1/(1 z
2
), denida en U, y toma el valor 1 para z = 0, luego
f
(z) = S
1/2
(z
2
) para todo z U
y usando la serie binomial 2.7.2 se obtiene
f
(z) =
n=0
_
1/2
n
_
(1)
n
z
2n
, si |z| < 1.
Teniendo en cuenta que f(0) =

2
resulta el desarrollo:
f(z) =

2
+
n=0
(1)
n+1
2n + 1
_
1/2
n
_
z
2n+1
, si |z| < 1;
Tambien se puede denir una rama holomorfa de arc cos z en el abierto
G := C \ {x R : x 1}
Basta tener en cuenta que en este abierto hay denidas dos races cuadradas holomorfas
de z
2
1, que son r(z) y r(z) donde r(z) = z
_
1 1/z
2
, (vease 2.7.7).
Ahora para todo z G se verica z r(z)
1
donde
1
= C \ {x R : x 0}.
Efectivamente, si se supone que z r(z) = x 0 entonces 1 = (z r(z))(z + r(z))
implica que (z + r(z)) 0 luego 2z = (z r(z)) + (z + r(z)) 0, lo que es imposible
porque se supone z {x R : x 1}.
En el abierto
1
esta denido el logaritmo Log
1
z = Log(z) + i y se puede
considerar la composicion
g(z) =
1
i
Log
1
(z r(z)) = +
1
i
Log(z
_
1 1/z
2
z)
que dene en G una rama holomorfa de arc cos z.
En la seccion 8.3 se puede ver con detalle la estructura del conjunto arc cos z. All se
muestra que este conjunto es innito numerable y se distribuye en dos rectas paralelas
simetricas respecto al eje real, de modo que sobre cada recta sus puntos estan igualmente
espaciados, a distancia 2, siendo los puntos de una recta opuestos a los de la otra (cuando
z R, las dos rectas se confunden con el eje real). Seg un esto, cada uno de los abiertos
A := {z : 0 < Re z < }, B := {z : Imz > 0, 0 < Re z < 2} solo pueden contener, a lo
sumo, un punto del conjunto arc cos z, lo que signica que la restriccion de la funcion cos z
a cada uno de ellos es inyectiva. Esto hace posible denir ramas uniformes de arc cos z
sobre cos(A) y sobre cos(B). Se vera mas adelante, en la seccion 8.3, que cos(A) = V ,
cos(B) = G, y que las inversas de cos |
A
: A V , cos |
B
: B G son, respectivamente,
las ramas f y g de arc cos denidas anteriormente.
Funciones analticas.
Denicion 2.7.10 Una funcion f : C denida en un abierto C se dice que
es analtica en a si existe un disco D(a, r) , tal que f se puede representar en
D(a, r) mediante una serie de potencias
f(z) =
n=0
a
n
(z a)
n
si z D(a, r)
Cuando f es analtica en cada a se dice que f es analtica en .
As por ejemplo, como consecuencia directa del teorema de reordenacion 2.2.5 se puede
armar que
Proposicion 2.7.11 La funcion denida por una serie de potencias en su disco de con-
vergencia es analtica.
Conviene advertir que la denicion 2.7.10 no exige que D(a, r) sea el disco de convergencia
de la serie de potencias. Puede ocurrir que el disco de convergencia no este contenido en
, como sucede en el caso de la funcion analtica denida en = D(0, 1) mediante la
suma de la serie geometrica
+
n=0
z
n
, cuyo desarrollo en serie de potencias alrededor de
b D(0, 1) \ [0, 1) converge en un disco que no esta contenido en (vease 2.3.7).
Las funciones analticas no solo son holomorfas sino que son indenidamente derivables
en virtud de 2.3.5. Uno de los resultados fundamentales y sorprendentes de la teora de
funciones analticas de variable compleja que se vera en el proximo captulo, asegura que
el recproco tambien es cierto: Toda funcion holomorfa es analtica.
Mientras que no se establezca este hecho A() denotara el conjunto de todas las
funciones analticas en . Los resultados sobre series de potencias que se han visto en
este captulo implican que A() es un espacio vectorial estable frente a la multiplicacion.
Usando el principio de sustitucion 2.7.3 se podra dar una demostracion directa de que la
composicion de funciones analticas sigue siendo analtica. Tambien se podra demostrar,
usando 2.7.4, que si f es analtica en y
0
= {z : f(z) = 0} entonces 1/f es
analtica en
0
. Aqu no damos demostraciones directas de estos resultados, porque en
el contexto de las funciones de variable compleja, resultaran obvios una vez que se haya
demostrado que las funciones holomorfas son analticas.
Weierstrass puso de maniesto que es posible desarrollar una teora de funciones
analticas directamente, a partir de su denicion, sin utilizar este hecho.
El punto de vista de Weierstrass tiene interes en relacion con el analisis real: Para
funciones reales de variable real, usando series de potencias reales, se puede denir de
modo analogo la nocion de funcion analtica real. Estas funciones son indenidamente
derivables en todos los puntos de su dominio pero existen funciones reales indenidamente
derivables que no son analticas. El ejemplo tpico de esta situacion es la funcion
f(x) = e
1/x
2
si x = 0; f(0) = 0
que en un entorno de 0 no se puede representar mediante mediante una serie de potencias
porque f
(n)
(0) = 0 para todo n N.
Analogamente, para funciones reales de n variables reales de clase C
tambien se
puede denir la nocion de funcion analtica requiriendo que en un entorno de cada punto
de su dominio la funcion se pueda representar mediante su serie de Taylor.
2.8. Ejercicios
24 Se considera la serie de potencias
z
3
1

z
23
1
+ +
z
3
n
n

z
23
n
n
+
Si m N y k Z es par (resp. impar) compruebe que la serie converge (resp. no converge)
en z = e
ik3
m
. Por consiguiente el radio de convergencia es 1 y el conjunto de puntos de
la circunferencia {z : |z| = 1} donde la serie converge (resp. no converge) es denso en la
circunferencia.
25 Sea a
0
= 0, a
1
= 1 y a
n+2
= a
n+1
+a
n
para n 0. Obtenga el radio de convergencia
de la serie de potencias
n=0
a
n
z
n
, la funcion suma y una formula para el termino
general a
n
.
26 Obtenga la suma de la serie
n=1
n
2
z
n
.
27 Si es conexo y f H() verica Im(f) = Re(f)
2
demuestre que f es constante.
28 Si f = u +iv es holomorfa en un abierto conexo demuestre que cada una de las
siguientes condiciones implica que f es constante:
a) Existen , R con
2
+
2
= 0 tales que la funcion u + v es constante.
b) u es constante.
c) v es constante.
d) f es holomorfa.
e) |f| es holomorfa.
f ) |f| es constante.
29 Se supone que f : C es diferenciable, en sentido real, en el abierto C, y
que a es un punto donde existe el lmite
L(a) = lm
za
f(z) f(a)
z a
Demuestre que una de las dos funciones f, f, es derivable en a y deduzca de ello el

siguiente resultado: Sea f una funcion de clase C
1
() con diferencial no nula en el abierto
conexo . Si existe el lmite L(a) en cada a entonces una de las dos funciones f, f
es holomorfa.
30 Obtenga todas las funciones enteras f : C C que verican
(E) : f(z + w) = f(z)f(w) para cada z, w C
Obtenga una funcion continua f : C C que verique E y no sea entera.
31 Obtenga las imagenes, mediante la funcion exponencial, de los conjuntos
{z : | Imz| < }; {z : Re z > 0, | Imz| < }.
32 Compruebe que la funcion tg z es inyectiva sobe = {x+iy : |x| < /4} y obtenga
la imagen tg().
33 Compruebe que en C \ {iy : y R, |y| > 1}, se puede denir una determinacin
continua de arc tg z.
34 Compruebe que cos(C) = C. Estudie la clase de los abiertos sobre los que la funcion
cos z es inyectiva y obtenga que cos z es inyectiva sobre los siguientes abiertos:
A = {z : 0 < Re z < }; B = {z : 0 < Re z < 2; Imz > 0};
35 Obtenga los desarrollos de Laurent de f(z) =
1
z(z 1)(z 2)
en las coronas
i) {z : 0 < |z| < 1}; {z : 1 < |z| < 2}; {z : 2 < |z|}
ii) {z : 0 < |z 1| < 1}; {z : 1 < |z 1|}
iii) {z : 0 < |z 2| < 1}; {z : 1 < |z 2| < 2}; {z : 2 < |z 2|}.
En que coronas tiene primitiva la funcion f?.
36 Demuestre que (z) =
z
2
1 z
2
posee races cuadradas continuas en los abiertos
U = C \ {x R : 1 |x|}, V = C \ [1, 1].
Si f H(U), g H(V ) son las races cuadradas continuas de determinadas por f(i) =
g(i) = i/
2, compruebe que f y g coinciden y son inyectivas sobre P = {z : Imz > 0}.

Obtenga A = f(P) y una formula para la inversa de f|
P
.
37 Obtenga, mediante un desarrollo en serie de potencias, un logaritmo holomorfo de
f(z) = 1 +e
z
denido en un disco D(0, r).
38 Obtenga, mediante un desarrollo en serie de potencias, un logaritmo holomorfo de
T(z) = (1 +z)/(1 z) en el disco D(0, 1).
39 Sea = C \ [a, b], con 0 [a, b]. Justique la existencia de una unica f H()
vericando
e
f(z)
=
z a
z b
para todo z , lm
z
f(z) = 0.
Sea r = mn{|z| : z [a, b]} y R = max{|a|, |b|}. Obtenga el desarrollo en serie de
potencias de f en |z| < r y el desarrollo de Laurent de f en |z| > R.
40 Obtenga el desarrollo de Laurent (resp. en serie de potencias) de una raz c ubica
holomorfa de 1 +z
3
en A = {z : |z| > 1} (resp. B = {z : |z 1| < 1}).
41 Obtenga el desarrollo de Laurent de f(z) = e
1
1z
en {z : |z| > 1}.
42 Demuestre que la serie
n=1
z
n
/(1 z
n
) converge uniformemente sobre compactos
en D(0, 1). Pruebe directamente que su suma f es desarrollable en serie de potencias en
D(0, 1) y que f
(k)
(0) = (k)k!, donde (k) es el n umero de divisores de k.
43 Demuestre que la serie
n=1
z
n
1 +z
2n
converge uniformemente sobre compactos en {z : |z| = 1} y que su suma admite un
desarrollo en serie de potencias en D(0, 1). Obtenga el desarrollo.
44 Obtenga la region de convergencia de la serie
n=1
n
1
(1 z
2
)
n
y estudie la
convergencia uniforme sobre compactos. Obtenga la suma de la serie f(z) y su desarrollo
en serie de potencias alrededor de z = 1.
45 Compruebe que p(z) = z
2
2z+2 tiene raices cuadradas holomorfas en = C\T,
donde T = {1 + it : |t| 1}. Si f H() es la raz cuadrada de p determinada por
f(0) =
2, obtenga su desarrollo en serie de potencias en D(0, 1) y calcule el radio de

convergencia.
46 Sea = C \ T, donde T = {1 + it : |t| 1} y f H() la raz cuadrada de
p(z) = z
2
2z + 2 considerada en el ejercicio 45. Calcule los desarrollos de Laurent de
f en A = {z : |z| >
2} y en B = {z : |z 1| > 1}.
Captulo 3
Integracion compleja
3.1. Integracion de funciones de variable real
Como la integral curvilnea, que desempe nara un papel central en la teora de las
funciones holomorfas, se dene en terminos de la integral de una funcion compleja de
variable real, conviene revisar brevemente esta nocion.
Una funcion acotada f : [a, b] C se dice que es integrable Riemann en el intervalo
[a, b] si sus componentes u(t) = Re f(t), v(t) = Imf(t) son integrables Riemann en [a, b],
en cuyo caso se dene
_
b
a
f(t)dt =
_
b
a
u(t)dt + i
_
b
a
v(t)dt
Las propiedades usuales de la integral se siguen vericando para el caso de funciones con
valores complejos: La integral es aditiva respecto al intervalo de integracion; las sumas,
los productos y las combinaciones lineales (con coecientes complejos) de funciones in-
tegrables siguen siendo integrables y la integral I(f) =
_
b
a
f(t)dt es una forma C-lineal
sobre el espacio vectorial complejo de las funciones integrables: Si = + i se tiene
I(f) = I((u v) + i(v + u)) = I(u) I(v) + iI(v) + iI(u) =
= ( + i)(I(u) + iI(v)) = I(f)
Proposicion 3.1.1 Si f : [a, b] C es integrable entonces |f| tambien lo es y
_
b
a
f(t)dt
_
b
a
|f(t)|dt
Dem: Recuerdese que una funcion real de variable real : [a, b] R es integrable Rie-
mann si y solo si el conjunto de sus puntos de discontinuidad D() es de medida nula.
Si f es integrable entonces D(u) y D(v) tienen medida nula y lo mismo le ocurre a
D(|f|) D(u) D(v), de modo que |f| tambien es integrable. Sea w = I(f) =
_
b
a
f(t)dt.
Si w = 0 la desigualdad |I(f)| I(|f|) es trivial. En caso contrario, si w = 0 y = |w|/w
como la integral es C-lineal se tiene:
|I(f)| = |w| = w = I(f) = I(f)
76
Como I(f) > 0 es Re I(f) > 0 y ImI(f) = 0 luego |I(f)| = I(f) = |I(Re(f))|.
Puesto que la desigualdad del enunciado se verica para funciones con valores reales
resulta
|I(f)| = |I(Re(f))| I(| Re(f)|) I(|f|) = I(|f|)
Son integrables todas las funciones con un conjunto nito de puntos de discontinuidad,
y siguen valiendo los teoremas fundamentales del calculo y sus consecuencias: Regla de
Barrow, cambio de variable, integracion por partes etc... El siguiente resultado elemental
se aplica frecuentemente a lo largo del curso:
Proposicion 3.1.2 Si f
n
: [a, b] C es una sucesion de funciones integrables que con-
verge uniformemente hacia f : [a, b] C entonces f es integrable y
_
b
a
f(t)dt = lm
n
_
b
a
f
n
(t)dt
Dem: En virtud del resultado para funciones con valores reales la funcion f es integrable
(porque u(t) = Re f(t) y v(t) = Imf(t) son lmites uniformes de las sucesiones de fun-
ciones integrables u
n
(t) = Re f
n
(t), v
n
(t) = Imf
n
(t)) y se verica que lm
n
I(|f
n
f|) = 0.
Seg un 3.1.1 se tiene |I(f) I(f
n
)| = |I(f f
n
)| I(|f
n
f|) luego I(f) = lm
n
I(f
n
).
3.2. Formas diferenciales e integracion compleja
Formas diferenciales: Una forma diferencial real (de grado 1) sobre un abierto R
2
es una aplicacion
: L(R
2
, R)
donde L(R
2
, R) es el espacio vectorial de las aplicaciones lineales L : R
2
R. Si en este
espacio vectorial se considera la base formada por las proyecciones
dx : (x, y) x; dy : (x, y) y;
la forma diferencial se representa en la forma
(x, y) = P(x, y)dx + Q(x, y)dy
donde P, Q son funciones reales denidas en . Si estas funciones son continuas (resp. de
clase C
m
) en se dice que es continua (resp. de clase C
m
) (esta denicion es intrnseca,
e.d. no depende de la base considerada en L(R
2
, R)).
Analogamente, una forma diferencial compleja (de grado 1) sobre el abierto , es una
aplicacion : L(R
2
), donde L(R
2
) es el espacio vectorial de las aplicaciones lineales
L : R
2
R
2
, considerado como espacio vectorial de dimension 2 sobre el cuerpo C.
En lo que sigue solo se consideraran formas diferenciales de grado 1, por lo que, a
partir de ahora forma diferencial sera sinonimo de forma diferencial de grado 1.
Respecto a la base {dx, dy} del espacio vectorial complejo L(R
2
), la forma diferencial
compleja se expresa en la forma
(x, y) = P(x, y)dx + Q(x, y)dy
donde ahora las funciones coordenadas P, Q, denidas en , son funciones con valores
complejos. En terminos de la base {dz, d z} la forma diferencial compleja se representa
en la forma
(x, y) = R(x, y)dz + S(x, y)d z
donde R = (P iQ)/2 y S = (P + iQ)/2.
Igual que en el caso real, la forma diferencial compleja se dice que es continua o
de clase C
m
si las funciones coordenadas P, Q (equiv. R, S) son continuas o de clase
C
m
, respectivamente. Observese que una forma diferencial compleja no es mas que
una pareja de formas diferenciales reales, pues si para cada (x, y) se consideran
las componentes
1
(x, y),
2
(x, y) de la aplicacion lineal (x, y) se obtiene una pareja de
formas diferenciales reales
1
,
2
tales que
(x, y) =
1
(x, y) + i
2
(x, y)
Se dira que
1
= Re , (resp.
2
= Im) es la parte real (resp. imaginaria) de .
Si u, v, son las componentes de una funcion diferenciable f : R
2
entonces df =
du+idv, es decir, las formas diferenciales reales du, dv son, respectivamente, la parte real
e imaginaria de la forma diferencial compleja df, y se tiene
du(x, y) = D
1
u(x, y)dx + D
2
u(x, y)dy
dv(x, y) = D
1
v(x, y)dx + D
2
v(x, y)dy
df(x, y) = D
1
f(x, y)dx + D
2
f(x, y)dy
donde
D
1
f(x, y) = D
1
u(x, y) + iD
1
v(x, y), y D
2
f(x, y) = D
2
u(x, y) + iD
2
v(x, y).
En terminos de la base {dz, d z}, se tiene df(z) = f(z)dz +

f(z)d z donde
f(z) =
D
1
f(z) iD
2
f(z))
2
;

f(z) =
D
1
f(z) + iD
2
f(z)
2
Denicion 3.2.1 Si es una forma diferencial real (resp. compleja), denida en un
abierto C y existe una funcion diferenciable F : R, (resp. F : C) tal que
= dF se dice que F es una primitiva de y que es una forma diferencial exacta. Si
para cada a existe D(a, r) tal que la restriccion |
D(a,r)
es exacta se dice que
es una forma diferencial cerrada.
Es obvio que una forma diferencial compleja =
1
+i
2
es cerrada (resp. exacta) si
y solo si sus dos componentes
1
,
2
son cerradas (resp. exactas). Aunque el estudio de
formas diferenciales complejas se reduce al de una pareja de formas diferenciales reales,
en la teora de funciones holomorfas intervienen de modo esencial cierto tipo de formas
diferenciales que resulta mas comodo y natural considerar como formas diferenciales com-
plejas que como parejas de formas diferenciales reales. Nos estamos reriendo a las formas
diferenciales del tipo (z) = f(z)dz donde f es una funcion continua en . Para este tipo
de formas diferenciales se cumple:
Proposicion 3.2.2 Si f(z)dz es una forma diferencial exacta en entonces existe una
funcion holomorfa F : C tal que F
= f.
Dem: Por hipotesis existe una funcion diferenciable F : C tal que dF(z) = f(z)dz
para todo z . Entonces F(z) = f(z) y F(z) = 0. Esto signica que dF(z) es C-lineal
y que existe la derivada compleja F
(z) = f(z) para todo z C.

El siguiente ejemplo desempe na un papel fundamental en la teora de Cauchy.
Ejemplo 3.2.3 La forma diferencial
dz
z
es cerrada en C \ {0}, pero no es exacta.
En virtud de 3.2.2 y 2.6.13 la forma diferencial
dz
z
no es exacta en C\ {0}. Sin embargo,
es exacta sobre cada abierto V donde exista un logaritmo holomorfo L(z) de z ya
que en este caso L
(z) = 1/z y por lo tanto dL(z) = dz/z. Como cada punto b = 0 posee
un entorno D(b, |b|) en el que existe un logaritmo holomorfo de z resulta que dz/z es una
forma diferencial cerrada en C \ {0}.
Estas propiedades de la forma diferencial dz/z se han obtenido sin considerar por
separado su parte real y su parte imaginaria, es decir, considerando dz/z como una gen-
uina forma diferencial compleja. Esta es la forma adecuada de proceder, evitando las
expresiones engorrosas que aparecen cuando se hacen explcitas la parte real y la parte
imaginaria de la forma diferencial, que en este caso seran
dz
z
=
z
|z|
2
dz =
_
x
x
2
+ y
2
i
y
x
2
+ y
2
_
(dx + idy) =
1
(x, y) + i
2
(x, y)
donde
1
(x, y) =
x
x
2
+ y
2
dx +
y
x
2
+ y
2
dy;
2
(x, y) =
y
x
2
+ y
2
dx +
x
x
2
+ y
2
dy
En este caso, la parte real
1
(x, y) es exacta en C \ {0} porque es la diferencial de la
funcion log |z| = log
_
x
2
+ y
2
. Se sigue que en C \ {0} la forma diferencial real
2
(x, y)
es cerrada pero no es exacta.
Despues de 3.2.2, dada una funcion continua f : C para obtener una primitiva F
de f en sentido complejo (e.d. F H() tal que F
= f) basta obtener una primitiva de

la forma diferencial compleja f(z)dz. Como la integral curvilnea es la herramienta para
obtener primitivas de formas diferenciales complejas en particular lo sera tambien para
obtener primitivas, en sentido complejo, de funciones complejas f : C. Con ella se
podran abordar algunos de los problemas que ya se han planteado como por ejemplo el
de determinar los abiertos V donde existe un logaritmo holomorfo de f H() con
0 f() ya que este problema equivale al de determinar los abiertos V donde f
/f
tiene primitiva.
Pero la integral curvilnea de formas diferenciales del tipo f(z)dz no solo es la her-
ramienta para resolver estos problemas, sino que toda la teora de Cauchy (y en particular
la demostracion de que cada f H() admite un desarrollo en serie de potencias en cada
disco D(a, r) ) requiere el uso de integrales curvilneas de formas diferenciales comple-
jas del tipo f(z)dz. El resultado fundamental, en el que se basa toda la teora de Cauchy
es el que asegura que si f H() entonces f(z)dz es una forma diferencial cerrada. Su
prueba usa una caracterizacion adecuada de las formas diferenciales cerradas en terminos
de integral curvilnea.
Estos comentarios son suciente motivacion para justicar un estudio preliminar de la
integral curvilnea de formas diferenciales complejas.
Integracion de formas diferenciales: En lo que sigue si : [a, b] es una funcion
continua se dira que es un camino en de origen (a) y extremo (b). Si (a) = (b)
se dira que es un camino cerrado. Se designara por el camino opuesto, de origen
(b) y extremo (a), denido en [b, a] por ( )(t) = (t). Dados dos caminos
1
: [a
1
, b
1
] C, y
2
: [a
2
, b
2
] C tales que b
1
= a
2
, si el extremo del primero
coincide con el origen del segundo, su yuxtaposicion , denotada =
1

2
, es el camino
: [a
1
, b
2
] C denido por (t) =
1
(t) si t [a
1
, b
1
] y (t) =
2
(t) si t [a
2
, b
2
].
Analogamente se dene la yuxtaposicion de un n umero nito de caminos.
Un camino : [a, b] C se dice que es regular a trozos si se puede expresar como yux-
taposicion de un n umero nito de caminos de clase C
1
, es decir, si existe una subdivision
de su dominio [a, b]
a = x
0
< x
1
< x
2
< x
n
= b
tal que cada restriccion |
[x
i1
,x
i
]
es de clase C
1
. Notese que si es regular a trozos su
derivada
(t) existe excepto para un conjunto nito de valores del parametro t donde solo
se puede asegurar la existencia de las derivadas laterales. A los correspondientes puntos
de la imagen se les suele llamar vertices del camino.
Dos caminos regulares a trozos
i
: [a
i
, b
i
] C, i = 1, 2, se dice que son equivalentes
(resp. equivalentes con la misma orientacion) si uno se obtiene del otro mediante un
cambio de parametro (resp. un cambio de parametro creciente) regular a trozos es decir,
existe una biyeccion (resp. biyeccion creciente) regular a trozos : [a
1
b
1
] [a
2
, b
2
] tal
que
1
=
2
.
Si solo se supone que los caminos son continuos se dice que son topologicamente equiv-
alentes (resp. topologicamente equivalentes con la misma orientacion) cuando exista una
biyeccion (resp. biyeccion creciente) continua : [a
1
, b
1
] [a
2
, b
2
] tal que
1
=
2
.
La equivalencia de caminos con la misma orientacion es una relacion de equivalencia;
se suele decir que cada clase de equivalencia es un arco regular a trozos orientado y que
cada representante de la clase es una representacion parametrica del mismo. El origen
(resp. extremo) de un arco orientado es el origen (resp. extremo) com un de todas sus
representaciones parametricas.
Denicion 3.2.4 Si (x, y) = P(x, y)dx+Q(x, y)dy es una forma diferencial real (resp.
compleja) denida y continua en un abierto C, y : [a, b] es un camino regular
a trozos en , se dene la integral de a lo largo de mediante la formula
_
=
_
b
a
((t))(
(t))dt =
_
b
a
(P((t))
1
(t) + Q((t))
2
(t))dt
donde
1
,
2
son las componentes del camino .
Cuando se expresa en la forma (x, y) = R(x, y)dz +S(x, y)d z, su integral a lo largo
de viene dada por
_
=
_
b
a
((t))(
(t))dt =
_
b
a
(R((t))
(t) + S((t))
(t))dt
Observese que es derivable en [a, b] excepto en un conjunto nito de puntos de (a, b),
x
1
< x
2
< x
n1
, en los que existen las derivadas laterales. La funcion
f(t) = ((t))(
(t)) = P((t))
1
(t) + Q((t))
2
(t)
aunque no esta denida en estos puntos coincide en cada intervalo abierto (x
i1
, x
i
) con
la restriccion de una funcion continua denida en [x
i1
, x
i
]. Por lo tanto, si se dene f
de modo arbitrario en x
1
, x
2
, ..x
n1
, resulta una funcion integrable Riemann cuya integral
no depende de los valores asignados a f en estos puntos. (Recuerdese que si los valores
de una funcion integrable se modican en un conjunto nito de puntos se obtiene otra
funcion integrable con el mismo valor de la integral).
Es inmediato que si =
1
+ i
2
es una forma diferencial compleja de componentes
1
,
2
, entonces
_
=
_

1
+ i
_

2
, por lo que la integracion de una forma diferencial
compleja se reduce a la de de una pareja de formas diferenciales reales. Cuando sea una
forma diferencial compleja del tipo (z) = f(z)dz, no es conveniente expresar la integral
mediante las integrales de sus componentes
_
f(z)dz =
_
(u(x, y)dx v(x, y)dy) + i

_
(v(x, y)dx + u(x, y)dy)

pues en este caso la integral se expresa directamente en terminos de f:
_
f(z)dz =
_
b
a
f((t))
(t)dt
Las siguientes propiedades de la integral curvilinea son bien conocidas para el caso de
formas diferenciales reales. La prueba para formas diferenciales complejas es similar (o
puede reducirse al caso real considerando las componentes
1
y
2
de ).
Proposicion 3.2.5 Si
1
,
2
son formas diferenciales (reales o complejas) denidas y
continuas en un abierto C, y ,
1
,
2
son caminos regulares a trozos en se verica:
i)
_
(
1
+
2
) =
_

1
+
_

2
ii)
_
=
_
1
+
_
2
si =
1

2
iii)
_
=
_

iv)
_
1
=
_
2
si
1
,
2
son equivalentes con la misma orientacion.
Nota: En virtud de la propiedad 3.2.5 iv) los caminos equivalentes con la misma ori-
entacion se pueden identicar desde el punto de vista de la integracion de formas diferen-
ciales y se puede considerar que la integral curvilinea est a denida sobre arcos regulares
a trozos orientados, y esto es lo que se hace habitualmente aunque no se advierta de mo-
do explcito. Puesto que cualquier camino regular a trozos es equivalente (con la misma
orientacion) a otro cuyo dominio es un intervalo prejado, no sera restrictivo suponer que
el camino que interviene en una integral curvilinea esta denido en el intervalo [0,1]. Por
esta razon se suele considerar la yuxtaposicion de dos caminos, aunque no esten denidos
en intervalos contiguos, siempre que el extremo del primero coincida con el origen del
segundo.
Proposicion 3.2.6 Sea un camino regular a trozos en el abierto y f, f
n
: C
funciones continuas en , (n N).
i) Si |f(z)| M para cada z Imagen() se tiene |
_
f(z)dz| MLong().
ii) Si f
n
converge hacia f uniformemente sobre Imagen() entonces
lm
n
_
f
n
(z)dz =
_
f(z)dz
Dem: i)
f(z)dz

_
b
a
|f((t))||
(t)|dt
_
b
a
M|
(t)|dt = MLong().
ii)
f
n
(z)dz
_
f(z)dz
M
n
Long() donde M
n
:= sup{|f
n
(z) f(z)| : z ([a, b])},
en virtud de la hipotesis, es una sucesion que tiende hacia 0.
El siguiente resultado es bien conocido para el caso de las formas diferenciales reales y
su extension al caso de formas diferenciales complejas es inmediata considerando sus dos
componentes. No obstante, por el papel fundamental que desempe nara merece la pena
recordar la prueba.
Teorema 3.2.7 Si es una forma diferencial (real o compleja) denida y continua en
un abierto C, son equivalentes
a) es exacta;
b)
_
= 0 para cada camino en , cerrado y regular a trozos;

Si se cumple b) y es conexo, se obtiene una primitiva F de jando un punto a y
deniendo F(z) =
_
z
donde
z
es cualquier camino en , regular a trozos, con origen
en a y extremo en z . (Si no es conexo se obtiene la primitiva procediendo como se
acaba de indicar en cada una de sus componentes conexas).
Dem: a) b): Si = dF donde F : C es diferenciable y si a = x
0
< x
1
< x
2
<
< x
n
= b es una subdivision de [a, b] tal que |
[x
j1
,x
j
]
es de clase C
1
se tiene:
_
=
_
dF(z)dz =
n
j=1
_
x
j
x
j1
dF((t))
(t)dt =
=
n
j=1
_
x
j
x
j1
(F )
(t)dt =
n
j=1
(F((x
j
) F((x
j1
))) = F((a)) F((b)) = 0
pues es un camino cerrado.
b) a): No es restrictivo suponer que es conexo (si no es as se aplica el siguiente
razonamiento sobre cada una de sus componentes conexas) y por lo tanto conexo por
poligonales. Fijado a , para cada z se considera un camino regular a trozos
z
: [0, 1] de origen a =
z
(0) y extremo z =
z
(1) y se dene
F(z) =
_
z
La denicion de F(z) solo depende del extremo z del camino: Si

z
es otro camino regular
a trozos en de origen a y extremo z entonces :=
z
(
z
) es un camino cerrado y
por hipotesis
0 =
_
=
_
z

_
z
Seguidamente se prueba que F es diferenciable en y que dF(z) = (z) para todo z .

Hay que demostrar que lm
h 0
(h)/|h| = 0 donde (h) = F(z + h) F(z) (z)h.
Considerando el segmento (t) = z + th, t [0, 1] y la denicion de F, en virtud de las
propiedades de la integral curvilinea se tiene que
F(z + h) F(z) =
_
z

_
z
=
_
luego
(h) =
_
(z)h =
_
1
0
[((t))h (z)h]dt
Si = Pdx + Qdy se tiene
|(w)h(z)h| = |(P(w)P(z))h
1
+(Q(w)Q(z))h
2
| (|P(w)P(z))|+|Q(w)Q(z)|)|h|
En virtud de la continuidad de P y Q jado z existe D(z, r) tal que si w D(z, r)
entonces |P(w) P(z)| < /2 y |Q(w) Q(z)| < /2, luego |(w)h (z)h| < |h|.
Si |h| < r el segmento (t) = z+th esta contenido en D(z, r) luego |((t))h(z)h| <
|h| para todo t [0, 1]. Entonces
|(h)|
_
1
0
|((t))h (z)h|dt |h|
es decir (h)/|h| < si |h| < r, y con esto queda probado que lm
h 0
(h)/|h| = 0.
Utilizando 3.2.7 se puede ver facilmente que la forma diferencial dz/z no es exacta
en C \ {0}, sin acudir a 2.6.13. Basta observar que con el camino cerrado C
r
(t) = re
it
,
t [0, 2] se cumple
_
Cr
dz
z
=
_
2
0
ire
it
re
it
dt =
_
2
0
idt = 2i = 0
Observese que con esto se tiene otra demostracion de la imposibilidad de denir un loga-
ritmo continuo de z en un abierto {z : |z| = r}.
Seguidamente se considera una clase particular de abiertos, que contiene a los discos,
sobre los que toda forma diferencial cerrada es siempre exacta.
En lo que sigue cuando se hable de rectangulos en el plano complejo siempre se supon-
dra que son cerrados y tienen los lados paralelos a los ejes, es decir que son de la forma
R = {x + iy : x [a, b], y [c, d]}. En este caso se denotara por R el camino poligonal
cerrado formado por los cuatro lados que componen su frontera, recorrido en el sentido
a + ic b + ic b + id a + id a + ic.
Diremos que es un abierto especial si existe z tal que para cada w el
rectangulo R
z,w
con vertices opuestos z, w esta contenido en (Notese que R
z,w
puede
degenerar en un segmento si Re z = Re w o si Imz = Imw). Son abiertos especiales los
discos, los semiplanos abiertos determinados por rectas paralelas a uno de los ejes y los
cuadrantes abiertos. Para este tipo de abiertos se verica
Teorema 3.2.8 Si es una forma diferencial (real o compleja) denida y continua en
un abierto especial C son equivalentes
a) es exacta;
b)
_
R
= 0 para cada rectangulo R ;
Dem: a) b) ya esta probado en 3.2.7.
b) a): Sea a un punto tal que para todo z el rectangulo R
az
esta contenido
en . Dos de los lados de R
az
forman un camino poligonal
1
z
de origen a y extremo z
y los otros dos lados forman otro camino poligonal
2
z
de origen a y extremo z tales que
R =
1
z
(
2
z
). Si se cumple b) entonces
0 =
_
R
=
_
1
z

_
2
z
Para cada z sea F(z) =

_
z
donde
z
es uno de los dos caminos
1
z
,
2
z
que se acaban
de considerar. Si w = Pdx + Qdy se probara que para todo z es D
1
F(z) = P(z) y
D
2
F(z) = Q(z). De aqu se seguira, usando la continuidad de P y Q, que F es diferenciable
con dF = .
Fijado z , en virtud de la continuidad de P en z existe r > 0 tal que D(z, r) y
|P(w) P(z)| < para todo w D(z, r). Si |x| < r el segmento
x
(t) = z +tx, 0 t 1,
esta contenido en D(z, r). Como
F(z + x) F(z)
x
=
1
x
_
x
=
1
x
_
1
0
P(z + tx)xdt
resulta
F(z + x) F(z)
x
P(z)
_
1
0
(P(z + tx) P(z)dt
_
1
0
|P(z + tx) P(z)|dt
Analogamente se demuestra que D
2
F = Q.
Observese que la denicion de forma diferencial cerrada solo exige que jado un punto
a haya un disco sucientemente peque no D(a, r) sobre el que la forma diferencial
sea exacta. Con el siguiente resultado 3.2.9 se prueba que lo mismo ocurre si el disco se
toma todo lo grande que se pueda y que en los abiertos especiales las formas diferenciales
cerradas son exactas.
Proposicion 3.2.9 Si es una forma diferencial real o compleja denida y continua en
un abierto C, son equivalentes:
a) es cerrada
b)
_
R
= 0 para cada rectangulo R
c) posee primitiva en cada abierto especial V (y en particular en cada disco
D(a, r) )
Dem: b) c) en virtud de 3.2.8, y es evidente que c) a).
a) b): Se probara por reduccion al absurdo, suponiendo que
_
R
= 0 para alg un
rectangulo cerrado R . Sea = diametro(R). Trazando los segmentos que unen los
puntos medios de los lados opuestos se descompone R en cuatro rectangulos congruentes
R
1
,R
2
,R
3
,R
4
. Teniendo en cuenta las cancelaciones de la integral sobre segmentos opuestos
resulta:
0 =
_
R
=
4
j=1
_
R
j
luego
_
R
i
= 0 para alg un i {1, 2, 3, 4}. Si R
1
= R
i
se tiene que diametro(R
1
) = /2.
Repitiendo con R
1
el razonamiento que se acaba de hacer con R se obtiene un rectangulo
cerrado R
2
R
1
tal que diametro(R
2
) = /2 y
_
R
2
= 0. De modo recurrente se obtiene
una sucesion decreciente de rectangulos cerrados R
n
tal que para todo n N se cumple
diametro(R
n
) = /2
n
y
_
Rn
= 0
La interseccion de la sucesion decreciente de compactos R
n
no es vaca (de hecho se
reduce a un punto). Si a

nN
R
n
, por la hipotesis tiene primitiva en alg un disco
D(a, r) . Sin embargo para n sucientemente grande es R
n
y
_
Rn
= 0. Con
esta contradiccion se termina la prueba.
A ttulo de referencia conviene recordar que hay una clase de abiertos, mas general que
la de los abiertos especiales, para los que que se pueden dar caracterizaciones utiles de las
formas diferenciales exactas. Se trata de la clase de los abiertos estrellados. Un abierto
de C se dice que es estrellado si hay un punto z
0
tal que para cada z el segmento
[z
0
, z] esta contenido en .
Teorema 3.2.10 Si (x, y) = P(x, y)dx + Q(x, y)dy es una forma diferencial (real o
compleja) de clase C
1
denida en un abierto estrellado C, son equivalentes:
i) es exacta
ii) D
2
P(x, y) = D
1
Q(x, y) para cada (x, y) .
Se puede probar que si es un disco siguen siendo equivalentes las condiciones i) y ii) del
teorema anterior, bajo la hipotesis de la existencia y continuidad de las dos derivadas par-
ciales D
2
P(x, y), D
1
Q(x, y). Por lo tanto, si las derivadas parciales D
2
P(x, y), D
1
Q(x, y)
existen y son continuas en todos los puntos de , la condicion ii) es necesaria y suciente
para que sea cerrada.
Aplicando 3.2.10 se obtiene que en los abiertos estrellados las formas diferenciales cer-
radas de clase C
1
son exactas. Sin embargo 3.2.9 muestra que en los abiertos especiales,
y en particular en los discos, las formas diferenciales continuas y cerradas son exactas.
Los resultados que siguen revelan el papel que desempe na la integral de curvilnea
como herramienta para determinar si una funcion holomorfa tiene primitiva en sentido
complejo
Corolario 3.2.11 Si f : C es continua, son equivalentes
a) Existe F H() tal que F
= f;
b)
_
f(z)dz = 0 para cada camino cerrado regular a trozos en .

Dem: Es consecuencia inmediata de 3.2.7, teniendo en cuenta 3.2.2.
Corolario 3.2.12 Si C es un abierto especial y f : C es continua, son equiva-
lentes
a) Existe F H() tal que F
= f;
b)
_
R
f(z)dz = 0 para cada rectangulo cerrado R (de lados paralelos a los ejes).
Dem: Es consecuencia inmediata de 3.2.9, teniendo en cuenta 3.2.11.
Seg un el corolario 2.6.14 los desarrollos de Laurent sirven para determinar si una
funcion holomorfa tiene primitiva en una corona. Los ejercicios 48, 50, 51, 52, 53, 55 se
pueden resolver mediante este corolario reformulado en los siguientes terminos
+
n=
a
n
(z a)
n
una serie de Laurent convergente en la
corona A = {z : r < |z a| < R}. Si es un camino cerrado y regular a trozos en A se
verica
_
f(z)dz =
_
a
1
z a
dz
En particular, aplicando este resultado a la funcion f(z)/(z a)
m+1
y a la circunferencia
C
(t) = a + e
it
, (0 t 2) con r < < R, resulta
a
m
=
1
2i
_
C
f(z)
(z a)
m+1
dz
3.3. Versiones locales de los teoremas de Cauchy
Usando 3.2.10 y las condiciones de Cauchy-Riemann es facil comprobar que si f es
derivable con derivada continua entonces la forma diferencial f(z)dz es cerrada. Esta es
la razon por la que inicialmente se denan las funciones holomorfas como aquellas que
eran derivables con derivada continua. La contribucion de Goursat a la teora de funciones
holomorfas consistio en demostrar que f(z)dz es una forma diferencial cerrada suponiendo
solamente que f es derivable en todos los puntos.
La demostracion de este resultado, clave para el desarrollo de la teora de las funciones
holomorfas, utiliza la caracterizacion 3.2.9 de las formas diferenciales cerradas en vez de
la clasica 3.2.10.
Teorema 3.3.1 [Cauchy-Goursat] Si f H() entonces
_
R
f(z)dz = 0 para cada
rectangulo cerrado R . Por lo tanto f tiene primitiva en cada abierto especial (y
en particular en cada disco) contenido en .
Dem: En virtud de 3.2.12 basta demostrar que si R es un rectangulo cerrado entonces
I(R) = 0 donde
I(R) :=
_
R
f(z)dz
Con los segmentos que unen los puntos medios de cada pareja de lados opuestos se de-
scompone R en cuatro rectangulos congruentes R
1
,R
2
,R
3
, R
4
. Al considerar los bordes
orientados de estos rectangulos se observa que los lados que son comunes a dos de el-
los intervienen dos veces pero con orientaciones opuestas. Por consiguiente las integrales
curvilineas sobre estos lados se cancelan y resulta
I(R) =
4
i=1
I(R
i
)
En virtud de la desigualdad triangular para alg un j {1, 2, 3, 4} se cumple
|I(R
j
)|
1
4
|I(R)|.
Se dene entonces R
1
:= R
j
. Aplicando a R
1
el razonamiento anterior se obtiene un
rectangulo cerrado R
2
R
1
tal que |I(R
2
)|
1
4
|I(R
1
)|. Repitiendo sucesivamente el
mismo razonamiento se obtiene una sucesion decreciente de rectangulos cerrados R
n
que
cumple
i) |I(R
n
)|
1
4
|I(R
n1
)|
1
4
2
|I(R
n2
)|
1
4
n
|I(R)|;
ii) diam(R
n
) =
1
2
diam(R
n1
) = =
1
2
n
diam(R);
La sucesion decreciente de compactos R
n
tiene interseccion no vaca, que en virtud de
ii) se reduce a un punto {a}, donde por hipotesis f es derivable. Usando la denicion de
derivada resulta que para cada > 0 existe un disco D(a, ) tal que
z D(a, ) |f(z) f(a) (z a)f
(a)| |z a|
Como p(z) = f(a) +(z a)f
(a) tiene primitiva en C se verica que

_
Rn
p(z)dz = 0 para
todo n N luego
I(R
n
) =
_
Rn
(f(z) f(a) (z a)f
(a))dz
Como a R
n
para todo n N, en virtud de ii) para n sucientemente grande es R
n

D(a, ) y entonces para cada z R
n
se cumple
|f(z) f(a) (z a)f
(a)| |z a| diam(R
n
)
Aplicando 3.2.6 se obtiene
|I(R
n
)| diam(R
n
) long(R
n
) =
1
2
n
diam(R)
1
2
n
long(R)
Entonces, teniendo en cuenta i) y que 2 2 = 4 resulta
1
4
n
|I(R)| |I(R
n
)|
1
4
n
diam(R) long(R)
Es decir |I(R)| diam(R) long(R). Como > 0 es arbitrario se concluye que I(R) = 0.
Un abierto C se dice que es holomorcamente conexo si es conexo y para cada
f H() existe F H() tal que F
= f. En virtud de 3.3.1 los abiertos especiales son

holomorcamente conexos pero el recproco es falso. En el ejercicio B.0.27 se propone una
tecnica util para demostrar, con recursos elementales, que ciertos abiertos concretos son
holomorcamente conexos.
La demostracion de la formula integral de Cauchy 3.3.5 requerira la siguiente mejo-
ra del teorema 3.3.1. La mejora solo es aparente, porque cuando se hayan obtenido las
primeras consecuencias de esta formula se podra demostrar facilmente (vease 3.3.9) que
si g cumple las hipotesis de 3.3.2 entonces existe la derivada g
(a).
Lema 3.3.2 Si g : C es continua en a y derivable en cada z \{a} entonces
g(z)dz es una forma diferencial cerrada en .
Dem: En virtud de 3.2.12 basta demostrar que para cada rectangulo cerrado R es
I(R) = 0 donde I(R) :=
_
R
g(z)dz. Si a R el resultado es consecuencia de 3.3.1, pues
R
a
= C\ {a} y g es holomorfa en
a
. Si a R, como g es continua en a, dado > 0
existe D(a, ) tal que |g(z)g(a)| < para todo z D(a, ). El rectangulo cerrado R
se puede descomponer en un n umero nito de rectangulos cerrados R
1
, R
2
R
m
(m 9)
que no se solapan, de modo que a R
1
D(a, ). Considerando los bordes orientados
de estos rectangulos, y teniendo en cuenta las cancelaciones de la integral curvilinea que
se producen sobre los lados que intervienen dos veces pero con orientaciones opuestas, se
obtiene que I(R) =
9
i=1
I(R
i
). Por lo probado al principio, todos los sumandos de esta
suma, excepto el primero, son nulos luego
I(R) = I(R
1
) =
_
R
1
g(z)dz =
_
R
1
(g(z) g(a))dz
Como R
1
D(a, ) se cumple que |g(z) g(a)| para todo z R
1
y aplicando la
desigualdad 3.2.6 i) resulta
|I(R)| long(R
1
) long(R)
Como > 0 es arbitrario, se concluye que I(R) = 0.
Lema 3.3.3 Si : [0, 1] C es un camino regular a trozos y : K C es continua
sobre el compacto K = ([0, 1]) entonces la funcion
h(z) =
1
2i
_
(w)
w z
dw
denida en = C \ K, verica lm
z
h(z) = 0 y es desarrollable en serie de potencias
en cada disco D(a, r) :
h(z) =
n=0
a
n
(z a)
n
si |z a| < r
donde
a
n
=
1
2i
_
(w)
(w a)
n+1
dw
Dem: Fijado un disco D(a, r) si z D(a, r) para cada w K se verica
z a
w a
|z a|
d
= < 1
donde d = dist(a, K). Considerando la serie geometrica de razon
z a
w a
se obtiene el
desarrollo en serie
(w)
w z
=
(w)
w a
_
1
1 (z a)/(w a)
_
=
=
(w)
w a
_
1 +
_
z a
w a
_
+
_
z a
w a
_
2
+ +
_
z a
w a
_
n
+
_
donde la serie converge uniformemente sobre K en virtud del criterio de Weierstrass: Si
M = max{|(w)| : w K}, para cada w K se verica
(w)
w a
_
z a
w a
_
n
M
d

n
Aplicando 3.2.6 ii) se concluye que
1
2i
_
(w)
w z
dw =
n=0
1
2i
_
(w)
(w a)
n+1
(z a)
n
dw =
n=0
a
n
(z a)
n
donde
a
n
=
1
2i
_
(w)
(w a)
n+1
dw
Observese que este desarrollo es valido para todo z D(a, r).
Por otra parte, si |z| > R := max{|w| : w K} para todo w K se verica
(w)
w z
M
|z| |w|

M
|z| R
y en virtud de 3.3.4 i) resulta
|h(z)|
M
|z| R
long()
luego lm
z
h(z) = 0.
nota: El lema anterior nos dice que la funcion h es analtica en , lo que signica que para
cada a existe r > 0 tal que h admite en D(a, r) un desarrollo en serie de potencias.
Merece la pena resaltar que el lema nos dice algo mas: El disco D(a, r) se puede tomar
todo lo grande que permite el abierto es decir, el radio de convergencia del desarrollo
cumple:
dist(a, K)
Esta observacion conviene tenerla presente en todos los resultados que se obtengan apli-
cando este lema, en particular en el teorema3.3.6.
Corolario 3.3.4 Sea a C y C
r
(t) = a+re
it
, t [0, 2]. Entonces para todo z D(a, r)
se verica
_
Cr
dw
w z
= 2i
Dem: Aplicando 3.3.3 cuando es la funcion constante 2i y = C
r
se obtiene
_
Cr
1
w z
dw =
n=0
a
n
(z a)
n
= a
0
pues a
n
=
_
Cr
dw
(w a)
n+1
= 0 para todo n 1 debido a que la funcion
1
(w a)
n+1
tiene
primitiva en C \ {a}. Para terminar la prueba basta calcular
a
0
=
_
Cr
dw
w a
dw =
_
2
0
ire
it
re
it
= 2i
La siguiente version preliminar de la formula integral de Cauchy basta para establecer
los primeros resultados fundamentales de este captulo:
Teorema 3.3.5 [Formula integral de Cauchy] Si f H() y D(a, r) , para cada
z D(a, r) se verica:
f(z) =
1
2i
_
Cr
f(w)
w z
dw
donde C
r
(t) = a + re
it
, t [0, 2].
Dem: Como D(a, r) , existe R > r tal que D(a, R) . Fijado z D(a, r) la funcion
g : C denida por
g(w) =
f(w) f(z)
w z
si w = z, y g(z) = f
(z)
es holomorfa en \ {z} y continua en z. En virtud del lema 3.3.2 g(w)dw es una forma
diferencial cerrada en . Entonces el corolario 3.2.12 asegura que g tiene primitiva en
D(a, R) y por consiguiente 0 =
_
Cr
g(w)dw. Cuando |w a| = r es w = z luego
0 =
_
Cr
f(w) f(z)
w z
dw =
_
Cr
f(w)
w z
dw
_
Cr
f(z)
w z
dw =
_
Cr
f(w)
w z
dw f(z)2i
donde la ultima igualdad es consecuencia de 3.3.4
El siguiente resultado es bastante sorprendente: Dice que en el contexto de las funciones
de variable compleja la nocion de funcion derivable coincide con el de funcion analtica.
Teorema 3.3.6 Si f H() entonces f es analtica y ademas admite un desarrollo en
serie de potencias en cada disco D(a, R) :
f(z) =
n=0
a
n
(z a)
n
, si |z a| < R
Los coecientes del desarrollo vienen dados por
a
n
=
1
2i
_
Cr
f(w)
(w a)
n+1
dw
donde C
r
(t) = a + re
it
, t [0, 2], con 0 < r < R.
Dem: Consecuencia inmediata de 3.3.5 y 3.3.3
Corolario 3.3.7 La derivada f
de cualquier funcion holomorfa f = u + iv sigue sien-

do holomorfa. Por lo tanto las funciones holomorfas son indenidamente derivables en
sentido complejo, y sus componentes u, v son de clase C
.
Dem: Sabemos que las armaciones del enunciado son ciertas para funciones denidas
por series de potencias. Por lo tanto tambien lo son, en virtud del teorema anterior, para
funciones holomorfas.
observaci on: El teorema 3.3.6 no solo establece que toda funcion holomorfa f H()
es analtica (y por tanto indenidamente derivable) sino que jado un punto a de su
dominio, el radio de convergencia de su desarrollo en serie de potencias alrededor de a
es tan grande como lo permite el abierto , es decir: d(a, C\ ). (Este hecho, que no
es evidente a partir de la denicion de funcion analtica dada en 2.7.10, puede resultar util
para calcular radios de convergencia de series de potencias. Esto se aplica en los ejercicios
6.2.7, B.0.29,B.0.30, y B.0.35).
Por otra parte, seg un 3.3.6, para cada 0 < r < d(a, C \ ), las sucesivas derivadas de
f en el punto a vienen dadas por
f
(n)
(a) =
n!
2i
_
Cr
f(w)
(w a)
n+1
dw
donde C
r
(t) = a + re
it
, t [0, 2].
Dada una funcion holomorfa f H(G), la caracterizacion obtenida en 2.6.12 de los
abiertos G en los que f posee logaritmo holomorfo se puede completar ahora con la
siguiente:
Proposicion 3.3.8 Si f H() y 0 f(), son equivalentes
a) Existe g H() tal que f = e
g
;
b) Existe F H() tal que F
(z) =
f
(z)
f(z)
c)
_
(z)
f(z)
dz = 0 para cada camino cerrado en , regular a trozos.
Dem: a) b) es 2.6.12. Como ya sabemos que las derivadas de las funciones holomorfas
son holomorfas podemos asegurar que f
/f es continua y entonces basta aplicar 3.2.11

para obtener b) c).
nota: Conviene recordar que, en las condiciones de 3.3.8, si es conexo se obtiene una
primitiva F de f
/f en mediante la integral
F(z) =
_
z
f
(z)
f(z)
dz
donde
z
es un camino en , regular a trozos, con origen jo a y extremo variable
z . En este caso, para cada c log f(a) la funcion g(z) = F(z) + c es un logaritmo
holomorfo de f en .
El siguiente teorema proporciona un criterio util para demostrar, en ciertas situaciones,
la holomorfa de una funcion continua
Teorema 3.3.9 [Morera] Si f : C es continua y
_
R
f(z)dz = 0 para cada rectangu-
lo cerrado R , entonces f H().
Dem: En virtud de 3.2.12 jado un disco D(a, R) existe F H(D(a, R)) tal que
F
(z) = f(z) para todo z D(a, R). Seg un 3.3.7 la derivada F
= f|
D(a,R
es holomorfa
en D(a, R). Como esto es cierto para cada D(a, R) se concluye que f H()
nota: Observese que, en virtud del teorema de Morera, toda funci on g : C que
verique las hipotesis de 3.3.2 es holomorfa en .
Teorema 3.3.10 [Desigualdades de Cauchy] Si f H() y D(a, r) entonces para
cada n 0 se verica
f
(n)
n!
(a)
M(r)
r
n
donde M(r) = sup{|f(z)| : |z a| r}.
Dem: Es claro que existe R > 0 tal que D(a, R) y basta aplicar la desigualdad 3.2.6
i) a la integral que aparece en 3.3.6:
f
(n)
(a)
n!
= |a
n
| =
1
2i
_
Cr
f(w)
(w a)
n+1
dw
1
2
M(r)
r
n+1
2r =
M(r)
r
n
nota: Es el momento de anunciar que el teorema del modulo maximo (8.1.3) permi-
tira asegurar que se cumple la igualdad
max{|f(z)| : |z a| = r} = max{|f(z)| : |z a| r}
Por otra parte, en las condiciones de 3.3.10 si := dist (a, C\), la mejor cota de |f
(n)
(a)|
que proporcionan las desigualdades de Cauchy se consigue con el extremo inferior de la
funcion r M(r)r
n
sobre (0, ). Si M := sup{|f(z)| : |z a| < } + como la
funcion creciente M(r) verica lm
r
M(r) = M tambien se cumple
f
n
(a)
n!
n
Una consecuencia inmediata de las desigualdades de Cauchy es
Teorema 3.3.11 [Liouville] Toda funcion entera y acotada es constante.
Dem: En virtud de 3.3.6 f admite un desarrollo en serie de potencias convergente en
todo el plano f(z) =
n=0
a
n
z
n
. Si M > 0 es una cota superior de |f| utilizando las
desigualdades de Cauchy, para todo r > 0 se verica
|a
n
|
M(r)
r
n

M
r
n
Si r + se sigue que a
n
= 0 para todo n 1 y por lo tanto f es constante.
Como aplicacion del teorema de Liouville se puede dar una prueba rapida del teorema
fundamental del algebra.
Corolario 3.3.12 Si p(z) es un polinomio complejo no constante entonces Z(p) = .
Dem: Por reduccion al absurdo: Si p(z) no se anula nunca f(z) = 1/p(z) es una funcion
entera. La condicion lm
z
f(z) = 0 implica que f es acotada (existe R > 0 tal que
|f(z)| < 1 si |z| > R y por lo tanto |f(z)| 1 + max{|f(z)| : |z| R} para todo z C).
Aplicando 3.3.11 se obtiene que f es constante lo que lleva consigo que p tambien, y con
esta contradiccion concluye la prueba.
Combinando el teorema de Morera con la formula integral de Cauchy, se obtiene
Teorema 3.3.13 [Weierstrass] Si f
n
es una sucesion de funciones holomorfas en un
abierto que converge, uniformemente sobre compactos, hacia una funcion f : C,
entonces f es holomorfa en y la sucesion de las derivadas f
n
converge, uniformemente
sobre compactos, hacia la derivada f
.
Dem: La convergencia uniforme sobre compactos garantiza que f es continua. Entonces,
teniendo en cuenta el teorema de Morera, para demostrar que f es holomorfa basta ver
que para cada rectangulo cerrado R se cumple
_
R
f(z)dz = 0. En virtud del teorema
de Cauchy-Goursat 3.3.1
_
R
f
n
(z)dz = 0 para cada n N. Como la sucesion f
n
converge
hacia f uniformemente sobre el compacto R se puede aplicar 3.2.6 ii) para concluir.
_
R
f(z)dz = lm
n
_
R
f
n
(z)dz = 0
Con esto queda demostrado que f es holomorfa en .
A continuacion se va a demostrar que si D(a, r) entonces f
n
converge hacia f
uniformemente sobre D(a, r/2). (esto implica que f
n
converge hacia f
uniformemente
sobre compactos porque cada compacto se puede cubrir con un n umero nito de discos
sobre los que hay convergencia uniforme).
Por hipotesis la sucesion M
k
:= max{|f(z) f
k
(z)| : |z a| r} tiende hacia 0.
Si 0 < |z a| r/2, la funcion f
k
f admite un desarrollo en serie de potencias en
D(z, r/2) D(a, r) , cuyo coeciente a
1
viene dado por la formula en 3.3.6:
f
k
(z) f
(z) = a
1
=
1
2i
_
C
f
k
(w) f(w)
(w z)
2
dw
donde C(t) = z +
r
2
e
it
, 0 t 2. Como la circunferencia C([0, 2]) esta contenida en
D(a, r) se tiene que |f
k
(w) f(w)| M
k
para cada w C([0, 2]). Por otra parte, para
todo w C([0, 2]) se cumple que |w z| = r/2 y aplicando 3.2.6 i) se obtiene que
|f
k
(z) f
(z)|
1
2
M
k
(r/2)
2
2(r/2) =
2
r
M
k
Como la desigualdad obtenida es cierta para todo z D(a, r/2) y M
k
converge hacia 0 y
se sigue que f
n
converge hacia f
uniformemente sobre D(a, r/2).

k=1
f
k
(z) una serie de funciones holomorfas en que
converge uniformemente sobre compactos y
f
k
(z) =
n=0
a
k
n
(z a)
n
el desarrollo en serie de potencias de f
k
(z) en D(a, r) . Entonces todas las series
numericas
k=1
a
k
n
= a
n
son convergentes y el desarrollo en serie de potencias de f en
D(a, r) es
f(z) =
n=0
a
n
(z a)
n
Dem: En virtud de 3.3.13 f es holomorfa en y
f
(z) =
k=1
f
k
(z)
donde la serie de las derivadas sigue convergiendo uniformemente sobre compactos. Por
lo tanto a
0
= f(0) =
k=1
f
k
(0) =
k=1
a
k
0
y a
1
= f
(0) =
k=1
f
k
(0) =
k=1
a
k
1
.
Volviendo a aplicar el teorema de Weierstrass
f
(z) =
k=1
f
k
(z)
donde la serie de las derivadas segundas sigue convergiendo uniformemente sobre com-
pactos. Particularizando en z = 0 se obtiene
k=1
a
k
2
= a
2
y razonando por induccion se
concluye la prueba.
Teorema 3.3.15 Sea F : [, ] C una funcion continua tal que las funciones
parciales z F(t, z) son holomorfas en , con derivada D
2
F(t, z). Entonces se verica:
i) La integral f(z) =
_

F(t, z)dt dene una funcion holomorfa en .

ii) Para cada z , la funcion t D
2
F(t, z), es continua en [, ] y
f
(z) =
_

D
2
F(t, z)dt
Dem: Seg un la formula integral para el coeciente a
1
= D
2
F(t, z) en el desarrollo en serie
de potencias de z F(t, z) alrededor de a se tiene
D
2
F(t, a) =
1
2i
_
Cr
F(t, w)
(w a)
2
dw
donde se supone que D(a, r) y C
r
(t) = a + re
it
, t [0, 2].
Dado > 0, en virtud de la continuidad uniforme de F sobre [, ] C
r
([0, 2]) existe
> 0 tal que
|s t| < |F(t, w) F(s, w)| < r para todo w C
r
([0, 2])
Entonces, si |s t| < , se cumple
|D
2
F(t, a) D
2
F(s, a)| =
1
2i
_
Cr
F(t, w) F(s, w)
(w a)
2
dw
1
2
r
r
2
2r =
As queda demostrada la continuidad de t D
2
F(t, a).
La integral de esta funcion continua, y la de t F(t, z)) se pueden escribir como
lmites de sumas de Riemann: Si t
k
n
= + ( )k/n, la sucesiones
f
n
(z) =
n1
k=0
F(t
k
n
, z)

n
; f
n
(z) =
n1
n=0
D
2
F(t
k
n
, z)

n
convergen, respectivamente hacia f(z) y hacia
_

D
2
F(t, z)dt.
Para obtener i) y la validez de la formula en ii) basta demostrar que la sucesion f
n
converge hacia f uniformemente sobre cada compacto K y aplicar el teorema de
Weierstrasss 3.3.13.
Dado > 0, la continuidad uniforme de F sobre el compacto [, ] K asegura que
existe > 0 tal que
|s t| < , |z w| < , s, t [, ], z, w K |F(t, z) F(s, w)| < /( )
Si n > ( )/, para todo z K se cumple
|f(z) f
n
(z)| =
n1
k=0
_
t
k+1
n
t
k
n
(F(t, z) F(t
k
n
, z))dt
n1
k=0
_
t
k+1
n
t
k
n
|F(t, z) F(t
k
n
, z)|dt
luego la sucesion f
n
converge hacia f uniformemente sobre K. Aplicando el teorema
de Weierstrass se concluye que f es holomorfa y que la sucesion f
n
converge hacia f
uniformemente sobre compactos, lo que lleva consigo la validez de la formula para la

derivada dada en ii).
nota: Si solo se desea establecer i) se puede emplear un razonamiento mas breve basado
en el teorema de Morera. En primer lugar se obtiene la continuidad de f en cada a
(usando la continuidad uniforme de F sobre [, ]D(a, r), con D(a, r) ). En segundo
lugar se utiliza el teorema de Fubini para demostrar que si R es un rectangulo cerrado
se verica
_
R
f(z)dz =
_
R
__

F(t, z)dt
_
dz =
_

__
R
F(t, z)dz
_
dt =
_

0dt = 0
(Las integrales
_
R
F(t, z)dz son nulas en virtud del teorema de Cauchy).
Otra demostraci on Fijado a , para cada z , z = a, consideremos el cociente
(z) =
f(z) f(a)
z a
=
_

(t, z)dt, donde (t, z) =

F(t, z) F(t, a)
z a
Si demostramos que el lmite lm
z a
(t, z) = D
2
F(t, a) es uniforme respecto de t
[, ], y utilizando A.3.3 obtendremos la continuidad de t D
2
F(t, a). Ademas la con-
vergencia uniforme justica la posibilidad de sacar el lmite bajo la integral:
_

D
2
F(t, a)dt =
_

lm
z a
(t, z)dt = lm
z a
_

(t, z)dt = lm
z a
(z)
donde la existencia del ultimo lmite es parte de la conclusion. As quedara demostrada
as la existencia de la derivada
f
(a) =
_

D
2
F(t, a)dt
Sea C
r
(t) = a +re
it
(t [0, 2]). Aplicando la formula integral de Cauchy a las funciones
z F(t, z), cuando |z a| < r podemos escribir
(t, z) =
1
2i
1
z a
_
Cr
_
F(t, w)
w z

F(t, w)
w a
_
dw =
1
2i
_
Cr
F(t, w)
(w z)(w a)
dw
Para demostrar que el lmite lm
z a
(t, z) = D
2
F(t, a) es uniforme respecto de t
[, ] se puede razonar como en el ejercicio B.0.28: El coeciente de (z a) en el desarrollo
en serie de potencias de z F(t, z) alrededor de a es
D
2
F(t, a) =
1
2i
_
Cr
F(t, w)
(w a)
2
dw
Entonces, cuando |z a| < r, para todo t [, ] se cumple
|(t, z) D
2
F(t, a)| =
1
2
_
Cr
F(t, w)(z a)
(w z)(w a)
2
dw
Si |z a| < r/2, sobre la circunferencia |w a| = r se verica

|w z| |w a| |z a| r r/2 = r/2
luego, para todo t [, ], vale la desigualdad
|(t, z) D
2
F(t, a)|
|z a|
2
M
r
2
(r/2)
2r =
2M
r
2
|z a|
con M = max{|F(t, z)| : t , |w a| = r}. De aqu se sigue que el lmite
lm
z a
(t, z) = D
2
F(t, a) es uniforme respecto de t [, ].
3.4. Ejercicios
47 Sea f H() y un camino cerrado regular a trozos en . Demuestre que
Re
_
f(z)f
(z)dz = 0
48 Si f : C es continua en el abierto C y : [a, b] es un camino regular
a trozos, se dene
_
f(z)dz =
_
b
a
f((t))
(t)dt
Sea P(z) un polinomio complejo y C
R
la circunferencia |z a| = R, (R > 0), con la
orientacion habitual. Demuestre que
_
C
R
P(z)dz = 2iR
2
P
(a)
49 Sea f H() tal que |f(z) 1| < 1 para cada z . Si es un camino cerrado
regular a trozos en demuestre que
_
(z)
f(z)
dz = 0
50 Demuestre la funcion T(z) = z/(z + 1) tiene raz cuadrada holomorfa en =
C \ [1, 0]. Si g H() es la raz cuadrada de T determinada por g(1) = 1/
2 obtenga
el valor de la integral I =
_
C
g(z)dz, donde C(t) = 2e
it
, t [0, 2].
51 Obtenga el valor de I =
_
z
2
e
1/(z1)
dz, donde (t) = 1 +e
it
, t [0, 2].
52 Compruebe que 1 z
2
posee raz cuadrada holomorfa en C \ [1, 1]. Si f(z) es la
raz cuadrada holomorfa de 1 z
2
en C\ [1, 1], determinada por f(2) =
3i, obtenga
el valor de la integral
_
C
_
1
z
+
1
z
3
_
dz
f(z)
donde > 1, y C
(t) = e
it
, t [0, 2].
53 Sean r
1
, r
2
> 0, los radios de convergencia de las series de potencias
f(z) =
n=0
a
n
z
n
, g(z) =
n=0
b
n
z
n
.
Demuestre que la serie h(z) =
n=0
a
n
b
n
z
n
tiene radio de convergencia r
1
r
2
y que si
|z| < rr
2
, con 0 < r < r
1
, se verica
h(z) =
1
2i
_
Cr
f(w)
w
g
_
z
w
_
dw, donde C
r
(t) = re
it
, t [0, 2]
54 Obtenga el desarrollo de Laurent de e
z+1/z
en {z : 0 < |z|} y deduzca que
1
2
_
2
0
e
2 cos t
cos ntdt =
m=0
1
m!(n + m)!
55 Si f es holomorfa en D(0, 3), demuestre que
1
2i
_
C
f(z) Log
z + 1
z 1
dz =
_
1
1
f(x)dx
donde C(t) = 2e
it
, t [0, 2].
56 Sea f(z) =
n=0
a
n
z
n
, denida en D(0, r) y 0 < < r. Calcule, en terminos de
los coecientes a
n
, el valor de la integral
1
2i
_
C
e
w/z
f(z)
z
dz
donde C
(t) = e
it
, t [0, 2].
57 Demuestre que la integral
_
+
e
(x+ia)
2
dx no depende de a R
+
y obtenga
_
+
e
x
2
cos(2ax)dx =
e
a
2
(Indicacion: Considere la integral de e
z
2
a lo largo del borde del rectangulo R = [r, r]
[0, a], y utilice que
_
+
e
x
2
dx =
)
58 Usando la integral de e
iz
2
sobre el borde de S = {re
it
: 0 r R, 0 t /4}
obtenga la convergencia y el valor de las integrales
_
+
0
sen x
2
dx,
_
+
0
cos x
2
dx.
(Indicacion:
_
+
0
e
t
2
dt =
2
y sen x 2x/ si 0 x /2).
59 Si f H(D(0, 1)) y |z| < r < 1 demuestre que f(z) = lm
n
f
n
(z) donde
f
n
(z) =
1
2i
_
Cr
f(w)
w
n+1
_
w
n+1
z
n+1
w z
_
dw
con C
r
(t) = re
it
, t [0, 2].
60 Obtenga el valor de la integral
I
R
(a, b) =
_
C
R
f(z)
(z a)(z b)
dz
donde f es una funcion entera, |a| < R, |b| < R y C
R
(t) = Re
it
, t [0, 2]. Utilice el
resultado para demostrar el teorema de Liouville.
61 Sea f(z) =
n=0
a
n
z
n
denida en {z : |z| > }, con 0 < < 1. Calcule
I(a) =
1
2i
_
C
f(z)
z(z a)
dz
donde |a| = 1, y C(t) = e
it
, t [0, 2].
62 Sea u = Re f donde f H(). Si D(0, 1) y |z| < 1 demuestre que
f(z) + f(0) =
1
_
2
0
u(e
it
)
1 ze
it
dt
Si
n=0
a
n
z
n
es el desarrollo en serie de potencias de f en el disco D(0, 1) demuestre
que para n 1 se verica
a
n
=
1
_
2
0
u(e
it
)e
int
dt
Deduzca de lo anterior que si F H(C) y | Re F(z)| |z| para todo z C entonces F es
un polinomio de primer grado.
63 Existe f H(D(0, 1)), tal que f
(n)
(
1
3
) = n!
n2
n
para cada n N?.
64 Sea f H(D(0, 1)) tal que |f(z)| 1/(1 |z|) para cada z D(0, 1). Demuestre
que para todo n N se cumple
|f
(n)
(0)| (n + 1)!
_
1 +
1
n
_
n
65 Existe f H(D(a, R)) tal que |f
(n)
(a)| n
n
n! para todo n N?.
66 Si f H() y Re f(z) 0 para todo z C, demuestre que f es constante.
67 Sea f H(C) una funcion entera para la que existen n N y > 0 vericando
|f(z)| |z|
n
si |z|
Demuestre que f es un polinomio de grado menor o igual que n.
68 Sea > 0 el radio de convergencia de la serie de potencias
n=0
a
n
z
n
. Demuestre
que g(z) =
n=0
(a
n
/n!)z
n
es una funcion entera que verica:
(P) Existen A > 0 y a > 1/ tales que |g(z)| Ae
a|z|
para todo z C.
Recprocamente, si g(z) =
n=0
b
n
z
n
es una funcion entera que cumple (P) y a
n
= n!b
n
,
demuestre que la serie de potencias
n=0
a
n
z
n
tiene radio de convergencia 1/a.
69 Si f H(C) tiene los periodos 1, i, demuestre que es constante.
Captulo 4
Ceros y singularidades aisladas
El hecho de que una funcion holomorfa sea analtica hace que en una situacion natural
sus ceros tengan propiedades similares a los de los polinomios: Son aislados y tienen
multiplicidad. Si f H() no es identicamente nula en un abierto conexo C entonces
el conjunto de sus ceros, Z(f) := {z : f(z) = 0} verica la condicion Z(f)
= .
Esto implica Z(f) es numerable y el principio de identidad 4.1.4 fundamental para las
cuestiones de prolongacion analtica.
4.1. Ceros y principio de identidad
Teorema 4.1.1 Si C es un abierto conexo, a y f H(), son equivalentes:
a) f
(n)
(a) = 0 para todo n 0;
b) Existe V
a
, entorno de a, tal que f|
Va
es identicamente nula.
c) f es identicamente nula en todo .
Dem: Es evidente que c) b) a).
a) c): La condicion a) signica que G := {z : f
(n)
(z) = 0, n 0} no es
vaco. Para probar c) basta ver que G = . Esto se obtendra viendo que G es abierto
y cerrado respecto al conexo . Como las derivadas sucesivas f
(n)
son continuas, cada
G
n
:= {z : f
(n)
(z) = 0} es cerrado relativo a y por lo tanto G =
n0
G
n
tambien lo es. Por otra parte, si z
0
G, el desarrollo en serie de potencias de f alrededor
de z
0
es identicamente nulo, lo que signica que existe D(z
0
, r) tal que f|
D(z
0
,r)
es identicamente nula. Esto implica que D(z
0
, r) G y queda probado que G es un
subconjunto abierto de .
Corolario 4.1.2 Si f es una funcion holomorfa no identicamente nula en un abierto
conexo entonces todos los ceros de f son aislados y Z(f)
= (e.d Z(f) es discreto

en ) Por consiguiente Z(f) es numerable y Z(f)
.
101
Dem: Si a Z(f) es un cero de f, seg un 4.1.1 existe n 1 con f
(n)
(a) = 0. Si m :=
mn{n N : f
(n)
(a) = 0}, en un cierto disco D(a, r), la funcion f admite un desarrollo
en serie de potencias del tipo:
f(z) =
nm
a
n
(z a)
n
= (z a)
m
g(z)
donde g(z) = a
m
+ a
m+1
(z a) + a
m+2
(z a)
2
+ es continua en D(a, r) y verica
g(a) = a
m
= 0. Entonces existe 0 < < r tal que g(z) = 0 si |z a| < y por lo tanto
D(a, ) Z(f) = {a}, es decir a es un punto aislado de Z(f).
Se demuestra que Z(f)
= por reduccion al absurdo: Si existe a Z(f)
debe existir una sucesion a

n
Z(f) convergente hacia a con a
n
= a para todo n N.
Como f(a) = lm
n
f(a
n
) = 0 se obtendra que a es un cero no aislado de f.
Observese que Z(f) ha de ser numerable en virtud de A.2.2. Por otra parte, teniendo
en cuenta que Z(f)
= , como Z(f)
= , resulta Z(f)
. .
En la demostracion de 4.1.2 se ha puesto de maniesto que cada cero aislado a Z(f)
tiene una multiplicidad que se dene de forma similar a la de los ceros de polinomios:
Denicion 4.1.3 Si a es un cero aislado de una funcion holomorfa f H() se dene
(f, a) = mn{n N : f
(n)
(a) = 0}
Si m = (f, a) se dice que a es un cero de f de multiplicidad m, o que f presenta en a
un cero de orden m. (Los ceros de multiplicidad 1,2.. se suele decir que son ceros simples,
dobles . . .).
En las condiciones de la denicion 4.1.3 m = (f, a) es el unico n umero natural para
el que existe una funcion H( tal que f(z) = (z a)
m
(z) y (a) = 0: En efecto,
aunque la funcion holomorfa g que interviene en la demostracion del corolario 4.1.2 solo
esta denida en el disco D(a, r) mediante una serie de potencias, tambien la podemos
suponer denida en todo , usando a formula g(z) = f(z)/(z a)
m
para los puntos
z \ {a}.
Si f H() no es identicamente nula y es conexo entonces todos los ceros de f
tienen multiplicidad ya que todos ellos son aislados en virtud de 4.1.2
Si f H() no es constante y es conexo entonces cada a es un cero aislado de
la funcion f(z) f(a). En lo que sigue, aunque a no sea cero de f se denotara tambien
por (f, a) a la multiplicidad de a como cero de f(z) f(a). Notese que en este caso
tambien es (f, a) = mn{n N : f
(n)
(a) = 0}.
Corolario 4.1.4 (Principio de identidad) Sea C abierto conexo y M tal que
M
= . Si f, g H() y f(z) = g(z) para cada z M entonces f = g.

Dem: Basta aplicar 4.1.2 a la funcion f g que cumple Z(f g)
= .
nota: Conviene advertir que los resultados 4.1.1, 4.1.2 y 4.1.4 son falsos cuando no se
supone conexo: Basta considerar el abierto = {z : Re z = 0} y la funcion f(z) = 0 si
Re z < 0 y f(z) = 1 si Re z > 0.
Una consecuencia inmediata del teorema 4.1.4 es:
Corolario 4.1.5 Si es conexo el anillo H() no tiene divisores de 0, es decir, siempre
que el producto de dos funciones holomorfas f, g H() es identicamente nulo, una de
las dos funciones, f o g, debe ser identicamente nula.
Dem: Si f no es identicamente nula existe D(a, r) \ Z(f) luego g|
D(a,r)
es identica-
mente nula y en virtud del principio de identidad g es identicamente nula.
El principio de identidad tambien se suele llamar principio de prolongacion analtica
porque se puede formular, de modo obvio, en los siguientes terminos: Si g es holomorfa
en un abierto U C y si f H() es una prolongacion holomorfa de g a alg un abierto
conexo U entonces f es la unica prolongacion analtica posible de g al abierto .
Ejemplo 4.1.6 Prolongacion analtica de una serie de potencias
Sea f H(U) la funcion holomorfa que dene una serie de potencias
n=0
a
n
(z a)
n
en
su disco de convergencia U := D(a, ). Se supone que el radio de convergencia
b
de la
serie reordenada en b D(a, ) verica
b
> |b a| (vease 2.3.7).
Consideremos la funcion holomorfa g(z) =
n=1
b
n
(z b)
n
denida en D(b,
b
) me-
diante la suma de la serie reordenada. La interseccion de los discos de convergencia
G := D(a, ) D(b,
b
) es un abierto conexo. Si r = |b a| > 0, el teorema de
reordenacion 2.2.5 asegura que f y g coinciden sobre D(b, r) G y aplicando el principio
de identidad se sigue que f y g coinciden sobre G.
Entonces, sobre el abierto := D(a, ) D(b,
b
) podemos denir una funcion holo-
morfa F poniendo F(z) = f(z) si z D(a, ), y F(z) = g(z) si z D(b,
b
). En virtud
del principio de identidad esta es la unica prolongacion analtica de f al abierto .
nota: Se puede demostrar que para cada abierto conexo U C existe una funcion
f H(U) tal que Z(f)
= U. Esta funcion es imposible prolongarla analticamente a un

abierto conexo U, = U. En efecto, si existiese F H() tal que F(z) = f(z) para
todo z U entonces teniendo en cuenta 4.1.2 y que = U Z(F)
se deducira
que F es identicamente nula, lo cual es imposible porque f no lo es.
La siguiente proposicion muestra que la teora de las funciones analticas de una vari-
able real queda englobada en el de las funciones analticas de una variable compleja.
Proposicion 4.1.7 Si f es una funcion analtica real, denida en un abierto V R
entonces existe un abierto C y una funcion F H(), tal que V = R y
f(x) = F(x) para todo x V .
Dem: Para cada a V existe una intervalo (a r
a
, a + r
a
) V donde f admite un
desarrollo en serie de potencias con coecientes reales
f(x) =
n=0
a
n
(x a)
n
si |x a| < r
a
Para cada a V la serie de potencias
n=0
a
n
(za)
n
dene en el disco D
a
:= D(a, r
a
) una
funcion analtica F
a
tal que F
a
(x) = f(x) para todo x D(a, r
a
) R = (a r
a
, a + r
a
).
En el abierto =
aV
D
a
se dene F as: Si z D
a
entonces F(z) = F
a
(z). Para
justicar que esta denicion es consistente hay que vericar que si z D
a
D
b
entonces
F
a
(z) = F
b
(z). Esto es consecuencia inmediata del principio de identidad 4.1.4 aplicado a
las funciones analticas F
a
, F
b
que en el abierto conexo D
a
D
b
coinciden sobre el segmento
M = R D
a
D
b
.
4.2. Comportamiento local de una funcion holomorfa
El comportamiento local de una funcion holomorfa f H() en el entorno de un
punto a con f
(a) = 0 es muy simple:

Teorema 4.2.1 [Funcion inversa] Sea C abierto y f H(). Si a y f
(a) = 0
existe un entorno abierto de a, U
a
tal que se cumple a), b) y c):
a) f|
Ua
es inyectiva,
b) V
b
= f(U
a
) es un entorno abierto de b = f(a)
c) La inversa g = (f|
Ua
)
1
: V
b
U
a
es holomorfa.
Por lo tanto f establece un isomorsmo conforme entre un entorno abierto U
a
de a y un
entorno abierto V
b
de b.
Dem: En virtud del teorema de la funcion inversa para funciones de vectoriales de varias
variables reales que se explica en Analisis Matematico II (vease [2]) existen U
a
,
entorno abierto de a, y V
b
C, entorno abierto de b = f(a) tales que f(U
a
) = V
b
y
f|
Ua
: U
a
V
b
es un difeomorsmo (una biyeccion diferenciable con inversa diferenciable).
Esto lleva consigo que la aplicacion C-lineal h df(z)h = f
(z)h es no singular, luego

f
(z) = 0 para cada z U

a
. Analogamente la inversa g = (f|
Ua
)
1
es diferenciable
en cada w V
b
y su diferencial ha de ser la aplicacion C-lineal: dg(w)k = g
(w)k con
g
(w) = 1/f
(g(w)), luego g
(w) = 0. Es decir, f|
Ua
: U
a
V
b
es un isomorsmo conforme.
A continuacion nos ocupamos del comportamiento local de una funcion holomorfa
f H() en el entorno de un punto a donde f
(a) = 0. Es natural suponer que

a es un cero aislado de f
(en otro caso f
sera identicamente nula en la componente

conexa de a y f sera constante en esta componente). Supongamos pues que a es cero de
f
de multiplicidad n 1. Entonces a es un cero aislado de f(z) f(a) de multiplicidad

m = n+1 2, y seg un la observacion que sigue al ejemplo 2.5.3, f transforma un angulo
orientado de valor en el punto a en un angulo orientado de valor m en el punto f(a).
As por ejemplo, cuando m = 2 los angulos se duplican, hecho que se aprecia claramente
con la funcion z
2
en el punto a = 0.
La siguiente proposicion proporciona una descripcion bastante precisa del compor-
tamiento local de una funcion holomorfa en el entorno de un punto donde se puede anular
la derivada:
Proposicion 4.2.2 Sea f H() y a un cero aislado de f(z) f(a) de multiplicidad m.
Entonces existe un entorno abierto U
a
un disco D(0, ) y un isomorsmo conforme
: U
a
D(0, ) tales que
f(z) = f(a) + (z)
m
para todo z U
a
Dem: La funcion f(z) f(a), que tiene en z = a un cero aislado de multiplicidad m N,
se puede escribir en la forma f(z) f(a) = (z a)
m
g(z) donde g es holomorfa en y
g(a) = 0. Por continuidad, existe un disco D(a, r) tal que g(D(a, r)) D(b, |b|).
En este disco g posee una raz m-esima holomorfa, es decir hay una funcion
H(D(a, r)) que verica (z)
m
= g(z) para todo z D(a, r). (Si Log
b
: D(b, |b|) C es
un logaritmo holomorfo de z podemos tomar (z) = e
1
m
Log
b
g(z)
).
La funcion (z) = (z a)(z) cumple que f(z) f(a) = (z)
m
para todo z D(a, r)
y ademas
(a) = (a) = 0.
Como (a) = 0 y
(a) = 0, aplicando el teorema de la funcion inversa se obtiene un

entorno abierto de a, W
a
D(a, r) tal que establece un isomorsmo conforme entre
W
a
y su imagen V
0
= (W
a
) C. Como V
0
es un entorno de 0 podemos considerar
un disco D(0, ) V
0
, y su preimagen U
a
=
1
(D(0, )). Entonces , con =
m
, se
cumplen los requisitos del enunciado, ya que la imagen de D(0, ) mediante la funcion z
m
es D(0,
m
) = D(0, ).
En las condiciones de la proposicion anterior, en un entorno de z = a la funcion f
se descompone en una aplicacion que conserva angulos orientados en a, seguida de la
funcion z
m
y de una traslacion. Para valores peque nos de z a la funcion se comporta
como z
(a)(z a) cuya interpretacion geometrica es obvia. El comportamiento de

z
m
en z = 0 es bien conocido. En denitiva, en un entorno sucientemente peque no de a
la funcion f(z) f(a) se comporta como (z a)
m
.
Consecuencia directa de la descripcion local proporcionada por 4.2.2 es el teorema
de la aplicacion abierta. Es este uno de los resultados basicos de la teora de funciones
holomorfas, cuya repercusion en los problemas de representacion conforme se pone de
maniesto con su corolario 4.2.4. (en A.5.1 se vera otra demostracion de este teorema,
con tecnicas genuinas de variable compleja, basada en el principio del argumento).
Teorema 4.2.3 [Aplicacion abierta] Si f H() no es constante en un abierto conexo
C entonces f es abierta. Mas concretamente, si a y m es la multiplicidad de
a como cero de f(z) f(a), existe un entorno abierto de a, U
a
tal que V
b
= f(U
a
)
es un entorno abierto de b = f(a) con la siguiente propiedad: Para cada w V
b
\ {b} la
funcion z f(z) w posee m ceros distintos en U
a
, todos simples.
Dem: Como f no es constante en el abierto conexo cada a es un cero aislado de
f(z) f(a), con una cierta multiplicidad m 1. Usando la proposicion 4.2.2 se obtiene
la primera armacion, tomando V
b
= D(b,
m
). Observese que la aplicacion f|
Ua
se puede
descomponer as
U
a
D(0, )
z
m
D(0,
m
)
z+b
D(b,
m
) = V
b
y todas las aplicaciones involucradas son biyectivas excepto z z
m
que, como es bi-
en sabido, tiene la propiedad de que cada w D(0,
m
) \ {0} tiene exactamente m
preimagenes distintas en D(0, ). Por otra parte, hay que hacer notar que al ser
un isomorsmo conforme se cumple que
(z) = 0 para todo z U

a
, luego f
(z) =
m(z)
m1
(z) = 0 para todo z U

a
\ {a}. Esto lleva consigo que para cada w V
b
\ {b}
los m ceros que tiene la funcion f(z) w en U
a
\ {a} son todos simples.
Corolario 4.2.4 Si C es abierto y f H() es inyectiva entonces f
(a) = 0 para
cada a , G = f() es abierto y la inversa g = f
1
: G es holomorfa, con
g
(w) = 0 para todo w G. Por lo tanto f establece un isomorsmo conforme entre y

su imagen G.
Dem: No es restrictivo suponer que es conexo. Si f es inyectiva en virtud del teorema
4.2.3 cada a es un cero simple de la funcion f(z) f(a) y por consiguiente f
(a) = 0.
Tambien se sigue de 4.2.3 que G = f() es abierto y que la transformacion inversa
f
1
: G es continua. Como f
no se anula en , usando la proposicion 2.6.7 se

obtiene que f
1
es holomorfa.
Una consecuencia inmediata del corolario anterior es que una funcion holomorfa in-
yectiva solo puede tener un cero, y este debe ser simple.
Usando el teorema de la aplicacion abierta se puede dar una breve demostracion del
teorema fundamental del algebra:
Seg un 4.2.3 todo polinomio complejo p de grado 1 transforma abiertos en abiertos. De-
mostrando que p transforma cerrados en cerrados se obtendra que p(C) es un subconjunto
abierto y cerrado de C. Como los unicos subconjuntos abiertos y cerrados de C son y C
se tendra que p(C) = C y en particular 0 p(C).
Para ver que p transforma cerrados en cerrados usaremos que lm
z
p(z) = (la
comprobacion de esto es rutinaria y se deja al cuidado del lector). Si F es un subconjunto
cerrado de C y w p(F) existe una sucesion z
n
F tal que w
n
= p(z
n
) converge hacia
w. La sucesion z
n
es acotada pues en caso contrario existira una subsucesi on z
n
k

y se seguira que w = lm
k
w
n
k
= lm
k
p(z
n
k
) = . La sucesion acotada z
n
posee una
subsucesion convergente hacia un punto z F que cumple p(z) = w. Queda demostrado
que w p(F) y con ello que p(F) es cerrado.
4.3. Singularidades aisladas
En esta seccion se considera el comportamiento de una funcion holomorfa en el entorno
perforado de un punto que no pertenece a su dominio. Cuando ocurre esto se dice que el
punto es una singularidad aislada de la funcion.
Denicion 4.3.1 Sea f H(). Si a y D
(a, r) para alg un r > 0 se dice que

a es una singularidad aislada de f.
Si existe el lmite lm
za
f(z) = b C se dice que a es una singularidad evitable de f.
Si existe el lmite lm
za
f(z) = se dice que a es un polo de f.
Finalmente, cuando en C
no existe el lmite lm
za
f(z) se dice que a es una singularidad
esencial de f..
Proposicion 4.3.2 Si a es una singularidad aislada de f H(), son equivalentes:
a) a es singularidad evitable de f;
b) f esta acotada en alg un disco D
(a, r) ;
c) f admite una extension holomorfa al abierto
a
= {a};
Dem: Es inmediato que c) a) b) y basta demostrar b) c).
Si se cumple b) sea g(z) = f(z)(z a)
2
. Deniendo g(a) = 0 es inmediato que g es
derivable en a con g
(a) = 0, luego g es holomorfa en {a} y su desarrollo en serie de

potencias en D(a, r) es de la forma
g(z) =
n=2
a
n
(z a)
n
= (z a)
2
h(z)
donde h(z) = a
2
+ a
3
(z a) + + a
n+2
(z a)
n
+ converge en D(a, r).
Si se dene f(a) = h(a) = a
2
se obtiene una extension de f que es holomorfa en
{a} (pues f(z) = h(z) para todo z D(a, r)).
La proposicion anterior justica el nombre de singularidad evitable dado al tipo de
singularidad aislada considerado en ella. Siempre que una funcion holomorfa f presente
una singularidad evitable en un punto a, aunque no se diga explcitamente, se supon-
dra que a la funcion se le ha asignado en este punto el valor f(a) = lm
za
f(z) con el que
se obtiene una extension holomorfa de f al abierto
a
= {a}, que resultara comodo
designarla igual.
Ejemplos 4.3.3
a) La funcion f(z) =
sen z
z
presenta una singularidad evitable en z = 0 que se elimina
deniendo f(0) = 1.
b) La funcion f(z) =
1
e
z
1

1
z
presenta una singularidad evitable en z = 0 pues
f(z) =
1 +z e
z
z(e
z
1)
=
z
2
/2! +z
3
/3! +
z
2
+ z
3
/2! +
=
1/2 +z/3! +
1 +z/2! +
La singularidad se elimina deniendo f(0) = 1/2.
Proposicion 4.3.4 Si a es una singularidad aislada de f H(), son equivalentes
a) a es polo de f.
b) Existe D
(a, ) y una funcion F H(D(a, )) tal que a es cero aislado de F,

y f(z) = 1/F(z) para todo z D
(a, )
c) Existe m N tal que (z a)
m
f(z) tiene lmite nito no nulo cuando z a.
Dem: a) b): Como lm
z a
f(z) = existe D
(a, ) tal que |f(z)| > 1 para

todo z D
(a, ). La funcion F(z) = 1/f(z) esta denida y es holomorfa en D
(a, ) y
obviamente |F| < 1.
En virtud de 4.3.2 F tiene una singularidad evitable en el punto a que se elimina
deniendo F(a) = 0. Se obtiene as una funcion F H(D(a, )) con un cero aislado en
z = a que cumple b).
b) c): Si se cumple b) y m = (F, a) es la multiplicidad de a como cero de F es claro
que el cociente
F(z)
(z a)
m
=
1
(z a)
m
f(z)
tiene lmite nito no nulo cuando z a. Lo mismo le ocurre a la funcion (z a)
m
f(z) y
por lo tanto se cumple c).
c) a): Si se cumple c) la funcion h(z) = (z a)
m
f(z) presenta en a una singularidad
evitable que se elimina deniendo h(a) = lm
z a
(z a)
m
f(z) = 0. Entonces
lm
z a
f(z) = lm
z a
h(z)
(z a)
n
=
luego a es un polo de f.
El n umero natural m que hace que se cumpla 4.3.4 c) es unico lo que permite dar la
siguiente
Denicion 4.3.5 En las condiciones de la proposicion 4.3.4 se dice que el polo a de la
funcion f tiene multiplicidad m N.
Conviene tener siempre presente que, seg un se ha visto en la demostracion de 4.3.4, a
es un polo de f con multiplicidad m si y solo si a es un cero de la funcion F que interviene
en 4.3.4 b) con la misma multiplicidad.
Proposicion 4.3.6 Si a es una singularidad aislada de f H() son equivalentes
a) a es polo de f de multiplicidad m.
b) Existe un unico polinomio P(z) de grado m con P(0) = 0 tal que a es singularidad
evitable de la diferencia f(z) P(1/(z a)).
Dem: b) a) Basta ver que se verica la condicion c) de 4.3.4: Como existe y no es nulo
el lmite lm
z a
(z a)
m
P(1/(z a)) = 0, teniendo en cuenta que
lm
z a
(z a)
m
(f(z) P(1/(z a))) = 0
se obtiene que tambien existe y no es nulo el lmite lm
z a
(z a)
m
f(z) = 0.
a) b): Sea D
(a, r) . Seg un 4.3.4 c) la funcion g(z) = (z a)

m
f(z) presenta en a
una singularidad evitable que se elimina deniendo g(a) = b
0
= 0 donde
b
0
= lm
z a
(z a)
m
f(z)
Ahora g es holomorfa en el abierto {a} D(a, r) y admite en D(a, r) un desarrollo en
serie de potencias g(z) =
n=0
b
n
(z a)
n
. Por consiguiente, si 0 < |z a| < r se verica
f(z) =
g(z)
(z a)
m
=
b
0
(z a)
m
+
b
1
(z a)
m1
+ +
b
m1
z a
+ h(z)
donde h(z) = b
m
+ b
m+1
(z a) + + b
m+k
(z a)
k
+ .
El polinomio P(w) = b
0
w
m
+ b
1
w
m1
+ + b
m1
w hace que se cumpla b) pues
lm
z a
[f(z) P(1/(z a)] = lm
z a
h(z) = h(a) = b
m
La condicion P(0) = 0 garantiza que el polinomio P es unico: Si Q(z) es otro polinomio
que cumple b) entonces a es singularidad evitable de
R(z) := [P(1/(z a)) Q(1/(z a))] = [f(z) Q(1/(z a))] [f(z) P(1/(z a)]
Eliminando la singularidad se puede considerar que R es una funcion entera. Como P(0) =
Q(0) = 0 se sigue que lm
z
R(z) = 0 y por lo tanto R es acotada. El teorema de
Liouville implica que R es constante. Obviamente el valor constante es 0, luego P = Q.
Denicion 4.3.7 En las condiciones de la proposicion 4.3.6, si P es el unico polinomio
que hace que se cumpla 4.3.6 b) se dice que S
a
(z) = P(1/(z a)) es la parte principal (o
singular) de f en a . La parte regular de f en a es la funcion R
a
(z) = f(z) S
a
(z) , que
es holomorfa en {a}, despues de eliminar la singularidad evitable en z = a.
Dada una funcion holomorfa f H() si D
(a, r) si a es polo de f de multiplicidad

m, la parte principal de f en a se suele escribir en la forma
S
a
(z) =
a
m
(z a)
m
+
a
(m1)
(z a)
m1
+ +
a
1
z a
Por otra parte, si
R
a
(z) =
n=0
a
n
(z a)
n
es el desarrollo en serie de potencias de R
a
en D(a, r) se obtiene
f(z) =
n=m
a
n
(z a)
n
si 0 < |z a| < r
Notese que, en virtud de la unicidad de los desarrollos de Laurent, lo que se acaba de
obtener es el desarrollo de Laurent de f en D
(a, r), que solo tiene un n umero nito de

potencias negativas de (z a).
Ejemplos 4.3.8
a) Si C es un abierto conexo, dadas f, g H() donde g no es identicamente nula
el cociente f/g dene una funcion holomorfa en el abierto G = \Z(g). Puesto que
los ceros de g son aislados, cada cero de g es una singularidad aislada de cociente
f(z)/g(z). La singularidad es evitable si y solo si a Z(f) y (f, a) (g, a). En
este caso, despues de eliminar la singularidad, si (f, a) > (g, a) se tiene que a es
un cero de f(z)/g(z) de multiplicidad (f, a) (g, a).
Si f(a) = 0 entonces a es un polo de f/g con multiplicidad m = (g, a). pero si a
es un cero de f de multiplicidad p = (f, a) entonces a es un polo de f/g si y solo
si mp > 0, y en este caso su multiplicidad es mp.
b) La funcion f(z) =
sen z
z
3
tiene en z = 0 un polo doble con parte principal
1
z
2
pues
sen z
z
3
=
z
1
3!
z
3
+
1
5!
z
5

z
3
=
1
z
2

1
3!
+
1
5!
z
2

c) La funcion f(z) =
1
e
z
1
presenta polos simples los puntos 2ni, n Z. La parte
principal en z = 0 es 1/z. Efectivamente, los polos de f coinciden con los ceros de
e
z
1 que son todos simples. Por el metodo de los coecientes indeterminados se
calculan facilmente los dos primeros terminos del desarrollo en serie de potencias
z
e
z
1
=
1
1 +z/2! +z
2
/3! +
= 1
1
2
z + a
2
z
2
+
luego
1
e
z
1
=
1
z

1
2
+ a
2
z +
Se obtiene as que la parte principal de f en z = 0 es 1/z. Claramente R(z) =
f(z) 1/z presenta en z = 0 una singularidad evitable que desaparece deniendo
R(0) = 1/2.
Teorema 4.3.9 (Casorati-Weierstrass) Si a es una singularidad aislada de f
H(), son equivalentes
a) a es singularidad esencial;
b) f(D
(a, )) es denso en C para cada D
(a, ) ;
Dem: b) a) es inmediato y basta demostrar a) b).
Si no se cumple b) existe > 0 tal que f(D
(a, )) = C, luego existe D(b, R), con

R > 0, tal que D(b, R) f(D
(a, )) = , es decir |f(z) b| R para todo z D
(a, ).
La funcion h(z) = 1/(f(z) b) es holomorfa y acotada en D
(a, ) y por lo tanto

presenta una singularidad evitable en a (4.3.2), es decir existe lm
z a
h(z) = C.
Como f(z) = b +1/h(z) para todo z D
(a, ) se sigue que en el plano ampliado C
existe el lmite lm
z a
f(z) (si = 0 su valor es b + 1/, y en otro caso vale ) luego
no se cumple a).
Si f H() presenta una singularidad aislada en a y conocemos el desarrollo de
Laurent de f en D
(a, r) , podemos utilizarlo para clasicar la singularidad.

Proposicion 4.3.10 Sea a una singularidad aislada de f H(). Se supone que
conocemos el desarrollo de Laurent de f en D
(a, R) .
f(z) =
+
n=
a
n
(z a)
n
si 0 < |z a| < R
Sea M = {n Z : a
n
= 0}. Entonces se verica:
a) a es singularidad evitable si y solo si inf M 0;
b) a es polo (de multiplicidad m) si y solo si inf M = m < 0;
c) a es singularidad esencial si y solo si inf M = ;.
Dem: a) Es inmediato, porque en este caso, despues de eliminar la singularidad, f es
holomorfa en D(a, R) y el desarrollo de Laurent es un desarrollo en serie de potencias.
Seg un lo que se ha visto despues de la denicion 4.3.7 se cumple b). La condicion c) se
cumple por exclusion.
Mas adelante se demostrara que toda funcion holomorfa en una corona, y en particular
en un disco perforado D
(a, r) admite un desarrollo de Laurent en el mismo. Observese que

la proposicion anterior no asume este teorema. Asume como hipotesis que disponemos del
desarrollo de Laurent. En la practica la podremos aplicar en situaciones concretas cuando
conozcamos el desarrollo que puede haber sido calculado explcitamente con las tecnicas
explicadas en el captulo 2.
Corolario 4.3.11 Si g H(C) es una funcion entera entonces a es singularidad esencial
de f(z) = g(1/(z a)) si y solo si g no es un polinomio.
Dem: Basta utilizar 4.3.10 c).
Ejemplo 4.3.12 0 es una singularidad esencial de e
1/z
Aunque es un caso particular de 4.3.11, se puede ver directamente que no existe lm
z 0
e
1/z
en C
. Efectivamente, e
1/z
tiende hacia 0 cuando z = x < 0 tiende hacia 0, mientras que
e
1/z
tiende hacia cuando z = x > 0 tiende hacia 0.
Un resultado mas general que el corolario 4.3.11 lo proporciona la proposicion 4.3.17
Singularidades aisladas en . Ahora se considera el comportamiento local de una
funcion holomorfa denida en D
(, r) = {z :
1
r
< |z| < +}.
Denicion 4.3.13 Si f H() y D
(, r) se dice que es singularidad aislada

de f. En este caso se dice es singularidad evitable, polo o singularidad esencial de f
si 0 es, respectivamente, singularidad evitable, polo, o singularidad esencial de f(1/z). Si
es polo de f se dene su multiplicidad como la del polo que tiene f(1/z) en 0.
En las condiciones de la denicion anterior, aplicando 4.3.10 a la funcion f(1/z), podemos
armar que si conocemos el desarrollo de Laurent de f en D
(, r): f(z) =
+
n=
a
n
z
n
y consideramos el conjunto M = {n Z : a
n
= 0} entonces:
a) es singularidad evitable de f si y solo si sup M 0.
b) es polo de f, de multiplicidad m, si y solo si sup M = m > 0.
c) es singularidad esencial de f si y solo si sup M = +.
Singularidad evitable en . La nocion de funcion holomorfa se puede extender de modo
natural al caso de funciones denidas en un abierto C
tal que .
Se dice que f : C es derivable en si la funcion auxiliar F(z) := f(1/z), denida
en un entorno de 0, es derivable en z = 0 (se usa el convenio habitual 1/0 = , 1/= 0).
En este caso se conviene en denir f
() = F
(0).
Observese que si f es derivable en entonces f es continua en este punto porque la
funcion auxiliar F(z) = f(1/z) es continua en 0 y la transformacion (z) = 1/z es una
isometra de (C
, d
).
La denicion de derivada en tendra interes en las cuestiones de transformaciones
conformes, pues la condicion f
() = 0 tiene una interpretacion geometrica clara sobre

la esfera de Riemann. Desde el punto del calculo carece de interes el valor de f
() pues
puede ocurrir que f
() = lm
z
f
(z) (considerese f(z) = 1/z).

Si f : C es derivable en todos los puntos de un abierto C
se sigue diciendo
que f es holomorfa en , f H().
Por otra parte, si es una singularidad evitable de f H(
0
) entonces existe y es
nito el lmite L = lm
z
f(z). En este caso, deniendo f() = L se extiende f a
una funcion holomorfa en =
0
{} (basta aplicar 4.3.2 a la funcion F(z) = f(1/z)
en el punto z = 0). En lo que sigue, siempre que sea una singularidad evitable la
supondremos eliminada de esta manera.
Si f es holomorfa en un abierto C
con , dado D(, r) , si consider-

amos el desarrollo en serie de potencias de F(z) = f(1/z) alrededor de z = 0 se obtiene
que f se puede desarrollar en D(, r) en serie de potencias de 1/z
f(z) = a
0
+
a
1
z
+
a
2
z
2
+ +
a
n
z
n
+ si |z| >
1
r
es decir, el desarrollo de Laurent de f en |z| > 1/r no contiene potencias positivas de z.
Si a
0
= 0 entonces es un cero de f que sera aislado si y solo si 0 es un cero aislado
de F, es decir si y solo si existe n N, con a
n
= 0. En este caso si m := mn{n :
a
n
= 0} es la multiplicidad del cero que tiene F en z = 0, se dice que es un cero
de f de multiplicidad m. Notese que m es el unico n umero natural para el cual el lmite
lm
z
z
m
f(z) existe y es nito no nulo. Por lo tanto, existe F H() con F() = 0
tal que f(z) = F(z)/z
m
.
Ejemplos 4.3.14
a) Si Q(z) = b
0
+ b
1
z + + b
m
z
m
es un polinomio de grado m entonces la funcion
f(z) = 1/Q(z) es holomorfa en C
\ Z(Q) (se supone denido f() = 0). Es facil

comprobar directamente que f es derivable en . Basta observar que
f(1/z) =
z
m
b
0
z
m
+ b
1
z
m1
+ + b
m
donde b
m
= 0. Ademas, es un cero aislado de f de multiplicidad m.
b) Mas generalmente, si P,Q son polinomios complejos sin ceros comunes, entonces la
funcion racional f = P/Q es holomorfa en C \ Z(Q), y presenta una singularidad
aislada en . La singularidad es evitable si y solo si m := grado (Q)grado (P) 0.
Si se elimina la singularidad y ademas m 1 entonces es un cero de f de
multiplicidad m.
c) Si f H(C) entonces es singularidad evitable de f si y solo si f es constante.
Esto es consecuencia inmediata del teorema de Liouville.
Polo en . Si f H() y D
(, r) entonces es polo de f H() si y solo

si lm
z
f(z) = . Su multiplicidad es (la multiplicidad de 0 como polo de F(z) =
f(1/z)) es el unico m N para el que el que existe el lmite lm
z
f(z)/z
m
y es nito
no nulo.
Notese que si es polo de f, de multiplicidad m, entonces es singularidad evitable
de 1/f. En este caso, despues de eliminar la singularidad, se puede considerar que 1/f es
holomorfa en D(, r) con un cero en de multiplicidad m. Notese que es polo de f
de multiplicidad m si y solo si 1/f(1/z) tiene en z = 0 un cero de multiplicidad m.
Por otra parte, si es un polo de f con multiplicidad m, existe un unico polinomio
de grado m
S(z) = a
1
z + a
2
z
2
+ + a
m
z
m
con S(0) = 0, tal que es singularidad evitable de f(z) S(z). (Basta considerar la
parte principal de f(1/z) en z = 0).
Se dice que este polinomio S es la parte principal o singular de f en y que R(z) :=
f(z) S(z) es la parte regular, que se puede suponer denida y holomorfa en {}.
Se sigue que es polo de f con multiplicidad m si y solo si el desarrollo de Laurent de
f en un disco D
(, r) es de la forma
f(z) =
m
n=
a
n
z
n
Ejemplos 4.3.15
a) Para una funcion entera f H(C) se cumple que es polo de f (de multiplicidad
m) si y solo si f es un polinomio (de grado m).
b) Si P,Q son polinomios complejos sin ceros comunes, la funcion racional f = P/Q,
que es es holomorfa en C\Z(Q), presenta un polo en si y solo si m := grado (P)
grado (Q) > 0. En este caso su multiplicidad es m.
Singularidad esencial en . Si f H() y es una singularidad esencial de f, aplicando
4.3.9 a la funcion F(z) = f(1/z) en z = 0 se obtiene que f(D
(, )) es denso en C para
cada D
(, ) .
Ejemplo 4.3.16 es singularidad esencial de f H(C) si y solo si f no es un poli-
nomio.
Proposicion 4.3.17 Si a es una singularidad aislada no evitable de f H() y g
H(C) no es un polinomio entonces a es singularidad esencial de la composicion g f.
Dem: Basta demostrar que F = g f transforma cada disco perforado D
(a, ) en
un subconjunto denso de C.
Si a es polo de f existe 0 < r < tal que 1/f es holomorfa no constante en D(a, r). Por
el teorema de la aplicacion abierta (1/f)D(a, r) es un entorno de cero, lo que se traduce
en f(D
(a, r)) D
(, ) para alg un > 0. Como es una singularidad esencial de g

(4.3.16) en virtud del teorema de Casorati-Weierstrass 4.3.9
F(D
(a, r)) = g f(D
(a, r)) g(D
(, )) = C
luego F(D
(a, )) F(D
(a, r)) es denso en C.

Supongamos ahora que a es singularidad esencial de f. Como tambien es singular-
idad esencial de g, aplicando el teorema de Casorati-Weierstrass a las funciones f y g, se
obtiene
f(D
(a, )) = C, g(C) = C.
Teniendo en cuenta que las funciones continuas transforman puntos adherentes en puntos
adherentes, (g(A) g(A)) resulta
F(D
(a, r)) = g(f(D
(a, ))) g(f(D
(a, )) = g(C)
luego F(D
(a, r)) g(C) = C.

Proposicion 4.3.18 Si f H() es inyectiva entonces f presenta, a lo mas, una sin-
gularidad aislada no evitable que solo puede ser un polo simple.
Dem: Sea a C
una singularidad aislada no evitable de f y D
(a, r) . Veamos en
primer lugar que a no es singularidad esencial. Efectivamente: Fijado un disco D(b, )
D
(a, r) existe > 0 tal que D
(a, ) D(b, ) = .
Seg un el teorema de la aplicacion abierta (4.2.3) f(D(b, )) es un abierto que, en
virtud de la inyectividad de f, cumple f(D
(a, )) f(D(b, )) = . Entonces f(D
(a, ))
no es denso en C y con el teorema de Casorati-Weierstrass 4.3.9 se concluye que a no es
singularidad esencial de f.
Por exclusion, a es polo de f. Por lo tanto existe 0 < < r y F H(D(a, )) con un
cero aislado en z = a tal que f(z) = 1/F(z) para todo z D
(a, ) (4.3.4). Como F es

inyectiva, seg un el teorema 4.2.3, podemos armar que a es un cero simple de F, lo que
signica que a es polo simple de f.
Si 0 < < , entonces F(D(a, )) es entorno de 0 (teorema de la aplicacion abierta),
luego f(D
(a, )) D
(, R) para alg un R > 0.

Si existiese otro polo (necesariamente simple) b = a de f, tomando 0 < < tal que
D
(b, ) y D(a, ) D(b, ) = , seg un la observacion anterior, existiran R, R
> 0
tales que f(D
(a, )) D
(, R) y f(D
(b, )) D
(, R
), con lo cual f no sera

inyectiva. Queda demostrado as que f no puede presentar dos polos distintos.
nota: Si f no es globalmente inyectiva, puede tener varias singularidades aisladas no
evitables. Despues de la demostracion anterior, se puede armar es que si a es una sin-
gularidad aislada de f y f|
D
(a,)
es inyectiva para alg un D
(a, ) entonces a es una

singularidad evitable o un polo simple.
Corolario 4.3.19 Si f H(C) es inyectiva entonces f es un polinomio de primer grado.
Dem: En virtud de 4.3.18 es una singularidad evitable o un polo simple. No es singu-
laridad evitable porque f no es constante (4.3.13). Por lo tanto es un polo simple de
f, lo que signica que f es un polinomio de primer grado.
4.4. Funciones meromorfas
Denicion 4.4.1 Una funcion f : C
denida en un abierto C
se dice que
es meromorfa si es continua y verica
a) Los puntos de P(f) = {z : f(z) = } son aislados (e.d. P(f)
= ).
b) La restriccion de f al abierto
0
:= \ P(f) es holomorfa.
En lo que sigue M() designa al conjunto de las funciones meromorfas en .
En las condiciones de la denicion anterior los puntos de P(f) son singularidades aisladas,
de tipo polo, de la funcion holomorfa f|
0
. Se dice que P(f) es el conjunto de los polos
de f. Recprocamente, si f
0
es una funcion holomorfa en un abierto
0
y S
0
es
un conjunto de singularidades aisladas de f de tipo polo y se dene f(a) = para cada
a S se obtiene una extension meromorfa, de f, denida en :=
0
S con P(f) = S.
Ejemplos 4.4.2
a) Si R(z) = P(z)/Q(z) es una funcion racional donde P y Q son polinomios sin ceros
comunes de grados n y m respectivamente y se dene R(a) = si Q(a) = 0 y
R() = lm
z
R(z) C
se obtiene una funcion meromorfa R M(C
).
Notese que si n > m entonces R tiene un polo en de multiplicidad n m.
b ) Si f,g son funciones holomorfas en un abierto conexo C
donde g no es
identicamente nula y Z(f) Z(g) = entonces el cociente F(z) = f(z)/g(z) dene
en una funcion meromorfa (usando el convenio habitual c/0 = si c = 0).
P(F) = Z(g) y si a P(F), la multiplicidad de a como polo de F coincide con la
multiplicidad de a como cero de g.
nota: En la segunda parte del curso se demostrara que para cada F M() existen
f, g H() tales que g no es identicamente nula, Z(f) Z(g) = y F(z) = f(z)/g(z)
para todo z .
Operaciones con funciones meromorfas. Si f M() es meromorfa en un abierto
C
, y P(f) es el conjunto de sus polos, la restriccion de f al abierto G = \ P(f)

es una funcion holomorfa tal que cada a P(f) es una singularidad aislada de tipo polo.
Dada otra funcion meromorfa g M(), la funcion suma f(z) + g(z) esta denida y
es holomorfa en el abierto \ (P(f) P(g)), y cada a P(f) P(g) es una singular-
idad aislada de f + g. Generalmente a sera un polo de f(z) + g(z), pero puede ser una
singularidad evitable en el caso de que a sea polo de las dos funciones f, g y las partes
singulares de f y g en a se cancelen al sumar. Queda denida as la funcion meromorfa
suma f + g M() (Observese que en cada uno de sus polos la parte singular de f + g
es la suma de las correspondientes partes singulares de f y g).
De manera similar se procede para denir la funcion meromorfa producto fg M().
Dado a P(f) P(g), si a es polo de f de multiplicidad m entonces el producto fg,
inicialmente denido en \ (P(f) P(g)), presenta en a un polo o una singularidad
evitable (esto ultimo ocurre cuando a es cero de g de multiplicidad mayor o igual que m).
Para poder denir la funcion meromorfa cociente f/g hay que requerir que todos los
ceros de g sean aislados. En este caso se obtiene f/g M() con polos contenidos en
P(f) Z(g). Notese que cuando a (P(f) P(g)) (Z(f) Z(g)) puede ocurrir que a
sea una singularidad evitable de f/g.
Si C
es abierto conexo entonces M() es un cuerpo con la suma y el producto

que se acaban de denir. En la segunda parte del curso se probara que si = C
es conexo
entonces M() es el cuerpo de fracciones del anillo H(), es decir, cada F M() se
puede obtener como un cociente F = f/g de dos funciones holomorfas f, g H().
Cuando = C
se verica:
Teorema 4.4.3 Las unicas funciones meromorfas en C
son las funciones racionales.

Toda funcion racional R(z) se representa de modo unico en la forma
R(z) = P
0
(z) +
m
j=1
P
j
_
1
z a
j
_
donde P
j
, 0 j m son polinomios y P
j
(0) = 0 si 1 j m.
Dem: Si f M(C
), como C
es compacto, la condicion P(f)
= implica que P(f)

es nito. Sea P(f) = {a
0
, a
1
, a
m
} (cuando P(f) se supone que a
0
= ).
Para cada a P(f) sea S
a
(z) la parte singular de f en a (si a = , S
es un
polinomio con S
(0) = 0, y si a C entonces S
a
(z) = P
a
(1/(z a)) donde P
a
es un
polinomio con P
a
(0) = 0).
Cada a P(f) es una singularidad evitable de la funcion F(z) := f(z)
aS
S
a
(z).
Despues de eliminar estas singularidades F se convierte en una funcion holomorfa en todo
C
, y por lo tanto es constante. Sea F(z) = c para todo z C. Para cada j {1, 2, m}
sea P
j
= P
a
j
. Denimos P
0
(z) = c si P(f) y P
0
(z) = c +P
(z) si P(f). As se
obtiene que
f(z) = P
0
(z) +
m
j=1
P
j
_
1
z a
j
_
es una funcion racional.
Corolario 4.4.4 Si f M(C
) es inyectiva entonces
f(z) =
az + b
cz + d
donde ad bc = 0
Dem: En virtud de 4.4.3 f(z) = P(z)/Q(z) donde P, Q son polinomios sin ceros comunes.
Como f es inyectiva, solo puede tener un cero que debe ser simple (vease 4.2.3). El mismo
razonamiento aplicado a 1/f conduce a que Q tambien es un polinomio de primer grado.
4.5. Ejercicios
70 Sea f H() donde el abierto es conexo y 0 . Si |f(1/n)| < 1/2
n
para todo
n m, demuestre que f es identicamente nula.
71 En cada caso justique que no existe una funcion f : D(0, 2) C desarrollable en
serie de potencias, con la propiedad indicada
i) sup{|f(z)| : |z| = r} = r
7/2
, si 0 < r < 2;
ii) lm
z0
f(z)
_
|z|
= 1;
72 En cada uno de los siguientes casos justique que no existe f H(D(0, 2)) con la
propiedad indicada
i) f(1/n) = f(1/n) = 1/n
3
para todo n N.
ii) (1)
n
/n + e
f(1/n)
= 1 para todo n N.
73 Demuestre que existe una unica funcion entera f H(C) tal que f(0) = 1, y
f(2
(n+1)
) = f
(2
n
) para todo n N.
74 Sea C un abierto conexo y a
n
una sucesion que converge hacia a tal
que a
n
= a para todo n N. Si f, g H() cumplen f(a
n
)g
(a
n
) = g(a
n
)f
(a
n
) para todo
n N, y g no es identicamente nula, demuestre que existe c C tal que f = c g.
75 Sea C abierto conexo y f, g H() funciones holomorfas que cumplen
cos f(z) = cos g(z) para todo z . Demuestre que existe m Z tal que, o bien
f + g = 2m o bien f g = 2m.
76 Sea C \ N. Calcule el radio de convergencia de la reordenacion de la serie
binomial
n=0
_
n
_
z
n
alrededor de ib, con 0 < b < 1.
77 Demuestre que la funcion f(z) =
n=1
n
2
z
n
, denida en D(0, 1), admite una
prolongacion analtica F al abierto = C[1, +). Calcule el radio de convergencia del
desarrollo en serie de potencias de F alrededor de a = 2 +i.
78 Sea f holomorfa en = {z : Re z > 0} tal que f(z) R si z {z : |z| = 1}.
Demuestre que f(z) = f(1/z) para cada z .
79 Se supone que f es holomorfa en A = {z : a < Re z < b, 0 < Imz < c} y que
lm
zx
f(z) = 0 para todo x (a, b). Demuestre que f es identicamente nula.
80 Se supone que f : D(0, 1) C es continua y que su restriccion a D(0, 1) es
holomorfa. Si f(e
it
) = 0 para cada t [0, ] ( > 0), demuestre que f es identicamente
nula.
81 Sea f(z) =
n=1
a
n
(z a)
n
una serie de potencias convergente en el disco D(a, r)
(con a
n
= 0 para alg un n N). Si w es un punto de acumulacion de ceros de f demuestre
que |w a| = r. Cual es el radio de convergencia de la serie de potencias reordenada en
b = (a + w)/2?.
82 Si f H(D(0, 1) es inyectiva en D
(0, 1), demuestre que tambien lo es en D(0, 1).

83 Obtenga la relacion que hay entre dos funciones enteras f, g que verican
|f(z)| |g(z)| para todo z C
84 Determine la funcin entera f sabiendo que f(1) = 1 y |z
3
| |f(z)| para todo z C.
85 Sea f H(), con {z : |z| > r}. Demuestre que la condicion
lm
z
zf(z) = 0
implica que {z
2
f(z) : |z| > R} es acotado para alg un R > r.
86 Sea = D(0, r)\{a} con |a| = 1 < r. Si a es polo simple de f H(), y
n=0
a
n
z
n
es el desarrollo en serie de potencias de f en D(0, 1) demuestre que
lm
n
a
n
a
n+1
= a.
87 Determine la parte principal y la parte regular de f(z) =
1
e
z
1
en z = 0.
88 Determine la parte principal y la parte regular de f(z) =
_

sen z
_
2
en cada uno
de sus polos. Cual es el valor de la parte regular en el polo correspondiente?
89 i) Sea f H(D
(a, r)) no identicamente nula y a C
un punto de acumulacion
de Z(f). Demuestre que a es una singularidad esencial de f.
ii) Sea g H(D
(0, 1)) tal que g(1/2) = 0 y 0 es punto de acumulacion de A = {z

D
(0, 1) : g(z) = z}. Demuestre que 0 es singularidad esencial de g.

90 Demuestre que f H(D
(0, 2)) tiene en z = 0 una singularidad esencial si cumple

las condiciones que se indican en cada caso
i) f(1/2) = 0 y f(1/n) = 1/n, para cada n 3.
ii) f(1/n) = n
n
, para cada n N.
iii) f(1/
n) =
3
n, para cada n N.
91 Una funcion f es holomorfa en {z : |z| > R} y verica f(n) = (1)
n
/n cuando
n N y n > R. Que tipo de singularidad presenta en ?.
92 Determine las singularidades aisladas de las siguientes funciones, indicando el tipo
de singularidad:
a)
e
az
(1 +e
z
)
; b) cos
_
1
e
z
1
_
; c) cos
_
z
e
z
2
1
_
; d) e
1/(z
2
1)
.
93 Sea f H() donde = D
(0, R), y n {0, 1, 2, }. Se consideran la integrales

J(f) =
_ _
|f(x + iy)|dxdy +;
I
n
(f) =
_ _
|f(x + iy)|
2
(x
2
+ y
2
)
n
dxdy +
Demuestre las siguientes armaciones:
i) Si J(f) < + entonces 0 es singularidad evitable o polo simple.
ii) Si I
0
(f) < entonces 0 es singularidad evitable.
iii) Si I
n
(f) < con n > 0 entonces 0 es polo de multiplicidad n.
94 Sea a una singularidad aislada no evitable de f H(). Demuestre que para cada
D
(a, ) la imagen f(D
(a, )) corta al eje real.

95 Si a es singularidad esencial de f H() y D
(a, ) , demuestre que el conjunto

de los w C tales que f(z) = w tiene innitas soluciones en D
(a, ) es denso en C
(Mejora del teorema de Casorati-Weierstrass).
Captulo 5
Version general de los teoremas de
Cauchy
Este captulo comienza con la nocion de ndice de un camino cerrado respecto a un
punto, que se extiende luego al caso de los ciclos (familias nitas de caminos cerrados).
Esta es la nocion clave que interviene en la formulacion homologica de los teoremas de
Cauchy de los que se ofrece la moderna demostracion basada en una ingeniosa combinacion
de los teoremas de Morera y Liouville. Se obtiene luego la cl asica version homotopica de
estos teoremas y la caracterizacion analtica de los abiertos simplemente conexos.
5.1.

Indice de un camino cerrado respecto a un punto
Proposicion 5.1.1 Todo camino continuo : [0, 1] C \ {0} posee un logaritmo con-
tinuo.
Dem: La siguiente observacion se aplicara varias veces: Si 0 x y z 1 y los caminos
|
[x,y]
, |
[y,z]
poseen logaritmo continuo entonces |
[x,z]
tambien posee logaritmo continuo.
Efectivamente, si g
1
: [x, y] C es un logaritmo continuo de |
[x,y]
y g
2
: [y, z] C es un
logaritmo continuo de |
[y,z]
se verica que g
1
(y), g
2
(y) log (y) luego g
1
(y) g
2
(y) =
2mi para alg un m Z. La funcion g : [x, z] C denida por g(t) = g
1
(t) si t [x, y],
g(t) = g
2
(t) + 2mi si t [y, z] es un logaritmo continuo de |
[x,z]
.
Sea X [0, 1] el conjunto de los puntos x [0, 1] tales que |
[0,x]
posee un logaritmo
continuo. Basta probar que 1 X. Para ello se empezara viendo que X no es vaco y que
si = sup X entonces X y = 1.
Por la continuidad de en 0 existe > 0 tal que ([0, ]) D((0), |(0)|). En el
disco D((0), |(0)|) hay denido un logaritmo continuo de la identidad y por lo tanto
existe un logaritmo continuo de |
[0,]
, es decir, [0, ] X, luego X = y = sup X > 0.
Por la continuidad de en existe 0 < c < tal que ([c, ]) D((), |()|) y
razonando como antes se obtiene que |
[c,]
posee un logaritmo continuo. Por denicion
de supremo, = sup X, existe x X tal que c < x . Como |
[0,x]
y |
[x,]
poseen
logaritmo continuo utilizando la observacion preliminar se obtiene que X. La prueba
se concluye demostrando, por reduccion al absurdo, que = 1. Si fuese < 1, razonando
como antes se encontrara d (, 1] tal que |
[,d]
posee logaritmo continuo. Como ya
121
hemos visto que |
[0,]
posee logaritmo continuo, usando la observacion preliminar se
obtendra que |
[0,d]
tambien lo tiene, es decir d X, lo que contradice la denicion de
= sup X.
Cuando es un camino regular a trozos se puede dar una formula explcita para un
logaritmo continuo de :
Lema 5.1.2 Si : [0, 1] C \ {0} es un camino regular a trozos y log (0), la
funcion
g(t) = +
_
t
0
(s)
(s)
ds, 0 t 1;
es un logaritmo continuo de .
Dem: En virtud del teorema fundamental del calculo integral la funcion g es continua en
[0, 1] y existe un conjunto nito H [0, 1] tal que g es derivable en cada t [0, 1] \ H
con derivada g
(t) =
(t)/(t). Puesto que la derivada de (t)e

g(t)
existe y es nula para
cada t [0, 1] \ H, se sigue que la funcion (t)e
g(t)
permanece constante entre cada par
de puntos consecutivos de H. En virtud de la continuidad esta funcion es constante en
[0, 1] con valor constante (0)e
g(0)
= (0)e
= 1. Se obtiene as que (t) = e

g(t)
para
todo t [0, 1].
En lo que sigue se supone que : [0, 1] C\{0} es un camino continuo y cerrado. En
este caso, si g : [0, 1] C es un logaritmo continuo de se verica que g(0) y g(1) son
logaritmos de (0) = (1) por lo que existe m N tal que g(1) g(0) = 2mi. Notese
que si h : [0, 1] C es otro logaritmo continuo de , en virtud de 2.6.5 existe n Z tal
que h(t) = g(t) +2ni, luego h(1) h(0) = g(1) g(0). Por consiguiente el n umero entero
m no depende del logaritmo continuo de que se haya considerado. La interpretacion
geometrica de este n umero entero se obtiene teniendo en cuenta que (t) = Img(t) es un
argumento continuo de denido en [0, 1], de modo que
m =
1
2i
(g(1) g(0)) =
1
2
((1) (0))
indica el n umero de vueltas, en sentido positivo, que da el camino (t) alrededor de 0
cuando t recorre, de modo creciente, el intervalo [0, 1]. En general, el n umero de vueltas
que da un camino cerrado continuo , alrededor de un punto a ([0, 1]), se obtiene
contando las vueltas que da alrededor del origen el camino trasladado (t) a.
Denicion 5.1.3 Si : [0, 1] C es un camino cerrado continuo y a ([0, 1]), se
dene el ndice ( o n umero de vueltas) del camino respecto al punto a como el n umero
entero
Ind(, a) =
1
2i
(g(1) g(0))
donde g : [0, 1] C es un logaritmo continuo del camino (t) a.
Si es un camino cerrado regular a trozos, utilizando el logaritmo continuo dado en
5.1.2 se obtiene
Ind(, a) =
1
2i
_
1
0
(s)
(s) a
ds =
1
2i
_
dz
z a
Proposicion 5.1.4 Si
0
,
1
: [a, b] C\{0} son caminos cerrados continuos, se verica:
a) Ind(
0
1
, 0) = Ind(
0
, 0) + Ind(
1
, 0);
b) Ind(
1
, 0) = Ind(
0
, 0) si |
0
(t)
1
(t)| |
1
(t)| para todo t [a, b].
Dem: a) Ind(
i
, 0) =
1
2i
(g
i
(1) g
i
(0)) donde g
i
es un logaritmo continuo de
i
en [0, 1],
i = 1, 2. Como g = g
0
+ g
1
es un logaritmo continuo de =
0
1
se tiene
Ind(, 0) =
1
2i
(g(1) g(0)) = Ind(
0
, 0) + Ind(
1
, 0)
b) En virtud de la desigualdad |
0
1
| |
1
| el camino cerrado =
0
/
1
esta contenido
en {z : |z 1| 1} \ {0} {z : Re z > 0}. En el semiplano {z : Re z > 0} esta denido el
logaritmo principal luego g(t) = Log (t) que es un logaritmo continuo de (t) que verica
g(1) = g(0). Entonces Ind(, 0) = 0 y aplicando a) al producto
0
=
1
se obtiene b).
Proposicion 5.1.5 Sea : [0, 1] C un camino cerrado continuo. La funcion z Ind(, z)
denida en el abierto V := C \ ([0, 1]) permanece constante en cada componente conexa
de V y vale 0 en la componente conexa no acotada.
Dem: Si z V existe D(z, r) V lo que signica que |(t) z| r para todo t [0, 1].
Entonces para cada w D(z, r) los caminos (t) z y (t) w verican
|((t) z) ((t) w)| |z w| < r |(t) z|
y aplicando 5.1.4 b) se deduce que Ind(, w) = Ind(, z) para cada w D(z, r). Esto
prueba que la funcion z Ind(, z) es localmente constante sobre V y por lo tanto
constante en cada componente conexa de V .
Sea V
la componente conexa no acotada de V y b V
tal que |b| > max{|(t)| :

t [0, 1]}. El par de caminos
0
(t) = b,
1
(t) = (t) b verican
|
0
(t)
1
(t)| = |(t)| < |b| = |
0
(t)|
y aplicando otra vez 5.1.4 b) se concluye que Ind(, b) = Ind(
1
, 0) = Ind(
0
, 0) = 0
Ejercicio 5.1.6 Para r > 0 sea C
r
(t) = a + re
it
, t [0, 2]. Entonces Ind(C
r
, z) = 1
si |z a| < r y Ind(C
r
, z) = 0 si |z a| > r. Si a es interior al rectangulo cerrado R
entonces Ind(R, a) = 1.
soluci on
Si |z a| < r, en virtud de 3.49
Ind(C
r
, z) = Ind(C
r
, a) =
1
2i
_
Cr
dw
w a
=
1
2i
_
2
0
ire
it
re
it
= 1

`
`

1
R
C
r
a
Si a es interior al rectangulo cerrado R y D(a, r) R se consideran los dos caminos
cerrados
1
,
2
indicados en la gura. Teniendo en cuenta las cancelaciones de la integral
curvilinea sobre segmentos opuestos se obtiene
Ind(
1
, a) + Ind(
2
, a) = Ind(R, a) Ind(C
r
, a)
donde C
r
(t) = a + re
it
, t [0, 2]. En virtud de 5.1.5 Ind(
i
, a) = 0, i = 1, 2 luego
Ind(R, a) = Ind(C, a) = 1.
Denicion 5.1.7 Una cadena en el plano complejo es una sucesion nita de caminos
que se acostumbra a denotar como una suma formal
=
1
2
....
m
.
Si todos los caminos que componen la cadena son cerrados se dice que la cadena es un
ciclo.
Se llama cadena opuesta de a la cadena = (
1
) (
2
) ... (
m
). Si
=
m+1
m+2
..
m+k
es otra cadena, se dene la suma formal
=
1
2
...
m
m+1
m+2
..
m+k
y la diferencia ( ), que se designa mas brevemente . Si m N, resulta
conveniente denir m =
m
. . . y (m) = (m).
Se llama imagen de la cadena =
1
2
....
m
a la union de las imagenes de sus
componentes,
Imagen() =
_
{Imagen(
j
) : 1 j m}
Si a Imagen() se dira que la cadena no pasa por el punto a, y si Imagen()
se dira que es una cadena en . Una cadena se dice que es regular a trozos si los
caminos que la componen son regulares a trozos.
Denicion 5.1.8 Si f H() y =
1
2
....
m
es una cadena regular a trozos
en , se dene
_
f(z)dz =
m
j=1
_
j
f(z)dz.
Denicion 5.1.9 Si es un ciclo regular a trozos que no pasa por el punto z C, se
dene el ndice de respecto al punto z como la suma de los ndices de los caminos
cerrados que componen el ciclo:
Ind(, z) =
m
j=1
Ind(
j
, z) =
1
2i
_
dw
w z
.
Se sigue de la proposicion 5.1.5 que para cada z Imagen() el ndice Ind(, z) es un
n umero entero, que permanece constante en cada componente conexa de C \ Imagen ()
y vale 0 en la componente conexa no acotada.
Denicion 5.1.10 Dos ciclos , en el abierto C se dice que son -homologos si
Ind(, z) = Ind(, z) para cada z
Un ciclo en se dice que es -homologo a 0 si Ind(, z) = 0 para cada z .
Evidentemente, los ciclos , son -homologos si y solo si es -homologo a 0.
5.2. Version homologica de los teoremas de Cauchy
Dos cadenas , , regulares a trozos en C, diremos que son -equivalentes si para
cada f H() se verica
_
f(z)dz =
_
f(z)dz.
Dada una cadena regular a trozos =
1

2
....
m
es facil comprobar que las
siguientes operaciones la transforman en otra cadena -equivalente, independientemente
del abierto Imagen() que se considere:
a) Permutar dos de los caminos que componen ;
b) Reemplazar uno de los caminos
i
de por
1
i

2
i
, cuando
i
=
1
i

2
i
;
c) Eliminar dos de los caminos
i
,
j
, de , cuando
i
=
j
;
d) Reemplazar alguno de los caminos que forman por caminos equivalentes.
Con la version homologica del teorema de Cauchy se va a demostrar que dos ciclos ,
en son -equivalentes si y solo si son -homologos. Esto signica que son equivalentes:
i)
_
f(z)dz =
_
f(z)dz para cada f H();

ii)
_
dz
z a
=
_
dz
z a
para cada a ;
Es decir, el subconjunto de H() formado por las funciones
1
z a
con a basta
para decidir si dos ciclos , proporcionan la misma integral para todas las funciones
holomorfas en .
Lema 5.2.1 Si f H(), la funcion g : C denida por
g(z, w) =
f(z) f(w)
z w
si z = w; g(z, z) = f
(z)
es continua en .
Dem: Basta demostrar que g es continua en los puntos de la forma (a, a) . Como
f
es continua, dado > 0 existe D(a, r) tal que |f
(b) f
(a)| < para todo

b D(a, r). Entonces para cada par de puntos z, w D(a, r) el segmento que los une
(t) = (1t)z+tw, t [0, 1] esta contenido en D(a, r) y por lo tanto |f
((t))f
(a)| <
para todo t [0, 1]. Como
f(w) f(z) =
_
1
0
f
((t))
(t)dt = (w z)
_
1
0
f
((t))dt
resulta
|g(z, w) g(a, a)| =
_
1
0
(f
((t)) f
(a))dt
_
1
0
|f
((t)) f
(a)|dt
_
1
0
dt =
(Notese que cuando z = w se tiene |g(z, z) g(a, a)| = |f
(z) f
(a)| < ).
Teorema 5.2.2 [Version homologica de la formula integral de Cauchy] Si es un ciclo
regular a trozos en el abierto C, -homologo a 0 (e.d. Ind(, a) = 0 para cada a )
entonces para cada f H() y cada z \ Imagen() se verica:
Ind(, z)f(z) =
1
2i
_
f(w)
w z
dw.
Dem: Observese en primer lugar que V := {z Imagen() : Ind(, z) = 0} es la union de
una familia de componentes conexas de C\ Imagen(), entre las que gura la no acotada.
Por lo tanto V es abierto y existe R > 0 tal que {z : |z| > R} V . En virtud del lema
3.3.3 la integral
G(z) =
1
2i
_
f(w)
w z
dw
dene en V una funcion holomorfa G H(V ) que verica lm
z
G(z) = 0.
Por otra parte, si g : C es la funcion continua del lema 5.2.1 y se dene
F : C mediante la integral
F(z) =
1
2i
_
g(z, w)dw
se tiene que F es holomorfa en . (Basta aplicar 3.3.15 teniendo en cuenta que
_
g(z, w)dw
es una suma nita de integrales del tipo
_
1
0
g(z, (t))
(t)dt, donde es de clase C

1
).
Si z V entonces Ind(, z) = 0 luego
F(z) =
1
2i
_
f(w)
w z
dw
1
2i
_
f(z)
w z
dw =
1
2i
_
f(w)
w z
dw Ind(, z)f(z) = G(z)
La condicion de que es -homologo a 0 signica que C = V . Como F y G coinciden
en V se puede denir una funcion entera h H(C) tal que h(z) = F(z) si z
y h(z) = G(z) si z V . Teniendo en cuenta que h(z) = G(z) si |z| > R se sigue que
lm
z
h(z) = lm
z
G(z) = 0 y por lo tanto h es acotada. Aplicando el teorema
de Liouville 3.3.11 se concluye que h es es constante. El valor constante de h es 0, pues
lm
z
h(z) = 0.
Puesto que F es identicamente nula en , para todo z \ Imagen() se verica
0 =
1
2i
_
f(w) f(z)
w z
dw =
1
2i
_
f(w)
w z
dw Ind(, z)f(z)
Teorema 5.2.3 [Version homologica del Teorema de Cauchy] Si , son ciclos regulares
a trozos -homologos en un abierto C y f H() se verica
_
f(z)dz =
_
f(z)dz
En particular, si es -homologo a 0 se cumple
_
f(z)dz = 0.
Dem: Como es un ciclo -homologo a 0 basta demostrar la segunda armacion.
Sea pues un ciclo -homologo a 0 en el abierto . Fijado a \ Imagen(), aplicando
5.2.2 a la funcion g(z) = (z a)f(z) se obtiene
0 = g(a)Ind(, a) =
1
2i
_
f(z)dz
El siguiente teorema contiene una caracterizacion topol ogica de los abiertos holomor-
camente conexos:
Teorema 5.2.4 Las siguientes propiedades de un abierto conexo C son equivalentes:
a) C
\ es conexo;
b) Cada ciclo regular a trozos en es -homologo a 0;
c) Para cada ciclo regular a trozos en , cada z \ Imagen() y cada f H()
se cumple:
f(z)Ind(, z) =
1
2i
_
f(w)
w z
dw;
d) Para cada ciclo regular a trozos en , y cada f H() se cumple
_
f(z)dz = 0;
e) es holomorcamente conexo, e.d. para cada f H() existe F H() con
F
= f;
f ) Para cada f H() con 0 f() existe g H() tal que e
g
= f;
Dem: a) b): Si C
\ es conexo y es un ciclo en entonces C
\ esta contenido en
la componente conexa de en C
\Imagen() lo que signica que C\ es un subconjunto

de la componente conexa no acotada de C \ Imagen() y por lo tanto Ind(, a) = 0 para
todo a , es decir, se cumple b).
b) c) es el teorema 5.2.2. La prueba de 5.2.3 muestra que c) d). En 3.2.11 se
probo que d) e).
e) f). Si f H() con 0 f(), entonces f
/f es holomorfa en , y en virtud de
3.3.8 se cumple f).
g) b): Para cada a la funcion za no se anula en y por hipotesis existe g H()
tal que e
g(z)
= z a para todo z . Entonces g es una primitiva de 1/(z a) en y
por lo tanto para cada ciclo regular a trozos en se cumple
Ind(, a) =
1
2i
_
dz
z a
= 0
es decir, se cumple b).
b) a): Demostraremos que [no a)] [no b)]. Supongamos que a) es falso. Esto signica
que C
\ = AB donde A = y B = son conjuntos cerrados (en C
\) y disjuntos.
Como es abierto en C, tambien es abierto en C
, por lo que C
\ es cerrado de C
.
Esto garantiza que A y B son subconjuntos cerrados de C
, y por lo tanto compactos.

Si B podemos armar que A = A C = es un subconjunto compacto de C, y
que C := B \ {} = B C es un subconjunto cerrado de C. Como A y C son disjuntos,
elegido un punto a A es posible construir un ciclo en C \ (A C) = , regular a
trozos, tal que Ind(, a) = 1, luego no se cumple b).
Los detalles de la construccion del ciclo se pueden ver en el siguiente lema
Lema 5.2.5 Sean A, C C conjuntos disjuntos donde A es compacto no vaco y C es
cerrado. Para cada a A existe un ciclo en C \ (A C) tal que Ind(, a) = 1.
Dem: Dado a A se considera una cuadrcula del plano determinada por una malla
de rectas paralelas a los ejes de paso < dist (A, C)/
2 de modo que a sea el cen-

tro de uno de los cuadrados de la cuadrcula. Como el diametro de los cuadrados es
2 < dist (A, C) se tiene garantizado que los cuadrados que cortan a A no cortan a
C. Los cuadrados (cerrados) que cortan a A forman una familia nita (porque A es aco-
tado) Q
1
, Q
2
, Q
m
donde se supone que a es interior a Q
1
. En virtud de 5.1.5 y 5.1.6
Ind(Q
i
, a) = 0 si 2 i m y Ind(Q
1
, a) = 1. Se sigue que := Q
1
Q
2
Q
m
es un ciclo en C \ C que verica
Ind(, a) =
m
i=1
Ind(Q
i
, a) = Ind(Q
1
, a) = 1
Para obtener un ciclo en C\(AC) con Ind(, a) = 1 basta cancelar en los segmentos
que intervienen dos veces, pero con orientaciones opuestas, por gurar como lados comunes
de dos cuadrados contiguos de la familia {Q
i
: 1 i m}. Notese que los segmentos que
no han sido cancelados no cortan al conjunto A. Despues de realizar las cancelaciones el
ciclo se ha convertido en una cadena en C \ (A C) que cumple
1
2i
_
dz
z a
=
1
2i
_
dz
z a
=
_
Q
1
dz
z a
= 1
Por lo tanto, para terminar la prueba solo hay que demostrar que es realmente un ciclo.
Para ver esto podemos expresar la cadena como una suma de segmentos
=
1
2

m
donde la familia de segmentos es equilibrada en el sentido de que en cada punto p el
n umero de segmentos con origen en p coincide con el n umero de segmentos con extremo
en p (Esto se debe a que estaba formada por una familia equilibrada de segmentos
que se mantiene equilibrada despues de las cancelaciones con las que se ha obtenido )
Si se eliminan una coleccion nita de segmentos {
i
: i M} (M {1, 2, m}) que
formen un ciclo, los segmentos que quedan siguen formando una cadena equilibrada pues
el origen (resp. extremo) de cada
i
, i M es el extremo (resp. origen) de otro
k
,
k M. Eliminando las colecciones de segmentos que forman ciclos se obtiene una cadena
vaca
0
(en caso contrario
0
debera contener una cadena con innitos segmentos). Se
sigue que es un ciclo.
Combinando la version homologica de la formula integral de Cauchy con el lema 3.3.2 se
demuestra a continuacion que toda funcion holomorfa en una corona admite un desarrollo
de Laurent en la corona.
Lema 5.2.6 Sea f una funcion holomorfa en la corona A := {z : r < |z a| < R}. Una
condicion necesaria y suciente para que f admita un desarrollo de Laurent en A es que
exista una funcion f
1
holomorfa en {z : |z a| < R} y una funcion f
1
holomorfa en
{z : |z a| > r} con lm
z
f
1
(z) = 0, de modo que
f(z) = f
1
(z) + f
1
(z) si r < |z a| < R
Las funciones f
1
, f
1
son unicas bajo las condiciones anteriores
Dem: Suciencia: Si f admite una descomposicion f = f
1
+ f
1
del tipo indicado en el
enunciado, la funcion g(w) = f
1
(a + 1/w) si w = 0 tiene una singularidad evitable en
w = 0 que se elimina deniendo g(0) = 0. As, como g es holomorfa en el disco D(0, 1/r),
admite en el mismo un desarrollo en serie de potencias g(w) =
n=1
a
n
w
n
si |w| < 1/r.
Sustituyendo w = (z a)
1
resulta
f
1
(z) = g((z a)
1
) =
n=1
a
n
(z a)
n
si |z a| > r
Combinando esta serie con la serie de potencias
f
1
(z) =
n=0
a
n
(z a)
n
si {z : |z a| < R}
se obtiene el desarrollo de Laurent de f en .
Necesidad: Se ha visto en el captulo 2.
Unicidad: Sea f = g
1
+ g
1
otra descomposicion similar. f
1
(z) g
1
(z) = g
1
(z) f
1
(z)
si r < |z a| < R y se puede denir h H(C) por h(z) = f
1
(z) g
1
(z) si |z a| > r y
h(z) = g
1
(z)f
1
(z) si |za| < R. Como lm
z
h(z) = lm
z
(f
1
(z)g
1
(z)) = 0
resulta que h es acotada, y por lo tanto constante en virtud del teorema de Liouville 3.3.11.
Claramente el valor constante de h es 0, lo que signica que f
1
= g
1
y que f
1
= g
1
.
Teorema 5.2.7 Si f H() y A = {z : r < |z a| < R} , entonces f admite un
desarrollo de Laurent en A:
f(z) =
+
n=
a
n
(z a)
n
si r < |z a| < R
cuyos coecientes vienen dados por
a
n
=
1
2i
_
C
f(z)
(z a)
n+1
dz
donde C
(t) = a + e
it
, t [0, 2] con r < < R.
Dem: Dado z A se eligen r
y R
tales que r < r
< |z a| < R
< R. Con las

circunferencias C
R
(t) = a + R
e
it
y C
r
(t) = a + r
e
it
(t [0,2]) se forma el ciclo
= C
R
C
r
que es A-homologo a 0 y verica Ind(, z) = Ind(C
R
, z) Ind(C
r
, z) =
1 0 = 1. Aplicando la formula integral de Cauchy, 5.2.2 se obtiene
f(z) =
1
2i
_
f(w)
w z
dw =
1
2i
_
C
R
f(w)
w z
dw
1
2i
_
C
r
f(w)
w z
dw
Luego f(z) = f
1
(z) + f
1
(z) donde
f
1
(z) =
1
2i
_
C
R
f(w)
w z
dw; f
1
(z) =
1
2i
_
C
r
f(w)
w z
dw
Observese que cuando |z a| < R
< R el valor de la integral f

1
(z) no depende de R
(Esto es consecuencia del teorema de Cauchy 5.2.3 porque si |z a| < R
< R los ciclos

C
R
y C
R
son homologos en el abierto A\ {z} donde w f(w)/(w z) es holomorfa).
Analogamente, cuando r < r
< |z a|, el valor de la integral f

1
no depende de r
.
Aplicando el Lema 3.3.3 se obtiene que f
1
(z) es holomorfa en {z : |z a| < R}, que
f
1
es holomorfa en {z : r < |z a|} y que lm
z
f
1
(z) = 0. Utilizando el lema 5.2.6
se concluye que f admite un desarrollo de Laurent en A:
f(z) =
n=
a
n
(z z)
n
si r < |z a| < R
Para cada n Z la funcion
f(z)
(z a)
n+1

a
n
z a
tiene primitiva en A luego
_
C
f(z)dz
(z a)
n+1
=
_
C
a
n
z a
= 2ia
n
nota: Si f es holomorfa en A := {z : r < |z a| < R} y f(z) =
+
n=
a
n
(z a)
n
es su desarrollo de Laurent entonces la diferencia f(z)
a
1
z a
tiene primitiva en A. Por
consiguiente, si es un camino cerrado regular a trozos en A se verica
_
f(z)dz =
_
a
1
z a
dz = a
1
2i Ind(, a)
Por otra parte, seg un 5.2.7 los coecientes del desarrollo estan unvocamente determinados
por la funcion f. Utilizando este hecho se prueba facilmente
Proposicion 5.2.8 Si f es una funcion par holomorfa en A := {z : r < |z| < R}
entonces f tiene primitiva en A.
5.3. Teorema de los residuos
Proposicion 5.3.1 Si f H() y a C es una singularidad aislada de f existe un
unico C tal que la funcion f(z)

z a
tiene primitiva en cada D
(a, r) .
Dem: Sea C
(t) = a +e
it
, t [0, 2]. En virtud de la version homologica del teorema de
Cauchy, cuando {z : 0 < |z a| } todas las integrales
_
C
f(z)dz tienen el mismo
valor. Sea el valor com un de estas integrales. Bastara probar que si es un camino
cerrado regular a trozos en D
(a, r) entonces I() = 0 donde

I() =
1
2i
_
_
f(z)

z a
_
dz
Efectivamente, si m = Ind(, a) y 0 < < r los ciclos mC
y son D
(a, r)-homologos
luego
I() = I(mC
) =
1
2i
_
mC
f(z)dz
1
2i
_
mC
z a
dz = m m = 0
La unicidad de es inmediata: Si C tiene la misma propiedad que entonces

z a
tiene primitiva en D
(a, r) y esto ocurre si y solo si = 0.

Denicion 5.3.2 Si f H() y a C es una singularidad aislada de f, el residuo
de f en a, denotado Res(f, a), es el unico C que hace que la funcion f(z)

z a
tenga primitiva en cada D
(a, ) . Si es singularidad aislada de f se dene

Res(f, ) = Res(g, 0) donde g(z) = f(1/z)/z
2
.
El residuo se puede calcular acudiendo al desarrollo de Laurent de la funcion f alrededor
de la singularidad:
f(z) =
+
n=
a
n
(z a)
n
0 < |z a| < r
En virtud de los resultados que ya se han visto para las series de Laurent se tiene que
Res(f, a) = a
1
. Si a C es un polo simple de f entonces
Res(f, a) = lm
za
(z a)f(z)
Cuando a C es un polo de multiplicidad m > 1 se tiene que a es singularidad evitable
de h(z) = (z a)
m
f(z) y
Res(f, a) = lm
za
h
(m1)
(z)
(m1)!
En efecto, basta observar que si
f(z) =
a
m
(z a)
m
+ +
a
1
z a
+ a
0
+ a
1
(z a) +
es el desarrollo de Laurent en D
(a, r) entonces
(z a)
m
f(z) = a
m
+ a
(m1)
(z a) + + a
1
(z a)
m1
+
Si es singularidad aislada de f y se considera el desarrollo de Laurent de f en
D
(, r)
f(z) =
+
n=
a
n
z
n
se comprueba facilmente que Res(f, a) = a
1
.
Teorema 5.3.3 [de los residuos] Sea C abierto y S , con S
= , el conjunto
de las singularidades aisladas de una funcion f H( \ S). Si es un ciclo en \ S
regular a trozos y -homologo a 0 se verica
1
2i
_
f(z)dz =
aS
Ind(, a)Res(f, a)
donde la suma contiene solo una cantidad nita de sumandos no nulos.
Dem: Como es homologo a cero C \ V = {z C \ Imagen() : Ind(, z) = 0}.
Como V es union de algunas de las componentes conexas de C\ Imagen(), entre las que
gura la no acotada, se tiene que K := C \ V es cerrado y acotado. Puesto que K es un
subconjunto compacto de y S
= se obtiene que
K S = {a S : Ind(, a) = 0}
es nito (vease 1.2.2). Si {a
1
, a
2
, a
p
} = {a S : Ind(, a) = 0} eligiendo r
j
> 0
1 j p sucientemente peque nos se consigue que todos los discos perforados D
(a
j
, r
j
)
esten contenidos en \ S y sean disjuntos dos a dos.
Para j = 1, 2 p se consideran las circunferencias C
j
(t) = a
j
+
j
e
it
, t [0, 2], con
0 <
j
< r
j
y con ellas se forma el ciclo
:= m
1
C
1
m
2
C
2
m
p
C
p
donde m
j
= Ind(, a
j
). Es claro que Ind(, a) = Ind(, a) para cada a S y que
Ind(, z) = 0 = Ind(, z) para cada z C \ . Resulta as que los ciclos y son
\ S-homologos y aplicando el teorema de Cauchy 5.2.3
1
2i
_
f(z)dz =
1
2i
_
f(z)dz =
1
2i
p
j=1
m
j
_
C
j
f(z)dz
Con esto termina la demostracion ya que Res(f, a
j
) =
1
2i
_
C
j
f(z)dz.
El siguiente corolario puede ser util a la hora de calcular residuos:
Corolario 5.3.4 Si f es una funcion holomorfa en := C \ S, donde S es nito, se
verica
aS
Res(f, a) + Res(f, ) = 0
Dem: Sea > 0 tal que S D(0, 1/). Como f es holomorfa en {z : |z| > 1/} se sigue
que g(z) := f(1/z)/z
2
es holomorfa en D
(0, ). Si 0 < r < y C

r
(t) = re
it
, t [0, 2]
se verica
Res(f, ) = Res(g, 0) =
1
2i
_
Cr
g(z)dz =
1
2i
_
1/Cr
f(z)dz
Notese que (1/C
r
)(t) =
1
r
e
it
y que para cada a S es |a| < 1/r luego Ind(1/C
r
, a) = 1.
Aplicando el teorema de los residuos se concluye
1
2i
_
1/Cr
f(z)dz =
aS
Ind(1/C
r
, a)Res(f, a) =
aS
Res(f, a)
Ejemplo 5.3.5 Se considera la funcion f(z) =
1
z b
P
_
1
z a
_
donde b = a y P es un
polinomio de grado n 1 con P(0) = 0. El residuo de f en a se calcula facilmente usando
el corolario anterior.
soluci on
Usando la igualdad Res(f, a) + Res(f, b) + Res(f, ) = 0 (vease 5.3.4) se simplica la
tarea de calcular Res(f, a). En efecto, para obtener el residuo en el polo m ultiple z = a
basta calcular Res(f, ) y el residuo en el polo simple z = b.
Res(f, b) = lm
z b
(z b)f(z) = lm
z b
P
_
1
z a
_
= P
_
1
b a
_
Por otra parte, como P(0) = 0 la funcion
g(z) =
1
z
2
f
_
1
z
_
=
1
z(bz 1)
P
_
z
1 az
_
presenta una singularidad evitable en z = 0 luego Res(f, ) = Res(g, 0) = 0. Se sigue
que Res(f, a) = Res(f, b) = P(1/(b a)).
Otra solucion (sin usar 5.3.4):
Sea P(z) = a
1
z + a
2
z
2
+ + a
n
z
n
. Basta calcular el residuo en z = 0 de la funcion
f(a + z) =
1
z c
P
_
1
z
_
donde c = b a
Si |z| < |c|, considerando la serie geometrica de razon z/c resulta
f(a + z) =
1
c
P
_
1
z
_
1
1 z/c
=
1
c
_
a
1
z
+
a
2
z
2
+
a
n
z
n
_
_
1 +
z
c
+
z
2
c
2
+
_
Efectuando el producto se obtiene el desarrollo de Laurent de f(a + z) en z = 0 del que
solo interesa el coeciente de 1/z que es
1
c
_
a
1
+
a
2
c
+ +
a
n
c
n1
_
= P
_
1
c
_
= P
_
1
b a
_
5.4. Principio del argumento y sus aplicaciones
Si f es una funcion meromorfa no identicamente nula en un abierto conexo entonces
los ceros y los polos de f singularidades aisladas del cociente f
(z)/f(z). Si a es un cero
o un polo de f se denotara por (f, a) su multiplicidad.
Teorema 5.4.1 [Principio del Argumento] Sea f M() una funcion meromorfa no
identicamente nula en un abierto conexo C, y S = P(f) Z(f). Si es un ciclo
regular a trozos en \ S, que es -homologo a 0 se verica
1
2i
_
(z)
f(z)
dz =
aZ(f)
Ind(, a)(f, a)
aP(f)
Ind(, a)(f, a)
donde solo hay una cantidad nita de sumandos no nulos.
Dem: La funcion f
(z)/f(z) es holomorfa en \S con singularidades aisladas en los puntos

de S. Si a S existe D
(a, r) y una funcion F H(D(a, r)) tal que 0 F(D(a, r))

vericando f(z) = (z a)
m
F(z) para todo z D
(a, r) donde m = (f, a) si a Z(f) y

m = (f, a) si a P(f). Se sigue que
f
(z)
f(z)

m
z a
=
F
(z)
F(z)
para todo z D
(a, r)
Como F
/F tiene primitiva en D(a, r) (porque es holomorfa en D(a, r)) se tiene que

Res(f
/f, a) = m y aplicando el teorema de los residuos se obtiene el resultado.

La integral que aparece el principio del argumento se puede interpretar como el ndice
respecto al origen del ciclo imagen
= f(), por lo que el principio del argumento resulta

muy util para el calculo de ndices de ciclos.
Proposicion 5.4.2 Sea un camino cerrado en C \ {0} de la forma (t) = f(e
it
),
t [0, 2] donde f M() no tiene ceros ni polos sobre la circunferencia {z : |z| = 1}
y {z : |z| 1} . Entonces Ind(, 0) = n m donde n y m son, respectivamente,
el n umero de ceros y el n umero de polos de f en D(0, 1) (con el convenio habitual de
contarlos repetidos seg un sus multiplicidades)
Dem: Si C(t) = e
it
, t [0, 2], aplicando 5.4.1 resulta
Ind(, 0) =
1
2i
_
2
0
f
(e
it
)ie
it
f(e
it
)
dt =
1
2i
_
C
f
(z)
f(z)
dz = n m
El principio del argumento proporciona un metodo muy ecaz para el calculo de las
integrales involucradas en la proposicion 3.3.8. con lo cual se simplica el estudio de las
regiones del plano donde una cierta funcion holomorfa tiene logaritmo holomorfo.
De manera similar, el principio del argumento junto con la siguiente proposicion,
permite averiguar en que regiones del plano una cierta funcion holomorfa tiene tiene
races m-esimas holomorfas:
Proposicion 5.4.3 Dada una funcion holomorfa f H() y m N, son equivalentes:
i) Existe g H() tal que g
m
= f.
ii) Para cada camino cerrado regular a trozos en \ Z(f) se cumple
1
2i
_
(z)
f(z)
dz mZ
Dem: i) ii): Si existe g H() tal que g
m
= f, dado un camino cerrado regular a
trozos en \ Z(f) entonces g es un camino cerrado regular a trozos en C\ {0} que
cumple f = (g)
m
y en virtud de las propiedades del ndice Ind(f, 0) = mInd(g, 0)
luego el valor de la integral
1
2i
_
(z)
f(z)
dz = Ind(f , 0)
es un entero m ultiplo de m.
ii) i): Se puede suponer que es conexo (si no es as se razona sobre cada una de sus
componentes conexas) y que f no es identicamente nula. En este caso Z(f)
= y el
abierto no vaco
0
:= \ Z(f) tambien es conexo (vease A.2.2).
Fijado a
0
y un logaritmo de f(a), log f(a) para cada camino regular a trozos
z
: [0, 1]
0
de origen a y extremo z
0
se considera la integral
I(
z
) = +
_
z
f
(w)
f(w)
dw
Aplicando el lema 5.1.2 al camino f(
z
(t)) se obtiene que I(
z
) es un logaritmo de
f(
z
(1)) = f(z).
Notese que aunque el valor de I(
z
) depende del camino
z
que conecta a con z dentro
del abierto conexo
0
sin embargo la hipotesis ii) garantiza que
g(z) = exp
_
1
m
I(
z
)
_
(5.1)
solo depende de z D(z
0
, r) . En efecto, dados dos caminos regulares a trozos
1
z
y
2
z
en
0
, de origen a y extremo en z, la hipotesis ii) asegura que existe k N tal
que I(
1
z
) I(
2
z
) = mk2i y por consiguiente exp(I(
1
z
)/m) = exp(I(
2
z
)/m). Queda
justicado que la expresion 5.1 dene en
0
una funcion g. Como I(
z
) log f(z) es claro
que g
m
= f.
Seguidamente se demuestra que g es holomorfa. en
0
viendo que lo es sobre cada
disco D(z
0
, r)
0
. Para ello basta observar que el valor g(z) en z D(z
0
, r) se puede
obtener mediante un camino
z
=
z
0

z
compuesto de un trozo jo
z
0
de origen a y
extremo z
0
, seguido de un segmento variable
z
de origen z
0
y extremo z, lo que conduce
a la expresion
g(z) = exp
_
c + h(z)
m
_
donde c = I(
z
0
) y h(z) :=
_
z
f
(w)
f(w)
dw
Puesto que h(z) es una primitiva de f
(z)/f(z) en el disco D(z

0
, r) resulta que h es
holomorfa en este disco y lo mismo le ocurre a g.
La funcion g H(
0
) presenta singularidades evitables en cada w Z(f) (pues la
condicion g(z)
m
= f(z) para todo z
0
implica que g esta acotada en un entorno
perforado de w). Por consiguiente, deniendo g(w) = 0 para cada w Z(f) se obtiene
una funcion g H() que cumple g
m
= f.
Ejemplo 5.4.4 La funcion f(z) =
sen z
z
3
1
posee un logaritmo holomorfo en la corona
{z : 1 < |z| < 2} y una raz cuadrada holomorfa en la corona {z : 2 < |z| < 3}.
Dem: En virtud de 3.3.8 y 5.4.3 basta demostrar que si es un camino cerrado y regular
a trozos en {z : 1 < |z| < 2} (resp. {z : 2 < |z| < 3}) entonces el valor de
I() =
1
2i
_
(z)
f(z)
dz
es 0 (resp. un entero par). La funcion f es meromorfa en C con dos polos simples P(f) =
{p, p} donde p = e
2i/3
y ceros simples Z(f) = Z \ {1} (notese que z = 1 es singularidad
evitable). Si es un camino cerrado en {z : 1 < |z| < 2}, usando el principio del argumento
(en el abierto D(0, 2)) se obtiene
I() = Ind(, 0) + Ind(, 1) Ind(, p) Ind(, p)
como Ind(, 0) = Ind(, 1) = Ind(, p) = Ind(, p) resulta I() = 0.
Analogamente, si es un camino cerrado en {z : 2 < |z| < 3}, resulta
I() = Ind(, 0) + Ind(, 1) + Ind(, 2) + Ind(, 2) Ind(, p) Ind(, p)
como Ind(, 0) = Ind(, 1) = Ind(, 2) = Ind(, 2) = Ind(, p) = Ind(, p) resulta que
I() = 2Ind(, 0) es un entero par.
Teorema 5.4.5 [Rouche] Sean f, g M() funciones meromorfas no identicamente
nulas en un abierto conexo C y sea S = Z(f) Z(g) P(f) P(g). Se supone que
es un ciclo regular a trozos en \ S que es -homologo a 0. Si
|f(z) + g(z)| < |f(z)| +|g(z)| para todo z Imag()
entonces
aZ(f)
Ind(, a)(f, a)
aP(f)
Ind(, a)(f, a) =
aZ(g)
Ind(, a)(g, a)
aP(g)
Ind(, a)(g, a)
donde en cada sumatorio solo interviene una cantidad nita de sumandos no nulos.
Dem: Como \ P(f)
es un abierto conexo no vaco (vease A.2.2) sobre el que f es holo-

morfa y no identicamente nula se sigue que todos los ceros de f son aislados. Analogamente
los ceros de g son aislados luego cada a S es una singularidad aislada de F := f/g. En
virtud de la hipotesis para todo w Imagen() es |F(w) +1| < 1 +|F(w)| luego F(w) no
puede ser real positivo. Esto signica que F transforma el ciclo en un ciclo = F()
que no pasa por el semieje real positivo, lo que garantiza que 0 pertenece a la componente
conexa no acotada de Imagen(). Entonces
0 = Ind(, 0) =
1
2i
_
(z)
F(z)
dz =
1
2i
_
(z)
f(z)
dz
1
2i
_
(z)
g(z)
dz
Aplicando el principio del argumento 5.4.1 se obtiene el resultado.
nota: Si un ciclo verica que Ind(, a) {0, 1} para todo a Imagen() diremos que
es un ciclo simple. En este caso diremos que a esta rodeado por si Ind(, a) = 1.
En las condiciones del teorema de Rouche, si el ciclo es simple, y se denota por
Z(f, ) (resp. P(f, )) el n umero de ceros (resp. polos) de f rodeados por , la conclusion
del teorema de Rouche es la igualdad
Z(f, ) P(f, ) = Z(g, ) P(g, )
Este resultado es muy util para localizar ceros y polos de funciones meromorfas.
Frecuentemente se aplica el teorema de Rouche comprobando la desigualdad
|f(z) + g(z)| < |f(z)| para todo z Imagen()
la cual implica la desigualdad que aparece del enunciado de 5.4.5.
Ejemplos 5.4.6 Determinacion del n umero de ceros que tiene cada uno de los siguientes
polinomios en el abierto indicado:
a) z
8
4z
5
+ z
2
1 en D(0, 1);
b) z
5
z + 16 en {z : 1 < |z| < 2};
c) z
4
+ 26z + 2 en {z :
3
2
< |z| < 3};
soluci on
Si f,g son polinomios que cumplen la condicion P(r): |z| = r |f(z) + g(z)| < |g(z)|
entonces f y g no tienen ceros en la circunferencia |z| = r y, en virtud del teorema de
Rouche, tienen el mismo n umero de ceros en D(0, r).
a) Los polinomios f(z) = z
8
4z
5
+ z
2
1 y g(z) = 4z
5
cumplen P(1): Si |z| = 1
entonces |f(z) + g(z)| = |z
8
+ z
2
1| < 4 = |g(z)|. Por lo tanto f tiene en D(0, 1) el
mismo n umero de ceros que g, es decir 5.
b) Los polinomios f(z) = z
5
z +16 y g(z) = 16 cumplen P(1): Si |z| = 1 se verica
|f(z) + g(z)| = |z
5
z| < 16 = |g(z)|. Por consiguiente f no tiene ceros en D(0, 1).
Por otra parte, los polinomios f(z) = z
5
z +16 y h(z) = z
5
cumplen P(2): |z| = 2
implica |f(z) + h(z)| = |z 16| 18 < 2
5
= |h(z)|. Entonces f tiene en D(0, 1) el
mismo n umero de ceros que h, es decir 5. Se sigue que todos los ceros de f estan en
{z : 1 < |z| < 2}.
c) Los polinomios f(z) = z
4
+26z +2 y g(z) = z
4
cumplen P(3): Si |z| = 3 entonces
|f(z)+g(z)| = |26z+2| 326+2 = 80 < 81 = |g(z)|. Los polinomios f(z) y h(z) = 26z
cumplen P(3/2): |z| = 3/2 implica |f(z) + h(z)| = |z
4
+ 2| 89/4 < 78/2 = |h(z)|. Se
sigue que f tiene cuatro ceros en |z| < 3 y un unico cero en |z| 1. En denitiva, f tiene
tres ceros en {z :
3
2
< |z| < 3}.
Ejemplo 5.4.7 Si R y > 1 entonces la ecuacion e
z
+ z = tiene una unica
solucion en el semiplano {z : Re z > 0}.
soluci on
Bastara probar que si R > 0 es sucientemente grande entonces f(z) := e
z
+z tiene
un unico cero en el semidisco U
R
= {z : Re z > 0, |z| < R}. Cuando R > la funcion
g(z) = z tiene un unico cero en U
R
por lo que, en virtud del Teorema de Rouche,
bastara probar que
|f(z) g(z)| < |g(z)| para todo z U
R
Efectivamente, si z esta en la semicircunferencia que forma parte de U
R
(z = Re
it
con
|t| /2) es geometricamente evidente que R |z | y as, tomando R > 1 + ,
resulta
|f(z) g(z)| = |e
Re
it
| = e
Rcos t
1 < R |g(z)|
Analogamente, si z esta en el segmento vertical que forma parte de U
R
(z = iy con
|y| R) es obvio que | z| y tambien se verica
|f(z) g(z)| = |e
iy
| = 1 < |g(z)|
5.5. Ejercicios
96 Sea la parametrizacion usual de la elipse x
2
/a
2
+ y
2
/b
2
= 1.
Utilice la integral
_
dz
z
para calcular I =
_
2
0
dt
a
2
cos
2
t + b
2
sen
2
t
.
97 Calcule
_
dz
z
2
+ 1
donde (t) = r cos t +i(1 +r) sen t, t [0, 2], con 0 < r = 1.
98 Calcule
_
C
dz
z(z 1)(z 2)
, donde C(t) = 3e
it
, t [0, 2].
99 Si f es holomorfa en {z : |z| } y existe el lmite lm
z
f(z) = , calcule
1
2i
_
C
f(z)
z a
dz
donde |a| = , y C
(t) = e
it
, t [0, 2].
100 Sea = C \ T donde T {z : |z| < R} es cerrado y conexo. Demuestre que si
f H() tiene primitiva en A = {z : |z| > R} tambien la tiene en . Obtenga que la
funcion g(z) = e
1/z
2
/(z
2
1) tiene primitiva en C \ [1, 1].
101 Si f es holomorfa en C\ {0, 1} y
n=+
n=
a
n
z
n
,
n=+
n=
b
n
(z 1)
n
son sus desar-
rollos de Laurent en {z : |z| > 1} y {z : |z 1| > 1}, demuestre que a
1
= b
1
.
102 Sea a un polo simple de f H() y g es holomorfa en un entorno de a, compruebe
que Res(fg, a) = g(a)Res(f, a).
103 Sea C un abierto simetrico respecto al origen y f H() una funcion par.
Si D
(a, r) y a es polo (resp. singularidad esencial) de f demuestre que a tambien

es polo (resp. singularidad esencial) de f y que
Res(f, a) + Res(f, a) = 0
104 Determine el tipo de singularidad que f(z) =
1
1
3
2 z
tiene en z = 1 y
calcule el residuo.
105 Determine el tipo de singularidad presentan en z = 0 las funciones
f(z) =
1
e
z
sen z
z
; g(z) =
e
sen z
e
tg z
z
4
y calcule el correspondiente residuo.
106 Determine las singularidades aisladas de las siguientes funciones. Indique en cada
caso el tipo de singularidad y calcule el residuo.
f(z) =
1
e
z
2
1
; g(z) =
e
1/z
2
z
2
1
;
107 Sea f(z) la raz c ubica holomorfa de (z + 1)
2
(z 1) denida en C \ [1, 1], que
toma valores reales cuando z es real. Determine el tipo de singularidad que tiene f en
y calcule el residuo (vea el ejercicio B.0.38).
108 Aplcando el teorema de los residuos a la funcion f(z) = (cot z)
2m+1
sobre el
borde del rectangulo R = [1/2, 1/2] [n, n] obtenga el valor de Res(f, 0). (Indicacion:
f(1/2 +it) = f(1/2 +it))
109 Obtenga el desarrollo de Laurent de cot z en las coronas
A = {z : 0 < |z| < 1}, B = {z : 1 < |z| < 2}
110 Sean
+
n=
a
n
z
n
, y
+
n=
b
n
z
n
los desarrollos de Laurent de la funcion
f(z) = 1/(sen z) en A = {z : 0 < |z| < } y B = {z : < |z| < 2}.
i) Demuestre que el desarrollo de f en A es de la forma
1
sin z
=
1
z
+
1
6
z +
7
360
z
3
+ + a
n
z
n
+ donde a
n
= 0 si n es par
ii) Obtenga b
n
en terminos de a
n
.
iii) Calcule I
n
=
1
2i
_
Cr
z
n
f(z)dz, con n N, < r < 2, y C
r
(t) = re
it
, t [0, 2].
111 Sea f(z) la raz c ubica holomorfa de (z 1)(z + 1)
2
, en A = {z : |z| > 1},
determinada por f(3) = 2
3
4 Calcule el valor de la integral

_
C
f(z)
z 3
dz
donde 1 < = 3 y C
(t) = e
it
, t [0, 2].
112 Se supone que |a| = 1 y que f H() con D(0, 1). Calcule el valor de
I(a) =
_
C
f(z)
z a
dz , donde C(t) = e
it
, t [0, 2]
113 Demuestre que, para todo n N la funcion
f(z) =
1
z sen z
no tiene primitiva en la corona A
n
= {z : n + 1/2 < |z 1/2| < n + 3/2}
114 Si f H(D(a, R)) es inyectiva y C(t)) = a + re
it
, t [0, 2], calcule
1
2i
_
C
zf
(z)
f(z) f(a)
dz
115 Calcule Ind(, 0) donde (t) = e
it
/(1 + 2e
it
), t [0, 4].
116 Calcule la integral I =
_
f(z)dz donde
f(z) = z
2
cos
1
z 1
, (t) =
2e
it
1 + 2e
it
, t [0, 2].
117 Demuestre que el camino (t) = cos(3e
it
), t [0, 2], no pasa por z = 2 y calcule
_
(z 1)
2
e
1/(z2)
dz
118 Justique que el polinomio (z 1)(z 2) no posee raz cuadrada continua en el
abierto = {z : 1 < |z| < 2}.
119 Sea = {z : |z 1| > 1/2, |z + 1| > 1/2}. Seg un la posicion de a, b en C \ ,
determine los valores de n para los que f(z) = (z a)
3
(z b)
7
posee una raz n-esima
holomorfa en .
120 Demuestre que la funcin (z
3
1)
1
(z 3)
1
posee una raiz c ubica holomorfa g(z)
en {z : 1 < |z| < 3}. Calcule
_
C
g(z)dz donde C(t) = 2e
it
, t [0, 2].
121 Demuestre que una condicion necesaria y suciente para que la funcion
f(z) =
1
(z a)(z b)
(a, b C, a = b)
tenga primitiva en un abierto C es que a y b esten en la misma componente conexa
de C
\ .
122 Estudie la existencia de un logaritmo holomorfo de f(z) =
z
(z 1)(z 2)
en
cada una de las coronas A
j
= {z : j < |z| < j + 1}, j = 0, 1, 2.
123 Sea T C compacto conexo y a, b, c T tres puntos distintos. Obtenga una
condicin necesaria y suciente para que la funcin (z a)
p
(z b)
q
(z c)
m
, (m, p, q Z)
posea un logaritmo holomorfo en C \ T.
124 Se supone que T C es un conjunto compacto y conexo con {1, 1, 1/2} T.
Justique que la funcion
f(z) =
z
2
1
(2z 1)
2
posee un logaritmo holomorfo en C\ T. Obtenga el desarrollo de Laurent de un logaritmo
holomorfo de f en {z : |z| > R}, con R = max{|z| : z T}.
125 Demuestre que son equivalentes las siguientes propiedades de un abierto C
a) Existe f H() tal que tg f(z) = z para cada z .
b) La funcion
1
1 +z
2
tiene primitiva en .
c) La funcion S(z) =
i z
i + z
posee logaritmo holomorfo en .
d) Los puntos i, i estan en la misma componente conexa de C
\ .
126 Sea f H(D(0, r)) con r > 1. Si |f(z)| < 1 cuando |z| = 1 demuestre que existe
a D(0, 1) tal que f(a) = a y f
(a) = 1.
127 Sea f H() donde D(0, 1) . Se supone que |f(z) z| < |z| cuando |z| = 1.
Demuestre que f tiene un cero en D(0, 1) y |f
(
1
2
)| 4.
128 Determine el n umero de ceros que cada uno de los siguientes polinomios tiene en
los abiertos que se indican:
a) z
8
5z
5
2z + 1 en D(0, 1);
b) z
3
+ 13z
2
+ 15 en {z : 1 < |z| < 2} y en {z : 2 < |z| < 5/2}.
129 Cuantas soluciones tiene la ecuacin e
z
4z
n
= 1 en el disco D(0, 1)?
130 Si |a| > e y n N, determine el n umero de soluciones de la ecuacion e
z
= az
n
,
en el disco D(0,1) y en el rectangulo {x +iy : |x| < , |y| < }, donde 1 < log |a|, y
1 < .
131 Si |a| < 1 y p N demuestre que la ecuacion (z 1)
p
e
z
= a tiene exactamente p
soluciones en {z : Re z > 0}, y que todas ellas estan en el disco D(1, 1).
132 Demuestre que desde un valor de n en adelante el polinomio
1 +z +
1
2!
z
2
+ ... +
1
n!
z
n
no tiene ceros en el disco D(0, R).
Captulo 6
Aplicaciones
6.1. Calculo de integrales
El teorema de los resduos se puede aplicar para calcular el valor de ciertas integrales.
Se exponen a continuacion algunos tipos de integrales que se pueden evaluar utilizando
este teorema:
Proposicion 6.1.1 Sea (t) = R(cos t, sen t) continua en [0, 2], donde R(z, w) es una
funcion racional. Si C(t) = e
it
, t [0, 2] y
f(z) = R
_
1
2
(z + 1/z),
1
2i
(z 1/z)
_
1
iz
se verica
_
2
0
(t)dt =
_
C
f(z)dz =
|a|<1
Res(f, a)
Ejemplo 6.1.2 Calculo de la integral I =
_

0
dx
a + sen
2
x
donde a > 0.
soluci on
Como el integrando es funcion par
2I =
_

dx
a + sen
2
x
Seg un 6.1.1 esta integral se calcula considerando R(w) = 1/(a+w
2
) y aplicando el teorema
de los residuos a la integral, sobre la circunferencia unidad, de la funcion
f(z) =
1
iz
R
_
z 1/z
2i
_
=
4iz
z
4
(2 + 4a)z
2
+ 1
=
4iz
(z
2
w
1
)(z
2
w
2
)
donde w
1
= (1 +2a) 2
_
a(a + 1) y w
2
= (1 +2a) +2
_
a(a + 1) son las soluciones de la
ecuacion de segundo grado w
2
(2 + 4a)w + 1 = 0.
144
Los polos de f que caen dentro de la circunferencia |z| = 1 son

w
1
y
w
1
, y
Res(f,
w
1
) = 4i
w
1
2
w
1
(w
1
w
2
)
=
i
2
_
a(a + 1)
= Res(f,
w
1
)
Si C(t) = e
it
(0 < t < 2) aplicando el teorema de los residuos se obtiene
2I =
_

dx
a + sen
2
x
=
_
C
f(z)dz = 2i(Res(f,
w
1
) + Res(f,
w
1
)) =
2
_
a(a + 1)
La resolucion de este problema se simplica transformando previamente la integral en otra
del mismo tipo donde la funcion racional asociada es mas sencilla: Teniendo en cuenta
que 2 sen
2
x = 1 cos 2x, efectuando el cambio de variable 2x = t se obtiene:
I =
_

0
2dx
b cos 2x
=
_
2
0
dt
b cos t
=
_
C
g(z)dz
con
g(z) =
1
iz(b
1
2
(z + 1/z))
=
2i
z
2
2bz + 1
=
2i
(z )(z )
donde b = 2a+1 > 1, = b
b
2
1 y = b +
b
2
1 son las soluciones de la ecuacion
z
2
2bz + 1 = 0. Observese que la condicion b > 1 implica que || < 1 y || > 1, luego g
solo tiene un polo (simple), en z = , rodeado por la circunferencia C.
Res(g, ) =
2i

=
i
b
2
1
y aplicando el teorema de los residuos se vuelve a obtener
I =
_
C
2idz
(z )(z )
= 2iRes(g, ) =
2
b
2
1
=

_
a(a + 1)
Ejemplo 6.1.3 Calculo de la integral I =
_
2
0
dx
1 2a cos x + a
2
donde |a| = 1.
soluci on
Seg un 6.1.1 I =
_
C
f(z)dz donde C es la circunferencia unidad y
f(z) =
1
az
2
(1 +a
2
)z + a
=
i
a(z a)(z 1/a)
Si |a| < 1 (resp. |a| > 1 ) el unico polo de f en D(0, 1) es z = a (resp. 1/a).
Res(f, a) =
i
a
2
1
; Res(f, 1/a) =
i
1 a
2
.
Aplicando el teorema de los resduos resulta
I = 2iRes(f, a) =
2
1 a
2
si |a| < 1; I = 2iRes(f, 1/a) =
2
a
2
1
si |a| > 1.
Proposicion 6.1.4 Sean P, Q polinomios con grado(Q) grado(P) 2. Si f = P/Q no
tiene polos en el eje real, la siguiente integral impropia es convergente y
_
+
f(x)dx = 2i
Ima>0
Res(f, a)
Dem: En virtud de la hipotesis que z
2
f(z) tiene lmite nito cuando z y se sigue
de esto que existen > 0 y M > 0 tales que |z
2
f(z)| M si |z| .
Como |f(x)| M/x
2
si |x| , la convergencia de la integral se obtiene por el
criterio de comparacion teniendo en cuenta la convergencia de las integrales
_
x
2
dx,
_
+
x
2
dx.
Cuando R > todos los polos de f estan contenidos en D(0, R) y si
R
es el borde de
{z : |z| R, Imz 0} recorrido en sentido positivo, aplicando el teorema de los residuos
se obtiene
2i
Ima>0
Res(f, a) =
_
R
f(z)dz = I(R) + J(R)
donde
I(R) =
_
+R
R
f(x)dx, J(R) =
_

0
f(Re
it
)iRe
it
dt
Como |f(Re
it
)| M/R
2
resulta |J(R)| M/R, luego lm
R +
J(R) = 0 y as
_
+
f(x)dx = lm
R +
I(R) = lm
R +
_
R
f(z)dz = 2i
Ima>0
Res(f, a)
Proposicion 6.1.5 Sean P, Q polinomios con grado(Q) grado(P) 1. Si f = P/Q no
tiene polos en el eje real, la siguiente integral impropia converge y su valor es
_
+
f(x)e
ix
dx = 2i
Ima>0
Res(f(z)e
iz
, a)
Dem: Por hipotesis zf(z) tiene lmite nito cuando z . Lo mismo le ocurre a z
2
f
(z),
ya que f
= (PQ
QP
)/Q
2
con grado(PQ
QP
) grado(Q
2
) 2. Por lo tanto existen
> 0 y M > 0 tales que
|z| |zf(z)| M, |z
2
f
(z)| M
La desigualdad |f
(x)| M/x
2
valida para |x| garantiza la convergencia absoluta de
la integral impropia
_
+
(x)e
ix
dx. Efectuando una integracion por partes, y teniendo
en cuenta que lm
y +
f(y) = 0, se obtiene que la integral
_
y
f(x)e
ix
dx = if()e
i
if(y)e
iy
_
y
(x)e
ix
dx
tiene lmite cuando y +. Esto prueba que la integral
_
+
f(x)e
ix
dx es convergente.
Analogamente se prueba la convergencia de
_
f(x)e
ix
dx. Teniendo en cuenta que f(x)e
ix
es continua en [, ] se concluye que
_
+
f(x)e
ix
dx es convergente.
Todos los polos de f(z)e
iz
estan contenidos en D(0, R) y si
R
es el borde de del
semidisco {z : |z| R, Imz 0} recorrido en sentido positivo, en virtud del teorema de
los residuos
2i
Ima>0
Res(f(z)e
iz
, a) =
_
R
f(z)e
iz
dz = I(R) + J(R)
donde
I(R) =
_
+R
R
f(x)e
ix
dx, J(R) =
_

0
f(Re
it
)exp(iRe
it
)iRe
it
dt
Cuando 0 t se verica |f(Re
it
)exp(iRe
it
)iRe
it
| Me
Rsen t
luego
|J(R)| M
_

0
e
Rsen t
dt = (R)
Basta probar que (R) tiende hacia 0 cuando R para deducir que
_
+
f(x)e
ix
dx = lm
R +
I(R) = 2i
Ima>0
Res(f(z)e
iz
, a)
Para demostrar que (R) tiende hacia 0 basta observar que cuando 0 < < /2 el mayor
valor de e
Rsen t
en el intervalo t es e
Rsen
, con lo cual
_

0
e
Rsen t
dt 2 +
_

e
Rsen
dt < 2 + e
Rsen
Dado > 0 y 0 < < mn{/4, /2}, existe C > 0 tal que R > C e
Rsen
< /2
luego
R > C
_

0
e
Rsen t
dt 2 + /2 /2 +/2 =
Ejemplo 6.1.6 Calculo de las integrales I =
_
+
0
cos bt
t
2
+ a
2
dt, J =
_
+
0
t sen t
t
2
+ a
2
dt,
donde a, b > 0.
soluci on
Ambas integrales se pueden calcular con el metodo expuesto en la proposicion 6.1.5.
Calculo de I : Como el integrando es una funcion par
I =
_
+
0
cos bt
t
2
+ a
2
dt =
b
2
_
+
cos x
x
2
+ a
2
b
2
dx =
b
2
Re
_
+
e
ix
x
2
+ a
2
b
2
dx
donde todas las intergrales son absolutamente convergentes.
El unico polo de e
iz
/(z
2
+ a
2
b
2
) en el semiplano Imz > 0, es z = abi. Su resduo vale
e
ab
/(2abi) y en virtud de la proposicion 6.1.4
_
+
e
ix
x
2
+ a
2
b
2
dx = 2i
e
ab
2abi
=

abe
ab
luego I =

2ae
ab
Calculo de J : Como el integrando es una funcion par
J =
_
+
0
xsen x
x
2
+ a
2
dx =
1
2
_
+
xsen x
x
2
+ a
2
dx =
1
2
Im
_
+
xe
ix
x
2
+ a
2
dx
donde las integrales son convergentes.
El unico polo de ze
iz
/(z
2
+ a
2
) en el semiplano Imz > 0, es z = ai. Su resduo vale
e
a
/2 y en virtud de la proposicion 6.1.5
_
+
xe
ix
x
2
+ a
2
dx = 2i
e
a
2
=
i
e
a
luego J =

2e
a
.
En las condiciones de la proposicion 6.1.5, si se permite que f tenga polos simples en
el eje real, se puede obtiene un resultado similar usando el siguiente
Lema 6.1.7 Sea a un polo simple de f y C
(t) = a + e
it
, t , un arco de
circunferencia de amplitud 2, centrado en a. Entonces se verica
lm
0
_
C
f(z)dz = i( )Res(f, a)
En el caso particular de que en el eje real hay un solo polo simple, situado en el origen,
se tiene:
Proposicion 6.1.8 Sean P, Q polinomios tales que grado(Q) grado(P) 1. Se supone
que f = P/Q no tiene polos en el eje real, excepto en el origen, donde puede tener un
polo simple. Entonces, para todo > 0, las integrales
_

f(x)e
ix
dx,
_
+
f(x)e
ix
dx
son convergentes y su suma converge, cuando 0, hacia
lm
0
_
|x|
f(x)e
ix
dx = 2i
Ima>0
Res(f(z)e
iz
, a) + iRes(f(z)e
iz
, 0)
nota Puede ocurrir que
_
+
f(x)e
ix
dx no sea convergente pero que exista el lmite an-
terior, llamado valor principal de la integral, denotado v. p.
_
+
f(x)e
ix
dx.
Dem: El razonamiento efectuado en la proposicion 6.1.4 sirve para demostrar que para
cada > 0 son convergentes las integrales
_

f(x)e
ix
dx,
_
+
f(x)e
ix
dx.
Cuando R > 0 es sucientemente grande y > 0 sucientemente peque no todos los polos
que tiene f(z)e
iz
en el semiplano Re z > 0 estan contenidos en {z : < |z| < R}. Si
,R
es el borde de {z : |z| R, Imz 0} recorrido en sentido positivo, y S
r
(t) = re
it
,
t [0, ], aplicando el teorema de los residuos se obtiene
2i
Ima>0
Res(f, a) =
_
,R
f(z)e
iz
dz = I(, R) + J(R)
_
S
f(z)e
iz
dz
donde
I(, R) =
_

R
f(x)e
ix
+
_
R
f(x)e
ix
, J(R) =
_
S
R
f(z)e
iz
dz
Razonando como en la proposicion 6.1.5 se obtiene que lm
R +
J(R) = 0 luego
_

f(x)e
ix
dx +
_
+
f(x)e
ix
dx = 2i
Ima>0
Res(f, a) +
_
S
f(z)e
iz
dz
Si f(z)e
iz
tiene un polo simple en z = 0 con resduo , en virtud del lema 6.1.7
lm
0
_
S
f(z)e
iz
dz = i
(lo mismo ocurre si 0 no es polo de f, pues en ese caso = 0). Se obtiene as que
lm
0
__

+
_
+
_
f(x)e
ix
dx = 2i
Ima>0
Res(f, a) + i
Ejemplo 6.1.9 Convergencia y valor de la integral
_
+
0
sen x
x
dx
soluci on
Basta aplicar el metodo que expuesto en la proposicion 6.1.8 con f(x) = 1/x. En este
caso Res(e
iz
/z, 0) = 1 luego lm
0
__

+
_
+
_
e
ix
x
dx = i. y considerando la parte
imaginaria de este lmite se obtiene la convergencia y el valor de la integral
_
+
0
sen x
x
dx =

2
Proposicion 6.1.10 Sean P, Q son polinomios tales que grado(Q) grado(P) 2. Se
supone que f = P/Q no tiene polos en el eje real positivo, aunque puede tener un polo
simple en el origen. Entonces, si 0 < < 1, la siguiente integral converge y su valor es
_
+
0
f(x)x
dx =
4i
1 e
2i
Ima>0
Res(f(z
2
)z
2+1
, a)
nota: Se puede probar que la suma de los resduos de z
2+1
f(z
2
) en el semiplano Imz > 0
coincide con la suma de los resduos de z
f(z) en todo el plano (vease el problema B.0.41).

Dem: En virtud de la hipotesis z
2
f(z) tiene lmite nito cuando z , luego existen
> 0 y M > 0 tales que |z| |z
2
f(z)| M. La convergencia absoluta de la integral
se obtiene comparandola con
_
+
x
2
dx < +. Con el cambio de variable x = t
2
la
integral del enunciado se transforma en
I = 2
_
+
0
f(t
2
)t
2+1
dt
Consideremos la rama holomorfa de z
2+1
denida en = C\ {yi : y 0} por e
(2+1)L(z)
donde L H() es la rama de log z determinada por
2
< ImL(z) <
3
2
.
Cuando R > 0 es sucientemente grande y > 0 es sucientemente peque no, todos
los polos que tiene g(z) = f(z
2
)e
(2+1)L(z)
en el semiplano Imz > 0 estan contenidos en
el recinto {z : < |z| < R, Imz > 0}. Si S
r
denota la semicircunferencia S
r
(t) = re
it
,
t [0, ], aplicando el teorema de los residuos se obtiene
2i
Ima>0
Res(g, a) =
_

R
g(x)dx +
_
R
g(x)dx +
_
S
R
g(z)dz
_
S
g(z)dz (6.1)
Las integrales J(R) =
_
S
R
g(z)dz, J() =
_
S
g(z)dz tienden hacia 0 cuando R + y
0. En efecto, cuando R
2
> , sobre la imagen de S
R
se verica
|g(z)| = |f(z
2
)e
(2+1)L(z)
|
M
R
4
R
2+1
= MR
23
luego |J(R)| M/R
22
con 2 2 < 0 y se obtiene lm
R +
J(R) = 0.
Por otra parte, teniendo en cuenta que f es holomorfa o presenta un polo simple en
z = 0, se puede asegurar que existen r, C > 0 tales que 0 < |z| < r |zf(z)| < C. Si
0 <
2
< r, sobre la imagen de S
se cumple
|g(z)| = |f(z
2
)z
2+1
|
C
2+1
= C
21
luego |J()| C
21
= C
2
y se obtiene que lm
0
J() = 0.
Cuando 0 y R + la suma de integrales
_

R
g(x)dx +
_
R
g(x)dx =
_

R
f(x
2
)|x|
2+1
e
(2+1)i
dx +
_
R
f(x
2
)x
2+1
dx
= (1 e
2i
)
_
R
f(x
2
)x
2+1
dx
converge hacia (1 e
2i
)I/2 y pasando al lmite en la igualdad 6.1 se obtiene
_
+
0
f(x)x
dx =
4i
1 e
2i
Ima>0
Res(f(z
2
)z
2+1
, a)
Ejemplo 6.1.11 Convergencia y valor de
_
+
0
x
a
x + b
dx, donde 1 < a < 0, b > 0.
soluci on
Como = a 1 (0, 1), seg un la proposicion 6.1.10 se tiene
I =
_
+
0
x
a
x + b
dx =
_
+
0
x
x(x + b)
dx =
4i
1 e
2i
Res
_
z
2+1
z
2
(z
2
+ b)
, i
b
_
Res
_
z
2+1
z
2
(z
2
+ b)
, i
b
_
=
e
(2+1)L(i
b)
i2b
b
=
1
2
b
a
e
ai
luego
I =
2ib
a
e
ai
1 e
2ai
= b
a
2i
e
ai
e
ai
=
b
a
sen a
6.2. Sumacion de series
El teorema de los residuos se puede utilizar para sumar series. Se exponen a contin-
uacion algunos tipos de series cuyas sumas se pueden calcular con este metodo.
Llamaremos funcion sumadora a una funcion meromorfa M(C) con polos P() =
Z, todos simples, que permanece acotada sobre
nN
{z : |z| = R
n
}, donde R
n
es una
sucesion que verica n < R
n
< n + 1 para todo n N.
Con el siguiente lema se justica que las funciones (z) = cot z y (z) = / senz
cumplen las condiciones anteriores con R
n
= n + 1/2 siendo Res(, k) = 1 y Res(, k) =
(1)
|k|
para todo k Z.
Lema 6.2.1 Sea A
es el complementario en C de la union de los discos D(n, ), n Z,

donde se supone 0 < < 1. Entonces existe una constante C
> 0 tal que | sen z| C
, y
| tg z| C
para todo z A
.
Dem: Como | sen z| es periodica de periodo basta demostrar que existe C
> 0 tal que

| senz| C
para cada z H() := {z : /2 Re z /2, |z| }.

| sen z| = |
1
2i
(e
iz
e
iz
)|
1
2
||e
iz
| |e
iz
|| =
1
2
(|e
y
e
y
|)
La funcion h(y) =
1
2
|e
y
e
y
|) es par y creciente en [1, +] luego h(y) h(1) si |y| 1.
Entonces | sen z| h(1) si z = x + iy H() y |y| 1. Por otra parte
K() = {x + iy H() : |y| 1}
es un compacto sobre el que | sen z| no se anula y por lo tanto existe a K() tal que
| senz| | sen a| > 0 para todo z K().
Tomando C
= mn{h(1), | sen a|} se cumple el requisito del enunciado para la funcion

| senz|.
Con la funcion tg z se razona en forma similar, teniendo en cuenta que
| tg z|
|e
y
e
y
|
|e
y
+ e
y
|
|e
y
e
y
|
En la demostracion del apartado b) de la proposicion 6.2.3 se usa el siguiente resultado
Lema 6.2.2 Sea C un abierto simetrico respecto al origen y f H() una funcion
par. Si D
(a, r) y a es polo (resp. singularidad esencial) de f entonces a tambien

es polo (resp. singularidad esencial) de f y se cumple Res(f, a) + Res(f, a) = 0.
Dem: Como es simetrico respecto al origen, D
(a, r) . Si f(z) tiende hacia

cuando z a es claro que f(w) = f(w) tambien tiende hacia cuando w a. Un
razonamiento similar pone de maniesto que si a es singularidad esencial de f entonces
a tambien lo es.
Sea
+
n=
a
n
(za)
n
el desarrollo de Laurent de f en D
(a, r). Cuando w D
(a, r)
se cumple w D
(a, r), luego

f(w) = f(w) =
+
n=
a
n
(w a)
n
=
+
n=
(1)
n
a
n
(w + a)
n
luego la serie de la derecha proporciona el desarrollo de Laurent de f en D
(a, r). Se
sigue de esto que Res(f, a) = a
1
= Res(f, a).
Proposicion 6.2.3 Sea M(C) una funcion sumadora y
k
= Res(, k), k Z.
Si P, Q son polinomios y f = P/Q no tiene polos en Z, cada una de las condiciones
a) grado(Q) grado(P) 2;
b) grado(Q) grado(P) = 1 y la funcion es impar;
implica
lm
n
|k|n
k
f(k) =
aP(f)
Res(f, a)
Si se cumple a) y la sucesion
k
es acotada entonces la serie
+
k=
k
f(k) es absoluta-
mente convergente.
nota: Puede ocurrir que exista lm
n
|k|n
k
f(k) aunque la serie
k
f(k) no sea
convergente. En ese caso se dene el valor principal de la suma:
v.p.
k=
k
f(k) = lm
n
|k|n
k
f(k)
que coincide con la suma de la serie convergente
0
f(0) +
+
n=1
(
k
f(k) +
k
f(k)).
Dem: La funcion meromorfa f tiene polos en los polos de f y en los enteros que no
son ceros de f. Cada k Z es polo simple (o singularidad evitable) de f con resduo
Res(f, k) =
k
f(k) (es singularidad evitable cuando f(k) = 0).
Si n es sucientemente grande P(f) {z : |z| < R
n
} y la circunferencia C
n
(t) = R
n
e
it
,
t [0, 2] no pasa por los polos de f. Aplicando el teorema de los residuos
1
2i
_
Cn
(z)f(z)dz =
|k|n
k
f(k) +
aP(f)
Res(f, a)
Bastara probar que si se cumple una de las dos condiciones del enunciado entonces la
integral
_
Cn
(z)f(z)dz tiende hacia 0 cuando n . Por hipotesis existe una constante
M > 0 tal que para cada n N se verica
|z| = R
n
|(z)| M
Cuando se cumple a) existe y es nito el lmite lm
z
z
2
f(z) luego existen C > 0 y
R > 0 tales que
|z| R |z
2
f(z)| C
Por lo tanto, cuando R
n
> R se verica
|z| = R
n
|(z)f(z)|
MC
R
2
n
y se obtiene
_
Cn
(z)f(z)dz
2R
n
MC
R
2
n
= 2
MC
R
n
, luego lm
n
_
Cn
(z)f(z) = 0.
Si B = sup
kZ
|
k
| < +entonces |
k
f(k)| BC/|k|
2
cuando |k| > R luego
+
k=
k
f(k)
Cuando se cumple b) el desarrollo de Laurent de f en un entorno de es de la forma
f(z) =
a
1
z
+
a
2
z
2
+ +
a
n
z
n
+
Si g(z) = f(z)
a
1
z
es claro que existen A > 0 y > 0 tales que
|z| |g(z)| A/|z|
2
y razonando como antes se obtiene que lm
n
_
Cn
(z)g(z) = 0. Como la funcion (z)/z
es par, seg un el lema 6.2.2 se cumple
Res((z)/z, k) + Res((z)/z, k) = Res((z)/z, 0) = 0
luego, en virtud del teorema de los residuos, para todo n N se cumple
_
Cn
(z)f(z)dz
_
Cn
(z)g(z)dz = a
1
_
Cn
(z)
z
dz = 0
y se concluye que
lm
n
_
Cn
(z)f(z) = 0.
Ejemplo 6.2.4 Utilizando la funcion sumadora (z) = cot z y la funcion racional
R(z) =
a
a
2
+ 4
2
z
2
se obtiene la suma de la serie
n=1
2z
z
2
+ 4
2
n
2
=
1
e
z
1

1
z
+
1
2
Dem: Los polos, simples, de R son {p, p}, donde p = ia/(2). Ademas
Res(R, p) = lm
z p
(z p)R(z)(z) = lm
z p
(z p)a
(z p)(z + p)4
2
cot z =
=
a cot p
2p4
=
cot(ia/2)
4i
=
1 +e
a
4(1 e
a
)
Es facil ver que Res(R, p) = Res(R, p) luego, en virtud de la proposicion 6.2.3
lm
n
|k|n
R(n) = 2Res(R, p) =
e
a
+ 1
2(e
a
1)
=
1
2
+
1
e
a
1
es decir
1
a
+ 2
n=1
a
4
2
n
2
+ a
2
=
1
2
+
1
e
a
1
Se obtiene as la suma de la serie
n=1
2z
z
2
+ 4
2
n
2
=
1
2
+
1
e
z
1

1
z
Ejemplos 6.2.5 Utilizando el metodo expuesto en la proposicion 6.2.3, tomando (z) =
cot z o (z) = / sen z, se pueden calcular las siguientes sumas, donde a Z.
a)
n=
1
(a + n)
2
;
n=
(1)
n
(a + n)
2
;
b)
n=0
1
n
2
+ a
2
;
n=0
(1)
n
n
2
+ a
2
;
c) v.p.
+
n=
1
a n
; v.p.
+
n=
(1)
|n|
a n
.
soluci on
Las funciones cot z y / sen z son funciones sumadoras con
Res( cot z, k) = 1, Res(/ sinz, k) = (1)
|k|
para todo k Z.
a) Si f(z) = 1/(z + a)
2
, con (z) = cot z se obtiene la primera suma
n=
1
(a + n)
2
= Res(f(z) cot z, a) =

2
sen
2
a
y con (z) = / sen z se obtiene la segunda
n=
(1)
|n|
(a + n)
2
= Res(f(z)/ sen z, a) =

2
cos a
sen
2
a
En ambos casos las series son absolutamente convergentes y se pueden escribir como series
ordinarias asociando terminos simetricos:
1
a
2
+ 2
+
n=1
n
2
+ a
2
(n
2
a
2
)
2
=

2
sen
2
a
;
1
a
2
+ 2
+
n=1
(1)
n
n
2
+ a
2
(n
2
a
2
)
2
=

2
cos a
sen
2
a
.
b) Para calcular S =
+
n=1
1
n
2
+ a
2
basta observar que
1
a
2
+2S =
n=
1
a
2
+ n
2
y aplicar
el metodo expuesto la proposicion 6.2.3; Si f(z) = 1/(z
2
+a
2
), utilizando (z) = cot z
resulta
n=
1
a
2
+ n
2
= Res(f, ai) Res(f, ai)
Calculando estos resduos
Res(f, ai) = Res(f, ai) =
cot ai
2ai
=

2a
1 +e
2a
1 e
2a
se obtiene la suma
n=1
1
n
2
+ a
2
=

2a
e
2a
+ 1
e
2a
1

1
2a
2
Analogamente, con la misma funcion f, pero utilizando (z) = / senz, se obtiene
+
n=1
(1)
n
n
2
+ a
2
=

a
e
a
e
2a
1

1
2a
2
c) Si f(z) = 1/(az), como las funciones (z) = cot z y sen z son impares, aplicando
los resultados del apartado b) de la proposicion 6.2.3 se obtiene
v.p.
+
n=
1
a n
= Res(f(z) cot z, a) = cot a
v.p.
+
n=
(1)
|n|
a n
= Res(f(z)/ sen z, a) =

sen a
En ambos casos el valor principal de la suma coincide con la suma de las series ordinarias
obtenidas asociando terminos simetricos:
v.p.
+
n=
1
a n
=
1
a
+ 2a
+
n=1
1
a
2
n
2
v.p.
+
n=
(1)
|n|
a n
=
1
a
+ 2a
+
n=1
(1)
n
a
2
n
2
Ejemplo 6.2.6 Las sumas de las series
k=1
1
k
2m
, m = 1, 2, 3, 4 , se pueden calcular
considerando las integrales
_
Cn
cotg z
z
2m
dz
donde C
n
(t) = (n +
1
2
)e
it
, t [0, 2],
Dem: La funcion f(z) = z cot z es meromorfa en C, con polos simples en Z\{0} y una
singularidad evitable en z = 0 que desaparece deniendo f(0) = lm
z 0
f(z) = 1.
Se sigue que la funcion meromorfa f
m
(z) = z
(2m+1)
f(z) = z
2m
cot z tiene polos
en Z, y san todos simples excepto z = 0 que tiene multiplicidad 2m+ 1.
Como cot z es periodica de periodo 1, para cada k Z \ {0} se verica:
Res(f, k) = lm
z k
(z k)z cot z = lm
h 0
h(h + k) cot (h + k) = k
La integral I
n
=
_
Cn
f
m
(z)dz tiende hacia 0 cuando n +. En efecto, como cot z
esta acotada sobre
nN
{z : |z| = n + 1/2} (vease el lema 6.2.1), existe M > 0 tal que
|z| = n + 1/2 |f
m
(z)| =
cot z
z
2m
M
(n + 1/2)
2m
luego
|I
n
| 2(n + 1/2)
M
(n + 1/2)
2m
= 2M(n + 1/2)
2m1
y teniendo en cuenta que m 1 se concluye que lm
n
I
n
= 0.
El residuo de f
m
en sus polos simples es facil de calcular:
Res(f
m
, k) = lm
z k
1
z
2m+1
(z k)f(z) =
1
k
2m+1
Res(f, k) =
1
k
2m
Aplicando el teorema de los residuos
1
2i
_
Cn
f
m
(z)dz =
0<|k|n
Res(f
m
, k) + Res(f
m
, 0) = 2
n
k=1
1
k
2m
+ Res(f
m
, 0)
Cuando n + se obtiene
n
k=1
1
k
2m
=
1
2
Res(f
m
, 0)
El problema ha quedado reducido a calcular el valor de Res(f
m
, 0).
Si
n=0
a
2n
z
2n
es el desarrollo en serie de potencias alrededor de 0 de la funcion
zf(z) = z cot z se tiene Res(f
m
, 0) = a
2m
y seg un el ejercicio 6.2.7
a
2m
=
(1)
m
(2)
2m
B
2m
(2m)!
donde B
2m
son los n umeros de Bernoulli, cuyos primeros valores B
2
= 1/6, B
4
= 1/30,
B
6
= 1/42, B
8
= 1/30. permiten obtener las sumas
n
k=1
1
k
2
=

2
6
,
n
k=1
1
k
4
=

4
90
,
n
k=1
1
k
6
=

6
945
,
n
k=1
1
k
8
=

8
9450
.
Ejercicio 6.2.7 Sea
+
n=0
a
n
z
n
el desarrollo en serie de potencias, alrededor de 0, de la
funcion
f(z) =
z
e
z
1
Demuestre que a
n
= B
n
/n! donde B
n
es la sucesion de los n umeros de Bernoulli, denida
de modo recurrente por
_
n
0
_
B
0
+
_
n
1
_
B
1
+
_
n
2
_
B
2
+ +
_
n
n 1
_
B
n1
= 0; B
0
= 1
Justique que la sucesion B
n
no esta acotada y que B
2n+1
= 0 para todo n 1.
Obtenga los valores de B
n
para 0 n 14.
Calcule los coecientes del desarrollo en serie de potencias de la funcion z cot z
alrededor de 0, en terminos de la sucesion B
n
.
soluci on
La funcion f presenta una singularidad evitable en z = 0 que desaparece deniendo
f(0) = 1. El desarrollo en serie de potencias de f alrededor de 0 se calcula facilmente
usando el metodo de los coecientes indeterminados:
1 = f(z)
e
z
1
z
= (a
0
+ a
1
z + a
2
z
2
+ )(1 +
z
2!
+
z
2
3!
+ )
luego 1 = a
0
, 0 = a
1
+ a
0
/2!, 0 = a
2
+ a
1
/2! +a
0
/3!,..
0 = a
n1
+ a
n2
/2! +a
n3
/3! + + a
1
/(n 1)! +a
0
/n!
Sustituyendo a
n
= B
n
/n! y multiplicando por n! se obtiene la formula
B
0
+ B
1
n!
1!(n 1)!
+ + B
n2
n!
2!(n 2)!
+ B
n1
n!
1!(n 1)!
Utilizando esta formula recurrente se obtienen
B
0
= 1 B
1
= 1/2; B
2
= 1/6; B
3
= 0; B
4
= 1/30;
B
5
= 0; B
6
= 1/42 B
7
= 0; B
8
= 1/30; B
9
= 0;
B
10
= 5/66; B
11
= 0; B
12
= 691/2370; B
13
= 0; B
14
= 7/6
El mayor disco centrado en 0 donde f es holomorfa es D(0, 2) luego el radio de conver-
gencia de la serie de potencias de f alrededor de 0 es 2. Esto implica que la sucesion B
n
no es acotada, pues si fuese acotada el radio de convergencia sera innito. Para probar
que B
2n+1
= 0 para todo n 1 basta observar que a
1
= 1/2 y que
g(z) = f(z) a
1
z =
z
e
z
1
+
z
2
=
z
2
e
z
+ 1
e
z
1
es una funcion par. Entonces su desarrollo en serie de potencias solo contiene potencias
pares de z, luego a
2n+1
= 0 para todo n 1.
La funcion z cot z tambien presenta una singularidad evitable en z = 0. Teniendo
en cuenta que
z cot z = iz
e
iz
+ e
iz
e
iz
e
iz
= iz
e
i2z
+ 1
e
i2z
1
= g(i2z)
donde
g(z) =
n=0
B
2n
(2n)!
z
2n
se obtiene su desarrollo en serie de potencias
z cot z =
n=0
(1)
n
(2)
2n
B
2n
(2n)!
z
2n
6.3. Ejercicios
133 Justique la convergencia de la siguiente integral impropia y calcule su valor:
_
+1
1
dx
(x a)
1 x
2
, a C \ [1, 1].
134 Calcule el valor de la integral I =
_
+
0
x
2
dx
(x
2
+ a
2
)
3
, donde a > 0.
135 Calcule el valor de la integral I =
_
+
x
2
x + 2
(x
4
+ 10x
2
+ 9)
3
dx
136 Considerando el camino indicado en la gura
calcule la integral I =
_
+
0
dx
1 +x
n
,
donde n N, n > 1.
e
i
2
n
R 0
`
.
e
i
n
137 Compruebe que la integral impropia
_
+
0
cos ax cos bx
x
2
dx a, b R
es convergente y calcule su valor.
138 Aplicando el teorema de los resduos a la funcion (e
2iz
1)/z
2
calcule
_
+
0
_
sen x
x
_
2
dx
_
+
0
log x
(1 +x
2
)
2
dx
es convergente y calcule su valor utilizando el teorema de los resduos.
_
+
0
x sen x
x
3
(x
2
+ a
2
)
dx (a > 0)
es convergente y calcule su valor aplicando el teorema de los residuos a la funcion f(z) =
[z + i(e
iz
1)]/[z
3
(z
2
+ a
2
)].
141 Aplicando el teorema de los resduos a la funcion f(z) = (1e
2imz
)z
2
(z
2
+a
2
)
1
obtenga la igualdad
_
+
0
sen
2
mx
x
2
(x
2
+ a
2
)
dx =
e
2am
+ 2am1
4a
3
, donde a > 0, m > 0.
142 Justique la converjencia de la integral impropia
_
+
e
ax
1 +e
x
dx, con 0 < a < 1,
y calcule su valor aplicando el teorema de los resduos a una integral sobre el borde del
rectangulo [R, R] [0, 2].
143 Aplicando el teorema de los resduos a la integral de f(z) = z/(a e
iz
) sobre el
borde de A = {x + iy : |x| < , 0 < y < R}, calcule el valor de
I =
_

0
xsen x
1 2a cos x + a
2
dx, con 0 < a = 1
144 Aplicando el teorema de los resduos a la integral de f(z) = e
iz
/(e
z
+ e
z
) sobre
el borde del rectangulo A = {x + iy : |x| < R, 0 < |y| < } calcule el valor de
_

cos x
e
x
+ e
x
dx
145 Justique la convergencia de la integral impropia
I =
_
+
0
sen x
sh x
dx
y calcule su valor aplicando el teorema de los resduos a la integral de e
iz
/ shz sobre el
borde del recinto
{z = x + iy : |x| < R, 0 < y < 2, |z| > , |z 2i| > }
146 Demuestre que
2
sen
2
z
=
+
n=
1
(z n)
2
y deduzca de ello que

2
6
=
n=1
1
n
2
.
147 Este problema muestra como se puede aplicar el teorema de los residuos para
sumar una serie de Fourier
+
n=
f(n)e
in
donde f es una funcion racional con un cero
de orden 2 en el innito, sin polos en Z.
i) Sea (z) = 2ie
iz
/(e
2iz
1), con 0 < < 2, y Q
n
= [r
n
, r
n
] [r
n
, r
n
] donde
r
n
= n + 1/2. Demuestre que existe M > 0 tal que |(z)| M para todo z en la
union de los bordes de Q
n
, n N.
ii) See f M(C), con P(f) nito y disjunto de Z, una funcion meromorfa tal que
existe lm
z
z
2
f(z) C. Considerando la integral de f(z)(z) sobre el borde de
Q
n
establezca la igualdad
+
n=
f(n)e
in
=
aP(f)
Res(f, a)
iii) Como aplicacion, calcule la suma de la serie
n=1
cos n
n
2
+ a
2
, con a R.
148 Aplicando el teorema de los resduos a la integral de la funcion
sen z
(z a) cos
2
z
sobre el borde del cuadrado [m, m] [m, m], establezca la igualadad
sen a
cos
2
a
=
+
n=
(1)
n
(a (n +
1
2
))
2
.
149 Considerando la integral de la funcin
sen az
z
3
sen z
con a [, ]
a lo largo del borde del cuadrado [r
m
, r
m
] [r
m
, r
m
], r
m
= m+ 1/2, demuestre que
+
n=1
(1)
n
sen an
n
3
=
a
12
(a
2
2
)
y en particular

3
32
=
1
1
3

1
3
3
+
1
5
3

1
7
3
.
150 Sea f M(C) una funcion meromorfa impar cuyos polos, todos simples son
P(f) = {a
n
: n N}, donde a
n
0 es una sucesion estrictamente creciente no acotada.
Se supone que hay una sucesion r
n
, a
n
< r
n
< a
n+1
, tal que lm
n
M(r
n
)/r
n
= 0,
donde M(r
n
) = sup{|f(z)| : |z| = r
n
}. Demuestre
i) f(z) = 2z
n=1
Res(f, a
n
)
z
2
a
2
n
si 0 P(f);
ii) f(z) =
Res(f, 0)
z
+ 2z
n=2
Res(f, a
n
)
z
2
a
2
n
si a
1
= 0 P(f).
Captulo 7
Representacion de funciones
7.1. Desarrollos de Mittag-Leer
Seg un el teorema 4.4.3 toda funcion meromorfa f M(C
) es racional y admite una

unica representacion
f(z) = p(z) +
m
n=1
P
n
_
1
z a
n
_
donde p es un polinomio (constante cuando no es polo de f) y cada P
n
es un polinomio
con P
n
(0) = 0. Esta es la llamada descomposicion en fracciones simples de la funcion
racional f cuyo interes reside en que hace explcitos los polos {a
n
: 1 n m} y las
correspondientes partes principales P
n
(1/(za
n
)). Cuando p(z) no es constante, p(z)p(0)
es la parte principal de f en .
Analogamente, si f es meromorfa en un abierto C
, y tiene un n umero nito de

polos, podemos considerar el conjunto de sus polos nitos P(f) C = {a
1
, a
2
a
m
} y
las correspondientes partes principales P
n
(1/(z a
n
)), donde cada P
n
es un polinomio no
identicamente nulo con P
n
(0) = 0. Razonando como en el teorema 4.4.3 se obtiene que
existe una funcion holomorfa g H() que hace valida la descomposicion
f(z) = g(z) +
m
n=1
P
n
_
1
z a
n
_
El objetivo de esta seccion es el de conseguir una descomposicion analoga para una funcion
meromorfa f M(C) con innitos polos {a
n
: n N}. En esta situacion parece natural
que intervenga la serie de las partes principales
n=1
P
n
_
1
z a
n
_
pero se presenta el problema de que una serie de este tipo en general no es convergente.
El problema se resolvera demostrando que es posible elegir polinomios Q
n
(z) tales que la
serie modicada
n=1
_
P
n
_
1
z a
n
_
Q
n
(z)
_
162
converge seg un la denicion que se formula a continuacion.
Denicion 7.1.1 Una serie
n=1
f
n
de funciones meromorfas f
n
M() en un
abierto C, se dice que converge uniformemente sobre compactos cuando para cada
compacto K existe m N que verica
i) P(f
n
) K = para cada n > m.
ii) La serie
n>m
f
n
converge uniformemente sobre K.
Dada una serie de funciones meromorfas que cumple la denicion 7.1.1, para denir su
suma conviene hacer algunas observaciones preliminares. La primera de ellas es que el
conjunto M =
n=1
P(f
n
) no tiene puntos de acumulacion en . Para justicar esta
armacion basta ver que M K es nito para cada compacto K : Efectivamente,
seg un la denicion de funcion meromorfa, para cada n N es P(f
n
)
= luego, en
virtud de 1.2.2 iii) los conjuntos P(f
n
) K son nitos. Seg un la condicion 7.1.1 i), para
alg un m N es M K =
m
n=1
P(f
n
) K, y por lo tanto M K es nito.
Por otra parte, como las funciones f
n
son holomorfas en el abierto
0
= \ M y la
serie
n=1
f
n
(z) converge uniformemente sobre cada compacto K
0
, el teorema de
Weierstrass 3.3.13 nos asegura que la suma f(z) =
n=1
f
n
(z) esta denida y es holomorfa
en
0
, presentando una singularidad aislada en punto de M. Fijada una de ellas a M,
podemos encontrar r > 0 tal que {z : 0 < |z a| r}
0
.
El compacto K = {z : |z a| r} esta contenido en y seg un 7.1.1 i) existe m N
tal que n > m P(f
n
) K = luego, sobre el disco D(a, r), hay una descomposicion
f(z) = f
1
(z) + f
2
(z) + + f
m
(z) + R
m
(z), z D
(a, r)
donde R
m
(z) =
n>m
f
n
(z) es holomorfa en D(a, r) y las funciones f
1
, f
2
, f
m
son
holomorfas en D
(a, r), siendo a polo de algunas de ellas. En virtud de esta descomposicion

podemos asegurar que a es polo o singularidad evitable de f (lo ultimo ocurrira cuando
se anule la suma de las partes principales de las funciones f
1
, f
2
f
m
en el punto a).
En denitiva, en cada a M existe el lmite lm
z a
f(z) C
y queda denida la
funcion meromorfa suma
f(z) =
n=1
f
n
(z) con polos P(f)
_
n=1
P(f
n
)
Ademas, cuando se cumpla la condicion n = m P(f
n
) P(f
m
) = se podra asegurar
que se da la igualdad P(f) =
n=1
P(f
n
) y que la parte principal de f en a P(f) es la
suma (necesariamente nita) de las partes principales de los sumandos.
En lo que sigue, dada una serie de funciones meromorfas que converge uniformemente
sobre compactos, la funcion meromorfa suma es la que queda denida mediante el proceso
que acabamos de describir.
El primer problema que debemos abordar para obtener una generalizacion adecuada de
la descomposicion en fracciones simples de una funcion racional es el de fabricar funciones
meromorfas con polos y partes principales prejados de antemano. En general una serie de
partes principales no es convergente. El siguiente teorema muestra que es posible corregir
las partes principales mediante polinomios adecuados Q
n
que provoquen la convergencia
uniforme sobre compactos de la serie
n=1
_
P
n
_
1
z a
n
_
Q
n
(z)
_
consiguiendo con su suma una funcion meromorfa f M(C) con los polos y partes
principales prejados.
Teorema 7.1.2 [Mittag-Leer] Sea P
n
una sucesion de polinomios con P
n
(0) = 0 y
a
n
C una sucesion de puntos distintos dos a dos, tal que
|a
1
| |a
2
| |a
3
| |a
n
| y lm
n
|a
n
| = +
Entonces existe una sucesion de polinomios Q
n
tal que la serie
n=1
_
P
n
_
1
z a
n
_
Q
n
(z)
_
converge uniformemente sobre compactos y dene una funcion f M(C) con polos
P(f) = {a
n
: n N}, tal que la parte principal de f en cada a
n
es P
n
(1/(z a
n
)).
Dem: Suponemos en primer lugar que a
1
= 0. Entonces, para cada n 1 la funcion
f
n
(z) = P
n
(1/(z a
n
)) es holomorfa en el disco D(0, |a
n
|) donde tiene un desarrollo en
serie de potencias
f
n
(z) =
k=0
a
n
k
z
k
Seg un las propiedades generales de las series de potencias, este desarrollo converge uni-
formemente sobre cada compacto contenido en el disco de convergencia. En particular
converge uniformemente sobre D
n
= {z : |z|
1
2
|a
n
|}, luego existe k(n) N tal que la
suma parcial Q
n
(z) =
k(n)
k=0
a
n
k
z
k
cumple
|f
n
(z) Q
n
(z)| 2
n
para todo z D
n
La serie
n=1
(f
n
Q
n
) converge en C uniformemente sobre compactos (vease 7.1.1):
Efectivamente, si K C es compacto y R = max{|z| : z K}, existe m N tal que
|a
n
| > 2R para todo n > m, luego K D
n
y se cumple
i) P(f
n
Q
n
) K = {a
n
} K = si n > m
ii) |f
n
(z) Q
n
(z)| 2
n
para todo z K
En virtud del criterio de Weierstass, la condicion ii) asegura que la serie
n>m
(f
n
Q
n
)
converge uniformemente sobre compactos. Seg un lo indicado despues de la denicion 7.1.1,
la funcion suma f(z) =
n=1
(f
n
(z) Q
n
(z)) es meromorfa en C y cumple las condiciones
requeridas.
Finalmente, si a
1
= 0, tomamos Q
1
0 y aplicamos el razonamiento anterior a la
sucesion {a
n
: n 2} para obtener los polinomios Q
n
con n 2.
Corolario 7.1.3 Sea M C sin puntos de acumulacion nitos (e.d. (M
C = ) y
para cada a M sea P
a
(z) un polinomio con P
a
(0) = 0. Entonces existe f M(C) con
polos P(f) = M, tal que en cada polo a P(f) la parte principal de f es P
a
(1/(z a)).
Dem: Si M es nito el asunto queda resuelto con la suma f(z) =
aM
P
a
(1/(z a).
La condicion M
C = implica que cada disco compacto D(0, R) solo contiene una

cantidad nita de puntos de M. Por lo tanto M es numerable y sus elementos se pueden
ordenar en sucesion M = {a
n
: n N}, de modo que sus modulos formen una sucesion
creciente:
|a
1
| |a
2
| |a
n
| |a
n+1
|
que necesariamente cumple lm
n
|a
n
| = +. Entonces invocando el teorema 7.1.2 con,
P
n
= P
an
, se obtiene el resultado.
Corolario 7.1.4 Sea f M(C) con innitos polos P(f) = {a
n
: n N} que se suponen
ordenados seg un modulos crecientes |a
1
| |a
2
| |a
n
| |a
n+1
| . Para cada
n N sea P
n
(1/(z a
n
)) la parte principal de f en a
n
.
Entonces existe una funcion entera g H(C) y una sucesion de polinomios Q
n
tales
que f admite un desarrollo de la forma
f(z) = g(z) +
n=1
_
P
n
_
1
z a
n
_
Q
n
(z)
_
uniformemente convergente sobre compactos.
Dem: Seg un el teorema 7.1.2 existe una sucesion de polinomios Q
n
tal que la serie
n=1
_
P
n
_
1
z a
n
_
Q
n
(z)
_
converge uniformemente sobre compactos y dene una funcion meromorfa F M(C)
con los mismos polos y partes principales que f. La diferencia g := f F presenta
singularidades evitables en cada a
n
y eliminando estas singularidades evitables se obtiene
la funcion entera g H(C) que gura en el enunciado.
Los polinomios Q
n
que intervienen en el teorema 7.1.2 y en el corolario 7.1.4 no estan
unvocamente determinados y en cada caso particular convendra elegirlos del mnimo
grado posible. Cuando una serie de partes principales
n=1
P
n
(1/(z a
n
)) ya converge
uniformemente sobre compactos no es necesaria la intervencion de los polinomios Q
n
para
conseguir una funcion meromorfa f M() con polos P(f) = {a
n
: n N} y partes
principales P
n
(1/(z a
n
)). Es lo que ocurre en el siguiente ejemplo:
Ejemplo 7.1.5 La serie
n=1
1
(z n)
2
converge uniformemente sobre compactos. Por lo tanto dene una funcion meromorfa
f M(C) tal que P(f) = N y cada n N es un polo doble con parte principal 1/(z n)
2
.
Efectivamente, dado un compacto K C, sea m N, tal que m > 2 max{|z| : z K}.
Entonces, para todo n > m, la funcion f
n
(z) = 1/(z n)
2
no tiene polos en K. Ademas,
para todo z K se cumple |z| n/2 luego
1
(z n)
2
1
(n |z|)
2

1
(n n/2)
2
=
4
n
2
y seg un el criterio de Weierstrass la serie
n>m
f
n
(z) converge uniformemente sobre K.
Con esto queda demostrado que la serie converge seg un la denicion 7.1.1 y por lo tanto
su suma es una funcion con las propiedades mencionadas en el enunciado.
El resultado que se ha obtenido en el corolario 7.1.3 es valido para funciones mero-
morfas en un abierto arbitrario:
Teorema 7.1.6 Sea C abierto y M un subconjunto sin puntos de acumulacion
en (e.d. (M
= ) y para cada a M sea P

a
(z) un polinomio con P
a
(0) = 0.
Entonces existe una funcion meromorfa f M() tal que P(f) = M y la parte principal
de f y en cada polo a P(f) es P
a
(1/(z a)).
Dem: La demostracion habitual, que usa un teorema de Runge sobre aproximacion de
funciones holomorfas mediante funciones racionales, queda fuera del alcance de los resul-
tados expuestos hasta ahora. Se puede ver en [14] Teorema 13.10.
Aunque los resultado que se establecen en las dos proposiciones que siguen ya fueron
obtenidos en los apartados a) y c) del ejercicio 6.2.5 (usando la tecnica de sumacion
de series mediante el teorema de los residuos) merece la pena volverlos a obtener como
ejemplos de aplicacion del los desarrollos de Mittag-Leer 7.1.4. Los dos puntos de vista
son opuestos: Mientras que en captulo 4 el objetivo era calcular la suma de cierto tipo
de series, aqu nos ocupamos del problema inverso consistente en obtener el desarrollo de
Mittag-Leer una funcion meromorfa conocida.
Proposicion 7.1.7
_

sen z
_
2
=
+
n=
1
(z n)
2
(7.1)
donde la serie que interviene,
1
z
2
+
1
(z 1)
2
+
1
(z + 1)
2
+
1
(z 2)
2
+
1
(z + 2)
2
+
converge uniformemente sobre compactos.
Dem: La funcion meromorfa
f(z) =
_

sen z
_
2
tiene polos dobles en los enteros P(f) = Z y para obtener su desarrollo de Mittag-Leer
debemos calcular su parte principal en cada polo.
Comencemos con el polo z = 0. La parte principal de f en z = 0 se obtiene mediante
los dos primeros terminos del desarrollo en serie de potencias de z
2
f(z) alrededor de 0.
A partir del desarrollo en serie de potencias de la funcion (sen z)/z se obtiene el de su
cuadrado
_
sen z
z
_
2
= 1
1
3
z
2
+
Utilizando el metodo de los coecientes indeterminados podemos calcular los primeros
terminos del siguiente desarrollo, valido para |z| < :
_
z
sen z
_
2
=
1
1
1
3
z
2
+
= a
1
+ a
2
z
2
+ a
4
z
4
+
que son a
1
= 1 y a
2
= 1/3. Reemplazando z por z se llega al desarrollo
z
2
f(z) =
_
z
sen z
_
2
= 1 +

2
3
z
2
+
valido para |z| < 1, con el que se obtiene el desarrollo de Laurent
f(z) =
1
z
2
+

2
3
+ a
4
z
2
+ si |z| < 1
luego la parte principal de f en el polo z = 0 es 1/z
2
.
Como f es una funcion periodica de periodo 1 se obtiene facilmente la parte principal
en los restantes polos: Si n Z y |z n| < 1 se verica
f(z) = f(z n) =
1
(z n)
2
+

2
3
+ a
4
(z n)
2
+
luego la parte principal de f en n es 1/(z n)
2
.
El corolario 7.1.4 arma que f admite un desarrollo de la forma
f(z) = g(z) +
+
n=
1
(z n)
2
uniformemente convergente sobre compactos. Observese que en este caso, razonando como
en el ejemplo 7.1.5, podemos tomar los polinomios Q
n
identicamente nulos. La funcion
denida por la serie
F(z) =
+
n=
1
(z n)
2
tiene los mismos polos que f, con las mismas partes principales luego la diferencia
g = F f presenta singularidades evitables en cada n Z. Despues de eliminar estas
singularidades podemos considerar que g es una funcion entera. Para obtener el resultado
basta demostrar que esta funcion entera es identicamente nula.
Para ello comenzamos viendo que f y F son funciones periodicas de periodo 1 que
cumplen
i) lm
|y| +
f(x + iy) = 0 uniformemente en {x : |x| 1/2}.
ii) lm
|y| +
F(x + iy) = 0 uniformemente en {x : |x| 1/2}.
La condicion i) es consecuencia de la siguiente desigualdad, valida para y = 0:
|f(x + iy)| =

2
(sh y)
2
+ (sen x)
2

2
(sh y)
2
Por otra parte, para |x| 1/2, |y| c > 0 se verica
|F(x + iy)|
1
c
2
+
0<|n|m
1
(nx)
2
+c
2
+
|n|>m
1
(nx)
2
+c
2
1
c
2
+
0<|n|m
1
(n1/2)
2
+c
2
+
|n|>m
1
(n1/2)
2
Dado > 0 existe m N tal que
|n|>m
1
(n 1/2)
2
<

2
y para este valor de m podemos conseguir un c > 0 tal que
1
c
2
+
0<|n|m
1
(n 1/2)
2
+ c
2
<

2
En denitiva, si |y| > c, para todo x [1/2, 1/2] se verica
|F(x + iy)| /2 +/2 =
es decir F cumple ii).
En virtud de i) y ii) la diferencia g = F f tambien cumple
lm
|y| +
g(x + iy) = 0 uniformemente en {x : |x| 1/2}
de donde se sigue que existe c > 0 tal que para |y| c y todo x [1/2, 1/2] es
|g(x+iy)| 1. Entonces, como g esta acotada en el compacto {x+iy : |x| 1/2, |y| c}
tambien esta acotada en la banda {x+iy : |x| 1/2}. Dado que g es periodica de periodo
1 se concluye que g esta acotada en todo el plano y por lo tanto es constante (teorema de
Liouville). Su valor es 0 ya que lm
|y| +
g(x + iy) = 0.
observaciones:
i) La serie que interviene en 7.1.7 se puede escribir en la forma
+
n=
1
(z+n)
2
cuya suma
fue calculada en el ejercicio 6.2.5 usando la tecnica de sumacion de series mediante el
teorema de los residuos.
ii) La proposicion 7.1.7 se puede aplicar para calcular la suma de la serie armonica:
S =
n=1
(1/n
2
): La funcion h(z) = f(z)
1
z
2
tiene una singularidad evitable en z = 0,
que se elimina deniendo h(0) =
2
/3. Seg un la formula 7.1.7 se tiene
h(z) =
0=nZ
1
(z n)
2
luego 2S = h(0) =
2
/3.
Proposicion 7.1.8
(7.2)
cot z =
1
z
+
0=nZ
_
1
z n
+
1
n
_
=
1
z
+
0=nZ
z
n(z n)
=
1
z
+
+
n=1
2z
z
2
n
2
y la serie converge uniformemente sobre compactos.
Dem: La funcion meromorfa f(z) = cot z tiene polos en los enteros P(f) = Z y cada
n Z es un polo simple con residuo Res(f, n) = 1, luego la parte principal de f en n es
1
zn
. El corolario 7.1.4 arma que f(z) admite un desarrollo de la forma
f(z) = g(z) +
1
z
+
0=nZ
_
1
z n
Q
n
(z)
_
donde Q
n
son polinomios que, seg un la demostracion de 7.1.2, se eligen considerando
sumas parciales de los desarrollos en serie de potencias
1
z n
=
1
n
_
1 +
z
n
+
z
2
n
2
+
_
; |z| < |n|.
Como la serie
F(z) =
1
z
+
0=nZ
_
1
z n
+
1
n
_
=
1
z
+
0=nZ
z
n(z n)
ya converge uniformemente sobre compactos, (esto se deja al cuidado del lector) sirven
los polinomios constantes Q
n
= 1/n. Para determinar la funcion entera
g(z) = cot z
_
1
z
+
0=nZ
z
n(z n)
_
basta considerar su derivada
g
(z) =
_

sen z
_
2
+
nZ
1
(z n)
2
(La convergencia uniforme sobre compactos de la serie ha permitido utilizar el teorema de
Weierstrass para derivarla termino a termino). Con la proposicion 7.1.7 se concluye que
g
(z) = 0 para todo z C luego g es constante. Escribiendo la suma F(z) en la forma

F(z) =
1
z
+ lm
m
m
n=1
_
1
z n
+
1
z + n
_
=
1
z
+
n=1
2z
z
2
n
2
se aprecia que F es una funcion impar. Como cot z tambien es impar, lo mismo le
ocurre a la diferencia g = f F luego la constante g es identicamente nula.
nota: Acabamos de ver que la serie del enunciado tambien se puede escribir en la forma
1
z
+ lm
m
m
n=1
_
1
z n
+
1
z + n
_
= lm
m
m
n=m
1
z n
= v.p.
+
n=
1
z n
cuya suma fue calculada en el ejercicio 6.2.5 c) usando la tecnica de sumacion de series
mediante el teorema de los residuos.
7.2. Productos innitos de funciones holomorfas
Todo polinomio complejo p admite una unica representacion en la forma
p(z) = k(z a
1
)
m(a
1
)
(z a
2
)
m(a
2
)
(z a
k
)
m(a
k
)
(7.3)
donde k es una constante no nula. Esta representacion, al hacer explcitos los ceros y las
correspondientes multiplicidades, revela mas informacion que la representacion habitual.
El objetivo de esta seccion es conseguir una representaci on analoga para funciones
holomorfas en un abierto C y en particular para funciones enteras.
Si f H() no es identicamente nula en un abierto conexo C se sabe que el
conjunto de sus ceros Z(f) = {z : f(z) = 0} no tiene puntos de acumulacion en
(luego es nito o numerable) y ademas cada a Z(f) tiene una multiplicidad m(a) N.
La primera tarea que se aborda es la de resolver el problema inverso: Dado un conjunto
M tal que M
= y una funcion m : M N que asigna a cada a M un

n umero natural, se demuestra que existe f H() tal que Z(f) = M y cada a M es
un cero de f con multiplicidad m(a). (Corolario 7.2.13 y teorema 7.2.17).
Si el conjunto M = {a
1
, a
2
, a
k
} es nito, la solucion trivial de este problema la
proporciona el polinomio (7.3). Si f H() tiene un n umero nito de ceros Z(f) =
{a
1
, a
2
a
k
} con multiplicidades m
j
= m(a
j
), 1 j k, podemos formar el polinomio
p(z) = (z a
1
)
m(a
1
)
(z a
2
)
m(a
2
)
(z a
k
)
m(a
k
)
que tiene los ceros de f con las mismas
multiplicidades. De este modo el cociente g(z) = f(z)/p(z) presenta singularidades evita-
bles en cada a Z(f), y al eliminarlas se consigue una funcion G H(), sin ceros, que
hace valida la factorizacion
f(z) = G(z)(z a
1
)
m(a
1
)
(z a
2
)
m(a
2
)
(z a
k
)
m(a
k
)
El objetivo de esta seccion es conseguir una factorizacion analoga para funciones holo-
morfas con innitos ceros {a
n
: n N}, reemplazando el polinomio p por un producto
innito que haga explcitos los ceros y las multiplicidades. En general un producto innito
de la forma
n=1
(z a
k
)
m
k
no es convergente. La convergencia se consigue considerando
productos
k=1
A
k
(z) de factores especiales A
k
(z), donde cada A
n
tiene un unico cero
simple en a
n
(teorema 7.2.12).
Productos innitos de n umeros complejos. Comenzaremos deniendo la nocion de
convergencia de un producto innito de n umeros complejos adecuada para los nes que
se persiguen. Dada una sucesion z
n
C, si la sucesion de los productos parciales p
n
=
z
1
z
2
z
n
es convergente hacia un valor no nulo, lm
n
p
n
= p = 0, diremos que el producto
innito
n=1
z
n
es estrictamente convergente hacia p. En este caso el smbolo
n=1
z
n
denota tambien el valor p.
La razon de excluir el valor p = 0 se debe a dos motivos: En primer lugar, sin esa
exigencia cualquier producto innito con un factor nulo sera convergente hacia 0 y la
convergencia no dependera del los restantes factores. En segundo lugar, para los proble-
mas de factorizacion de funciones que se van a estudiar debemos excluir la consideracion
productos innitos como
n=1
1
n
, cuyos factores no se anulan, pero lm
n
p
n
= 0.
La siguiente denicion de convergencia de un producto innito, que no es tan radical
como la convergencia estricta, es la adecuada para los problemas de factorizacion
Denicion 7.2.1 Si existe m N tal que el producto
n=m+1
z
n
es estrictamente con-
vergente se dice que el producto
n=1
z
n
es convergente hacia
p = z
1
z
2
z
m
n=m+1
z
n
Es facil ver que en esta denicion el valor de p no depende de m. Igual que antes, cuando
el producto innito sea convergente, el smbolo
n=1
z
n
designa tambien su valor. Seg un
la denicion, un producto innito convergente se puede anular pero, en ese caso, alg un
factor debe ser nulo y solo puede haber una cantidad nita de factores nulos.
Proposicion 7.2.2 Si el producto innito
n=1
z
n
es convergente hacia p, se cumple:
i) Si n 1 el producto
k=n+1
z
k
converge y su valor R
n
cumple z
1
z
2
z
n
R
n
= p.
ii) lm
n
R
n
= 1 y lm
n
z
n
= 1.
Dem: Seg un la denicion 7.2.1 existe m N tal que el producto
k=m+1
z
k
= R
m
= 0 es
estrictamente convergente. Cuando 1 n < m es clara la convergencia del producto
R
n
= lm
k
(z
n+1
z
n+2
z
m
)z
m+1
z
m+2
z
m+k
= z
n+1
z
n+2
z
m
R
m
que cumple z
1
z
2
z
n
R
n
= z
1
z
2
z
m
R
m
= p.
Para n m tambien es inmediata la convergencia estricta del producto
R
n
=
k=n+1
z
k
= lm
k
(z
m+1
z
m+2
z
n
)z
n+1
z
n+k
z
m+1
z
m+2
z
n
=
R
m
z
m+1
z
n
(7.4)
que tambien cumple z
1
z
2
z
m
z
m+1
z
n
R
n
= z
1
z
2
z
m
R
m
= p.
Pasando al lmite en 7.4 cuando n + se obtiene que lm
n
R
n
= 1, de donde se
sigue que lm
n
z
n
= lm
n
(R
n1
/R
n
) = 1
En la siguiente proposicion Log z denota el logaritmo principal de z = 0 determinado
por < Im(Log z) .
Proposicion 7.2.3 Una condicion necesaria y suciente para que el producto
n=1
z
n
sea estrictamente convergente es que z
n
= 0 para a cada n N y la serie
k=1
Log z
n
sea convergente.
Dem: Si el producto es estrictamente convergente la sucesion p
n
= z
1
z
2
z
n
converge
hacia un valor p = 0. Sea A(z) un argumento continuo de z denido en el abierto
p
=
C \ {tp : t 0}. Existe m N tal que n m p
n

p
luego la sucesion
n
= A(p
n
)
converge hacia = A(p). Es inmediato que z
k
= 0 para todo k N, de modo que podemos
considerar la sucesion S
n
=
k=1
Log z
k
que cumple e
Sn
= p
n
.
Como S
n
es de la forma S
n
= log |p
n
| + i
n
, con
n
arg(p
n
), para demostrar que S
n
converge basta demostrar que la sucesion
n
es convergente.
Seg un la proposicion 7.2.2, lm
n
z
n
= 1, y usando la continuidad de Log z en z = 1 se
obtiene que la sucesion
n+1

n
= Im(S
n+1
S
n
) = Im(Log z
n+1
) converge hacia 0.
Tambien se cumple que lm
n
(
n+1
n
) = = 0 y por lo tanto
h
n
=

n
n
2
es una sucesion de enteros que cumple lm
n
(h
n+1
h
n
) = 0, luego es eventualmente
constante, es decir, existe k Z tal que h
n
= k desde un valor de n en adelante. Se sigue
de esto que S
n
= log |p
n
| + i(
n
+ 2h
n
) converge hacia S = log |p| + i( + 2k).
Recprocamente, supongamos que z
k
= 0 para todo k N y que S
n
=
n
k=1
Log z
k
converge hacia S. Entonces es inmediato que p
n
= z
1
z
2
z
n
= e
Sn
converge hacia p =
e
S
= 0 y por lo tanto el producto innito es estrictamente convergente.
Proposicion 7.2.4 Dado un producto innito de n umeros complejos
n=1
(1 + a
n
), se
verica a) b) c) d):
a)
k=1
|a
n
| < +.
b) Existe m N tal que
n>m
| Log(1 +a
n
)| < +.
c) El producto
n=1
(1 +|a
n
|) converge.
d) El producto
n=1
(1 +a
n
) converge.
Dem: Cada una de las propiedades a), b), c) implica que lm
n
a
n
= 0, (vease 7.2.2) y
as podemos suponer en lo que sigue que se cumple esta condicion.
a) b): Para |z| < 1 vale el desarrollo en serie de potencias
Log(1 +z) = z
z
2
2
+
z
3
3

luego lm
z 0
Log(1 +z)
z
= 1. Por la denicion de lmite existe m N tal que
n > m
Log(1 +a
n
)
a
n
1
<
1
2
Entonces para n > m se cumplen las desigualdades
1
2
|a
n
| | Log(1 +a
n
)|
3
2
|a
n
|
con las que se obtiene la equivalencia a) b).
a) c): Seg un lo que acabamos de demostrar, a) equivale a la convergencia de la serie
n1
| Log(1 +|a
n
|)| =
n1
Log(1 +|a
n
|)
y esto, en virtud de la proposicion 7.2.3, equivale a la condicion c).
b) d): Basta tener en cuenta que toda serie absolutamente convergente es convergente,
y la proposicion 7.2.3.
Denicion 7.2.5 El producto innito
n=1
(1 + a
n
) se dice que es absolutamente con-
vergente cuando se cumple alguna de las condiciones equivalentes a) b) c) que
intervienen en la proposicion 7.2.4.
Despues de la proposicion 7.2.4 podemos armar que todo producto innito absoluta-
mente convergente es convergente.
Productos innitos de funciones.
Denicion 7.2.6 Dada una sucesion de funciones f
n
: C, si el producto
n=1
f
n
(z)
converge para cada z , se dice que converge puntualmente en . Si ademas la sucesion
R
n
(z) =
k=n+1
f
k
(z) converge hacia 1 uniformemente sobre cada compacto K se
dice que el producto converge uniformemente sobre compactos.
La siguiente proposicion proporciona una condicion suciente para la convergencia uni-
forme sobre compactos de un producto innito.
Proposicion 7.2.7 Dada una sucesion de funciones a
n
: C y un compacto K
se verica a) b) c):
a) La serie
n=1
|a
n
(z)| converge uniformemente sobre K
b) El producto
n=1
(1 +|a
n
(z)|) converge uniformemente sobre K.
c) El producto
n=1
(1 +a
n
(z)) converge uniformemente sobre K.
Dem: Sea x
j
0 para m < j n. Multiplicando miembro a miembro las desigualdades
1 +x
j
e
x
j
resulta
n
j=m+1
(1 +x
j
) exp
_
n
j=m+1
x
j
_
Aplicando esta desigualdad, con x
j
= |a
j
(z)|, resulta la desigualdad de la derecha:
n
j=m+1
|a
j
(z)|
n
j=m+1
(1 +|a
j
(z)|) 1 exp
_
n
j=m+1
|a
j
(z)|
_
1 (7.5)
(la desigualdad de la izquierda se obtiene observando que al desarrollar el producto del
centro ademas de los sumandos
n
j=m+1
|a
j
(z)| aparecen otros sumandos positivos).
a) b): Si se cumple a), en virtud de la proposicion 7.2.4 el producto que interviene en
b) converge puntualmente en . Entonces, para cada z y cada n N estan denidas
las funciones R
n
(z) =
j=n+1
(1 + |a
j
(z)|) y tenemos que demostrar la sucesion R
n
(z)
converge hacia 1 uniformemente sobre K: Dado > 0 sea > 0 tal que 0 < e
1 < .
Por cumplirse a) existe m() N tal que para todo m m() y todo z K se verica
j=m+1
|a
j
(z)| < , y usando la desigualdad de la derecha en 7.5 se obtiene que para todo
m m() y todo z K se cumple
n
j=m+1
(1 +|a
j
(z)|) 1 exp
_
n
j=m+1
|a
j
(z)|
_
1 e
1 <
y pasando al lmite cuando n + se llega a que para todo m m() y todo z K
se verica
0 R
m
(z) 1
b) a): Si se cumple b) en virtud de la proposicion 7.2.4 la serie que interviene en a)
converge puntualmente en . Pasando al lmite, cuando n + , en la desigualdad
de la izquierda de 7.5 se obtiene
j=m+1
|a
j
(z)| R
m
(z) 1 y utilizando que R
n
(z)
converge hacia 1 uniformemente sobre K se obtiene que
j=m+1
|a
j
(z)| converge hacia 0
uniformemente sobre K, lo que signica que se cumple a).
b) c): Si se cumple b) el producto
n=1
(1 +a
n
(z)) converge absolutamente para cada
z y por lo tanto converge puntualmente en . Utilizando la desigualdad
j=m+1
(1 +a
j
(z)) 1
j=m+1
(1 +|a
j
(z)|) 1
(obtenida aplicando la desigualdad triangular a las sumas que resultan al desarrollar el
producto
n
j=m+1
(1 + a
j
(z)) 1) y pasando al lmite cuando n + se obtiene que
las funciones R
m
(z) =
j=m+1
(1 +a
j
(z)) cumplen la desigualdad
|R
m
(z) 1| |R
m
(z) 1|
para todo m N y todo z K. Como R
m
(z) converge hacia 1 uniformemente sobre K se
concluye que R
m
(z) converge hacia 1 uniformemente sobre K, es decir, se cumple c).
Aplicando la proposicion anterior en cada compacto K se obtiene que la conver-
gencia uniforme sobre compactos de la serie
n=1
|f
n
(z) 1| es condicion suciente para
la convergencia uniforme sobre compactos del producto
n=1
f
n
(z).
Proposicion 7.2.8 Sea f(z) =
n=1
f
n
(z) un producto innito de funciones continuas
f
n
C() que converge uniformemente sobre cada compacto K . Entonces la suce-
sion de los productos parciales
n
(z) = f
1
(z)f
2
(z) f
n
(z) converge uniformemente sobre
compactos hacia f, y para cada compacto K existe m N tal que el producto
R
m
(z) =
k=m+1
f
k
(z) no se anula en K.
Dem: Si K es compacto, por la hipotesis R
n
(z) =
k=n+1
f
k
(z) es una sucesion de
funciones que converge hacia 1 uniformemente sobre K, luego existe m N tal que para
cada n m y cada z K se cumple |R
n
(z) 1| < 1/2, luego 1/2 |R
n
(z)| 3/2, y en
particular 0 R
m
(K). Por otra parte, para cada n > m y cada z K, se cumple
k=m+1
f
k
(z)
R
m
(z)
R
n
(z)
3/2
1/2
= 3
luego
|
n
(z)| = |
m
(z)|
k=m+1
f
k
(z)
3C
m
donde C
m
= max{|
m
(z)| : z K}. Se obtiene as la desigualdad
|
n
(z) f(z)| = |
n
(z)||1 R
n
(z)| 3C
m
|1 R
n
(z)|
valida para todo n > m y todo z K, con la que se obtiene que
n
(z) converge hacia
f(z) uniformemente sobre K.
Teorema 7.2.9 Sea f(z) =
n=1
f
n
(z) un producto de funciones holomorfas f
n
H()
que converge uniformemente sobre compactos. Entonces f H() y Z(f) =
n
Z(f
n
).
Si los ceros de cada factor f
n
son aislados, los ceros de f tambien son aislados y para
cada a Z(f) el conjunto {n N : f
n
(a) = 0} es nito y tiene multiplicidad
(f, a) =
n=1
(f
n
, a) (hay un n umero nito de sumandos no nulos)
Dem: Seg un 7.2.8, las funciones holomorfas
n
= f
1
f
2
f
n
convergen uniformemente
sobre compactos hacia f, luego f es holomorfa en virtud del teorema 3.3.13.
La inclusion Z(f)
n
Z(f
n
) es inmediata. Recprocamente, dado a Z(f) sea > 0
tal que K = D(a, ) . Seg un la proposicion 7.2.8, para el compacto K existe m N
tal que 0 R
m
(K) y teniendo en cuenta el producto nito
f(z) = f
1
(z)f
2
(z) f
m
(z)R
m
(z)
se obtiene que
{1, 2, m} {n N : f
n
(a) = 0} =
Si los ceros de cada f
k
son aislados, con el producto nito anterior tambien se obtiene que
f tiene un n umero nito de ceros en el compacto K = D(a, ) y por lo tanto a es cero
aislado de f, con multiplicidad (f, a) =
m
n=1
(f
n
(a).
Lema 7.2.10 Las funciones
E
0
(z) = 1 z; E
n
(z) = (1 z)exp
_
z +
z
2
2
+ +
z
n
n
_
, si n 1
(llamadas factores de Weierstrass) verican las desigualdades:
|z| 1 |E
n
(z) 1| |z|
n+1
Dem: El resultado es inmediato para n = 0. La demostracion para n 1 se basa en la
consideracion del desarrollo en serie de potencias
E
n
(z) = 1 +
k=1
a
k
z
k
Se comprueba facilmente que
E
n
(z) = z
n
exp
_
z +
z
2
2
+ +
z
n
n
_
Usando esta expresion se deduce que E
n
(z) tiene en z = 0 un cero de multiplicidad n y
que las derivadas sucesivas de E
n
en z = 0 cumplen E
(k)
n
(0) 0. Por otra parte,
E
n
(z) = a
1
+ 2a
2
z + 3a
3
z
2
+ na
n
z
n1
+ (n + 1)a
n+1
z
n
+
luego 0 = a
1
= a
2
= = a
n
y a
k
0 para todo k > n. Con esta informacion sobre los
coecientes a
k
se obtiene
0 = E
n
(1) = 1 +
k=n+1
a
k
= 1
k=n+1
|a
k
|
Si |z| 1, usando esta igualdad se establece la desigualdad
|E
n
(z) 1|
k=n+1
|a
k
||z|
k
= |z|
n+1
k=n+1
|a
k
||z|
kn1
|z|
n+1
k=n+1
|a
k
| = |z|
n+1
Lema 7.2.11 Dada una sucesion a
k
C \ {0} con lm
k
|a
k
| = +, existe una sucesion
n
k
N {0} tal que para todo R > 0 se cumple
k=1
_
R
|a
k
|
_
n
k
+1
< +
Dem: La sucesion n
k
= k 1 cumple los requisitos del enunciado pues dado R > 0, para
k N sucientemente grande se cumple |a
k
| > 2R y y por lo tanto
_
R
|a
k
|
_
k
_
1
2
_
k
En las condiciones del lema 7.2.11 diremos que n
k
N{0} es una sucesion adaptada
a la sucesion de n umeros complejos a
k
.
Teorema 7.2.12 Sea a
k
C \ {0} una sucesion tal que lm
k
|a
k
| = + y n
k
N {0}
una sucesion adaptada a ella (p.e. n
k
= k 1). Entonces el producto
f(z) =
k=1
E
n
k
(z/a
k
)
converge uniformemente sobre compactos y dene una funcion entera f H(C) tal que
Z(f) = {a
k
: k N}. Para cada a Z(f) la multiplicidad (f, a) es el n umero de
elementos del conjunto {k : a
k
= a}.
Dem: Cada funcion f
k
(z) = E
n
k
(z/a
k
) tiene un unico cero simple para z = a
k
y despues
del teorema 7.2.9 basta demostrar que el producto innito f(z) =
k=1
f
k
(z) converge
uniformemente sobre compactos. En virtud de la proposicion 7.2.7 basta ver que la serie
k=1
|f
k
(z) 1| converge uniformemente sobre compactos. Esto es una sencilla conse-
cuencia del lema 7.2.10 que desempe na un papel esencial en este asunto:
Dado un compacto K D(0, R) existe k
0
N tal que k k
0
|a
k
| R luego
|z/a
k
| 1 para todo z K. Entonces para k k
0
y todo z K se cumple
|f
k
(z) 1| = |E
n
k
(z/a
k
) 1|
z
a
k
n
k
+1
R
a
k
n
k
+1
=
k
Por hipotesis
k1
k
< + y aplicando el criterio de Weierstrass se concluye que la
serie
k=1
|f
k
(z) 1| converge uniformemente sobre K.
nota: A la hora de aplicar el teorema anterior conviene elegir la sucesion n
k
lo mas
sencilla posible. A veces sirve una sucesion constante, n
k
= p Z para todo k N, y en
ese caso convendra tomar la constante p todo lo peque na que se pueda. As por ejemplo, si
k
(1/|a
k
|) < + se puede tomar p = 0, y si
k
(1/|a
k
|) = +pero
k
(1/|a
k
|
2
) < +
se puede tomar p = 1.
Corolario 7.2.13 Sea M C un conjunto sin puntos de acumulacion (M
= ) y
m : M N una aplicacion que asigna a cada a M un n umero natural m(a) N.
Entonces existe una funcion entera f H(C) tal que Z(f) = M y la multiplicidad de
cada a Z(f) es (f, a) = m(a).
Dem: El resultado es trivial si M es nito. Suponemos en lo que sigue que M es innito.
Consideremos primero el caso 0 M. Seg un A.2.2 M es numerable y lo podemos ordenar
formando una sucesion {z
n
: n N} tal que 0 < |z
1
| |z
2
| |z
3
| . Esta sucesion,
al no tener puntos de acumulacion, cumple lm
n
|z
n
| = +. Sea (a
k
) la sucesion obtenida
a partir de (z
n
) repitiendo terminos de acuerdo con la funcion m (el termino z
j
se repite
m(z
j
) veces). La sucesion a
k
tambien cumple que lm
k
|a
k
| = + y aplicando el teorema
7.2.12 se obtiene una funcion entera de la forma f(z) =
k=1
E
n
k
(z/a
k
) que tiene las
propiedades requeridas.
El caso 0 M, se reduce al anterior considerando M
0
= M \ {0}. Ahora se obtiene
una funcion entera de la forma f(z) = z
p
k=1
E
n
k
(z/a
k
) donde p = m(0).
Teorema 7.2.14 Sea f H(C) una funcion entera no identicamente nula con innitos
ceros y a
k
C \ {0} la sucesion de sus ceros no nulos, repetidos seg un multiplicidades.
Entonces existe una sucesion n
k
N {0} y una funcion entera g H(C) tal que
f(z) = e
g(z)
z
p
k=1
E
n
k
(z/a
k
)
donde p = 0 si f(0) = 0, p = (f, 0) si f(0) = 0, y el producto innito converge uni-
formemente sobre compactos.
Dem: Por el principio de identidad, los ceros de f no tienen puntos de acumulacion y
por lo tanto lm
k
|a
k
| = +. Sea n
k
N {0} una sucesion adaptada a la sucesion a
k
(p.e. n
k
= k 1). Seg un el teorema 7.2.12 la funcion F(z) = z
p
k=1
E
n
k
(z/a
k
) tiene
los mismos ceros que f, con las mismas multiplicidades, luego G = f/F presenta una
singularidad evitables en cada a Z(f).
Eliminando estas singularidades evitables podemos considerar que G es una funcion
entera sin ceros, luego existe g H(C) tal que G = e
g
(vease 5.2.4).
Proposicion 7.2.15 Sea f(z) =
n=1
f
n
(z) un producto innito de funciones holomor-
fas f
n
H() que converge uniformemente sobre compactos. Se supone que los ceros de
todas las funciones f
n
son aislados. Entonces
f
(z)
f(z)
=
n=1
f
n
(z)
f
n
(z)
donde la serie de funciones meromorfas converge uniformemente sobre compactos.
Dem: Como los ceros de cada f
n
son aislados, el cociente f
n
/f
n
es una funcion meromorfa
en , cuyos polos (todos simples) son los ceros de f
n
. Para cada n N se cumple
f(z) = f
1
(z)f
2
(z) f
n
(z)R
n
(z)
donde R
n
(z) =
k=n+1
f
n
(z) La derivada logartmica de un producto nito es la suma de
las derivadas logartmicas, luego
f
(z)
f(z)
=
f
1
(z)
f
1
(z)
+
f
2
(z)
f
2
(z)
+ +
f
n
(z)
f
n
(z)
+
R
n
(z)
R
n
(z)
suma valida para todo z \ Z(f) que se puede considerar como suma de funciones
meromorfas en el espacio M(). Como la sucesion R
n
(z) converge hacia 1 uniformemente
sobre compactos, dado un compacto K existe m N tal que para cada n > m y
cada z K se cumple |R
n
(z) 1| < 1/2, y por lo tanto |R
n
(z)| > 1/2. Esto nos asegura
que para todo n > m se cumple P(f
n
/f
n
) K = Z(f
n
) K = .
Por otra parte, seg un el teorema de Weierstrass (3.3.13) la sucesion de derivadas
R
n
(z) converge hacia 0 uniformemente sobre compactos luego |R
n
(z)/R
n
(z)| 2|R
n
(z)|,
converge hacia 0 uniformemente sobre K.
Se obtiene as que la serie de funciones meromorfas
n=1
(f
n
/f
n
) converge, seg un la
denicion 7.1.1, hacia la funcion meromorfa f
/f.
Proposicion 7.2.16
sen z
z
=
n=1
_
1
z
2
n
2
_
y el producto converge uniformemente sobre compactos. En particular, para z = 1/2
2
n=1
_
1
1
4n
2
_
Dem: La funcion f(z) = sen z tiene ceros simples en los enteros. Como la sucesion
constante n
k
= 1 esta adaptada a la sucesion de los ceros
Z(f) = {0, 1, 1, 2, 2, n, n, }
aplicando el teorema 7.2.14 se obtiene
f(z) = e
g(z)
zE
1
(z)E
1
(z)E
1
(z/2)E
1
(z/2) E
1
(z/n)E
1
(z/n)
Teniendo en cuenta que E
1
(z) = (1 z)e
z
, resulta E
1
(z/n)E
1
(z/n) = 1 z
2
/n
2
luego
los productos parciales de ndice par adoptan la forma mas simple
E
1
(z)E
1
(z)E
1
(z/2)E
1
(z/2) E
1
(z/m)E
1
(z/m) =
m
n=1
_
1
z
2
n
2
_
Se obtiene as que
f(z) = e
g(z)
z
n=1
_
1
z
2
n
2
_
donde el nuevo producto innito sigue siendo uniformemente convergente sobre compactos
(esto tambien se puede ver directamente usando 7.2.7) En virtud de la proposicion 7.2.15
cot z = g
(z) +
1
z
+
n=1
2z
z
2
n
2
y teniendo en cuenta el desarrollo obtenido en la proposici on 7.1.8 resulta g
= 0 luego g
es constante. Para calcular su valor constante c basta sustituir z = 0 en la igualdad
sen z
z
= e
c
n=1
_
1
z
2
n
2
_
y se obtiene que = e
c
.
Teorema 7.2.17 Sea C
un abierto conexo no vaco, M un subconjunto sin

puntos de acumulacion en (M
= ). Dada una aplicacion m : M N que asigna

a cada a M un n umero natural m(a) N existe una funcion holomorfa f H() tal
que Z(f) = M y la multiplicidad de cada a Z(f) es m(a).
Dem: Cuando M es nito el resultado es trivial (la solucion se obtiene con un polinomio).
Suponemos en lo que sigue que M es innito. Seg un A.2.2 la condicion M
= implica
que M es numerable. Sea z
k
una sucesion inyectiva formada numerando los puntos de M.
i) Suponemos en primer lugar que , M. En este caso S = C
\ = C \ es
un subconjunto compacto de C y como no es punto de acumulacion de M, existe R > 0
tal que {z : |z| > R} y |z
k
| R para todo k N. Es facil ver que lm
k
d(z
k
, S) = 0:
En caso contrario existira > 0 y una subsucesion z
k
j
tal que d(z
k
j
, S) para todo
j N; esta subsucesion, al ser acotada, tendra una subsucesion convergente hacia un
punto z M
que cumplira d(z, S) , luego z , lo que es imposible por hipotesis.

La sucesion (a
k
) obtenida a partir de la sucesion inyectiva (z
k
) repitiendo terminos
seg un la funcion m del enunciado tambien verica lm
k
d(a
k
, S) = 0.
Consideremos la sucesion de funciones
f
n
(z) = E
n
_
a
n
w
n
z w
n
_
donde w
n
S es un punto tal que d(a
n
, S) = d(a
n
, w
n
) = |a
n
w
n
|. Cada funcion f
n
es
holomorfa en , cumple f
n
() = 1 y tiene con un cero simple en a
n
.
La serie
n=1
|1 f
n
(z)| converge uniformemente sobre cada compacto K : Si
0 < < d(K, S) existe m N tal que para todo n > m se cumple |a
n
w
n
| 2.
Entonces, para n > m y todo z K se cumple
a
n
w
n
z w
n
|a
n
w
n
|

1
2
y utilizando el lema 7.2.10 se llega a la desigualdad |f
n
(z) 1| (1/2)
n+1
, valida para
todo n > m y todo z K, con la que se obtiene la convergencia uniforme de la serie sobre
el compacto K (criterio de Weierstrass). En virtud de la proposicion 7.2.7 el producto
f(z) =
n=1
f
n
(z)
converge uniformemente sobre cada subconjunto compacto de y dene una funcion f,
holomorfa en
0
= \ {} continua en (esto es consecuencia de la convergencia
uniforme sobre compactos de los productos nitos vista en la proposicion 7.2.8). Esta
funcion cumple f() = lm
m
m
n=1
f
n
() = 1 y por construccion tiene los ceros y las
multiplicidades requeridos.
Consideremos ahora el caso general de un conjunto innito M sin puntos de
acumulacion en el abierto C
. Fijando un punto a \ M, con la transformacion

h(z) = 1/(z a) el abierto se transforma en otro abierto
1
= h() = C
tal que

1
y M se transforma en un conjunto M
1
= h(M) sin puntos de acumulacion en
1
tal que M
1
. Seg un lo que se ha demostrado en el caso preliminar existe f
1
H(
1
) tal
que Z(f
1
) = M
1
y cada h(a) M
1
es un cero de f
1
de multiplicidad m(a). Se comprueba
facilmente que f(z) = f
1
(h(z)) tiene los ceros deseados con las multiplicidades requeridas
(observese que f es holomorfa en z = a, porque lm
z a
f(z) = f
1
() = 0).
Corolario 7.2.18 Si C
es abierto conexo, cada F M() admite una repre-

sentacion F = f/g como cociente funciones holomorfas f, g H().
Dem: Denotemos por m(a) la multiplicidad del polo a P(F). Seg un el teorema 7.2.17
existe g H() tal que cada a P(F) es cero de g con multiplicidad m(a). La funcion
f = gF presenta singularidades evitables en los puntos a P(F) y eliminandolas se
obtiene la funcion f H() con la que se consigue la representacion F = f/g.
7.3. La funcion de Euler
La funcion (z), introducida por Euler, es una funcion meromorfa en C que extiende
a la funcion de n N denida por f(n) = (n 1)!. Esta funcion f : N N queda
caracterizada por la ecuacion funcional f(n + 1) = nf(n) y el valor inicial f(1) = 1.
Como motivacion para la denicion de la funcion planteamos el problema de buscar
una funcion de variable compleja f(z) que satisfaga
f(1) = 1; f(z + 1) = zf(z) si z = 0 (7.6)
Es natural buscar soluciones con el mayor grado de regularidad posible, y la condicion
f(1) = 1 sugiere que impongamos la condicion de que f sea holomorfas en un entorno
de 1. Este requisito, junto con la condicion f(z + 1) = zf(z) para z = 0 lleva consigo
que lm
z 0
zf(z) = f(1) = 1 luego f debe tener en z = 0 un polo simple con residuo
Res(f, 1) = 1. Analogamente, la igualdad f(z + 2) = (z + 1)f(z + 1) = (z +1)zf(z) lleva
consigo que f debe tener en z = 1 otro polo simple con residuo
Res(f, 1) = lm
z 1
(z + 1)f(z) = lm
z 1
f(z + 2)
z
= f(1) = 1
En general, para cada n N, la igualdad f(z +n + 1) = z(z + 1) (z +n)f(z) nos dice
que la solucion que buscamos debe tener un polo simple en z = n con residuo
Res(f, n) = lm
z n
(z + n)f(z) =
(1)
n
n!
.
Estas consideraciones preliminares justican que busquemos una solucion del problema
entre las funciones meromorfas f M(C) con polos simples en los enteros m 0,
P(f) = {m Z : m 0}
Toda funcion meromorfa sin ceros y con estos polos simples es de la forma f = 1/F donde
F H(C) tiene ceros simples Z(F) = {m Z : m 0}. Seg un el corolario 7.2.14 la
forma general de una funcion F H(C) con estos ceros es
F(z) = e
g(z)
z
n=1
_
1 +
z
n
_
e
z/n
(7.7)
donde g H(C) es una funcion entera arbitraria (seg un 7.2.12, se puede usar la sucesion
constante n
k
= 1, que esta adaptada a la sucesion {1, 2, , m }).
Despues de esta consideraciones preliminares el problema queda planteado en los siguientes
terminos: Encontrar una funcion entera g, lo mas sencilla posible, que haga que la funcion
entera F cumpla las condiciones:
F(1) = 1; F(z) = zF(z + 1) si z = 0 (7.8)
Considerando F como lmite de los productos parciales
F
m
(z) = e
g(z)
z
m
n=1
_
1 +
z
n
_
e
z/n
la condicion F(z) = zF(z + 1) se escribe as:
1 = lm
m
z
F
m
(z + 1)
F
m
(z)
Con un calculo sencillo la sucesion anterior se escribe en la forma:
z
F
m
(z + 1)
F
m
(z)
= (z + m + 1)e
[g(z+1)g(z)Sm]
donde S
m
=
m
n=1
(1/n). En los cursos de calculo de una variable se demuestra que la
sucesion
m
= S
m
log m es convergente. Su lmite = lm
m
m
es la celebre constante de
Euler (a un no se sabe si es irracional) cuyo valor aproximado es 0,5772 . Multiplicando
y dividiendo por m el termino general de la sucesion anterior se escribe en la forma
z
F
m
(z + 1)
F
m
(z)
=
z + m+ 1
m
e
[g(z+1)g(z)m]
luego la funcion f = 1/F cumple la condicion f(z + 1) = zf(z) si y solo si
1 = lm
m
z
F
m
(z + 1)
F
m
(z)
= e
[g(z+1)g(z)]
Con un calculo similar al realizado anteriormente se obtiene
F
m
(1) = e
g(1)
m
n=1
n + 1
n
e
1/n
= (m + 1)e
[g(1)Sm]
=
m+ 1
m
e
[g(1)m]
luego F(1) = e
[g(1)]
, de modo que f cumple f(1) = 1 si y solo si 1 = e
[g(1)]
.
La funcion entera mas sencilla que satisface las condiciones requeridas
1 = e
[g(z+1)g(z)]
; 1 = e
[g(1)]
es g(z) = z.
Denicion 7.3.1 Sea F H(C) la funcion entera denida por el producto
F(z) = ze
z
n=1
_
1 +
z
n
_
e
z/n
, donde = lm
m
_
m
n=1
1
n
_
log m
La funcion de Euler es la funcion meromorfa M(C) denida por
(z) =
1
F(z)
=
e
z
z
n=1
_
n
n + z
_
e
z/n
Los razonamientos y calculos preliminares que han motivado la denicion de la funcion
sirven como demostracion de la siguiente proposicion que recoge sus propiedades basicas.
Proposicion 7.3.2 La funcion satisface la ecuacion funcional
(1) = 1; (z + 1) = z(z) si z = 0 (7.9)
No tiene ceros y tiene polos simples en {0, 1, 2, n, } con Res(, n) = (1)
n
/n!.
nota: La funcion no es la unica solucion meromorfa de la ecuacion funcional 7.6 pues si
g H(C) es una funcion entera periodica de periodo 1 que cumple g(1) = 1 (p.e. cos(2z))
es facil comprobar que f(z) = g(z)(z) tambien satisface esta ecuacion funcional.
Considerando el lmite de los productos parciales del producto innito con el que se
ha denido la funcion se llega a la formula de Gauss en la que no interviene la constante
de Euler :
Proposicion 7.3.3 [Formula de Gauss] Si z {0, 1, 2, n, } se verica
(z) = lm
n
n! n
z
z(z + 1)(z + 2) (z + n)
Dem: Basta tener en cuenta que (z) = lm
n

n
(z) donde
n
(z) =
e
z
z
n
k=1
_
k
k + z
_
e
z/k
=
n!e
z(Sn)
z(z + 1)(z + 2) (z + n)
donde S
n
=
n
k=1
(1/k). Multiplicando y dividiendo por e
z log n
se llega a
n
(z) =
n! n
z
z(z + 1)(z + 2) (z + n)
e
z(Snlog n)
y teniendo en cuenta que lm
n
(S
n
log n ) = 0 se obtiene el resultado
lm
n
n
(z) = lm
n
n! n
z
z(z + 1)(z + 2) (z + n)
Proposicion 7.3.4 [Formula de los complementos] Si z Z se cumple:
(z)(1 z) =

sen z
Dem: Utilizando la ecuacion funcional 7.9 se obtiene:
(1 z)(z) = z(z)(z) =
z
F(z)F(z)
donde F es la funcion entera que interviene en la denicion 7.3.1.
F(z) = lm
m
F
m
(z) donde F
m
(z) = ze
z
m
n=1
_
1 +
z
n
_
e
z/n
Teniendo en cuenta que
F
m
(z)F
m
(z) = z
2
m
n=1
_
1
z
2
n
2
_
y la formula de la proposicion 7.2.16 se obtiene
F(z)F(z) = lm
m
F
m
(z)F
m
(z) = z
2
n=1
_
1
z
2
n
2
_
= z
sen z
luego
(1 z)(z) =
z
F(z)F(z)
=

sen z
Con la formula 7.3.4 se obtiene (1/2)
2
= y teniendo en cuenta que (x) > 0 si
x > 0 resulta (1/2) =
. Con la ecuacion funcional 7.9 se obtienen los valores

(n + 1/2) =
1 3 5 (2n 1)
2
n
para n N
Nuestro siguiente objetivo es demostrar que en el semiplano Re z > 0 la funcion es
holomorfa y admite la representacion integral clasica:
(z) =
_
+
0
e
t
t
z1
dt si Re z > 0
Para obtenerla conviene recordar algunas cuestiones basicas sobre integrales impropias
dependientes de un parametro complejo.
Funciones denidas mediante integrales impropias. El resultado obtenido en el
teorema 3.3.15 se extiende facilmente al caso de integrales impropias que convergen uni-
formemente sobre compactos. Si C es abierto y F : [, +) C es continua, se
dice que la integral impropia
f(z) =
_
+
F(t, z)dt
converge uniformemente sobre compactos en cuando para cada cada compacto K y
cada sucesion
n
> convergente hacia la sucesion de funciones f
n
(z) =
_
n
F(t, z)dt
converge hacia f(z) uniformemente sobre K.
Proposicion 7.3.5 Si C es abierto y F : [, +) C es continua la siguiente
condicion es suciente para que la integral impropia
f(z) =
_
+
F(t, z)dt
sea uniformemente convergente sobre cada subconjunto compacto de :
Para cada compacto K hay una funcion
K
: [a, +) [0, +), con a ,
integrable Riemann en sentido impropio,
_
+
a

K
(t)dt < +, tal que |F(t, z)|
K
(t)
para cada z K y cada t a.
Dem: Es claro que la condicion del enunciado implica la convergencia absoluta de la
integral impropia en cada punto z . Si
n
> es una sucesion con lm
n
n
= +, la
sucesion de funciones f
n
(z) =
_
n
F(t, z)dt converge hacia la funcion f(z) uniformemente

sobre cada compacto K : Basta observar que si
n
> a, para cada z K se cumple
|f
n
(z) f(z)|
_
+
n
|F(t, z)|dt
_
+
n
K
(t)dt =
n
, donde lm
n
n
= 0
Proposicion 7.3.6 Sea C abierto y F : [, +) C una funcion continua tal
que todas las funciones parciales z F(t, z), (t 0) son holomorfas en . Si integral
f(z) =
_
+
F(t, z)dt
converge uniformemente sobre los subconjuntos compactos de entonces f H().
Ademas, para cada z la funcion t F
(t, z) es continua en [, +) y
f
(z) =
_
+
(t, z)dt
donde la integral sigue siendo uniformemente convergente sobre compactos de .
Dem: Seg un el teorema 3.3.15 para cada > las funciones t F
(t, z) son continuas

en [, ], luego son continuas en [, +). El teorema 3.3.15 tambien nos asegura que las
funciones f
n
son holomorfas en con derivada
f
n
(z) =
_
n
(t, z)dt.
Si la integral impropia del enunciado converge uniformemente sobre compactos, dada
una sucesion
n
> con lm
n
n
= +, la sucesion de funciones f
n
(z) =
_
n
F(t, z)dt
converge hacia f(z) uniformemente sobre compactos y con el teorema de Weierstrass se
concluye que f es holomorfa en con derivada
f
(z) = lm
n
f
n
(z) = lm
n
_
n
(t, z)dt
donde la convergencia de la sucesion de derivadas tambien es uniforme sobre compactos.
Notese que al ser cierta esta armacion para todas las sucesiones
n
> con lm
n
n
= +
tenemos garantizada la convergencia uniforme sobre compactos de la integral impropia
_
+
(t, z) = f
(z)
nota: Cuando el intervalo [, +) se reemplaza por un intervalo acotado [, ) hay
versiones analogas de las proposiciones 7.3.5 y 7.3.6 relativas a integrales impropias de
segunda especie de la forma
f(z) =
_

F(t, z)d
y tambien hay versiones similares para integrales impropias de la forma
_

F(t, z)dz
_

+
F(t, z)dz
Estas versiones, aunque no han sido enunciadas explcitamente, se usan frecuentemente
en lo que sigue.
Lema 7.3.7 La integral impropia f
0
(z) =
_
1
0
e
t
t
z1
dt converge uniformemente sobre
compactos en el semiplano {z : Re z > 0} donde dene una funcion holomorfa y la
integral impropia f
1
(z) =
_
+
1
e
t
t
z1
dt converge uniformemente sobre compactos en C
donde dene una funcion entera.
Dem: i) Si K {z : Re z > 0} es compacto, es claro que = mn{Re z : z K} > 0.
Para todo z K y todo t [0, 1] se cumple:
|e
t
t
z1
| = e
t
t
x1
t
1
y teniendo en cuenta que la integral impropia
_
1
0
t
1
es convergente, con las versiones
de las proposiciones 7.3.5 y 7.3.6 para integrales impropias de segunda especie, se obtiene
el resultado deseado.
ii) Si K C es compacto, sea A = max{Re z : z K} < +. Para todo z K y todo
t [1, +) se cumple:
|e
t
t
z1
| = e
t
t
x1
e
t
t
A1
(e
t
t
A+1
)t
2
La funcion t
A+1
e
t
esta acotada en [1 + ) (porque es continua con lmite 0 en +) y
podemos considerar la constante C = sup{e
t
t
A+1
: t 1} < + con la que se obtiene
|e
t
t
z1
| Ct
2
Como la integral, impropia
_
+
1
t
2
es convergente, con las proposiciones 7.3.5 y 7.3.6 se
obtiene el resultado deseado.
Teorema 7.3.8 [Representacion integral]
(z) =
_
+
0
e
t
t
z1
dt si Re z > 0
Dem: En virtud del lema 7.3.7 la integral impropia
f(z) = f
0
(z) + f
1
(z) =
_
+
0
e
t
t
z1
dt
dene en el semiplano {z : Re z > 0}, una funcion holomorfa. Seg un el principio de
identidad basta demostrar que (x) = f(x) para todo x [1+). Esto se obtendra como
consecuencia directa de lo siguiente:
a) lm
n
_
n
0
(1 t/n)
n
t
x1
dt = (x).
b) lm
n
__
n
0
e
t
t
x1
dt
_
n
0
(1 t/n)
n
t
x1
dt
= 0.
La integral que interviene en a) se puede calcular realizando primero el cambio de variable
s = t/n y luego sucesivas integrales por partes:
_
n
0
_
1
t
n
_
n
t
x1
dt =
n
x
x
_
1
0
n(1s)
n1
s
x
ds =
n
x
x(x + 1)
_
1
0
n(n1)(1s)
n2
s
x+1
ds =
=
n
x
n!
x(x + 1) (x + n 1)
_
1
0
s
x+n1
ds =
n
x
n!
x(x + 1) (x + n)
Utilizando la formula de Gauss 7.3.3 se obtiene a).
Por otra parte, para obtener b) consideramos la desigualdad 1 + x e
x
valida para
todo x R de la que se sigue que para todo t R y todo n N valen las desigualdades
(1 +t/n)
n
e
t/n
; (1 t/n)
n
e
t/n
con las que se obtiene que para t [0, n] vale la desigualdad
0 e
t
(1 t/n)
n
= e
t
[1 e
t
(1 t/n)
n
]
e
t
[1 (1 +t/n)
n
(1 t/n)
n
] = e
t
_
1 (1 (t/n)
2
)
n
Para los valores de t [0, n] que intervienen en las integrales se cumple (1(t/n)
2
) = a 1
luego
1 a
n
= (1 a)(1 +a + a
2
+ + a
n1
) n(1 a) = n(t/n)
2
= t
2
/n
y se llega a la desigualdad
0 e
t
(1 t/n)
n
e
t
t
2
/n
con la que se obtiene
_
n
0
e
t
t
x1
dt
_
n
0
(1 t/n)
n
t
x1
dt
1
n
_
+
0
e
t
t
x+1
dt =
1
n
f(x + 2)
7.4. La funcion de Riemann
Comenzamos deniendo la funcion de Riemann en el semiplano = {z : Re z > 1}
mediante la suma de la serie
(z) =
n=1
1
n
z
si Re z > 1
Con el criterio de Weierstrass se comprueba facilmente que la serie converge uniforme-
mente sobre cada compacto K : Observese que = mn{Re z : z K} > 1 y que
para todo n N y todo z K se cumple
1
n
z
1
n
x

1
n
Como hay convergencia uniforme sobre compactos, seg un el teorema de Weierstrass, la

suma de la serie dene una funcion holomorfa en el semiplano .
Nuestro principal objetivo es demostrar que se puede prolongar analticamente a
una funcion meromorfa en C con un unico polo (simple) en z = 0 y que sus ceros fuera
de la banda crtica B = {z : 0 Re z 1} (los llamados ceros triviales) son
Z() \ B = {2n : n Z}
En 1859 Riemann armo que la funcion tiene innitos ceros en la banda crtica y que
el n umero de ceros N(T) en B {z : Imz [0, T]} verica
N(T) =
1
2
T log T
1 + log 2
2
T + O(log T)
La primera a armacion fue demostrada por Hadamard en 1859 y la segunda por Mangolet
en 1905. Riemann tambien formulo la conjetura de que todos los ceros de en la banda
crtica quedan en la recta Re z = 1/2.
En 1914 Hardy logro demostrar que haba innitos ceros en esta recta y en 1938
Tichmarch demostro que en el rectangulo {x + iy : 0 x 1, 0 < y < 1648} haba
exactamente 1041 ceros, todos ellos en la recta Re z = 1/2. En 1975 Levison demostro que
esta recta contena asintoticamente mas de 1/3 de los ceros que tiene en la banda B.
Posteriormente, con ayuda de las computadoras se han extendido los calculos que siguen
avalando la conjetura de Riemann que arma que los innitos ceros de en la banda
crtica estan en la recta Re z = 1/2. Este es uno de los problemas abiertos mas celebres
de las matematicas y su solucion positiva tendra importantes repercusiones en la teora
de n umeros.
La relacion de la funcion de Riemann con la teora de n umeros se pone de maniesto
con el siguiente teorema que sirve, entre otras cosas, para demostrar que no tiene ceros
en el semiplano Re z > 1.
Teorema 7.4.1 [Euler] Si (p
n
) es la sucesion de los n umeros primos (2, 3, 5, 7, ) y
Re z > 1 se verica
(z) =
n=1
1
1 p
z
n
donde el producto converge uniformemente sobre cada compacto K {z : Re z > 1}.
Dem: Seg un la proposicion 7.2.7 para ver que el producto innito converge uniformemente
sobre el compacto K {z : Re z > 1} basta comprobar que la serie de termino general
1
1
1 p
z
n

converge uniformemente sobre K. Esto se consigue con el criterio de Weierstrass ya que
= mn{Re z : z K} > 1 y para todo z K se cumple
1
1
1 p
z
n
1
p
z
n
1
1
|p
z
n
| 1
=
1
p
x
n
1

1
p
n
1

1
n
1
Seg un el teorema 7.2.9 el producto innito dene una funci on holomorfa en el semiplano
{z : Re z > 1} y, en virtud del principio de identidad, para conseguir la igualdad del
enunciado basta demostrar que f(x) = (x) para todo x > 1. Multiplicando los desarrollos
en progresion geometrica de razon p
x
n
< 1,
1
1 p
x
n
= 1 +p
x
n
+ p
2x
n
+ p
3x
n
+ p
kx
n
+ (n = 1, 2, 3 m)
se obtiene
m
n=1
1
1 p
x
n
=
+
k
1
,k
2
,km=0
_
p
k
1
1
p
k
2
2
p
km
m
x
=
nAm
1
n
x
donde A
m
es el conjunto de los n umeros naturales que no admiten divisores primos mayores
que p
m
. Se obtienen as las desigualdades
pm
n=1
1
n
x

m
n=1
1
1 p
x
n
n=1
1
n
x
= (x)
y pasando al lmite cuando m + se obtiene el resultado deseado (x) = f(x)
Corolario 7.4.2 (z) = 0 si Re z > 1.
Dem: Es consecuencia inmediata de 7.4.1
El siguiente lema, analogo al lema 7.3.7 proporciona una funcion F holomorfa en el
semiplano {z : Re z > 1} que sera utilizada para lograr la prolongacion analtica de la
funcion
Lema 7.4.3 La integral
F(z) =
_
+
0
t
z1
e
t
1
dt
dene una funcion holomorfa en el semiplano
1
= {z : Re z > 1}. Mas concretamente:
i) La integral F
0
(z) =
_
1
0
t
z1
/(e
t
1) dt converge uniformemente sobre compactos en
1
donde dene una funcion holomorfa.
ii) La integral F
1
(z) =
_
+
1
t
z1
/(e
t
1) dt converge uniformemente sobre compactos en
C donde dene una funcion entera.
Dem: Como la demostracion es analoga a la del lema 7.3.7, solo indicamos las peque nas
modicaciones pertinentes:
i) Si K {z : Re z > 1} es compacto es claro que = mn{Re z : z K} > 1 y para
todo z K, y todo t [0, 1] se cumple: |t
z1
/(e
t
1)| t
x1
/t = t
x2
t
2
.
ii) Si K C es compacto, y A = max{Re z : z K} < +, para todo z K y todo
t [1, +) se cumple: |t
z1
/(e
t
1)| = t
x1
/(e
t
1) t
A1
/(e
t
1) C/t
2
donde
C = sup{t
A+1
/(e
t
1) : t 1} < +.
Proposicion 7.4.4 Si Re z > 1 se verica (z)(z) = F(z) donde F es la funcion
considerada en el lema 7.4.3.
Dem: Como las tres funciones que intervienen en la igualdad (z)(z) = F(z) son holo-
morfas en
1
= {z : Re z > 1}, en virtud del principio de identidad bastara demostrar la
igualdad para z = x 2. En este caso, considerando el desarrollo en serie geometrica de
razon e
t
< 1 se obtiene que para todo t > 0 se cumple
t
x1
e
t
1
=
t
x1
e
t
1
1 e
t
=
t
x1
e
t
m
n=0
e
nt
+ R
m
(t)
donde
R
m
(t) =
t
x1
e
t
+
n=m+1
e
nt
=
t
x1
e
(m+1)t
1
e
t
1

t
x2
e
(m+1)t
Como x 2 se obtiene que la desigualdad R
m
(t) e
(m+1)t
es valida para todo t [0, 1] y
con ella se deduce que lm
n
_
1
0
R
m
(t)dt = 0. Por otra parte, para t 1 vale la desigualdad
R
m
(t) t
x2
e
t
/e
m
y con la que se obtiene facilmente que lm
n
_
+
1
R
m
(t)dt = 0. Hemos
comprobado as que lm
m
_
+
0
R
m
(t)dt = 0, luego
F(x) =
_
+
0
t
x1
e
t
1
dt = lm
m
m
n=0
_
+
0
t
x1
e
(n+1)t
dt =
= lm
m
m
n=0
1
(n + 1)
x
_
+
0
s
x1
e
s
ds = (x)(x)
Proposicion 7.4.5 La funcion
F(z) =
_
+
0
t
z1
e
t
1
dt
denida y holomorfa en
1
= {z : Re z > 1} (lema 7.4.3) se puede prolongar a una
( unica) funcion

F M(C) con polos simples en {1, 0, 1, 3, 5, (2n + 1), }.
Dem: Consideremos la descomposicion F(z) = F
0
(z) + F
1
(z) donde F
0
y F
1
son las
funciones denidas por integrales que intervienen en el lema 7.4.3. Como F
1
esta denida
en todo el plano basta obtener una prolongacion meromorfa

F
0
M(C) de F
0
para
conseguir la prolongacion meromorfa,

F =

F
0
+ F
1
, de F.
Esto se consigue representando F
0
como suma de una serie de funciones meromorfas,
sin polos en
1
, uniformemente convergente sobre compactos en todo el plano, y utilizando
la suma de la serie para obtener la prolongacion meromorfa deseada

F
0
.
Con este n consideramos el desarrollo de Laurent de 1/(e
z
1) en {z : 0 < |z| < 2}
que es de la forma
1
e
z
1
=
1
z

1
2
+
n=0
a
2n+1
z
2n+1
Esta armacion se justica con el ejemplo 4.3.3 b) teniendo en cuenta
1
e
z
1
+
1
2
=
1
2
e
z
+ 1
e
z
1
es una funcion impar y por lo tanto deben ser nulos los coecientes de ndice par del
desarrollo de Laurent (en 6.2.7 se obtuvo una formula recurrente para el calculo de los
coecientes a
2n+1
). Como el desarrollo de Laurent converge absolutamente en z = 1 < 2
podemos asegurar que
+
n=0
|a
2n+1
| < +.
Cuando x > 2 la funcion
t
x1
e
t
1
es continua en el intervalo [0, 1], donde admite el
desarrollo en serie
t
x1
e
t
1
=
t
x1
t

t
x1
2
+
+
n=0
a
2n+1
t
x+2n
< +
Como |a
2n+1
t
x+2n
| |a
2n+1
| para todo t [0, 1], con el criterio de Weierstrass se obtiene
que el la serie converge uniformemente en [0, 1], lo que permite efectuar una integracion
termino a termino con la que se obtiene
_
1
0
t
x1
e
t
1
dt =
1
x 1

1
2x
+
+
n=0
a
2n+1
x + (2n + 1)
(7.10)
Esta igualdad sugiere la consideracion de la funcion
(z) =
1
z 1

1
2z
+
+
n=0
a
2n+1
z + (2n + 1)
(7.11)
que es meromorfa en C con polos simples P() = {1, 0, 1, 3, , (2n + 1), }.
[Esta armacion se justica viendo que la serie 7.11 converge uniformemente sobre cada
compacto K C: Existe m N tal que para cada n m y cada z K se cumple
|z + (2n + 1)| 1, luego |a
2n+1
/(z + 2n + 1)| |a
2n+1
|].
Seg un 7.10 F
0
(x) = (x) para todo x > 2 luego, en virtud del principio de identidad,
F
0
(z) = (z) para todo z
1
.
Combinando las dos ultimas proposiciones se obtiene
Teorema 7.4.6 La funcion se puede prolongar analticamente a una funcion meromor-
fa en C con un unico polo simple en z = 1 y ceros en los puntos {2n : n N}
Dem: Si

F es la prolongacion meromorfa de F obtenida la proposicion 7.4.5, en virtud de
la proposicion 7.4.4 la funcion meromorfa

F/ es una prolongacion de a todo el plano
complejo. Observese que los polos simples que tiene

F en {0, 1, 3, (2n + 1), }
se cancelan con los polos simples de en los mismos puntos. Los polos de que no se
han cancelado {2n : n N} dan lugar a ceros de la funcion
Nuestro ultimo objetivo es demostrar que en el semiplano {z : Re z < 0} la funcion
no tiene mas ceros que los que se han obtenido con el teorema 7.4.6. Esto es consecuencia
de la ecuacion funcional de Riemann 7.4.8 cuya demostraci on requiere, entre otras cosas,
el siguiente lema.
Lema 7.4.7 Sea

F M(C) la prolongacion meromorfa de
F(z) =
_
+
0
t
z1
e
t
1
dt, Re z > 1
obtenida en la proposicion 7.4.5. Si Re z (1, 0) se verica
F(z) =
_
+
0
_
1
e
t
1

1
t
+
1
2
_
t
z1
dt
donde la integral converge uniformemente sobre cada compacto K {z : 1 < Re z < 0}
Dem: Sean F, F
0
y F
1
las funciones consideradas en el lema 7.4.3 y M(C) la
prolongacion de F
0
obtenida en ese lema.
a) La integral
_
1
0
_
1
e
t
1

1
t
+
1
2
_
t
z1
dt
converge uniformemente sobre cada compacto K {z : Re z > 1}:
Efectivamente, la funcion h(t) = 1/(e
t
1) 1/t + 1/2 tiene un desarrollo de la forma
h(t) = a
1
t + a
3
t
3
+ valido para 0 t 2 (vease la demostracion de 7.4.5) se pone
de maniesto que existe C > 0 tal que |h(t)/t| C para todo t [0, 1]. Es claro que
= mn{Re z : z K} > 1 y que para todo z K y todo t [0, 1] se cumple
|h(t)t
z1
| = |h(t)t
x1
| Ct
x
t
donde
_
1
0
t
dt < + (porque > 1 ).

Para Re z > 1 un calculo directo proporciona el valor
_
1
0
_
1
t

1
2
_
t
z1
dt =
1
z 1

1
2z
luego
F
0
(z) =
_
1
0
_
1
e
t
1

1
t
+
1
2
_
t
z1
dt +
1
z 1

1
2z
si Re z > 1
Seg un lo que se ha establecido en a) la funcion a la derecha de esta igualdad es holomorfa
en {z : 1 < Re z} \ {0, 1} luego, por la unicidad de las prolongaciones analticas,
(z) =
_
1
0
_
1
e
t
1

1
t
+
1
2
_
t
z1
dt +
1
z 1

1
2z
, si 1 < Re z, z {0, 1} (7.12)
b) Con un calculo sencillo (que se deja al cuidado del lector) se obtiene
_
+
1
_
1
t

1
2
_
t
z1
dt =
1
2z

1
z 1
donde la integral converge uniformemente sobre cada compacto K {z : Re z < 0}. Se
sigue de esto, y del lema 7.4.3, que para Re z < 0 se cumple
F
1
(z) =
1
2z

1
z 1
+
_
+
1
_
1
e
t
1

1
t
+
1
2
_
t
z1
dt si Re z < 0. (7.13)
y que la integral converge uniformemente sobre cada compacto K {z : Re z < 0}.
En virtud de lo obtenido en a) y b),
F(z) = (z) + F
1
(z) =
_
+
1
_
1
e
t
1

1
t
+
1
2
_
t
z1
dt
y la integral converge uniformemente sobre compactos en {z : 1 < Re z < 0}.
Teorema 7.4.8 [Ecuacion funcional de Riemann]
(z) = 2(2)
z1
(1 z)(1 z) sen
_
z
2
_
Dem: Por el principio de identidad basta establecer la igualdad cuando z = x (1, 0).
En 6.2.4, utilizando el metodo de los residuos, se ha calculado la suma de la serie
n=1
2t
t
2
+ 4
2
n
2
=
1
e
t
1

1
t
+
1
2
Teniendo en cuenta el teorema 7.4.6 y el lema 7.4.7 se obtiene
(x)(x) =

F(x) =
_
+
0
_
1
e
t
1

1
t
+
1
2
_
t
x1
dt =
=
_
+
0
n=1
2t
x
t
2
+ 4
2
n
2
dt =
n=1
_
+
0
2t
x
t
2
+ 4
2
n
2
dt
donde la ultima igualdad se puede justicar mediante un resultado bien conocido de la
integral de Lebesgue seg un el cual se puede realizar una integracion termino a termino en
las series de funciones no negativas. Tambien se puede justicar la integracion termino a
termino con los recursos mas elementales que proporciona el lema 7.4.10: Observese que
la serie bajo la integral converge uniformemente sobre cada intervalo [a, b] (0, +) en
virtud del criterio de Weierstrass, pues para todo t [a, b] se cumple la desigualdad
0
2t
x
t
2
+ 4
2
n
2

C
4
2
n
2
, donde C = max{2t
x
: a t b}
Si en las integrales
_
+
0
2t
x
t
2
+ 4
2
n
2
dt
se hace el cambio t = 2ns se obtiene
(x)(x) =
n=1
_
+
0
2(2n)
x1
s
x
1 +s
2
ds = 2(2)
x1
n=1
_
1
n
1x
__

0
s
x
1 +s
2
ds
Con el metodo de los residuos se puede obtener el valor
_
+
0
s
x
1 +s
2
ds =

2
cos
_
x
2
_
que sustituido arriba conduce a la igualdad
(x) = 2(2)
x1
(1 x)
1
(x)
2 cos
x
2
Seg un la formula de los complementos 1/(x) = (1 x) sen x/, luego
(x) = 2(2)
x1
(1 x)(1 x)
sen x
2 cos
x
2
=
= 2(2)
x1
(1 x)(1 x) sen
_
x
2
_
Corolario 7.4.9 Los unicos ceros de en el semiplano Re z < 0 son {2n : n N}.
Dem: Si Re z < 0 entonces Re(1 z) > 1 y por lo tanto (1 z) = 0 (corolario 7.4.2).
Entonces, en virtud de la ecuacion funcional 7.4.8 en el semiplano Re z < 0 la funcion
tiene los mismos ceros que sen(z/2), es decir {2n : n N}.
Lema 7.4.10 Sea
n
: (0, +) [0, +) una sucesion de funciones continuas tal que
la serie (t) =
+
n=1
n
(t) converge uniformemente sobre cada intervalo [a, b] (0, +)
Entonces
_
+
0
(t)dt =
+
n=1
_
+
0

n
(t)dt +
Dem: La convergencia uniforme sobre cada intervalo [a, b] [0, +) garantiza que la
funcion : (0, +) R es continua y que para cada b a > 0 se cumple
_
b
a
(t)dt =
+
n=1
_
b
a
n
(t)dt
Consideremos los valores I =
_
+
0
(t)dt +, S =
+
n=1
_
+
0

n
(t)dt +.
Para cada c < I existen b > a > 0 tales que
c
_
b
a
(t)dt =
+
n=1
_
b
a
n
(t)dt
+
n=1
_
+
0
n
(t)dt = S
(para la ultima desigualdad se usa que
n
0) y as se llega a la desigualdad I S.
Usando otra vez que
n
0, se obtiene
m
n=1
_
+
0
n
(t)dt =
_
+
0
_
m
n=1
n
(t)
_
dt
_
+
0
(t)dt = I
y pasando al lmite cuando m + se concluye que S I.
7.5. Ejercicios
151 En cada caso determine las funciones f M(C) que verican
i) Presentan polos simples en a
n
con Res(f, a
n
) = a
n
, donde |a| > 1, n = 1, 2, 3....;
ii) Presentan polos simples en cada n Z \ {0} con Res(f, n) = |n|;
iii) Presentan polos simples en cada n Z con Res(f, n) = (1)
n
;
152 Obtenga una serie cuya suma sea una funcion meromorfa f M(C) con polos
P(f) = N, de modo que la parte principal en cada n N sea
n
2
(z n)
2
+
1
z n
.
153 Sea a
n
C una sucesion de puntos distintos tal que
n=1
1
|a
n
|
< +.
Demuestre que la serie
n=1
1
z a
n
converge en C uniformemente sobre compactos y
que la suma es una funcion meromorfa f M(C), con polos simples P(f) = {a
n
: n N}
y residuo Res(f, a
n
) = 1.
154 Sea a
n
una sucesion de n umeros complejos distintos dos a dos tal que |a
1
| |a
2
|
|a
n
| ; Se supone que existe m N vericando
n=1
1
|a
n
|
m
= +;
n=1
1
|a
n
|
m+1
< +
Compruebe que al aplicar el teorema 7.1.2, con P
n
(z) z para todo n N, es posible
elegir todos los polinomios Q
n
de grado m1.
155 Obtenga la factorizacion
e
z
1 = ze
z/2
n=1
_
1 +
z
2
4
2
n
2
_
156 Sea a
1
< a
2
< ... < a
n
< ... una sucesion estrictamente creciente de n umeros
reales no nulos que cumple
n=1
1
|a
n
|
2
< +. Demuestre que el producto
f(z) =
n=1
_
1
z
a
n
_
e
z/an
converge uniformemente sobre compactos y dene una funcion entera f cuya derivada
tiene un unico cero en cada intervalo (a
n
, a
n+1
).
157 Se supone que f H(C) tiene una innidad de ceros {a
1
, a
2
, ..., a
n
, ...}, todos
simples, que verican
0 < |a
1
| < |a
2
| < ... < |a
n
| < ...
n=1
1
|a
n
|
2
< +
y que existe una sucesion
n
, |a
n
| <
n
< |a
n+1
| tal que lm
n
M
n
/
n
= 0 donde
M
n
= sup{|f
(z)/f(z)| : |z| =
n
}
Demuestre que
n=1
z
a
n
(z a
n
)
=
f
(z)
f(z)

f
(0)
f(0)
; f(z) = f(0)e
zf
(0)/f(0)
n=1
_
1
z
a
n
_
e
z/an
158 Demuestre que el producto f(z) =
n=1
_
1
z
n
2
+ 1
_
dene una funcion entera.
Indique una corona circular, centrada en 0, donde f tenga raz c ubica holomorfa y calcule
_
C
R
f(1/z)dz, donde C
R
(t) = Re
it
, t [0, 2]
159 Demuestre que el producto f(z) =
n=1
_
1 +
1
n
2
z
_
dene una funcion holomorfa
en C \ {0} con una singularidad esencial en 0.
Posee f un logaritmo holomorfo en {z : |z| > 1}?.
160 Sea a
k
D
(0, 1) una sucesion tal que
k=1
(1 |a
k
|) < +. Demuestre que el
producto
f(z) =
k=1
|a
k
|
a
k
_
a
k
z
1 a
k
z
_
converge en D(0, 1) uniformemente sobre compactos y dene en una funcion holomorfa
f H(D(0, 1)) con ceros {a
k
: k N}, tal que |f(z)| < 1 para todo z D(0, 1).
161 Considerando un producto de la forma
+
n=1
z a
n
z b
n
demuestre que existe una fun-
cion f no identicamente nula y holomorfa en P = {z : Imz > 0} , tal que cada punto del
eje real es un punto de acumulacion de ceros de f.
Si a + bi P establezca la igualdad lmsup
n
1
n!
n
_
|f
(n)
(a + bi)| =
1
b
.
162 Demuestre que f(z) =
n=1
_
1
_
nz
n 1
_
n
_
dene una funcion holomorfa en D(0, 1)
que verica
lm
n
n
_
|f
(n)
(z)|
n!
=
1
1 |z|
si |z| < 1
163 Demuestre que existe f H(D(0, 1)) que no admite prolongacion analtica a cada
abierto conexo D(0, 1), = D(0, 1). Se verica el mismo resultado cuando en vez
del disco D(0, 1) se considera un abierto arbitrario?.
164 Sea M tal que M
= . Se supone que para cada a M se ha jado una

sucesion nita de n umeros complejos {c
n
(a) C : 0 n m(a)}. Demuestre que existe
f H() tal que f
(n)
(a) = n!c
n
(a) para cada a M y cada 0 n m(a).
Indicacion: Dada una sucesion nita de n umeros complejos c
0
, c
1
, c
m
y un desarrollo
en serie de potencias de la forma
F(z) = a
m+1
z
m+1
+ a
m+2
z
m+2
+ a
m+3
z
m+3
+ , |z| < r
existe una funcion racional de la forma
P(1/z) =
b
1
z
+
b
2
z
2
+ +
b
m+1
z
m+1
tal que el desarrollo en serie de potencias de P(1/z)F(z) en z = 0 comienza as:
P(1/z)f(z) = c
0
+ c
1
z + c
2
z
2
+ + c
m
z
m
+
165 Demuestre que para todo x R se cumple xsh x|(ix)|
2
= .
166 Demuestre que para cada z C \ {n Z : n 0} se verica
(z)
(z)
=
1
z
+
n=1
z
n(n + z)
( es la constante de Euler) y que la serie converge uniformemente sobre compactos.
Deduzca de ello que log (x) es una funcion convexa en (0, +).
167 Demuestre el siguiente teorema de Bohr-Mollerup: Si f : (0, +) (0, +) es
una funcion que cumple cumple
i) log f(x) es convexa;
ii) f(1) = 1, y f(x + 1) = xf(x) si x > 0;
entonces f(x) = (x) para cada x > 0.
168 Si 0 < x < y obtenga las desigualdades:
(x)(y) < (x)
(y);
_
x + y
2
_
<
_
(x)(y).
169 Demuestre que la funcion f =
/ verica:
f(z + 1) f(z) = 1/z; f(1 z) f(z) = cot z
170 Demuestre que la funcion f =
/ verica f
(z) +f
(z +
1
2
) = 4f
(2z) y deduzca
de ello la formula de duplicacion de Legendre:
(2z) = 2
2z1
(z)(z + 1/2)
171 Demuestre que el producto f(z) = z
n=1
_
1 +
z
n
_
exp
_
n
+
z
2
2n
_
converge
uniformemente sobre compactos y dene una funcion entera que verica f(z)f(z)(z
2
) =
e
g(z)
donde g es una funcion entera que hay que determinar.
172 Sea : [0, +) C una funcion continua que cumple |(t)| < Ae
ct
para todo
t R > 0. Demuestre que
_
+
0
e
zt
(t)dt dene una funcion holomorfa en {z : Re z >
c}.
173 Sea F : R C C denida por F(t, z) =
e
t
e
tz
t
si t = 0, F(t, z) = z 1 si
t = 0. Demuestre que F es continua y que
_
+
0
F(t, z)dt = Log z si Re z > 0
174 Demuestre que para Re z > 0 se cumple
_
1
0
t
z1
e
t
dt =
n=0
(1)
n
n!(n + z)
y que la serie dene en C una funcion meromorfa que prolonga a la funcion denida por
la integral en {z : Re z > 0}. Obtenga as el desarrollo de Mittag-Leer de :
(z) =
_
+
1
t
z1
e
t
dt +
n=0
(1)
n
n!(n + z)
, z {n Z : n 0}
Captulo 8
Transformaciones conformes
En este captulo se completa el estudio de las propiedades geometricas de las funciones
holomorfas, o meromorfas, consideradas como transformaciones del plano complejo am-
pliado (o esfera de Riemann). Despues de extender la nocion de derivada al caso de la
funciones con dominio y con valores en el plano complejo ampliado se interpreta sobre
la esfera de Riemann la propiedad de conservacion de angulos orientados que tienen las
funciones con derivada no nula. As se extienden a este contexto mas general las nociones
de transformacion conforme e isomorsmo conforme con las que se plantean los proble-
mas centrales de la materia: Determinar cuando dos subconjuntos abiertos de C
son
conformemente equivalentes, y caracterizar los que son conformemente equivalentes a un
abierto mas sencillo, como el disco unidad.
Dado un abierto C
el problema de encontrar un isomorsmo conforme entre

y un abierto mas sencillo G tiene gran trascendencia desde el punto de vista de las
aplicaciones: El isomorsmo conforme permite efectuar un cambio de variable con el que
cierto problema, planteado inicialmente en , se puede convertir en un problema similar,
planteado en G, de tratamiento mas sencillo. En el captulo 9 veremos alg un ejemplo
concreto de este modo de proceder.
En los captulos 1 y 2 ya se han considerado algunas transformaciones conformes que se
pueden establecer usando funciones elementales: En particular se han estudiado con detalle
las transformaciones de Mobius que proporcionan todos automorsmos conformes de C
.
Uno de los resultados centrales de este captulo es el teorema del modulo maximo 8.2.4
con el que se demuestra el Lema de Schwarz 8.2.6 que tiene consecuencias tan interesantes
como la caracterizacion, mediante subgrupos de transformaciones de Mobius, de todos los
automorsmos conformes del disco D(0, 1) y del semiplano (8.2.7; 8.2.8). Los resultados
sobre transformaciones conformes contin uan en el siguiente captulo donde culminan con
el celebre teorema de Riemann seg un el cual todo abierto simplemente conexo C es
conformemente equivalente al disco D(0, 1).
8.1. Transformaciones en la esfera de Riemann
En esta seccion, se completan deniciones y resultados del captulo 4. All, al considerar
las singularidades evitables en , se formulo la denicion de derivada en el punto ,
(solo en el caso de funciones f : C con valores nitos): Se dice que f es derivable en
200
C
cuando la funcion auxiliar F(z) := f(1/z), denida en un entorno de 0, es

derivable en z = 0 (aqu se usa el convenio habitual 1/0 = , 1/= 0). En este caso se
dene f
() = F
(0). La denicion se extiende de forma natural al caso de funciones que

puedan tomar el valor :
Denicion 8.1.1 Dada una funcion f : C
, donde C
es abierto y a
i) Si f(a) C, se dice que f es derivable en a cuando existe r > 0 tal que f(D(a, r)) C
y f|
D(a,r)
es derivable en a en sentido ordinario.
ii) Si f(a) = , se dice que f es derivable en a cuando la funcion 1/f es derivable en a
seg un la denicion i). En este caso se dene f
(a) = (1/f)
(a)
Conviene advertir que en la denicion anterior esta considerada la posibilidad a = .
En este caso, si f() = , la derivabilidad de f en signica que la funcion auxiliar
F(z) = 1/f(1/z) es derivable en 0, siendo f
() = F
(0).
Observese que si f es derivable en a C
entonces f es continua en a: Es obvio

cuando a y f(a) son nitos, y en otro caso, cuando a = o f(a) = , basta tener en
cuenta el caso anterior y que la transformacion z 1/z es una isometra de C
.
Ejemplos 8.1.2
a) Si f = P/Q es una funcion racional donde P, Q son polinomios sin ceros comunes,
entonces f es derivable en cada a C
(se supone denido f(a) = si Q(a) = 0

y f() = lm
z
f(z)).
Basta ver que si f(a) = entonces f es derivable en a: Si a Z(Q) entonces
P(a) = 0 y es inmediato que 1/f = Q/P es derivable en z = a; si f() =
entonces grado(P) grado(Q) 1 y por lo tanto 1/f = Q/P es derivable en
seg un se ha visto en 4.3.14.
b) Si F, G son holomorfas en un abierto conexo C
sin ceros comunes, entonces

f = F/G es derivable en todo a (se supone denido f(a) = si G(a) = 0).
Basta ver que f es derivable en a cuando f(a) = : En el caso a = el resultado
es inmediato; en el caso a = basta considerar f(1/z) = F(1/z)/G(1/z) que
es derivable en a = 0 por lo que se acaba de ver en el caso anterior.
Lema 8.1.3 Sea f : C
, denida en un abierto C
. Son equivalentes:
a) f es derivable en cada z .
b) Para cada a existe D(a, r) tal que una de las dos funciones f, 1/f toma
valores nitos en D(a, r) y es derivable en sentido usual.
Dem: a) b): Si se cumple a) entonces f es continua en . Dado a , si f(a) C,
usando la continuidad de f en a se obtiene D(a, r) tal que f(D(a, r)) C luego f es
derivable en sentido usual en cada z D(a, r). Por otra parte, si f(a) = , razonando de
forma similar con 1/f, se deduce que existe D(a, r) tal que (1/f)(D(a, r)) C. Se
sigue de esto 1/f es derivable en sentido usual en cada b D(a, r): la armacion es obvia
cuando f(b) = , y es consecuencia de la derivabilidad de f en b cuando f(b) = .
b) a): Si f(D(a, r)) C, el resultado es trivial. Si (1/f)(D(a, r) C entonces f(z) = 0
para todo z D(a, r) y para ver que f es derivable en cada b D(a, r) basta considerar
los casos 1/f(b) = 0 y 1/f(b) = 0. En el primer caso, al ser f(b) = se obtiene que f es
derivable en b en virtud de la denicion 8.1.1, y en el segundo caso aplicando las reglas
para la derivabilidad (usual) de un cociente
Proposicion 8.1.4 Si C
es un abierto conexo y f : C
no es la funcion
constante son equivalentes
a) f es meromorfa;
b) f es derivable en cada z
Dem: a) b): Solo hay que demostrar que f es derivable en cada a P(f). En virtud
de 4.3.4 existe D(a, r) y F H(D(a, r)) con un cero aislado en z = a, tal que para
todo z D
(a, r) se cumple
F(z) = 0 y F(z) = 1/f(z)
Se sigue de esto que (1/f)(D(a, r)) = F(D(a, r)) C y que 1/f es derivable en a.
(Observese que el razonamiento vale incluso cuando a = ).
b) a) Si se cumple b) entonces f es continua, por lo que basta vericar que el conjunto
P(f) = {a : f(a) = } cumple la condicion P(f)
= . Esto lo demostraremos
por reduccion al absurdo suponiendo que existe a P(f)
.
Observese que la continuidad de f implica que a P(f) por lo que, en virtud del lema
8.1.3, 1/f es holomorfa en un disco D(a, r) . Como a es un cero no aislado de 1/f
el principio de identidad asegura que 1/f es identicamente nula en D(a, r) por lo que el
conjunto
G := {z : D(z, r) , f(D(z, r)) = {}}
no es vaco. Obviamente G es abierto. Si se prueba que G es cerrado respecto al conexo
se seguira que = G, lo que es imposible porque se ha supuesto que f no es la funcion
constante = . Para demostrar que G es cerrado en basta ver que si b
n
G converge
hacia b G entonces b G. Efectivamente, si b
n
= b para alg un n N es obvio que
b G; en caso contrario, razonando como antes, se obtiene que 1/f es holomorfa en un
disco D(b, r) , con un cero no aislado en z = b; entonces 1/f es identicamente nula
sobre D(b, r) luego b G.
El principio de identidad y el teorema de la aplicacion abierta siguen valiendo para
funciones meromorfas:
Teorema 8.1.5 Si C
es un abierto conexo, f M() y Z(f)
= . entonces
f es identicamente nula.
Dem: Sea a Z(f)
. Por continuidad es f(a) = 0 luego a \ P(f). Si a =

entonces G = \(P(f){}) es un subconjunto abierto conexo de C y f|
G
es holomorfa
con un cero no aislado en z = a. Como f|
G
es identicamente nula f tambien lo es. Si a =
aplicando el razonamiento anterior a f(1/z) se concluye que f es identicamente nula.
Teorema 8.1.6 Si C
es un abierto conexo y f M() no es constante entonces

f : C
es una transformacion abierta. En particular, toda funci on racional no

constante f : C
es abierta.
Dem: En virtud de 8.1.4 f es derivable en cada a (seg un la denicion 8.1.1). Hay que
demostrar que para cada a existe un disco D(a, r) tal que f(D(a, r) es abierto
en C
. En el caso a C y f(a) C este hecho es consecuencia directa del teorema de la

aplicacion abierta 4.2.3. En otro caso, si a = o si f(a) = , basta aplicar el resultado
anterior a la funcion auxiliar adecuada y tener en cuenta que la transformacion z 1/z
es un homeomorsmo de C
.
nota: En las condiciones de 8.1.6 si a y f(a) = el comportamiento local de f
en el punto a es similar al descrito en 4.2.2, siendo ahora m la multiplicidad de a como
polo de f. Para ver esto basta aplicar 4.2.2 a la funcion auxiliar adecuada que es 1/f(z)
cuando a = , y 1/f(1/z) cuando a = ).
Corolario 8.1.7 Si C
es abierto y f M() es inyectiva entonces f
(a) = 0 para
cada a , G = f() es abierto la inversa g = f
1
: G es meromorfa (holomorfa
si ) y se cumple que g
(b) = 0 para todo b G.

Dem: Se deja como ejercicio. Basta razonar como en la demostraci on del corolario 4.2.4
con las modicaciones pertinentes.
Transformaciones conformes en la esfera. Despues de haber extendido la nocion
de derivada al caso de funciones denidas en un abierto C
con valores en C
consideramos aqu el signicado geometrico de la condicion f
(a) = 0. Cuando a =
o f(a) = la interpretacion geometrica se logra a traves de la transformacion inducida,
mediante la proyeccion estereograca, en la esfera de Riemann. El hecho de que las trans-
formaciones derivables en sentido generalizado con derivada no nula inducen en la esfera
de Riemann transformaciones que conservan angulos orientados es la principal motivacion
para la denicion 8.1.1 de funcion derivable en (o en un punto a con f(a) = ).
La nocion de angulo orientado de un par de vectores no nulos se puede dar en todo
espacio eucldeo orientado de dimension 2, despues de identicarlo con C mediante una
base ortonormal positiva. Si E
1
, E
2
son espacios eucldeos orientados de dimension 2, dada
una aplicacion f : U E
2
denida en un abierto U E
1
, se puede extender la nocion
de conservacion de angulos orientados en un punto a U (vease 8.4.1). En este contexto
se sigue cumpliendo que una aplicacion lineal L : E F conserva angulos orientados si
y solo si es no singular y el angulo orientado de cada par ordenado de vectores no nulos
(w
1
, w
2
) de E coincide con el de sus imagenes (L(w
1
), L(w
2
)).
Despues de esto, la nocion de aplicacion que conserva angulos orientados en un punto
se puede extender al caso de una aplicacion F : U S cuyo dominio U es un abierto de
la esfera de Riemann S. Dado un punto p S sea E
p
el espacio vectorial tangente a S en
p dotado de la estructura eucldea inducida por la del espacio ambiente R
3
en el que se
considera inmerso, y orientado mediante el vector normal entrante, es decir, {u
1
, u
2
} es
base positiva de E
p
cuando {u
1
, u
2
, n} es base positiva para la orientacion canonica de
R
3
, siendo n un vector normal entrante a S en p.
Una aplicacion F denida en un abierto U S, (resp. U C) con valores en S (o en
C) se dice que conserva angulos orientados en p U cuando ocurre lo siguiente:
Si
1
,
2
: [0, 1] U son dos curvas derivables que surgen de p con vectores tangentes no
nulos v
1
=
1
(0), v
2
=
2
(0) entonces sus imagenes son caminos derivables que surgen de
q = F(p), con vectores tangentes no nulos
w
1
= (F
1
)
(0), w
2
= (F
2
)
(0)
y el angulo orientado del par (w
1
, w
2
) coincide con el angulo orientado del par (v
1
, v
2
).
A la hora de interpretar, sobre la esfera de Riemann, el signicado geometrico de
las transformaciones conformes conviene tener presente que la proyeccion estereograca
conserva angulos orientados seg un la anterior denicion (vease 8.4.1).
Toda funcion meromorfa f en un abierto C
induce una transformacion sobre

la esfera de Riemann S: Si U = () S es el abierto que corresponde a mediante la
proyeccion estereograca, la transformacion inducida en la esfera de Riemann S es
F = f
1
: U S
As por ejemplo, la transformacion que h(z) = 1/z induce en la esfera viene dada por
H(x
1
, x
2
, x
3
) = (x
1
, x
2
, x
3
) (un giro de amplitud , alrededor del eje Ox
1
).
Si a , p = (a) y q = F(p), la condicion f
(a) = 0 tiene un signicado geometrico

interesante: Si se orienta la esfera con el vector normal entrante y E
p
es el espacio tangente
en p con la orientacion inducida entonces dF(p) : E
p
E
q
conserva angulos orientados.
Para justicar esta armacion basta tener en cuenta el resultado correspondiente para
las transformaciones holomorfas del plano con derivada no nula y el resultado que se ex-
pone en 8.4.1, teniendo en cuenta que la transformacion inducida en la esfera por 1/z es
un giro de amplitud alrededor del eje Ox
1
.
Mediante la siguiente denicion, que completa la formulada en 2.5.7, las nociones de
transformacion conforme y de isomorsmo conforme se extienden forma natural al caso
de aplicaciones f : C
denidas en un abierto C
.
Denicion 8.1.8 Una funcion f : C
se dice que es conforme en el abierto

C
si f es derivable en cada z con f
(z) = 0. Un isomorsmo conforme del abierto
1
C
sobre el abierto
2
C
es una aplicacion biyectiva f :

1

2
tal que f y
f
1
son conformes.
observaci on: En virtud de 8.1.4, toda aplicacion conforme f : C
denida en
un abierto C
es meromorfa. Ademas, cuando f es inyectiva, en virtud de 8.1.7,

f() C
es abierto y f establece un isomorsmo conforme entre y su imagen f().

Ejemplo 8.1.9 Dada una transformacion de Mobius T(z) = (az + b)/(cz + d), donde
ac bd = 0, es facil comprobar que para cada z C
se cumple T
(z) = 0, luego T es un
isomorsmo conforme de C
.
Dem: Efectivamente,cuando c = 0
T
() = (bc ad)/c
2
= 0; T
(d/c) = c
2
/(bc ad) = 0
T
(z) = (ad bc)/(cz + d)

2
= 0 si z {, d/c}.
(el caso c = 0, que es mas breve, se deja al cuidado del lector).
Recuerdese que una propiedad caracterstica de las transformaciones de Mobius es la
de transformar circunferencias en circunferencias (se consideran las rectas como circunfer-
encias que pasan por ). Puesto que las transformaciones de Mobius son automorsmos
conformes de C
se sigue que deben transformar circunferencias ortogonales en circunfer-

encias ortogonales. (Este resultado ya se obtuvo directamente considerando la transfor-
macion particular T(z) = 1/z y usando la condicion de ortogonalidad de circunferencias
establecida en ejercicio 1.5.5).
Despues de la denicion 8.1.8 se extienden al contexto de C
las deniciones y termi-

nologa introducidas despues de 2.5.8: Si
1
,
2
C
son abiertos, (
1
,
2
) designara el
conjunto de todos los isomorsmos conformes de
1
sobre
2
.
Cuando (
1
,
2
) no es vaco se dice que los abiertos
1
,
2
son conformemente equiv-
alentes. Por denicion (
1
) = (
1
,
1
).
El problema central de la representacion conforme es el de determinar, para una pareja
de abiertos
1
,
2
C
, cuando se cumple que (

1
,
2
) = es decir, cuando
1
y
2
son conformemente equivalentes. Un caso particularmente interesante es el que se presenta
cuando
2
= D(0, 1); uno de los objetivos centrales del captulo 9 sera el de caracterizar
los abiertos C que son conformemente equivalentes al disco unidad D(0, 1).
Observese que para conseguir una descripcion explcita del conjunto de transforma-
ciones (
1
,
2
) basta conocer uno de los dos grupos de transformaciones (
1
) o (
2
)
y un elemento particular f (
1
,
2
), ya que entonces
(
1
,
2
) = {f : (
1
)} = { f : (
2
)}.
Observese que, en virtud del ejemplo 8.1.9, el grupo M de todas las transformaciones
de Mobius esta contenido en (C
). Por otra parte, seg un 4.4.4 se tiene (C
) M,
luego (C
) = M, y as queda caracterizado el grupo (C
). Notese que, en virtud de

4.3.19 tambien podemos armar que (C) = {az + b : 0 = a C, b C}. En la sigu-
iente seccion se lograra, usando transformaciones de Mobius, una descripcion explcita del
grupo () y de los conjuntos (
1
,
2
), cuando ,
1
,
2
son abiertos sencillos, como el
disco D(0, 1) o el semiplano {z : Imz > 0}.
8.2. El teorema del modulo maximo y sus consecuen-
cias
En esta seccion se considera una propiedad basica de las funciones holomorfas que
tiene interesantes aplicaciones a los problemas de representacion conforme.
Denicion 8.2.1 Una funcion f : C continua en un abierto C se dice que
tiene la propiedad de la media cuando cumple:
(M) f(a) =
1
2
_
2
0
f(a + re
it
)dt para cada D(a, r)
Proposicion 8.2.2 Toda funcion holomorfa f H() tiene la propiedad de la media.
Tambien la tienen su parte real u = Re f y su parte imaginaria v = Imf.
Dem: Sea D(a, r) , y C
r
(t) = a+re
it
, t [0, 2]. Seg un la formula integral de Cauchy
f(a) =
1
2i
_
Cr
f(z)
z a
dz =
1
2i
_
2
0
f(a + re
it
)
re
it
ire
it
dt =
1
2
_
2
0
f(a + re
it
)dt
Es inmediato que si f tiene la propiedad de la media tambien la tienen su parte real y su
parte imaginaria.
Si f es holomorfa, entonces |f| tienen la propiedad, mas debil que la propiedad de la
media, que interviene en el siguiente lema.
Lema 8.2.3 Sea u : R una funcion continua en un abierto conexo C que tiene
la propiedad
(M) u(a)
1
2
_
2
0
u(a + re
it
)dt para cada D(a, r)
Si u alcanza en un maximo absoluto entonces u es constante.
Dem: Supongamos que u(a) u(z) para todo z . Por continuidad el conjunto no
vaco A = {z : u(z) = u(a)} es cerrado en para su topologa relativa. Como es
conexo bastara demostrar que A tambien es abierto para deducir que A = y con ello
que u es constante. Efectvamente, si b A y D(b, ) , para cada 0 < r < se puede
aplicar la propiedad (M) con el disco D(b, r) y se obtiene
_
2
0
[u(b) u(b + re
it
)]dt 0
Como u(b) = u(a) u(z) para todo z , tenemos una funcion continua no negativa
h
r
(t) = u(b) u(b + re
it
) 0 que cumple 0
_
2
0
h
r
(t)dt 0. Si una funcion continua
no negativa h
r
tiene integral nula en el intervalo [0, 2] debe ser identicamente nula en
este intervalo, luego u(b) = u(b + re
it
) para todo t [0, 2]. Como esto se cumple para
cada r (0, ) se tiene que u(z) = u(b) para cada z D(b, ), luego D(b, ) A y queda
demostrado que A es un subconjunto abierto de .
Teorema 8.2.4 [Modulo maximo] Sea f H() una funcion holomorfa en un abierto
conexo C. Si su modulo |f| alcanza en un maximo relativo entonces f es constante.
Dem: Por hipotesis existe D(a, r) tal que |f(z)| |f(a)| para todo z D(a, r).
Como u = |f| cumple la propiedad (M), aplicando el lema 8.2.3 a la funci on u|
D(a,r)
se deduce que |f| es constante en el disco D(a, r). Utilizando las condiciones de Cauchy
Riemann es facil deducir que f tambien es constante en este disco (Vease el ejercicio
B.0.14). Finalmente, invocando el principio de identidad se obtiene que f es constante en
el abierto conexo .
nota: El teorema del modulo maximo tambien se puede obtener como corolario del teo-
rema de la aplicacion abierta: Basta observar que si |f| alcanza en a un maximo relativo
entonces f() no es entorno de f(a) y por lo tanto f no es abierta. Sin embargo merece
la pena conocer la demostracion directa que hemos dado por dos razones: Por una parte,
el teorema del modulo maximo puede ser utilizado para dar una demostracion alternativa
del teorema de la aplicacion abierta ([14]) Por otra parte, la propiedad de la media y el
lema 8.2.3 son la clave para obtener el principio del maximo de las funciones armonicas
que se estudiaran mas adelante.
Corolario 8.2.5 Sea K C compacto y f : K C una funcion continua cuya restric-
cion a su interior =
K
es holomorfa. Entonces existe a K tal que
|f(a)| = max{|f(z)| : z K}
Dem: La funcion continua |f| alcanza un maximo en el compacto K, es decir existe
b K tal que |f(b)| = max{|f(z)| : z K}. Como el resultado es trivial cuando b K,
suponemos en lo que sigue que b K, luego b .
Si
b
es la componente conexa de b en , aplicando el teorema 8.2.4 a la restriccion
f|
b
se obtiene que f(z) = f(b) para cada z
b
. Por continuidad tambien se verica
que f(z) = f(b) para cada z
b
. Como el abierto
b
es acotado, su frontera no es
vaca, y podemos elegir un punto a
b

b
con f(a) = f(b). Para terminar la
demostracion basta ver que a K. Efectivamente, en caso contrario sera a y si
a
es la componente conexa de a en se tendra a
a

b
, luego
a
=
b
(por ser
componentes conexas no separadas). Hemos llegado as a una contradiccion porque a
a
pero a
b
.
El siguiente resultado es otra consecuencia notable del teorema del modulo maximo.
Entre otras consecuencias permite caracterizar los automorsmos conformes del disco
unidad D = D(0, 1) y del semiplano P = {z : Imz > 0}.
Lema 8.2.6 [Schwarz] Sea f H(D(0, 1)) tal que f(0) = 0 y |f(z)| 1 para todo
z D(0, 1). Entonces |f(z)| |z| para cada z D(0, 1) y |f
(0)| 1.
Si |f(a)| = |a| para alg un a = 0, o si |f
(0)| = 1, existe R tal que f(z) = e

i
z.
Dem: La funcion h(z) = f(z)/z presenta una singularidad evitable en z = 0 (porque es
acotada). Despues de eliminar la singularidad podemos suponer que h esta denida y es
holomorfa en D(0, 1). Mas concretamente, si para |z| < 1 es
f(z) = a
1
z + a
2
z
2
+ + a
n
z
n
+
entonces h(z) = a
1
+ a
2
z + + a
n
z
n1
+ siendo h(0) = a
1
= f
(0).
Para 0 < r < 1, cuando |z| = r se cumple |h(z)| 1/r y aplicando la proposicion 8.2.5
se obtiene que para |z| r se cumple |h(z)| 1/r. Si para cada z D(0, 1) pasamos al
lmite cuando r > |z| tienda hacia 1 obtenemos que |h(z)| 1, es decir |f(z)| |z|. En
particular, para z = 0 se obtiene que |f
(0)| = |h(0)| 1.
Por otra parte, si |f(a)| = |a| para alg un a = 0, o si |f
(0)| = 1, lo que ocurre es que

|h(a)| = 1 para alg un a D(0, 1), es decir, |h| alcanza un maximo absoluto en z = a.
Entonces, seg un el teorema 8.2.4, existe C tal que h(z) = para todo z D(0, 1).
Como |h(a)| = 1, debe ser || = 1. Queda demostrado que cuando se cumple alguna de las
condiciones mencionadas en el enunciado f es de la forma f(z) = e
i
z para alg un R.
Proposicion 8.2.7 f : D(0, 1) D(0, 1) es un isomorsmo conforme si y solo si existen
a D(0, 1), y R tales que
f(z) = e
i
z a
1 az
Dem: Seg un la proposicion 1.4.8 basta demostrar que todo isomorsmo conforme f :
D(0, 1) D(0, 1) es de la forma indicada en el enunciado. Si f(0) = 0, aplicando el
Lema de Schwarz a f y g = f
1
se obtiene que |f(z)| |z| y |g(w)| |w| para todo
z D(0, 1) y todo w D(0, 1). Si en la segunda desigualdad sustituimos w = f(z) resulta
|z| |f(z)|, luego |f(z)| = |z| para todo z D(0, 1), y con la segunda parte del lema de
Schwarz se concluye que f es de la forma f(z) = e
i
z para alg un R. Esto termina
la prueba en el caso a = f
1
(0) = 0. Cuando a = f
1
(0) = 0 podemos considerar el
isomorsmo conforme T : D(0, 1) D(0, 1) denido por T(z) = (z a)/(1 az). Como
f T
1
: D(0, 1) D(0, 1) es un isomorsmo conforme que cumple f T
1
(0) = 0, por lo
demostrado en el caso previo f T
1
(w) = e
i
w para alg un R. Sustituyendo w = T(z)
con z D(0, 1) se obtiene el resultado deseado.
Proposicion 8.2.8 Sea P = {z : Imz > 0}. Entonces f : P P es un isomorsmo
conforme si y solo si es de la forma
f(z) =
az + b
cz + d
con a, b, c, d R, ad bc > 0
Dem: Despues de la proposicion 1.4.9 basta demostrar que todo isomorsmo conforme
f : P P viene dado por una transformacion de Mobius. Mediante una transformacion
de Mobius S podemos conseguir un isomorsmo conforme del semiplano P en el disco
D(0, 1). Entonces S f S
1
es un automorsmo conforme del disco D(0, 1) y seg un la
proposicion 8.2.7 existe una transformacion de Mobius T tal que S f S
1
(w) = T(w)
para todo w D(0, 1). Para cada z P es w = S(z) D(0, 1), y sustituyendo arriba se
obtiene que S(f(z)) = T(S(z)), luego f(z) = (S
1
T S)(z) se puede expresar mediante
una transformacion de Mobius.
El siguiente resultado, que se utilizara en la demostraci on del teorema de Riemann,
tambien es una consecuencia sencilla del lema de Schwarz
Lema 8.2.9 Sea f H() tal que f() D(0, 1) y a . La condicion
0 < |f
(a)| = max{|g
(a)| : g H(), g() D(0, 1)}

implica que f(a) = 0.
Dem: Sea T(z) = (z b)/(1 bz) donde b = f(a) D(0, 1). Seg un la proposicion
1.4.8, T(D(0, 1)) D(0, 1), luego la funcion f
1
= T f es holomorfa en , y verica
f
1
() D(0, 1). Teniendo en cuenta que
|f
1
(a)| = |T
(b)f
(a)| =
|f
(a)|
1 |b|
2
|f
(a)|
se obtiene que |f
(a)| = |f
1
(a)| > 0 luego b = 0.
Proposicion 8.2.10 Si f : D(0, 1) es un isomorsmo conforme y a = f
1
(0) se
verica
|f
(a)| = max{|g
(a)| : g H(), g() D(0, 1), g(a) = 0}

= max{|g
(a)| : g H(), g() D(0, 1)}

= max{|g
(a)| : g H(), g() D(0, 1), g inyectiva }

Dem: Sea g H() tal que g() D(0, 1) y g(a) = 0. Aplicando el lema de Schwarz a la
funcion = g f
1
: D(0, 1) D(0, 1), que verica (0) = 0, se obtiene |g
(a)/f
(a)| =
|
(0)| 1, es decir, |g
(a)| |f
(a)| y queda establecida la primera igualdad. La segunda

igualdad se deduce de la primera observando que, seg un la demostracion del lema 8.2.9,
para cada g H() con g() D(0, 1) existe g
1
H() con g
1
() D(0, 1) tal que
g
1
(a) = 0 y |g
1
(a)| |g
(a)|. Como f es inyectiva, la ultima igualdad es consecuencia

inmediata de la segunda.
El teorema de Riemann, que se vera el captulo 8, arma que si C es un abierto
conexo y C
\ es conexo entonces existe un isomorsmo conforme f : D(0, 1).

La idea de su demostracion esta basada en la proposicion 8.2.10: Primero se establece la
existencia de una funcion holomorfa inyectiva f H() tal que
|f
(a)| = max{|g
(a)| : g H(), g() D(0, 1), g inyectiva }

y luego se demuestra que f() = D(0, 1).
8.3. Ejemplos notables
En los problemas concretos de representacion conforme frecuentemente hay que averiguar
cuando una funcion, holomorfa o meromorfa es inyectiva en un abierto U contenido en
su dominio. Seg un el corolario 8.1.7 una condicion necesaria para ello es que su derivada
no se anule en U. Como la condicion no es suciente, el problema se debe afrontar direc-
tamente con cada funcion concreta. Una vez que se sabe que f|
U
es inyectiva se plantea
el problema de determinar explcitamente el abierto imagen V = f(U) y una formula
explcita para la inversa f
1
: V U. Para la solucion de este tipo de problemas suelen
resultar utiles los metodos de representacion graca de funciones complejas de variable
compleja descritos en la seccion 2.4.
Estos metodos se ilustran en esta seccion con dos ejemplos de particular interes.
Primero se realiza un estudio detallado de la transformaci on de Joukowski usando co-
ordenadas polares y transformaciones de Mobius. Luego se aprovechan los resultados
obtenidos para describir, en coordenadas cartesianas, la transformacion cos z.
8.3.1. La transformacion de Joukowski
Es la transformacion J : C
denida por
J(z) =
1
2
_
z +
1
z
_
si z {0, }, J(0) = J() =
Se comprueba facilmente que J
(1) = J
(1) = 0 y que J
(z) = 0 si z C
\ {1, 1}
(notese que J
(0) = J
() = 2). Se sigue de esto que J|
es conforme en cada abierto

C
\ {1, 1}. Por otra parte, la condicion J(a) = J(b), con a, b C se escribe en la
forma
(a b)
_
1
1
ab
_
= 0
luego J(a) = J(b) con a = b si y solo si ab = 1. En todo entorno de 1 y en todo entorno
de 1 existen puntos a = b con ab = 1, luego la condicion C
\ {1, 1} es necesaria
para que J|
sea inyectiva (esta condicion tambien se puede obtener acudiendo al corolario

8.1.7). En la siguiente proposicion se obtiene una condicion mas fuerte que es necesaria y
suciente para la inyectividad de J|
.
Proposicion 8.3.1 Dado un abierto C
, la condicion z 1/z es
necesaria y suciente para que J|
sea inyectiva. En este caso J establece un isomorsmo

conforme entre y su imagen J().
Dem: La necesidad de la condicion es obvia. Por otra parte, para caracterizar los abiertos
sobre los que J|
es inyectiva debemos considerar los contenidos en C
\{1, 1} (ya que

esto es necesario para la inyectividad) y considerar el conjunto S
w
= {z C
: J(z) = w}.
Observese que la inclusion C
\ {1, 1} implica que J() {1, +1} = por

lo que podemos suponer que w {1, 1}. Este hecho garantiza que, en el caso w = ,
la ecuacion J(z) = w tiene dos soluciones nitas distintas a, b = 1/a (las soluciones de
la ecuacion de segundo grado z
2
2wz + 1 = 0) Cuando w = J() la ecuacion
J(z) = tambien tiene dos soluciones distintas a = 0, b = que verican a = 1/b.
As, la condicion del enunciado garantiza que para cada w J() el conjunto S
w

solo tiene un elemento, luego J|
es inyectiva. Finalmente, en virtud de 8.1.7 podemos

armar que J|
: J() es un isomorsmo conforme.

Es claro que los abiertos D = D(0, 1) y P = {z : Imz > 0} cumplen la condicion de
la proposicion 8.3.1, de modo que J establece isomorsmos conformes entre cada uno de
ellos y su imagen. A continuacion calcularemos las imagenes
J(D) = C
\ {x R : |x| 1}, J(P) = C \ {x R : |x| 1}

mediante una descripcion detallada de la transformacion J utilizando coordenadas polares
en el plano de la variable independiente z = re
it
,
Las imagenes de las circunferencias C
r
(t) = re
it
, (r > 0) son las elipses E
r
(t) de
u(t) = a cos t, v(t) = b sen t, t [0, 2]
semiejes a =
1
2
(r + 1/r) y b =
1
2
(r 1/r), y focos en los puntos 1 y 1.
Cuando r > 0 tiende hacia 0, o hacia , la longitud de los semiejes crece hacia .
Si 0 < r < 1 (resp. r > 1) entonces b < 0 (resp. b > 0) luego E
r
se recorre en sentido
negativo (resp. positivo). Puesto que las elipses E
r
y E
1/r
coinciden, salvo el sentido de
recorrido, basta considerar el caso 0 < r 1.
Cuando 0 < r < 1 se aproxima al valor 1 el semieje mayor de la elipse, [a, a], se
aproxima al segmento [1, 1] mientras que la longitud del semieje menor tiende hacia
cero. Para r = 1 la elipse E
r
degenera en el segmento [1, 1], recorrido dos veces en el
sentido 1 1 1, y a traves de esta elipse degenerada se realiza la transicion entre
las orientaciones opuestas que aparecen para r < 1 y para r > 1.
Para cada w C
\ [1, 1] la ecuacion J(z) = w tiene dos soluciones z

1
,z
2
donde
z
1
D(0, 1) y z
2
= 1/z
1
D(, 1), luego por cada punto w C
\ [1, 1] pasa una y

solo una de las elipses E
r
con 0 < r < 1 (y una y solo una de las elipses E
r
con r > 1).
1
1
3
J(
1
3
)
J(
i
3
)
J(
1
3
)
J
1
3
i
3
E1
3
J({z : 0 < |z| < 1}) = C \ [1, 1]
Fijado t [0, 2] la imagen de la semirrecta L
t
(r) = re
it
, r 0, es el camino H
t
(r) de
u(r) =

2
(r + 1/r), v(r) =

2
(r 1/r), 0 r.
donde = cos t y = sen t. Eliminando el parametro r se observa que este camino recorre
una de las ramas de la hiperbola u
2
/
2
v
2
/
2
= 1, atravesando el eje real para r = 1.
Atendiendo al signo de y se aprecia que cuando 0 < t < esta jo y r crece desde
0 hasta +el punto (u(r), v(r)) describe la rama derecha de la hiperbola en el sentido en
que crece v, de tal modo que la parte que queda en el semiplano Imz < 0 (resp. Imz > 0)
corresponde a los valores 0 < r < 1 (resp. r > 1).
3
1
3
J(3)
3
J(3)
3i
J(
1
3
i)
J(3i)
J(
1
3
)
H
4
i
J(i)
J
L
J({z : Imz > 0}) = C \ {x R : |x| 1}

J(
1
3
)
Para t = /2 la rama de hiperbola H
/2
degenera en el eje imaginario y para t = 0 y
t = las ramas de hiperbola H
0
y H
degeneran en las semirrectas {x R : x 1} y

{x R : x 1} recorridas dos veces en el sentido
+ 1 + ; y 1 +
respectivamente.
Precisamente, a traves de H
se realiza la transicion entre el comportamiento para

0 < t < y el comportamiento para t (, 2) que es simetrico al anterior, pero con
ramas de las hiperbolas recorridas en el sentido en que decrece v. (Cuando t recorre (, 2),
vuelven a aparecer las mismas ramas de hiperbola, recorridas en sentido contrario).
Despues de esta descripcion de la transformacion en coordenadas polares es claro que:
J(D) = C
\ {x R : |x| 1} J(P) = C \ {x R : |x| 1}

y tambien que J(D
+
) = {z : Imz < 0}, donde D
+
= {z : |z| < 1, Imz > 0}.
Es interesante observar como se corresponden las fronteras en el isomorsmo conforme
J : D
+
{z : Imz < 0}
Cuando z recorre la frontera de D
+
en el sentido 0 1/3 1 i 1 1/3 0,
su imagen w = J(z) recorre la frontera del semiplano {z : Imz < 0} en el sentido
J(1/3) 1 = J(1) 0 = J(i) 1 = J(1) J(1/3)
duplicando los angulos en los puntos 1, donde se anula la derivada J
.
1
1
3
1
3
1
i
J(
1
3
) J(1) J(i) J(1) J(
1
3
)
J(
i
3
)
J({z : |z| < 1, Imz > 0} = {z : Imz < 0}
J
La descripcion de la transformacion en coordenadas polares tambien revela que para

r > 1 (resp. 0 < r < 1) la funcion z J(rz) transforma {z : |z| > 1} (resp. D
(0, 1))
en la region exterior a una elipse {x + iy : x
2
/a
2
+ y
2
/b
2
> 1} donde a =
1
2
(r + 1/r) y
b =
1
2
(r 1/r). Con una traslacion y un giro cualquier elipse se puede llevar a otra de la
forma x
2
/
2
+y
2
/
2
= 1, la cual, con una homotecia adecuada, se convierte en una de la
forma x
2
/a
2
+ y
2
/b
2
= 1 con a
2
b
2
= 1.
Tomando r = a + b > 1 se cumple que a =
1
2
(r + 1/r) y b =
1
2
(r 1/r). Entonces
dada una elipse arbitraria siempre es posible encontrar un isomorsmo conforme del tipo
z J(rz) + entre {z : |z| > 1} y el exterior de la elipse.
As queda establecido que con la transformacion de Joukowski se puede conseguir un
isomorsmo conforme entre un semi disco y un semiplano y un isomorsmo conforme
entre el exterior de un disco y el exterior de una elipse.
En el ejercicio 8.4.3 se puede ver que J es conforme e inyectiva sobre la region exterior
(resp. interior) a cualquier circunferencia que pase por los puntos +1, 1, siendo la imagen
de esta region un recinto de la forma C
\ S donde S es un arco de circunferencia (en

sentido amplio) de extremos +1 y 1. Para las regiones D y P consideradas anteriormente
el arco de circunferencia S es {x R : |x| 1} y {x R : |x| 1}, respectivamente.
Resumimos los resultados que obtenidos hasta ahora, y los contenidos en los ejercicios
8.4.2, 8.4.3, 8.4.4 mediante una tabla que indica los tipos de abiertos
1
,
2
entre los que
J establece isomorsmos conformes. En ella A es un disco abierto del la forma D(i, r)
con r
2
= 1 +
2
, B = C
\ A y S es un arco de circunferencia de extremos +1, 1. En lo

que sigue
U = C \ {x R : |x| 1}; V = C \ {x R : |x| 1}; V
= V {}
1
J
2
A C
\ S
B C
\ S
D(0, 1) (resp. D
(0, 1) V
(resp. V )
D(, 1) (resp. D
(, 1) V
(resp. V )
{z : |z| < 1, Imz > 0} {z : Imz > 0}
{z : Imz > 0} U
8.3.2. La transformacion cos z
Como la funcion cos z se puede descomponer en la forma cos z = J(e
iz
) donde J(z) =
(z +1/z)/2 es la transformacion de Joukowski, podemos utilizar el estudio ya realizado de
esta transformacion para completar el estudio de la funci on cos z iniciado en el captulo 2.
As, para determinar la imagen de un abierto C mediante la funcion cos z puede ser
util obtener primero la imagen
mediante la funcion e
iz
y luego determinar la imagen
de
mediante la funcion de Joukowski. As se obtiene facilmente que cos(C) = C.

Empecemos obteniendo, para cada w C, la estructura del conjunto arc cos w formado
por las soluciones de la ecuacion cos z = w. Recordemos que la ecuacion J(z) = w tiene
dos soluciones z
1
, z
2
que verican z
1
z
2
= 1 (las soluciones de la ecuacion de segundo grado
z
2
2wz + 1 = 0). Se sigue de esto que la ecuacion cos z = w tiene innitas soluciones
que se obtienen dividiendo por i los logaritmos de z
1
= re
i
y z
2
= 1/z
1
:
log z
1
= {log r + i( + 2n) : n Z}
log z
2
= {log r i( + 2n) : n Z} = log z
1
luego arc cos w = {a
n
: n Z} donde a
n
= (+2n) i log r. Vemos as que arc cos w
es un conjunto numerable contenido en dos rectas paralelas simetricas respecto al eje real;
en cada recta los puntos de este conjunto se distribuyen igualmente espaciados, a distancia
2, siendo los puntos de una recta opuestos a los de la otra (si w R, las dos rectas se
confunden con el eje real).
.............................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................
a
1
a
0
a
1
a
2
a
0
a
1
a
2
a
1
0 2 4 2
A
B
Seg un esto, dado z = x + iy C el conjunto M(z) = {z
: cos z
= cos z} es de la forma
M(z) = {(x + 2n + iy) : n Z}
luego una condicion necesaria y suciente para que la funcion cos z sea inyectiva sobre
es que se cumpla la condicion z M(z) = {z} (mas fuerte que la condicion
necesaria de inyectividad seg un la cual no puede contener ceros de la derivada sen z).
Es inmediato que los abiertos
A = {z : 0 < Re z < }; B = {z : 0 < Re z < 2, Imz > 0};
cumplen la condicion suciente de inyectividad que acabamos de obtener, luego cos z
establece isomorsmos conformes entre cada uno de ellos y su imagen. Las imagenes
cos(A), cos(B) se pueden calcular facilmente usando los resultados ya obtenidos para
la transformacion de Joukowski ya que cos z = J(e
iz
): La funcion e
iz
transforma A en
P = {z : Imz > 0}, y B en G = D(0, 1) \ [0, 1), luego
cos(A) = J(P) = C \ {x R : |x| 1}
cos(B) = J(G) = C \ {x R : x 1}
Analogamente, as imagenes de A
+
= {z A : Imz > 0} y A
= {z A : Imz < 0}
mediante e
iz
son {z P : |z| < 1} y {z P : |z| > 1}, respectivamente, luego
cos(A
+
) = J({z P : |z| < 1}) = {z : Imz < 0}
cos(A
) = J({z P : |z| > 1}) = {z : Imz > 0}

Las imagenes cos(A), cos(B), cos(A
+
), cos(A
) tambien se pueden calcular con la tecnica

habitual, mediante una descripcion detallada de la transformacion w = cos z, usando
coordenadas cartesianas en el plano de la variable independiente z = x+iy. Para ilustrar
la tecnica, realizamos la descripcion similar a la que fue realizada para la transformacion
de Joukowski. Si w = u + iv, la transformacion w = cos z se escribe en la forma
u = cos xch y, v = sen xsh y.
El esquema de la transformacion es el siguiente: Para cada a R la imagen de la recta
z = a + it, t R es la curva H
a
de ecuaciones parametricas
u(t) = cos a ch t, v(t) = sen a sh t, t R.
Eliminando el parametro a se observa que H
a
es una de las ramas de la hiperbola
u
2
cos
2
a

v
2
sen
2
a
= 1
con focos en 1. Atendiendo al signo de cos a y sen a se aprecia que cuando 0 < a <
esta jo y t crece desde hasta +, el punto (u(t), v(t)) describe la rama de la
hiperbola en el sentido en que decrece v, de tal modo que la parte que queda en el semiplano
Imv > 0 (resp. Imv < 0) corresponde a los valores t < 0 (resp. t > 0). Observese que la
rama de hiperbola H
/2
degenera en el eje imaginario, y que las ramas de hiperbola H
0
y H
degeneran en las semirrectas {u R : u 1} y {u R : u 1} recorridas dos

veces en el sentido (+ 1 +), y ( 1 ), respectivamente.
Cuando a recorre (0, ) las ramas de hiperbola H
a
van cubriendo, de derecha a izquier-
da, el abierto U = C \ {x R : |x| 1} seg un el esquema de la gura
.
-
0
1
2
3
4
5
6
0 1 2 3 4 5 6
0
` `
`
` `
` `
z
cos z
U
s
.
-


Precisamente, a traves de H
se realiza la transicion entre el comportamiento para a

(0, ) y el comportamiento para a (, 2) que es simetrico al anterior: Ahora, cuando
a crece desde hasta 2 las ramas de hiperbola H
a
van cubriendo el mismo abierto que
antes, de izquierda a derecha y con las ramas de las hiperbolas recorridas en el sentido en
que crece v. Es decir, para a (, 2) aparecen las mismas ramas de hiperbola que las
que aparecan para a (0, ), pero recorridas en sentido contrario. Para a (2, 3) la
situacion es exactamente la misma que para a (0, ), y as sucesivamente...
Con el esquema de las hiperbolas se vuelve a obtener que
cos(A) = C \ {x R : |x| 1}
La justicacion completa de este hecho requiere comprobar que por cada punto w =
u+iv U pasa una de las ramas de hiperbola H
a
, con a (0, ), es decir, que el sistema
de ecuaciones u = cos a ch t, v = sen a sh t, tiene una solucion (a, t) con 0 < a < .
(Efectivamente, si v = 0 debe ser u (1, 1) luego existe a (0, ) tal que cos a = 0; si
v = 0, en virtud del teorema de Bolzano existe s > 0 tal que u
2
/(1 +s) +v
2
/s = 1 y para
este valor de s existe t R tal que sh(t) = signo(v)
s, luego u
2
/ ch
2
t + v
2
/ sh
2
t = 1.
Como v/ sh t > 0 es claro que existe a (0.) tal que cos a = u/ cht, sen a = v/ sh t).
Si ahora consideramos, para b R jo, la imagen de la recta z = t + ib, con t R se
obtiene la curva E
b
de ecuaciones parametricas
u(t) = ch b cos t, v(t) = sh b sen t, t R.
Esta curva recorre innitas veces la elipse
u
2
ch
2
b
+
v
2
sh
2
b
= 1
de semiejes ch
2
b, sh
2
b y focos 1. Debido a la periodicidad basta considerar los valores
t [0, 2] para los que la elipse se recorre una sola vez, con el sentido del reloj para b > 0
y en el opuesto para b < 0. Cuando b crece hacia la longitud de los semiejes crece
hacia +, y para b = 0 la elipse degenera en el segmento [1, 1] recorrido dos veces en
el sentido 1 1 1. Observese que a traves de la elipse degenerada E
0
se realiza la
transicion entre las orientaciones opuestas con que son recorridas las elipses, para b < 0 y
para b > 0.
Claramente, esta familia de elipses tiene que ser ortogonal a la familia de hiperbolas
consideradas anteriormente. Si el intervalo de variacion del parametro t lo reducimos al
intervalo [0, ] las curvas que se obtienen son semi elipses S
b
recorridas de izquierda a
derecha, con origen en el semieje real positivo y extremo en el semieje real negativo. Para
b < 0 (resp. b > 0) la semi elipse esta situada en el semiplano Imz > 0 (resp. Imz < 0) y
para b = 0 degenera en el segmento [1, 1] recorrido en sentido decreciente.
Con el esquema de las semi elipses volvemos a observar que cos z establece una biyec-
cion de A = {x + iy : 0 < x < } sobre C \ {x R : |x| 1} ya que por cada punto
w = u + iv U pasa una y solo una de las semi elipses S
b
, con b R.
Analogamente se obtiene que la imagen de B = {z : 0 < Re z < 2, Imz > 0}
mediante la transformacion cos z es el abierto W = C \ {x R : x 1}, luego cos z
establece un isomorsmo conforme entre B y W. En la gura se muestra un esquema de
la transformacion entre estos dos abiertos.
0

2

3
2
2
` ` `````````` `
a
b
c
d
e
f
g
h i
j
k l
m
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
k
l
m
,
.
,
,
cos z
Es interesante observar como se corresponden las fronteras en estos isomorsmos con-
formes: Cuando z recorre la frontera de A
+
= {x + iy : 0 < x < , y > 0}, en el sentido
0 , su imagen w = cos z recorre el eje real, que es la frontera de la imagen
{v : Imv < 0} en el sentido + + 1 1 duplicando los angulos cuando
z pasa por los puntos 0, donde se anula la derivada de cos z. Analogamente, cuando z
recorre la frontera de B en el sentido 0 2 la imagen w recorre dos
veces la frontera de W en el sentido + 1 1 1 + , con duplicacion de
angulos cuando z pasa por los puntos 0, , 2.
nota: Utilizando la descomposicion cos z = J(e
iz
) es facil completar los resultados anun-
ciados al nal de 2.7.9 calculando formulas explcitas para las inversas de cos z|
A
y cos |
B
.
La inversa de cos |
A
: A cos(A) se obtiene componiendo las inversas de las aplicaciones
A
e
iz
P
J
cos(A)
La inversa de la primera viene dada por i Log z y la inversa de la segunda se puede ver
en 8.4.2. Con ellas se llega a la siguiente formula, para la inversa de cos |
A
:
w = i Log(z + i
1 z
2
), z C \ {x R : |x| 1}.
Analogamente, para la inversa de cos |
B
se obtiene la formula
w = i Log(z + z
_
1 1/z
2
), z C \ {x R : x 1}
pues la inversa de B
e
iz
G viene dada por i Log(z) y la inversa de G
J
cos(B)
es la restriccion de la inversa de D(0, 1)
J
J(D), que tambien se puede ver en 8.4.2.
Como resumen de los resultados anteriores, conviene dejar anotado que con la funcion
cos z se consiguen isomorsmos conformes entre los siguientes tipos de abiertos
1
,
2
:
1
cos
2
{z : 0 < Re z < } C \ {x R : |x| 1 }
{z : < Re z < } ( < ) Region comprendida entre dos
ramas de dos hiperbolas con fo-
cos en +1, 1
{z : 0 < Re z < , Imz > 0} {z : Imz < 0}
{z : 0 < Re z < 2, Imz > 0} C \ {x R; x 1}
8.4. Complementos
Esta seccion contiene, redactados bajo la forma de ejercicios resueltos, resultados de
caracter complementario que han sido citados a lo largo de este captulo.
Ejercicio 8.4.1 Sea E un espacio eucldeo bidimensional orientado y = {e
1
, e
2
} una
base ortonormal positiva de E. Se identica E con C mediante la aplicacion
T
(xe
1
+ ye
2
) = x + iy
y se dene el angulo orientado de un par ordenado de vectores no nulos (u, v) E E
como el n umero Arg(T
(v)/T
(u)). Demuestre que la denicion no depende de la base

ortonormal positiva elegida en E.
Para cada p S = {(x
1
, x
2
, x
3
) R
3
: x
2
1
+ x
2
2
+ x
2
3
= 1} sea E
p
el espacio tangente
a S en p, dotado de la estructura eucldea inducida por la de R
3
, orientado mediante el
vector normal entrante en p. Si : S C es la la inversa de la proyeccion estereograca
(x
1
, x
2
, x
3
) =
x
1
+ ix
2
1 x
3
y p = (0, 0, 1), compruebe que d(p)|
Ep
soluci on
Sea
otra base ortonormal positiva. La aplicacion lineal L = T
T
1
: R
2
R
2
proporciona el cambio de coordenadas entre dos bases ortonormales positivas luego su
matriz (respecto a la base canonica de R
2
) es de la forma
_
cos sen
sen cos
_
es decir L(z) = e
i
z. Por lo tanto dados (u, v) E E se cumple
Arg(T
(v)/T
(u)) = Arg(T
(v)/T
(u))
Para demostrar que d(a)|
Ep
conserva angulos orientados basta ver que su matriz, respecto
a una base ortonormal positiva de E
p
y una base ortonormal positiva de C, corresponde
a una transformacion C-lineal del plano complejo.
Para obtener una base ortonormal positiva de E
p
, formada por vectores tangentes al
meridiano y al paralelo en p, consideremos la parametrizacion usual de la esfera S, en
terminos de la longitud y la latitud :
F(, ) = (cos cos , cos sen , sen )
:
S
O
a
p
M
:
s
:
i
a
|a|
a
|a|
i
1
N
e
1
e
2
Los vectores unitarios tangentes a S en p = F(, ) seg un el meridiano y el paralelo, son

e
1
(p) =
F
(, ) = (sen cos , sen sen , cos );

e
2
(p) =
_
_
_
_
F
(, )
_
_
_
_
1
F
(, ) =
1
cos
(cos sen , cos cos , 0);
Como p es el vector entrante a S en p y det(e
1
(p), e
2
(p), p) = +1, resulta que la base
ortonormal (e
1
(p), e
2
(p)) es positiva para la orientacion de E
p
.
Por otra parte, teniendo en cuenta que el signicado geometrico de la proyeccion
estereograca es claro que a/|a| = (cos +i sen ). En lo que sigue, con el n de simplicar
el calculo de la matriz de la aplicacion lineal d(p)|
Ep
: E
p
C, se considera en C la base
ortonormal positiva (a/|a|, ia/|a|). Usando la regla de la cadena
d(p)e
1
(p) = d(p)
F
(, ) =
( F)
(, );
d(p)e
2
(p) =
1
cos
d(p)
F
(, ) =
1
cos
( F)
(, );
y despues de un calculo sencillo se llega a
d(p)e
1
(p) =
cos + i sen
1 sen
=
1
1 sen
a
|a|
;
d(p)e
2
(p) =
i
1 sen
a
|a|
luego la matrz de la aplicacion lineal d|
Ep
, respecto a las bases ortonormales positivas
que hemos elegido en E
p
y C, es
_
0
0
_
con = 1/(1 sen ). Como la aplicacion lineal T : C C asociada a esta matrz es
C-lineal, se concluye que d|
Ep
Nota: Para los calculos anteriores, basados en una parametrizacion particular de la esfera,
debe suponerse a = 0 (e.d. p = (0, 0, 1). El caso a = 0 es geometricamente evidente y
su vericacion analtica se deja al cuidado del lector.
Ejercicio 8.4.2 Compruebe que la transformacion de Joukowski J : C
,
J(z) =
1
2
_
z +
1
z
_
si z {0, }, J(0) = , J() = .
se puede descomponer en la forma J = T
1
pT donde T(z) = (z1)/(z+1), p(z) = z
2
.
Utilice esta descomposicion para obtener las imagenes J(D) y J(P) del disco D =
D(0, 1) y del semiplano P = {z : Imz > 0} y calcular formulas explcitas para las
inversas de J|
P
y J|
D
.
soluci on
La sencilla comprobacion de la igualdad J = T
1
p T se deja al cuidado del lector.
Las imagenes J(P) y J(D) se obtienen facilmente teniendo en cuenta que T
1
(z) =
(1 +z)/(1 z).
Seg un la proposicion 1.4.9 es T(P) = P. Como p(z) = z
2
establece un isomorsmo
conforme entre el semiplano P y
1
= C \ {x R : x 0}, usando la teora de las
transformaciones de Mobius se obtiene que
J(P) = T
1
(
1
) = C \ {x R : |x| 1} = U
Analogamente, se comprueba que T(D) es el semiplano H = {z : Re z < 0}, y p(H) el
abierto
1
= C \ {x R : x 0}, luego
J(D) = T
1
(
1
) = C
\ [1, 1] = V
La descomposicion
J|
P
: P
T
P
z
2
1
T
1
U
permite obtener formulas explcitas para la inversa de J|
P
:
La inversa de P
z
2
1
es h(z) = i
z, luego para la inversa de J|

P
vale la formula
w = (T
1
h T)(z) =
1 +h(T(z))
1 h(T(z))
Multiplicando numerador y denominador por 1 +h(T(z)) esta formula se simplica as
w = z + i(1 +z)
_
1 z
1 +z
.
Analogamente, usando la descomposicion
J|
D
: D
T
H
z
2
1
T
1
V

y teniendo en cuenta que g(z) =
z es la inversa de H
z
2

1
se llega a la siguiente
formula para la inversa de J|
D
:
w = (T
1
g T)(z) =
1
_
T(z)
1 +
_
(T(z)
(valida incluso para z = , usando los convenios habituales) Cuando z = , es decir,
para z V la formula anterior se puede simplicar en la forma
w = z (z + 1)
_
z 1
z + 1
nota: En 2.7.8 se obtuvieron, en cada uno de los abiertos U, V , dos ramas continuas de
la inversa J
1
y por lo tanto una de ellas debe ser la obtenida aqu. Efectivamente, seg un
una observacion realizada en 2.7.7, las dos formulas
z (z + 1)
_
z 1
z + 1
, z z
_
1 1/z
2
tienen como dominio el abierto conexo V y denen en el la misma funcion, porque toman
el mismo valor para z = 2.
Analogamente, las dos formulas
z + i(z + 1)
_
1 z
1 +z
, z + i
1 z
2
tienen como dominio com un el abierto conexo U, y denen en el la misma funcion porque
toman el mismo valor en z = 0.
nota: Atencion:! Para establecer la igualdad
z (z + 1)
_
z 1
z + 1
= z z
_
1 1/z
2
no es valido un calculo formal como el siguiente:
(z + 1)
_
z 1
z + 1
=
_
(z + 1)
2
(z 1)
z + 1
=
z
2
1 = z
_
1 1/z
2
porque hay puntos de V (los de parte real nula) donde la formula intermedia
z
2
1 no
esta denida (vease el apartado d) del ejemplo 2.7.7).
Ejercicio 8.4.3 Sea una circunferencia que pasa por +1 y 1 y una de las dos
regiones del plano ampliado limitadas por . Utilice la descomposicion indicada en el
ejercicio 8.4.2 para demostrar que la transformacion de Joukowski J establece un iso-
morsmo conforme entre y el complemento de un arco de circunferencia de extremos
+1, 1. Obtenga una formula explcita para la inversa de J|
: J().
soluci on
Seg un se ha visto en la proposicion 8.3.1, para comprobar que J establece un isomorsmo
conforme entre y su imagen basta ver que si z entonces 1/z :
Si z esta en el disco (resp. en el exterior del disco ) limitado por existe t > 1 tal que
a = tz . Como la razon doble (1, 1, a, 1/a) = 2 es real se tiene que 1/a , luego
1/z = t/a esta en la region exterior del disco (resp. en el disco) limitado por . Con este
razonamiento tambien se obtiene que las dos regiones limitadas por tienen la misma
imagen. Por ello en lo que sigue se supone que es el disco abierto limitado por .
La imagen J() se obtiene facilmente usando la descomposicion J = T
1
p T
indicada en el ejercicio 8.4.2:
T() es una recta que pasa por el origen (pues T(1) = 0 y T(1) = ) luego H = T()
es un semiplano abierto.
La imagen G de este semiplano mediante z
2
es el complemento de una semirrecta
que surge del origen. Por lo tanto, J() = T
1
(G) es el complemento de un arco de
circunferencia de extremos T
1
(0) = 1 y T
1
() = 1
T
H
z
2
G
T
1
J()
Para determinar de modo mas concreto J() y las ecuaciones de la inversa de J|
suponemos en lo que sigue que la circunferencia =

s
esta dada y orientada medi-
ante la terna (+1, is, 1), donde s > 0, de modo que =
s
es el lado izquierdo de
s
(en particular,
1
= {z : |z| = 1} y
1
= D(0, 1)). La siguiente gura corresponde al caso
s < 1:
is
z
1/z
a
1/a
s
0
...........
.............
................
...................
.....................
........................
...........................
.............................
............. ............
..................................
.....................................
H
s
b = T(is)
0 = T(1)
T
G
s
b
2
0
z
2
1 = J(1) 1 = J(1) 0 = T(i)
T
1
(G
s
)
T
1
it = J(is)
J
Seg un la teora de las transformaciones de Mobius, T(
s
) es la recta que pasa por el
origen y por b = T(is). Orientando esta recta mediante el par (0, b) se obtiene que H
s
=
T(
s
) es el semiplano izquierdo Im(z/b) > 0 (el que contiene al punto ib). Como 0
s
,
el semiplano H
s
tambien se puede determinar mediante la condicion 1 = T(0) H
s
.
Observese que
b =
s
2
1
s
2
+ 1
+ i
2s
s
2
+ 1
esta en el semiplano Imz > 0 y pertenece al primer o segundo cuadrante seg un sea s > 1
o s < 1 y que b = i cuando s = 1.
Con z
2
se establece un isomorsmo conforme entre H
s
y G
s
= C\ {tb
2
: t 0}, luego
J(
s
) = T
1
(G
s
) = C
\ C
t
, donde C
t
es el arco de circunferencia, de extremos +1 y 1,
que pasa por it =
i
2
(s 1/s) = J(is) = T
1
(b
2
). Para s > 1 (resp. s < 1) el arco queda
en el semiplano Imz > 0 (resp. Imz < 0), y para s = 1 el arco es el segmento [1, 1]).
Como T es biyectiva, conseguiremos una formula explcita para la inversa de
J|
s
:
s
T
H
s
z
2
G
s
T
1
J(
s
)
eligiendo, entre las dos ramas holomorfas de la raz cuadrada de z denidas en G
s
, la rama
h que proporciona inversa de H
s
z
2
G
s
. Entonces la inversa de J|
vendra dada por

w = (T
1
h T)(z) =
1 +h(T(z))
1 h(T(z))
= z + (z + 1)h(T(z)).
Teniendo en cuenta que H
s
= {z : Imz/b > 0} y G
s
= C\ {tb
2
: t 0} es claro que debe
ser h(z) = ib
_
z/b
2
(la rama de

z con dominio G
s
que cumple h(b
2
) = ib).
Se llega as a la siguiente formula para la inversa de J|
s
:
w = ib(z + 1)
1 z
b
2
(1 +z)
nota: El resultado para s = se puede considerar como caso lmite, tomando como
s
el
semiplano P = {z : Imz > 0}. Este caso, y el caso particular s = 1 ya han sido obtenidos
anteriormente utilizando coordenadas polares en el plano de la variable independiente
z = re
it
para describir la transformacion J (vease lo que sigue a la proposicion 8.3.1).
Ejercicio 8.4.4 El perl de Joukowsky es la imagen, mediante la transformacion de
Joukowsky J(z) =
1
2
(z + 1/z), de una circunferencia que pasa por uno de los dos puntos
+1, 1 y rodea al otro. Indique un procedimiento para conseguir un isomorsmo conforme
entre C \ [1, 1] y el exterior del perl de Joukowsky.
soluci on
Sea una circunferencia que pasa por 1 y 1 y C otra circunferencia que deja a en su
interior y es tangente a ella en el punto 1. Denotemos por a la region exterior a la
circunferencia . Seg un 8.4.3 J establece un isomorsmo conforme entre y el comple-
mento de un arco de circunferencia, J() de extremos +1 y 1. El perl de Joukowsky
J(C) es una curva cerrada que rodea este arco pasando por el extremo J(1) = 1
donde presenta un punto de retroceso ya que J duplica angulos en z = 1 (observese que
J
(1) = 0 y J
(1) = 0). Cuando la circunferencia C pasa cerca del punto 1 quedando

proxima a la circunferencia el perl de Joukowsky J(C) resulta proximo al arco J() y
presenta el aspecto caracterstico del perl del ala de avion.
1 1
C
Es claro que J establece un isomorsmo conforme entre la region exterior a la circun-

ferencia C y la region exterior al perl de Joukowsky. Por otra parte, razonando como en
el ejercicio 8.4.3 se obtiene que la funcion
f(z) = z + z
_
1
1
z
2
proporciona un isomorsmo conforme entre C\[1, 1] y A = {z : |z| > 1}. (vease tambien
el ejemplo 2.7.8). Finalmente, A se puede transformar en mediante una transformacion
elemental del tipo E(z) = az + b. Por lo tanto con la composicion J E f se consigue
un isomorsmo conforme entre C \ [1, 1] y el exterior del perl de Joukowsky.
8.5. Ejercicios
175 Determine la imagen de = {z : 0 < Re z <

4
} mediante la funcion tg z e
indique si tg z es conforme sobre .
176 Obtenga un isomorsmo conforme del abierto {x + iy : |x| < /4} sobre el cuad-
rante {x + iy : x > 0, y > 0}.
177 Obtenga un isomorsmo conforme entre {z : Imz > 1, |z 3i| > 1} y una corona
circular que se debe determinar.
178 Demuestre que el abierto = {z : Re z > 0, |z 5| > 3} es conformemente
equivalente a una corona circular. Obtenga un isomorsmo conforme entre {z : Imz >
0} y un rectangulo abierto.
179 En cada caso obtenga un isomorsmo de sobre G:
a) = {z : | Imz| < /2}, G = D(0, 1).
b) = {z : | Imz| < /4}, G = {z : |z| < 1, Imz > 0}.
180 Obtenga isomorsmos conformes entre cada uno de los abiertos
1
= {z : |z| < 1, Re z > 0},
2
= {z : |z| < 1, Re z > 0, Imz > 0}
y el disco D(0, 1).
181 Obtenga isomorsmos conformes entre cada uno de los abiertos
1
= {z : |z| < 1, |2z 1| > 1},
2
= {z : |z 1| > 1, |z 2| < 2, Imz > 0};
y el disco D(0, 1).
182 Obtenga un isomorsmo conforme f del disco D(0, 1) sobre el abierto
{z : |z 1| <
2, |z + 1| <
2}
tal que f(x) R si x R. Calcule su desarrollo en serie de potencias en D(0, 1).
183 Sea E = {z : |z| = 1, Imz 0}. Obtenga un isomorsmo conforme de = C\ E,
sobre {z : |z| > 1}.
184 Obtenga un isomorsmo conforme entre el abierto
= {x + iy : x > a, x
2
y
2
> a
2
}
y el disco {w : |w| < 1}, de modo que el foco de la hiperbola x
2
y
2
= a
2
corresponda a
w = 0 y el vertice a w = 1.
185 Obtenga un isomorsmo conforme entre = {x + iy : y
2
> 2px}, (p > 0), y el
disco {w : |w| < 1} de modo que los puntos z = 0 y z = p/2 se transformen en w = 1 y
w = 0 respectivamente.
186 Obtenga un isomorsmo conforme entre el exterior de la elipse
{x + iy : (x/a)
2
+ (x/b)
2
> 1}
y el disco unidad peforado {w : 0 < |w| < 1}.
187 Si una sucesion (f
n
) en H() converge uniformemente sobre cada circunferencia
en demuestre que converge uniformemente sobre compactos.
188 Sea f H() y D(a, r) . Se sabe que f(a) = 1 y |f(z)| > 2 cuando |za| = r.
Demuestre que f se anula en alg un punto de D(a, r).
189 Se supone que f H() no es constante en el abierto conexo y que D(a, r) .
Si |f| es constante sobre {z : |z a| = r} demuestre que f se debe anular en alg un punto
de D(a, r).
190 Sean f, g funciones holomorfas en un abierto conexo que contiene al disco D(0, 1).
Se supone que f y g no se anulan en D(0, 1), que |f(z)| = |g(z)| cuando |z| = 1, y que
f(0) > 0, g(0) > 0. Demuestre que f = g.
191 Si f es holomorfa en D(0, 1) y lm
|z|1
|f(z)| = 1 demuestre que o bien f es costante,
o bien f es de la forma
f(z) =
n
j=1
z a
j
1 a
j
z
, z D(0, 1)
donde || = 1, y a
1
, a
2
, ...a
n
D(0, 1).
192 Sea f H(C) tal que f(0) = f
(0) = 0, y | Re f(z)| |z| para todo z C. De-

muestre que |f(z)/z
2
| |f(z) 2r|/r
2
si |z| r y deduzca de ello que f es identicamente
nula.
193 Sea un abierto conexo tal que D(0, r) y f H() una funcion que verica
|f(z)| = h(|z|) para todo z D(0, r)
donde la funcion h : (0, r) R no es constante. Demuestre que f es de la forma f(z) =
z
m
, con C y m N.
194 Si f H(C) no es constante demuestre que M(r) = max{|f(z)| : |z| = r},
denida para r 0, es estrictamente creciente continua con lm
r
M(r) = +.
195 Demuestre que para cada f H(D(0, 1)) existe una sucesion z
n
D(0, 1) con
lm
n
|z
n
| = 1 tal que la sucesion f(z
n
) es acotada.
196 Sea p un polinomio complejo no constante y > 0. Demuestre que cada compo-
nente conexa de {z : |p(z)| < } contiene un cero de p.
197 Sea f H() no constante en un abierto conexo . Si K = {z : |f(z)| 1}
es compacto no vaco demuestre que f se anula en alg un punto.
198 Determine los abiertos conexos {z : |z| 1} en los que hay denida una
funcion holomorfa f H() vericando las tres condiciones siguientes:
a) |f(z)| = 1 si |z| = 1.
b) Los unicos ceros de f son a = 1/2 (simple) y b = (1 +i)/4 (doble).
c) f(0) = ab
2
.
Demuestre que, en ese caso, la funcion f es unica.
199 Existe una funcion holomorfa f : D(0, 1) D(0, 1) que verique f(1/2) = 3/4
y f
(1/2) = 2/3?.
Existe una funcion holomorfa f : D(0, 1) D(0, 1) que verique f(0) = 1/2 y
f
(0) = 3/4?.
200 Si a es un punto jo de f, donde f es un automorsmo conforme del semiplano
{z : Re(z) > 0}, demuestre que |f
(a)| = 1.
201 Sea f H() donde D(0, 1) es abierto conexo. Demuestre que si se cumplen
las siguientes condiciones
i) |f(z)| 1 si |z| = 1;
ii) Existen a, b D(0, 1), a = b, tales que f(a) = a y f(b) = b;
entonces f es la identidad.
202 Sea f H(D(0, R)) tal que |f(z)| < M para todo z D(0, R). Si a D(0, R) y
b = f(a) demuestre que
M(f(z) b)
M
2
bf(z)
R(z a)
R
2
az
para todo z D(0, R)

En el caso M = R = 1 obtenga que para todo z D(0, 1) se cumple
|f
(z)|
1 |f(z)|
2

1
1 |z|
2
203 Sea f H(D(0, R) tal que f(0) = f
(0) = = f
(n)
(0) = 0. Si 0 < r < R, se
dene M(r) = max{|f(z)| : |z| = r}. Demuestre que para |z| r < R se cumple
|f(z)| M(r)
z
r
n+1
204 Sea f H(D(0, 1)) tal que f(D(0, 1) D(0, 1) y a D(0, 1). Demuestre que la
condicion
|f
(a)| = max{|g
(a)| : g H(D(0, 1)), g(D(0, 1)) D(0, 1)}

implica que f es un automorsmo conforme del disco D(0, 1).
205 Para los abiertos = {z : | Imz| < /2}, P = {z : Re z > 0} demuestre que los
siguientes supremos son accesibles y calcule sus valores:
i) = sup{|f
(0)| : f H(), f() P, f(0) = 1}

ii) = sup{|f
(0)| : f H(), f() D(0, 1)}

(Indicacion: Vea el ejercicio ??)
206 Calcule
sup{|f
(a)| : f H(), f() D(0, 1)}

donde = {x + iy : x > 0, |y| < x} y a es real positivo.
207 Sea U un abierto conformemente equivalente a D(0, 1) y b U. Si f : U es
un isomorsmo conforme y a = f
1
(b), demuestre que
|f
(a)| = max{|g
(a)| : g H(), g() U, g(a) = b}

208 Sean f, g H(D(0, 1)) tales que f(0) = g(0). Se supone que g es inyectiva y que
f(D(0, 1)) g(D(0, 1)). Demuestre que f(D(0, r)) g(D(0, r)) para todo 0 < r < 1.
209 Sea f : D(0, 1) un isomorsmo conforme. Demuestre que si es convexo
entonces tambien lo es
r
= f(D(0, r)) para cada r (0, 1) (Teorema de Study).
Captulo 9
Teorema de Riemann
El objetivo de este captulo es demostrar el celebre teorema de Riemann seg un el
cual todo abierto conexo C con complemento C
\ conexo es conformemente
equivalente (y en particular homeomorfo) al disco D(0, 1). Entre las diversas aplicaciones
de este teorema la mas directa, relacionada con la topologa, es la caracterizacion de los
abiertos simplemente conexos (teorema 9.3.4) del plano complejo, que completa la de los
abiertos holomorcamente conexos obtenida en el teorema 5.2.4.
La demostracion que se ofrece en este captulo se apoya varios resultados relaciona-
dos con la convergencia uniforme sobre compactos de sucesiones de funciones holomorfas.
Especialmente se apoya en un teorema de Montel que caracteriza los subconjuntos rela-
tivamente compactos de (H(),
K
) (las familias normales de funciones holomorfas en la
terminologa clasica).
9.1. Familias normales de funciones holomorfas
Dado un abierto C en lo que sigue H() C(, C) se considera siempre dotado
con la topologa de la convergencia uniforme sobre compactos, es decir, la inducida por
la topologa
K
de C(, C) que seguimos denotando igual. (Vease el apendice A.6).
Esta topologa es metrizable mediante la restriccion a H() de la distancia asociada
a una sucesion fundamental de compactos (K
n
) en el abierto :
(f, g) =
n=1
2
n
n
(f, g), con
n
(f, g) = 1 max{|f(z) g(z| : z K
n
}
El siguiente resultado es una reformulacion del teorema de Weierstrass (3.3.13)
Proposicion 9.1.1 H() es un subconjunto
K
-cerrado de C(, C) y el operador de
derivacion D : (H(),
K
) (H(),
K
), D(f) = f
es continuo.
Dem: Si f H(), existe una sucesion f
n
H() tal que lm
n
(f
n
, f) = 0. Como f
n
converge hacia f uniformemente sobre compactos el teorema de Weierstrass asegura que
f H() y por lo tanto H() es cerrado en (C(, C),
K
).
Este teorema tambien arma que si f
n
H() converge hacia f H() uniforme-
mente sobre compactos entonces f
n
converge hacia f
uniformemente sobre compactos.

229
Esto signica (f
n
, f) 0 (D(f
n
), D(f)) 0, y usando la caracterizacion de la
continuidad por sucesiones (valida en espacios metricos) se obtiene que el operador de
derivacion es continuo para la topologa
K
.
Como el espacio metrico (C(, C), ) es completo (proposicion A.6.3) y H() es un
subconjunto -cerrado de este espacio, se sigue que (H(), ) tambien es un espacio metri-
co completo.
Denicion 9.1.2 Una familia F H() se dice que es normal cuando de cada sucesion
f
n
F se puede extraer una subsucesion que converge uniformemente sobre compactos.
(es decir, F es un subconjunto relativamente compacto de (H(),
K
)
Con el n de caracterizar las familias normales, en lo que sigue, para f H() y
K compacto, se introduce la notacion f
K
= max{|f(z)| : z K}.
Denicion 9.1.3 Una familia F H() se dice que es acotada cuando para cada com-
pacto K se cumple sup{f
K
: f F} < +.
Seg un la denicion anterior la familia F es acotada cuando para cada compacto K
existe una constante C
K
> 0 tal que para cada f F y cada z K se cumple |f(z)| C
K
.
Proposicion 9.1.4 Para una familia F H() son equivalentes:
a) F es acotada.
b) Para cada
K
-entorno de 0, V H() existe t > 0 tal que F tV .
c) Para cada a existe D(a, r) con sup{|f(z)| : f F, z D(a, r)} < +.
Dem: a b): Cada
K
-entorno de 0, V H(), contiene un
K
-entorno de 0 de la
forma V (0, K, ) = {f H() : f
K
< }, donde K es compacto. Si se cumple a)
es nito el supremo m = sup{f
K
: f F} y tomando t > m/ es claro que se cumple
F tV (0, K, ) tV .
b) c): Dado a sea r > 0 tal que K = D(a, r) . Seg un b) existe t > 0 tal que
F tV (0, K, 1) luego sup{|f(z) : f F, z D(a, r)} t < +.
c) a): Cada compacto K se recubre con una cantidad nita de discos D(a
j
, r
j
),
1 j m, que cumplen c). Sea C
j
= sup{|f(z)| : f F, z D(a
j
, r
j
)}. Tomando
C = max{C
j
: 1 j m} es claro que se cumple f
K
C para cada f F.
Teorema 9.1.5 [Montel] Una familia F H() es normal si y solo si es acotada. Por
lo tanto F H() es
K
-compacta si y solo si es
K
-cerrada y acotada
Dem: Supongamos que F H() es acotada. Con el teorema de Ascoli A.6.9 de-
mostraremos que F es un subconjunto relativamente compacto de (C(, C),
K
), es decir,
F
K
es un conjunto compacto en (C(, C),
K
). Como H() es un subconjunto
K
-cerrado
de (C(, C),
K
) se tendra F
K
H() y por lo tanto F
K
sera compacto en (H(),
K
),
lo que signica que la familia F es normal. Para aplicar el teorema de Ascoli hay que com-
probar
i) F C(, C) es equicontinua.
ii) Para cada z el conjunto F(z) = {f(z) : f F} es acotado en C.
i) Dado a elegimos r > 0 de modo que K = D(a, r) . Como F se supone acotada,
es nito el supremo sup{f
K
: f F} = M < +. Si |z a| < r/2, usando la formula
integral de Cauchy, con la circunferencia C(t) = a + re
it
, t [0, 2] se obtiene
f(z) f(a) =
1
2i
_
C
_
f(w)
w z

f(w)
w a
_
dw =
1
2i
_
C
f(w)(z a)
(w z)(w a)
dw
Si w Imagen(C) y f F se cumple |w z| r/2 y |f(w)| M luego
f(w)(z a)
(w z)(w a)
M|z a|
(r/2)r
=
2M
r
2
|z a|
Se obtiene as la desigualdad
|f(z) f(a)|
1
2
2r
2M
r
2
|z a| =
2M
r
|z a|
Esta desigualdad es valida para cada z D(a, r/2) y cada f F y esto implica que la
familia F es equicontinua en a.
ii) Basta aplicar la condicion de que F es acotada usando el compacto K = {z}.
Recprocamente, supongamos que F es normal. Es facil comprobar la desigualdad
| f
K
g
K
| f g
K
con la que se obtiene que la aplicacion f f
K
es
K
-
continua en H(). Como F
K
es
K
- compacto su imagen es un conjunto acotado de C.
Se obtiene as que el conjunto {f
K
: f F} es acotado para cada compacto K .
La siguiente observacion puede ser util a la hora de ver que una familia concreta
F H() es normal: Sea =
jJ
j
donde cada
j
C es abierto. En virtud del
teorema de Montel y de la proposicion 9.1.4, si F H() es una familia tal que cada
F|
j
es acotada ( normal) en H(
j
), entonces F es normal en H().
nota; Despues del teorema de Montel se puede armar que la topologa
K
de H() no es
normable, es decir, no se puede denir una norma en este espacio cuya topologa asociada
sea
K
: Si hubiese una norma con esta propiedad, en virtud de la proposicion 9.1.4
los conjuntos acotados para la norma seran acotados seg un la denicion 9.1.3, luego la
bola {f H() : f 1} sera compacta, lo que es imposible porque H() no es de
dimension nita.
Combinando el teorema de Montel con el principio de identidad se obtiene el siguiente
resultado que suele resultar muy util para demostrar que una sucesion de funciones holo-
morfas converge uniformemente sobre compactos. Su demostracion utiliza un conocido
resultado de la topologa de los espacios metrizables que arma que una sucesion conteni-
da en un compacto es convergente si y solo si tiene un unico punto de aglomeracion (lo
que signica que todas las subsucesiones convergentes tienen el mismo lmite)
Teorema 9.1.6 [Vitali] Sea C un abierto conexo y f
n
H() una sucesion acotada
que converge puntualmente en un conjunto M con M
= . Entonces f
n
converge
uniformemente sobre compactos. Su lmite f H() queda determinado por la condicion
lm
n
f
n
(z) = f(z) para todo z M.
Dem: En virtud del teorema de Montel F = {f
n
: n N} es un subconjunto compacto del
espacio metrizable (H(),
K
). Por lo tanto basta demostrar que todas las subsucesiones
K
- convergentes de f
n
tienen el mismo lmite. Sean (f
n
k
)
kN
y (f
m
j
)
jN
dos subsucesiones
que convergen uniformemente sobre compactos hacia g
1
y g
2
respectivamente. Seg un la
hipotesis, para cada z M la sucesion f
n
(z) es convergente y por lo tanto
lm
k
f
n
k
(z) = lm
n
f
n
(z) = lm
j
f
m
j
(z)
luego g
1
(z) = g
2
(z) para cada z M. Como es conexo y g
1
, g
2
H(), en virtud
del principio de identidad g
1
= g
2
. Queda demostrado as que la sucesion f
n
converge
uniformemente sobre compactos hacia una funcion g H(). Ademas, el principio de
identidad permite identicar el lmite: Si f H() cumple que f(z) = lm
n
f
n
(z) para
todo z entonces f = g.
observaci on: Si en el teorema anterior se supone que la sucesion f
n
converge puntual-
mente en todo se puede eliminar la hipotesis de conexion ya que las hipotesis del teorema
se cumplen en cada componente conexa de ).
Ejemplo 9.1.7 La sucesion f
n
(z) = (1+z/n)
n
converge uniformemente sobre compactos
hacia e
z
Dem: Cuando z = x R es bien conocido que lm
n
f
n
(x) = e
x
. La sucesion es acotada
pues dado un compacto K C, si R = max{|z| : z K}, para todo n N y todo z K
se cumple
|f
n
(z)|
_
1 +
|z|
n
_
n
_
1 +
R
n
_
n
e
R
Aplicando el teorema de Vitali con M = R se obtiene el resultado.
Una pregunta natural relacionada con la convergencia uniforme sobre compactos es
la siguiente: Si f
n
H() converge uniformemente sobre compactos hacia f H()
Que propiedades de las funciones f
n
se transmiten al lmite?. Los corolarios 9.1.9 y
9.1.10 del siguiente teorema proporcionan respuestas cuando la propiedad considerada en
las funciones f
n
es la inyectividad o la ausencia de ceros.
Teorema 9.1.8 [Hurwitz] Sea f
n
H() una sucesion que converge uniformemente
sobre compactos hacia f H() y sea D(a, r) un disco cerrado tal que f(z) = 0 cuando
|z a| = r. Entonces existe m N tal que para todo n m las funciones f y f
n
tienen
el mismo n umero de ceros en D(a, r) (contados repetidos seg un sus multiplicidades)
Dem: En alg un punto b del compacto C
r
= {z : |z a| = r} se alcanza el mnimo
= mn{|f(z)| : z C
r
} luego, seg un la hipotesis, = |f(b)| > 0.
Por la convergencia uniforme sobre C
r
existe m N tal que para n m y todo z C
r
se cumple |f
n
(z) f(z)| /2, luego |f
n
(z) f(z)| < |f(z)|. Entonces, seg un el teorema
de Rouche (5.4.5) para n m las funciones f y f
n
tienen el mismo n umero de ceros en el
disco D(a, r).
Corolario 9.1.9 Sea C un abierto conexo y f
n
H() una sucesion de funciones
sin ceros que converge uniformemente sobre compactos hacia f H(). Entonces, o bien
f es identicamente nula, o bien f no tiene ceros.
Dem: Basta demostrar que si f no es identicamente nula entonces no tiene ceros. Esto lo
haremos por reduccion al absurdo suponiendo que f(a) = 0 para alg un a . Observemos
en primer lugar que al ser conexo los ceros de f (si los hay) son aislados. Por lo tanto
debe existir D(a, r) tal que f(z) = 0 si 0 < |z a| r. Con el teorema de Hurwitz
se llega a que, desde un valor de n en adelante, todas las funciones f
n
tienen alg un cero
en D(a, r). Con esta contradiccion queda demostrado que f no tiene ceros.
Corolario 9.1.10 Sea C un abierto conexo y f
n
H() una sucesion de funciones
inyectivas que converge uniformemente sobre compactos hacia f H(). Entonces, o
bien f es inyectiva, o bien f es constante.
Dem: Veamos que si f no es inyectiva entonces es constante. Supongamos que existen
a, b a = b con f(a) = f(b). El abierto
a
= \ {a} sigue siendo conexo y la funcion
f f(a), tiene un cero en b
a
. La sucesion f
n
f
n
(a) converge uniformemente sobre
compactos hacia f f(a) y esta formada por funciones que no se anulan en
a
. Seg un el
corolario 9.1.9 la funcion f f(a) es identicamente nula, y por lo tanto f es constante.
El siguiente resultado es util para obtener que una familia concreta es normal.
Proposicion 9.1.11 Sea C un abierto conexo. Si F H() verica
i) Existe a tal que {f(a) : f F} es acotado.
ii) {f() : f F} = C
entonces F es una familia normal.
Dem: En virtud de ii) existe un disco D(b, r) tal que para cada f F se cumple D(b, r)
f() = . Si f F la funcion R(f) = g, denida por
g(z) = 1/(f(z) b)
es holomorfa en y verica |g(z)| 1/r para todo z .
La familia G = {R(f) : f F} es acotada, y por lo tanto normal (teorema de Montel),
lo que signica que su clausura G en la topologa
K
es compacta para esta topologa.
Demostraremos que las funciones de G no tienen ceros, lo que permitira denir en G la
transformacion inversa de R,
S : G H(), S(g) = b + 1/g
Veremos luego que S es continua, para las topologas de convergencia uniforme sobre
compactos. Como las funciones continuas transforman compactos en compactos se ob-
tendra que S(G) es compacto en (H(),
K
) y con ello que F S(G) es una familia
normal.
Para ver que las funciones de G no tienen ceros, observemos en primer lugar que, en
virtud de i), existe B > 0 tal que |f(a)| < B para cada f F. Entonces, para cada
g = R(f) G se cumple
|g(a)| =
1
|f(a) b|

1
B +|b|
= C > 0
Para g G, tambien se cumple |g(a)| C, y existe una sucesion g
n
G que converge
uniformemente sobre compactos hacia g. Como las funciones de G no tienen ceros y es
conexo, seg un el corolario 9.1.9, o bien 0 g(), o bien g es identicamente nula. Como la
segunda eventualidad no se puede presentar se concluye que g no tiene ceros en .
Para establecer la continuidad de S basta ver que si g
n
G converge hacia g G
uniformemente sobre compactos entonces 1/g
n
tambien converge hacia 1/g uniformemente
sobre compactos:
Si K es compacto y 2M = mn{|g(z)| : z K}, existe m N tal que para todo
n m y todo z K se verica |g
n
(z) g(z)| M, luego
|g
n
(z)| |g(z)| |g
n
(z) g(z)| 2M M = M
Entonces para todo n > m y todo z K se cumple
1
g
n
(z)

1
g(z)
=
|g
n
(z) g(z)|
|g
n
(z)g(z)|

1
M
2
|g
n
(z) g(z)|
y se sigue de esto que 1/g
n
converge hacia 1/g uniformemente sobre K.
Un profundo teorema de Montel-Caratheodory (vease [6], 4.1) arma que el resultado
de la proposicion anterior se sigue vericando cuando la condicion ii) se sustituye por la
condicion mas debil:
ii) Existen a, b C, a = b tales que cada f F omite los valores a y b.
9.2. El teorema de Riemann
Recordemos que un abierto C llama holomorcamente conexo cuando es conexo
y toda f H() tiene primitiva. En este caso, seg un el teorema 5.2.4, cada f H()
con 0 f() posee un logaritmo holomorfo en , es decir existe F H() con e
F
= f.
Es claro que los abiertos holomorcamente conexos tienen la siguiente propiedad:
[RC]: Para cada f H() con 0 f() existe g H() con g
2
= f.
Lema 9.2.1 Sea C un abierto conexo con la propiedad [RC]. Entonces existe una
funcion inyectiva f H() con f() D(0, 1).
Dem: La hipotesis C permite elegir un punto b C \ con el que obtenemos la
funcion z b que no se anula en . Seg un la propiedad [RC] existe H() tal que
(z)
2
= z b para todo z . La funcion es inyectiva (porque su cuadrado lo es)
y por lo tanto no es constante. Como es conexo, el teorema de la aplicacion abierta
(4.2.3) permite armar que la imagen () es abierta, y por lo tanto contiene alg un disco
() D(a, r). Observese que la condicion 0 () implica que 0 < r |a|.
A continuacion vericamos que D(a, r) () = :
Razonamos por reduccion al absurdo suponiendo que (w) D(a, r) para alg un w .
En este caso (w) D(a, r) () luego (w) = (w
) para alg un w
. Elevando
al cuadrado se obtiene que w = w
, y se llega al absurdo (w) = (w
) = 0.
La propiedad D(a, r) () = nos asegura que |a + (z)| r para todo z .
Entonces con 0 < < r podemos denir la funcion f(z) = /(a + (z) que cumple los
requisitos del enunciado.
El lema 9.2.1 sirve para garantizar que la familia F que interviene en el siguiente lema
no es vaca:
Lema 9.2.2 Sea C un abierto conexo con la propiedad [RC] y
F = {f H() : f es inyectiva y f() D(0, 1)}
Entonces, dado a , existe h F que verica |h
(a)| = max{|f
(a)| : f F}.
Dem: La familia no vaca F es acotada luego, seg un el teorema de Montel, es normal.
Esto signica que su
K
-clausura F es compacta en (H(),
K
). La aplicacion
a
: (H(),
K
) [0, +),
a
(f) = |f
(a)|
es continua (pues la derivada D : (H(),
K
) (H(),
K
), D(f) = f
, es continua y
tambien lo es la evaluacion,
a
: (H(),
K
) C,
a
(g) = g(a)). La aplicacion continua
a
alcanza un maximo absoluto sobre el compacto F, es decir, existe h F tal que
|h
(a)| = max{|f
(a)| : f F}
Para terminar la demostracion basta ver que h F: Como la topologa
K
es metrizable y
h F, existe una sucesion h
n
F que converge uniformemente sobre compactos hacia h.
Cada h
n
es inyectiva y seg un el corolario 9.1.10 podemos armar que o bien h es inyectiva
o bien h es constante. La segunda alternativa no se puede presentar porque en ese caso
para todo f F sera f
(a) = 0, y esto es imposible porque cada f F es inyectiva

(recuerdese que la derivada de una funcion holomorfa e inyectiva no se anula nunca).
Por otra parte, como |h
n
(z)| < 1 para cada z y cada n N, la funcion lmite
h debe cumplir que |h(z)| 1 para todo z . Como h no es constante (porque es
inyectiva) el teorema de la aplicacion abierta 4.2.3 permite concluir que |h(z)| < 1 para
todo z y con ello que h F.
En los teoremas que siguen la hipotesis C es esencial ya que, en virtud del teorema
de Liouville, los resultados son falsos para = C.
Lema 9.2.3 Sea f H(D(0, 1)) tal que f(D(0, 1)) D(0, 1). Entonces para cada a
D(0, 1) se cumple
|f
(a)|
1 |f(a)|
2
1 |a|
2
y si en alg un a D(0, 1) se cumple la igualdad entonces f es un automorsmo conforme
de D(0, 1). En particular, si f no es inyectiva se cumple |f
(0)| < 1.
Dem: Consideremos el automorsmo conforme de D(0, 1) dado por la transformacion de
Mobius T
a
(z) = (z a)/(1 az). Si b = f(a), la funcion
= T
b
f T
1
a
: D(0, 1) D(0, 1)
cumple (0) = 0 y aplicando el lema de Schwarz se obtiene la desigualdad |
(0)| 1 que
equivale a |T
b
(b)f
(a)(T
1
a
)
(0)| 1, es decir
|f
(a)|
1 |b|
2
1 |a|
2
La igualdad se cumple si y solo s |
(0)| = 1 y esto equivale, en virtud del lema de Schwarz,

a que sea de la forma (z) = z con || = 1 luego, en este caso, f = T
b
T
a
es un
automorsmo conforme de D(0, 1).
Para a = 0 se obtiene que |f
(0)| 1 |b|
2
1 luego la condicion |f
(0)| = 1 implica
que f(0) = b = 0, lo que lleva consigo, seg un el lema de Schwarz, que f es un giro
alrededor de 0. Por lo tanto, cuando f no es es inyectiva es |f
(0)| < 1.
Teorema 9.2.4 [Version preliminar del teorema de Riemann] Todo abierto conexo C
con la propiedad [RC] es conformemente equivalente al disco D(0, 1).
Dem: En virtud de los lemas 9.2.1 y 9.2.2 jado un punto a , la familia
F = {f H() : f es inyectiva y f() D(0, 1)}
no es vaca y existe h F que cumple |h
(a)| = max{|f
(a)| : f F}. El teorema

quedara establecido demostrando que h() = D(0, 1). Esto lo haremos por reduccion al
absurdo suponiendo que existe b D(0, 1) \ h().
En ese caso podemos considerar el isomorsmo conforme T
b
: D(0, 1) D(0, 1) denido
mediante la transformacion de Mobius T
b
(z) = (z b)/(1 bz), cuya transformacion in-
versa es T
b
. La composicion T
b
h es un elemento de F que no se anula en , y seg un la
hipotesis [RC] existe g H() tal que g
2
= T
b
h. Observese que g es inyectiva (porque
g
2
lo es) y por lo tanto g tambien es un elemento de F. Con c = g(a) denimos el iso-
morsmo conforme T
c
: D(0, 1) D(0, 1), T
c
(z) = (z c)/(1 cz) cuyo inverso es T
c
.
Utilizando la funcion p(z) = z
2
podemos descomponer h en la forma
h = (T
b
p T
c
) (T
c
g) = F h
1
donde F = T
b
p T
c
, y h
1
= T
c
g
Como F : D(0, 1) D(0, 1) no es inyectiva (porque p(z) = z
2
no lo es), con el lema 9.2.3
se obtiene que |F
(0)| < 1. Entonces, usando la regla de la cadena para el calculo de la

derivada de la funcion compuesta h = F h
1
, se llega a la desigualdad
|h
(a)| = |F
(0)h
1
(a)| < |h
1
(a)|
que entra en contradiccion con la propiedad que ha servido para obtener h porque h
1
F.
Con esta contradiccion acaba la demostracion.
Teorema 9.2.5 [Riemann] Sea C un abierto conexo tal que C
\ es conexo.
Entonces para cada a existe un unico isomorsmo conforme f : D(0, 1) que
cumple f(a) = 0 y f
(a) > 0.
Dem: Seg un el teorema 5.2.4 cada f H() con 0 f() tiene un logaritmo holomorfo
y por lo tanto una raz cuadrada holomorfa, de modo que se cumple la propiedad [RC].
El isomorsmo conforme h : D(0, 1) obtenido en la demostracion de 9.2.4 cumple
|h
(a)| = max{|f
(a)| : f H(), f inyectiva, f() D(0, 1)}

Seg un la demostracion del lema 8.2.9 esta condicion implica que h(a) = 0. Sea h
(a) = re
i
.
Es claro que f(z) = e
i
h(z) cumple los requisitos del enunciado.
Si g : D(0, 1) es otro isomorsmo conforme que verica g(a) = 0 y g
(a) > 0,
podemos considerar el isomorsmo conforme = f g
1
: D(0, 1) D(0, 1) que cumple
(0) = 0. Seg un la proposicion 8.2.7 es de la forma (z) = z con || = 1, y teniendo
en cuenta que =
(0) = f
(a)(g
1
)
(0) = f
(a)/g
(a) > 0 se obtiene que = 1 y con

ello que f = g.
9.3. Aplicaciones a la topologa del plano
Denicion 9.3.1 Dos caminos cerrados
0
,
1
: [0, 1] en un abierto C se dice
que son -homotopicos si existe una funcion continua H : [0, 1] [0, 1] que verica:
i) H(0, t) =
0
(t), H(1, t) =
1
(t), para todo t [0, 1].
ii) H(s, 0) = H(s, 1) para todo s [0, 1].
Dos caminos
0
,
1
: [0, 1] , con los mismos extremos:
0
(0) =
1
(0) = z
0
,
0
(1) =
1
(1) = z
1
, se dice que son -homotopicos (como caminos con extremos jos) si existe
una funcion continua H : [0, 1] [0, 1] que cumple:
i) H(0, t) =
0
(t), H(1, t) =
1
(t), para todo t [0, 1].
ii) H(s, 0) = z
0
, H(s, 1) = z
1
para todo s [0, 1].
En ambos casos se dice que H es una homotopa entre
0
y
1
.
nota: Para denir una homotopa entre dos caminos solo hay que requerir que ambos
esten denidos en el mismo intervalo [a, b], pero por comodidad de notacion hemos con-
siderado que el intervalo es [0, 1].
Para interpretar el signicado de la -homotopa de caminos cerrados consideremos
el conjunto () formado por los caminos cerrados : [0, 1] , dotado de la distancia
de la convergencia uniforme d
(, ) = max{|(t) (t)| : 0 t 1}.

Si H : [0, 1] [0, 1] es una homotopa entre los caminos cerrados
0
,
1
, para cada
s [0, 1] la funcion parcial H
s
: [0, 1] , H
s
(t) = H(s, t) es un camino cerrado en , y
se cumple que H
0
=
0
y H
1
=
1
. Ademas, la aplicacion s H
s
de [0, 1] en el espacio
metrico ((), d
) es continua. Esto es consecuencia de la continuidad uniforme de H

en el compacto [0, 1] [0, 1]: Dado > 0 sea > 0 tal que si s, s
[0, 1] y t, t
[0, 1]
verican |s s
| < , |t t
| < entonces |H(s, t) H(s
, t
)| < . Entonces, cuando

|s s
| < , para cada t [0, 1] se cumple |H(s, t) H(s
, t)| < , luego d
(H
s
, H
s
) .
Vemos as que el hecho de que dos caminos cerrados
0
y
1
sean -homotopicos
signica que existe una familia uniparametrica H
s
de caminos cerrados en , que depende
continuamente de s [0, 1], mediante la cual el camino
0
= H
0
se va deformando
continuamente, dentro de , hasta transformarse en
1
= H
1
. Es decir, una homotopa
entre los caminos
0
,
1
() se puede interpretar como un camino en el espacio metrico
(), de origen
0
y extremo
1
La interpretacion de la -homotopa de caminos con extremos jos es similar con-
siderando el conjunto
z
1
z
0
() formado por los caminos : [0, 1] , con (0) = z
0
,
(1) = z
1
, dotado de la metrica de la convergencia uniforme. Ahora todos los caminos
intermedios H
s
tienen los mismos extremos que
0
y
1
.
Denicion 9.3.2 Un abierto C se dice que es simplemente conexo si es conexo y
ademas cada camino cerrado en es -homotopico a un camino constante.
Recordemos que un abierto C se dice que es estrellado (respecto al punto a )
cuando existe a tal que para cada z el segmento [a, z] = {a+t(z a) : 0 t 1}
esta contenido en . Los abiertos estrellados son simplemente conexos: Observemos en
primer lugar que los abiertos estrellados son conexos porque son conexos por poligonales
(de solo dos lados). Por otra parte, si : [0, 1] es un camino cerrado y es estrellado
respecto al punto a , entonces la funcion H(s, t)) = sa + (1 s)(t) , denida
para (s, t) [0, 1] [0, 1] establece una homotopa en mediante la que = H
0
se
transforma en el camino constante H
1
= a. Es inmediato comprobar que todo abierto
C homeomorfo a un abierto simplemente conexo es simplemente conexo. Como los
discos son simplemente conexos (por ser estrellados) se sigue que todo abierto C
homeomorfo al disco D(0, 1) es simplemente conexo. Nuestro objetivo es demostrar que
el recproco tambien es cierto y para ello, ademas del teorema de Riemann necesitamos
el siguiente lema
Lema 9.3.3 Si dos caminos cerrados
0
,
1
: [0, 1] , son -homotopicos entonces son
-homologos. Por lo tanto, en un abierto simplemente conexo C cualquier camino
cerrado es -homologo a 0.
Dem: Comencemos con el caso particular de dos caminos cerrados en
a
= C \ {a} que
son
a
-homotopicos.
Sea H : [0, 1] [0, 1]
a
una homotopa en
a
que transforma
0
en
1
, y para cada
s [0, 1] sea
s
(t) = H(s, t), 0 t 1 el camino cerrado intermedio.
Fijado s [0, 1] sea = mn{|
s
(t) a| : 0 t 1}. Es claro que > 0, y en virtud
de la continuidad uniforme de H en el compacto [0, 1] [0, 1] existe > 0 tal que
s
, s
[0, 1], t
, t
[0, 1], |s
| < , |t
| < |H(s
, t
) H(s
, t
)| <
Si tomamos t
= t
= t y s
= s resulta
[ |s
s| < , t [0, 1] ] |H(s, t) H(s
, t)| <
Es decir, si s
[0, 1] con |s
s| < , para todo t [0, 1] se cumple

|(
s
(t) a) (
s
(t) a)| = |H(s, t) H(s
, t)| < |
s
(t) a|
y seg un 5.1.4 se cumple Ind(
s
a, 0) = Ind(
s
a, 0), luego Ind(
s
, a) = Ind(
s
, a).
Queda demostrado as que la aplicacion [0, 1] Z, dada por s Ind(
s
, a) es continua
(localmente constante). Su imagen, que es un subconjunto conexo de Z, se reduce a un
punto, luego es constante, y por lo tanto Ind(
0
, a) = Ind(
1
, a).
En el caso general de un abierto arbitrario C el resultado se obtiene teniendo en
cuenta que, para cada a , los caminos cerrados
0
,
1
: [0, 1] , al ser -homotopicos
tambien son
a
-homotopicos y por lo tanto Ind(
0
, a) = Ind(
1
, a).
Finalmente, si es simplemente conexo, cada camino cerrado en es -homotopico
a un camino constante. Por lo que acabamos de demostrar, Ind(, a) = 0 para cada a ,
es decir es -homologo a 0.
nota: El recproco del resultado expuesto en el lema anterior no es cierto: Puede ocurrir
que dos caminos cerrados
0
,
1
: [0, 1] , no sean -homotopicos pero sean -homolo-
gos. Es facil convencerse que en el abierto = C \ {a, b} con a = b el camino de la
gura
`
-
-
a
b
es -homologo a 0 pero no es -homotopico a un camino constante.
El teorema de Riemann 9.2.5 se puede aplicar para obtener la siguiente caracterizacion
de los abiertos simplemente conexos que completa los resultados del teorema 5.2.4.
Teorema 9.3.4 Las siguientes propiedades de un abierto conexo C son equivalentes
a) es homeomorfo al disco D(0, 1).
b) es simplemente conexo.
c) C
\ es conexo.
Dem: Seg un lo comentado despues de la denicion 9.3.2 es claro que a) b).
b) c) Si es simplemente conexo, seg un el lema 9.3.3, todo camino cerrado en es
-homologo a 0 y acudiendo al teorema 5.2.4 se obtiene que C
\ es conexo.
c) a) Cuando = C, seg un el teorema de Riemann es conformemente equivalente al
disco D(0, 1) y por lo tanto cumple a). Por otra parte, si = C es facil comprobar que se
cumple a): Usando un homeomorsmo creciente : [0, +) [0, 1), se puede establecer
un homeomorsmo f : C D(0, 1), deniendo f(re
i
) = (r)e
i
.
9.4. Ejercicios
210 Sea = C un abierto simplemente conexo simetrico respecto al eje real y a
R. Si f : D(0, 1) es un isomorsmo conforme que verica f(a) = 0 y f
(a) > 0
demuestre que f(z) = f(z) para todo z , y que la imagen de {z : Im(z) > 0} es
un semidisco.
211 Sea f : D(0, 1) Q es un isomorsmo conforme entre el disco D(0, 1) y el
cuadrado Q := {x + iy : |x| < 1, |y| < 1} con f(0) = 0. Demuestre que f
(n)
(0) = 0
si n 1 no es m ultiplo de 4.
212 Sea C un abierto conexo y f
n
H() una sucesion que converge uniforme-
mente sobre compactos hacia una funcion no constante f. Demuestre que para cada a
existe una sucesion a
n
que converge hacia a y verica f
n
(a
n
) = f(a) cuando n es
sucientemente grande.
213 Sean G, C abiertos y g H() una funcion que transforma conjuntos aco-
tados en conjuntos acotados. Sea F H(G) una familia tal que f(G) para cada
f F.
Si F es normal demuestre que M = {g f : f F} tambien lo es. Muestre que el
resultado es falso cuando g no transforma acotados en acotados.
214 Sea U C abierto y F H() una familia tal que f() U para cada f F.
Si h H(U) es inyectiva y G := {h f : f F} demuestre que F es compacta si y solo
si G es compacta.
215 Demuestre que F H(D(0, 1)) es normal si y solo si existe una sucesion M
n
> 0
que cumple las dos condiciones siguientes:
i) lm
n
n
M
n
1;
ii) |f
(n)
(0)| n!M
n
, para cada f F, y n = 0, 1, 2, 3, . . .
216 Sea F H(D(0, 1)) la familia de las funciones holomorfas en D(0, 1) cuyo desar-
rollo en serie de potencias es de la forma z +
n=2
a
n
z
n
donde |a
n
| n para todo n N.
Demuestre que F es una familia compacta en H(D(0, 1)).
217 Si f H() y D(a, R) , demuestre que R
2
|f(a)|
2
I(f, D(a, R)) donde
I(f, D(a, R)) =
_
D(a,R)
|f(x + iy)|
2
dxdy
Deduzca que la siguiente condicion implica que F H() es normal: Para cada a
existe D(a, R) con sup{I(f, D(a, R)) : f F} < .
218 Sea C un abierto conexo y F H() una familia que verica
i) Existe a tal que {f(a) : f F} es acotado.
ii) f() no corta al semieje real negativo para cada f F.
Demuestre que F es normal.
219 Si = {z : 1/2 < |z| < 1} y F H(D(0, 1)) sea F|
= {f|
: f F}.
Demuestre que F es compacta si y solo si F|
es compacta en H().
Si f
n
H(D(0, 1)) es una sucesion que cumple
a) |f
n
(z)| > 1 para todo n N, y todo z ;
b) Existe lm
n
f
n
(x) para todo x (1/2, 1);
demuestre que converge uniformemente sobre cada compacto K D(0, 1).
220 Sea C un abierto acotado, a y f H() tal que f() y f(a) = a.
Demuestre que |f
(a)| 1. (Considere la sucesion f

1
= f, f
n+1
= f f
n
).
221 Se considera la familia de funciones
F = {f H() : |f
(a)| , |f(z)| , z }
donde C es abierto conexo, a , > 0 y > 0. Si K es compacto sea
N(f, K) el n umero de ceros de f F en K, repetidos seg un multiplicidades. Demuestre
que sup{N(f, K) : f F} < +.
222 Se supone que , U C son abiertos, donde U es conformemente equivalente al
disco D(0, 1). Dados a y b U, se considera la familia
F := {f H() : f() U, f(a) = b}
Demuestre que existe g F tal que |g
(a)| = max{|f
(a)| : f F}.
223 Demuestre que F := {f H(D(0, 1)) : f(0) = 1, Re f(z) > 0, z } es un
subconjunto compacto de H(D(0, 1)), que |f
(0)| 2 para cada f F y que existe g F

con |g
(0)| = 2, que necesariamente es de la forma

g(z) =
1 +az
1 az
con |a| = 1
224 Sea := {z : |z 2| > 1, |z| < 3} y F H() la familia de las funciones f cuya
parte real no toma los valores +1, 1 y verican f(0) = 0.
i) Demuestre que existe g F tal que |g
(0)| = max{|f
(0)| : f F} y calcule el valor

del maximo.
ii) Obtenga f() cuando f F y |f
(0)| = 2/3.
iii) Demuestre que existe > 0 tal que si f F y |f
(0)| 1/3 entonces D(0, ) f().

225 Sea f una funcion holomorfa y acotada en := {z : | Imz| < 1} tal que
lm
|x|
f(x) = 0
Demuestre que la sucesion f
n
(z) = f(n + z) converge hacia 0 uniformemente sobre sub-
conjuntos compactos de
226 Sea f
n
una sucesion acotada en H() donde C es un abierto conexo. Se
supone que existe a tal que para cada m N {0}, la sucesion (f
(m)
n
(a))
n
N es
convergente. Demuestre que f
n
227 Sea C abierto conexo y a . Si {f
n
: n N} H() es una sucesion
normal, demuestre que cada una de las siguientes condiciones implica su convergencia
uniforme sobre compactos. Obtenga el lmite en cada caso.
a) D(a, r) , lm
n
|f
n
(z)| = 1 cuando |z a| = r, y lm
n
f
n
(a) = 1.
b) 0 f
n
() para todo n N y lm
n
f
n
(a) = 0.
c) Cada f
n
es inyectiva, lm
n
f
n
(a) = 1 y lm
n
f
n
(a) = 0.
228 Sea f
n
una sucesion de funciones holomorfas en un abierto conexo que verica:
a) Existe a tal que lm
n
f
n
(a) = 1
b) |f
n
(z)| > 1 para todo z y todo n N.
Demuestre que f
n
convege hacia 1, uniformemente sobre compactos.
229 Sea f
n
una sucesion de funciones holomorfas en un abierto conexo que converge
en un punto a y verica
0 < |f
n
(z)| < |f
n+1
(z)| < . . . para todo z y todo n N
Demuestre que f
n
230 Sea f
n
una sucesion de funciones holomorfas en un abierto conexo cuyas partes
reales Re f
n
forman una sucesion que converge uniformemente sobre compactos. Si la
sucesion f
n
(a) converge para alg un a demuestre que f
n
converge uniformemente
sobre compactos.
Captulo 10
Funciones armonicas
10.1. Propiedades de las funciones armonicas
Una funcion u : R de clase C
2
, denida en un abierto R
2
, se dice que es
armonica cuando u(x, y) = 0 para todo (x, y) , donde es el operador diferencial
de Laplace denido por
u =

2
u
x
2
+

2
u
y
2
= D
11
u + D
22
u
Las funciones armonicas de dos variables reales aparecen frecuentemente en la Fsica como
funciones potenciales de campos planos de vectores. As por ejemplo, si una placa metali-
ca plana ocupa el recinto y su distribucion de temperatura permanece estacionaria,
entonces la funcion t = u(x, y) que da la temperatura t del punto (x, y) es una
funcion armonica. Esta funcion armonica es una funcion potencial del campo vectorial
Q : R
2
que describe el ujo de calor. Analogamente, si un recinto plano esta ocu-
pado por un uido que se mueve en regimen estacionario entonces el campo de velocidades
V : R
2
tiene una funcion potencial que es armonica en . Lo mismo ocurre con las
funciones potenciales de campos electrostaticos planos.
En lo que sigue A() denotara el espacio vectorial real formado por las funciones
u : R que son armonicas en el abierto C.
Proposicion 10.1.1 Si la funcion f = u + iv es holomorfa en entonces u = Re f y
v = Imf son funciones armonicas en .
Dem: Seg un el corolario 3.3.7 las funciones u y v son de clase C
(). Usando las ecua-

ciones de Cauchy-Riemann: u
x
= v
y
y u
y
= v
x
se obtiene el resultado
u = u
xx
+ u
yy
= v
yx
v
xy
0; v = v
xx
+ v
yy
= u
yx
+ u
xy
0;
Dada una funcion armonica u A(), si existe otra funcion armonica v A() tal
que f = u + iv es holomorfa en se dice que v es una funcion armonica conjugada de u
en . En este caso u es armonica conjugada de v en .
244
Uno de los primeros problemas que surgen al estudiar funciones armonicas es el de de
la existencia de funcion armonica conjugada, ya que en este caso se pueden utilizar los
recursos de la teora de las funciones holomorfas.
Proposicion 10.1.2 Si C es un abierto conexo y v
1
, v
2
A() son funciones
armonicas conjugadas de u A() entonces v
1
v
2
es constante.
Dem: Las funciones f
1
= u+iv
1
, y f
2
= u+iv
2
son holomorfas en , luego g = f
1
f
2
=
0 + i(v
1
v
2
) tambien lo es. Con las ecuaciones de Cauchy-Riemann para la funcion g,
se obtiene que v = v
1
v
2
verica v
x
0, v
y
0. Como es conexo se concluye que la
funcion v es constante.
Ejemplo 10.1.3 La funcion log |z| es armonica en el abierto = C \ {0} pero no posee
funcion armonica conjugada en este abierto.
Dem: Es inmediato que la funcion u(x, y) = log |x + iy| = log
_
x
2
+ y
2
esta denida y
satisface la ecuacion de Laplace en :
u
xx
+ u
yy
=
y
2
x
2
(x
2
+ y
2
)
2
+
x
2
y
2
(x
2
+ y
2
)
2
= 0
Si suponemos que existe v A() tal que f = u + iv es holomorfa en , al ser v y Arg
funciones armonicas conjugadas de u en
1
= C \ {x R : x 0}, seg un la proposicion
10.1.2, la diferencia v(z) Arg(z) sera constante en
1
. Pero esto es imposible porque v
es continua en cada x < 0 mientras que Arg(z) no tiene lmite cuando z x.
En el problema de la existencia de funcion armonica conjugada de una funcion armonica
u A() desempe na un papel importante la forma diferencial
d
u = u
y
dx + u
x
dy
llamada diferencial conjugada de u.
Proposicion 10.1.4 Para una funcion armonica u A() se cumple:
i) u =
1
2
(u
x
iu
y
) es holomorfa en .
ii) La forma diferencial d
u = u
y
dx + u
x
dy es cerrada en .
Dem: i) Las componentes u
x
,u
y
, de la funcion compleja 2u = u
x
iu
y
son funciones
de clase C
1
() que satisfacen las ecuaciones de Cauchy-Riemann:
u
xx
= (u
y
)
y
; u
xy
= (u
y
)
x
;
luego 2u es holomorfa en . (Tambien se puede comprobar que u = 4u, luego la
condicion u = 0 implica que (u) = 0, lo que signica que u es holomorfa).
ii) El teorema de Cauchy-Goursat aplicado a la funcion holomorfa 2u = u
x
iu
y
nos
dice que la forma diferencial
2udz = (u
x
iu
y
)(dx + idy) = u
x
dx + u
y
dy + i(u
y
dx + u
x
dy) = du + id
u
es cerrada. Como du es cerrada (porque es exacta) se sigue que d
u tambien es cerrada.
Proposicion 10.1.5 Para una funcion armonica u A() son equivalentes:
i) La forma diferencial d
u = u
y
dx + u
x
dy es exacta en .
ii) Existe v A() tal que f = u+iv es holomorfa en . (existe una funcion armonica
conjugada de u).
Cuando se cumplen estas condiciones, cada primitiva v de la forma diferencial d
u es una
funcion armonica conjugada de u en .
Dem: i) ii) Si existe una funcion diferenciable v : R tal que dv = d
u entonces
f = u + iv es diferenciable en y su diferencial vale
df(z) = du(z) + idv(z) = du(z) + id
u(z) = 2u(z)dz
es decir, las coordenadas complejas de la aplicacion lineal df(z) respecto a la base {dz, dz}
son (2u(z), 0), y esto signica que f es holomorfa en . Por lo tanto v es una funcion
armonica conjugada de u.
ii) i) Si v es una funcion armonica conjugada de u, con las ecuaciones de Cauchy-
Riemann para la funcion holomorfa f = u + iv se obtiene que d
u = u
y
dx + u
x
dy =
v
x
dx + v
y
dy = dv, luego d
u = dv es exacta.
Observaci on: En las condiciones de la proposicion anterior si es conexo y la forma
diferencial d
u es exacta, para conseguir una funcion armonica conjugada de u en basta

obtener una primitiva v de la forma diferencial d
u. Seg un los resultados generales sobre

integracion curvilnea esto se logra mediante la integral de lnea v(z) =
_
z
d
u donde
z
es un camino regular a trozos en con origen jo z
0
y extremo variable z .
Corolario 10.1.6 Toda funcion armonica en un disco u A(D(z
0
, r)), posee funcion
armonica conjugada, dada explcitamente mediante la formula
v(x, y) =
_
y
y
0
u
x
(x, t)dt
_
x
x
0
u
y
(s, y
0
)ds con x
0
= Re z
0
, y
0
= Imz
0
Dem: Seg un la proposicion 10.1.4 la forma diferencial d
u es cerrada. Seg un la proposicion

3.2.9 en los discos las formas diferenciales cerradas son exactas, y la proposicion 10.1.5
permite concluir que existe v A() tal que f = u + iv es holomorfa en . Seg un
la observacion anterior, la funcion armonica conjugada v se obtiene mediante la integral
curvilnea de la forma diferencial d
u a lo largo del camino de origen z

0
= x
0
+iy
0
y extremo
z = x+iy, formado por el segmento horizontal de origen (x
0
, y
0
) y extremo (x, y
0
) seguido
del segmento vertical de origen (x, y
0
) y extremo (x, y). Escribiendo explcitamente esta
integral curvilnea se llega a la formula del enunciado.
Corolario 10.1.7 Las funciones armonicas son de clase C
Dem: Si u A() es armonica en el abierto , seg un 10.1.5, para cada D(a, r) , la

restriccion u|
D(a,r)
es la parte real de una funcion holomorfa, la cual es de clase C
en
virtud del corolario 3.3.7. De esto se sigue que u es de clase C
en todo su dominio .
Proposicion 10.1.8 La composicion de una funcion holomorfa con una funcion armonica
es una funcion armonica: Si
1
,
2
C son abiertos, f H(
1
) con f(
1
)
2
y
g A(
2
) entonces g f A(
1
).
Dem: Empezamos con una demostracion que solo utiliza las condiciones de Cauchy-
Riemann y recursos elementales de calculo.
Usando las funciones u = Re f, v = Imf, y la regla de la cadena para el calculo de las
derivadas parciales de la funcion compuesta (g f)(x, y) = g(u(x, y), v(x, y)) se obtiene:
D
1
(g f) = (D
1
g)u
x
+ (D
2
g)v
x
Derivando nuevamente respecto a la variable x resulta:
D
11
(g f) = (D
11
g)u
2
x
+ 2(D
12
g)u
x
v
x
+ (D
22
g)v
2
x
+ (D
1
g)u
xx
+ (D
2
g)v
xx
Escribiendo la expresion analoga para D
22
(gf) y sumando miembro a miembro se obtiene
(g f) = D
11
(g f) + D
22
(g f) =
= (D
11
g)(u
2
x
+u
2
y
)+2(D
12
g)(u
x
v
x
+u
y
v
y
)+(D
22
g)(v
2
x
+v
2
y
)+(D
1
g)(u
xx
+u
yy
)+(D
2
g)(v
xx
+v
yy
)
En virtud de las condiciones de Cauchy-Riemann para la funcion f
u
2
x
+ u
2
y
= v
2
x
+ v
2
y
; u
x
v
x
+ u
y
v
y
= u
xx
+ u
yy
= v
xx
+ v
yy
= 0;
luego
(g f) = (g)(u
2
x
+ u
2
y
) = (g)|f
|
2
Con esta igualdad se obtiene que g = 0 (g f) = 0.
La segunda demostracion que proponemos, basada en el corolario 10.1.6, no involucra
calculos tan engorrosos, pero es menos elemental. Basta demostrar que cada a
1
posee
un entorno D(a, )
1
tal que g f es armonica en D(a, ). Sea b = f(a) y r > 0
tal que D(b, r)
2
. Seg un 10.1.6 existe G H(D(b, r)) tal que Re G(z) = g(z) para
todo z D(b, r). Por la continuidad de f en a, existe > 0 tal que D(a, )
1
y
f(D(a, )) D(b, r). De esta forma en el disco D(a, ) esta denida y es holomorfa la
funcion compuesta G(f|
D(a,r)
), cuya parte real es (g f)|
D(a,r)
. Se sigue de esto que g f
es armonica en D(a, r). .
Teorema 10.1.9 Para un abierto conexo C, son equivalentes:
a) C
\ es conexo;
b) Para cada f H() existe F H() con F
= f;
c) Toda funcion armonica u A() posee funcion armonica conjugada (es decir, existe
f H() tal que u = Re f).
d) Para cada f H() con 0 f() existe g H() tal que e
g
= f;
Dem: b) c): Dada u A(), la funcion f = u
x
iu
y
es holomorfa en (prop. 10.1.4)
y por lo tanto existe F H() tal que F
= f. Para la funcion holomorfa F su diferencial

es la aplicacion C-lineal dF(z) = F
(z)dz, y seg un se ha visto en la demostracion de

10.1.4, se verica
dF(z) = f(z)dz = du + id
u
luego la forma diferencial d
u es exacta en , lo que signica, seg un 10.1.5, que u posee

funcion armonica conjugada.
c) d): Dada f H() con 0 f(), combinando el ejemplo 10.1.3 con la proposicion
10.1.8 se obtiene que la funcion u(z) = log |f(z)| es armonica en . Por hipotesis existe
g
0
H() tal que Re g
0
= u. Es claro que para cada z se cumple
|f(z)e
g
0
(z)
| = |f(z)|e
log |f(z)|
= 1
Toda funcion holomorfa con modulo constante en un abierto conexo es constante, luego
la funcion f(z)e
g
0
(z)
es constante en . Su valor constante es de la forma e
i
luego
g(z) = g
0
(z) + es una funcion holomorfa en que cumple e
g
= f.
Las implicaciones a) b), d) a), fueron establecida en el teorema 5.2.4.
Proposicion 10.1.10 Sean u, v A() funciones armonicas en un abierto conexo
C. Si u|
G
= v|
G
para alg un abierto no vaco G entonces u = v.
Dem: No es restrictivo hacer la demostracion cuando v = 0. En este caso, para demostrar
que u es identicamente nula se considera el conjunto
0
formado por los puntos a
para los que existe r > 0 vericando u|
D(a,r)
0 y se demuestra, mediante el argumento
tpico de conexion, que
0
= . Observemos en primer lugar que
0
es abierto en y
que
0
= (porque G
0
). Como es conexo para concluir que
0
= basta ver que
0
es cerrado en con su topologa relativa, es decir
0

0
.
Dado a
0
existe una sucesion a
n

0
tal que lm
n
a
n
= a. Fijado un disco
D(a, r) , seg un 10.1.6 existe f H(D(a, r)) tal que Re f = u|
D(a,r)
. Como la sucesion
a
n
penetra en D(a, r) existen n N y > 0 tales que D(a
n
, ) D(a, r) y u|
D(an,)
0.
Como f(D(a
n
, r)) no es abierto (porque esta contenido en el eje imaginario) usando el
teorema de la aplicacion abierta se obtiene que f es constante. Lo mismo le ocurre a su
parte real u|
D(a,r)
, que debe ser identicamente nula debido a que u(a
n
) = 0. As queda
demostrado que a
0
y con ello que
0

0
.
nota: Para las funciones armonicas no es valido un principio de identidad similar al que
cumplen las funciones holomorfas, es decir, la conclusion de la proposicion anterior es
falsa cuando solo se supone que u|
M
= v|
M
donde M es un conjunto que verica
M
= : Seg un el ejemplo 10.1.3 la funcion u(z) = log |z| es armonica en = C\ {0}

se anula sobre M = {z : |z| = 1} pero no es identicamente nula.
10.2. El problema de Dirichlet
En lo que sigue, si C es abierto
denotaran, respectivamente, su
adherencia y su frontera en C
. Si es acotado,
= ,
= , y si no es acotado
se tiene
= {},
= {}.
Dado un abierto conexo C y una funcion continua :
R, el problema de
Dirichlet para la region con la condicion de frontera consiste en encontrar, si existe,
una funcion continua u :
R tal que u|
es armonica y u|
= .
Si el problema tiene solucion para cada funcion continua :
R, se dice que
es una region de Dirichlet. El primer objetivo es demostrar la la unicidad de la soluci on
del problema de Dirichlet, lo que se lograra con el corolario 10.2.5, El segundo objetivo
es obtener la formula integral de Poisson que proporciona la solucion del problema de
Dirichlet en un disco abierto.
Proposicion 10.2.1 Las funciones armonicas tienen la propiedad de la media 8.2.1
Dem: Sea u A(). Para cada disco D(a, r) existe > r tal que D(a, ) . Seg un
el corolario 10.1.6 existe f H(D(a, ) tal que Re f(z) = u(z) para cada z D(a, ). En
virtud de la proposicion 8.2.2, u tiene la propiedad de la media en D(a, ), y por lo tanto
u(a) =
1
2
_
2
0
u(a + re
it
)dt
As queda demostrado que u tiene la propiedad de la media en .
Proposicion 10.2.2 Sea u A() una funcion armonica en un abierto conexo C.
Si u alcanza en un maximo relativo entonces u es constante.
Dem: Seg un la proposicion 10.2.1 u tiene la propiedad de la media. Como u alcanza un
maximo absoluto en alg un disco D(a, r) , con el lema 8.2.3 se obtiene que u|
D(a,r)
es
constante. Con la proposicion ?? se concluye que u es constante.
Dada una funcion u : R, si a
se dene
lmsup
z a
u(z) = lm
r 0
[sup{u(z) : z D(a, r) }]
(Recuerdese que para a = , D(, r) = {z : |z| > 1/r}).
El siguiente teorema se aplica cuando u es alguna de las funciones |f|, Re f, Imf, con
la propiedad (M) considerada del lema 8.2.3.
Teorema 10.2.3 [Principio del maximo] Sea C un abierto conexo y u : R una
funcion continua con la propiedad (M) del lema 8.2.3. Si se cumple
lmsup
z a
u(z) c para todo a
Entonces, o bien u(z) < c para todo z , o bien u(z) = c para todo z .
Dem: Basta demostrar que u(z) c para todo z (observese que si u(a) = c en alg un
a , entonces, seg un el lema 8.2.3, u debe ser la funcion constante = c).
Razonaremos por reduccion al absurdo, suponiendo que u(w) > c para alg un w .
En este caso, existe > 0 tal que u(w) > c + .
i) El abierto no vaco V
= {z : u(z) > c + } es acotado: Es evidente cuando

es acotado y si no es acotado, con la condicion lmsup
z
u(z) c se obtiene r > 0 tal
que para z D(, r) se cumple u(z) < c + , es decir z D(, r) z V
,
luego V
{z : |z| 1/r}.
ii) V
. Efectvamente, como V
= basta ver que V
= :
Si a , usando la hipotesis lmsup
z a
u(z) c se obtiene r > 0 tal que z
D(a, r) u(z) < c + , luego D(a, r) V
= y por lo tanto a V
Seg un i) y ii) V
es un subconjunto compacto no vaco de y por lo tanto existe

b V
tal que
u(b) = max{u(z) : z V
} > c +
Por otra parte, como u(z) c + para todo z \ V
se sigue que
u(b) = max{u(z) : z }
Seg un el lema 8.2.3, u es constante en , con valor constante u(b) c+ lo que contradice
la hipotesis.
Para referencias posteriores dejamos anotada la siguiente proposicion que recoge una
version particular del teorema 10.2.3:
Proposicion 10.2.4 Sea u A() armonica en un abierto conexo C.
Si lmsup
z a
u(z) 0 para todo a
entonces u(z) 0 para todo z .

Ademas, o bien u(z) < 0 para todo z , o bien u 0.
Corolario 10.2.5 Sea C un abierto conexo y u :
R una funcion continua

que es armonica en . Si u(z) = 0 para cada z
entonces u 0
Dem: Basta aplicar 10.2.4 ii) a las funciones u y u, teniendo en cuenta que, en virtud
de la continuidad, para cada a
se cumple lm
z a
u(z) = u(a) = 0.
Con el corolario anterior se obtiene la unicidad de la solucion del problema de Dirich-
let: Si u
1
, u
2
son dos soluciones, basta aplicar el corolario a la diferencia u = u
1
u
2
para
obtener que u
1
= u
2
.
El siguiente resultado es la clave para resolver el problema de Dirichlet en el disco
D(0, 1). Proporciona una formula integral (la formula de Poisson) con la que se puede
recuperar la funcion u(z) a partir de sus valores u(e
it
) sobre la circunferencia |z| = 1.
Teorema 10.2.6 Si u : D(0, 1) R es una funcion continua tal que u|
D(0,1)
es armonica,
para cada z D(0, 1) se verica:
u(z) =
1
2
_
2
0
u(e
it
)K(e
it
, z)dt, donde K(w, z) =
|w|
2
|z|
2
|w z|
2
. (10.1)
Dem: a) Supongamos en primer lugar que la funcion u esta denida y es armonica en un
disco D(0, R) con R > 1. En este caso la validez de la formula (10.1) para z = 0 es una
consecuencia trivial de la propiedad de la media, ya que K(w, 0) = 1.
La idea para obtener una formula integral que proporcione, para |z| < 1, el valor u(z)
en terminos de los valores u(e
it
), t [0, 2] consiste en reducirla al caso trivial z = 0
usando la transformacion de Mobius T : D(0, 1) D(0, 1), T(w) = (wz)/(1 zw) que
transforma z en 0 y deja invariante la frontera C = {w : |w| = 1}. El camino (t) = T(e
it
),
t [0, 2] es una parametrizacion de la circunferencia unidad |w| = 1, distinta de la usual,
pero recorrida en sentido positivo, ya que, en virtud del principio del argumento
Ind(, 0) = [N umero de ceros de T en D(0, 1)] = 1
Seg un el corolario 10.1.6, u es la parte real de una funcion f H(D(0, R)), y podemos
considerar la funcion g(w) = f(T
1
(w)) que esta denida y es holomorfa en el abierto
= C T(D(0, R)) D(0, 1).
En virtud de la formula integral de Cauchy para la funcion g con el camino :
f(z) = g(0) =
1
2i
_
g()
d
Como = T C con C(t) = e
it
, t [0, 2], la ultima integral se puede escribir en la forma
f(z) =
1
2i
_
C
g(T(w))
T(w)
T
(w)dw
Sobre la circunferencia C se cumple que 1 = ww, luego
T
(w)
T(w)
=
1
w z
+
z
1 wz
=
1
w
_
w
w z
+
z
w z
_
=
1
w
|w|
2
|z|
2
|w z|
2
y sustituyendo esta expresion en la ultima integral se obtiene
f(z) =
1
2i
_
C
f(w)
w
K(w, z)dw =
1
2
_
2
0
f(e
it
)K(e
it
, z)dt
Como los valores de K(w, z) son reales, Re[f(e
it
)K(e
it
, z)] = u(e
it
)K(e
it
, z) y se llega a
u(z) = Re f(z) =
1
2
_
2
0
u(e
it
)K(e
it
, z)dt
b) Consideremos ahora el caso general de una funcion continua u : D(0, 1) R tal que
u|
D(0,1)
es armonica. En este caso, para cada 0 < < 1 la funcion u
(z) := u(z) es
armonica en D(0, R) con R = 1/ > 1, y aplicando a la funcion u
lo que se acaba de
establecer en el caso preliminar a) podemos asegurar que para todo z D(0, 1) se cumple:
u(z) =
1
2
_
2
0
u(e
it
)K(e
it
, z)dt
Si |z| < 1 se cumple u(z) = lm
1
u(z) luego, para obtener (10.1), basta demostrar
lm
1
1
2
_
2
0
u(e
it
)K(e
it
, z)dt =
1
2
_
2
0
u(e
it
)K(e
it
, z)dt (10.2)
Por la continuidad uniforme de u en el compacto D(0, 1), dado > 0 existe > 0 tal que
z, z
D(0, 1), |z z
| < |u(z) u(z
)| <
Entonces, para cada (1 , 1) y cada t [0, 2] se cumple |u(e
it
) u(e
it
)| < , luego
_
2
0
[u(e
it
) u(e
it
)]K(e
it
, z)dt
_
2
0
|u(e
it
) u(e
it
)|K(e
it
, z)dt

_
2
0
1 |z|
2
|e
it
z|
2
dt 2
1 |z|
2
(1 |z|)
2
= 2
1 +|z|
1 |z|
Con esto queda demostrado que se cumple (10.2).
El n ucleo de Poisson. Utilizando coordenadas polares, z = re
i
, se obtiene
K(e
it
, re
i
) =
1 r
2
|e
it
re
i
|
2
=
1 r
2
|1 re
i(t)
|
2
y la formula integral de Poisson (10.1) se escribe en la forma
u(re
i
) =
1
2
_
2
0
u(re
it
)P
r
( t)dt, con 0 r < 1 (10.3)
donde
P
r
() =
1 r
2
|1 re
i
|
2
=
1 r
2
1 2r cos + r
2
(10.4)
es el llamado n ucleo de Poisson, que tambien viene dado por las formulas:
P
r
() = Re
_
1 +re
i
1 re
i
_
= Re
_
1 + 2
n=1
r
n
e
in
_
(10.5)
= 1 + 2
n=1
r
n
cos n =
+
n=
r
|n|
e
in
. (10.6)
Proposicion 10.2.7 El n ucleo de Poisson P
r
() tiene las siguientes propiedades:
i) 0 P
r
() = P
r
() = P
r
( + 2) para todo R.
ii)
1
2
_
2
0
P
r
()d = 1
iii) 0 P
r
() P
r
() si 0 < || .
Dem: i) Acudiendo a la formula (10.4) es claro que P
r
() es una funcion no negativa
par y periodica de periodo 2. Integrando termino a termino la serie (10.6) que converge
uniformemente sobre [0, 2] se obtiene ii). Tambien se puede obtener ii) usando la formula
integral de Poisson con la funcion u 1, que conduce a
1 =
1
2
_
2
0
P
r
(t)dt =
1
2
_
2
0
P
r
(t)dt
iii) Derivando en formula (10.4) se observa que P
r
() < 0 para 0 < < , luego P
r
() =
P
r
(||) < P
r
() si 0 < || .
Observese que la propiedad 10.2.7 iii) implica que lm
r 1
P
r
() = 0, uniformemente
sobre el conjunto B
= { : || }.
Proposicion 10.2.8 Si : T R es continua sobre la circunferencia T = {z : |z| = 1}
y para cada z D(0, 1) se dene
f(z) =
1
2
_
2
0
(e
it
)
e
it
+ z
e
it
z
dt
se obtiene una funcion holomorfa f H(D(0, 1)). Su parte real u = Re f que es armonica
en D(0, 1), viene dada por la integral:
u(re
i
) =
1
2
_
2
0
(e
it
)P
r
( t)dt, donde z = re
i
Dem: Si |z| < 1, considerando la serie geometrica de razon z = ze
it
se obtiene el
desarrollo en serie de la funcion que gura bajo la primera integral
(e
it
)(1 +ze
it
)
1
1 ze
it
= (e
it
)(1 +ze
it
)(1 +ze
it
+ (ze
it
)
2
+ (ze
it
)
3
+ )
= (e
it
)(1 + 2ze
it
+ 2(ze
it
)
2
+ 2(ze
it
)
3
+ )
Sea C = max{|(e
it
)| : t [0, 2]}. El termino general de la ultima serie cumple, para
todo t [0, 2], la mayoracion |2(e
it
)(ze
it
)
n
| 2C|z|
n
luego, en virtud del criterio de
Weierstrass, para cada z D(0, 1), la serie converge uniformemente respecto de t en el
intervalo de integracion [0, 2]. Esto justica la integracion termino a termino de la serie,
con la que se obtiene
f(z) =
n=0
a
n
z
n
(10.7)
siendo
a
0
=
1
2
_
2
0
(e
it
)dt; a
n
=
1
_
2
0
(e
it
)e
int
dt si n > 1
Como e desarrollo (10.7) es valido para cada z D(0, 1) queda demostrado que f es
holomorfa en D(0, 1). Tomando la parte real de la integral utilizada para denir f, y
teniendo en cuenta que
Re
_
e
it
+ z
e
it
z
_
= K(e
it
, z)
se concluye que, para z = re
i
D(0, 1)
u(z) = Re f(z) =
1
2
_
2
0
(e
it
)K(e
it
, z)dt =
1
2
_
2
0
(e
it
)P
r
( t)dt
Con los resultados previos que acabamos de obtener ya se puede demostrar el siguiente
teorema que proporciona la solucion del problema de Dirichlet en el disco D(0, 1).
Teorema 10.2.9 Si : T R es continua sobre la circunferencia T = {z : |z| = 1},
existe una unica funcion continua u : D(0, 1) R que cumple
u|
T
= ; u|
D(0,1)
es armonica
que viene dada mediante la formula integral de Poisson:
u(z) =
1
2
_
2
0
(e
it
)P
r
( t)dt, para todo z = re
i
D(0, 1)
Dem: Ya hemos visto que la unicidad de la solucion del problema de Dirichlet es conse-
cuencia directa del corolario 10.2.5. Despues del teorema 10.2.8 basta demostrar que la
funcion u : D(0, 1) R, denida por
u(z) = (z) si |z| = 1
u(z) =
1
2
_
2
0
(e
it
)P
r
( t)dt si z = re
i
D(0, 1)
es continua en cada z T. Para ello comenzamos demostrando que
lm
r1
u(re
i
) = (e
i
) uniformemente en [0, 2] (10.8)
La funcion t (e
it
) es uniformemente continua en R (es la composicion de dos funciones
uniformemente continuas) luego, dado > 0 existe > 0 tal que
|s| , [0, 2] |(e
i(s+)
) (e
i
)| . (10.9)
Por otra parte, como lm
r1
P
r
() = 0, existe (0, 1) tal que
< r < 1 P
r
() < /(2
) (10.10)
(Podemos suponer que
= max{|(z) : |z| = 1} > 0 ya que el caso 0 es trivial).

Con el cambio de variable s = t se obtiene
u(re
i
) =
1
2
_
2
(e
i(+s)
)P
r
(s)ds =
_

(e
i(+s)
)P
r
(s)ds
(la segunda igualdad se obtiene usando la periodicidad del integrando). Utilizando las
propiedades del n ucleo de Poisson se obtiene:
|u(re
i
) (e
i
)| =
1
2
_

[(e
i(+s)
) (e
i
)]P
r
(s)ds
1
2
__
A
+
_
B
_
|(e
i(+s)
) (e
i
)|P
r
(s)ds
donde A
= {s : |s| < } y B
= {s : |s| }. Utilizando 10.9 y 10.10 se obtiene:

1
2
_
A
|(e
i(+s)
) (e
i
)|P
r
(s)ds

2
_
A
P
r
(s)ds
1
2
_
B
|(e
i(+s)
) (e
i
)|P
r
(s)ds
2
2
_
B
P
r
()
Se sigue que para todo r (, 1) y todo [0, 2] se cumple |u(re
i
) (e
i
)| 2
y as queda establecido que se cumple la condicion 10.8. De esta condicion se deduce
facilmente que u es continua en cada z = e
i
: Dado > 0, sean > 0 y (0, 1) elegidos
como entes, de modo que se cumplan las condiciones 10.9 y 10.10. Entonces
V
z
= {re
is
D(0, 1) : < r 1, |s | < }
es un entorno de z = e
i
para el que se cumple
w V
z
|u(w) u(z)| < 3 (10.11)
Efectivamente, 10.11 es inmediato cuando |w| = 1, y en otro caso, cuando w = re
is
V
z
con |w| = r < 1, combinando la desigualdad triangular con 10.8 y 10.9 se obtiene
|u(w) u(z)| |u(re
is
) (e
is
)| +|(e
is
) (e
i
)| 2 + = 3
Corolario 10.2.10 Si u : D(0, 1) R es continua y u|
D(0,1)
es armonica entonces u|
D(0,1)
es la parte real de la funcion holomorfa
f(z) =
1
2
_
2
0
u(e
it
)
e
it
+ z
e
it
z
dt z D(0, 1)
Dem: Como u es la solucion del problema de Dirichlet en el disco D(0, 1) para la condicion
de frontera = u|
T
el resultado es consecuencia inmediata de la proposicion 10.2.8 y del
teorema 10.2.9.
Corolario 10.2.11 [Formula de Schwarz] Para una funcion holomorfa g = u +iv en un
abierto D(0, 1) se verica:
g(z) =
1
2
_
2
0
u(e
it
)
e
it
+ z
e
it
z
dt + iv(0); z D(0, 1)
Dem: A la funcion u|
D(0,1)
le asociamos la funcion f H(D(0, 1)) que interviene en
el corolario 10.2.10. La dos funciones f y g|
D(0,1)
tienen la misma parte real, es decir,
g(z) f(z) {iy : y R} para todo z D(0, 1). Con el teorema de la aplicacion abierta
se obtiene que g f es constante en el disco D(0, 1), con valor constante iv(0).
Con el teorema 10.2.9 ha quedado resuelto el problema de Dirichlet en el disco D(0, 1).
Con el cambio de variable w = (z a)/R se obtiene la solucion en el disco D(a, R), donde
la solucion viene dada por la formula integral de Poisson que ahora adopta la forma:
u(a + re
i
) =
1
2
_
2
0
u(a + Re
it
)
R
2
r
2
R
2
2Rr cos( t) + r
2
dt; 0 r < R (10.12)
(observese que z = a + re
i
es el punto que corresponde a w = (r/R)e
i
).
Teorema 10.2.12 Toda funcion continua u : R con la propiedad de la media es
armonica.
Dem: Fijado un disco D(a, R) , por lo que se acaba de indicar antes del enuncia-
do del teorema, existe una funcion continua u : D(a, R) R que coincide con u sobre
D(a, R) = {z : |z a| = R} y es armonica en D(a, R) (La solucion del problema de
Dirichlet para D(a, R) para la condicion de frontera = u|
D(a,R)
). La funcion uu tiene
la propiedad de la media en D(a, R) y para cada b D(a, R) cumple
lm
z b
( u(z) u(z)) = u(b) u(b) = 0
Como la funcion u(z)u(z) tiene la propiedad de la media, seg un el principio del maximo
10.2.3 podemos asegurar que u(z) u(z) 0 para todo z D(a, R). Analogamente
u(z) u(z) 0 para todo z D(a, R) y se concluye que u|
D(a,R)
= u|
D(a,R)
es armonica
en D(a, R). Como esto es cierto para cada disco D(a, R) , se concluye que u A()
Aplicacion a las series de Fourier. Toda funcion periodica f : R C de periodo
2 se puede escribir en la forma f(t) = (e
it
) donde : T C esta denida sobre la
circunferencia T = {z C : |z| = 1}. En ese caso la continuidad de f equivale a la
continuidad de . Los ejemplos mas sencillos de funciones continuas 2-periodicas son los
polinomios trigonometricos
f(t) =
a
0
2
+
m
k=1
(a
k
cos kt + b
k
sen kt), con a
k
, b
k
C (10.13)
Si en esta expresion se sustituye cos kt = (e
ikt
+ e
ikt
)/2, y sen kt = (e
ikt
e
ikt
)/(2i),
el polinomio trigonometrico (10.13) queda escrito en la forma mas comoda
f(t) =
|k|m
c
k
e
ikt
, con c
k
=
a
k
ib
k
2
(10.14)
En este caso f(t) = (e
it
), donde es la funcion compleja (z) =
|k|m
c
k
z
k
.
Recprocamente, dada una funcion compleja de la forma (z) =
|k|m
c
k
z
k
, con la
sustitucion z = e
it
se obtiene un polinomio trigonometrico f(t) = (e
it
) en la forma
(10.13), con coecientes
a
k
= c
k
+ c
k
; b
k
= i(c
k
c
k
) si k 1; a
0
= 2c
0
Para el polinomio trigonometrico (10.14) es facil ver que las integrales
f(k) =
1
2
_
2
0
f(t)e
ikt
dt, (k Z) (10.15)
proporcionan los coecientes c
k
=

f(k).
Una primera generalizacion de los polinomios trigonometricos lo proporcionan las fun-
ciones continuas 2-periodicas de la forma
f(t) =
+
k=
c
k
e
ikt
donde
+
k=
|c
k
| < +
Observese que, en virtud del criterio de Weierstrass, la serie anterior es uniformemente
convergente, lo que garantiza la continuidad de la funcion suma f as como la validez de la
integracion termino a termino con la que se obtiene otra vez que los coecientes c
k
=

f(k)
son los coecientes de Fourier de f denidos por la formula 10.15. Esta formula permite
denir los coecientes de Fourier de cualquier funcion continua 2-periodica f : R R,
y su serie de Fourier
+
k=
f(k)e
ikt
cuya convergencia se considera en terminos de la sucesion de sumas parciales simetricas
S
m
(f, t) =
m
k=m
f(k)e
ikt
=
a
0
2
+
m
k=1
(a
k
cos kt + b
k
sen kt)
donde
a
0
= 2

f(0) =
1
_
2
0
f(t)dt;
a
k
=

f(k) +

f(k) =
1
_
2
0
f(t) cos ktdt
b
k
= i(

f(k)

f(k)) =
1
_
2
0
f(t) sen ktdt
Observese que, por la periodicidad y continuidad, f es acotada, luego tambien son acotadas
las sucesiones de coecientes: |a
k
| 2 f
; |b
k
| 2 f
(Mas a un, el lema de

Riemann-Lebesgue arma que lm
k
a
k
= lm
k
b
k
= 0).
En general la serie de Fourier de una funcion continua 2-periodica no converge pun-
tualmente. Sin embargo hay diversos procedimientos para recuperar la funcion f a partir
de su serie de Fourier. Uno de ellos consiste en considerar la convergencia de la sucesion
de sumas parciales S
m
(f) en terminos de la norma
2
, para la que se demuestra que
lm
m
f S
m
(f)
2
= 0
Otro procedimiento para recuperar f a partir de su serie de Fourier consiste en sumar
la serie mediante un proceso de sumacion generalizado: Una serie de n umeros complejos
n=0
a
n
se dice que es sumable Abel cuando la serie
n=0
a
n
r
n
converge para todo
r [0, 1) y existe el lmite, cuando r 1, de las sumas A
r
=
n=0
a
n
r
n
. En este caso se
escribe
(A)
n=0
a
n
= lm
r 1
A
r
y se dice que a = lm
r 1
A
r
es la suma generalizada, en sentido Abel, de la serie.
El nombre asignado a este metodo generalizado de sumacion procede del conocido teo-
rema de Abel sobre series de potencias seg un el cual toda serie convergente de n umeros
complejos es sumable en sentido Abel hacia su suma ordinaria. Es facil dar ejemplos de
series no convergentes que son sumables Abel: La serie
k=0
(1)
k
no es convergente,
pero es sumable Abel hacia
lm
r 1
k=0
(r)
k
= lm
r 1
1
1 +r
=
1
2
Para estudiar la sumabilidad en sentido Abel, en el punto t R, de la serie de Fourier de
la funcion continua 2-periodica f debemos formar las sumas
A
r
(f, t) =
a
0
2
+
k=1
(a
k
cos kt + b
k
sen kt)r
k
=
+
k=
r
|k|

f(k)e
ikt
Su convergencia para todo r [0, 1) se obtiene facilmente usando el criterio de compara-
cion y teniendo en cuenta que para cada k N se cumple
|a
k
cos kt + b
k
sen kt| |a
k
| +|b
k
| 4 f
Utilizando las formulas para los coecientes

f(k) se obtiene
A
r
(f, t) =
k
r
|k|
_
1
2
_
2
0
f(s)e
i(ts)k
ds
_
=
1
2
_
2
0
_
k
r
|k|
e
i(ts)k
_
f(s)ds
donde la ultima igualdad se consigue integrando termino a termino la serie uniformemente
convergente que gura bajo la integral.
Por otra parte, expresando f en la forma f(t) = (e
it
) podemos considerar la funcion
u : D(0, 1) R que resuelve el problema de Dirichlet con la condicion de frontera .
Seg un el teorema 10.2.9, y utilizando la formula 10.6 para el n ucleo de Poisson, se obtiene
A
r
(f, t) =
1
2
_
2
0
(e
is
)P
r
(t s)ds = u(re
it
)
Seg un se establecio durante la demostracion de 10.2.9, podemos armar que
f(t) = lm
r 1
A
r
(f, t) uniformemente en t [0, 2]
Es decir, interpretando el teorema 7.21 en terminos de series de Fourier se obtiene que la
serie de Fourier de una funcion continua 2-periodica f : R R es sumable Abel hacia
f en todo punto, y ademas las sumas A
r
(f) convergen uniformemente hacia f
lm
r 1
A
r
(f) f
= 0
Aplicando este resultado se obtiene facilmente
Proposicion 10.2.13 Para cada funcion continua 2-periodica f : R R existe una
sucesion de polinomios trigonometricos p
n
: R R que converge uniformemente hacia f.
Dem: Para cada n N existe r
n
(0, 1) con A
rn
(f) f
< 1/n. Truncando la serie

que dene A
rn
(f) podemos encontrar m(n) N tal que para todo t R se cumple:
|A
rn
(f, t)
|k|m(n)
r
|k|
n
f(k)e
ikt
|
1
n
Entonces la sucesion de polinomios trigonometricos
p
n
(t) =
|k|m(n)
r
|k|
n
f(k)e
ikt
converge uniformemente hacia f ya que
f p
n
f A
rn
(f)
+A
rn
(f) p
n
2/n
Regiones de Dirichlet. Si es un abierto conexo tal que el problema de Dirichlet tiene
solucion para cada funcion continua :
R, se dice que es una region de Dirich-

let. Los abiertos simplemente conexos son abiertos de Dirichlet (vease Conway (4.18)).
Aunque aqu no demostraremos este resultado general, para ciertos abiertos simplemente
conexos C es posible demostrar facilmente que son regiones de Dirichlet y obtener
explcitamente la solucion del problema de Dirichlet a partir de la solucion del problema
en el disco expuesta en el teorema 10.2.9.
Seg un el teorema de Riemann todo abierto simplemente conexo C es conforme-
mente equivalente al disco D(0, 1). Cuando un abierto simplemente conexo C tiene la
propiedad de que existe un isomorsmo conforme h : D(0, 1) que se puede extender
a un homeomorsmo

h :
D(0, 1) diremos que tiene la propiedad de la extension.

En en este caso la restriccion de

h a la frontera
es un homeomorsmo entre las fron-

teras
y D(0, 1), luego una condicion necesaria para que tenga la propiedad de la
extension es que su frontera sea una curva cerrada simple sobre la esfera de Riemann, (en
el caso de un abierto acotado , sera una curva de Jordan en al plano, es decir, una curva
cerrada homeomorfa a una circunferencia). En denitiva, una condicion necesaria para
que un abierto acotado simplemente conexo C tenga la propiedad de la extension es
que su frontera sea una curva de Jordan. Esta condicion necesaria tambien es suciente:
Aunque esto no sera demostrado aqu, comentamos brevemente un camino para establecer
el resultado. En primer lugar se demuestra que si es una curva de Jordan entonces
cada punto a es un punto frontera simple, lo que signica que para cada sucesion
a
n
con lm
n
a
n
= a existe una funcion continua : [0, 1) con lm
t 1
(t) = a, y
una sucesion estrictamente creciente 0 < t
1
< t
2
< < t
n
< t
n+1
tal que (t
n
) = a
n
para cada n N. En segundo lugar se demuestra que si cada a es un punto frontera
simple entonces tiene la propiedad de la extension (vease el captulo 14 del libro de
Rudin).
Despues de lo que acabamos de mencionar es facil dar un ejemplo de un abierto
simplemente conexo sin la propiedad de la extension: D(0, 1) \ {x : 0 x < 1} no tiene la
propiedad de la extension porque cada x [0, 1) es un punto frontera que no es simple.
Proposicion 10.2.14 Todo abierto simplemente conexo C con la propiedad de la
extension es una region de Dirichlet.
Dem: Sea h : D(0, 1) un isomorsmo conforme que se extiende a un homeomorsmo
h :
D(0, 1). La restriccion h

0
de

h a la frontera
es un homeomorsmo entre
las fronteras h
0
:
D(0, 1), luego toda funcion continua :
R es de la
forma = h
0
, donde : D(0, 1) R es continua. Sea u : D(0, 1) R la solucion
del problema de Dirichlet en D(0, 1) dada por el teorema 10.2.9. La funcion continua
u = uh :
R coincide con sobre la frontera
y es armonica en en virtud de
la proposicion 10.1.8 luego es la solucion del problema de Dirichlet en con la condicion
de frontera .
10.3. Sucesiones de funciones armonicas
Teorema 10.3.1 Si una sucesion de funciones armonicas u
n
A() converge uniforme-
mente sobre compactos, la funcion lmite u : R tambien es armonica.
Dem: La convergencia uniforme sobre compactos garantiza que la funcion lmite u es
continua. Seg un el teorema 10.2.12 basta demostrar que u tiene la propiedad de la media.
En virtud de la proposicion ?? cada u
n
tiene la propiedad de la media luego, dado un
disco D(a, r) , para todo n N se cumple
u
n
(a) =
1
2
_
2
0
u
n
(a + re
it
)dt
Como u
n
converge hacia u uniformemente sobre el compacto C
r
= {z : |z a| = r}, se
puede pasar al lmite bajo la integral y se obtiene
u(a) = lm
n
1
2
_
2
0
u
n
(a + re
it
)dt =
1
2
_
2
0
u(a + re
it
)dt
Lema 10.3.2 [Desigualdades de Harnack] Si u : D(a, R) [0 + ) es una funcion
continua y armonica en D(a, R), para cada r (0, R) y cada [0, 2] se verica
R r
R + r
u(a) u(a + re
i
)
R + r
R r
u(a) (10.16)
Dem: Seg un la formula integral de Poisson para el disco D(a, R):
u(a + re
i
) =
1
2
_
2
0
R
2
r
2
R
2
2rRcos( t) + r
2
u(a + Re
it
)dt
y en particular, para r = 0:
u(a) =
1
2
_
2
0
u(a + Re
it
)dt
R
2
r
2
R
2
2rRcos( t) + r
2
=
R
2
r
2
|Re
it
re
i
|
2
y usando la desigualdad R r |Re
it
re
i
| R + r, se obtiene
R r
R + r
=
R
2
r
2
(R + r)
2

R
2
r
2
R
2
2rRcos( t) + r
2

R
2
r
2
(R r)
2
=
R + r
R r
Multiplicando miembro a miembro por u(a + Re
it
) 0 se conservan las desigualdades:
R r
R + r
u(a + Re
it
)
R
2
r
2
R
2
2rRcos( t) + r
2
u(a + Re
it
)
R + r
R r
u(a + Re
it
)
Usando la monotona del operador integral
1
2
_
2
0
[ ]dt, con las dos formulas mencionadas
al principio se obtiene el resultado.
Teorema 10.3.3 Para una sucesion creciente de funciones armonicas u
n
A() en un
abierto conexo C se cumple una de las dos alternativas siguientes:
i) lm
n
u
n
(z) = u(z) < + para todo z .
ii) lm
n
u
n
(z) = + para todo z .
En ambos casos la convergencia es uniforme sobre compactos. Cuando se cumple i), la
funcion lmite u(z) = lm
n
u
n
(z) es armonica.
Dem: Basta hacer la demostracion suponiendo u
n
0 para todo n N (la demostracion
del caso general se reduce a esta situacion considerando la sucesion u
n
u
1
0).
Para cada z la sucesion de n umeros reales u
n
(z) es creciente y por lo tanto existe el
lmite u(z) = lm
n
u
n
(z) +. Consideremos los dos conjuntos disjuntos
A = {z : u(z) = +}; B = {z : u(z) < };
Dado a sea R > 0 tal que D(a, R) . Como estamos suponiendo u
n
0 podemos
usar las desigualdades de Harnack, seg un las cuales cada z = a + re
i
D(a, R) cumple
R r
R + r
u
n
(a) u
n
(z)
R + r
R r
u
n
(a)
Pasando al lmite en la desigualdad de la izquierda se obtiene que a A D(a, R) A,
luego A es abierto. Analogamente, pasando al lmite en la desigualdad de la derecha se
obtiene que a B D(a, R) B, luego B tambien es abierto. Como = A B es
conexo y AB = se concluye que, o bien A = y B = , (en este caso se cumple i)) o
bien A = y B = (y en este caso se cumple ii)).
Para demostrar que el lmite es uniforme sobre compactos basta ver que para cada
a la sucesion u
n
converge uniformemente en un disco D(a, ) . Sea 0 < < R
donde R se ha elegido con la condicion D(a, R) .
Si se cumple i) y n m, usando la desigualdad de Harnack de la derecha para la
funcion u
n
u
m
0, se obtiene que todo punto z = a + re
i
D(a, ) verica
0 u
n
(z) u
m
(z)
R + r
R r
(u
n
(a) u
m
(a))
R +
R
(u
n
(a) u
m
(a))
Usando la desigualdad que acabamos de establecer, valida para todo z D(a, ),
0 u
n
(z) u
m
(z)
R +
R
(u
n
(a) u
m
(a))
y teniendo en cuenta que la sucesion u
n
(a) es de Cauchy se obtiene que u
n
cumple la
condicion de Cauchy para la convergencia uniforme sobre D(a, ). Observese que si ocurre
la alternativa i), la funcion u es armonica en virtud del teorema 10.3.1.
Cuando se cumple ii) es lm
n
u
n
(a) = + y usando la desigualdad de Harnack de la
izquierda para la funcion u
n
se obtiene que cada punto z = a + re
i)
D(a, ) cumple
u
n
(a)
R
R +
u
n
(z)
luego lm
n
u
n
(z) = + uniformemente sobre D(a, ).
10.4. Ejercicios
231 Dada una funcion armonica u A() sea U(r, ) = u(r cos , r sen ). Demuestre
que la funcion f(re
i
) = r
U
r
(r, ) i
U
(r, ) es holomorfa en .
232 Sea u A() una funcion armonica no constante en un abierto conexo . De-
muestre que el conjunto M = {z : u(z) = 0} verica M
= .
233 Si u y u
2
son armonicas en un abierto conexo, demuestre que u es constante.
234 Sea u
n
una sucesion de funciones armonicas en un abierto C, que converge
uniformemente sobre compactos hacia la funcion u.
Demuestre que para cada a hay un disco D(a, r) y una sucesion f
n

H(D(a, r)) que converge uniformemente sobre D(a, r) hacia una funcion f H(D(a, r)),
de modo que
Re f = u|
D(a,r)
y Re f
n
= u
n
|
D(a,r)
para cada n N.
Deduzca de esto que si m, j, k N, y m = j + k entonces la sucesion

m
u
n
x
j
y
k
converge
uniformemente sobre compactos hacia

m
u
x
j
y
k
.
235 Demuestre que u(z) = log |(z a)/(z b)| es armonica en C\{a, b} y obtenga una
caracterizacion de los abiertos conexos C donde u posee funcion armonica conjugada.
236 Si u es armonica en un abierto simplemente conexo , demuestre que existe f
H(), sin ceros en , tal que u = log |f|.
237 Sea f H(D(0, R)) inyectiva tal que f(0) = 0. Si para alg un 0 < r < R la curva
r
(t) = f(re
it
) posee un argumento continuo creciente, demuestre que la misma propiedad
la tienen las curvas
(t) = f(e
it
) para 0 < < r.
238 Si u es armonica en = {z : r
1
< |z| < r
2
} demuestre que A(r) = max{u(re
it
) :
t [0, 2]}, denida para r
1
< r < r
2
, es una funcion convexa de log r: Si r
1
<
1
<
2
< r
2
y log = log
1
+ log
2
, con + = 1, , 0, se cumple A()
A(
1
) +A(
2
). Deduzca de lo anterior el teorema de los tres crculos de Hadamard: Si
f H() no se anula en y M() = max{|f(e
it
)| : t [0, 2]}, se verica
M() M(
1
)
M(
2
)
donde r
1
<
1
< <
2
< r
2
; =
log
2
log
log
2
log
1
; =
log log
1
log
2
log
1
.
239 Si u es armonica en = {z : r < |z| < R} demuestre que existen f H() y
R tales que u(z) = log |z| + Re f(z).
240 Si u es armonica en la corona {z : r < |z| < R}, para r < < R se dene
m() =
1
2
_
2
0
u(e
i
)d
Demuestre que existen , R tales que m() = log + .
241 Si u es armonica en D
(0, r) demuestre que se cumple una, y solo una, de las

condiciones:
i) lm
z0
u(z) = +, ( );
ii) u(D
(0, )) = C, para cada (0, r);

iii) u se puede extender a una funcion armonica en D(0, r).
242 Si f H(D(0, 1)) verica Re f(z) 0 para cada z D(0, 1) y f(0) = 1/2
demuestre:
i) |f
(n)
(0)| n! para todo n N y
ii) |f(z)|
1
2
1+
1
si |z| < 1
Indicacion: Utilice la formula de Schwarz para expresar f en terminos de su parte real.
243 Sea C un abierto conexo y f
n
H() una sucesion tal que la sucesion de sus
partes reales converge uniformemente sobre compactos.
i) Si D(a, r) y f
n
(a) converge demuestre que f
n
D(a, r).
ii) Utilice i) para demostrar que si f
n
converge en alg un punto entonces converge uni-
formemente sobre compactos.
244 Justique que el problema de Dirichlet no tiene solucion en el disco perforado
D
(0, 1).
245 Sea u una funcion real continua en el semidisco A = {z : Imz 0, |z| 1} y
armonica en su interior, que verica u(x) = 0 cuando x R, 1 x 1.
Demuestre que existe una unica funcion continua P : D R, armonica en D =
D(0, 1) que verica
i) P(e
it
) = u(e
it
) si t [0, ], P(e
it
) = u(e
it
) si t [, 2];
ii) P|
A
= u.
246 Sea u una funcion real continua en {} {z : Re z 0}, y armonica en el
semiplano {z : Re z > 0}, tal que lm
u(z) = 0. Demuestre que para cada x + iy con

x > 0 vale la formula de Poisson:
u(x + iy) =
1
_
+
xu(it)
x
2
+ (y t)
2
dt
247 Sea = {z : |z| > 1} y : R una funcion continua. Demuestre que
existe una unica funcion continua v : R tal que v|
es armonica, v|
= , y
lm
z
v(z) =
1
2
_
2
0
(e
it
)dt, que viene dada por
v(z) =
1
2
_
2
0
(e
it
)
|z|
2
1
|z e
it
|
2
dt, si |z| > 1.
Se puede asegurar la unicidad de la funcion v cuando se prescinde de la condicion so-
bre lm
z
v(z)?. (Indicacion: Si u es armonica en D(0, 1) entonces v(z) = u(1/z) es
armonica en .)
248 Demuestre que u : R es armonica en el abierto C si y solo si es continua
y satisface la propiedad de la media espacial:
u(z) =
1
r
2
_ _
D(z,r)
u(x, y)dxdy para todo D(z, r) .
249 Demuestre que para cada compacto K D(0, 1) existe una constante
K
> 0
tal que u(z
1
)
K
u(z
2
), cualquiera que sea la funcion armonica positiva u : D(0, 1)
(0, +) y el par de puntos z
1
, z
2
K.
250 Si u > 0 es armonica en D(0, 1) y u(0) = 1, demuestre que 1/3 u(1/2) 3.
251 Sea C un abierto conexo acotado, y u
n
una sucesion de funciones, continuas
en y con la propiedad de la media en , que converge uniformemente sobre . De-
muestre que la sucesion tambien converge uniformemente sobre hacia una funcion u,
que es continua en y armonica en .
252 Demuestre que toda sucesion uniformemente acotada de funciones armonicas en
un abierto simplemente conexo posee una subsucesion que converge uniformemente sobre
compactos. Se obtiene la misma conclusion cuando el abierto no es simplemente conexo?.
253 Sea u
n
una sucesion de funciones armonicas positivas en el abierto en = {z :
|z| < 2, |z+1| > 1}, tal que u
n
(1) = 1 para todo n N. Demuestre que hay una subsucesion
que converge uniformemente sobre compactos hacia una funcion u A(). Se anula u
en ?.
254 Sea u
n
una sucesion de funciones armonicas positivas en el abierto
= {z : |z| > 1, Re z > 0}, que converge puntualmente hacia una funcion no identica-
mente nula u.
a) Demuestre que hay una sucesion f
n
H() que converge uniformemente sobre
compactos y verica Re f
n
(z) = u
n
(z) para cada z y cada n N.
b) Demuestre u es una funcion armonica que no se anula en ning un punto de ?.
Apendice A
COMPLEMENTOS
266
A.1. Familias sumables
En algunos temas de Analisis (como la teora de series de potencias) a menudo es
conveniente considerar sumas del tipo
jJ
z
j
donde (z
j
)
jJ
es una familia de n umeros
complejos con indices en un conjunto arbitrario J donde, ni siquiera en el caso de ser
numerable, hay prejado un orden natural como ocurre en el caso de las series, cuando
J = N. Con la nocion de familia sumable de n umeros complejos A.1.1 se logra dar sentido
a sumas de este tipo. Cuando J es numerable se demuestra que esta nocion es equivalente
a la convergencia conmutativa A.1.9 (denida en terminos de convergencia incondicional
de series A.1.8) lo que permite dar una rapida demostracion de la equivalencia entre la
convergencia absoluta y la convergencia incondicional de series de n umeros complejos
A.1.10.
El resultado central de la teora de familias sumables es el teorema de sumacion por
paquetes A.1.6, que establece una propiedad asociativa generalizada para las sumas in-
nitas. Este resultado, que se formula y justica comodamente con el lenguaje de las
familias sumables, proporciona un tratamiento sencillo y unicado de la sumacion iterada
de series dobles y del producto de convolucion de series. Ademas permite justicar ciertas
manipulaciones formales que se suelen hacer para calcular desarrollos en serie de potencias.
A.1.1. Series de n umeros complejos
El cuerpo C de los n umeros complejos, con la distancia usual, d(z, w) = |z w| es un
espacio metrico completo, es decir, una sucesion de n umeros complejos (z
n
) converge si y
solo si cumple la condicion de Cauchy:
Para cada > 0 existe n() N tal que p, q N, p, q n() d(z
p
, z
q
) <
En particular, una serie de n umeros complejos
n=1
z
n
converge si y solo si cumple la
condicion de Cauchy para series:
Para cada > 0 existe n() N tal que q > p n() |
q
n=p
z
n
| .
Si
n=1
|z
n
| < + se dice que la serie
n=1
z
n
Una consecuencia directa de la condicion de Cauchy es que toda serie absolutamente
convergente
n=1
z
n
es convergente y ademas |
n=1
z
n
|
n=1
|z
n
|.
Una serie de n umeros complejos se dice que es semiconvergente cuando es convergente
pero no es absolutamente convergente.
Cambiar el orden de los terminos de la serie
n=1
z
n
consiste en considerar otra serie
n=1
z
(n)
donde : N N es una biyeccion. Una serie se dice que es incondicional-
mente convergente cuando es convergente y cualquier cambio del orden de sus terminos
no altera ni la convergencia ni el valor de la suma.
Para una serie de n umeros reales es bien conocida la equivalencia entre la convergencia
absoluta y la convergencia incondicional. En particular, si una serie de n umeros reales
positivos es convergente, sigue siendo convergente, con la misma suma, cuando se modica
el orden de sus terminos. Considerando las dos series reales en que se descompone una
serie compleja se obtiene facilmente que para series de n umeros complejos la convergencia
absoluta y la convergencia incondicional tambien son equivalentes. Desarrollamos el tema
sin asumir este resultado que se demuestra aqu como una consecuencia sencilla de la
teora de familias sumables (vease el corolario A.1.10 y los teoremas 8.32, 8.33 en [2] pag
239-240).
El teorema de reordenacion de Riemann, que se suele incluir en los textos basicos de
calculo, asegura que si una serie de n umeros reales
n=1
x
n
es convergente pero no es
absolutamente convergente entonces para cada x R existe una biyeccion : N N tal
que la serie reordenada
n=1
x
(n)
es convergente con suma x.
El teorema no es valido para series de n umeros complejos, para las que subsiste la
siguiente version (vease [13] pag 30): Sea
n=1
z
n
una serie de n umeros complejos no
absolutamente convergente y sea L C el conjunto de puntos z C que son sumas de
reordenaciones convergentes de la serie dada. Entonces ocurre una de las tres alternativas:
L = o L es una linea recta en C, o L = C.
A.1.2. Familias sumables de n umeros complejos
Dada una familia de n umeros complejos (z
j
)
jJ
, con ndices en un conjunto arbitrario
J, la idea para dar sentido a una suma del tipo
jJ
z
j
consiste en considerar, para los
subconjuntos nitos H J, las sumas nitas S
H
=
jH
z
j
y luego el lmite de estas
sumas nitas, en el sentido que se precisa en la siguiente denicion:
Denicion A.1.1 La familia (z
j
)
jJ
es sumable con suma S C si se verica:
Para cada > 0 existe H() J nito, tal que si H J es nito y H H() entonces
|S
H
S| < . En este caso la suma S de la familia se denota
jJ
z
j
.
Si H(J) es la familia de las partes nitas de J, dirigida por inclusion, el lector que
este familiarizado con la nocion de red habra reconocido que (S
H
)
HH(J)
es una red y que
en la denicion A.1.1 lo que se hace es requerir que esta red tenga lmite S.
En las condiciones de la denicion anterior es inmediato que la suma S es unica.
Ademas, cuando J es nito, resulta el caso particular de una suma nita.
En lo que sigue, aunque no se sepa que la familia (z
j
)
jJ
es sumable es comodo adoptar
un abuso de notacion similar al que se usa con las series: El smbolo
jJ
z
j
signica que
se esta considerando la sumabilidad de la familia (z
j
)
jJ
. En el caso de que sea sumable
se suele decir tambien que
jJ
z
j
es sumable y con el mismo smbolo se designa tambien
el valor de la suma.
En el caso J = N hay que advertir que la nocion de familia sumable es distinta
de la nocion usual de serie convergente. Dada una sucesion (z
n
)
nN
, para la denicion de
convergencia de la serie
n=1
z
n
se tiene en cuenta el orden de N, ya que solo se consideran
sumas nitas del tipo S
{1,2,n}
= z
1
+ z
2
+ + z
n
, y se requiere luego que estas sumas
formen una sucesion convergente. Es decir, en la denicion de suma de una serie
n=1
z
n
interviene una suma ordenada y se obtiene la suma total a base de ir a nadiendo terminos
de acuerdo con el orden usual de N.
Por otra parte, la denicion de familia sumable (z
n
)
nN
es intrnsecamente una nocion
de suma desordenada donde la suma total se obtiene a nadiendo sumandos, en cantidad
nita y en forma completamente arbitraria. Por ello, incluso cuando J = N, aqu conviene
distinguir los dos conceptos usando notaciones distintas,
n=1
z
n
,
nN
z
n
, seg un se
considere, respectivamente, una serie en sentido usual o una suma en el sentido de las
familias sumables.
Los resultados elementales recogidos en la siguiente proposicion son consecuencia di-
recta de la denicion de familia sumable y se dejan al cuidado del lector.
Proposicion A.1.2 Sean (z
j
)
jJ
, (w
j
)
jJ
familias de n umeros complejos:
i) Si (z
j
)
jJ
, (w
j
)
jJ
son sumables y , C entonces (z
j
+ w
j
)
jJ
tambien lo es
y se cumple:
jJ
(z
j
+ w
j
) =
jJ
z
j
+
jJ
w
j
.
ii) Si C := {j J : z
j
= 0} entonces (z
j
)
jJ
es sumable si y solo si (z
j
)
jC
es sumable
y en este caso
jJ
z
j
=
jC
z
j
. En particular, si C es nito, la familia (z
j
)
jJ
es sumable con suma
jC
z
j
.
iii) Si F := {j J : z
j
= w
j
} es nito y la familia (z
j
)
jJ
es sumable entonces (w
j
)
jJ
tambien lo es.
v) Si : I J es una biyeccion y w
j
:= z
(j)
entonces (z
j
)
jJ
, es sumable si y solo si
(w
j
)
jJ
es sumable y en este caso las dos sumas valen lo mismo.
Proposicion A.1.3 Una condicion necesaria y suciente para que (z
j
)
jJ
sea sumable
es que se cumpla la siguiente condicion de Cauchy: Para cada > 0 existe H() J
nito, tal que si H J es nito y H H() = entonces |S
H
| .
Dem: Necesidad: Dado sea H(/2) J el conjunto nito que proporciona la denicion
de familia sumable. Si H J es nito y H H(/2) = , como S
H
= S
A
S
B
donde
A = H(/2) H y B = H(/2) se cumple
|S
H
| = |S
A
S
B
| |S
A
S| +|S
B
S|

2
+

2
=
Suciencia: Aplicando la condicion de Cauchy para =
1
n
se obtiene una sucesion H
n

H(J) tal que si H J es nito y H H
n
= entonces |S
H
| <
1
n
.
La sucesion (S
Hn
) es de Cauchy: Efectivamente, dados n, m N, si se cancelan los suman-
dos comunes que intervienen en las sumas S
Hn
, S
Hm
se obtiene
|S
Hn
S
Hm
| = |S
A
S
B
|, donde A := H
n
\ H
m
, B := H
m
\ H
n
Como |S
A
| <
1
m
y |S
B
| <
1
n
resulta |S
Hn
S
Hm
| < 1/n + 1/m, de donde se sigue
que (S
Hn
) es una sucesion de Cauchy. La completitud de C garantiza la existencia del
lmite S = lm
n
S
Hn
. As, dado > 0 existe n() > 2/, tal que |S
Hn
S| < /2 para
todo n n(). La demostracion termina mostrando que el conjunto nito H() := H
n()
cumple los requisitos de la denicion A.1.1. Efectivamente, si H J es nito y H H
n()
la diferencia D := H \ H
n()
cumple |S
D
| <
1
n()
<

2
y se obtiene
|S
H
S| |S
H
S
H
n()
| +|S
H
n()
S| = |S
D
| +|S
H
n()
S|

2
+

2
=
Teorema A.1.4 Para una familia de n umeros complejos (z
j
)
jJ
son equivalentes:
a)
jJ
|z
j
| es sumable.
b)
jJ
z
j
es sumable.
c) El conjunto de las sumas nitas {
jH
z
j
: H H(J)} es acotado.
d) El conjunto de las sumas nitas {
jH
|z
j
| : H H(J)} es acotado.
Dem: a) b) Es consecuencia de A.1.3 ya que, en virtud de la desigualdad triangular
la condicion de Cauchy para la suma en a) implica la condici on de Cauchy para la suma
en b).
b) c) Si
jJ
z
j
es sumable con suma S existe un conjunto nito H(1) J tal que
|S
A
S| < 1 cuando A es nito y A H(1). Si R = |S
H(1)
| + 1 es claro que, para todo
conjunto nito H J podemos considerar A = H H(1) y por lo tanto
|S
H
S| |S
H
S
A
| +|S
A
S| |S
H(1)
| +|S
A
S| R
c) d) Por hipotesis M := sup{|S
H
| : H J, nito} < +. Si x
j
= Re z
j
, y
j
= Imz
j
,
para cada H J nito considerando los subconjuntos
H
+
:= {j J : x
j
0} H
= {j J : x
j
< 0}
se obtiene
jH
|x
j
| =
jH
+
x
j

jH
x
j
= |
jH
+
x
j
| +|
jH
x
j
| =
= |Re S
H
+| +|Re S
H
| |S
H
+| +|S
H
| 2M.
Analogamente
jH
|y
j
| 2M, y teniendo en cuenta que |z
j
| |x
j
| + |y
j
| se concluye
que
jH
|z
j
| 4M para cada H J nito.
d) a) Si se cumple d) entonces = {
jH
|z
j
| : H H(J)} < +. Como la familia
de las sumas nitas
H
=
jH
|z
j
| es creciente: H
1
H
2

H
1

H
2
, usando la
denicion de extremo superior, se obtiene que cumple la condicion que exigida en la
denicion A.1.1, es decir
j
|z
j
| es sumable con suma .
Conviene que quede enunciado explcitamente el siguiente hecho que ha sido estable-
cido en ultima parte de la demostracion del teorema A.1.4.
Corolario A.1.5 Una familia (x
j
)
jJ
de n umeros reales no negativos es sumable si y
solo si la familia de sumas nitas
H
=
jH
x
j
es acotada. En este caso
jJ
x
j
= sup{
H
: H H(J)}
Usando la condicion de Cauchy se obtiene facilmente que si L J y la familia (z
j
)
jJ
es sumable, entonces (z
j
)
jL
tambien lo es: Dado > 0, si H() es el subconjunto nito
de J que proporciona la condicion de Cauchy para la familia sumable (z
j
)
jJ
entonces
H() L es un subconjunto nito de L que sirve para ver que la familia (z
j
)
jL
cumple
la condicion de Cauchy.
Teorema A.1.6 (Sumacion por paquetes) Dada una familia sumable (z
j
)
jJ
y una par-
ticion {J
: A} de J formada por conjuntos no vacos, se verica:

Todas las familias (z
j
)
jJ
son sumables y si S
jJ
z
j
entonces la familia de las
sumas (S
)
A
es sumable y se cumple:
jJ
z
j
=
A
S
A
_
jJ
z
j
_
Dem: Seg un la observacion que precede al enunciado del teorema todas las familias
(z
j
)
jJ
son sumables. Seguidamente se demuestra que la familia (S
)
A
es sumable
con suma S =
jJ
z
j
. Para ello, dado > 0 se ja un conjunto nito H() J tal que
|S S
H
| < siempre que H es nito y J H H().
El conjunto nito A() := { A : H() J
= } tiene la propiedad de que si L es

nito y A() L A entonces |
L
S
S| < 2. Efectivamente, para cada L,

existe un conjunto nito C
tal que H() J
y |
jC
z
j
S
| < /m,
donde m es el n umero de elementos de L.
El conjunto nito H :=
L
C
verica H H() (si j H() entonces j J
para
alg un A luego j C
con j A() L).

Entonces, teniendo en cuenta que la union H :=
L
C
es disjunta, se concluye
|
L
S
S| |
L
(S
jC
z
j
)| +|
jH
z
j
S| m

m
+ = 2
Proposicion A.1.7 Una familia (z
j
)
jJ
es sumable si y solo si C := {j J : z
j
= 0} es
numerable y (z
j
)
jC
es sumable. En este caso
jJ
z
j
=
jC
z
j
Dem: En virtud de A.1.2 ii) basta demostrar que si (z
j
)
jJ
es sumable entonces C es
numerable. Para cada n N sea H(
1
n
) el subconjunto nito de J que proporciona la
condicion de Cauchy A.1.3 para =
1
n
. Como |z
j
| <
1
n
cuando j H(
1
n
) resulta que cada
C
n
:= {j J : |z
j
|
1
n
} es nito y por lo tanto C =
n
C
n
es numerable.
Seg un la proposicion A.1.7 a la hora de estudiar la sumabilidad de una familia concreta
(z
j
)
jJ
no es restrictivo suponer que J es numerable. Despues de este resultado parece
que el estudio de las familias sumables se debera restringir al de las sucesiones sumables,
es decir al caso J = N. Sin embargo hay dos razones para considerar familias sumables
con ndices en un conjunto abstracto J. La primera de ellas es que a la hora de considerar
todas las familias sumables con ndices en J, el conjunto numerable C que aparece en la
proposicion A.1.7 no es com un a todas las familias. La segunda es que, incluso en el caso
de que J sea numerable y se este considerando una unica familia, no es recomendable
numerar J y reconsiderar la familia con ndices en N. En el caso caso de las series dobles,
donde J = N N, cualquier orden que se imponga en J es completamente articial y
ajeno a la nocion de familia sumable.
A.1.3. Sumabilidad de familias numerables
Cuando J es numerable hay otra alternativa para dar sentido a sumas de n umeros
complejos del tipo
jJ
z
j
, basada en la nocion de serie incondicionalmente convergente:
Consiste en ordenar los elementos de J utilizando una biyeccion : N J. Esto permite
considerar la serie
n=1
z
(n)
y exigir que esta serie sea incondicionalmente convergente.
De esta manera se logra una denicion de suma, independiente de la biyeccion , que
tambien se puede formular as:
Denicion A.1.8 Si J es innito numerable diremos que la suma
jJ
z
j
es conmu-
tativamente convergente, con suma S, cuando para cada biyeccion : N J, la serie
n=1
z
(n)
es convergente y su suma es S.
Observese que para J = N la convergencia conmutativa no es otra cosa que la conver-
gencia incondicional.
Proposicion A.1.9 Para una familia de n umeros complejos (z
j
)
jJ
, indicada en un con-
junto numerable J, son equivalentes:
a)
jJ
z
j
es sumable (con suma S);
b)
jJ
z
j
es conmutativamente convergente (con suma S).
Dem: a) b) Si
jJ
z
j
es sumable con suma S, dado > 0 sea H() J el
conjunto nito que proporciona la denicion de familia sumable. Fijada una biyeccion
: N J, existe n() N tal que H() {(1), (2), , (n())} luego m n()
implica |
m
n=1
z
(n)
S| < , es decir, la serie
n=1
z
(n)
converge y su suma es S.
Esto es cierto para cada biyeccion : N J y as queda demostrado que
jJ
z
j
es
conmutativamente convergente con suma S.
b) a) Demostraremos el contrarrecproco. Si no se cumple a), seg un la condicion de
Cauchy A.1.3, podemos armar que existe > 0 tal que para cada parte nita A J
existe otra parte nita A
J, tal que A A
= , y |S
A
| . Empezamos con A
0
= y
con el correspondiente A
0
formamos el conjunto A
1
= A
0
A
0
. Para A
1
consideramos el
correspondiente A
1
y formamos A
2
= A
1
A
1
, etc. Obtenemos as una sucesion disjunta
A
n
de subconjuntos nitos de J tal que |S
A
n
| para todo n N.
Supongamos, para jar ideas, que la diferencia D = J \
n
A
n
no es nita (si no lo
fuese el siguiente razonamiento se modicara de modo obvio). Como D es numerable,
escribimos D = {d
1
, d
2
, d
3
, } y ordenamos los elementos de J en sucesion mediante
el siguiente procedimiento: El primer elemento es d
1
, luego sigue una sucesion nita con
todos los elementos de A
1
, a continuacion d
2
, luego sigue otra sucesion nita con todos
los elementos de A
2
, despues d
3
etc.
Es claro que esta ordenacion proporciona una biyeccion : N J tal que la corre-
spondiente serie
+
n=1
z
(n)
no cumple la condicion de Cauchy y por lo tanto no converge.
(Observese que las sumas S
A
n
son de la forma S
A
n
=
qn
k=pn
z
(k)
con p
n
q
n
< p
n+1

q
n+1
, y para todo n N se cumple la desigualdad |S
A
n
| ). As queda demostrado
que no se cumple b).
Corolario A.1.10 Para series de n umeros complejos la convergencia absoluta y la con-
vergencia incondicional son equivalentes.
Dem: Cuando J = N, en virtud de A.1.9 la convergencia incondicional de la serie
n=1
z
n
y la sumabilidad de la familia (z
n
)
nN
son conceptos equivalentes. Por otra parte, en virtud
de la equivalencia b) d) del teorema A.1.4 la sumabilidad de la familia (z
n
)
nN
equivale
a la convergencia de la serie
n=1
|z
n
|.
Una vez que ha sido establecida la equivalencia entre sumabilidad y convergencia
conmutativa nos proponemos obtener criterios utiles con los que sea posible garantizar,
en situaciones concretas, la sumabilidad de una familia dada.
Corolario A.1.11 Si J es numerable y : N J es una biyeccion, son equivalentes:
a)
jJ
z
j
es sumable.
b)
n=1
|z
(n)
| < +.
Dem: a) b) En virtud del corolario A.1.10 basta demostrar que si se cumple a) en-
tonces la serie
n=1
z
(n)
es incondicionalmente convergente. Esto es consecuencia de la
proposicion A.1.9 que nos asegura que la suma
jJ
z
j
es conmutativamente convergente,
lo que lleva consigo la convergencia incondicional de la serie
n=1
z
(n)
.
b) a) Es claro que M =
n=1
|z
(n)
| es una cota superior del conjunto de las sumas
nitas
jH
|z
j
| luego, en virtud de A.1.4, se cumple a).
Series dobles.
Resultados clasicos sobre series dobles y producto de series se obtienen facilmente apli-
cando los obtenidos anteriormente cuando J = N N.
Proposicion A.1.12 Sea {z
nk
: (n, k) N N} una sucesion doble de n umeros com-
plejos tal que
n=1
k=1
|z
nk
| < +. Entonces la familia (z
nk
)
(n,k)NN
es sumable y su
suma S se puede calcular mediante sumas iteradas:
Para cada n N y cada k N las series
k=1
z
nk
,
n=1
z
nk
son absolutamente conver-
gentes y sus sumas forman series absolutamente convergentes que verican
n=1
k=1
z
nk
=
k=1
n=1
z
nk
= S
Dem: La familia (z
nm
)
(n,m)NN
es sumable porque el valor absoluto de sus sumas nitas
esta acotado por superiormente por
n=1
k=1
|z
nk
| < + (vease A.1.4).
Por otra parte, J = N N es union disjunta de los conjuntos J
n
= {(n, k) : k N}
y tambien es union disjunta de los conjuntos I
k
= {(n, k) : n N}. Aplicando dos veces
el teorema de sumacion por paquetes (A.1.6) se obtiene que la suma S de la familia
(z
nm
)
(n,m)NN
coincide con la de cada una de las sumas iteradas.
S =
nN
kJn
z
nk
=
kN
nI
k
z
nk
Considerando las biyecciones : N J
n
, (k) = (n, k); : N I
k
, (n) = (n, k), seg un
el corolario A.1.11, las sumas involucradas en la ultima igualdad se pueden interpretar
como series absolutamente convergentes.
Corolario A.1.13 Sean
n=1
a
n
,
n=1
b
n
series de n umeros complejos y
n=1
c
n
su
producto de convolucion denido por c
n
= a
1
b
n
+ a
2
b
n1
+ + a
n
b
1
.
Si las series
n=1
a
n
,
n=1
b
n
son absolutamente convergentes se verica:
a) (a
i
b
j
)
(i,j)NN
es una familia sumable con suma S = (
i=1
a
i
)
_
j=1
b
j
_
.
b) La serie
n=1
c
n
es absolutamente convergente con suma (
n=1
a
n
)(
n=1
b
n
).
Dem: a) se obtiene aplicando A.1.12 con z
nk
= a
n
b
k
.
Para obtener b) basta considerar la particion {J
n
: n N} de J = NN con J
n
= {(i, j) :
i + j = n + 1}, y efectuar una sumacion por paquetes A.1.6. As se obtiene la igualdad
S =
nN
(i,j)Jn
a
i
b
j
=
nN
c
n
Observese que la convergencia absoluta de
n=1
c
n
es consecuencia de la sumabilidad de
la familia {c
n
: n N} que ha sido garantizada por el teorema A.1.6.
A.1.4. Complementos
Otra demostracion del teorema de sumacion por paquetes.
Para el lector interesado en obtener una version directa del teorema de sumacion por
paquetes sin considerar la nocion de familia sumable ofrecemos una gua para establecerlo
rapidamente en el caso de familias numerables. En las aplicaciones, J sera un subconjunto
de NN, donde no hay un orden natural, por lo que hay que utilizar la nocion de familia
conmutativamente convergente como sustituto de la nocion de familia sumable. Para
establecer el teorema de sumacion por paquetes en terminos de convergencia conmutativa
se supone conocido el resultado clasico que arma que para series de n umeros complejos
la convergencia absoluta y la convergencia incondicional son equivalentes. Utilizando este
hecho se demuestra facilmente que una familia (z
j
)
jJ
es conmutativamente convergente
si y solo si la familia de las sumas nitas {
jH
z
j
: H J, H nito} es acotada.
Con esta caracterizacion de las familias conmutativamente convergentes es facil ver que si
jJ
z
j
es conmutativamente convergente y M J entonces la suma
mM
z
m
tambien
lo es. En lo que sigue el valor de esta suma sera denotado S
M
.
Si J = N, a la hora de calcular
mM
z
m
se puede considerar la biyeccion natural
obtenida ordenando los elementos de M en sucesion creciente: (k) = m
k
si M = {m
1
<
m
2
< m
3
}. Para abreviar, los conjuntos de la forma {m
1
, m
2
, m
n
} diremos que son
secciones iniciales de M.
Teorema A.1.14 Si
jJ
a
j
es conmutativamente convergente entonces vale la formula
de sumacion por paquetes: Si {J
k
: k N} es una particion de J entonces la serie
k=0
S
J
k
es absolutamente convergente y
jJ
a
j
=
k=0
S
J
k
=
k=0
jJ
k
a
j
Dem: Fijada una biyeccion : N J si z
n
= a
(n)
la serie
n=1
z
n
es absolutamente
convergente. Si J
k
= (M
k
) sea S
k
=
nM
k
z
n
= S
J
k
. La serie
k=1
S
k
es absolutamente
convergente porque C =
n=1
|z
n
| es una cota superior de las sumas parciales
m
k=1
|S
k
|.
Efectivamente, si C
k
es una seccion inicial de M
k
es claro que
m
k=1
nC
k
|z
n
| C luego
m
k=1
|S
k
|
m
k=1
nM
k
|z
n
| C
Si S
k=1
S
k
y S =
n=1
z
n
hay que demostrar que S = S
. Para ello, dado > 0 se

obtiene m N tal que
n=m+1
|z
n
| < y as |S
m
n=1
z
n
| < .
Si p N es sucientemente grande se puede asegurar que
|
p
k=1
S
k
S
| < ; {1, 2, 3, m} M
1
M
2
M
p
;
Para cada k {1, 2, 3, p} existe una seccion inicial C
k
de M
k
vericando
|
nC
k
z
n
S
k
| < /p; {1, 2, 3, m} C
1
C
2
C
p
;
Como todos los sumandos de la suma
m
n=1
z
n
aparecen en la suma
p
k=1
nC
k
z
n
n=1
z
n
k=1
nC
k
z
n
n=m+1
|z
n
| <
y entonces
|S S
| |S
m
n=1
z
n
| +|
m
n=1
z
n
k=1
nC
k
z
n
| +|
p
k=1
nC
k
z
n
k=1
S
k
| +|
p
k=1
S
k
S
|
+ + p/p + = 4
Como > 0 es arbitrario S = S
.
El teorema 8.42 del libro de Apostol [2] es una version del teorema de sumacion por
paquetes para el caso de series dobles absolutamente convergentes. Los teoremas 8.43 4
8.44 del mismo libro aparecen aqu como A.1.12 y A.1.13.
Familias sumables en espacios normados.
Para la nocion de familia sumable de n umeros complejos, el hecho de que en C hay denido
un producto es irrelevante. La nocion se puede dar para familias en un espacio normado, o
mas generalmente en un conjunto E dotado de una estructura de grupo con una topologa
separada, lo que permite considerar lmites de sumas nitas (vease [5]). En este contexto
conviene advertir que la suciencia de la condicion de Cauchy A.1.6 y la demostracion del
teorema de sumacion por paquetes A.1.4 requiere que E sea completo.
As el teorema de sumacion por paquetes A.1.4 sigue valiendo para familias sumables
en un espacio normado completo y lo mismo ocurre con la proposicion A.1.9. Sin embargo
corolario A.1.13 no tiene sentido para familias en un espacio normado. Se deja al cuidado
del lector las posibles extensiones de este corolario para el caso de que una de las dos
series sea de escalares.
El siguiente teorema recoge los resultados que siguen valiendo en el contexto de los
espacios normados
Teorema A.1.15 Si J es numerable, se consideran las siguientes propiedades de una
familia (x
j
)
jJ
en un espacio normado completo (E, )
a)
jJ
x
j
es sumable.
b) Para cada biyeccion : N J la serie
n=1
_
_
x
(n)
_
_
converge.
c) Para alguna biyeccion : N J la serie
n=1
_
_
x
(n)
_
_
converge.
d)
jJ
x
j
es sumable (con suma s)
e)
jJ
x
j
es conmutativamente convergente (con suma s)
f ) El conjunto de las sumas nitas {
jH
x
j
: H H(J)} es acotado.
Entonces a) b) c) d) e) f ), y si E es de dimension nita, todas las
propiedades son equivalentes.
nota
En [7, pag.101] se puede ver una demostracion directa, que no utiliza la completitud de
E, de la equivalencia d) e) en A.1.15.
Con recursos avanzados de Analisis Funcional se demuestra que la implicacion e) a)
en A.1.15 es cierta si y solo si E es de dimension nita.
A.1.5. Ejercicios
Ejercicio A.1.16 Justique la sumabilidad de la familia {e
(m
2
+n
2
)
: (m, n) N N}.
Ejercicio A.1.17 Si es real demuestre que la familia {(n +im)
: (m, n) NN} es
sumable si y solo si > 2. (Indicacion: Vease el problema 8.31 de [2])
Ejercicio A.1.18 Se supone que para todo x (1, 1) la familia {a
n
x
mn
: (m, n)
N N} es sumable con suma S(x). Para estos valores de x demuestre que las siguientes
series son absolutamente convergentes con suma S(x):
n=1
a
n
x
n
1 x
n
;
+
n=1
A(n)x
n
donde A
n
=
p|n
a
p
Ejercicio A.1.19 Demuestre que la funcion f(x) = e
x+1/x
, denida en R\ {0}, se puede
representar mediante una familia sumable del tipo f(x) =
nZ
a
n
x
n
. Justique la igual-
dad f(x) = g(x) +h(x) donde g(x) =
+
n=0
a
n
x
n
, h(x)
+
n=1
a
n
x
n
, son sumas de series
absolutamente convergentes.
Ejercicio A.1.20 Demuestre que el producto de convolucion de la serie
+
n=0
(1)
n+1
/
n + 1
por s misma es una serie divergente.
Ejercicio A.1.21 Obtenga el producto de convolucion la serie
+
n=0
(1)
n+1
/(n+1) por
s misma y estudie su convergencia. (vease el problema 8.32 de [2])
Ejercicio A.1.22 Sea (x) =
n=1
1/n
x
, donde x > 1. Demuestre que (x)
2
=
n=1
d(n)/n
x
,
donde d(n) es el n umero de divisores positivos de n (incluyendo a 1 y n).
A.2. Complementos sobre compacidad y conexion
En esta seccion se recogen resultados concretos de la topologa del plano que inter-
vienen o tienen relacion con la teora de las funciones complejas de variable compleja.
Proposicion A.2.1 Si C es abierto entonces
K
n
= {z C : |z| n, d(z, C \ ) 1/n}
es una sucesion de compactos que recubre y verica K
n

o
Kn+1
para cada n N.
Esta sucesion tiene la propiedad de que cada componente conexa de C
\ K
n
con-
tiene una componente conexa de C
\ . (Una sucesion de compactos que cumple estas

condiciones se dice que es una sucesion fundamental de compactos en .)
Dem: Es claro que la sucesion K
n
es creciente y que su union es . En virtud de la
continuidad de la funcion z d(z, C \ ), el conjunto acotado K
n
es cerrado y por lo
tanto compacto. Como el conjunto
V
n
= {z C : |z| < n + 1, d(z, C \ ) > 1(n + 1)}
es abierto y K
n
V
n
K
n+1
se sigue que K
n
esta contenido en
o
Kn+1
.
Sea T una componente conexa de C
\K
n
. Para ver que T contiene alguna componente
conexa de C
\ basta encontrar un punto b C
\ que pertenezca a T pues, en ese

caso, la componente conexa de b en C
\ C
\ K
n
estara contenida la componente
conexa de b en C
\ K
n
, que es T.
Si T es la componente conexa de en C
\ K
n
podemos tomar b = .
En otro caso T es una componente conexa acotada de C
\ K
n
y para encontrar b se
puede proceder as:
K
n
T
C
\
a
b
Como {z : |z| > n} T
y T T
= , para todo z T se cumple |z| n luego, en

virtud de la denicion de K
n
, d(a, C
\ ) < 1/n para todo a T. Fijado a T existe

b C
\ tal que d(a, b) < 1/n. Observese que la condicion a D(b, 1/n) C
\ K
n
implica que a y b estan en la misma componente conexa de C
\ K
n
, luego b T.
Si M es un subconjunto del abierto C y M
= se dice que M es discreto en

. Esto signica que para cada a M existe r > 0 tal que D(a, r) = {a}.
Proposicion A.2.2 Si M es un subconjunto de un abierto C y M
= ,
entonces M es numerable, \ M es abierto y si es conexo entonces \ M tambien lo
es.
Dem: Sea K
n
una sucesion de compactos cuya union es (vease A.2.1). Como (M
K
n
)
K
n
= , aplicando la proposicion 1.2.2 iii) se obtiene que cada M K
n
es
nito y por lo tanto M =
nN
(M K
n
) es numerable.
\ M es abierto: Dado a \ M, la hipotesis M
= , nos garantiza que a

no es punto de acumulacion de M y por lo tanto existe r > 0 tal que D(a, r) M = .
Como es abierto se puede suponer tambien D(a, r) y as D(a, r) \ M.
Si es conexo \ M tambien lo es: Basta ver que es conexo por caminos. Si z, w
\ M, usando que es conexo por poligonales, se obtiene un camino poligonal en ,
de origen z y extremo w. Usando que Imagen() es compacto y la proposicion 1.2.2 iii),
se obtiene que F = M Imagen() es nito. Este hecho permite modicar el camino
para obtener un nuevo camino
en \ M con los mismos extremos que . (Avanzando

sobre la poligonal desde z hasta w, cada vez que aparece un punto del conjunto nito
F lo rodeamos con un peque no arco en \ M y as se fabrica
).
Proposicion A.2.3 Si T es un espacio compacto y H la familia de los subconjuntos
abiertos y cerrados de T entonces T
x
=
{F : x F H} es la componente conexa de
x T.
Dem: Sea C
x
la componente conexa de x. Si x F H, el conjunto no vaco F C
x
es abierto y cerrado respecto a C
x
, luego coincide con C
x
, es decir C
x
F. Como esto es
cierto para todo F H con x F se sigue que C
x
T
x
.
Para demostrar que T
x
= C
x
basta vericar que T
x
es conexo. Como T
x
es cerrado
basta ver que si T
x
= A B, con A, B cerrados disjuntos y x A, entonces B = .
Como A, B son compactos disjuntos, existen abiertos disjuntos U, V tales que A U
y B V . Recordemos que en un espacio compacto, si la interseccion de una familia de
cerrados esta contenida en un abierto entonces hay una subfamilia nita cuya interseccion
esta contenida en el abierto. Seg un esta propiedad de T
x
U V se sigue que existe
una familia nita {F
1
, F
2
, F
m
} H tal que
T
x
F =
m
n=1
F
n
U V
El conjunto U F es abierto (ya que F lo es) y teniendo en cuenta que U V = se
obtiene
U F U F = U (U V ) F = U F
luego U F tambien es cerrado. Como x U F, en virtud de la denicion de T
x
resulta
T
x
U F, luego B T
x
V = .
A.3. Convergencia uniforme
Sea X un conjunto no vaco, (E, ) un espacio metrico y E
X
el conjunto de todas las
funciones f : X E. Si = K X y f, g E
X
se dene
K
(f, g) = sup{(f(x), g(x)) : x K} ( +)
Denicion A.3.1 Una sucesion f
n
en E
X
converge puntualmente hacia f E
X
si
lm
n
(f
n
(x), f(x)) = 0 para cada x X. Si ademas se verica que lm
n
K
(f
n
, f) = 0 se
dice que f
n
converge hacia f uniformemente sobre K
Proposicion A.3.2 Si E es un espacio metrico completo, una condicion necesaria y
suciente para que la sucesion (f
n
) sea uniformemente convergente sobre K es que se
cumpla la condicion de Cauchy para la convergencia uniforme:
Para cada > 0 existe n
N tal que si q > p n
entonces
K
(f
p
f
q
) < .
Dem: La necesidad se sigue de la desigualdad.
K
(f
p
, f
q
)
K
(f
p
, f) +
K
(f, f
q
). Para
probar que la condicion es suciente observese que para cada x K es (f
p
(x), f
q
(x))
K
(f
p
, f
q
) luego (f
n
(x)) es una sucesion de Cauchy que converge hacia un punto f(x) E.
Dado > 0 tomando q > p n
se cumple que (f
p
(x), f
q
(x)) < para todo x K.
Fijando x K y pasando al lmite en la ultima desigualdad cuando q + se obtiene
que para todo x K y todo p > n() se verica (f
p
(x), f(x)) es decir p > n()
implica
K
(f
p
, f) .
Teorema A.3.3 Si X es un espacio topologico y f
n
: X E una sucesion de funciones
continuas que converge hacia f : X E uniformemente sobre X entonces f es continua.
Dem: La prueba de que f es continua en cualquier punto a X se basa en la desigualdad
triangular:
(f(x), f(a)) (f(x), f
n
(x)) +(f
n
(x), f
n
(a)) +(f
n
(a), f(a)) (A.1)
Dado > 0 en virtud de la convergencia uniforme existe n N tal que para todo x X es
(f
n
(x), f(x)) /3. Por la continuidad de f
n
existe un entorno V
a
de a tal que para todo
x V
a
se cumple (f
n
(x), f
n
(a)) /3. Entonces, con la desigualdad A.1 se concluye que
para todo x V
a
se cumple (f(x), f(a)) /3 +/3 +/3 =
Realmente, para obtener la continuidad de la funcion lmite de una sucesion de fun-
ciones continuas basta que haya convergencia uniforme local, e.d. cada x X posee un
entorno V
a
sobre el que la sucesion converge uniformemente. Cuando X es un espacio
metrico, para obtener la continuidad de la funcion lmite f basta que la sucesion sea uni-
formemente convergente sobre cada compacto K X.
Para funciones con valores reales o complejos (E = R o C) se pueden considerar series
de funciones
n=1
f
n
, donde f
n
: X E. La serie se dice que converge puntualmente
(resp. uniformemente) sobre K si la sucesion de sumas parciales S
m
(x) =
m
n=1
f
n
(x)
tiene la correspondiente propiedad. En ese caso queda denida sobre K la funcion suma
f(x) =
n=1
f
n
(x)
Proposicion A.3.4 [Criterio de Weierstrass] Una condicion suciente para que la serie
n=1
f
n
(x) sea uniformemente convergente sobre K es que exista m N tal que
nm
f
n
K
< +
Dem: Para cada x K la serie numerica
n=1
f
n
(x) es absolutamente convergente
porque |f
n
(x)| f
n
K
. Si f : K C es su suma y S
n
=
n
k=1
f
k
, para todo n m y
todo x K se cumple
|f(x) S
n
(x)| = |
k>n
f
k
(x)|
k>n
|f
k
(x)|
k>n
f
k
K
luego f S
k
K

n
donde
n
:=
k>n
f
k
K
es una sucesion que tiende hacia 0. Esto
signica que S
n
converge hacia f uniformemente sobre K.
Al aplicar el criterio de Weierstrass, generalmente no es preciso calcular explcitamente
los valores f
n
K
. Basta encontrar una serie numerica convergente
n=1
M
n
tal que, des-
de un valor de n en adelante, se cumpla |f
n
(x)| M
n
para todo x K.
Los criterios de Abel y Dirichlet proporcionan condiciones sucientes bastante utiles
para establecer convergencia uniforme de series de funciones que no son absolutamente
convergentes:
Teorema A.3.5 (Abel y Dirichlet) Sea f
n
(z) = a
n
(z)b
n
(z) una sucesion de funciones
complejas denidas en un conjunto K. Cada una de las siguientes condiciones es suciente
para que la serie de funciones
n=1
f
n
(z) sea uniformemente convergente sobre K:
a) La serie
n=1
a
n
converge uniformemente sobre K y b
n
es una sucesion de funciones
reales uniformemente acotada sobre K tal que para cada z K la sucesion b
n
(z) es
monotona.
b) La serie
n=1
a
n
converge uniformemente sobre K y existe C > 0 tal que para todo
z K se cumple
|b
1
(z)| +
n=1
|b
n
(z) b
n+1
(z)| C
c) La sucesion de sumas
m
n=1
a
n
esta uniformemente acotada sobre K, la sucesion b
n
converge hacia 0 uniformemente sobre K y para cada z K la sucesion b
n
(z) es
monotona.
d) La sucesion de sumas
m
n=1
a
n
esta uniformemente acotada sobre K, la sucesion b
n
converge hacia 0 uniformemente sobre K y la serie
n=1
|b
n
(z) b
n+1
(z)| converge
uniformemente sobre K.
Dem: La prueba se basa en la formula de sumacion parcial de Abel:
F
m
n
(z) = b
m
(z)A
m
n
(z) +
m1
j=n
A
j
n
(z)(b
j
(z) b
j+1
(z)) [*]
donde
F
m
n
(z) =
m
j=n
f
j
(z), y A
m
n
(z) =
m
j=n
a
j
(z)
Para establecerla se supone, por comodidad, que n = 1:
b
m
(a
1
+a
2
+ +a
m
)+a
1
(b
1
b
2
)+(a
1
+a
2
)(b
2
b
3
)+ +(a
1
+a
2
+ +a
m1
)(b
m1
b
m
) =
= a
1
(b
1
b
m
) +a
2
(b
2
b
m
) +a
3
(b
3
b
m
) + +a
m1
(b
m1
b
m
) +b
m
(a
1
+a
2
+ +a
m
)
= a
1
b
1
+ a
2
b
2
+ + a
m
b
m
= f
1
+ f
2
+ + f
m
= F
m
1
Utilizando [*] se va a demostrar si se cumple b) o c) entonces se cumple la condicion de
Cauchy para la convergencia uniforme sobre K: Para ello se introducen las sucesiones
(n) = sup
mn
A
m
n
K
; (n) = sup
mn
F
m
n

K
b) La condicion de Cauchy para la convergencia uniforme sobre K de la serie
n
a
n
(z) se
traduce en que lm
n
(n) = 0. Por otra parte, para todo z K y todo m N se verica
|b
m
(z)| |b
1
(z)| +|b
m
(z) b
1
(z)| |b
1
(z)| +
m1
i=1
|b
i+1
(z) b
i
(z)| C
Para cada j n y todo z K se cumple |A
j
n
(z)| (n) y aplicando [*] se obtiene
|F
m
n
(z)| (n)C + (n)
m1
j=1
|b
j
(z) b
j+1
(z)| 2C(n)
luego (n) 2C(n) y por lo tanto lm
n
(
n) = 0, lo que signica que la serie
n
f
n
(z)
cumple la condicion de Cauchy para la convergencia uniforme sobre K.
d) Seg un la hipotesis existe R > 0 tal que para todo z K y todo m N se cumple
|A
m
1
(z)| R, luego |A
m
n
(z)| 2R para todo z K y todo m n. Utilizando [*] se
obtiene que para z K y m n se verica:
|F
m
n
(z)| 2R
_
b
m
K
+
j=n
|b
j
(z) b
j+1
(z)|
_
luego (n) 2C((n) + (n)) donde las sucesiones
(n) = sup
zK
j=n
|b
j
(z) b
j+1
(z)|, (n) = sup
mn
b
m
K
convergen hacia 0 en virtud de las hipotesis. Se sigue que lm
n
(n) = 0 y se concluye
como antes que la serie
n
f
n
(z) cumple la condicion de Cauchy para la convergencia
uniforme sobre K.
Para terminar basta ver que a) b) y que c) d): Si se cumple a) y |b
n
(z)| M
para todo n N y todo z K como la sucesion b
n
(z) es decreciente se tiene:
m
n=1
|b
n
(z) b
n+1
(z)| = b
1
(z) b
2
(z) + b
2
(z) b
3
(z) + + b
m
(z) b
m+1
(z) =
= b
1
(z) b
m+1
(z) 2M
luego |b
1
(z)| +
n=1
|b
n
(z) b
n+1
(z)| M + 2M = 3M para todo z K.
Por otra parte, si se cumple c) y la sucesion b
n
(z) es decreciente para cada z K,
entonces la sucesion
m
n=1
|b
n
(z) b
n+1
(z)| = b
1
(z) b
m+1
(z) converge uniformemente
sobre K hacia b
1
(z) y por lo tanto se verica d).
nota: El apartado a) del teorema A.3.5 proporciona el clasico criterio de Abel, [2,
Ejer.9.13]; y el apartado b) es una ligera mejora de este. El apartado c) es el clasico
criterio de Dirichlet, [2, teo. 9.15], y el apartado d) es una version algo mas general del
mismo.
A.3.1. Ejercicios
Los siguientes ejercicios sobre convergencia uniforme de sucesiones sirven, entre otras
cosas, para insistir en el manejo y las propiedades de las funciones elementales de
variable compleja. Se suponen conocidas la funcion exponencial e
z
, la validez de la
ecuacion funcional e
z+w
= e
z
e
w
, la funcion Log(1 + z), su desarrollo en serie de
potencias alrededor de 0 as como las funciones
sen z =
e
iz
e
iz
2i
, cos z =
e
iz
+ e
iz
2
, tg z =
sen z
cos z
, cot z =
cos z
sen z
Ejercicio A.3.6 Se supone que la sucesion f
n
: K C converge uniformemente sobre
K hacia una funcion f = u + iv cuya parte real u esta acotada superiormente sobre K.
Demuestre que la sucesion e
fn(z)
soluci on
Se supone que u(z) M para todo z K. Entonces cuando z K se cumple
|e
fn(z)
e
f(z)
| = |e
f(z)
||e
fn(z)f(z)
1|
e
u(z)
|e
fn(z)f(z)
1| e
M
|e
fn(z)f(z)
1|
Como e
z
es continua en z = 0, dado > 0 existe > 0 tal que
|w| < |e
w
1| < e
M
.
Por la convergencia uniforme de f
n
existe n() N tal que si n n() entonces para
todo z K se cumple |f
n
(z) f(z)| < . Combinando las dos armaciones anteriores se
concluye que para todo n n() y todo z K se verica
|e
fn(z)
e
f(z)
| e
M
|e
fn(z)f(z)
1| e
M
e
M
=
Ejercicio A.3.7 Establezca las desigualdades
|e
z
_
1 +
z
m
_
m
| e
|z|
_
1 +
|z|
m
_
m
|z|
2
e
|z|
m
Deduzca de ellas que, para cada R > 0, la sucesion (1+z/n)
n
converge hacia e
z
uniforme-
mente sobre {z : |z| R}.
soluci on
e
z
(1 +z/m)
m
= D
m
+ R
m
donde
D
m
(z) =
m
n=0
z
n
n!

_
1 +
z
m
_
m
, R
m
(z) =
+
n=m+1
z
n
n!
.
Usando la formula del binomio de Newton
D
m
(z) =
z
2
2!
_
1
m1
m
_
+
z
3
3!
_
1
(m1)(m2)
m
2
_
+ +
z
m
m!
_
1
m!
m
m
_
Aplicando la desigualdad triangular y teniendo en cuenta que en la expresion anterior los
parentesis son positivos se obtiene que |D
m
(z)| D
m
(|z|).
Por otra parte, es inmediato que |R
m
(z)| R
m
(|z|), luego
e
z
_
1 +
z
m
_
m
D
m
(|z|) + R
m
(|z|) = e
|z|
_
1 +
|z|
m
_
m
En virtud de la desigualdad 1 +x e
x
, valida para todo x R, se cumple
_
1 +
x
m
_
m
e
x
,
_
1
x
m
_
m
e
x
,
y cuando 0 x m se obtienen las desigualdades
0 e
x
_
1 +
x
m
_
m
e
x
_
1 e
x
_
1 +
x
m
_
m
_
e
x
_
1
_
1
x
m
_
m
_
1 +
x
m
_
m
_
= e
x
_
1
_
1
x
2
m
2
_
m
_
=
= e
x
x
2
m
2
_
1 +
_
1
x
2
m
2
_
+
_
1
x
2
m
2
_
2
+ +
_
1
x
2
m
2
_
m1
_
e
x
x
2
m
2
m =
x
2
e
x
m
Con x = |z| se obtiene la segunda desigualdad del enunciado. En virtud de las desigual-
dades establecidas, si |z| R, se verica
e
z
_
1 +
z
m
_
m

R
2
e
R
m
luego
lm
m
_
1 +
z
m
_
m
= e
z
uniformemente en {z : |z| R}.
nota: En el ejercicio A.3.8 se puede ver otra solucion que utiliza el desarrollo en serie de
potencias de Log(1 +z)
Ejercicio A.3.8 Para cada w C \ {0} sea f
w
(z) la determinacion principal de la po-
tencia (1 + z/w)
w
, denida para |z| < |w|. Demuestre que lm
w
f
w
(z) = e
z
, y que el
lmite es uniforme sobre compactos.
soluci on
La determinacion principal de (1 +z/w)
w
es e
wLog(1+z/w)
, luego
|f
w
(z) e
z
| = |e
z
||e
hw(z)
1|, donde h
w
(z) = wLog(1 +z/w) z.
Si |z| < |w|, usando el desarrollo en serie de potencias de Log(1 + z) en el disco D(0, 1)
se obtiene
h
w
(z) =
1
2
z
2
w
+
1
3
z
3
w
2

1
4
z
4
w
3
+
Si |w| > 2R, para todo z D(0, R) se cumple
|h
w
(z)|
R
2
|w|
_
1
2
+
1
3
|z|
|w|
+
1
4
|z|
2
|w|
2
+
_
C
|w|
con C = R
2
n=2
1
n2
n2
< +
Como e
z
es continua en z = 0, dado > 0, existe > 0 tal que
|a| < |e
a
1| < /e
R
.
Cuando |w| > max{2R, C/} se cumple |h
w
(z)| < para todo z D(0, R), luego
|f
w
(z) e
z
| e
R
|e
hw(z)
1| e
R
e
R
=
es decir, lm
w
f
w
(z) = e
z
uniformemente sobre D(0, R).
(Un resultado analogo se puede ver en el ejercicio A.3.7.)
Ejercicio A.3.9 Demuestre que lm
n
tg nz = i, y que para cada > 0 el lmite es
uniforme sobre el semiplano H
:= {z : Imz < }.
soluci on
tg nz =
sen nz
cos nz
=
1
i
e
inz
e
inz
e
inz
+ e
inz
=
1
i
e
i2nz
1
e
i2nz
+ 1
luego
| tg nz + i| =
tg nz
1
i
e
i2nz
1
e
i2nz
+ 1
1
2
e
i2nz
+ 1

de donde se sigue que para todo z H
se verica
| tg nz + i|
2
|e
i2nz
| 1
=
2
e
2ny
1

2
e
2n
1
Como la sucesion 2/(e
2n
1) converge hacia 0, la ultima desigualdad nos asegura que
lm
n
tg nz = i, uniformemente sobre H
.
Ejercicio A.3.10 Demuestre que la sucesion f
n
(x) = cotg(x + in) converge hacia i
uniformemente en R. Deduzca que para todo m N la sucesion
n
(x) = [cot(x + in)]
m
converge uniformemente sobre compactos hacia (i)
m
.
soluci on
Para todo z = x + iy se cumple
| cotg z + i| =
i
e
iz
+ e
iz
e
iz
e
iz
+ i
2e
i2z
e
i2z
1
2e
2y
1 e
2y
donde la funcion h(y) = 2e
2y
/(1 e
2y
) converge hacia 0 cuando y +. Como para
todo x R se cumple la desigualdad | cot(x +in) +i| h(n) se concluye que la sucesion
f
n
(x) = cot(x + in) converge hacia i uniformemente respecto de x R.
La segunda armacion se obtiene, por induccion sobre m, utilizando que el producto
de dos sucesiones de funciones continuas que convergen uniformemente sobre compactos
tambien converge uniformemente sobre compactos.
A continuacion se expone un repertorio de ejercicios sobre convergencia uniforme rela-
cionados con las series de potencias. Los recursos para resolverlos son, esencialmente,
el criterio de Weierstrass A.3.4 y los criterios de Abel-Dirichlet A.3.5
Ejercicio A.3.11 Demuestre que la serie de potencias
n=0
a
n
z
n
converge uniforme-
mente en cada conjunto donde la serie derivada
n=1
na
n
z
n1
es uniformemente con-
vergente.
soluci on
Basta aplicar el apartado a) de A.3.5.
Ejercicio A.3.12 Sea a
n
R una sucesion decreciente que converge hacia cero. De-
muestre que la serie de potencias
n=0
a
n
z
n
A
= {z : |z| 1, |z 1| }, 0 < < 1

y que la convergencia no es uniforme sobre B
= {z : |z| < 1, 0 < |z 1| } cuando
n=0
a
n
= +.
soluci on
Para todo z A
se cumple
|1 +z + z
2
+ + z
n
| =
|1 z
n+1
|
|1 z|

2
y aplicando el criterio de Dirichlet (apartado c) de A.3.5) se obtiene la convergencia

uniforme sobre A
.
Por otra parte, la condicion de Cauchy para la convergencia uniforme sobre B
implica
la condicion de Cauchy para la convergencia uniforme sobre B
. Por lo tanto, si la serie

no converge en z = 1 B
, no puede haber convergencia uniforme sobre B
.
Ejercicio A.3.13 Si la serie de potencias
n=0
a
n
z
n
E {z : |z| = 1}, demuestre que tambien converge uniformemente sobre el conjunto
H = {tz : 0 t 1, z E}. Deduzca el teorema de Abel: Si la serie
n=0
a
n
converge
entonces
n=0
a
n
= lm
r1
n=0
a
n
r
n
.
Como aplicacion calcule
n=1
(1)
n+1
/n.
soluci on
La hipotesis implica que el radio de convergencia , es mayor o igual que 1. Si > 1
entonces H es un subconjunto compacto de D(0, ), y por lo tanto hay convergencia
uniformemente sobre H. Si = 1 basta probar la convergencia uniformemente sobre
M = H \ {0}, pues entonces tambien habra convergencia uniforme sobre H = M.
Por hipotesis, la serie
n=1
a
n
(z/|z|)
n
converge uniformemente sobre M y aplicando
el criterio de Abel (apartado a) de A.3.5) se obtiene que
n=0
a
n
z
n
=
n=0
a
n
(z/|z|)
n
|z|
n
converge uniformemente sobre M.
Si la serie
n=0
a
n
converge, con E = {1} se obtiene que la serie
n=0
a
n
r
n
converge
uniformemente sobre [0, 1], luego f(r) =
n=0
a
n
r
n
dene en [0, 1] una funcion continua,
y por ello
n=0
a
n
= f(1) = lm
r 1
f(r)
En particular, si a
0
= 0 y a
n
= (1)
n+1
/n, para n 1, resulta una serie alternada
convergente (en virtud del criterio de Leibniz) En este caso
f(r) = r
1
2
r
2
+
1
3
r
3
= ln(1 +r)
luego
n=0
(1)
n+1
n
= lm
r 1
f(r) = ln 2.
Ejercicio A.3.14 Sea f(z) =
n=0
a
n
z
n
, denida en D(0, ), donde es el radio de
convergencia. Si la serie
n=0
a
n
converge, demuestre que
lm
Erz1
f(z) =
n=0
a
n
donde E
r
= {z : |z| < 1, |1 z| r(1 |z|)}, y r > 1.
Se dice que M D(0, 1) es un conjunto de Stolz si M E
r
para alg un r > 1. Si
M esta contenido en un conjunto como el indicado en la gura, compruebe que M es un
conjunto de Stolz.
1
0
M
soluci on
La convergencia de la serie
n=0
a
n
implica que 1. Cuando > 1 es inmediato que
hay convergencia uniforme sobre el compacto E
r
D(0, ).
Si = 1 la serie tambien converge uniformemente sobre E
r
. En efecto, para cada
z E
r
se cumple
1 +
n=0
|z
n
z
n+1
| = 1 +|z 1|
n=0
|z|
n
= 1 +
|z 1|
1 |z|
1 +r
y aplicando el criterio de Dirichlet (apartado c) de A.3.5) se obtiene la convergencia
uniforme sobre E
r
. Usando la condicion de Cauchy es claro que la convergencia uniforme
sobre E
r
implica la convergencia uniforme sobre E
r
.
En virtud de la convergencia uniforme, la funcion suma f es continua sobre E
r
. En-
tonces, teniendo en cuenta que 1 E
r
(pues r > 1 [0, 1) E
r
) se obtiene
lm
Erz1
f(z) = f(1) =
n=0
a
n
Para demostrar que el conjunto M de la gura es un conjunto de Stolz basta ver que
la funcion h(z) = |z 1|/(1 |z|) esta acotada sobre M. Como h es continua sobre el
compacto M \ D(1, ), 0 < < 1, basta ver que h esta acotada sobre M D(1, ) para
alg un > 0.
Si m = v/(1 u) y z = x+iy M se verica |y/(1 x)| m, luego z = x+i(1 x)p
con |p| m. Por lo tanto
|1 z|
1 |z|
=
|1 x|
_
1 +p
2
1
_
x
2
+ (1 x)
2
p
2
|1 x|
1 +m
2
1
_
x
2
+ (1 x)
2
m
2
= (x)
Como lm
x 1
(x) =
1 +m
2
se obtiene (0, 1) tal que h esta acotada en [1 , 1),
lo que lleva consigo que h esta acotada sobre M D(1, ).
w = u + iv
z = x + iy
M
0 1
Ejercicio A.3.15 Demuestre que la serie de potencias
n=0
_
1/2
n
_
z
n
converge absoluta y
uniformemente sobre {z : |z| 1}. Deduzca de ello que existe una sucesion de polinomios
reales que converge hacia |x| uniformemente sobre [1, 1].
soluci on
La sucesion a
n
=
_
1/2
n
_
verica lm
n
|a
n
/a
n+1
| = 1, luego el radio de convergencia de la serie
de potencias es 1. Seg un el criterio de Weierstrass para obtener la convergencia uniforme
sobre {z : |z| 1} basta ver que
n=0
|a
n
| < +.
Para todo n 1 se cumple a
n
= (1)
n+1
|a
n
|, lo que permite calcular, para 0 < r < 1,
la suma de la serie
n=0
|a
n
|r
n
= 1
n=1
a
n
(r)
n
= 1 (
1 r 1) = 2
1 r 2
La desigualdad
m
n=0
|a
n
|r
n
2 es valida para todo m N y pasando al lmite cuando
r 1 se obtiene
m
n=0
|a
n
| 2, luego
n=0
|a
n
| 2.
En virtud de lo que se acaba de establecer y del criterio de Weierstrass la serie
n=0
a
n
t
n
converge uniformemente sobre [1, 1] donde dene una funcion continua f que
verica f(t) =
1 +t, si |t| < 1. Por continuidad tambien se cumple que f(t) =
1 +t
para todo t [1, 1]. Entonces, si x [1, 1] se tiene t = x
2
1 [1, 1], luego
|x| =
_
1 + (x
2
1) =
n=0
a
n
(x
2
1)
n
es decir, |x| = lm
n
S
m
(x
2
1) donde S
m
(t) =
m
n=0
a
n
t
n
. Como S
m
(t) converge hacia
f(t) =
1 +t uniformemente en [1, 1] se sigue que la sucesion de polinomios S

m
(x
2
1)
converge hacia |x| uniformemente sobre [1, 1].
Ejercicio A.3.16 Sea = {z : |z(1 +z)| < 2} y f
n
(z) = (z(1 +z)/2)
4
n
.
i) Demuestre que la serie f(z) =
n=0
f
n
(z) converge uniformemente sobre cada sub-
conjunto compacto de y que su suma f admite un desarrollo en serie de potencias
alrededor de 0 con radio de convergencia 1.
ii) Sea A
m
(z) =
m
n=0
a
n
z
n
la sucesion de las sumas parciales de la serie de poten-
cias considerada en i). Compruebe que la subsucesion A
m(n)
(z), con m(n) = 2
2n+1
,
converge hacia f(z) uniformemente sobre cada compacto K .
soluci on
Dado un compacto K , como esta recubierto por la sucesion creciente de abiertos
k
= {z : |z(z + 1)| < 2 1/k}, existe m N tal que K
m
, luego para todo z K y
todo n N se cumple
|f
n
(z)|
1
2
_
2
1
m
_
4
n
=
4
n
con < 1. Aplicando el criterio de Weierstrass se concluye que la serie del enunciado
Desarrollando f
n
(z) mediante la formula del binomio, la serie se escribe as:
1
2
(z + z
2
) +
1
2
4
(z
4
+ 4z
5
+ 6z
6
+ 4z
7
+ z
8
) +
1
2
16
(z
16
+ 16z
17
+ + 16z
31
+ z
32
) +
donde las potencias de z en los sucesivos parentesis no se solapan. Quitando los parentesis
resulta una serie de potencias
n=0
a
n
z
n
que cumple
n
k=0
f
k
(z) = A
m(n)
(z) con m(n) = 2
2n+1
.
Si 0 < r < 1 entonces r , luego
m(n)
k=0
|a
k
|r
k
=
m(n)
k=0
a
k
r
k
= A
m(n)
(r) =
n
k=0
f
k
(r) f(r) < +
Se sigue que
k=0
|a
k
|r
k
< +, de modo que el radio de convergencia es 1.
Por otra parte, como A
m(n)
(1) =
n
k=0
f
k
(1) = n+1, la serie de potencias no converge
en z = 1, luego su radio de convergencia es exactamente 1. Observese que en los puntos
donde la serie de potencias converge se cumple
k=0
a
k
z
k
= lm
n
A
m(n)
(z) = lm
n
n
k=0
f
k
(z) = f(z)
nota: La frontera de es un ovalo de Casini (el lugar geometrico de los puntos del
plano cuyo producto de distancias a los puntos 1 y 1 es constante = 2) y es claro que
D(0, 1) \ {1}. Aunque la serie de potencias no converge en \ D(0, 1), sin embargo
existe una subsucesion de sumas parciales que converge uniformemente sobre compactos
en .
Ejercicio A.3.17 Obtenga la region de convergencia de la serie
n=1
n
1
(1 z
2
)
n
y
estudie la convergencia uniforme sobre compactos. Obtenga la suma de la serie f(z) y su
desarrollo en serie de potencias alrededor de z = 1.
soluci on
Seg un el ejercicio A.3.12 para cada > 0 la serie de potencias
n=1
n
1
w
n
converge
uniformemente sobre A
= {w : |w| 1, |w1| }. Como > 0 es arbitrario, la region

de convergencia de esta serie de potencias es
A = {w : |w| 1, w = 1}
y la region de convergencia de la serie del enunciado es
B = {z : |z
2
1| 1, z = 0}
1 1
2
A
2
La convergencia es uniforme sobre cada compacto K B. En efecto, como H = {1 z
2
:
z K} es un subconjunto compacto de A, existe > 0 tal que H A
, luego la
serie
n=1
n
1
w
n
converge uniformemente sobre H y se sigue que la serie del enunciado
Por otra parte, utilizando que
n=1
n
1
w
n
= Log(1 w) se obtiene la suma de la
serie
f(z) = Log z
2
El desarrollo de f(z) en serie de potencias alrededor de z = 1 se obtiene facilmente a
partir del desarrollo de su derivada
f
(z) =
2
z
=
2
1 (1 z)
= 2
n=0
(1 z)
n
si |z 1| < 1
Como f(1) = 0, se concluye que f(z) =
n=0
2(1)
n
n
(z 1)
n
.
nota: El radio de convergencia de esta serie de potencias es 1, luego la serie converge en
puntos donde no esta denida f.
A.4. Version homotopica de los teoremas de Cauchy
Teorema A.4.1 Si es un camino cerrado en , regular a trozos y -homotopico a un
camino constante, para cada f H() se verica
_
f(z)dz = 0; Ind(, a)f(a) =

1
2i
_
f(z)
z a
dz si a Imagen()
Si
0
,
1
son caminos regulares a trozos en , con los mismos extremos, y -homotopicos
como caminos con extremos jos, para cada f cH() se cumple
_
1
f(z)dz =
_
2
f(z)dz
Dem: Las armaciones referentes al camino cerrado son consecuencia del lema 9.3.3 y
de la version homologica de los teoremas de Cauchy (5.2.2 y 5.2.3). Para demostrar la
armacion relativa a los caminos
0
,
1
basta ver que el camino cerrado
= (
0
)
1
: [1, 1]
denido por (t) =
0
(t) si 1 t 0, (t) =
1
(t) si 0 t 1 es -homotopico a un
camino constante. La -homotopa requerida se puede conseguir en dos etapas, aplicando
dos homotopas sucesivas: En la primera etapa el trozo (
0
) no cambia, mientras que
el segundo trozo
1
se deforma continuamente en
0
. Con esta primera -homotopa de
caminos cerrados se transforma en = (
0
)
0
. En la segunda etapa, la homotopa
de caminos cerrados (s, t) (st) transforma en un camino constante.
nota: La version homotopica de los teoremas de Cauchy tambien se puede obtener uti-
lizando los siguientes resultados de integracion curvilnea vistos en la asignatura Analisis
Matematico II:
Sea : L(R
2
, R) una forma diferencial cerrada, denida y continua en un abierto
R
2
. Si
0
,
1
: [0, 1] son caminos regulares a trozos con los mismos extremos
-homotopicos como caminos con los extremos jos (o caminos cerrados regulares a trozos
-homotopicos como caminos cerrados) se cumple
_
0
=
_
1
.
Basta tener en cuenta que para una funcion holomorfa f H(), f = u + iv, la
forma diferencial compleja f(z)dz = [u(x, y)dx v(x, y)dy] + i[v(x, y)dx + u(x, y)dy] es
cerrada y por lo tanto las formas diferenciales reales
1
(x, y) = u(x, y)dx v(x, y)dy,
2
(x, y) = v(x, y)dx + u(x, y)dy tambien lo son, luego seg un el teorema anterior, para
i = 1, 2, se cumple
_
i
=
_
i
,
_

i
= 0.
A.5. Aplicaciones abiertas y funciones inversas
Usando las propiedades del ndice de un camino respecto a un punto y el principio del
argumento se puede dar una demostracion alternativa, con tecnicas de variable compleja
de 4.2.3 y 8.1.6:
Teorema A.5.1 [Aplicacion abierta] Sea C
un abierto conexo, f H() una

funcion holomorfa no constante. y a .
Si b = f(a) y m es la multiplicidad de a como cero de f(z) b, entonces un entorno
abierto de a, U
a
tal que V
b
= f(U
a
) es un entorno abierto de b que verica: Para
cada w V
b
\ {b} la funcion z f(z) w posee m ceros distintos en U
a
, y todos son
simples. Por consiguiente f es una transformacion abierta.
Dem: Basta hacer la prueba en el caso a = pues el caso a = se reduce al
anterior considerando la funcion auxiliar F(z) = f(1/z) y el punto z = 0.
En virtud de las hipotesis las funciones f(z) f(a) y f
(z) no son identicamente nulas

en el abierto conexo por lo que sus ceros son aislados (4.1.2) y existe D(a, 2r) tal
que
z D
(a, 2r) f(z) f(a) = 0, y f
(z) = 0
Entonces el camino (t) = f(a + re
it
), t [0, 2] no pasa por b y en virtud de 5.4.2 se
tiene Ind(, b) = m, pues si C
r
(t) = a + re
it
, t [0, 2] se verica:
Ind(, b) = Ind( b, 0) =
1
2i
_
Cr
f
(z)
f(z) b
dz = m
Si V
b
es la componente conexa de b en C \ Imagen(), entonces U
a
= f
1
(V
b
) D(a, r)
es un entorno abierto de a que cumple las condiciones del enunciado. Efectivamente, en
virtud de 5.1.5 si w V
b
tambien se cumple que Ind(, w) = m y aplicando otra vez
5.4.2 se obtiene que la funcion f(z) w tiene m ceros en D(a, r), luego w = f(z) para
alg un z D(a, r). Queda probado que para cada w V
b
existe z f
1
(V
b
) D(a, r) con
f(z) = w, luego V
b
f(U
a
). Como la inclusion f(U
a
) V
b
es obvia resulta f(U
a
) = V
b
.
Notese que si w V
b
y w = b entonces los m ceros que la funcion f(z) w tiene en
U
a
\ {a} son simples porque f
(z) = 0 para todo z D
(a, r).
Por lo que se acaba de probar f() abierto. Por la misma razon f(D(a, r)) es abierto
para cada D(a, r) y se sigue de esto que f(G) es abierto para cada abierto G .
nota: En las condiciones del teorema A.5.1 cuando a = y m = 1, la prueba de A.5.1
pone de maniesto que cuando r es peque no los caminos cerrados
r
(t) = f(a + re
it
),
t [0, 2] son simples, e.d. Ind(
r
, w) {0, 1} para todo w C \ Imagen(
r
). Mas
concretamente, si es el supremo de los valores de r > 0 tales que f es inyectiva en
D(a, r) entonces
r
es simple si r y no es simple si r > . Por ejemplo, para f(z) = e
z
y a = 0 es = . Si 2 > r > se aprecia que los puntos del bucle sombreado son imagenes
de dos puntos de D(a, r) (uno en cada uno de los dos segmentos circulares sombreados).
Con este ejemplo se aprecia claramente la necesidad de considerar U
a
= D(a, r) f
1
(V
a
)
para conseguir la inyectividad de f.
Teorema A.5.2 [Funcion inversa] Si C es abierto, f H(), a y f
(a) = 0,
entonces existe un entorno abierto de a, U
a
, tal que f|U
a
es inyectiva, V = f(U
a
) es
abierto y la transformacion inversa g = (f|U
a
)
1
: V U
a
es holomorfa.
Dem: Sea
a
la componente conexa de a en . La hipotesis f
(a) = 0 implica que f no

es constante sobre
a
y que a es un cero aislado de f(z) f(a) con multiplicidad m = 1.
Aplicando A.5.1 a la restriccion de f al abierto conexo
a
se obtiene que existe un entorno
abierto de a, U
a

a
, tal que f|U
a
es inyectiva. La prueba se concluye acudiendo a 4.2.4.
Ejercicio A.5.3 Sea C abierto, f H() y a con f
(a) = 0. Entonces existe

D(a, r) tal que f|
D(a,r)
es inyectiva y su funcion inversa g : f(D(a, r)) D(a, r)
viene dada por la integral
g(w) =
1
2i
_
Cr
zf
(z)
f(z) w
dz
donde C
r
(t) = a + re
it
, t [0, 2].
soluci on
En virtud del teorema de la funcion inversa existe D(a, R) tal que f|D(a, R) es
inyectiva. Si 0 < r < R es claro que para cada w f(D(a, r)) la funcion z f(z) w
no se anula sobre C
r
, por lo que la integral del enunciado tiene sentido. El valor de la
integral se puede obtener aplicando el teorema de los residuos. Es obvio que C
r
es un
camino D(a, R)-homologo a 0 y que la unica singularidad de la funcion
F(z) =
zf
(z)
f(z) w
rodeada por la circunferencia C
r
es z
0
= g(w). La singularidad es evitable si z
0
= 0 y es
un polo simple si z
0
= 0. En cualquier caso Res(F, z
0
) = z
0
. Efectivamente, el resultado
es obvio si z
0
= 0 y cuando z
0
= 0 se tiene
Res(F, z
0
) = lm
z z
0
(z z
0
)
zf
(z)
f(z) w
= z
0
f
(z
0
) lm
z z
0
z z
0
f(z) f(z
0
)
= z
0
En virtud del teorema de los residuos el valor de la integral es
Ind(C
r
, z
0
)Res(F, z
0
) = z
0
= g(w)
Ejercicio A.5.4 Sea f una funcion holomorfa e inyectiva en el disco D(0, 1), con f(0) =
0 y
k=1
a
k
z
k
el desarrollo en serie de potencias, alrededor de 0, de su inversa. Pruebese
que
a
n
=
1
2i
_
Cr
zf
(z)
f(z)
n+1
dz =
1
2ni
_
Cr
dz
f(z)
n
=
1
n!
lm
z0
D
(n1)
(
z
n
f(z)
n
)
donde 0 < r < 1 y C
r
(t) = re
it
, 0 t .
soluci on
Como f no es constante, en virtud de 4.2.4 := f(D(0, 1)) es abierto y g = f
1
es
holomorfa en . Puesto que f es inyectiva y f(0) = 0 se sigue que f(z) = 0 si 0 < |z| < 1
y por lo tanto el camino := f C
r
no pasa por 0. Como f es inyectiva el teorema
A.5.1 permite asegurar que z = 0 es un cero simple de f. Entonces, en virtud de 5.4.2,
Ind(, 0) = 1. El valor de la integral
I
n
=
1
2i
_
Cr
zf
(z)
f(z)
n+1
dz
se obtiene facilmente mediante el teorema de los residuos despues de expresarla en termi-
nos de la funcion g y el camino
I
n
=
1
2i
_
2
0
C
r
(t)f
(C
r
(t))
f(C
r
(t))
n+1
C
r
(t)dt =
1
2i
_
2
0
g((t))
(t)
(t)
n+1
dt =
1
2i
_
g(w)
w
n+1
dw
El residuo de la funcion G(w) :=
g(w)
w
n+1
en w = 0 es a
n
. Aplicando el teorema de los
residuos se obtiene la primera igualdad del enunciado: I
n
= Res(G, 0)Ind(, 0) = a
n
Notese que es holomorcamente conexo (por ser conformemente equivalente a un disco)
lo que implica que es -homologo a 0 (vease 5.2.4).
En terminos de la funcion h(z) = f(z)
n
se tiene
1
2i
_
Cr
zf
(z)
f(z)
n+1
dz =
1
2ni
_
Cr
zh
(z)dz =
1
2ni
_
Cr
[(zh(z))
h(z)]dz =
1
2ni
_
Cr
h(z)dz
y queda probada la segunda igualdad del enunciado.
La ultima igualdad se obtiene usando la formula clasica para el calculo del residuo en
un polo m ultiple. Notese que z = 0 un cero simple de f y por lo tanto h tiene en z = 0
un polo de multiplicidad n.
A.6. Topologa en C(, E)
En lo que sigue es un abierto del plano complejo y (E, d) un espacio metrico.
Denotaremos por E
el conjunto de las funciones f : E y por C(, E) el subconjunto

formado por las funciones continuas. En E
se puede introducir una topologa natural

para la que las sucesiones convergentes son las que convergen uniformemente sobre cada
compacto K . Esta topologa, llamada de la convergencia uniforme sobre compactos
y denotada
K
en lo que sigue, se dene dando una base de entornos de cada f E
:
B
f
= {V (f, K, } : K compacto, > 0}
V (f, K, ) = {g E
: d
K
(f, g) < }; d
K
(f, g) = sup{d(f(z), g(z)) : z K}
Un conjunto de funciones A E
es abierto para la topologa

K
cuando para cada
f A existe V B
f
tal que V A. Es facil comprobar que de esta forma queda denida
en E
una topologa separada para la cual B

f
es una base de entornos de f. Es claro
que una sucesion de funciones f
n
E
es convergente en topologa si y solo si converge

uniformemente sobre compactos.
El principal objetivo de esta seccion es la caracterizaci on de los subconjuntos com-
pactos del subespacio (C(, E),
K
) (E
,
K
) formado por las funciones continuas.
Nuestra primera tarea consiste en demostrar que la topologa de la convergencia uni-
forme sobre compactos es metrizable. El interes de este resultado reside, entre otras cosas,
en la posibilidad de caracterizar los compactos usando sucesiones.
Seg un A.2.1 para cada abierto C existe una sucesion fundamental de compactos,
es decir, una sucesion de compactos K
n
, que verica
=
_
nN
K
n
, y K
n

Kn+1
para todo n N.
(En este caso, es claro que cada compacto K esta contenido en alg un K
m
).
Teorema A.6.1 Sea (K
n
) una sucesion fundamental de compactos en el abierto . Para
f, g E
se dene
(f, g) =
n=1
2
n
n
(f, g), con
n
(f, g) = mn{1, d
Kn
(f., g)}
Entonces es una distancia en E
cuya topologa asociada es

K
. Es decir, la topologa
de convergencia uniforme sobre compactos es metrizable.
Dem: Comencemos viendo que es una distancia:
Es evidente que (f, g) 0. Si (f, g) = 0, para todo n N se cumple
n
(f, g) = 0 luego
f|
Kn
= g|
Kn
. Como es la union de los compactos K
n
se obtiene que f = g.
La condicion de simetra (f, g) = (g, f) es evidente. Si f, g, h E
es inmediato
que para todo n N se cumple la desigualdad d
Kn
(f, g) d
Kn
(f, h) + d
Kn
(h, g), luego
n
(f, g)
n
(f, h) +
n
(h, g) (considere dos casos: la suma de la derecha es < 1 o 1).
Con esta desigualdad se obtiene que
(f, g) (f, h) + (h, g)
Esto termina la prueba de que es una distancia en E
. En lo que sigue B
(f, r) denota
la bola de centro f y radio r en el espacio metrico (E
, ):
B
(f, r) = {g E
: (g, f) < r}
Para demostrar que
K
es la topologa asociada a la distancia basta demostrar
a) Para cada V (f, K, ) B
f
existe r > 0 tal que B
(f, r) V (f, K, ).
b) Para cada bola B
(f, r) existe V (f, K, ) B

f
tal que V (f, K, ) B
(f, r)
La armacion a) es consecuencia de la desigualdad 2
n
n
(f, g) (f, g) valida para todo
n N: Dado V (f, K, ) existe m N tal que K K
m
(esto ocurre porque K
n
es una
sucesion fundamental de compactos) y tomamos r = 2
m
. Si g B
(f, r) se verica
m
(g, f) 2
m
(g, f) < 2
m
r = . Para lo que queremos demostrar no hay inconveniente
en suponer que 0 < < 1, luego d
Km
(g, f) =
m
(g, f) y se obtiene as
d
K
(g, f) d
Km
(g, f) =
m
(g, f) < , es decir g V (f, K, )
La armacion b) es consecuencia de la desigualdad (f, g) 2
n
+
n
(f, g) valida para
todo n N. Para obtenerla basta observar que para 1 j n es d
K
j
(f, g) d
Kn
(f, g),
luego
j
(f, g)
n
(f, g) y por lo tanto
(f, g)
n
j=1
2
j
j
(f, g) + 2
n

n
(f, g)
n
j=1
2
j
+ 2
n

n
(f, g) + 2
n
Dado r > 0, sea m N tal que 2
m
r/2. Tomando = r/2 y K = K
m
se consigue la
inclusion V (f, K, ) B
(f, r). Efectivamente,

g V (f, K
m
, r/2) (g, f)
m
(g, f) + 2
m
d
Km
(g, f) + r/2 < r
Proposicion A.6.2 En las condiciones del teorema A.6.1 si el espacio metrico (E, d) es
completo, el espacio metrico (E
, ) tambien lo es.
Dem: Sea f
n
una -sucesion de Cauchy en E
. Dado un compacto K y 0 < < 1,

existe un compacto K
n
(de la sucesion fundamental de compactos usada para denir )
tal que K K
n
. Seg un la denicion de -sucesion de Cauchy, existe n() N tal que
p, q n() (f
p
, f
q
) < 2
n
Como
n
(f
p
, f
q
) 2
n
(f
p
, f
q
) < < 1 se sigue que d
Kn
(f
p
, f
q
) =
n
(f
p
, f
q
). Entonces para
p, q n() se cumple
d
K
(f
p
, f
q
) d
Kn
(f
p
, f
q
) =
n
(f
p
, f
q
) <
Como la sucesion f
n
|
K
cumple la condicion de Cauchy para la convergencia uniforme
sobre K y el espacio metrico (E, d) es completo, se obtiene que la sucesion f
n
converge
uniformemente sobre K. Al ser K un subconjunto compacto arbitrario de podemos
armar que la sucesion f
n
E
converge uniformemente sobre compactos, es decir,

converge en el espacio metrico (E
, ).
Proposicion A.6.3 En las condiciones del teorema A.6.1, C(, E) es un subconjunto
cerrado de (E
,
K
). Si (E, d) es completo el espacio metrico (C(, E), ) tambien es
completo.
Dem: Sea f C(, E) (adherencia en (E
,
K
)). Como la topologa
K
es metrizable,
existe una sucesion f
n
C(, E) que converge hacia f uniformemente sobre compactos.
La convergencia uniforme sobre compactos es suciente para garantizar la continuidad
del lmite de una sucesion de funciones continuas, y por lo tanto f C(, E). Con esto
queda demostrado que C(, E) es un subconjunto cerrado de (E
,
K
).
La segunda armacion del enunciado se obtiene aplicando el resultado general que
arma que todo subconjunto cerrado de un espacio metrico completo, con la metrica
inducida, es un espacio metrico completo. .
En la caracterizacion de los subconjuntos compactos del espacio topologico (C(, E),
K
)
interviene la nocion de familia equicontinua de funciones que se dene a continuacion.
Denicion A.6.4 Una familia F C(, E) se dice que es equicontinua en a cuando
para cada > 0 existe D(a, r) tal que
[z D(a, r), f F] d(f(z), f(a)) <
Se dice que F es equicontinua cuando es equicontinua en cada punto a .
En lo que sigue denotaremos por t
p
la topologa de la convergencia puntual en E
(la
topologa producto, donde una base de entornos de f E
es la formada por los conjuntos

V (f, H, ) con H nito y > 0). Es claro que la topologa de la convergencia uniforme
sobre compactos
K
es mas na que la topologa de la convergencia puntual t
p
, que en
general no es metrizable.
En lo que sigue, dada una familia F E
, denotaremos por F
tp
(resp. F
K
) su
clausura en E
para la topologa t
p
(resp.
K
). Es claro que F
K
F
tp
. Si F C(, E),
seg un la proposicion A.6.3 se cumple que F
K
C(, E), pero en general no se puede
asegurar que F
tp
este formado por funciones continuas.
Lema A.6.5 Si la familia F C(, E) es equicontinua, su clausura F
tp
tambien lo es
y por lo tanto F
tp
C(, E).
Dem: Dado > 0 y a , existe D(a, r) tal que
[z D(a, r), f F] d(f(z), f(a)) <
Si g F
tp
, para cada z D(a, r), seg un la denicion de punto t
p
-adherente, existe
f
z
F V (g, {a, z}, ) luego
d(g(z), g(a)) d(g(z), f
z
(z)) +d(f
z
(z), f
z
(a)) +d(f
z
(a), g(a)) < + + = 3
As queda demostrado que la familia F
tp
es equicontinua en cada a .
Proposicion A.6.6 Si la familia F C(, E) es equicontinua entonces F
tp
= F
K
.
Dem: Tenemos que demostrar la inclusion F
tp
F
K
. Es decir, si g F
tp
entonces
todo
K
-entorno V (g, K, ) B
g
tiene interseccion no vaca con F. Seg un el lema A.6.5
la familia F
tp
es equicontinua, luego para cada a existe D(a, r
a
) vericando
[z D(a, r
a
), f F
tp
] d(f(z), f(a)) < /4
Por compacidad, existe un conjunto nito H tal que K

aH
D(a, r
a
). Como
V (g, H, /4) es t
p
-entorno de g F
tp
, existe f F V (g, H, /4), es decir, hay una
funcion f F que cumple d(f(a), g(a)) < /4 para cada a H.
Cada z K pertenece a alg un D(a, r
a
) con a H, luego
d(g(z), f(z)) d(g(z), g(a)) +d(g(a), f(a)) +d(f(a), f(z)) < 3/4
Se obtiene as que d
K
(g, f) < , luego f F V (g, K, ) y queda demostrado que
V (g, K, ) tiene interseccion no vaca con F.
Corolario A.6.7 En una familia equicontinua F C(, E) la topologa de la conver-
gencia puntual coincide con la topologa de la convergencia uniforme sobre compactos. Es
decir, t
p
y
K
inducen en F la misma topologa.
Dem: Basta demostrar que si C F es cerrado para la topologa que
K
induce en
F entonces tambien lo es para la topologa que t
p
induce en F. En efecto, como C es
equicontinuo se cumple C
K
= C
tp
, luego C
tp
F = C
K
F = C y por lo tanto C es
un cerrado para la topologa que t
p
induce en F.
Lema A.6.8 Sea (E, d) un espacio metrico completo y S un subconjunto denso.
Toda sucesion equicontinua {f
n
: n N} C(, E) que sea puntualmente convergente
sobre S converge uniformemente sobre compactos.
Dem: En virtud de A.6.6 y A.6.7 el resultado es cierto cuando S = (si la sucesion
equicontinua f
n
converge puntualmente sobre hacia f entonces {f
n
: n N} {f}
sigue siendo una familia equicontinua sobre la que la topologa de la convergencia puntual
coincide con la topologa de la convergencia uniforme sobre compactos).
Despues de esta observacion, para demostrar el lema basta ver que si una sucesion
equicontinua f
n
converge puntualmente en un conjunto denso S entonces converge
puntualmente en todo :
Dado a y > 0, en virtud de la equicontinuidad existe D(a, r) tal que
[z D(a, r), n N] d(f
n
(z), f
n
(a)) <
y como S es denso en , existe s S D(a, r). Por hipotesis la sucesion f
n
(s) converge,
luego existe n() N tal que p, q n() d(f
p
(s), f
q
(s)) < . Entonces para p, q n()
tambien se verica
d(f
p
(a), f
q
(a)) d(f
p
(a), f
p
(s)) +d(f
p
(s), f
q
(s)) +d(f
q
(s), f
q
(a)) 3
Queda establecido as que para cada a la sucesion f
n
(a) es de Cauchy y por lo tanto
convergente (ya que (E, d) se supone completo).
observaci on. Si en el lema anterior en vez de suponer que el espacio metrico (E, d) es
completo se supone que para cada a hay un compacto K
a
que contiene a la sucesion
{f
n
(a) : n N} se obtiene la misma conclusion ya que ahora, para cada a , tenemos
una sucesion de Cauchy f
n
(a) contenida en un compacto y por lo tanto es convergente.
Para lo que sigue recordemos que un subconjunto A de un espacio metrico (E, d) se
dice que es relativamente compacto cuando esta contenido en alg un compacto. Esto es
equivalente a que su adherencia A sea compacta. Tambien equivale a que toda sucesion
contenida en A posea alguna subsucesion convergente (hacia alg un punto de E).
Teorema A.6.9 [Ascoli] Una familia F C(, E) es relativamente compacta para la
topologa
K
de la convergencia uniforme sobre compactos si y solo cumple las dos condi-
ciones siguientes
i) F es una familia equicontinua.
ii) Para cada z el conjunto F(z) = {f(z) : f F} es relativamente compacto en
el espacio metrico (E, d).
Dem: Demostraremos en primer lugar que cuando se cumple i) y ii) entonces la familia F
es relativamente compacta para
K
, es decir, toda sucesion f
n
F posee una subsucesion
que converge uniformemente sobre compactos. Para ello, seg un la observacion que sigue
al lema A.6.8, basta demostrar que de la sucesion f
n
se puede extraer una subsucesion
que converge puntualmente sobre el conjunto
S = {x + iy : x, y Q}
que es numerable y denso en . Sea S = {a
1
, a
2
, a
3
, a
n
, } una enumeracion de S. La
sucesion (f
n
(a
1
))
nN
esta contenida en el conjunto relativamente compacto F(a
1
) luego
posee una subsucesion convergente que escribiremos en la forma (f
n
(a
1
))
nM
1
, con M
1
N
innito. La sucesion (f
n
(a
2
))
nM
1
esta contenida en el conjunto relativamente compacto
F(a
2
) luego posee una subsucesion convergente que escribiremos en la forma (f
n
(a
2
))
nM
2
,
con M
2
M
1
innito. Observese que la sucesion (f
n
(a
1
))
nM
2
tambien converge por ser
subsucesion de (f
n
(a
1
))
nM
1
, que era convergente. Procediendo de modo recurrente se
obtiene una sucesion decreciente de conjuntos innitos
M
1
M
2
M
k
M
k+1

tal que para cada k N la sucesion (f
n
)
nM
k
converge en los puntos {a
1
, a
2
, a
k
}. Existe
un conjunto innito M = {n
1
< n
2
< < n
k
< } tal que n
k
M
k
para cada k N.
Entonces (f
n
)
nM
es una subsucesion de (f
n
)
nN
que converge en cada a S (en efecto,
desde el termino k-esimo en adelante (f
n
)
nM
es subsucesion de (f
n
)
nM
k
, y por lo tanto
converge en a
k
).
Recprocamente, supongamos ahora que F
K
es
K
-compacto. Para demostrar i) -
jamos a y > 0. Dado un disco compacto K = D(a, r) , la familia de
K
-abiertos
{V (f, K, ) : f F
K
} recubre el
K
-compacto F
K
y podemos extraer un recubrimiento
nito
F
_
1jm
V (f
j
, K, ) donde f
1
, f
2
, f
m
F
Como la familia nita {f
1
, f
2
, f
m
} C(, E) es equicontinua, existe 0 < < r tal que
[z D(a, ), 1 j m] d(f
j
(z), f
j
(a)) <
Para cada f F existe j {1, 2, m} tal que f V (f
j
, K, ) y para cada z D(a, )
es {z, a} K, luego
d(f(z), f(a)) d(f(z), f
j
(z)) +d(f
j
(z), f
j
(a)) +d(f
j
(a), f(a)) 3
Con esto queda demostrado que la familia F es equicontinua.
Finalmente, para obtener ii) basta tener en cuenta que para cada z la evaluacion
z
: C(, E) E,
z
(f) = f(z) es
K
-continua, luego transforma el
K
-compacto F
K
en el compacto {f(z) : f F
K
}, que contiene a F(z).
Ejercicio A.6.10 Sea F C(, E) una familia equicontinua y S un subconjunto
denso. Entonces para cada > 0 y cada compacto K existe un conjunto nito H S
tal que [f, g F, d
H
(f, h) < ] d
K
(f, g) < 3.
soluci on
Por la equicontinuidad, para cada a existe D(a, r
a
) tal que
[z D(a, r
a
), f F] d(f(z), f(a)) < /2
y por compacidad existen a
1
, a
2
, a
m
tales que K

1jm
D(a
j
, r
a
j
). Como S
es denso en , para cada j {1, 2, m} existe b
j
S D(a
j
., r
a
j
) El conjunto nito
H = {b
1
, b
2
, b
m
} S cumple la condicion requerida: Sean f, g F con d
H
(f, g) < .
Para cada z K existe j {1, 2, m} tal que z D(a
j
, r
a
j
) y por lo tanto
d(f(z), f(b
j
)) d(f(z), f(a
j
)) +d(f(a
j
), f(b
j
)) /2 +/2 =
Analogamente, d(g(z), g(b
j
)) , luego
d(f(z), g(z)) d(f(z), g(b
j
)) +d(f(b
j
), g(b
j
)) +d(g(b
j
), g(z)) 3
El resultado establecido en este ejercicio vuelve a decir que en una familia equicontinua
F la topologa de la convergencia puntual sobre un conjunto denso S coincide con la
topologa de la convergencia uniforme sobre compactos.
Apendice B
Ejercicio B.0.11 Se considera la serie de potencias
z
3
1

z
23
1
+ +
z
3
n
n

z
23
n
n
+
Si m N y k Z es par (resp. impar) compruebe que la serie converge (resp. no converge)
en z = e
ik3
m
. Por consiguiente el radio de convergencia es 1 y el conjunto de puntos de
la circunferencia {z : |z| = 1} donde la serie converge (resp. no converge) es denso en la
circunferencia.
soluci on
Si z A
m
= {e
ik3
m
: k par }, para cada n > m es z
3
n
= 1 y z
23
n
= 1, luego la serie
converge porque coincide, desde un termino en adelante, con la serie
1 1 +
1
2

1
2
+ +
1
n

1
n
+
Si z B
m
= {e
ik3
m
: k impar }, para cada n > m es z
3
n
= 1 y z
23
n
= 1, luego la serie
no converge porque coincide, a partir de un termino, con la serie
1 1
1
2

1
2

1
n

1
n

A =
m
A
m
y B =
m
B
m
son densos en la circunferencia {z : |z| = 1}. La serie converge
en los puntos de A y no converge en los puntos de B, luego el radio de convergencia es 1.
Ejercicio B.0.12 Sea f(z) =
n=1
a
n
z
n
, denida para |z| < 1. Demuestre que la
serie
n=0
f(z
n
) converge uniformemente sobre compactos en D(0, ) y que su suma
g(z) =
n=1
f(z
n
)
es desarrollable en serie de potencias en D(0, ). Obtenga los coecientes del desarrollo
en terminos de los coecientes a
n
.
soluci on
302
Basta probar que para 0 < r < la serie
n=0
f(z
n
) converge uniformemente sobre
D(0, r). Cuando 0 < |w| r se verica
|f(w)|
k=1
|a
k
||w|
k
= |w|
k=1
|a
k
||w|
k1
C(r)|w|, con C(r) =
k=1
|a
k
|r
k1
.
Si |z| r se cumple |z
n
| r para todo n N (pues r < 1) y aplicando la desigualdad
anterior con w = z
n
resulta
|f(z
n
)| C(r)r
n
para todo z D(0, r)
y con el criterio de Weierstrass se obtiene la convergencia uniforme sobre D(0, r).
Para obtener el desarrollo en serie de potencias de la funci on
g(z) =
n=1
k=1
a
k
z
nk
denida para |z| < , basta sumar la serie iterada por paquetes seg un las sucesivas
potencias de z:
g(z) =
m=1
_
m=kn
a
k
_
z
m
=
m=1
b
m
z
m
donde b
m
=
k|m
a
k
La sumacion por paquetes queda justicada viendo que la suma
n,k
a
k
z
nk
es conmuta-
tivamente convergente (o sumable): Como |z| = r < 1 se cumple
n=1
k=1
|a
k
||z|
nk
n=1
r
n
k=1
|a
k
|r
n(k1)
n=1
r
n
k=1
|a
k
|r
(k1)
C(r)
n=1
r
n
y basta aplicar la proposicion 2.1.2.
Ejercicio B.0.13 Demuestre que la serie
n=1
z
n
1 +z
2n
converge uniformemente sobre compactos en {z : |z| = 1} y que su suma admite un
desarrollo en serie de potencias en D(0, 1). Obtenga el desarrollo.
soluci on
Dado un compacto K D(0, 1) existe 0 < r < 1 tal que K D(0, r). Sea m N tal que
r
2n
1/2 para todo n m. Entonces para cada z K y cada n m se cumple
z
n
1 +z
2n
r
n
1 r
2n
2r
n
luego, en virtud del criterio de Weierstrass, la serie del enunciado converge uniformemente
sobre K.
Si w = 1/z, teniendo en cuenta que z
n
/(1 + z
2n
) = w
n
/(1 + w
2n
), se concluye que la
serie tambien converge uniformemente sobre compactos en {z : |z| > 1}.
La suma de la serie dene en {z : |z| = 1} la funcion
f(z) =
n=1
h(z
n
) donde h(z) =
z
1 +z
2
.
Si |z| < 1 se tiene h(z) = z z
3
+ z
5
z
7
+ =
k=1
(1)
k+1
z
2k1
luego
f(z) =
n=1
k=1
(1)
k+1
z
n(2k1)
Razonando como en el ejercicio B.0.12 la serie iterada se puede sumar por paquetes ya
que, para |z| r < 1, se cumple
n=1
k=1
|(1)
k+1
z
n(2k1)
| =
n=1
r
n
1 r
2n
< +
Formando los paquetes seg un las sucesivas potencias de z se obtiene que para |z| < 1 vale
el desarrollo
f(z) =
m=1
a
m
z
m
donde a
m
=
kEm
(1)
k+1
y E
m
= {k N : m es m ultiplo de 2k 1}.
Ejercicio B.0.14 Si f = u+iv es holomorfa en un abierto conexo demuestre que cada
una de las siguientes condiciones implica que f es constante:
a) Existen , R con
2
+
2
= 0 tales que la funcion u + v es constante.
b) u es constante.
c) v es constante.
d) f es holomorfa.
e) |f| es holomorfa.
f ) |f| es constante.
soluci on
Si se cumple a) para cada z se verica
D
1
u(z) + D
1
v(z) = 0; D
2
u(z) + D
2
v(z) = 0;
y utilizando las condiciones de Cauchy-Riemann, se obtiene que
D
1
u(z) D
2
u(z) = 0; D
1
u(z) + D
2
u(z) = 0;
La unica solucion del sistema lineal
x y = 0; x + y = 0
es la trivial, pues su determinante es
2
+
2
= 0 luego D
1
u(z) = D
2
u(z) = 0 para todo
z . Como es conexo se concluye que u es constante. Analogamente se demuestra
que v es constante, con lo cual f = u + iv tambien lo es.
Las condiciones b) y c) son casos particulares de a). Es trivial que f) e) y a contin-
uacion vemos que e) d) c).
e) d): Si se cumple e) la funcion |f| es holomorfa con parte imaginaria constante,
lo que implica, en virtud de c), que |f| es constante. Si |f(z)| = c para todo z y c = 0
entonces f(z) = c
2
/f(z) es holomorfa (si c = 0 el resultado es trivial).
d) c): Si se cumple d) la funcion 2iv(z) = f(z) f(z) es holomorfa con parte real
constante, y por lo tanto constante (en virtud de b).
Ejercicio B.0.15 Si {z : |z| = r} V C y m N, m > 1 demuestre que una
condicion necesaria y suciente para que exista en V una raz m-esima continua de z
n
,
(n N), es que n sea un m ultiplo de m. Obtenga como consecuencia que, para cualquier
n N, no existe un logaritmo continuo de z
n
en V .
soluci on
Comencemos considerando el caso n = 1. Si existiese una funcion continua f : V C
tal que f(z)
m
= z para todo z V , entonces f(re
i
) y
m
re
1
m
i
seran raices m-esimas
continuas de re
i
sobre [0, 2] y en virtud de 2.6.6 existira C tal que
m
= 1 y
f(re
i
) =
m
re
1
m
i
para todo [0, 2]
Esta igualdad, aplicada para = 0 y = 2 conduce al resultado contradictorio 1 = e
2
m
i
y queda probado que f no puede existir.
Si n es m ultiplo de m es evidente que existe en V una raz m-esima continua de z
n
.
Recprocamente, si existe una funcion continua f : V C tal que f(z)
m
= z
n
para todo
z V , razonando como antes, f(re
i
) y
m
re
n
m
i
son raices m-esimas continuas de e
in
sobre [0, 2] y por lo tanto existe tal que
m
= 1 y
f(re
i
) =
m
re
n
m
i
para todo [0, 2]
En particular, tomando = 0 y = 2 se obtiene 1 = e
n
m
2i
lo que implica que n es
m ultiplo de m.
Si para alg un n N existiese en V un logaritmo continuo de z
n
entonces existiran
raices m-esimas de z
n
para todo m N, lo que es imposible en virtud de lo que se acaba
de establecer.
Ejercicio B.0.16 Demuestre que la funcion z
2
1 no tiene logaritmo holomorfo en V .
soluci on
Si existiese una funcion continua h : U C tal que e
h(z)
= z
2
1 para todo z U
entonces h(z) Log(1 1/z
2
) sera un logaritmo continuo de z
2
en V , lo que es imposible
en virtud del ejercicio B.0.15.
Ejercicio B.0.17 Utilice la teora de las transformaciones de Mobius para obtener una
formula explcita de una raz cuadrada holomorfa de z
2
1, denida en el complemento
de un arco de circunferencia de extremos +1, 1.
soluci on
Sea C
t
el arco de circunferencia de extremos +1, 1 que pasa por el punto it (en particular
C
0
= {x R : |x| 1} y C
= {x R : |x| 1}). Este arco se transforma en el eje real

negativo mediante la transformacion de Mobius
T(z) = a
z 1
z + 1
, con a =
1 +it
1 it
.
(con este valor de a se cumple T(it) = 1). Tomando b =

a, se comprueba facilmente
que la expresion
g
t
(z) =
z + 1
b
_
T(z)
dene en el abierto C \ C
t
una raz cuadrada holomorfa de z
2
1. En particular
g
0
(z) = (z + 1)
_
z 1
z + 1
; g
(z) = i(z + 1)
_
1 z
z + 1
;
estan denidas, respectivamente, en
V = C \ {x R : |x| 1}; U = C \ {x R : |x| 1}
nota: Seg un se ha visto en el ejemplo 2.7.7 r(z) = z
1 z
2
, (resp. R(z) = i
1 z
2
)
dene en V (resp. en U) una raz cuadrada holomorfa de z
2
1 con el mismo dominio
que g
0
, (resp. g
). Esta raz cuadrada toma el mismo valor que g

0
(resp. g
) en z = 2
(resp. z = 0), luego g
0
= r, (resp. g
= R).
Disponemos de dos formulas distintas para la misma funcion g
0
= r, (resp. g
= R).
Seg un los propositos habra que elegir la mas apropiada. Para escribir el desarrollo de
Laurent de g
0
en |z| > 1, la mas adecuada es z
_
1 1/z
2
.
Ejercicio B.0.18 Sea = C \ [a, b], con 0 [a, b]. Justique la existencia de una unica
f H() vericando
e
f(z)
=
z a
z b
para todo z , lm
z
f(z) = 0.
Sea r = mn{|z| : z [a, b]} y R = max{|a|, |b|}. Obtenga el desarrollo en serie de
potencias de f en |z| < r y el desarrollo de Laurent de f en |z| > R.
soluci on
El cociente T(z) = (z a)/(z b) es real negativo si y solo si z pertenece al segmento
[a, b], luego f(z) = Log T(z) es un logaritmo holomorfo de T denido en que cumple
la condicion lm
z
f(z) = 0. Como es conexo se sigue que f esta unvocamente
determinada y cualquier logaritmo holomorfo de T en diere de f en una constante.
El desarrollo en serie de potencias de f en D(0, r) se obtiene a partir del desarrollo
de su derivada
f
(z) =
T
(z)
T(z)
=
1
z a

1
z b
=
1
b
1
(1 z/b)

1
a
1
(1 z/a)
Si |z| < r, se cumple |z/a| < 1, |z/b| < 1, y utilizando las series geometricas de razones
z/a, y z/b se obtiene
f
(z) =
1
b
_
1 +
z
b
+
z
2
b
2
+ +
z
n
b
n
+
_
1
a
_
1 +
z
a
+
z
2
a
2
+ +
z
n
a
n
+
_
.
La hipotesis 0 [a, b] garantiza que a/b no es real negativo, y por lo tanto esta denido
Log(a/b). Entonces, si |z| < r, se tiene
f(z) =
n=0
c
n
z
n
con c
0
= f(0) = Log(a/b), c
n
=
1
nb
n

1
na
n
si n 1.
El radio de convergencia de esta serie de potencias es = mn{|a|, |b|}. Observese que
puede ocurrir que sea > r (p.e. si a = 1 +i, b = 1 i, entonces r = 1 < =
2).
El desarrollo de Laurent de f en {z : |z| > R} tambien se obtiene a partir del desarrollo
de su derivada:
f
(z) =
T
(z)
T(z)
=
1
z a

1
z b
=
1
z
_
1
1 a/z

1
1 b/z
_
Si |z| > R, utilizando las series geometricas de razones a/z, y b/z se obtiene
f
(z) =
1
z
_
a b
z
+
a
2
b
2
z
2
+ +
a
n
b
n
z
n
+
_
luego
f(z) = c +
n=1
b
n
a
n
nz
n
, si |z| > R
donde la constante c queda determinada por la condicion c = lm
z
f(z) = 0.
nota: Si S es un arco de circunferencia de extremos a y b que no pasa por 0, entonces
E = T(S) es una semirrecta que surge de 0 (pues T(a) = 0, T(b) = ) que no pasa por
T(0) = a/b. En el abierto G = C\ E hay denido un logaritmo holomorfo de la identidad
L H(G), determinado por L(a/b) = Log(a/b), luego g(z) = L(T(z)) dene en C \ S
un logaritmo holomorfo de T que coincide con f en cada D(0, ) G (pues f y g
valen lo mismo en 0). Se sigue que los desarrollos en serie de potencias de f y g alrededor
de 0 coinciden. Es decir, la serie de potencias no sabe si procede de desarrollar f, o de
desarrollar g, en un entorno de 0. La unica diferencia entre las deniciones de f y g son
los cortes articiales que hemos dado en plano para poder denir, en sus complementos,
logaritmos holomorfos de T.
Por ejemplo, cuando a = 1 +i, b = 1 i y S es un arco de la circunferencia centrada
en 0, de extremos a y b, entonces L T esta denida en D(0,
2) y coincide con f en
D(0, 1). Esto explica que el disco de convergencia del desarrollo en serie de potencias de
f alrededor de 0 se pueda escapar del abierto donde inicialmente estaba denida f.
Mas generalmente, con recursos teoricos mas avanzados donde interviene la integral de
lnea 3.3.8 sera facil demostrar que si S es cualquier conjunto cerrado conexo con a, b S,
entonces en el abierto C \ S existe un logaritmo holomorfo de f:
Si es un camino cerrado, regular a trozos, en entonces
_
(z)
T(z)
dz =
_
_
1
z a

1
z b
_
dz = 2i(Ind(, a) Ind(, b) = 0
ya que a y b estan en la misma componente conexa de C \ Imagen().
Ejercicio B.0.19 Si f : C es continua en el abierto C y : [a, b] es un
camino regular a trozos, se dene
_
f(z)dz =
_
b
a
f((t))
(t)dt
Sea P(z) un polinomio complejo y C
R
la circunferencia |z a| = R, (R > 0), con la
orientacion habitual. Demuestre que
_
C
R
P(z)dz = 2iR
2
P
(a)
soluci on
Conviene escribir el polinomio en potencias de z a:
P(z) = a
0
+ a
1
(z a) + a
2
(z a)
2
+ + a
n
(z a)
n
Como C
R
(t) = a + Re
it
, t [0, 2], resulta:
I :=
_
C
R
P(z)dz =
_
2
0
P(C
R
(t))C
R
(t)dt =
_
2
0
_
n
k=0
a
k
R
k
e
ikt
_
(iRe
it
)dt
_
2
0
e
imt
dt = 0 si m = 0 y que a
1
= P
(a) se obtiene
I = 2(ia
1
R
2
) = 2iR
2
P
(a)
nota: Tambien se puede obtener el resultado escribiendo la integral en la forma:
_
C
R
P(z)dz =
_
2
0
P(C
R
(t))(iRe
it
)dt = R
2
_
2
0
P(C
R
(t))
(C
R
(t) a)
2
iRe
it
dt =
= R
2
_
C
R
P(z)
(z a)
2
dz
Seg un el corolario 3.2.13, si consideramos el desarrollo
P(z)
(z a)
2
=
a
0
(z a)
2
+
a
1
(z a)
+ a
2
+ a
3
(z a) + + a
n
(z a)
n2
donde todos los terminos, excepto a
1
/(z a), tienen primitiva se obtiene
_
C
R
P(z)
(z a)
2
dz =
_
C
R
a
1
z a
dz = 2ia
1
= 2iP
(a)
Ejercicio B.0.20 Demuestre la funcion T(z) = z/(z+1) tiene raz cuadrada holomorfa
en = C\[1, 0]. Si g H() es la raz cuadrada holomorfa de T que queda determinada
por g(1) = 1/
2 obtenga el valor de la integral I =

_
C
g(z)dz, donde C(t) = 2e
it
, t
[0, 2].
soluci on
T(z) no es real negativo cuando z [1, 0] (vease el ejercicio B.0.18) luego en esta deni-
da su raz cuadrada principal g(z) =
_
T(z) que cumple g(1) = 1/
2.
El desarrollo de Laurent de g en {z : |z| > 1} se calcula usando la serie binomial:
g(z) =
1
1 + 1/z
= S
1/2
(1/z) =
n=0
_
1/2
n
_
z
n
si |z| > 1
El coeciente de 1/z es a
1
= 1/2, y seg un el corolario 3.2.13, I = 2ia
1
= i.
Ejercicio B.0.21 Sea = {z : |z| > 1} y n N. Demuestre que existe f
n
H() tal
que
f
n
(z)
n
= (z
n
+ 1)
2
para todo z
Si r > 1 y C
r
(t) = re
it
, t [0, 2], obtenga los valores de n N para los que
_
Cr
f
n
(z)
z
dz = 0
soluci on
Si |z| > 1 podemos escribir
(z
n
+ 1)
2
= z
2n
_
1 +
1
z
n
_
2
= z
2n
[S
2/n
(z
n
)]
n
y usando la serie binomica
S
2/n
(w) = e
(2/n) Log(1+w)
=
k=0
_
2/n
k
_
w
k
si |w| < 1.
se obtiene que
f
n
(z) = z
2
S
2/n
(z
n
) = z
2
k=0
_
2/n
k
_
z
kn
es una raz n-esima de (z
n
+ 1)
2
, denida en . Las otras races n-esimas se obtienen
multiplicando f
n
por las races n-esimas de 1. Por lo tanto, si la integral del enunciado no
se anula para una de las races, tampoco se anula para las otras. Seg un el corolario 3.2.13
para que la integral no se anule es necesario y suciente que no sea nulo el coeciente de
1/z en el desarrollo de Laurent de f
n
(z)/z en . Esto solo ocurre para n = 2.
Ejercicio B.0.22 Obtenga el valor de I =
_
z
2
e
1/(z1)
dz, donde (t) = 1 + e
it
, t
[0, 2].
soluci on
Seg un el corolario 3.2.13, I = 2ia
1
donde a
1
es el coeciente de 1/(z1) en el desarrollo
de Laurent de z
2
e
1/(z1)
en {z : |z| > 1}. Para calcular el desarrollo conviene expresar z
2
en potencias de h = z 1:
z
2
e
1/(z1)
= (h
2
+ 2h + 1)e
1/h
= (h
2
+ 2h + 1)
_
1 +
1
h
+
1
2!h
2
+
1
3!h
3
+
_
Efectuando el producto se obtiene que el coeciente de h
1
es
a
1
=
1
3!
+
2
2!
+ 1 =
13
6
, luego I =
13
3
i.
Ejercicio B.0.23 Compruebe que 1z
2
posee raz cuadrada holomorfa en C\[1, 1]. Si
f(z) es la raz cuadrada holomorfa de 1z
2
en C\[1, 1], determinada por f(2) =
3i,
obtenga el valor de la integral
_
C
_
1
z
+
1
z
3
_
dz
f(z)
donde > 1, y C
(t) = e
it
, t [0, 2].
soluci on
Razonando como en el ejemplo 2.7.7 se obtiene que f(z) = iz
_
1 1/z
2
es la raz
cuadrada holomorfa de 1 z
2
en C \ [1, 1], que toma el valor
3i para z = 2.
Sea g(z) = (1/z + 1/z
3
)/f(z) y = 1/C
. Es es facil ver que

_
C
g(z)dz =
_
g(1/z)
z
2
dz =
_
z
2
+ 1
i
1 z
2
= 0
donde la ultima integral es nula porque la funcion que aparece bajo la integral es holomorfa
en D(0, 1) y es un camino cerrado en D(0, 1). Tambien se puede llegar al resultado
aplicando el corolario 3.2.13:
g(z) = i
_
1
z
2
+
1
z
4
_
S
1/2
(1/z
2
)
admite en {z : |z| > 1} un desarrollo de Laurent de la forma
+
n=
a
n
z
n
con a
n
= 0 si
n Z es impar, y en particular a
1
= 0.
Ejercicio B.0.24 Sean r
1
, r
2
> 0, los radios de convergencia de las series de potencias
f(z) =
n=0
a
n
z
n
, g(z) =
n=0
b
n
z
n
.
Demuestre que la serie h(z) =
n=0
a
n
b
n
z
n
tiene radio de convergencia r
1
r
2
y que si
|z| < rr
2
, con 0 < r < r
1
, se verica
h(z) =
1
2i
_
Cr
f(w)
w
g
_
z
w
_
dw, donde C
r
(t) = re
it
, t [0, 2]
soluci on
Si 0 < |z| < r
1
r
2
sea r > 0 tal que |z|/r
2
< r < r
1
. La condicion |z/r| < r
2
garantiza que la serie
n=0
|b
n
(z/r)
n
| converge y por lo tanto |b
n
(z/r)
n
| es una sucesion
acotada. Si C > 0 es una cota superior de esta sucesion, para todo n N se cumple
|a
n
b
n
z
n
| C|a
n
|r
n
. Como
n=0
|a
n
|r
n
< + (porque 0 < r < r
1
) se sigue que la serie
n=0
a
n
b
n
z
n
converge, luego su radio de convergencia es r
1
r
2
.
Si |z| < rr
1
, con 0 < r < r
1
, la funcion
(w) =
f(w)
w
g
_
z
w
_
esta denida y es holomorfa en la corona {w : |z|/r
2
< |w| < r
1
} donde admite el
desarrollo en serie
(w) =
n=0
b
n
z
n
f(w)
w
n+1
En la corona |z|/r
2
< |w| < r
1
la funcion admite un desarrollo de Laurent
+
n=
c
n
w
n
que se calcula efectuando el producto de las series absolutamente convergentes
_

n=0
a
n
w
n1
__

n=0
b
n
z
n
w
n
_
y agrupando por paquetes seg un las potencias de w. As se obtiene el valor c
1
=
n=0
a
n
b
n
z
n
= h(z) y aplicando el corolario 3.2.13 se concluye que
1
2i
_
Cr
(w)dw = c
1
= h(z)
nota: Tambien se puede razonar as: En virtud del criterio de Weierstrass la serie
(w) =
n=0
b
n
z
n
f(w)
w
n+1
converge uniformemente sobre la circunferencia {w : |w| = r}: Efectvamente, si M =
max{|f(w)| : |w| = r}, para todo w con |w| = r y todo n N se cumple
b
n
z
n
f(w)
w
n+1
M
r
|b
n
|
_
|z|
r
_
n
=
n
donde la serie
n=0
n
converge, porque |z|/r < r
2
.
La convergencia uniforme garantiza la integracion termino a termino:
1
2i
_
Cr
(w)dw =
n=0
b
n
z
n
1
2i
_
Cr
f(w)
w
n+1
dw =
n=0
a
n
b
n
z
n
= h(z)
donde la ultima igualdad se obtiene usando la formula integral para los coecientes de un
desarrollo en serie de potencias (teorema 3.3.6)
Ejercicio B.0.25 Utilizando el desarrollo de Laurent de e
z+1/z
en {z : 0 < |z|} obtenga
la igualdad
1
2
_
2
0
e
2 cos t
cos ntdt =
m=0
1
m!(n + m)!
soluci on
El desarrollo de Laurent de e
z+1/z
en {z : |z| > 0} se puede calcular considerando el
producto de las series absolutamente convergentes
_

p=0
z
p
p!
__

k=0
1
k!z
k
_
= e
z
e
1/z
Usando la proposicion 2.1.2 se obtiene que
(p,k)
z
pk
p!k!
es conmutativamente convergente,
luego en virtud del teorema 2.1.3 su suma e
z+1/z
tambien se puede obtener sumando seg un
los paquetes M
n
= {(p, k) : p k = n} (n Z):
e
z+1/z
=
+
n=
a
n
z
n
con a
n
=
k=0
1
k!(k + n)!
Aplicando el corolario 3.2.13 a la funcion e
z+1/z
se obtiene
a
n
=
1
2i
_
C
1
e
z+1/z
z
n+1
dz =
1
2
_
2
0
exp(e
it
+ e
it
)
e
int
dt
y considerando la parte real
k=0
1
k!(n + k)!
=
1
2
_
2
0
e
2 cos t
cos ntdt
segunda soluci on: Una alternativa para no usar los resultados sobre sumas conmuta-
tivamente convergentes es acudir al teorema 5.2.7 seg un el cual la funcion e
z+1/z
admite
un desarrollo de Laurent en {z : |z| > 0}. Seg un 3.2.13 sabemos que los coecientes del
desarrollo vienen dados por
a
n
=
1
2i
_
C
1
e
z+1/z
z
n+1
dz =
1
2i
_
C
1
_

k=0
e
z
k!z
k+n+1
_
dz
donde C
1
(t) = e
it
, t [0, 2]. Sea M = max{|e
z
| : |z| = 1}. Cuando |z| = 1 se cumple
e
z
k!z
k+n+1
M
k!
luego, en virtud del criterio de Weierstrass, la serie
k=0
1
k!
e
z
z
k+n+1
converge uniformemente sobre la circunferencia |z| = 1, lo que permite integrar termino
a termino. Se obtiene as
a
n
=
1
2i
_
C
1
_

k=0
1
k!
e
z
z
k+n+1
_
dz =
k=0
1
k!2i
_
C
1
e
z
z
k+n+1
dz
donde las integrales que aparecen bajo la ultima suma se pueden calcular utilizando 3.2.13
1
2i
_
C
1
e
z
z
k+n+1
dz =
1
(k + n)!
As se obtiene el valor
a
n
=
k=0
1
k!(k + n)!
.
Ejercicio B.0.26 Si f es holomorfa en D(0, 3), demuestre que
1
2i
_
C
f(z) Log
z + 1
z 1
dz =
_
1
1
f(x)dx
donde C(t) = 2e
it
, t [0, 2].
soluci on
Razonando como en el ejercicio B.0.18) vemos que la funcion g(z) = Log
z + 1
z 1
esta deni-
da cuando el cociente
z + 1
z 1
no es real negativo, lo que ocurre cuando z [1, 1].
Comenzamos calculando el desarrollo de Laurent
+
n=
b
n
z
n
de fg en la corona
{z : 1 < |z| < 3} ya que entonces, en virtud de 3.2.13, se tendra
1
2i
_
C
f(z)g(z)dz = b
1
y todo quedara reducido a demostrar que b
1
=
_
1
1
f(x)dx.
Analogamente a como se hizo en el ejercicio B.0.18 el desarrollo de Laurent de g en
{z : |z| > 1} se obtiene facilmente a partir del desarrollo de su derivada
g(z) =
k=1
1 (1)
k
kz
k
=
n=0
2
(2n + 1)z
2n+1
si |z| > 1.
Por otra parte, seg un el teorema 3.3.6, la funcion f admite en el disco D(0, 3) un desarrollo
en serie de potencias
f(z) =
n=0
a
n
z
n
si |z| < 3
Si 1 < |z| < 3 los desarrollos en serie de f y g son absolutamente convergentes y con la
proposiciob 2.1.2 se obtiene que
(k,n)
1 (1)
k
k
a
n
z
nk
es conmutativamente convergente, y seg un su corolario 2.1.4 su es suma f(z)g(z). Efec-
tuando una sumacion por paquetes 2.1.3, formando paquetes seg un las potencias de z, se
consigue el desarrollo de Laurent, en {z : 1 < |z| < 3}, del producto
f(z)g(z) =
+
n=
b
n
z
n
con b
1
= 2
n=0
a
2n
2n + 1
Como la serie f(x) =
n=0
a
n
x
n
converge uniformemente sobre [1, 1] (porque su radio
de convergencia es 3) se puede integrar termino a termino y se llega a la igualdad
_
1
1
f(x)dx =
n=0
a
n
n + 1
(1
n+1
(1)
n+1
) = 2
n=0
a
2n
2n + 1
= b
1
Ejercicio B.0.27 Un abierto C se dice que es holomorcamente conexo cuando es
conexo y cada f H() tiene primitiva (existe F H() tal que F
= f).
Demuesre las siguientes armaciones
i) Si dos abiertos
1
,
2
C son conformemente equivalentes y uno es holomorca-
mente conexo, el otro tambien lo es.
ii) Son holomorcamente conexos
0
= {z : Im(z a)/u > 0}, a, u C, u = 0.
1
= C \ {x R : x 0}.
2
= {e
it
: r < < R, < t < }, < 2.
iii) Si los abiertos
1
,
2
C son holomorcamente conexos y
1
2
es conexo en-
tonces =
1
1
tambien es holomorcamente conexo. Muestre que este resultado
es falso cuando la interseccion no es conexa.
soluci on
i) Sea h :
1

2
un isomorsmo conforme donde
1
es holomorcamente conexo. Dada
f H(
2
) la funcion f(h(z))h
(z) es holomorfa en
1
. Por hipotesis existe g H(
1
)
tal que g
(z) = f(h(z))h
(z). Entonces F = g h
1
es una funcion holomorfa en
2
que
verica F
= f: Efectivamente, usando la regla de la cadena y teniendo en cuenta que

(h
1
)
(w) = 1/h
(z) cuando h(z) = w resulta

F
(w) = g
(z)/h
(z) = f(h(z)) = f(w)

iii) En virtud del teorema 3.3.1 los abiertos especiales, y en particular los discos abiertos,
son holomorcamente conexos. Cualquier semiplano abierto es conformemente equiva-
lentes al disco D(0, 1), y aplicando i) se concluye que
0
es holomorcamente conexo. Los
abiertos
U
1
= {x + iy : |y| < }; U
2
= {x + iy : log r < x < log R; < y < };
son especiales. Como la funcion exponencial e
z
establece un isomorsmo conforme entre
U
j
y
j
, (j = 1, 2), resulta que
1
y
2
son holomorcamente conexos.
iii) Dada f H(), seg un la hipotesis, existen F
i
H(
i
), i = 1, 2, tales que F
i
(z) = f(z)
para cada z
i
. Como
1

2
es conexo existe c C tal que F
1
(z) F
2
(z) = c para
todo z
1
2
. La funcion F : C que coincide con F
1
sobre
1
y con F
2
+c sobre
2
es holomorfa en y verica F
= f.
Este ultimo resultado es falso cuando
1

2
no se supone conexo: Los abiertos
1
y
1
= C \ {x R : x 0} son holomorcamente conexos pero = C \ {0} no lo es
porque 1/z no tiene primitiva en .
Ejercicio B.0.28 Si f H() demuestre que el lmite
lm
h0
f(z + h) f(z)
h
= f
(z)
es uniforme, respecto de z, en cada disco compacto D(a, r) .
soluci on
Fijado un disco compacto D(a, r) tomemos > r tal que D(a, ) y > 0 tal
que r + 2 < .
Si z D(a, r) y |h| < el punto z
0
= z + h, pertenece al disco D(a, ) y usando la
formula integral de Cauchy, con C
(t) = a + e
it
, t [0, 2], se tiene
f(z + h) f(z)
h
=
1
2ih
_
C
_
f(w)
w z
0
f(w)
w z
_
dw =
1
2i
_
C
f(w)dw
(w z)(w z
0
)
Seg un la nota que sigue al teorema de Morera, la funcion g : C denida por
g(w) =
f(w) f(z)
w z
si w \ {z}, g(z) = f
(z)
es holomorfa en , y aplicandole la formula integral de Cauchy resulta
f
(z) =
1
2i
_
C
g(w)
w z
dw =
1
2i
_
C
f(w) f(z)
(w z)
2
dw =
1
2i
_
C
f(w)
(w z)
2
dw
(hemos utilizado que w f(z)/(wz)
2
tiene primitiva en C\{z} y por lo tanto da lugar
a una integral nula sobre C
). Combinando las formulas anteriores:

f(z + h) f(z)
h
f
(z) =
1
2i
_
C
f(w)h
(w z)
2
(w z
0
)
dw
Si w Imagen (C
) se cumple |w z| |w a| |a z| r > 2, |w z
0
|
|w a| |a z
0
| (r + ) , luego
f(w)h
(w z)
2
(w z
0
)
M|h|
4
3
, con M = max{|f(z)| : |z a| }.
Entonces, para |h| < , y todo z D(a, r) se cumple
f(z + h) f(z)
h
f
(z)
1
2
M|h|
4
3
2 =
M
4
3
h
Se sigue de esto que
lm
h0
f(z + h) f(z)
h
f
(z) = 0
siendo el lmite es uniforme respecto de z, en D(a, r) .
Ejercicio B.0.29 Sea C\ N. Calcule el radio de convergencia de la reordenacion de
la serie binomial
n=0
_
n
_
z
n
alrededor de ib, con 0 < b < 1.
soluci on
La serie binomial es el desarrollo en serie de potencias, alrededor de 0, de la funcion
S
(z) = e
Log(1+z)
, denida y holomorfa en = C \ {x : x 1}.
La reordenacion considerada en el enunciado coincide con el desarrollo en serie de
potencias de S
alrededor del punto ib, cuyo radio de convergencia cumple

dist(ib, C \ ) =
1 +b
2
Demostraremos que =
1 +b
2
por reduccion al absurdo. Si fuese >
1 +b
2
se
cumplira 1 D(ib, ) y podramos considerar la suma de la reordenacion f H(D(ib, )).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...........................................................
ib
1 1
x
0
V
Consideremos primero el caso = + i con > 0. Entonces, para x (1, 1) se tiene
|f(x)| = |S
(x)| = (1 + x)
, luego f(1) = lm
x 1
f(x) = 0. Si m es la multiplicidad
del cero que tiene f en 1, se puede escribir f(z) = (1+z)
m
g(z) donde g H(D(ib, )) y
g(1) = 0. Sea r > 0 tal que g(z) = 0 para todo z D(1, r) D(ib, ). Seg un el teorema
3.3.1 g
/g tiene primitiva en el disco D(1, r) y por lo tanto existe h H(D(1, r)) tal que
g = e
h
(proposicion 3.3.8). Por el principio de identidad para todo z V = D(1, r)
se cumple S
(z) = f(z), es decir

e
Log(1+z)
= e
mLog(1+z)
e
h(z)
y seg un 2.6.5 existe k Z tal que ( m) Log(1 + z) = h(z) + 2ki para todo z V .
Como m = 0 se llega a una contradiccion cuando z = x (1, 1) V tiende hacia
1.
En el caso = + i con < 0 la contradiccion se obtiene observando que cuando
x (1, 1) tiende hacia 1 entonces |f(x)| = |S
(x)| = (1 +x)
tiende hacia +.
Finalmente, cuando = i C con = 0, se llega a la contradiccion observando que
para x (1, 1) la funcion f(x) = e
iLog(1+x)
no tiene lmite cuando x 1.
Ejercicio B.0.30 Demuestre que la funcion f(z) =
n=1
n
2
z
n
, denida en D(0, 1),
admite una prolongacion analtica F al abierto = C [1, +). Calcule el radio de
convergencia del desarrollo en serie de potencias de F alrededor de a = 2 +i.
soluci on
Cuando |z| < 1, derivando termino a termino la serie de potencias, se obtiene
zf
(z) = z +
z
2
2
+
z
3
3
+ +
z
n
n
+ = Log(1 z)
luego f
admite la prolongacion analtica g, denida en , por

g(z) =
Log(1 z)
z
si z = 0; g(0) = f
(0) = 1.
El abierto es holomorcamente conexo (porque es esrtrellado) luego existe F H()
tal que F
(z) = g(z) para todo z . Podemos suponer que F(0) = 0 = f(0) y as, de la
igualdad F
(z) = f
(z) valida para todo z D(0, 1), se deduce que F|

D(0,1)
= f.
Sea el radio de convergencia del desarrollo en serie de potencias de F alrededor de
a = 2 +i. Como el mayor disco de centro a = 2 +i contenido en es D(a, 1) se sigue
que 1. Conviene observar que la prolongacion analtica F ha sido obtenida usando el
logaritmo principal de 1 z, pero si en vez de utilizar el logaritmo principal utilizamos
otro logaritmo holomorfo de 1 z que se anule en z = 0, obtendremos otra prolongacion
analtica distinta.
A partir del logaritmo de la identidad Log
i
z = Log(iz) + i3/2, denido en
i
=
C\ {iy : y 0}, se obtiene que Log
i
(1 z) es un logaritmo holomorfo de 1 z denido
en U = C \ {1 + iy : y 0} D(0, 1) y razonando como antes, con una primitiva de
Log
i
(1 z)/z, se consigue una prolongacion analtica G de f denida en U.
En virtud del principio de identidad F y G coinciden en {z : Imz > 0} luego tienen
el mismo desarrollo en serie de potencias alrededor de a. Ahora el mayor disco de centro
a contenido en U es D(a,
2), luego podemos armar que
2. Por otra parte, si

fuese >
2 el disco D(a, ) sera un entorno abierto de 1 en el cual zG
(z) sera un
logaritmo holomorfo de z1. Como esto es imposible (veanse los ejercicios B.0.15, B.0.36)
se concluye que =
2.
Ejercicio B.0.31 Sea 0 < < + el radio de convergencia de
n=1
a
n
(z a)
n
. Un
punto s de la circunferencia |z a| = , se llama singular cuando para cada b en el
segmento [a, s) el radio de convergencia de la serie reordenada en b vale |b a|.
Demuestre que los puntos singulares forman un subconjunto cerrado de {z : |z a| = }
soluci on
Hay que demostrar que si |u a| = , y u no es singular, existe un entorno abierto U de
u tal que todos los puntos de U {z : |z a| = } no son singulares.
Por denicion, existe b [a, u] tal que la reordenacion en b produce una serie
n=0
b
n
(z
b)
n
con radio de convergencia > |b u|. Veamos que tomando U = D(b, ) se satisface
la condicion requerida.
b
-
2
a
u
c v
U
Dado v U {z : |z a| = } sea > 0 tal que D(v, 2) D(b, ) y c un punto del
segmento [a, v] vericando |c v| < . Entonces D(c, ) D(v, 2) D(b, ) y se sigue de
estas inclusiones que la reordenciom de
n=0
b
n
(z b)
n
alrededor de c produce una serie
n=0
c
n
(z c)
n
con radio de convergencia
c
> |c v|. Esta ultima serie coincide
con la obtenida mediante reordenacion directa de la serie inicial, y por lo tanto v no es
singular.
Ejercicio B.0.32 Si todos los coecientes de la serie
n=0
a
n
z
n
son reales no negativos
y 0 < < + es su radio de convergencia, demuestre que z = es un punto singular de
la serie de potencias. (la denicion de punto singular se puede ver en el ejercicio B.0.31).
soluci on
Si 0 < b < , reordenando la serie alrededor de b resulta
n=0
b
n
(z b)
n
con coecientes
reales no negativos
b
n
=
m=n
_
m
n
_
a
m
b
mn
0
Tenemos que demostrar que el radio de convergencia de esta serie es b.
Para ello razonamos por reduccion al absurdo suponiendo que
n=0
b
n
(xb)
n
converge
en alg un x > . Sustituyendo b
n
por la expresion de arriba resulta una serie doble iterada
convergente, de terminos no negativos, por lo que es lcito conmutar el orden de sumacion
(vease 2.1.4). As se obtiene
n=0
_

m=n
_
m
n
_
a
m
b
mn
_
(x b)
n
=
m=0
a
m
m
n=0
_
m
n
_
b
mn
(x b)
n
=
=
m=0
a
m
[(x b) + b]
m
=
m=0
a
m
x
m
Sin embargo, la ultima serie no puede ser convergente porque x > . Con esta contradic-
cion termina la demostracion.
Ejercicio B.0.33 Demuestrese que las siguientes propiedades de un abierto C son
equivalentes
i) Los dos puntos 1, 1 estan en la misma componente conexa de C
\ .
ii) z
2
1 tiene raz cuadrada holomorfa en .
soluci on
Seg un la proposicion 5.4.3 una condicion necesaria y suciente para que f(z) = z
2
1
tenga raz cuadrada holomorfa en es que para cada ciclo regular a trozos en \{1, 1}
m() =
1
2i
_
(z)
f(z)
dz =
1
2i
_
dz
z 1
+
1
2i
_
dz
z + 1
dz = Ind(, 1) + Ind(, 1)
sea un entero par.
i) ii) Si 1 y 1 estan en la misma componente conexa de C
\ tambien estan en a
la misma componente conexa de C
\ Imagen() C
\ luego Ind(, 1) = Ind(, 1),

lo que asegura que m() es un entero par.
ii) i) Si se cumple ii) el entero m() es par para todo ciclo regular a trozos en . Esta
propiedad implica que 1 y 1 (si 1 , tomando una peque na circunferencia
en centrada en 1 se obtendra m() = 1, y analogamente se razonara con 1 ). Si
T
1
y T
1
son las componentes conexas de +1 y 1 en C
\ debe ser T
1
= T
1
, pues
en caso contrario, razonando como en el ejercicio B.0.34, se obtendra un ciclo en tal
que m() = 1 no es par.
nota: En 2.7.7 se obtuvieron ramas holomorfas de z
2
1 en abiertos concretos con la
propiedad considerada en el enunciado.
Ejercicio B.0.34 Demuestre que una condicion necesaria y suciente para que la funcion
f(z) =
1
(z a)(z b)
(a, b C, a = b)
tenga primitiva en un abierto C es que a y b esten en la misma componente conexa
de C
\ .
soluci on
Supongamos que a y b pertenecen a la misma componente conexa T de C
\ . Seg un la
proposicion 3.2.7 para demostrar que f tiene primitiva en basta ver para todo camino
cerrado regular a trozos en es nula la integral
I() =
_
1
(z a)(z b)
dz
Esto se consigue facilmente observando que
I() =
_
1
a b
_
1
z a

1
z b
_
dz =
2i
a b
(Ind(, a) Ind(, b)) = 0
donde la ultima igualdad es consecuencia de la proposicion 5.1.5, ya que a y b estan en la
misma componente conexa de C
\ Imagen() (la que contiene a T).

Recprocamente, si f tiene primitiva en podemos asegurar que a y b no pertenecen
a . Si T
a
, T
b
son las componentes conexas de a y b en C
\ , hay que demostrar que

T
a
= T
b
. Esto lo haremos por reduccion al absurdo, suponiendo T
a
= T
b
. En este caso una
de estas componentes conexas no contiene al punto y podemos suponer que T
a
.
Seg un el ejercicio A.2.3 existe un subconjunto A del compacto K = C
\ , abierto
y cerrado en K, tal que T
a
A, A y b A. Como A es cerrado en K, se sigue que
A C es compacto. Por otra parte, A tambien es abierto en K, y podemos armar que
B = (K\ A) C es cerrado. El compacto A y el cerrado B = (K\ A) C son disjuntos y
b B. En virtud del lema 5.2.5, existe un ciclo en C\(AB) tal que Ind(, a) = 1
y Ind(, b) = 0, luego
I() =
2i
b a
(Ind(, a) Ind(, b)) = 0
lo que es imposible porque estamos suponiendo que f tiene primitiva en
Ejercicio B.0.35 Justique que la funcion entera
f(z) = 1
z
2
3!
+
z
4
5!

z
6
7!
+
posee un logaritmo holomorfo en = C \ {x R : |x| }. Obtenga su desarrollo en
serie de potencias alrededor de 0 y el radio de convergencia del desarrollo.
soluci on
Si z = 0 es f(z) = z
1
sen z, luego f no se anula en . Como C
\ es conexo, seg un
la proposicion 5.2.4 podemos asegurar que existe g H() tal que e
g
= f. Para que g
quede unvocamente determinada basta jar su valor en un punto, por ejemplo, g(0) =
Log f(0) = Log 1 = 0. En este caso g es la primitiva de de f
/f que se anula en z = 0. El
desarrollo en serie de potencias de g alrededor de 0 se puede calcular a partir del desarrollo
de su derivada, cuyo valor para z = 0 es g
(z) = cot z 1/z. Seg un el ejercicio 6.2.7,

z cot z =
n=0
(2)
n
B
2n
2n!
z
n
donde B
n
es la sucesion de los n umeros de Bernoulli, y el radio de convergencia de la serie
de potencias es . Se sigue que
g
(z) =
n=1
(2)
n
B
2n
2n!
z
n1
; g(z) =
n=1
(2)
n
B
2n
n(2n)!
z
n
con radio de convergencia =
Ejercicio B.0.36 Si C es abierto, demuestre que son equivalentes
a) En se puede denir un logaritmo holomorfo de z.
b) y 0 estan en la misma componente conexa de C
\ .
soluci on
Seg un la proposicion 3.3.8 se cumple a) si y solo si la integral
_
dz
z
= 2iInd(, 0)
es nula para todo camino cerrado regular a trozos en .
Si y 0 estan en la misma componente conexa de C
\ , para cualquier camino

cerrado en , se cumple que 0 esta en la componente conexa no acotada de C\Imagen(),
luego Ind(, 0) = 0.
Demostemos el recproco por reduccion al absurdo: Sea T
0
la componente conexa de 0
en K = C
\ (que es compacto en C
). Si no se cumple b), es decir, si T

0
, seg un
el ejercicio A.2.3 existe un conjunto A K abierto y cerrado en K, tal que T
0
A y
A. Como A es cerrado en K, se tiene que A C es compacto. Por otra parte, al ser
A abierto en K, el conjunto B = (K \ A) C es cerrado. Como A B = , en virtud del
lema 5.2.5, existe en C\(AB) un ciclo regular a trozos que verica Ind(, 0) = 0.
Alguno de los caminos cerrados que forman el cclo verica Ind(, 0) = 0.
Ejercicio B.0.37 Demuestre que son equivalentes las siguientes propiedades de un abier-
to C
a) Existe f H() tal que tg f(z) = z para cada z .
b) La funcion
1
1 +z
2
tiene primitiva en .
c) La funcion S(z) =
i z
i + z
posee logaritmo holomorfo en .
d) Los puntos i, i estan en la misma componente conexa de C
\ .
soluci on
a) b) Si se cumple a), derivando tg f(z) = z se obtiene f
(z) cos
2
f(z) = 1 luego
f
(z) =
1
1 + tg
2
f(z)
=
1
1 +z
2
para todo z
b) c) Tanto la condicion b) como la c) implican que los puntos i ,i no pertenecen a
. Seg un la proposicion 2.6.12 se cumple c) si y solo s S
(z)/S(z) = 2i/(1 + z
2
) tiene
primitiva en .
c) a) Se tiene
tg w =
sen w
cos w
=
e
iw
e
iw
i(e
iw
+ e
iw
)
= i
e
2iw
1
e
2iw
+ 1
= T(e
2iw
)
donde T(z) = i(1 z)/(1 +z), luego tg w = z si y solo si e
2iw
= T
1
(z). Como T
1
(z) =
S(z) se sigue que L es un logaritmo holomorfo de S en si y solo si L/(2i) es una rama
holomorfa de arc tg z en .
d) c) Basta razonar como en el ejercicio B.0.34
notas:
i) En el ejercicio 2.7.5 se obtuvo explcitamente una rama holomorfa de arc tg z en un
abierto concreto con la propiedad d).
ii) Se puede dar una demostracion directa de b) a) basada en el teorema de la
funcion inversa (teorema 4.2.4): Si se cumple b) jado z
0
y w
0
arc tg z
0
la derivada
de tg w en w
0
vale
1/ cos
2
(w
0
) = 1 + tg
2
(w
0
) = 1 +z
2
0
= 0
(Observese que al cumplirse b) los puntos i, i no pertenecen a y por lo tanto z
0

{i, i}). Aplicando el teorema de la funcion inversa se obtiene una funcion h denida y
holomorfa en un disco D(z
0
, r) , tal que tg h(z) = z para todo z D(z
0
, r) y razonando
como antes, h
(z) = 1/(1 + z
2
). Por hipotesis 1/(1 + z
2
) tiene en una primitiva f, que
podemos elegir con la condicion f(z
0
) = w
0
. Esta condicion garantiza que f|
D(z
0
,r)
= h
luego sen f(z) = z cos f(z) para todo z D(z
0
, r). Aplicando el principio de identidad se
concluye que sen f(z) = z cos f(z) para todo z .
Ejercicio B.0.38 i) Justique que en el abierto = C\ [1, +1] queda determinada
una raz c ubica holomorfa f del polinomio p(z) = (z 1)(z +1)
2
que verica f(2) =
3
9.
ii) Calcule las integrales I =
_
f(z)dz, J =
_
f(z)
z 3
dz donde es el camino indicado
en la gura
1 1 3
Y
1
1
Y
iii) Justique que lm
n
r
n
_
C
z
n1
f(z)dz = 0 donde C
(t) = e
it
, t [0, 2], y
> r > 1.
soluci on
i) Si es un camino cerrado y regular a trozos en es obvio que 1 y 1 estan en la misma
componente conexa de C \ Imagen(), luego Ind(, 1) = Ind(, 1) y se sigue que
1
2i
_
(z)
p(z)
dz =
1
2i
_
_
1
z 1
+
2
z + 1
_
dz = Ind(, 1) + 2Ind(, 1) 3Z
Entonces, en virtud de 2.6.6 y 5.4.3, en se pueden denir exactamente tres races c ubicas
holomorfas de p, y f es la que queda determinada por la condicion f(2) =
3
_
p(2) =
3
9.
La factorizacion p(z) = z
3
(1 1/z)(1 + 1/z)
2
permite escribir directamente una formula
explcita para f: Las funciones
S
1/3
(1/z) = e
1
3
Log(11/z)
, S
2/3
(1/z) = e
2
3
Log(1+1/z)
,
estan denidas, respectivamente, en C \ [0, 1] y C \ [1, 0], luego
f(z) = zS
1/3
(1/z)S
2/3
(1/z)
esta denida en y es la raz c ubica holomorfa de p que verica f(2) =
3
9.
ii) Como el camino de la gura es -homologo a la circunferencia C
, > 1, utilizando la
version homologica del teorema de Cauchy (5.2.3) se obtiene
I =
_
Cr
f(z)dz = 2ia
1
donde a
1
es el coeciente de 1/z en el desarrollo de Laurent de f en {z : |z| > 1}. Este
coeciente se obtiene facilmente al multiplicar las series binomiales
f(z) = zS1
3
(1/z)S2
3
(1/z) = z +
1
3

4
9z
+
luego I = i8/9. Para calcular J consideramos el ciclo = C
, con > 3, que

es -homologo a 0. Usando la version homologica de la formula integral de Cauchy 5.2.2
resulta
_
f(z)
z 3
dz
_
C
f(z)
z 3
dz = 2i Ind(, 3)f(3) = 4if(3)
luego J = K 4if(3), con K =
_
C
f(z)
z 3
dz = 2ib
1
, donde b
1
es el coeciente de
1/z en el desarrollo de Laurent de f(z)/(z 3) en {z : |z| > 3}. Este desarrollo se obtiene
facilmente efectuando el producto del desarrollo
1
z 3
=
1
z
1
1 3/z
=
1
z
+
3
z
2
+
3
2
z
3
+ |z| > 3
por el desarrollo de f en |z| > 1 obtenido anteriormente. Se llega as al valor b
1
= 10/3
con el que se obtiene J = 2i(10/3 2f(3)). (En el ejercicio B.0.43 se efect ua el calculo
de la integral K usando el cambio de variable z = 1/w y el teorema de los residuos).
iii) Para ver que z
n
converge hacia 0 basta tener en cuenta que la serie de Laurent de f
en |z| > 1 converge en z = r, luego su termino general a
n
r
n
= z
n
/(2i) converge hacia
0.
Ejercicio B.0.39 Si es un camino cerrado y regular a trozos en A = {z : r < |z| < R} y
la funcion f H(A) es par (f(z) = f(z) para cada z A) demuestre que
_
f(z)dz = 0.
soluci on
Seg un la nota que sigue al teorema 5.2.7 el desarrollo de Laurent de f en A es de la forma
+
n=
a
n
z
n
con a
n
= 0 si n es impar, y en particular a
1
= 0. Esto garantiza que f tiene
primitiva en A (corolario 2.6.14) y por lo tanto se cumple la condicion requerida.
Ejercicio B.0.40 Sean f, g H() y a tal que f(a) = 0 = g(a). Justique las
siguientes formulas para el calculo de Res(f/g, a)
i) Si a es cero simple de g, Res(f/g, a) =
f(a)
g
(a)
.
ii) Si a es cero doble de g, Res(f/g, a) =
6f
(a)g
(a) 2f(a)g
(a)
3g
(a)
2
.
soluci on
i) En este caso g
(a) = 0 y a es polo simple de f/g, con lo cual

Res(f/g, a) = lm
z a
(z a)
f(z)
g(z)
= lm
z a
z a
g(z) g(a)
f(z) =
f(a)
g
(a)
ii) Si a es cero doble de g, en un entorno de a se tiene
g(z) = a
2
(z a)
2
+ a
3
(z a)
3
+ = (z a)
2
G(z)
donde G(z) = a
2
+ a
3
(z a) + .
La singularidad evitable que (z) = (z a)
2
f(z)/g(z) tiene en z = a se elimina
cancelando el factor (z a)
2
. Se obtiene as (z) = f(z)/G(z) que es holomorfa en un
entorno de a, donde admite un desarrollo en serie de potencias
(z) = b
0
+ b
1
(z a) + b
2
(z a)
2
+
Dividiendo por (za)
2
se llega al desarrollo de Laurent de f/g alrededor de a, que permite
calcular el resduo
Res(f/g, a) = b
1
=
(a) =
f
(a)G(a) f(a)G
(a)
G(a)
2
G(a) = a
2
= g
(a)/2!, G
(a) = a
3
= g
(a)/3!
se obtiene el resultado.
Ejercicio B.0.41 Sea A C\ {0} nito y f H(C\ A) Se considera la funcion g(z) =
zf(z
2
), denida en C \ B donde B = {b : b
2
= a}. Demuestre que g presenta en cada
b B el mismo tipo de singularidad que f presenta en a = b
2
(si es polo, con la misma
multiplicidad) y que Res(g, b) =
1
2
Res(f, a).
soluci on
i) Si a es singularidad evitable de f es inmediato que existe y es nito el lmite
lm
z b
g(z) = lm
z b
zf(z
2
) = b lm
w a
f(w)
luego b es singularidad evitable de g.
ii) Si a es polo de f, con multiplicidad m, existe el lmite
lm
z a
(z a)
m
f(z) = C \ {0}
Si z tiende hacia b, z
2
tiende hacia a, luego lm
z b
(z
2
a)
m
f(z
2
) = y teniendo en cuenta
que
(z b)
m
g(z) = (z b)
m
(z + b)
m
z
(z + b)
m
f(z
2
) = (z
2
a)
m
f(z
2
)
z
(z + b)
m
se obtiene que existe el lmite
lm
z b
(z b)
m
g(z) = lm
z b
z
(z + b)
m
=
b
2b
m
C \ {0}
luego b es polo de g, con multiplicidad m.
iii) Si a = b
2
es singularidad esencial de f existe una sucesion a
n
D
(a, r) \ A tal
que f(a
n
) no converge en C
. Podemos suponer que r < |a|, y as tenemos garantizado

que en D(a, r) hay denida una raiz cuadrada continua de z, denotada R(z), tal que
R(a) = b. Entonces b
n
= R(a
n
) es una sucesion en \ B que converge hacia b = 0. Es
claro que g(b
n
) = b
n
f(a
n
) no converge en C
y por lo tanto b es una singularidad esencial

de g.
iv) Para probar que Res(g, b) =
1
2
Res(f, a) consideramos una circunferencia en D(b, |b|),
centrada en b, orientada positivamente. Seg un la observacion que precede al teorema de
los residuos
Res(g, b) =
1
2i
_
g(z)dz =
1
2i
_
(t)f((t)
2
)
(t)dt =
=
1
2i
_
2
f(z)
2
dz =
1
2
Ind(
2
, a)Res(f, a)
y todo queda reducido a ver que Ind(
2
, a) = 1. En efecto:
Ind(
2
a, 0) = Ind(( b)( + b), 0) =
= Ind( b, 0) + Ind( + b, 0) = Ind(, b) + Ind(, b) = 1 + 0
(Observese que Ind(, b) = 0 porque b queda fuera de la circunferencia ).
Ejercicio B.0.42 Si S C es nito y f H(C \ S), demuestre que
aS
Res(f, a) +
Res(f, ) = 0.
soluci on
Sea > 0 tal que S D(0, 1/). Como f es holomorfa en {z : |z| > 1/} la funcion
g(z) = f(1/z)/z
2
es holomorfa en D
(0, ). Si 0 < r < considerando la circunferencia

C
r
(t) = re
it
, t [0, 2] se obtiene
Res(f, ) = Res(g, 0) =
1
2i
_
Cr
g(z)dz =
1
2i
_
r
f(z)dz
donde
r
(t) = r
1
e
it
. Para cada a S es |a| < 1/r luego Ind(
r
, a) = 1 y aplicando el
teorema de los residuos se obtiene
1
2i
_
r
f(z)dz =
aS
Ind(
r
, a)Res(f, a) =
aS
Res(f, a)
Ejercicio B.0.43 Sea f(z) la raz c ubica holomorfa de (z 1)(z +1)
2
, en A = {z : |z| >
1}, determinada por f(3) = 2
3
4 (vea el ejercicio B.0.38). Calcule el valor de la integral

_
C
f(z)
z 3
dz
donde 1 < = 3 y C
(t) = e
it
, t [0, 2].
soluci on
La integral no se puede calcular usando la formula integral de Cauchy porque la circunfer-
encia C
no es A-homologa a 0. Como 1/C
= C
1/
, con el cambio de variable z = 1/w
se obtiene
I =
_
C
f(z)
z 3
dz =
_
1/C
f(1/w)
1/w 3
_
1
w
2
_
dw =
_
C
1/
f(1/w)
w(1 3w)
dw
Ahora el valor de la ultima integral se puede obtener aplicando el teorema de los residuos
a la funcion
g(w) =
f(1/w)
w(1 3w)
que esta denida en D(0, 1)\{0, 1/3}. Para ello necesitamos calcular los residuos Res(g, 0),
Res(g, 1/3). Es claro que g tiene un polo simple en 1/3 con residuo
Res(g, 1/3) = lm
w 1/3
(w 1/3)g(w) = f(3) = 2
3
4
Seg un el ejercicio B.0.38, el desarrollo de Laurent de f en A es de la forma
f(z) = z +
1
3

4
9z
+
a
2
z
2
+
luego
g(w) =
f(1/w)
w(1 3w)
=
1
1 3w
_
1
w
2
+
1
3w

4
9
+ a
2
w +
_
Se sigue que g tiene en 0 un polo doble cuyo residuo coincide con el de la funcion
G(w) =
1
1 3w
_
1
w
2
+
1
3w
_
(porque 0 es singularidad evitable de G g). Este residuo es el coeciente de 1/w en el
desarrollo que resulta al efectuar el producto
G(w) =
_
1 + 3w + 3
2
w
2
+
_
_
1
w
2
+
1
3w
_
Se obtiene as que Res(g, 0) = Res(G, 0) = 10/3 (tambien se puede utilizar la formula del
ejercicio B.0.40.)
Para 1 < < 3 los dos polos de g quedan dentro de la circunferencia C
1/
y para
> 3 la unica singularidad de g encerrada por esta circunferencia es el polo doble w = 0.
Entonces, en virtud del teorema de los residuos:
I = 2i(Res(g, 0) + Res(g, 1/3)) =
_
20
3
4
3
4
_
i si 1 < < 3.
I = 2iRes(g, 0) =
20
3
i si > 3.

Complejos G Vera 2011

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Complejos G Vera 2011

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Lecciones de Analisis Complejo

z designara el conjunto nito de las races n-esimas de z. Ninguna tiene

(a, r) = {z : 0 < |z a| < r};

denota el conjunto de los puntos de acumulacion de M C

(a, r) M = para todo r > 0). Si M y M

K = , e.d. M tiene alg un

\ {0} se adoptan los

se introduce una topologa natural G

especicando una base de entornos de

el disco abierto de centro a C

: |z| > 1/r} = {z C : |z| > 1/r} {},

(, r) = {z C : |z| > 1/r} ).

formada por los conjuntos G C

) es un espacio compacto que induce en C C

. Todo esto signica que (C

se represente mediante un punto concreto. Esto se consigue

se identica con la esfera de Riemann

S, donde () = (0, 0, 1) y para

por su signicado geometrico, recibe el nombre de distancia cordal. Con

) es un espacio metrico compacto isometrico (mediante la

= b. Si b S queda dentro de la circunferencia, su simetrico b

queda determinado como el punto

), (a, b, c), el punto b

a|/R = R/|ba|. Si b es exterior a la circunferencia su simetrico b

= a. Entonces es facil ver que la simetra respecto a la circun-

Las simetras respecto a circunferencias desempe nan un papel importante en la teora

la ecuacion T(z) = w tiene una unica solucion

M tambien verica esta condicion, se cumple (M T

la circunferencia que corresponde al eje

Dem: Sea T(z) = (az + b)/(cz + d) denida por T(z) = (z, z

si y solo si (az +b)( c z +

b), lo que equivale a

b)z +i(b c d a) z +i(b

b) = 0 que es una ecuacion de la forma

es la circunferencia determinada por sus imagenes w

Tambien se puede dar otra demostracion de esta proposici on utilizando la descomposicion

puntos simetricos respecto a esta

. Toda circunferencia que pase por z y z

) son ortogonales a la recta real se sigue que

) son simetricos respecto a esta recta, es decir T(z

son puntos simetricos respecto a una

el simetrico de z respecto a la circunferencia C que suponemos determinada

) es el simetrico de T(z) respecto a

son simetricos respecto a una circunferencia C si y solo

) para cada (o alguna) T M que cumpla T(C) = R

es un homeomorsmo debe cumplir que T(D(0, 1)) = T(D(0, 1)), es decir

2 mediante la transformacion T(z) =

es una biyeccion que transforma circunferencias en circunferen-

. Para ello, dado > 0 se

cuando este lmite existe.

En general no se puede decir nada acerca de la convergencia de una serie de potencias

(z) = 0 para cada

(t) = 0 para todo t [0, 1] se sigue que h es constante, de modo

. Para demostrar que =

(a, R) = A(a; 0, R), D

(, r) = A(0; 1/r, +).

admite un desarrollo de Laurent, con la misma corona de convergen-

}. Por consiguiente la serie de Laurent converge uniformemente sobre

} (tambien converge uniformemente sobre un

(x, y) = (xy, y+x) es decir, L

(a)h = h(h) = |h|(h)

(z) = 0 para cada z

(a) = 0. Si se considera el cociente

(a). Por lo tanto g no es derivable en z = a.