La Poltica, lgica y mtodos (Sartori) - Resumen

Captulo VII - Qu es la Poltica?

La expresin y la nocin de ciencia poltica se determinan en uncin de dos !aria"les# $# %l estado de la or&ani'acin del sa"er y (# %l &rado de di erenciacin estructural de los componentes )umanos# La nocin de ciencia *ueda precisada cuando se di erencia de la iloso a y presupone *ue un sa"er cient ico se )a separado del alma mater del sa"er ilos ico# La nocin de poltica cali ic todo -y por lo tanto nada espec ico- )asta *ue las es eras de la tica+ de la economa y de de lo poltico-social se mantu!ieron no di!ididas# La nocin de ciencia poltica !ara en uncin de *u se entienda por ciencia y *u por poltica# Cual*uier teora de la ciencia poltica de"e ser atentamente di!idida en perodos+ en uncin de cmo se com"inan+ una y otra !e'+ una idea di erente de la ciencia con una acepcin particular de la poltica#

1. La idea de poltica
,oy estamos )a"ituados a distin&uir entre lo poltico y lo social+ entre el %stado y la sociedad# Pero son estas distinciones y contraposiciones *ue se consolidan en su si&ni icado recin en el si&lo -I-# .i para /ristteles el )om"re era un zoom politikn+ l de ina de esta manera al )om"re y no a la poltica# %n el !i!ir poltico y en la politicidad los &rie&os no !ean una parte o un aspecto de la !ida0 la !ean en su totalidad y en su esencia# 1re!emente+ un )om"re no poltico era simplemente un ser in erior+ un menos-*ue-)om"re# 2o es exacto decir *ue /ristteles inclua la socialidad en la poltica# %n !erdad+ los dos trminos eran para l un 3nico trmino# Poltico si&ni ica"a con4untamente las dos cosas a la !e'# 5ue .anto 6om7s de /*uino 8si&lo -III9 *uien autori'adamente tradu4o zoom politikon como animal poltico y social+ o"ser!ando *ue es propio de la naturale'a del )om"re !i!ir en una sociedad de muc)os# Los romanos a"sor"ieron la cultura &rie&a cuando su ciudad )a"a so"repasado ampliamente la dimensin *ue admita el !i!ir poltico se&3n la escala &rie&a# Por lo tanto la civitas+ con respecto a la polis+ es una ciudad de una politicidad diluida# La civitas se or&ani'a 4urdicamente# 2o es un con&lomerado )umano cual*uiera+ sino a*uel con&lomerado *ue se "asa en el consenso de la ley# La cuestin reside en *ue la pro"lem7tica !ertical es en &ran medida extra:a al discurso "asado en la nomenclatura &rie&a polis# 2uestra rep3"lica+ con!ertida en una orma de %stado opuesta a la monar*ua+ se sit3a precisamente en la dimensin vertical+ *ue en cam"io est7 ausente de la idea de politeia+ de res publica y de common weal. Para los autores medie!ales y renacentistas el dominium politicum no era poltico en nuestro si&ni icado+ sino en el si&ni icado de /ristteles# %*ui!ale a decir *ue la !o' politicum desi&na"a la !isin )ori'ontal mientras *ue el discurso !ertical se desarrolla"a mediante las !oces reale'a+ despotismo y principado# 6am"in podemos decir *ue el dominium politicum representa"a una especie de sociedad sin %stado+ pero entonces recordando *ue la sociedad en cuestin era al mismo tiempo una civis societas y una iuris societas#

La poltica+ l&ica y mtodos - ;esumen Por el contrario+ si )ay un trmino *ue sim"oli'a"a m7s *ue nin&3n otro el en o*ue !ertical+ el discurso *ue llamaramos caractersticamente poltico+ ese trmino era prncipe 8<a*uia!elo+ si&lo -VI9# Como conclusin+ la poltica de /ristteles era a la !e' una antropolo&a li&ada indisolu"lemente del espacio de la polis# ada la polis la politicidad se aten!a + diluyndose !ariadamente o trans orm7ndose en otra# Por un lado+ la poltica se "uridi#a+ desarroll7ndose en la direccin indicada por el pensamiento romano# Por otro lado la poltica se teologi#a, primero adecu7ndose a la !isin cristiana del mundo+ despus en relacin con la luc)a entre el papado y el Imperio+ y por 3ltimo en uncin de la ruptura entre el catolicismo y el protestantismo#

$. La autonoma de la poltica
.e pueden sostener al respecto de la autonoma de la poltica cuatro tesis= $# Que es di erente# (# Que es independiente# ># Que es autosu iciente# ?# Que es causa primera# @i erente en *u? Con <a*uia!elo 8si&lo -VI9 la poltica se di erencia de la moral y de la reli&in# <a*uia!elo no se limita a se:alar esta di erencia0 lle& a proclamar una !i&orosa a irmacin de autonoma= la poltica tiene sus leyes+ leyes *ue el poltico de"e aplicar# %n este sentido es exacto *ue <a*uia!elo -no /ristteles- descu"re la poltica# ,o""es 8si&lo -VII9 teori'a una poltica toda!a m7s pura *ue <a*uia!elo# %n el Leviatn el orden poltico est7 creado por su fiat+ por su poder de crear las pala"ras+ de de inirlas+ de imponerlas a sus s3"ditos# Las !erdades primeras -escri"a ,o""es- ueron implantadas ar"itrariamente por los primeros en ponerles nom"re a las cosas# .i el prncipe de <a*uia!elo &o"erna"a aceptando las re&las de la poltica+ el Le!iat7n de ,o""es &o"erna"a cre7ndolas+ esta"leciendo *u es la poltica# ,o""es no se di erencia de <a*uia!elo slo en *ue a irma una poltica pura+ omnipre!isora y omnicausadaora0 tam"in en su cienti icidad# .in em"ar&o+ la ciencia poltica le reconoce a <a*uia!elo una paternidad *ue se le nie&a a ,o""es# Cmo se explica eso? .e de"e a *ue la matem7tica es l&ica deducti!a+ en tanto *ue las ciencias no nacen de la deduccin l&ica sino de la induccin+ de la o"ser!acin y el experimento# %l mtodo de ,o""es era+ pues+ ri&urosamente deducti!o# %n conclusin+ si en <a*uia!elo no )ay toda!a cienti icidad+ la cienti icidad de ,o""es no constituye una con luencia si&ni icati!a de la ciencia y la poltica#

%. &l descu'rimiento de la sociedad

%l paso m7s di cil es el de esta"lecer la di erencia entre %stado y sociedad# La sociedad se con i&ura"a como una civilis societas y como una iuris societas# %l pensamiento medie!al impre&n a estas me'clas de una uerte caracteri'acin or&anicista+ *ue procura"a incluir a la sociedad -desarticul7ndola y articul7ndola- dentro de los m3ltiples corpus en los *ue se or&ani'a"a el mundo eudal+ mundo de las 4erar*uas y las corporaciones# / LocAe 8si&lo VII9 se le atri"uye con ra'n una primera ormulacin de la idea de sociedad# %s m7s "ien una idea de pa' *ue pertenece a la ase contractualista de la escuela del derec)o natural# 2o es la re!uelta contra el so"erano+ sino el contrato con el so"erano# Lo cierto es *ue la autonoma de la sociedad con respecto al %stado presupone otra di erencia= la de la es era econmica# .on los economistas 8.mit) 8si&lo -VIII9+ ;icardo9 los *ue muestran cmo la !ida en sociedad prospera y se desarrolla cuando el %stado no inter!iene# Las leyes de la economa no son leyes 4urdicas0 son leyes del mercado# B el mercado es un automatismo espont7neo+ un mecanismo *ue unciona por su cuenta# (

La poltica+ l&ica y mtodos - ;esumen Por lo tanto+ slo en opinin de los economistas la sociedad resulta tanto m7s ella misma cuanto m7s espont7nea es+ cuanto m7s *ueda li"erada no slo de las inter erencias de la poltica sino tam"in de los o"st7culos del derec)o# La sociedad se con i&ura entonces como una realidad tan autnoma *ue puede !ol!erse o"4eto de una ciencia en s misma+ *ue no era ya la economa y *ue Comte 8si&lo -I-9 "auti' con el nom"re de sociolo&a# La sociedad no es slo un sistema social di erente+ independiente y autosu iciente con respecto al sistema poltico# %l sistema social es el *ue &enera el sistema poltico#

(. La identidad de la poltica
/3n cuando en el si&lo VII el trmino poltica apareci slo espor7dicamente en las pu"licaciones+ todo el tiempo se pens en la poltica por*ue siempre se pens *ue el pro"lema de los pro"lemas terrenos era moderar y re&ular el dominio del )om"re so"re el )om"re# %n *u aspecto se distin&ue un comportamiento econmico de un comportamiento moral? B *u di erencia a am"os de un comportamiento poltico? %l criterio de los comportamientos econmicos es 3til= la accin econmica es medida en *ue se diri&e a lle!ar al m7ximo una &anancia+ una utilidad+ un inters %n el otro extremo+ el criterio de los comportamientos ticos es el "ien= la accin una accin de"ida+ desinteresada+ altruista *ue persi&ue ines ideales y no materiales# tal en la material# moral es !enta4as

Los denominados comportamientos polticos son comportamientos *ue pueden cali icarse de la misma manera *ue todos los comportamientos no morales0 esto es+ uncin de los 7m"itos *ue se adscri"en al sistema poltico# Por consi&uiente+ la pre&unta pasa a ser= cu7l es la denotacin de las expresiones en poltica y sistema poltico+ con respecto a las del sistema social y sistema econmico# Cuando se ar&umenta *ue el poder poltico es a*uel poder coerciti!o *ue monopoli'a el uso le&ar de la uer'a+ puede parecer *ue de este modo se !uel!e a la identi icacin -*ue se considera"a superada- entre la es era poltica y la es era del %stado# ,oy unimos la dimensin !ertical a una pala"ra *ue denota"a+ en cam"io+ la dimensin )ori'ontal# Como consecuencia de esta nue!a sistemati'acin+ la dimensin )ori'ontal pasa a ser asumida por la sociolo&a+ y correlati!amente la es era de la poltica se restrin&e en el sentido de *ue se reduce a una acti!idad de &o"ierno+ y en sustancia a la es era del %stado# La democrati'acin o masi icacin de la poltica supone no solo su di usin sino so"re todo su ubicuidad# / la u"icacin !ertical se une a)ora una expansin y u"icacin )ori'ontal0 lo *ue !uel!e a su"!ertir de nue!o todo el discurso# %l concepto de %stado se ampla y es sustituido por el concepto "astante m7s el7stico y a"arcador de )sistema poltico*# %ste sistema es tan lexi"le como para permitir *ue se incorporen al&unas !ariantes particulares0 por e4emplo+ el su"sistema militar cuando los militares )acen poltica+ el su"sistema sindical cuando el sindicato se con!ierte en una potencia en s misma# La di usin de la poltica+ por otra parte+ no slo tiene lu&ar a ni!el de la "ase+ a ni!el del demos# La encontramos tam"in en los !rtices+ a ni!el de las elites# @e )ec)o+ nuestras democracias se estructuran como )poliar+uas* competiti!as de alta proyeccin pluralista# %n conclusin+ la crisis de identidad de la poltica es so"re todo una crisis de u"icacin# Las decisiones polticas a"arcan materias muy di erentes# .i todas esas decisiones son inicial y "7sicamente polticas+ es por el )ec)o de *ue son adoptadas por un personal situado en el dominio poltico# %s sta su naturale'a poltica# La reduccin a trminos sociol&icos restrin&e la poltica en el sentido de *ue su !erticalidad resulta una !aria"le dependiente0 dependiente+ precisamente+ del sistema social y de las estructuras socioeconmicas# %sta restriccin es plausi"le en casos de los sistemas *ue re le4an un poder popular0 pero es altamente ne&ati!a en los sistemas polticos caracteri'ados por una uerte !erticalidad# %n particular+ la sociolo&i'acin de la poltica no permite explicar el uncionamiento y desarrollo de los sistemas dictatoriales# >

La poltica+ l&ica y mtodos - ;esumen La orma extrema de ne&acin de la autonoma de la poltica no es de todos modos la sociol&ica0 m7s "ien pro!iene de la iloso a marxista# %n la sociedad comunista -se&3n lo pre!ea <arx- el %stado tiende a desaparecer+ y con ello desaparecer7 la coercin del )om"re so"re el )om"re# La polmica so"re la identidad y tam"in so"re la autonoma de la poltica no puede ser m7s a"ierta# Cn )ec)o es induda"le= la u"icuidad y por lo tanto la di usin de la poltica en el mundo contempor7neo# Puede respaldar la tesis *ue reduce la poltica a otra cosa+ su"ordin7ndola de distintas maneras al sistema social y a las uer'as econmicas0 es la tesis de la ,eteronoma# D "ien puede !alorar la tesis opuesta+ la *ue o"ser!a *ue el mundo 4am7s )a estado tan politi'ado como )oy# / esta di icultad se puede !incular una tercera tesis0 la *ue !e en la dilucin+ y por lo tanto en la prdida de la uer'a de la poltica+ un eclipse de la politicidad#

Captulo VIII - La poltica como ciencia

.e sostiene *ue no )ay ciencia propiamente dic)a sin mtodo cient ico# La &eometra y la matem7tica suministraron desde la /nti&Eedad su primer modelo y el primer ar*uetipo de la cienti icidad# Por otro lado+ la "ot7nica+ la mineralo&a+ la 'oolo&a y en parte la "iolo&a y la medicina son "7sicamente ciencias clasi-icatorias# .i la sica propone un modelo *ue )oy llamamos isicalista+ existen muc)as ciencias *ue no se pueden reducir a este modelo# Ciencia est7 *ueriendo si&ni icar+ en sustancia+ ciencia exacta+ ciencia del tipo isicalista# ;econocemos la existencia de una pluralidad de ciencias y de mtodos cient icos *ue !an desde las ciencias clasi icatorias )asta las ciencias isicalistas# /l conce"ir la ciencia con lexi"ilidad+ el patrn )istorio&r7 ico resulta necesariamente m7s el7stico *ue el patrn esta"lecido por la epistemolo&a moderna# Lo *ue puede considerarse ciencia con re erencia al pasado+ es decir una perspecti!a diacrnica+ no *uiere decir *ue pueda ser caracteri'ado como ciencia en el presente# %l )istoriador podr7 ale&ar *ue una o"ser!acin realista constituye la premisa y si&ue siendo una parte inte&rante de la forma mentis cient ica# /ristteles se coloca en una )istoria de la ciencia poltica no simplemente como un atento descriptor de los sucesos de su poca+ sino espec icamente por su forma mentis clasi icatoria# %l epistemlo&o tiene el derec)o -y )asta el de"er- de replicar *ue si la o"ser!acin realista se anticipa a la ciencia+ tomada en s misma no es toda!a ciencia# .in em"ar&o+ a despec)o de su insatis actoria cienti icidad+ <osca+ Pareto y <c)els )an )ipoteti'ado y teori'ado tres leyes de la poltica# %ntonces+ la ormulacin de leyes no es acaso un o"4eti!o+ y no de los menores+ del conocimiento *ue llamamos cient ico? La ciencia poltica puede realmente i&norar la )istoria y la experiencia )istrica? @urante cerca de un si&lo se )a"l de ciencia poltica para cali icar la con-luencia entre un modo autnomo de estudiar la poltica y una poltica vista en su propia autonoma# Cn modo autnomo de estudiar la poltica en el sentido de *ue el politlo&o no es un ilso o+ no es un 4urista+ no es un economista y no es un socilo&o# Cna poltica !ista en su propia autonoma+ *ueriendo decir *ue la poltica tiene sus imperati!os+ sus leyes y *ue no es reducti"le a otra cosa# .on !arias las separaciones+ como se !e0 pero la decisi!a ue la separacin de la iloso a#

1. .iloso-a, ciencia y teora

Para las ciencias del )om"re+ el pro"lema de las relaciones con la iloso a si&ue estando en pie# La pre&unta espec ica es *u di erencia la iloso a poltica de la ciencia poltica# La iloso a puede ser !ista como un contenido de sa"er yFo como un mtodo de ad*uisicin de ese sa"er# 1o""io reduce la iloso a poltica a cuatro &randes temas de re lexin= $# La "3s*ueda de la me4or orma de &o"ierno y de la rep3"lica ideal0 (# La "3s*ueda del undamento del %stado y 4usti icacin del compromiso poltico0 ?

La poltica+ l&ica y mtodos - ;esumen ># La "3s*ueda de la naturale'a de la poltica+ o me4or de la esencia de la poltica+ y ?# %l an7lisis del len&ua4e poltico# .e&3n 1o""io tam"in el tratamiento ilos ico se caracteri'a por al menos uno de los elementos si&uientes= $# Cn criterio de !erdad *ue no es la compro"acin+ sino m7s "ien la co)erencia deducti!a0 (# Cna tentati!a *ue no es la explicacin+ sino en todo caso la 4usti icacin0 ># La !aloracin como presupuesto y como o"4eti!o# %l planteo de 1o""io pone rente a rente los criterios constituti!os del tratamiento ilos ico con los del mtodo cient ico *ue consisten en= $# %l principio de la compro"acin0 (# La explicacin0 ># La no !alorati!idad# /dmite *ue <a*uia!elo de"e ser incluido en la iloso a si se toma en cuenta su tema= la inda&acin so"re la naturale'a de la poltica# Pero en cam"io resulta di cil decidir esa inclusin en "ase a uno de los tres criterios *ue se&3n 1o""io distin&uen el iloso ar# / este respecto+ <a*uia!elo est7 m7s prximo a la compro"acin *ue a la deduccin+ a la explicacin *ue a la 4usti icacin y a la no !aloracin *ue a la axiolo&a# Para di erenciar la iloso a de la ciencia+ los m7s se !alen de una contraposicin dicotmica# Cna primera dicotoma contrapone la iloso a como discurso axiol&ico-normati!o a la ciencia como discurso descripti!o-no !alorati!o## 6am"in se propone una anttesis entre la iloso a como sa"er no aplica"le+ no dedicado a pro"lemas de aplicacin+ y a la ciencia como sa"er no slo operacional sino tam"in operati!o# @entro de la acepcin iloso a se incluira al pensar caracteri'ado por uno de los si&uientes sntomas -no necesariamente todos-= $# @educcin l&ica# (# Gusti icacin# ># Valoracin normati!a# ?# Cni!ersalidad y undamentalidad# H# <eta sica de esencias y I# Inaplica"ilidad# %n cam"io dentro de la !o' ciencia tendramos el pensar caracteri'ado por los si&uientes ras&os -no necesariamente todos-= $# Compro"acin emprica# (# %xplicacin descripti!a# ># 2o !aloracin# ?# Particularidad y acumula"ilidad# H# ;ele!amiento de existencias y+ I# Dperaciona"ilidad y operati!idad# Podramos de inir la teora poltica en lo *ue tiene de irreducti"le como el modo autnomo 8ni ilos ico ni cient ico9 de !er la poltica en su propia autonoma# ;esumiendo+ podemos esta"lecer tres puntos=

La poltica+ l&ica y mtodos - ;esumen a# / todo lo lar&o del camino cuyos extremos est7n caracteri'ados por los tipos ideales de iloso a y ciencia+ encontramos teora polticas *ue no se pueden asimilar ni a uno ni a otro# "# %ntre la iloso a y la ciencia *uedar7 siempre una 'ona intermedia+ ocupada por doctrinas polticas# c# Las teoras+ doctrinas e ideolo&as se sit3an entre s en un orden 4er7r*uico *ue !a de un m7ximo a un mnimo de !alor co&nosciti!o# Queda claro+ adem7s+ *ue la dicotoma iloso a-ciencia no tiene !alide' retrospecti!a sino proyecti!a#

$. /nvestigacin y aplica'ilidad
La iloso a carece de operati!idad+ o m7s sencillamente+ de aplica"ilidad# La ciencia es teora *ue remita a la inda&acin+ una inda&acin 8experimento o ad*uisicin de datos9 *ue a su !e' reopera so"re la teora# La ciencia es tam"in aplicacin+ traduccin de la teora en pr7ctica# La ciencia no es teora *ue se a&ote en la in!esti&acin+ sino tam"in teora *ue se prolon&a en la actuacin pr7ctica0 proyectar para inter!enir+ una praxiolo&a# .i !emos la iloso a+ en particular la iloso a poltica+ como programa de accin+ ella resulta un pro&rama inaplica"le#

%. La lnea divisoria ling0stica

La interro&acin perenne del ilso o se resume en un por qu# interro&acin prioritaria del )om"re de ciencia se resume en un cmo# Por el contrario+ la

La iloso a es tendencialmente un comprender 4usti icador+ una explicacin dada por la 4usti icacin0 mientras *ue la ciencia es un comprender causal+ una explicacin en trminos de causalidad# 6odo iloso ar encuentra su mnimo com3n denominador en un len&ua4e metao"ser!ador diri&ido a explicar ideando+ un len&ua4e determinado por el concebir muc)o m7s *ue por el percibir# La ciencia se caracteri'a por una aplica"ilidad *ue la iloso a no posee#

(.

ienti-icidad y no valora'ilidad

,a"amos *uedado en la ciencia poltica en sentido lato0 un modo autnomo de estudiar la poltica en su autonoma# La re&la &eneral es *ue toda ciencia se presenta a un mismo tiempo= $# Como un len&ua4e conceptualizado+ *ue se construye a partir de la re lexin so"re la propia instrumentalidad0 (# Cn len&ua4e crtico+ en el sentido de *ue nace por la correccin de los de ectos y carencias del len&ua4e com3n u ordinario0 ># Cn len&ua4e especializado *ue desarrolla un !oca"ulario tcnico y esotrico+ y ?# Cn len&ua4e *ue permite la acumulabilidad y la repetibilidad# Cn conocimiento del tipo ciencia re*uiere y presupone estas operaciones onomatol&icas= $# Primero+ la esta"ili'acin 8relati!a9 de los propios conceptos *ue mane4a0 (# .e&undo+ la creacin de pala"ras nue!as con el in de disponer de un !oca"ulario adecuadamente preciso y articulado0 ># 6ercero+ la adopcin de una sintaxis l&ica precisa# %n sustancia+ en el comien'o predomina el momento del rele!amiento descripti!o+ al *ue si&ue el momento de la explicacin causal y de la sistemati'acin terica#

La poltica+ l&ica y mtodos - ;esumen @onde las ciencias se separan o"li&adamente es en sus procedimientos y tcnicas de control# Cn sa"er cient ico no es tal si sus )iptesis y &enerali'aciones no pueden compro"arse 8o darse por alsas9+ es decir si no se puede controlar# La compro"acin del acierto o el error de las a irmaciones pude e ectuarse de cuatro maneras di erentes= $# %l experimento (# %l control estadstico ># %l control comparado ?# %l control )istrico %n la mayora de las ocasiones el politlo&o no tiene opcin0 de"e recurrir al control comparado y+ como )iptesis su"ordinada+ al control )istrico# Cu7ndo apareci una ciencia poltica en sentido estricto+ *ue nos permiti di erenciar entre una ase precient ica de la disciplina y la ase propiamente cient ica? /lrededor de los a:os cincuenta+ en uncin de la denominada re!olucin "e)a!orista# @ic)o en otras pala"ras+ la re!olucin "e)a!orista es la aplicacin e ecti!a del mtodo cient ico al estudio de la poltica# %s induda"le *ue la ciencia poltica tiene muc)o *ue aprender del desarrollo matem7tico de la economa y *ue el ri&or l&ico de un adiestramiento matem7tico constituye una ad*uisicin positi!a# %n mrito a la cuanti icacin o mensura"ilidad+ y por consi&uiente al tratamiento estadstico de los datos+ el pro"lema no reside en sa"er si la ciencia poltica de"e con!ertirse o no en cuantitati!a# %L pro"lema es si los datos cuantitati!os disponi"les+ o cuya ad*uisicin podemos pre!er ra'ona"lemente+ son rele!ante a los ines de los pro"lemas *ue plantea el politlo&o# / partir de la re!olucin "e)a!orista se plantea la in!esti&acin como una con4uncin complementaria entre el tra"a4o de escritorio y el tra"a4o de campo# La in!esti&acin modi ica en primer lu&ar la naturale'a de la in ormacin+ *ue ya no es suministrada por la experiencia )istrica sino por la o"ser!acin directa mediante el tra"a4o de campo# %n se&undo lu&ar+ la in!esti&acin termina por trans ormar el len&ua4e+ aun*ue sea inad!ertidamente+ pues re*uiere *ue los conceptos sean lle!ados a sus propiedades o"ser!a"les# %n cuanto a la !alora"ilidad+ parecera desprenderse *ue es un principio re&ulador y no un principio constituti!o#

1. 2n 'alance
Cu7l es el "alance de la cienti i'acin del politlo&o en el transcurso de los a:os setenta? La mayora lamenta *ue la ciencia poltica no sea "astante ciencia# %l mo!imiento "e)a!orista se proclama interdisciplinario+ no reduccionista0 pero contiene+ lo *uiera o no+ un potencial reduccionista# Por e4emplo+ es induda"le *ue el "e)a!orismo contri"uy a la sociolo&i'acin de la poltica+ es decir a la reduccin de la ciencia poltica a la sociolo&a poltica# Cu7l es entonces el sector+ el anc)o sector+ de los enmenos polticos+ *ue desaparece de la !isual del "e)a!orista ortodoxo? Lo *ue se les escapa es cmo el sistema poltico puede consistir tam"in+ y tal !e' so"re todo+ en un sistema de produccin de decisiones polticas# .i la crisis de identidad de la poltica es el producto de toda una serie de circunstancias concomitantes+ *ui'7 el actor particular de mayor peso si&ue siendo el tipo de cienti icidad del "e)a!orismo+ *ue lle!a a una ciencia &uiada por la retroalimentacin de los datos# %l &rueso de los datos est7 constituido por datos socioeconmicos tomados por las estadsticas# @e a*u se deri!a la di usin )ori'ontal y peri rica de la poltica+ *ue nos lle!a a !er de dnde nace+ en per4uicio del dnde cristali'a# 2o se deduce de ello *ue los politlo&os "e)a!oristas estn o"li&ados a explicar la poltica mediante la sociolo&a o la economa0 pero s ciertamente se desprende *ue la poltica se !uel!e un explanandum+ cuyo explanas es suministrado y condicionado por datos *ue J

La poltica+ l&ica y mtodos - ;esumen podramos llamar )ipopolticos+ de "a4o tenor de politicidad+ y a menudo de discuti"le e indirecta rele!ancia poltica# La "e)a!ori'acin de la ciencia poltica+ pues+ con todos sus mritos+ !uel!e a cuestionar la autonoma de la poltica# %s l&ico *ue una ciencia poltica+ *ue *uiere ser ciencia a toda costa+ de"a de4ar uera lo no cienti ica"le# %n la medida en *ue se descuida a la poltica -ya sea por*ue se la de4a en la peri eria o se la declara )eternoma- la poltica escapa de las manos y se con!ierte en una uer'a uera de control= %n un extremo+ es la ciencia la *ue de!ora la poltica0 en el extremo contrario+ es la poltica la *ue de!ora la ciencia#