Está en la página 1de 4

Derechos de Autor: A favor o en contra?

El Derecho de Autor es reconocido como uno de los derechos bsicos de la persona en la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, que en su artculo 27 establece que: "Toda persona tiene derecho a formar parte libremente en la cultura de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso cientfico y en los beneficios que de l resulten. Toda persona tiene derecho a la proteccin de los intereses morales y patrimoniales que le correspondan por razn de las producciones cientficas, literarias o artsticas de que sea autora".

Tienen los individuos derechos sobre las creaciones intelectuales, como inventos o escritos? Debera el sistema legal proteger esos derechos? Hablar sobre derechos de autor es un tema que causa conflicto en varios sistemas legislativos del mundo. Si enfocamos este tema desde la parte artstica, el modelo econmico del arte era distinto al que ha regido la segunda mitad del siglo XX basado en la industria discogrfica. Se necesitaba una fbrica para producir sistemas de reproduccin casera baratos (vinilos, etc.), por lo que slo el que grababa una pieza musical poda fabricarlo. Lo mismo suceda con las pelculas, necesitabas el original para hacer las copias y las copias de copias perdan rapidsimamente la calidad. El coste de cada "paquete" o copia es atractivo frente al modelo anterior (msica en directo). Ese modelo de negocio genera una cantidad increble de dinero y dura apenas 50 aos, un modelo creado por el sistema tecnolgico en vigor. Son las capacidades tecnolgicas las que crean esta industria y las que hacen que sea de determinada forma. Todo se gua por una maximizacin de la eficiencia. Hoy las cosas cambian, con la era digital la copia es perfecta en calidad e indistinguible del original, y puede realizarse indefinidamente; haciendo que el coste de la copia sea 0. Por tanto ya no hay lugar para las grandes cadenas de distribucin que han estado sirviendo durante 50 aos como componentes necesarios del sistema tecnolgico. Mantener el sistema actual es mantener un sistema tecnolgico y econmicamente ineficiente, y por tanto condenado al fracaso. Hoy la copia es libre y lo lgico sera que volviramos al sistema anterior, donde las ideas tengan

autor reconocido y se les compense por todo beneficio econmico realizado gracias a su obra, pero cuyo "propietario" pueda ser cualquiera, que las ideas vuelvan a ser de dominio pblico. Cuando alguien "publica" una cosa lo que hace es entregarla al pblico. El publico en general pasa a ser el propietario de lo publicado y es libre de manejarlo como quiera (como ha sido desde tiempos inmemoriales hasta mediados del siglo 20). Las historias las puedes contar y las canciones las puedes cantar, tocar y tararear libremente. Las ideas no tienen dueo, tienen autor.

Si alguien cuenta una historia eres libre de contarla a su vez, cuando alguien emite una cancin eres libre de cantarla, cuando alguien pinta de un color o con un estilo eres libre de reproducirlo. Todo en este mundo de las ideas es libremente reproducible, salvo, paradjicamente, lo que se puede hacer gratuitamente y con calidad. Esto les guste o no se acabar y todo lo creado ser libre. La tecnologa ha acabado con su modelo de negocio igual que antes lo cre y no pueden hacer nada por pararlo. Tienen que buscar su nuevo modelo de negocio adaptado al nuevo mundo, y si no lo encuentran la culpa no es de los dems. La televisin e internet son libres y/o gratuitos y cada cual busca su modelo de negocio. La msica lo acabar siendo. No se trata de regalar. Sino de que ya han perdido de vista al objetivo principal de servicio, de seleccionar a lo que realmente vale la pena (riesgo que ya no asumen los empresarios) para simplemente especular respecto a popularidad/ganancias por ahorro de publicidad. O sea: Los especialistas no son tales en cuanto a qu calidad tiene lo que pueden reproducir para ventas masivas. Traslademos esto mismo a todas las dems reas, ya que el procedimiento base es el mismo. Si adems sumamos que muchos autores intelectuales, slo copian con variantes a lo que hicieron otros para vivir de eso, principalmente para beneficio personal, est todo dicho. Es ms que lgico que toda persona que invierta mucho de su tiempo en una obra, tengas derecho a reconocimiento por su trabajo y esfuerzo; reconocimiento que suele interpretarse ms que nada desde el lado econmico o material, sin

embargo, a este principio se lo deforma al extremo de pretender cobrar slo por mirar un cuadro (al leo o estatua) durante siglos! Y A dnde va ese dinero? Al autor? En el caso de que haya herederos legtimos cunto perciben realmente de lo que se recauda como derechos de autor de esa misma obra? Teniendo claro a esto, si consideramos a los intereses acumulados por tiempo transcurrido en mora, el monto final a pagar por cualquiera, sera imposible an juntando a todas las joyas y valores econmicos del planeta. Para evitar a estas cosas, suele reconocerse que los derechos de autor slo tienen vigencia (segn caso) entre 50 y 100 aos. Pudiendo percibirlos los herederos legtimos si falleciera antes de ese plazo el autor, pero esto es principalmente para que hijos pequeos y viudas no se queden sin cierta seguridad econmica bsica, por el tiempo que lgicamente les habra ayudado el autor de continuar con vida o tener con qu para valerse por s mismos (propsito de toda herencia: Capital inicial de los herederos). El otro punto ms que lgico es para evitar reclamos tan antiguos y absurdos como el de los descendientes de faraones a los judos y cristianos. Para ello toda legislacin pone plazos para realizar reclamos (normalmente son hasta diez aos). Si pasado ese plazo no se ha realizado reclamo, se da por obvio que, de tener derechos, han renunciado a stos. De este modo, el mercado est abarrotado, saturado de basuras comerciales y, lgicamente Quin est dispuesto a desperdiciar dinero en lo que no lo vale, pero est muy bien publicitado?

En conclusin:

Debera considerarse siempre de antemano (y asumirlo) el riesgo de que no todo trabajo es apreciado por el pblico, al margen de la calidad buena o mala que tenga.

El nico derecho que les reconozco es el de autor. Cada creador tiene derecho a que se reconozca su autora, como tiene derecho a una

participacin de cualquier beneficio econmico que se realice mediante su obra. Pero no pueden ni tienen derecho a impedir la libre circulacin de la misma una vez publicada y a cualquier manejo de la misma en el mbito privado y que no conlleve nimo de lucro. Referencias bibliogrficas: 1. Kinsella, S. (2010, Octubre) Encontra de la propiedad intelectual. Recuperado el 09 de octubre de 2013, de http://libertad-

carajo.com/2010/10/29/en-contra-de-la-propiedad-intelectual-2/ 2. Organizacin mundia de la Propiedad Intelectual (n.d.) Qu es la propiedad intelectual? Recuperado el 09 de octubre de 2013 de, http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/es/intproperty/450/wip o_pub_450.pdf 3. Centurea, (2009, Agosto) Derechos de Autor. Recuperado el 09 de octubre de 2013 de: http://centaurea.cultureforum.net/t1644-derechos-deautor-que-piensas

También podría gustarte