ESCUELA JUDICIAL DE LA NACIN LGICA JURDICA Y DECISIN JUDICIAL PROF.

EDUARDO LUIS TINANT CURSO SEDE DELEGACION LA PLATA AGOSTO - SETIEMBRE 2011 ACTIVIDAD PRCTICA, AULA TALLER La salud como deber constitucional Un leading case

CSJN, causa Bahamndez, 6-IV-93. Aun sin ingresar al fondo del asunto por devenir

abstracta la cuestin, los fundamentos de 6 de los 9 jueces -a favor del derecho del paciente a rechazar el tratamiento propuesto- marcan rumbos en el derecho y en la biotica en torno a los derechos constitucionales a la vida, la salud, la integridad, la intimidad, as como a elegir (aceptar o rechazar) un tratamiento mdico

Jehov, con hemorragia digestiva (luego curara). El juez de Ushuaia y la Cmara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia (renuencia del enfermo: suicidio lentificado?), a favor de la autorizacin judicial solicitada por el director del hospital regional para transfundirle sangre contra su voluntad al paciente Criterios expuestos por los jueces: a) Respeto por la persona humana y su derecho a la disposicin del propio Cuerpo (Barra y Fayt); b) Libertad religiosa -objecin de conciencia- y la dignidad humana (Cavagna Martnez y Boggiano); c) Autonoma individual y el derecho a la privacidad de las personas (art. 19 CN) (Belluscio y Petracchi) La CN actual tiene un mltiple techo ideolgico? Su aplicacin en el caso Sags (Derecho constitucional a no curarse?), a partir del mltiple techo ideolgico de nuestra Carta (liberal-individualista, catlico, social de derecho) que postula, se plantea si el derecho constitucional a cuidar la salud conlleva un deber constitucional A salvo la existencia de un derecho constitucional a la vida, as como a la salud (salvaguarda de aqulla), y teniendo en cuenta las posiciones sustentadas, se p re g u n t a :

MB: Mayor de edad, testigo de

Criterio del juez de Ushuaia y de la Cm. Fed. Comodoro Rivadavia: valor vida, valor
supremo; negativa, variante del suicidio (por omisin) Voto de los jueces Barra y Fayt: encuadre legal, art. 19, ley 17.132 de Ejercicio de la Medicina: respetar la voluntad del paciente; debe prevalecer el seoro sobre su propio cuerpo, cf. art. 19 CN Voto de los jueces Cavagna Martnez y Boggiano: libertad religiosa y de conciencia; condena toda intromisin estatal que las restrinja ilegtimamente Voto de los jueces Belluscio y Petracchi: cabe reconocer a toda persona una

Derecho o deber de curarse?

autonoma de su voluntad comprensiva de sus creencias religiosas La salud como deber constitucional La respuesta uruguaya - La solucin argentina Art. 44 CU: Todos los habitantes tienen el deber de cuidar su salud, as como el de asistirse en caso de enfermedad. El Estado proporcionar gratuitamente los medios de prevencin y de asistencia tan solo a los indigentes o carentes de recursos suficientes Encuentra legitimacin en ideologa solidarista propia del estado social de derecho (hipercotiza el valor vida por sobre los dems, entre ellos la autonoma personal) Directriz constitucional seguida por las constituciones de Honduras (art. 145), Per (art. 15), Colombia (art. 49)

La CNArg. guarda silencio sobre el punto, por lo que cabe definirlo por va de interpretacin. Encrucijada, en virtud del techo ideolgico mltiple: Individualista (cada uno puede hacer con su cuerpo lo que desee, por ende tiene el derecho a no aceptar una transfusin de sangre) Cristiano (lo aconsejable es aceptar los procedimientos ordinarios de continuidad de la vida, pero cabe imponer tal perspectiva religiosa a quienes no la comparten?) Estado social de derecho (similar a CU: deber de cuidar la propia salud; en cuyo caso la transfusin coactiva sera constitucional?)

Asuncin de un criterio sobre el problema planteado. Debate guiado y propuesta de resolucin de los alumnos.