Está en la página 1de 13

PROGRAMA DE RECONOCIMIENTO INSTITUCIONAL DE INVESTIGACIONES 2013-2015

1. IDENTIFICACIN GENERAL DEL PROYECTO (Mximo: 2 pginas) Legitimidad del poder judicial en regmenes democrticos contemporneos. 1.2. Especialidad temtica Teora poltica 1.3. Carrera/s, Instituto Ciencia poltica 1.4. Ctedra/s Teora poltica contempornea (Daniel Garca Delgado) 1.5. Email de contacto lnosetto@sociales.uba.ar 1.1. TTULO DIRECTOR/A 1.6. Apellido y nombre 1.7. D.N.I.: 27310967 1.10. Carrera, Instituto 1.11. Ctedra 1.12. Cargo docente UBA 1.13. Condicin (regular, interino, ad honorem) 1.14. Mximo ttulo acadmico obtenido Especificar ttulo e institucin 1.15. Si ya obtuvo un proyecto en el Programa, aclare convocatoria y ttulo CODIRECTOR/A (si corresponde) 1.16. Apellido y nombre 1.17. D.N.I. 1.20. Carrera, Instituto 1.21. Ctedra 1.22. Cargo docente UBA 1.23. Condicin (regular, interino, ad honorem) 1.24. Mximo ttulo acadmico obtenido (Grado, Posgrado) Especificar ttulo e institucin 1.25. Si ya obtuvo un proyecto en el Programal, aclare convocatoria y ttulo Nosetto, Luciano 1.8. Email: lnosetto@gmail.com 1.9. Telfono: 3530-7228 Ciencia Poltica Teora poltica contempornea (Daniel Garca Delgado) Ayudante de primera Interino Doctor en Ciencia Sociales, Universidad de Buenos Aires. Convocatoria 2010-2012: Proyecto Biopoltica: actualizacin del pensamiento poltico (R10-215) Crisis y

1.18. Email: 1.19. Telfono:

2. PROYECTO DE INVESTIGACIN (Mximo: 6 pginas excluidos 2.6 y 2.7) Resumen espaol (Hasta 200 palabras) La investigacin cuyo proyecto se pone aqu a consideracin pretende contribuir al conocimiento terico y debate pblico en torno a la legitimidad del poder judicial en rdenes polticos democrticos. La hiptesis que subtiende nuestra propuesta sostiene que, en el marco de la reflexin terica sobre los regmenes democrticos contemporneos, la legitimidad del poder judicial en tanto poder pblico no puede ser saldada por va la de mera exclusin del principio democrtico, sino que debe asentarse en la identificacin de los principios concretos que informan de manera afirmativa esa legitimidad. A efectos de esta hiptesis, el trabajo se asienta de manera preeminente en el estudio de las obras de Hannah Arendt y Carl Schmitt, en la intencin de elucidar los modos en que estos pensadores concibieron la legitimidad especfica del poder judicial. Palabras clave espaol (3-5) poder judicial legitimidad democracia Hannah Arendt Carl Schmitt Resumen ingls (Hasta 200 palabras) This research proyect aims at contributing to the theoretical knowledge and public debate concerning the legitimacy of the judiciary in contemporary political regimes. The hypothesis underlying this effort consists in the statement that, in the theoretical reflection concerning contemporary democratic regimes, the legitimacy of the judiciary (as a public power) cannot be dealt with by means of the mere exclusion of the democratic principle; conversely, it must be based on concrete and affirmative principles of legitimacy. To this effect, the research will focus on the works of Hannah Arendt and Carl Schmitt, in an effort to elucidate the ways each thinker conceived the legitimacy specific to the judiciary. judiciary legitimacy democracy Hannah Arendt Carl Schmitt

Palabras clave ingls (3-5)

2.1. Justificacin del problema a investigar La investigacin cuyo proyecto se pone aqu a consideracin pretende contribuir al conocimiento terico y debate pblico en torno a la legitimidad del poder judicial en rdenes polticos democrticos. Interesa en particular ganar precisin conceptual, densidad terico-histrica y claridad analtica de cara a la serie de contingencias de la historia reciente y coyuntura argentina que traen al primer plano del debate pblico el problema de los mbitos de incidencia y las pretensiones de legitimidad del Poder Judicial de la Nacin. De las contingencias ms salientes, cabe sealar: las acordadas de transparencia dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en 2004, orientadas la reforzar la legitimidad y accountability de la administracin de justicia de parte del tribunal supremo; la intervencin de distintas instancias del poder judicial en el diseo y ejecucin de polticas pblicas emanadas de los poderes ejecutivo y legislativo (quepa mencionar los casos del saneamiento de la cuenca Riachuelo-Matanza, de la discusin en torno a la Movilidad Jubilatoria, y de la ley de Servicios de Comunicacin Audiovisual); el debate pblico en torno a la consigna de una justicia legtima;

las propuestas de democratizacin de la justicia anunciadas por el Poder Ejecutivo Nacional en la Asamblea Legislativa del ao en curso.

En suma, ante un debate pblico de relevancia incontrovertible, interesa a esta investigacin articular el aporte especfico de la teora poltica contempornea a la cuestin de la legitimidad del poder judicial en regmenes democrticos. 2.2. Marco terico, objetivos e hiptesis Marco terico La teora poltica moderna ha resuelto el problema de la legitimidad de los poderes pblicos por va de la apelacin al consentimiento de los ciudadanos. La respuesta democrtica al problema de la legitimidad implica que el mecanismo privilegiado de accountability de los poderes pblicos viene dado por elecciones libres y peridicas, regidas por la regla mayoritaria. Sin embargo, es contempornea a las revoluciones modernas la preocupacin por los efectos contraproducentes de una aplicacin irrestricta de la regla mayoritaria, que actuara en detrimento de las libertades individuales y del debate pblico ilustrado. De all que la solucin se identificara con el principio de la divisin de poderes, inspirado tericamente en la literatura clsica relativa a los regmenes mixtos, e identificado prcticamente con la resolucin inglesa a los conflictos polticos del siglo XVII. Si bien el principio de la divisin de poderes est presente en las reflexiones de James Harrington, John Locke y Bolingbroke, es con el Barn de Montesquieu que recibe su elaboracin ms saliente. Bajo la divisa de que solo el poder detiene al poder, Monstesquieu encontr en la divisin de poderes el modo de alcanzar un sistema de equilibrios que contrapesara las tendencias iliberales de los regmenes polticos. Por va de las discusiones de los federalistas norteamericanos y del constitucionalismo liberal, el principio de la divisin de poderes se integrar a los rdenes democrticos contemporneos, dando lugar de este modo a la identificacin decimonnica de democracia y repblica. En este marco, la problematizacin del poder judicial resulta especialmente singular. Si Montesquieu identificaba de manera algo enigmtica al poder judicial con un poder nulo, del debate de los federalistas norteamericanos surgir la idea del Tribunal Superior de Justicia como un poder conservador, sustrado de la regla mayoritaria. De all que se haya generalizado en la literatura constitucional y poltica la identificacin del poder judicial en trminos de poder contra-mayoritario, poder reactivo o autoridad sin poder. Como es evidente, no puede decirse que la teora poltica contempornea haya dado por saldada la cuestin de la legitimidad del poder judicial. Esto, en vistas de que la mera exclusin del principio democrtico no constituye una definicin consistente de la legitimidad que efectivamente informa a este poder. La definicin de la legitimidad del poder judicial no puede restringirse a la negacin del principio democrtico, sino que debe identificar afirmativamente la fuente o principio que la informa. En este sentido, la teora poltica contempornea presenta una serie de aportes que interesan especialmente a esta investigacin. Baste aqu con indicar el conjunto de las reflexiones articuladas por Hannah Arendt, a partir de su trabajo de poltica comparada en torno a las experiencias revolucionarias y constituyentes norteamericana y francesa; y el aporte de Carl Schmitt como publicista, tanto en sus tratados y ensayos de derecho constitucional como en su clebre debate con Hans Kelsen en torno al control constitucional en la Repblica de Weimar. Los aportes de estos autores constituyen ejercicios contrastantes de problematizacin de la legitimidad del poder judicial en regmenes polticos democrticos, que sobresalen por su profundidad impar y persistente actualidad. Objetivos general y especfico En el marco de esta pendiente terica, este proyecto de investigacin se plantea el objetivo general de contribuir al conocimiento terico y debate pblico en torno a la legitimidad del poder judicial en regmenes democrticos contemporneos. El objetivo especfico a de esta investigacin es el de consiste

en reconstruir los debates tericos contemporneos relativos a la legitimidad especfica del poder judicial, problematizando sus tensiones con el principio democrtico. Hiptesis La hiptesis general que subtiende nuestra propuesta sostiene que, en el marco de la reflexin terica sobre los regmenes democrticos contemporneos, la legitimidad del poder judicial en tanto poder pblico no puede ser saldada por va la de mera exclusin del principio democrtico, sino que debe asentarse en la identificacin de los principios concretos que informan de manera afirmativa esa legitimidad. En esta lnea, sostenemos que las obras de Hannah Arendt y Carl Schmitt constituyen dos ejercicios dilectos de reflexin en torno a la legitimidad del poder judicial, en condiciones de contribuir a la reflexin terica y debate pblico contemporneos. En funcin de ello, se presentan dos subhiptesis ms especficas. Subhiptesis 1: La obra jurdicopoltica de Carl Schmitt permite identificar que los conflictos entre gobierno y poder judicial en los regmenes democrticos contemporneos, se asientan en la tensin conceptual que anima la relacin entre el principio inmanentista que subtiende a la titularidad suprema de la representacin del poder constituyente, y el fundamento trascendental que sostiene a las judicaturas. Subhiptesis 2: La obra de Hannah Arendt permite identificar en la nocin romana de autoridad una fuente no democrtica de legitimacin del poder judicial, permitiendo al mismo tiempo evaluar las tensiones inherentes a la coexistencia de principios de legitimidad heterogneos al interior de los regmenes contemporneos.

2.3. Estado actual del conocimiento El fenmeno de la judicializacin de la poltica viene ocupando un lugar creciente en los mbitos de la ciencia poltica y la ciencia jurdica, con importantes aportes de la sociologa y la antropologa. Este creciente inters se asienta, empricamente, en la tendencia del poder judicial a expandirse en los regmenes democrticos sobre la base tanto de un creciente activismo judicial como de la aparicin de formas de justicia universal y transnacional, entre cuyos efectos negativos o no deseados se cuenta la reduccin de los espacios de decisin de las instituciones poltico-representativas (Guarnieri y Pederzoli, 1999). Dada la complejidad de este fenmeno global, la judicializacin de la poltica ha sido enfocada, en general, como un aspecto del fenmeno ms amplio de la judicializacin de las relaciones sociales en su conjunto, (la que) es quiz una expresin de la creciente juridizacin de las relaciones sociales (O Donnell, 2008) vinculada a una sociologa de matriz weberiana. De manera similar, se ha hecho tambin foco en la judicializacin de la elaboracin de polticas pblicas a travs de la jurisprudencia, presuntamente orientada a la bsqueda de imparcialidad formal en los procesos de toma de decisin tanto a nivel nacional como supranacional, y como tratamiento en sede judicial de la mega-poltica o poltica pura (Hirschl, 2006). La bibliografa especfica que aborda esta materia desde el campo de la ciencia poltica tiende a desplegarse en diversas lneas fundamentales: intentos de tipificar o figurar las maneras en que los tribunales han avanzado sobre el papel histrico de las legislaturas y gobiernos (Ferejohn, 2002; Taruffo, 2004); desarrollo de marcos de inteleccin que superen el juridicismo del deber ser vinculado a las competencias constitucionales a partir del ser de la relacin entre los poderes, mediante un enfoque de eleccin racional (Boscn Carrasquero, 2010); nfasis en la creciente importancia del rol judicial en la construccin de ciudadana efectiva en la consolidacin democrtica (ODonnell, 2002; Prezworski, 1998); anlisis de la estructuracin de los poderes judiciales como instituciones claves en los procesos de transicin y consolidacin democrtica y los riesgos derivados de esta situacin (Ansolabehere, 2007; Couso, 2004); o an ciertos intentos de estudios sistemticos sobre los factores que impulsan este

fenmeno en la regin latinoamericana, y su impacto sobre el proceso de democratizacin (Sieder, Schjolden, Angell, 2008). De este modo, la especificidad de los aportes de la ciencia poltica suele demostrar un profundo arraigo en enfoques institucionales, en perjuicio del desarrollo de la especificidad poltica de los fundamentos o tradiciones tericas sobre las cuales se asienta este proceso. La ausencia relativa de la teora poltica contempornea contrasta, sin embargo, con la pertinencia de ciertas fuentes para hacer frente, desde la especificidad del campo politolgico, al desafo terico que supone la tensin entre el principio democrtico y el republicano-liberal. En esta lnea, las elaboraciones de Carl Schmitt constituyen un importante insumo tanto para ganar claridad con respecto a lo especficamente poltico frente a la elasticidad conceptual de lo jurdico, as como para dar cuenta de la dialctica que subtiende a las fuentes y principios que informan los regmenes polticaos contemporneos. En particular, la sistematicidad del pensamiento schmittiano brinda un mtodo para capturar las lneas de continuidad entre los presupuestos metafsicos, filosficos y tericos que asisten a soluciones polticas cristalizadas en dispositivos constitucionales, y las posibles derivas de los ordenamientos institucionales entre las cuales se inscribe, por necesidad, la judicializacin de la poltica. Ya desde su temprano tratado Teora de la constitucin, Schmitt provee, en particular, una serie de precisiones relativas a la distincin entre divisin y separacin de poderes en el constitucionalismo contemporneo; un anlisis de las reas de competencia de los respectivos poderes; y un anlisis de los problemas de legitimidad relativos a los rdenes democrticos contemporneos. En su Legalidad y legitimidad presenta por primera vez su hiptesis relativa a la prima poltica de la legalidad como forma especficamente moderna de legitimidad, desplegando en torno a este ncleo una rica tipologa de las formas estatales centradas en la ltima ratio de la decisin poltica. En esta misma lnea, su clebre debate con Hans Kelsen va mucho ms all de meras consideraciones relativas al control de constitucionalidad en la Repblica de Weimar, para escenificar las pujas entre dos modos lmite de ordenar los extremos del debate contemporneo sobre la autonoma y neutralidad que reviste a las judicaturas y las exigencias de la mxima intensidad de lo poltico en la forma en que se presenta ante los regmenes mixtos. Por su parte, Hannah Arendt ha contribuido a problematizar la cuestin de referencia en el trabajo de poltica comparada contenido en su Sobre la revolucin. All, Arendt articula una comparacin exhaustiva entre las experiencias revolucionarias estadounidense y francesa, haciendo foco en la institucionalidad derivada de ambas revoluciones. En esta lnea, las indicaciones de Arendt relativas a las instituciones norteamericanas del Senado y del Tribunal Superior de Justicia apuntan a una fuente de legitimidad que no responde a la lgica del poder, sino a la idea de autoridad sin poder, que remonta a la nocin romana de autoridad como aumento de la fundacin. Ser en su libro Entre pasado y futuro (y, particularmente, en su ensayo Qu es la autoridad?) donde Arendt vuelva sobre este punto, indicando las diferencias entre poder y autoridad, y dando a ver de este modo la heterogeneidad inherente a las fuentes de legitimacin de los rdenes democrticos contemporneos. All, el tratamiento arendtiano de las nociones de poder, por un lado, y de autoridad, tradicin y religin por otro, indican una va de problematizacin de la legitimidad que apunta a un elemento conservador del orden poltico, necesariamente sustrado de los vaivenes del principio democrtico. 2.4. Metodologa y tcnicas de relevamiento Por su formulacin, esta investigacin se propone como una investigacin de fuerte contenido terico, destinada a alimentar la discusin tericopoltica y el debate pblico contemporneos. En ese sentido, la primera exigencia metodolgica ser el estudio de los autores incorporados a nuestra investigacin y de sus principales comentaristas. A estos efectos, se pretende abordar las actividades y tareas de investigacin mediante una triple metodologa de trabajo: Seminarios internos: La modalidad consiste en la discusin de bibliografa seleccionada. Para ello, cada reunin estar a cargo de un miembro del equipo. Esta preparacin implica (1) seleccionar la bibliografa del encuentro con anticipacin y hacerla llegar al resto del equipo, y (2) preparar una pequea presentacin de los lineamientos de la bibliografa seleccionada.

Ateneos internos: Los ateneos internos tienen por objetivo discutir textos producidos por los miembros de este equipo de investigacin. Para ello, cada investigador definir un tema de inters y enviar por correo electrnico el texto al resto del equipo. Algunas semanas despus, se realizar una reunin de discusin del trabajo. Si bien la idea es que todos lean y discutan el texto presentado, la modalidad de ateneo implica que en cada reunin habr un encargado de discutir el texto con el autor. De modo que por cada reunin de ateneo interno tendremos (1) la presentacin del texto por parte del autor, (2) la discusin del texto por parte de un responsable asignado, y (3) la apertura de la discusin al resto de los miembros del equipo. Ateneo externo: Simultneamente, se realizarn ateneos con docentes e investigadores invitados. Para ello, se contactar al docente o investigador, invitndolo a discutir un texto de su autora. Y uno de los miembros del equipo estar encargado de articular una lectura del texto y tender lneas de debate.

2.5. Si la investigacin produjo hallazgos previos, comentarlos brevemente No corresponde. 2.6. Bibliografa Se indican a continuacin los principales textos que componen el corpus, aclaracin hecha de que la investigacin implicar el trabajo con la totalidad de las obras de los autores estudiados y con una variedad de comentaristas mayor a la aqu consignada. Ansolabeherre, Karina. Jueces, poltica y derecho: Particularidades y alcances de la politizacin de la justicia en Revista Isonoma nm. XXII. Mxico D.F., ITAM, 2005. Arendt, Hannah. La condicin humana. Paidos, Buenos Aires, 2003. Arendt, Hannah. Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios de reflexin poltica. Pennsula, Barcelona, 2003. Arendt, Hannah. Responsibility and Judgement. Schocken, Nueva York, 2003. Arendt, Hannah. Sobre la revolucin. Alianza Editorial, Buenos Aires, 2004. Arendt, Hannah. Qu es la poltica? Paidos ICE/UAB, Buenos Aires, 2005. Boscn Carrasquero, Guillermo. Judicializacin y politizacin en Amrica Latina: Una nueva estrategia para el estudio de la interaccin entre los poderes pblicos en Cuestiones jurdicas. Revista de Ciencias Jurdicas de la Universidad Rafael Urdaneta , vol. IV, nm. 2. Maracaibo, Universidad Rafael Urdaneta, 2010. Botero, Juan Carlos, La Porta, Rafael, Lpez-de-Silanes, Florencio, Shleifer, Andrei, y Volokh, Alexander. Judicial Reform en The World Bank Research Observer, vol. XVIII, nm. 1, 2003, pp. 61-88. Correa Sutil, Jorge (ed.). Situacin y polticas judiciales en Amrica Latina . Santiago de Chile, Escuela de Derecho de la Universidad Diego Portales, 1993. Couso, Javier. Consolidacin democrtica y Poder Judicial: los riesgos de la judicializacin de la poltica, en Revista de Ciencia Poltica vol. XXIV, nm. 2. Universidad Diego Portales, Chile, 2004, pp. 29-48. Dyzenhaus, David. Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar. Oxford: University Press, 1999. Ferejohn, John. Judicializacin de la poltica, politizacin de la ley en Revista mexicana de Ciencias Polticas y Sociales vol. XLV nm. 184. Mxico DF, UNAM, 2002. Forti, Simona. Hannah Arendt. Tra filosofia e politica. Miln, Bruno Mondadori, 2006. Galli, Carlo. Genealogia della politica: Carl Schmitt e la crisi del pensiero politico moderno . Bologna, Il Mulino, 1996. Guarnieri, Carlo, Pederzoli, Patricia. Los jueces y la poltica. Poder judicial y democracia . Madrid, Taurus, 1999.

Gargarella, Roberto. La justicia contra el poder: sobre el carcter contramayoritario del poder judicial . Buenos Aires, Editorial Ariel, 1996. Kalyvas, Andreas. From the Act to the Decision: Hannah Arendt and the Question of Decisionism. Political Theory , Vol. 32, No. 3 (Jun., 2004), pp. 320-346. Mouffe, Chantal (comp.). El desafo de Carl Schmitt. Buenos Aires, Prometeo, 2011. ODonnell, Guillermo. Democracy, Law and Comparative Politics. Estados Unidos, The Hellen Kellogs Institute for International Studies, University of Notre Dame, 2002. ODonnell, Guillermo. Eplogo, en Sieder, Rachel, Schjolden, Line, Angell, alan (eds.). La judicializacin de la poltica en Amrica Latina. Bogot, Universidad del Externado de Colombia, 2008. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). El desafo de la democratizacin de la justicia . Captulo 7 del Segundo Informe sobre Desarrollo Humano en Centroamrica y Panam, PNUD, 2003. Ran Hirschl, The New Constitution and the Judicialization of Pure Politics Worldwide, en Fordham Law Review vol. LXXV, nm. 2, 2006. Schmitt, Carl. El concepto de lo poltico. Madrid, Alianza Editorial, 1999. Schmitt, Carl. Teora de la constitucin. Madrid, Alianza Editorial, 2001. Schmitt, Carl. Legalidad y legitimidad. Buenos Aires, Struhardt & Ca., 2002. Schmitt, Carl. Los fundamentos histrico-espirituales del parlamentarismo en su situacin altual. Madrid, Tecnos, 2008. Schmitt, Carl y Kelsen, Hans. La polmica Schmitt/Kelsen sobre la justicia constitucional: El defensor de la Constitucin versus Quin debe ser el defensor de la Constitucin? Madrid, Tecnos, 2009. Sieder, Rachel, Schjolden, Line, Angell, alan (eds.). La judicializacin de la poltica en Amrica Latina . Bogot, Universidad del Externado de Colombia, 2008. Taruffo, Michele. Jueces y poltica: De la subordinacin a la dialctica en Revista Isonoma nm. XXII. Mxico D.F., ITAM, 2005. Tassin, tienne. Le trsor perdu. Pars, Payot, 1999. 2.7. Plan de trabajo anual Actividades del Primer Ao 1 Seminario interno de formacin Relevamiento bibliogrfico x Estudio y anlisis de textos y fuentes x Produccin de primeras versiones de textos para discusin en el seminario interno Participacin en Congresos y Jornadas Preparacin y redaccin de informe (parcial) Actividades del Segundo Ao 1 Seminario interno de formacin x Relevamiento bibliogrfico x Estudio y anlisis de textos y fuentes x Produccin de textos para discusin en el seminario x interno y publicacin Participacin en Congresos y Jornadas x Preparacin y redaccin de informe (final) 2 x x x x x 3 x x x x x 4 x x x x x 5 x x x x x 6 x x x x x 2 x x 3 x x x 4 x x x 5 x x x 6 x x x Meses 7 x x x x 8 x x x x 9 x x x x 10 x x x x x x Meses 7 x x x x x 11 x x x x x x 12 x x x x x x

8 x x x x x

9 x x x x x x

10 x x x x x x

11 x x x x x x

12 x x x x x x

3. PLAN DE TRANSFERENCIA Y/O DOCENCIA (Mximo: 2 pginas, slo si corresponde) 3.1. Actividades planificadas en transferencia y/ o docencia Los miembros del equipo de investigacin son docentes de teora poltica de la carrera de Ciencia Poltica de la Facultad, por lo que se prev que las actividades de investigacin programadas deriven en la produccin de fichas de ctedra, la renovacin de los contenidos curriculares y la actualizacin en la preparacin de las clases. 3.2. Si hubo actividades de transferencia y/o docencia previos, comentarlos brevemente Baste con mencionar que los principales autores concernidos por este proyecto forman ya parte de los contenidos curriculares de las materias en que estos investigadores revisten. 4. ANTECEDENTES DEL DIRECTOR/A y CODIRECTOR LTIMOS TRES AOS 4.1. DIRECTOR/A 4.1.1. Experiencia en investigacin Cargos de Investigacin Institucin: Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas (CONICET) Lugar de trabajo: Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Cargo: Investigador Asistente Ingreso: 01/07/2012 Res. Designacin CONICET N 1904/2012. Directores: Claudia Hilb (dir.) y Hugo Vezzetti (codir.) Tema: Actualidad de la tirana. Decir verdadero y violencia en Hannah Arendt, Michel Foucault y Leo Strauss. Lugar: Ciudad Autnoma de Buenos Aires Participacin en proyectos de investigacin Proyecto: Verdad, justicia, autoridad: interrogantes tericos y desafos polticos de la institucin legtima de un orden poltico (20020100100042) Directora: Claudia Hilb Cargo: Investigador Institucin: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires Perodo: 01/07/2011 30/06/2014 Lugar: Ciudad Autnoma de Buenos Aires Proyecto: Biopoltica: Crisis y actualizacin del pensamiento poltico (R10-215) Directores: Diego Conno y Luciano Nosetto Cargo: Codirector Institucin: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires Perodo: 01/08/2010 31/07/2012 Lugar: Ciudad Autnoma de Buenos Aires

Proyecto: Nietzsche: el poder de la voluntad y el problema de la democracia (R10-140) Directores: Mara Cristina Ruiz del Ferrier y Luciano Nosetto Cargo: Codirector Institucin: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires Perodo: 01/08/2010 31/07/2011 Lugar: Ciudad Autnoma de Buenos Aires 4.1.2. Produccin cientfica Artculos en revistas con referato Nosetto, Luciano (2012) El incidente biopoltico. Una evaluacin de la biopoltica en la obra de Michel Foucault. Foro Interno. Anuario de Teora Poltica, Nm. 12, 2012, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, Pginas: 107-128. ISSN 1578-4576. Nosetto, Luciano (2011) Prudencia de la escritura. Teora y poltica en el debate sobre el matrimonio igualitario. Papeles de Trabajo, Ao 5, Nm. 8, noviembre 2011, Instituto de Altos Estudios Sociales (IDAES), Universidad Nacional de General San Martn, Buenos Aires, Pginas: 208-214. ISSN: 1851-2577. Nosetto, Luciano (2011) Puede la lgica hegemnica acoger la pluralidad? Una evaluacin de la democracia populista de Ernesto Laclau. Revista Pensamiento Poltico, Nm. 1, Universidad Diego Portales, Chile. Pginas: 25-40. ISSN: 0719-0670. Nosetto, Luciano (2010) Une notion stratgique de la politique. Les discours politiques dans l'uvre de Michel Foucault. Revue mulations, Nm. 8, Presses Universitaires de Louvain, Bruxelles. ISSN: 2030-5656. Nosetto, Luciano (2010) Disrupcin del mecanismo. Lecturas contemporneas de la democracia rousseauniana. en Revista Question, Nm. 25, Facultad de Periodismo y Comunicacin Social, Universidad Nacional de la Plata. ISSN: 1669-6581. Disponible en internet en: http://www.perio.unlp.edu.ar/question. Libros y captulos de libros con referato Nosetto, Luciano (2013) Michel Foucault y la poltica. IDAES, UNSAM: Buenos Aires. La publicacin de este trabajo, correspondiente a la tesis de de Maestra en Ciencia Poltica del IDAES, es resultado del Premio Mejores Tesis de Maestra otorgado por la institucin en noviembre de 2010. El libro se encuentra en fase de edicin. Nosetto, Luciano (2012) Poltica de la verdad. Michel Foucault y la prctica filosfica. en Amat, Dolores, Nosetto, Luciano, Cantisani, Alejandro y Conno, Diego. Qu tipo de prctica es la teora? Variaciones contemporneas sobre un tema antiguo. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires: Buenos Aires. Pginas: 20-37. ISBN: 978-950-29-1402-2. Nosetto, Luciano (2012) Pensar lo que hacemos. Comentario sobre el prlogo de La condicin humana, de Hannah Arendt. en Amat, Dolores, Nosetto, Luciano, Cantisani, Alejandro y Conno, Diego. Qu tipo de prctica es la teora? Variaciones contemporneas sobre un tema antiguo. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires: Buenos Aires. Pginas: 58-78. ISBN: 978-950-29-1402-2. Nosetto, Luciano (2011) Decir la verdad: Democracia y gobierno de s en el pensamiento de Foucault. en Diego Domnguez et.al. (comps.) Construyendo la investigacin social: Artculos seleccionados de las

V Jornadas de Jvenes Investigadores del Instituto de Investigaciones Gino Germani . Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales - CLACSO, Buenos Aires. Pginas 31 a 48. ISBN: 978-987-1543-72-4. Libros y captulos de libros sin referato Nosetto, Luciano y Donato, Oscar (2012) Leo Strauss y la enseanza de Nietzsche . Ediciones Universidad Libre: Bogot. El proyecto y versin preliminar fueron aprobados en fecha 14/06/2012 por el Consejo Acadmico de la Facultad de Filosofa de la Universidad Libre de Colombia. El libro se encuentra en fase de preparacin. Trabajos en eventos cientficos Nosetto, Luciano (2012) Leo Strauss y la idea de la filosofa. I Simposio de Teora y Filosofa Poltica Clsica y moderna relecturas contemporneas de los clsicos. Universidad Nacional de La Matanza, 30 de noviembre de 2012, La Matanza. Nosetto, Luciano (2012) Comentario sobre la alegora de la segunda caverna en Leo Strauss. III Encuentro de Equipos de Investigacin en Teora Poltica . Programa de Estudios en Teora Poltica, Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CONICET UNC), 4 y 5 de octubre de 2012, Crdoba. Nosetto, Luciano (2012) El historicismo como autodestruccin de la razn. Comentario sobre El nihlismo alemn de Leo Strauss. X Congreso Nacional y III Congreso Internacional sobre Democracia, Facultad de Ciencia Poltica y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario, 3 al 6 de septiembre de 2012, Rosario. ISBN: 978-950-673-974-4. Nosetto, Luciano (2012) La negacin de lo poltico. Seminario abierto de investigacin: La afirmacin de lo poltico: Carl Schmitt y Leo Strauss . Proyecto Biopoltica: Crisis y actualizacin del pensamiento poltico (FSOC/UBA R10-215), Grupo de Investigacin en Ciencia Poltica Analtica y dramtica del poder (FSOC/UBA). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 12 de julio de 2012, Buenos Aires. Nosetto, Luciano (2012) La afirmacin de lo poltico. Seminario abierto de investigacin: La afirmacin de lo poltico: Carl Schmitt y Leo Strauss. Proyecto Biopoltica: Crisis y actualizacin del pensamiento poltico (FSOC/UBA R10-215), Grupo de Investigacin en Ciencia Poltica Analtica y dramtica del poder (FSOC/UBA). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 19 de julio de 2012, Buenos Aires. Nosetto, Luciano (2012) La afirmacin de lo moral. Seminario abierto de investigacin: La afirmacin de lo poltico: Carl Schmitt y Leo Strauss . Proyecto Biopoltica: Crisis y actualizacin del pensamiento poltico (FSOC/UBA R10-215), Grupo de Investigacin en Ciencia Poltica Analtica y dramtica del poder (FSOC/UBA). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 26 de julio de 2012, Buenos Aires. Nosetto, Luciano (2012) Thomas Hobbes y lo poltico. Seminario abierto de investigacin: La afirmacin de lo poltico: Carl Schmitt y Leo Strauss. Proyecto Biopoltica: Crisis y actualizacin del pensamiento poltico (FSOC/UBA R10-215), Grupo de Investigacin en Ciencia Poltica Analtica y dramtica del poder (FSOC/UBA). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 9 de agosto de 2012, Buenos Aires.

Nosetto, Luciano (2011) Elogio de la tirana. Relecturas contemporneas de la escena cortesana. 10 Congreso Nacional de Ciencia Poltica. Sociedad Argentina de Anlisis Poltico, Universidad Catlica de Crdoba, 27 al 30 de julio de 2011, Crdoba. Nosetto, Luciano (2011) Lo que es primero para nosotros: ontologa y sentido comn en la teora poltica contempornea. 10 Congreso Nacional de Ciencia Poltica. Sociedad Argentina de Anlisis Poltico, Universidad Catlica de Crdoba, 27 al 30 de julio de 2011, Crdoba. Losiggio, Daniela; Nosetto, Luciano; Prez, Luciana (2010) Lo verdadero y lo edificante: el teatro ante el tribunal de la teora del conocimiento de Platn. II Jornadas de Investigacin en Ciencia Poltica . Facultad de Trabajo Social, Universidad Nacional de Entre Ros, 3 y 4 de noviembre de 2010, Paran, 5 pginas. Cantisani, Alejandro; Conno, Diego; Nosetto, Luciano (2010) Cartografas del poder. Problemas de pensamiento poltico contemporneo. II Jornadas de Investigacin en Ciencia Poltica . Facultad de Trabajo Social, Universidad Nacional de Entre Ros, 3 y 4 de noviembre de 2010, Paran, 5 pginas. Nosetto, Luciano (2010) Prudencia de la escritura. Notas sobre el progreso intelectual y social. en 2 Encuentro de Equipos de Investigacin en Teora Poltica . Programa de Estudios en Teora Poltica, Centro de Estudios Avanzados (CONICET UNC), 23 y 24 de septiembre de 2010, Crdoba. 4 pginas. Disponible en: http://espaciodemocraciaylenguaje.blogspot.com 4.1.3. Experiencia docente Institucin: Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires Carrera: Ciencia Poltica Asignatura: Teora Poltica Contempornea Ctedra: Daniel Garca Delgado Cargo: Ayudante de Primera Interino, Dedicacin Simple. Res. 179, Expte. 1538605/06 (Concurso de regularizacin en trmite). Programa de Incentivos del Ministerio de Educacin: Categora 4 (Res. CRC 6283) Perodo: 11/04/2006 Actualidad Institucin: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Sede Acadmica Argentina. Programa: Maestra en Polticas Pblicas Seminario: Aproximacin a los problemas del poder. Cargo: Docente contratado Perodo: 24/10/2012 21/11/2012 Institucin: Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires Programa: Doctorado en Ciencias Sociales Lectura Dirigida: Leo Strauss y Friedrich Nietzsche: una lectura de Ms all del bien y el mal. Cargo: Docente titular Perodo: 16/08/2011 18/10/2011 4.1.4. Experiencia profesional No corresponde

5. EQUIPO DE INVESTIGACIN (repetir los datos siguientes por cada uno de los/as integrantes) 5.1. Apellido y nombre Conno, Diego 5.2. D.N.I.: 25790014 5.5. Carrera, Instituto 5.6. Ctedra 5.7. Cargo docente UBA 5.8. Condicin (Regular, interino, ad honorem) 5.9. Mximo ttulo acadmico obtenido (Grado, Posgrado) Especificar ttulo e institucin 5.10. Funcin en el equipo (Investigador formado, Investigador en formacin, Investigador estudiante) 5.3. Email: diegoconno@hotmail.com 5.4. Telfono: 3972-9721 Ciencia Poltica Teora Poltica y Social I y II - Born Ayudante de primera Interino Licenciado en Ciencia Poltica, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Doctorando en Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Investigador formado

5.1. Apellido y nombre 5.2. D.N.I.: 31507717 5.5. Carrera, Instituto 5.6. Ctedra 5.7. Cargo docente UBA 5.8. Condicin (Regular, interino, ad honorem) 5.9. Mximo ttulo acadmico obtenido (Grado, Posgrado) Especificar ttulo e institucin

Cantisani, Alejandro 5.3. Email: acantisani@sociales.uba.ar 5.4. Telfono: 4981-0631 / 15-5060-3543 Ciencia Poltica Teora poltica contempornea Garca Delgado Ayudante de primera Interino Licenciado en Ciencia Poltica, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Maestrando en Ciencia Poltica, Instituto de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de San Martn. Doctorando en Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Investigador formado

5.10. Funcin en el equipo (Investigador formado, Investigador en formacin, Investigador estudiante)

5.1. Apellido y nombre 5.2. D.N.I.: 33980804 5.5. Carrera, Instituto 5.6. Ctedra 5.7. Cargo docente UBA 5.8. Condicin (Regular, interino, ad honorem) 5.9. Mximo ttulo acadmico obtenido (Grado, Posgrado) Especificar ttulo e institucin 5.10. Funcin en el equipo (Investigador formado, Investigador en formacin, Investigador estudiante)

Wieczorek, Toms 5.3. Email: tomaswiec@hotmail.com 5.4. Telfono: Telfono: 15-5957-7121 Ciencia Poltica Teora poltica contempornea Garca Delgado Ayudante de segunda Interino Estudiante de la Licenciatura en Ciencia Poltica, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (adeuda solo un examen de idioma). Investigador estudiante

Lugar y fecha: Ciudad Autnoma de Buenos Aires, 27 de marzo de 2013. Firma: Aclaracin: Luciano Nosetto