UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR * FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES * ESCUELA DE CIENCIAS JURDICAS.

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS POLTICAS Y SOCIALES

Curso: Introduccin al Estudio al Derecho II * Docente: Licda. Digna Reina Contreras de Cornejo.

Tema: LOS SUPUESTOS JURIDICOS (Rojina Villegas, 1980)

CONCEPTO SUPUESTO JURIDICO Definicin
Se define como la hiptesis normativa de cuya realizacin depende que se actualicen las consecuencias de derecho.

IDEA CLAVE

DESCRIPCIN

Clasificacin

Decimos que el supuesto es una hiptesis normativa en virtud de que simplemente comprende el enunciado que en trminos hipotticos que simplemente comprende el enunciado que en trminos hipotticos se encentra en toda norma jurdica y de cuya realizacin dependern las consecuencias contenidas en la parte dispositiva de la misma. Ya hemos dicho que siguiendo a korkounov, se distinguen en la norma jurdica dos partes: La Hiptesis y la Disposicin En la hiptesis se establecen las condiciones de hecho (hechos, actos o estados jurdicos) que habrn de realizarse para que puedan producirse las consecuencias contenidas en la disposicin normativa.

La disposicin consiste en producir la consecuencia. Que corresponde a un de las cuatro especies que hemos clasificado consecuencias de creacin, transmisin, modificacin o extincin de derecho, deberes o sanciones.

Es as como la estructura de toda norma jurdica se presenta en forma de hiptesis o condicional. De tal manera que si se realiza tal hecho, se producir tal consecuencia.

En materia de fuentes de derecho y obligaciones, la formula se presenta as: si se realizan ciertos hechos, actos o estados jurdicos, nacern determinados derechos u obligaciones.

Por lo que se refiere a la transmisin, modificacin o extincin de las obligaciones, la formula jurdica tambin tiene el mismo enunciado que indicamos para la creacin de derechos, es decir quedara consagrado de la siguiente manera: si se realizan ciertos hechos, actos o estados jurdicos, se producirn determinadas consecuencias de transmisin, modificacin o extincin de derechos y deberes.

La transmisin de las obligacione y derechos depende funtamentalmente de res actos juridios: sesin de deudas u obligaciones en general y sobrogacion, real o personal.

CONCEPTO

IDEA CLAVE

DESCRIPCIN

La extincin en los derechos y obligacione s debe generalamente a su cumplimiento, de tal manera que podemos xpresar las siguiente formula general: Dado el cumplimiento del derecho o de la obligacin, debe ser la extincin de los mismos tenemos adems formas especiales de extincin tales como la preescripcion liberatoria, la nulidad la resciocion, la novacin, la compensacin, la confusin, la remisin, y la delegacin que expresamente regulan los cdigos civiles.

SUPUESTO JURIDICO

Distincion entre supuesto jurdico y los hechos, actos y estados jurdicos:

Generalmente se confunde el supuesto jurdico con los acontecimientos que tiene la virtud de realizarlo, el uspuesto cmo simple hiptesis normativa debe distinguirse claramente del hecho, acto o estado jurdico atreves de los cuales se realiza. En las nromas de derecho simplementa se enuncia de manera hipottica y condicional determiandas situaciones que de realizarse producirn consecuencias de derecho. Es asi como al norma indica: Si el deudos cumple su obligacin se extinguir la deuda si el acreedor renuncia a su derecho el deudor quedara liberado si el obligado no cumple con lo estipulado, incurrir en determinada sancin. El supuesto por consguiente no tiene realidad fuera del enunciado normativo es decir, pertenece al hambito de las signifiaciones ideales. En cambio el hecho, el acto o el estado jurdico implican ya un acontecimiento que tiene la virtud de realizarle la hiptesis normativa.

Supuesto jurdico

Relacion entre el supuesto y la consecuencia jurdica:

Debemos distunguir dos tipos de relaciones entre supuestos y consecuencias: a) relaciones entre la realisacion de los supuesto y actualizacin de las consecuencias; b) relacin entre la realizacin de los supuestos y el cumplimiento de las consecuencias. A) el primer tipo de relaciones es decir las que median entre la realizacin de los supuestos y la actualizacin de las consecuencias se presenta como lgicamente necesario es decir, realizado un determinado supuesto necesariamente debe actualizarse la consecuencias prevista en la norma de derecho para tal caso. B) el segundo tipo de relaciones sea, las que median entre la realizacin de los supuestos y el cumplimiento de la consecuencia, presenta una estructura compleja pues puede ocurrir que la relacion sea contingente o necesaria. Cuando el cumplimiento de las consecuencias depende de un acto voluntario, la relacin entre la realizacin del supuesto y dicho cumplimiento es contingente. El acto humano voluntario del cual depende el cumplimiento de la consecuencia puede realizarse o no realizarse. La segunda fase consiste en el cumplimiento de las obligaciones depender de la voluntad del deudor y por lo tanto la relacin se presentara como contingente.

En trminos muy generales podemos decir que el proceso gentico de las obligaciones y derecho, sea en todo aquel mbito de las obligaciones y derechos, sea en todo aquel mbito que comprende la creacin de tales situaciones jurdicas, se presenta sucesivamente las dos fases que hemos indicado, de tal manera que el primero viene de la relacin necesaria para la actualizacin de los derechos o de las obligaciones y despus la relacin contingente en cuanto al cumplimiento de los mismos. La razn es la siguiente: siempre que se crea un derecho o una obligacin, sobreviene como la segunda fase la relativa al derecho del primero o al cumplimiento de la segunda...

CONCEPTO

IDEA CLAVE

DESCRIPCIN
Por ultimo en la extincin de los derechos y las obligaciones cabe sazonar la misma tesis pues una ves que se realice el supuesto capaz de producir la extincin de un derecho necesariamente debe no solo actualizarse esta consecuencia, sino cumplirse, porque tal cosa ya no depende de la voluntad del o de los interesados, sino de la voluntad del orden jurdico. Cualquiera que sea el supuesto extintivo que se elija, el pago, la compensacin, la novacin, la prescripcin liberatoria, etc., se podr comprobar que cumplimos los requisitos necesarios para que se realicen eso supuesto, el derecho o la obligacin se extinguirn ipso jure y, por lo tanto no cabe ya distinguir una segunda fase entre el nacimiento y el cumplimiento de las consecuencias extintivas , sino ambas manifestaciones se producen simultneamente, implicando un aliga o una relacin necesaria entre el supuesto la actualizacin y el cumplimiento de la consecuencia.

Los hechos actos y estado jurdicos como nica forma de realizacin de los supuesto jurdicos

La doctrina distingue solo entre hechos y actos jurdicos, como formas de realizacin del os supuesto de derecho, sin comprender los estados jurdicos. Tomando en cuenta que mltiples consecuencias de derecho dependen de situaciones jurdicas permanente a las cuales no podramos darle el nombre de hechos o de actos, hemos sostenido ya la necesidad de introducir un tercera categora tan importante como las dos antes mencionadas seria impropio decir que las consecuencias jurdicas que resultan de los estados de capacidad o de incapacidad o de la mayora o de la minora de edad de la ausencia del concurso de la quiebra, de la existencia de minerales en el sub suelo, del desnivel de los previos, del parentesco legitimo o natural. Depende de hecho o actos jurdicos. En cada uno de los casos mencionados y otros muchos que podran presentar se las facultades y deberes que se desprenden de estas situaciones jurdicas no dependen de un acontecimiento como hecho natural o del hombre, ni tampoco de un acto jurdico como manifestacin de voluntad con la intencin de producir determinadas consecuencias de derecho Para la mejor comprensin de esta distincin tripartita que proponemos daremos las definiciones de hecho, estado y acto jurdico: a) El hecho jurdico: es un acontecimiento natural o del hombre que est previsto en la norma de hecho como supuesto para producir una o varias consecuencias de creacin, transmisin, modificacin o extincin de derechos, obligacin o sanciones. El acto jurdico es una manifestacin de voluntad que se hace con la intencin de producir consecuencias de derecho, y cuya manifestacin se encuentra prevista en la norma jurdica como supuesto capaz de producir tales consecuencias. El estado jurdico es una situacin permanente de la naturaleza o del hombre previsto en la norma de derecho como supuesto para producir mltiple s y constantes consecuencias de derecho.

b) c)

El termino mismo revela que los supuesto jurdicos se presenta, como pina Fritz schreier en su obre ya citada, fusionados de tal manera que existen entre ellos relacin de dependencia, en forma absoluta o relativa, a reserva de tratar en su oportunidad las diferentes categoras de supuestos absoluta o relativamente dependiente, compactible y incompatibles, simples y complejos, as como la funcin unilateral y recproca. El ejemplo ms caracterstico de combinacin de los supuestos jurdicos constituyendo verdaderos ciclos o secuelas, lo tenemos en el derecho procesal. El juicio o proceso como tambin se le designa constituye un encadenamiento de supuestos en tal forma articulados que una vez iniciado el ciclo van desempeando sucesivamente las diversas funciones de supuestos y consecuencias, hasta llegar a una consecuencia final. De suerte la demanda, como supuesto inicial, trae consigo la consecuencia relativa, de la admisin o desecamiento de la misma. En el primer caos dada la admisin de la demanda a la ves dicha consecuencia se presenta como supuesto para originar como supuesto para originar el emplazamiento a juicio, que funge nuevamente como consecuencia respecto de la admisin y como supuesto para que se produzca la contestacin de la demanda; est a su vez es el supuesto de la rplica, que origina la duplica, y as sucesivamente hasta la sentencia como consecuencia final del proceso declarativo.

La combinacin en serie de los supuestos jurdicos.

CONCEPTO

IDEA CLAVE
Dicho autor distingue los siguientes supuestos:

DESCRIPCIN

a)simples: cunado dependen de una sola hiptesis normativa b)complejos: cuando constan de varias hiptesis

LOS SUPUESTOS JURIDICOS SEGN FRITZ SCHEREIER

clasificacin

c) dependientes: cuando deben fusionarse para que produzcan todas las consecuencias de derecho d)independientes: cuando pueden producir consecuencias jurdicas en forma aisladas o combinndose entre si e)compatibles: cuando combinados suman sus consecuencias jurdicas f)incompatibles: sea, cuando reunidos destruyen o aniquilan las consecuencias que producirn aislados

LAS CONSECUENCIAS DE DERECHO

Definicin

Podemos definir la consecuencia de derecho diciendo que son todas aquellas situaciones jurdicas concretas que sobreviven por virtud de la realizacin de los distintos supuestos previstos en las normas jurdicas.

En tal virtud existen las consecuencias de derecho privado y de derecho pblico. Consecuencias de derecho privado: se manifiestan en la creacin, modificacin y extincin de derechos y de obligaciones respecto a sujetos determinados. Tambin pueden consistir en la creacin o modificacin de las distintas sanciones que regula el derecho probado tales como la inexistencia, la nulidad, la rescisin, la reparacin del dao, el cumplimiento de la prestacin equivalente y la ejecucin forzosa. Consecuencias de derecho pblico presentan dos grandes categoras a) b) Las que implican creacin transmisin, modificacin o extincin de derechos y obligaciones, en relacin con el Estado, actuando como entidad soberana Las que se refiere concretamente al derecho penal y se traducen en la creacin conmutacin, modificacin, o extincin de las distintas penas establecidas por el derecho

clasificacin

Consecuencias de creacin de derechos entre particulares

Este tipo de consecuencia es el ms importante del todo el derecho probado, puede decirse sin hiprboles que la sistemtica principal del derecho mercantil y civil est consagrado en gran parte, a regular jurdicamente la constitucin de los derechos subjetivos privados y de los deberes correlativos al mismo. Comprendemos toda clase de derechos subjetivos tanto patrimoniales como no patrimoniales, absolutos o relativos, de inters particular o general transmisibles o intransmisibles, temporales o vitalicios renunciables e irrenunciables. Prescriptibles, e imprescriptibles, transmisibles por herencia o extinguibles por la muerte de un titular.

CONCEPTO

IDEA CLAVE

DESCRIPCIN
El sector de lo liberatorio es una forma de conducta jurdicamente regulada en virtud de que en ella encontramos facultades y deberes jurdicos as como el enlace tpico del derecho atreves de la copula deber ser. Del Vecchio ha definido el derecho objetivo: la coordinacin objetiva de las acciones posibles entre varios sujetos, segn un principio tico que las determina, excluyendo todo impedimento. Es justamente esa coordinacin objetiva de las acciones posibles entre varios sujetos los que origina los distintos tipo de interferencia intersubjetiva a que nos hemos referido al hablar de diversas clases de derecho subjetivo: pero considerando que el procedo desvinculantorio es tan jurdico como el vinculatorio de las distintas formas de interferencia inter subjetiva, atreves de un proceso e desenlace que en su estructura normativa es semejante al proceso de enlace al que aluden Kelsen y Cosso, refirindose el primero a las normas jurdicas primaria y secundaria y el segundo a la norma y a la peri norma.

Consecuencias jurdicas del sector liberatorio

Consecuencias jurdicas en el sector de los contenciosos

Dada la estructura inherente al derecho procesal y la clasificacin lgicamente ineludible respecto a la licitud o a la ilicitud del acto, la funcin jurisdiccional resulta no solo necesaria para cumplir con cierto principio que se eleva a categora de garanta constitucional, sino tambin para cumplir con un requisito de orden lgico-normativo que esta supuesto a la norma es decir, la clasificacin y decisin previa que haga el rgano competente respecto a la ilicitud del acto. El proceso normativo del juicio civil debe enunciarse de manera distinta al proceso normativo del juicio penal. En el primero ante el supuesto del incumplimiento del deber jurdico o de la causa especial que motive la violacin de un derecho subjetivo, el pretensor puede (no debe) exige la intervencin del rgano estatal(derecho pblico de accin que tiene como relativa la prestacin la jurisdiccin del estado) si se intenta la accin (posicin hipottica) deber ser la sentencia y si esta es condenatoria debe der la sancin, podra anunciarse en este sector de lo contencioso la estructura completa del proceso normativo, que arranca de la prestacin y termina con la prestacin forzada distinguiendo los siguientes elementos: Dado un hecho(1), deber ser(2) la prestacin (3) de alguien obligado(4) frente a alguien pretensor() dalo el incumplimiento() puede ser la accin (7) dada la accin (8) , deber ser la prestacin del Estado(9) si es la controversia(1= debe ser la sentencia (11) si es la sentencia condenatoria(12) debe ser la sancin(13).

Consecuencias jurdicas en el sector Coactivo

En este sector se configuran especiales e interesantes formas de facultad y deber. Una ves que a terminado el ciclo en contencioso po sentencia sancionatoria, se vincula atraves de la copula deber ser, dicho sector con el coactovo, o en otras palabras, la sancin pasa a ser coaccion a no ser de que se trata de una forma que pueda ser voluntariamente cumplida por el sentenciado. En la hiptesis de que este no la cumpla o ese caso, o bien ene el supuesto de que sea un sentencia condenatoria en lo penal nace el deber juridio a cargo de un organod el Estado para aplicar la coaccion. La sancin: es una consecuencia jurdica impuesta por el legislador, para los acosos de un incumplimiento de un deber preescrito pro el derecho.

En la sancin simplemente el legislador estatulle en trminos generales colocndose en diversas hiptesis la violacin de los deberes juridicos, de tal manera que toda sancin debe ser impuesta en la ley. Especialmente para el derecho penal existe el principio, de que nula poena sine lege, es decir ninguna pena sin ley, en el orden civil la sancin se manifiesta desde distinto puntos de vista: como la nulidad rescicion, indemnizacin de daos y perjucios, o responsabilidad patrimonial afectando bienes del deudor o sujeto responsabel. Tambin procede la ejeccion forsada para obtener exactamente la prestacin no cumplida.

CONCEPTO

IDEA CLAVE
1) 2) 3) 4) Cumplimiento + indegnisacion Cumplmiento+ castigo Indemnnisacion + castigo Cumplimiento + indemnizacin + castigo

DESCRIPCIN
Las formas simple de las sanciones jurdicas. Hay vaias convinaciones posible a saber

LA COPULA DEBER SER EN EL TEORA DEL SUPUESTO JURDICO.

La ley del enlace

La ley del enlace que rige en el mundo jurico se distingue desde otro punto de vista mas de la ley de la causalidad. Debe ser a Kelsen haber sealado en sus distintas obras lo que podramos considerar como el elemento normativo pro exelenecia osea la copula deber ser que caracteriza la estrctura de la regla jurdica . segn el enunciado kelseneano la ley de ausalidad que rige en el mundo fsico se expresa de la siguiente manera: dado el antecedenta A se producia el efecto B, es decir si A es, tiene que ser B. en cambio en la norma jurdica por virtud de la copula deber ser se dice :si A debe ser B

El proceso Jurdico en toda forma de relacin juridica

El proceso jurdico en toda forma de relacin jurdica tanto por su nauraleza intersubjetiva-bilateral, cuanto por que en ella rije la copula deber ser encontramos la forma de enlace directo entre las conducatas de dos sujetos de derecho que puedne encontrarse en el mismo plano particulares- o en planos diferentes partuclar y estado- ; tambin podemos encontrar la forma de enlace indirecto que va del supuesto jurdico como hecho simplemente natural a al interferencia inter subjetiva de dos o mas conductas vinculadas por uan relacin juidica..

Diversas formas de imputacioon

Afirma kelse, en su compendio de teora general del estado que se puede imputar un hehco a otro hecho o un hecho a un persona, como ocurre cuando referimos la pena al delito o cuando imputamos un acto jurdico a un sujeto de derecho.en ambos casos en realidad se trata en formas de enlace de distintas conductas, pues auna cierta forma de conducta como es el delito , se imputa a otra especial forma de conducta como es la pena, y en esta imputacin sigue rigiedo la copula deber ser.

El juicio hipottico de kelsen

Para Kelsen el precepto uridico es un juicio hipottico, compuesto pro dos normas: la primaria que contiene la pena o la ejecucin forsada como consecuencias del hehco ilcito; y al secundaria que establece el deber jurdico, a efecto que bajo determinadas condiciones alguien se condusca de cierto modo. El incumplimiento de este deber enunciado en la norma jurdica secundaria traer como consecuencia la aplicacin del a pena o de la ejecucin forsada patrimonial, se ve, por consiguiente que dentro de la estructura del presemto jurdico sigue funcionando la forma de enlace del supuesto a consecuencia, pero atraves de la copula deber ser y no dentro de una relacin causal, es decir necesaria o indefectible.

CONCEPTO

IDEA CLAVE

DESCRIPCIN
Carlos Cossio considera que el precepto uridico no es un juicio hipottico sino disyuntivo y propone deniminar a la norma jurdica primaria de Kelsen bajo el nombre de perinorma y a la norma secundaria con la denomicaion de endonorma, tambin estima que la estructura del precepto jurdico no es tan simple como la a presentado Kelsen sino que tiene 10 elemntos fundamentales de los cuales dos son conceptos fundamentales constituido por la copula deber ser y al preposicin O y los otros 8los denominas conceptos entitativos. Deber ser La prestacin Por alguien obligado Frente a alguien Endonorma Si es la no prestacin Debe ser 2 La sancin Acargo de un rgano obligado

1) 2) 3)

El jucio disyuntivo de Cossio

4) 5) 6) 7) 8) 9)

10) Por la pretencion de la comunidad

REFERENCIA BIBLIOGRFICA: Rojina Villegas; Introduccin al Estudio del derecho; 2 ed. Mxico, Ed. Porra S.A de C.V; 1997.

AUTOR: Barahona Contreras, Jos Alejandro FECHA: 04 / septiembre / 2013